Эмбер херд и джонни депп суд кто выиграл
Обновлено: 06.05.2024
В Фэрфаксе, штат Вирджиния, завершился судебный процесс между звездой «Пиратов Карибского моря» Джонни Деппом и его бывшей женой, актрисой Эмбер Херд. Судебные разбирательства между экс-супругами длились полтора месяца, а иск был подан еще в 2019 году. Депп решил судиться с экс-супругой из-за статьи в The Washington Post, в которой артистка назвала себя жертвой домашнего насилия. Херд выдвинула встречный иск и потребовала 100 миллионов за побои и психологическое насилие в браке. В конечном счете присяжные, у которых ушло на принятие решения два дня, встали на сторону Деппа. Они единогласно посчитали, что статья, написанная Херд, действительно оказалась клеветнической.
Присяжные решили, что актриса выплатит бывшему мужу 10 миллионов долларов компенсации за ущерб и 5 миллионов долларов штрафных санкций. При этом в штате Вирджиния действует ограничение по возможным штрафным санкциям в 350 тысяч долларов. В то же время, рассматривая встречный иск Херд к Деппу, присяжные усмотрели клевету в адрес актрисы в высказываниях одного из адвокатов звезды «Пиратов Карибского моря» — и оценили этот ущерб в 2 миллиона долларов. Тем самым общая сумма компенсации, которую будет обязана выплатить Херд, составляет 8,35 миллиона долларов. Отмечается, что это больше, чем получила актриса по разводу с Деппом.
Адвокаты Джонни Деппа
Фото: Evelyn Hockstein / Reuters
Судья Пенни Азкарате разрешила транслировать слушания в режиме реального времени, что превратило разбирательство между Деппом и Херд в один из самых громких и широко освещаемых процессов современности. Нарезки с заседания разлетелись по соцсетям и становились основой для юмористических видео в TikTok, а фанаты актера сотнями выстраивались перед зданиями суда, чтобы увидеть своего кумира.
В то же время актриса заявила, что из-за дела о клевете столкнулась с серьезной травлей. «Люди хотят убить меня, и они говорят мне об этом каждый день», — сказала она. По словам Херд, ее дочь Уну Пейдж Херд угрожали положить в микроволновую печь, а Депп обещал, что если она уйдет от него, то он заставит ее вспоминать о нем «каждый божий день своей жизни».
Во время судебных разбирательств звезду «Пиратов Карибского моря» поддерживали не только поклонники, но и различные знаменитости. Так, экс-участник Beatles Пол Маккартни во время выступления в Орландо исполнил песню My Valentine, пока на экранах за его спиной под бурные аплодисменты зрителей появился видеоролик с Деппом и Натали Портман.
Бывшая возлюбленная актера, модель Кейт Мосс, выступила в суде, чтобы опровергнуть слова Херд о том, что Депп применял насилие и к ней тоже. «Он никогда не толкал меня, не пинал и не сбрасывал с лестницы», — подчеркнула модель.
Кроме того, пост в поддержку артиста опубликовала Ева Грин. «Я не сомневаюсь, что Джонни откроет миру свое доброе имя и чудесное сердце и его жизнь и жизнь его семьи станет лучше, чем когда-либо», — написала актриса в соцсетях.
При этом актриса и рок-певица Кортни Лав призналась, что сочувствует обоим знаменитостям. Она рассказала, что Депп спас ее от смерти, когда в 1995 году у нее случилась передозировка наркотиками, а также отметила, что актер поддерживал ее с тех пор на протяжении всего времени. Лав также высказывалась о травле по отношению Херд: «Я была самой ненавидимой женщиной в мире до TikTok, и сейчас я действительно испытываю сочувствие по отношению к Эмбер. Черт возьми. Представляете, каково это?»
Депп утверждал, что одной из причин, по которым он подал иск против бывшей супруги, стала необходимость отстоять себя и свою карьеру. «Я этого не заслужил, как и мои дети, и люди, которые верили в меня все эти годы», — подчеркивал он. На фоне разбирательств с артисткой его лишили роли в третьей части франшизы «Фантастические твари».
Эмбер Херд также не раз указывала на то, что иск бывшего мужа негативно отразился на ее работе. В статье для The Washington Post она писала, что после развода потеряла роль в фильме, а модный бренд, лицом которого она была, разорвал с ней контракт. К моменту вынесения вердикта петиция с требованием уволить актрису из «Аквамена» собрала более 4,4 миллиона подписей. Во время суда Херд заявила, что была вынуждена вести продолжительные переговоры, чтобы принять участие во второй части «Аквамена», так как компания Warner Bros. хотела полностью исключить ее из проекта. По словам актрисы, в итоге она появилась на 10 минут в «очень урезанной версии» оригинальной истории, запланированной для ее героини Меры. Также Херд обвиняла Деппа в попытках контролировать ее карьеру и требованиях отказываться от ролей, подразумевающих съемки в постельных сценах.
Актер не раз называл обвинения бывшей жены клеветой и подчеркивал, что никогда не поднимал руку на женщину. Он отмечал, что у Херд часто проявлялись суицидальные наклонности. Во время ссор она якобы заявляла, что не сможет существовать без актера и угрожала покончить жизнь самоубийством, когда артист, пытаясь избежать конфликта, уходил от нее.
Бывшие охранники звезды Малкольм Коннолли и Шон Бетт поддержали его и рассказали, что Херд сама применяла насилие по отношению к бывшему мужу. Они рассказали, что видели на лице Деппа следы побоев, в то время как у артистки никогда не было никаких ран и синяков. Бетт показал присяжным снимки с избитым актером и рассказал, что уговаривал звезду зафиксировать эти доказательства, если Херд вдруг решит выдвинуть обвинения против бывшего мужа.
Фото: Evelyn Hockstein / Reuters
Артистка настаивала, что во время брака Депп постоянно применял к ней насилие. Она утверждает, что сразу после свадьбы он изменил. «Я увидела, что он переписывался с женщиной, с которой то встречался, то расставался в начале наших отношений. Поэтому я узнала ее по имени, но ту переписку он вел сразу после нашей свадьбы», — сказала актриса. Она также заявляла, что в 2015 году Депп, находясь в состоянии наркотического опьянения, набросился на супругу, ударил ее об стену, разбив об нее бутылку и сорвав с нее ночную рубашку. У них завязалась драка, после которой, по словам Херд, Депп изнасиловал ее бутылкой. Потом она заметила, что у артиста перебинтован палец. Актриса утверждала, что он использовал собственную кровь, чтобы написать на стене ее имя.
Два года назад актер проиграл суд против британского таблоида The Sun. Артист решил судиться с изданием, так как оно опубликовало статью, в которой утверждалось, что он избивал жену. Сама Эмбер Херд выступала в качестве свидетельницы. По словам судьи, Депп предоставил все основания для возбуждения иска о клевете. При этом ответчик в лице News Group Newspapers (издатель The Sun) рассказал о 14 случаях домашнего насилия — суд посчитал эти заявления правдивыми. Юридическая команда актера настаивала на том, что настоящим обидчиком в его отношениях была именно Херд.
Присяжные признали Эмбер Хёрд виновной в клевете на актёра Джонни Деппа по делу о защите его чести и достоинства. Судья зачитал решение, в соответствии с которым Хёрд обязана выплатить Деппу компенсацию в размере $ 10 млн, а также штраф на сумму $ 5 млн.
При этом суд удовлетворил встречный иск Эмбер к Деппу о клевете и обязал его заплатить бывшей жене компенсацию в размере $ 2 млн.
Хёрд присутствовала в зале суда при оглашении приговора. Депп в это время пребывал в Великобритании, где на концерте в Лондоне его встретили стоячей овацией. Эпическая развязка дела, за которым следил почти весь мир.
Громкий судебный процесс начался 11 апреля. За это время множество людей стали свидетелями ряда скандальных ситуаций. Было много неприличных и порой абсурдных заявлений. Практически каждый пользователь интернета и социальных сетей наверняка хотя бы пару раз натыкался на видеофрагменты из зала суда и понимает, о чём идёт речь.
Эмбер Хёрд и Джонни Депп
Фото: Jason Merritt/Getty Images
Выделим лишь основный момент происходившего в Вирджинии. Заседания суда транслировались в прямом эфире. В его ходе выяснились неприятные подробности совместной жизни пары. Адвокаты Хёрд заявляли о случаях насилия со стороны Деппа. Джонни всё отрицал и заявлял, что это он на самом деле был жертвой.
В суде заслушали аудиозапись, из которой якобы следует, что Хёрд говорила Деппу, что это она била его, а не он её. Актёр заявил, что в ходе одной ссоры Хёрд бросила в него бутылку, кончик его пальца был отрезан. Актриса со своей стороны говорила, что била Деппа только в целях самообороны. Она также рассказала о серьёзных проблемах Джонни с наркотиками. Ну и всё в таком духе.
Важно вкратце вспомнить, как всё начиналось. Отношения Деппа и Хёрд завязались в 2011 году. В январе 2014-го Джонни сделал Эмбер предложение, через год они поженились, но очень быстро между возлюбленными возникли разногласия, и в мае 2016-го Хёрд подала на развод.
Фото: Gareth Cattermole/Getty Images
Депп решил судиться после статьи в The Washington Post, опубликованной в конце 2018 года. Его бывшая жена пожаловалась на пережитое домашнее насилие, хотя и не называла имя супруга. Депп заявил, что из-за этой публикации у него возникли проблемы в карьере. В частности, актёр потерял контракт с кинокомпанией Warner Bros. на пять фильмов серии «Фантастических тварей». В связи с этим его заменил датчанин Мадс Миккельсен. Депп требовал с Хёрд компенсацию в размере $ 50 млн. В ответ Эмбер подала иск о взыскании с него $ 100 млн, обвинив его адвоката в клевете.
В свою очередь, присяжным в суде тоже были представлены весомые аргументы. Заслуживают внимания несколько из них. По словам Деппа, Хёрд изменяла ему с актером Джеймсом Франко, который жил по соседству. Адвокат Деппа Камилла Васкес на заседании показала видео, как Хёрд и Франко поднимаются в лифте в пентхаус, когда Деппа не было дома. Пара стояла рядом друг с другом, а Франко положил голову на плечо Эмбер.
Джеймс Франко и Эмбер Хёрд
Фото: Emma McIntyre/Getty Images
Хёрд заявила, что Депп однажды столкнул с лестницы свою бывшую девушку Кейт Мосс, с которой встречался с 1994 по 1998 год. Мосс пришлось выступить в суде, чтобы опровергнуть это. Только эти случаи заметно дискредитировали кейс Эмбер, не сумевшей предъявить реальных доказательств насилия со стороны Джонни.
В целом можно сказать, что на наших глазах произошла революция. Джонни Деппа не удалось «отменить», как других известных деятелей сферы киноискусства вроде Харви Вайнштейна и Кевина Спейси. Депп фактически пробил неприступную стену. Да, он не получил изначально затребованных $ 50 млн. Хотя и эта сумма в полной мере не отражает потери актёра.
В интервью Rolling Stone Джонни утверждал, что лишился капитала в размере $ 650 млн и массы крупных ролей. Не только в вышеупомянутой франшизе «Фантастические твари», но и в «Пиратах Карибского моря» (в связи с чем не досчитался $ 22,5 млн). Судебный психолог засвидетельствовал, что у Деппа посттравматический стресс, из-за которого актёр мог рассчитывать на $ 40 млн.
Компенсация за очернение имиджа (простыми словами — за клевету) тоже могла быть солидной. Но и $ 15 млн — это победа. Пусть даже «чистыми» Джонни получит всего $ 13 млн, поскольку $ 2 млн всё-таки придётся отдать Эмбер, так как фразу его адвоката, что Хёрд «использует фальшивые обвинения в сексуальном насилии как щит» признали клеветой. То есть Хёрд могла подвергаться сексуальному насилию, о котором рассказывала, но не со стороны Деппа. Актёр утверждал, что это было личное мнение адвоката, напечатанное в СМИ. Это уже немаловажные детали.
Эмбер Хёрд и Джонни Депп
Фото: Alison Buck/Getty Images
Стоит просто почитать комментарии Деппа и Хёрд по итогам разбирательства, чтобы понять, кто остался доволен и считает себя победителем.
«Шесть лет назад моя жизнь, жизни моих детей, жизни самых близких мне людей, а также жизни людей, которые много-много лет поддерживали и верили в меня, навсегда изменились. В мгновение ока. Ложные, очень серьёзные и преступные обвинения в мой адрес начали распространяться через медиа, вызвав бесконечный поток ненависти, несмотря на то что не было выдвинуто никаких формальных обвинений против меня. Это разнеслось по миру в наносекунду и имело сейсмическое влияние на мою жизнь и карьеру. И спустя шесть лет суд вернул мне мою жизнь.
Я ошеломлен тем, как много любви, колоссальной поддержки и добра получаю со всего мира. Надеюсь, моя миссия раскрыть правду помогла другим, будь то мужчины или женщины, если они оказались в аналогичной ситуации. Я также надеюсь на возвращение в судах и медиа принципа, что все невиновны, пока не будет доказано обратное. Лучшее только впереди, и новая глава наконец-то стартовала», — отметил Депп.
Фото: Alex Wong/Getty Images
«Разочарование, которое я испытываю сегодня, не передать словами. Моё сердце разбито, потому что горы доказательств оказалось недостаточно, чтобы противостоять непропорциональной силе, влиянию и власти моего экс-супруга. Ещё больше я разочарована тем, что этот вердикт значит для других женщин. Это шаг назад. Это возвращает всех назад в то время, когда женщина, которая высказывается, может быть публично осуждена и унижена. Это шаг назад к тому, что насилие над женщинами не будет воспринято серьёзно.
Я верю, что адвокаты Джонни преуспели в том, чтобы присяжные упустили из виду ключевую проблему свободы слова и проигнорировали доказательство, которое демонстрирует, почему мы выиграли в Британии. Я расстроена тем, что проиграла это дело. Но мне ещё грустнее из-за того, что, кажется, я утратила право, которое, как я думала, у меня есть, как у американки — право говорить открыто и свободно», — заявила Хёрд.
Эмбер Хёрд (справа)
Фото: Win McNamee/Getty Images
Карьера Деппа всё равно пострадала, хоть он и избежал полноценной «отмены», Тем не менее теперь у Джонни есть шанс триумфально вернуться на большую сцену. С другой стороны, Хёрд попала в свою же ловушку. Актрисе будет очень сложно претендовать на крупные роли в обозримом будущем. Прямо сейчас проявляются признаки неладного для девушки.
Вердикт по делу Деппа против Хёрд создаёт серьёзный прецедент. Джонни в своём обращении упомянул о «возвращении в судах и медиа принципа, что все невиновны, пока не будет доказано обратное». В последние годы данный постулат действительно периодически нарушался. Теперь есть надежда, что подобные случаи будут сведены к нулю.
Разбирательство Джонни Деппа и Эмбер Херд стало самым обсуждаемым событием последних двух месяцев — только YouTube-трансляцию из зала суда просмотрели более 330 миллионов раз. Непристойные и порой доходящие до безумия подробности личной жизни актеров смаковались прессой и поклонниками некогда одной из самых влиятельных пар Голливуда. Многочасовые прямые эфиры способствовали возникновению разных фанатских теорий. Согласно одной из них, Херд намеренно копировала стиль экс-супруга, чтобы оказать на него психологическое давление, а некоторые зрители разглядели в нарядах актрисы на суде попытку вызвать сочувствие у присяжных. Депп тоже выбрал определенную тактику, которая предполагала отказ от его любимого цыганского шика в пользу строгого, серьезного образа. Как мировые звезды меняются до неузнаваемости ради победы в суде — в материале «Ленты.ру».
Люкс в помощь
Судебные тяжбы знаменитостей всегда привлекают пристальное внимание общественности. Уникальность слушания некогда одной из самых красивых пар Голливуда — Джонни Деппа и Эмбер Херд — состояла в том, что оно было открытым для всех желающих. На протяжении двух месяцев поклонники следили за трансляциями из зала суда, в котором экс-супруги выясняли, кто за время их брака больше пострадал.
Депп подал иск против Херд и потребовал 50 миллионов долларов за статью в The Washington Post, в которой она назвала себя жертвой домашнего насилия. По его словам, высказывания бывшей супруги — не что иное, как клевета. Херд, в свою очередь, подала встречный иск на 100 миллионов долларов за оскорбления и побои, которые она якобы претерпевала в браке.
Отрубленный палец, фекалии в постели, постоянные драки и кокаин вместо завтрака — такие безумные детали личной жизни бывшие супруги сообщили, выступая в суде. Все это плохо соотносилось с внешним видом Деппа и Херд, которые отказались от бунтарских амплуа в пользу образов добропорядочных граждан. Нужный эффект достигался с помощью правильно подобранных нарядов, аксессуаров, причесок и макияжа.
Джонни Депп после объявления победы в суде против Эмбер Хёрд выпустил заявление о своей победе. Ниже приводим полный перевод слов актёра.
Шесть лет назад моя жизнь, жизнь моих детей, жизни близких мне людей и также жизнь всех людей, кто годами поддерживал и верил в меня, изменилась навсегда.
Буквально в мгновение ока.
Через СМИ начали распространяться лживые, серьёзные и уголовные обвинения в мой адрес, вызвав бесконечный поток ненависти, несмотря на то что против меня не было выдвинуто никаких формальных обвинений. Всё это пролетело по миру буквально в наносекунду и сейсмически повлияло на мою жизнь и карьеру.
И вот спустя шесть лет суд вернул мне мою жизнь обратно. Я искренне польщён.
Я решился довести это дело до конца только после того, как серьёзно подумал обо всех юридических трудностях, с которыми предстоит столкнуться, и каким зрелищем всё это станет для всего мира.
С самого начала целью этого судебного слушания было желание раскрыть правду, независимо от исхода. Я был обязан говорить правду — обязан своим детям, обязан всем тем, кто бесконечно верил в меня. Я наконец-то чувствую смирение, зная, что добился этого.
Я ошеломлён тем, как много любви, колоссальной поддержки и добра получаю со всего мира. Надеюсь, моя миссия раскрыть правду помогла другим, будь то мужчины или женщины, если они оказались в похожей ситуации. Ещё я надеюсь, что суды и СМИ вернутся к тому, что все невиновны, пока не будет доказано обратное.
Ещё хочу отметить благородную работу суда, присяжных, сотрудников суда и шерифов, кто пожертвовал собственным своим временем ради этого момента. Также не могу умолчать о своей усердной и непоколебимой команде юристов, кто сделал свою невероятную работу, чтобы помочь мне раскрыть правду.
Джонни Депп
Эмбер Херд
Присяжные не поверили Херд.
1 июня в США завершилось судебное разбирательство между Джонни Деппом и Эмбер Херд: присяжные постановили, что Херд в колонке для The Washington Post оклеветала бывшего мужа и теперь должна ему $15 млн компенсации. Однако полтора года назад Депп проиграл очень похожее дело в британском суде: тогда он возмутился колонке Херд в местном таблоиде The Sun. Разбираемся, почему два схожих дела о клевете привели к разному итогу.
Международный юрист Марк Стивенс в интервью для BBC сказал, что такое случается «очень редко»: по сути одно и то же дело рассматривалось с двух сторон и дало разные результаты. Еще до начала судебного процесса юристы предполагали, что у Деппа меньше шансов на победу, чем в Великобритании, потому что в США очень строгие правила защиты свободы слова. Присяжные же не поверили Херд и тому, что она жертва домашнего насилия – и признали ее виновной в клевете.
В Великобритании и США действует разная судебная система. Первое дело Деппа рассматривал судья, второе − в присутствии присяжных. Марк Стивенс уверен, что Депп победил в США именно благодаря таким судьям от народа: «Эмбер Херд полностью проиграла в суде общественного мнения и перед присяжными».
Адвокаты Деппа выстроили защиту на тактике DARVO – «отрицать, атаковать и менять местами жертву и обидчика». Они перевели плоскость суда с «совершал ли обвиняемый насилие» на «кто здесь на самом деле жертва». Адвокаты убедили не только присяжных, но и весь мир во лжи Херд – все увидели ее истинный характер и жестокость в отношениях с Деппом.
В Великобритании судья отклонил множество доказательств, которые напрямую не касались того, совершал ли Депп нападение или нет. Стивенс: «Юристы и судьи, как правило, на это не клюют, но против присяжных подобная тактика очень и очень эффективна».
Американский суд рассматривал дело более детально. Во-первых, Херд годами твердила, что пожертвовала деньги от развода на благотворительность. Адвокаты Деппа развенчали этот миф (что сходу изменило отношение присяжных к Херд). Во-вторых, в британском процессе множество свидетельств Деппа просто отмели под соусом того, что в момент описываемых событий он был под веществами. В США же вещества свидетельству не помеха. В-третьих, в США исследовались дополнительные доказательства, такие как фото и видео. В-четвертых, в США выступила подруга сестры Херд. Она заявила, что сестра Херд, которая ранее свидетельствовала в ее пользу, просто наврала.
Журналист Guardian Хэдли Фриман освещала оба дела. Она считает важным, что американский судебный процесс транслировался по телевидению – и это превратило судебное дело в «почти спортивную игру». За судом следили миллионы, каждое показание обсуждали в интернете, изучали психологи и эксперты по поведению свидетелей и подсудимых.
Возможно, после такого громкого дела судьи с присяжными начнут считаться со всеми доказательствами и свидетельствами. Каждое дело требует отдельного подхода – суд Джонни Деппа и Эмбер Херд это доказал.
Ликование после победы Деппа и хейт в адрес Херд – это нормальная реакция людей, которые привыкли видеть, как отбирают доверие у «сильного» − мужчины, и поддерживают «слабого» − женщину. Дело Деппа и Херд показало, что такой принцип далек от справедливости. Гендер − не универсальный показатель того, кто прав, а кто виноват. В суде не место таким стереотипам − и присяжные эту проблему подсветили. Давно пора переходить к индивидуальному подходу и внимательнее оценивать аргументы сторон.
Автор статьи
Читайте также: