Сколько стоят услуги адвоката генри резника

Обновлено: 28.04.2024

Стало известно о самом дорогом адвокате Саратовской области , который, судя по оказавшимся в распоряжении "ОМ" соглашениям с доверителями, может составить конкуренцию таким известным в России юристам, как Генри Резник , Анатолий Кучерена , Александр Добровинский или Генрих Падва . Речь идет о соучредителе и руководителе некой организации - "Саратовской окружной коллегии адвокатов" Денисе Барабонине, ценник которого по трем соглашениям, заключенным в 2019 году, превышает гонорар (если верить федеральным СМИ) самого Эльмана Пашаева , защищавшего Олега Ефремова .
Напомним, Барабонин обратился в Волжский райсуд Саратова с иском к Екатерине Карлсон (бывший чиновник из команды экс-главы Саратова Олега Грищенко ) и ее сестре Наталии Кузнецовой . В исковом заявлении он потребовал взыскать со своих клиентов 5 млн рублей в качестве оплаты долга за оказание неких юридических услуг. Теперь "ОМ" стали известны обстоятельства, при которых возник этот долг. Дело в том, что Барабонин 4 июня 2019 года заключил соглашение с матерью ответчиков – Марией Карлсон . Однако в связи со смертью (в сентябре) доверителя, долговые обязательства адвокат, видимо, решил переложить на наследников.
Выяснилось также, что еще два соглашения на общую сумму в 10 млн рублей он предоставил в Арбитражном суде Саратовской области , который рассматривает дело о банкротстве Наталии Кузнецовой . В этом случае соглашения заключались с Кузнецовой – первое 12 октября 2019 года сроком на 30 дней, второе – 3 декабря сроком на 60 дней. Доверитель должна была заплатить Барабонину, а также его коллеге Дмитрию Николаеву (бывший следователь СО по Октябрьскому району регионального СУ СК) по 5 млн рублей по каждому из договоров. Примечательно, что сумма во всех соглашениях одна и та же и, как скромно указывается в договорах, не зависит "от фактической занятости адвоката, длительности его работы, количества следственных действий, в которых адвокат принимал участие в рамках соглашения".
Таким образом, саратовский адвокат якобы оказал юридические услуги за 6 месяцев на сумму 15 млн рублей. Заметим, Ефремов заплатил Пашаеву, по некоторым данным, порядка 10 млн рублей.
Что же касается содержания соглашений, то это заслуживает не меньшего внимания. Итак, предметом соглашений является то, что адвокат принимает на себя обязанность оказывать юридическую помощь доверителю по вопросу привлечения к уголовной ответственности директора одной из саратовских фирм. Да, именно так написано в соглашении – черным по белому. Получается, что Барабонин должен был помочь своим доверителям привлечь к уголовной ответственности человека. Действительно, такая практика существует. Следственный комитет, например, периодически информирует о задержании адвокатов, иных посредников, которые брались помогать гражданам в вопросах прекращения или возбуждения уголовных дел. Обычно в таких случаях юрист, взявшийся решить вопрос, сообщает клиентам, что деньги потребуются для подкупа должностных лиц. Но такие истории мы знаем, чем заканчиваются. Надеемся, что в данных соглашениях имелось в виду что-то другое. Что именно – пока не совсем ясно. По крайней мере об этом в документах говорится невнятно и только в разделе "Обязанности адвоката". Ничего нет и в актах оказанных услуг. В них (а всего их 2) вообще ничего нет - кроме того, что адвокат якобы выполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчики, кстати, в суде не стали это оспаривать. Впрочем, им виднее.
Дальше - интереснее. По первому соглашению Мария Карлсон должна была внести в кассу коллегии адвокатов либо на расчетный счет организации всю сумму ровно через день после подписания договора, то есть 5 июня. Судя по тому, что Барабонин выдвинул долговые требования, он не получил свой 5-миллионный чек. Отметим, что адвокаты действительно практикуют авансовые платежи, чтобы избежать различных недоразумений и не судиться с клиентом, что не только не приветствуется, но и противоречит профессиональной этике. Ведь не зря же до сих пор во всем мире существуют так называемые бесплатные адвокаты.
Барабонин держался долго – он не получал деньги, но продолжил оказывать услуги. Хорошо! Представим, что адвокат по доброте душевной решил поработать в долг. Но неожиданно доверитель умирает, а что делает юрист? Нет – он не стал требовать деньги с наследников, а заключил с одним из них, а именно с Кузнецовой еще одно соглашение, аналогичное прежнему, правда, сроком на 30 дней и с датой платежа – через 12 дней после подписания. И вновь доверитель не оплачивает услуги, но Барабонин не сдается и подписывает очередное соглашение на 60 дней. В этом документе дата платежа почему-то оказалась незаполненной. Наверное, торопились и забыли…
В итоге адвокат работал полгода бесплатно и, уж что греха таить, заработками не может похвастаться. Если верить справке о доходах, предоставленной им в суде, то в 2020 году он заработал чуть более 90 тысяч рублей.
Но не это самое удивительное, а то, что Барабонину клиенты задолжали 15 млн (согласитесь, на дороге не валяются), а он долго не решался обратиться в суд, чтобы вернуть свои деньги. Тем не менее вопросы остаются, и они касаются стоимости юридической помощи (или каких-то других услуг, которые оказал Барабонин).
Действительно, вопрос крайне интересный. Если взять самых именитых и известных адвокатов Саратова , максимальный ценник на их услуги в месяц составляет 100-150 тысяч рублей. То есть за полгода адвокат высокого уровня, за плечами которого ни один успешный процесс, может заработать около 1 млн рублей. Когда же речь идет о среднем ценнике, то он не превышает 50-60 тысяч рублей в месяц. Написать же исковое заявление или заявление в правоохранительные органы стоит вообще не более 2,5-10 тысяч рублей.
Любопытные итоги исследования федеральной коллегии адвокатов опубликовала в прошлом году "Российская газета". В материале говорится о стоимости услуг питерских юристов.
Так, средняя стоимость услуг представления адвокатом интересов в судах первой инстанции составила 123 тысячи рублей. Минимальная указанная цена - 20 тысяч рублей, максимальная - 500 тысяч. Самой дорогой категорией дел оказалось взыскание долгов по договорам займа или кредитам.
Федеральное издание уточняет: "Вопрос честной цены крайне важен не только для адвокатов, но в первую очередь для граждан. Если всё получится так, как задумано, людям, чьи права были нарушены, не придется платить за справедливость из своего кармана. По закону положено, что победившей стороне процесса возмещаются все расходы, в том числе оплата услуг адвоката. Однако суды часто срезают выплаты, считая, что изначально гонорар был завышен. Мол, правда, столько не стоит, защитник запросил за свою работу слишком много. Поэтому, например, из пятидесяти тысяч рублей, которые истец заплатил защитнику, суды могут присудить к возмещению только десять тысяч".
Также газета пишет: "Нередко уровень оплаты зависит не только от сложности дела, но и от квалификации самого адвоката. Есть размер проблемы, а есть масштаб личности, и за личность нередко приходится платить дороже. Поэтому при исследовании в Москве было выделено три группы юристов. В первую вошли наиболее солидные фирмы, входящие в рейтинги фирм, оказывающих услуги крупнейшим российским компаниям. В судах общей юрисдикции средняя стоимость услуг солидных юридических фирм составила 617 тысяч 667 рублей, минимальная цена 150 тысяч рублей, максимальная - 2 миллиона рублей".
Да, таковы расценки в столичных регионах, но и они меньше стоимости Барабонина. Однако выводы делать суду, тем более что 1 декабря Волжский райсуд принял решение переадресовать исковые претензии Барабонина в арбитраж.
"ОМ" продолжит следить за развитием событий и предлагает это сделать сотрудникам правоохранительных и надзорных органов Саратовской области , а именно – СУ СК и прокуратуре.

логотип Адвокат Резник Г.М.

Оказываемые услуги

Стоимость услуг адвоката в Москве

Услуга Цена, ₽
Устная консультация 3000
Письменная консультация 15000
Составление документов 10000
Ознакомление с материалами дела 5000
Представление интересов в суде 20000
Представительство в административных органах 20000
Представительство в суде (1 судодень) 30000
Ознакомление с материалами дела (за 1 том) 25000
Составление жалобы 15000
Гонорар от суммы исковых требований по имущественным спорам (%) 10
Изучение материалов дела (1 том) 5000
Составление искового заявления, кассационной и надзорной жалоб, претензии, иного документа 15000
Участие в суде I инстанции (1 судодень) 50000
Участие на предварительном следствии (1 день) 15000
Участие в суде 1 инстанции (1 судодень) 25000
Участие в областном суде 200000
Составление апелляционной, кассационной, надзорной жалобы адвокатом, не участвовавшим в деле, в том числе ознакомление с делом 20000
Участие в заседании суда апелляционной, кассационной инстанции (1 судодень) 30000
Участие в надзорном производстве 50000
Посещение СИЗО 20000
Посещение ИК 20000
Гонорар от суммы исковых требований 10
Составление претензии 30000
Составление искового заявления (отзыва на исковое заявление) 30000
Участие в суде апелляционной (кассационной) инстанции 70000
Составление жалобы в Верховный Суд РФ 90000
Изучение материалов дела (1 том) 7000
Составление жалобы в Европейский Суд по правам человека (Страсбург) 150000
Правовое обслуживание юридических лиц по договору (1 месяц) 70000
Услуги семейного адвоката (1 месяц) 100000

Оставьте свой отзыв о Адвокат Резник Г.М. в Москве

Ваше мнение важно для посетителей сайта. Модератор не публикует отзывы с нарушениями Правил.

Новые ставки, аресты и гонорар успеха: итоги года адвокатов

Давление силовиков на защитников усиливается. На адвокатов заводят дела и обвиняют их в получении слишком больших денег за оказание юридических услуг, отправляют на время следствия в СИЗО. Зато принимают законодательные поправки, которые помогут легализовать гонорар успеха. В этом же году изменился стандарт повышения квалификации у адвокатов, благодаря которому ещё большую популярность среди защитников получат новые форматы. Например, онлайн-курсы и вебинары. Важным событием для адвокатского сообщества стала встреча главы ФПА с премьер-министром России. Во время неё озвучили примерную дату, когда концепция регулирования юррынка поступит в правительство.

Адвокатская реформа

Уходящий год начинался для адвокатов с принятия целого пакета законодательных новелл. В начале января Госдума в первом чтении единогласно одобрила масштабные поправки закона об адвокатуре, которые среди прочего предусматривали расширение надзорных полномочий Федеральной палаты адвокатов и вводили возможность прописывать в договоре с защитником гонорар успеха. Законопроект содержал норму, которая позволяла ставить вознаграждение адвоката в зависимость от результата оказанной помощи. Разработчики уверяли: это позволит получить квалифицированную юрпомощь лицам, у которых на момент заключения соглашения с адвокатом не хватает денег для оплаты его услуг. Осенью комитет Госдумы по государственному строительству и законодательству одобрил эту инициативу и ко второму чтению.


Я считаю, что гонорар успеха должен быть. В противном случае он всё равно существует, но только втёмную. И это проходит «мимо адвокатской кассы и бюджетной».

Павел Крашенинников, глава комитета Госдумы по госстроительству и законодательству

«Для стимулирования пополнения состава адвокатуры молодыми практикующими юристами» законопроект исключал требование о том, что в числе учредителей коллегии адвокатов должны быть минимум двое защитников, которые имеют стаж адвокатской деятельности не менее пяти лет. В итоге ко второму чтению эту поправку уточнили так, что адвокатский стаж, необходимый для учреждения адвокатского кабинета или коллегии адвокатов, уменьшается с пяти до трёх лет.

Документ также предложил изменить процедуру выборов президентов АП субъектов и Федеральной палаты адвокатов. В частности, предусмотрели возможность занимать эти должности больше двух сроков. Голосование по этому вопросу необходимо проводить в рамках конференции адвокатов, а в случае, когда речь идёт о президенте ФПА, – на Всероссийском съезде адвокатов. Собрание адвокатов созывается не позднее трёх месяцев со дня истечения срока полномочий президента АП, а избирается кандидат простым большинством голосов.

Кроме того, авторы законопроекта представили ещё одну новеллу – чтобы адвокаты могли менять членство в адвокатской палате лишь по достижении пятилетнего стажа и только на основании решения совета палаты, согласованного с ФПА. «Предложение обусловлено тем, что ежегодно около 1500 адвокатов изменяют членство в адвокатской палате, причём большая часть из них вскоре после сдачи квалификационного экзамена и приобретения статуса адвоката. Эта практика, по сути, представляет собой обход закона и требует законодательного реагирования», – говорилось в пояснительной записке. Но ко второму чтению подобное ограничение исключили из законопроекта.

Ко второму чтению на уровне комитета по госстроительству одобрили ещё одну новеллу – совет ФПА будет распределять уголовные дела между адвокатами по назначению с помощью автоматизированной системы. Это должно исключить влияние заинтересованных лиц, пресечь практику «карманных адвокатов», снизить коррупцию и равномерно распределять нагрузку между защитниками. Замминистра юстиции Денис Новак подчеркнул, что единый стандарт проверки знаний для всех «отсечёт» возможность «лёгкой» сдачи адвокатского экзамена в регионах. Начнёт функционировать новая система оценки лишь с 1 марта 2021 года. В конце ноября Совет Федераций утвердил этот пакет поправок в закон об адвокатуре.

Новый стандарт и дифференцированная оплата труда

Для этого теперь будут ещё активнее использоваться современные тенденции: онлайн-курсы, очно-дистанционные курсы, видеолекции, вебинары. Так что утверждённый стандарт решает, как получить знания и навыки, а не сколько часов на это нужно потратить. Для голосования съезду дополнительно предложили два вопроса, связанных с этим документом. Во-первых, участники мероприятия определили, что молодым адвокатом считается тот защитник, чей стаж не превышает трёх лет. Раньше эта граница составляла один год. Во-вторых, определили, что молодые адвокаты должны ежегодно тратить на повышение квалификации не менее 40 часов, а защитники со стажем более трёх лет – 30 часов ежегодно.

В конце мая правительство утвердило новые ставки для адвокатов по назначению и порядок их применения. Документ предусматривает критерии для определения размера адвокатского вознаграждения. Теперь при назначении ставок будут учитывать подсудность уголовного дела. За участие в делах, которые рассматриваются в краевом, областном судах или в городах федерального значения, будут платить больше. Кроме того, повлияет на сумму количество подозреваемых или обвиняемых, число предъявленных обвинений, объём материалов дела. Вознаграждение будет зависеть от времени суток и дня недели. За работу в ночное время или выходной день предусмотрены увеличенные выплаты. А в случае осуществления полномочий адвокатом хотя бы частично в ночное время размер его вознаграждения рассчитают за данный день по «ночному тарифу».


Также документ предусматривает, что время занятости адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению, исчисляется в днях, в которые он фактически выполнял поручения по нему. А в тех случаях, когда адвокат в течение дня выполнял поручения ‎по нескольким уголовным делам, вопрос об оплате его труда должен решаться ‎по каждому случаю в отдельности. Действие новых правил распространяется на услуги, оказанные с 1 января 2019 года, а уже выплаченные вознаграждения за этот период пересчитают.

Давление силовиков и покушение киллера

Серьёзной проблемой остаётся уголовное преследование адвокатов по экономическим составам. Этой осенью в 10-й раз продлили арест адвокату Игорю Третьякову. Он находится в СИЗО уже больше года. Помимо него по делу проходят гендиректор НПО им. С. А. Лавочкина Сергей Лемешевский и его подчинённая Екатерина Аверьянова. Их обвиняют в хищении денег «Роскосмоса». По версии следствия, НПО заключало фиктивные договоры с АК «Третьяков и партнёры» на оказание юридических услуг. Эти услуги в действительности выполняли штатные сотрудники юридического отдела НПО, настаивает СКР. За два года общая сумма выплат адвокатской конторе Третьякова составила около 330 млн руб. Сейчас это дело начал рассматривать по существу Химкинский городской суд.

В изолятор в этом году отправили и адвокатов КАМО «Ваш адвокатский партнёр» Александра Сливко и Дину Кибец. Они стали фигурантами дела о мошенничестве, по которому проходят заместитель гендиректора по правовым и имущественным вопросам «Аэрофлота» Владимир Александров, а также экс-глава юрдепартамента этой авиакомпании Татьяна Давыдова.

По версии СКР, в 2015–2016 годах Александров с целью хищения денег «Аэрофлота» заключил с защитниками четыре договора на оказание юридических услуг. Фактически работу по этим контрактам якобы выполняли сотрудники юридического департамента авиакомпании. Следствие считает, что Александров и Давыдова «необоснованно» перечислили на счета коллегии адвокатов не менее 250 млн руб. на основании подготовленных Сливко и Кибец документов, в которых была «недостоверная» информация об объёме выполненных работ. Полученными деньгами участники организованной группы распорядились по своему усмотрению.

2 октября Басманный районный суд Москвы арестовал обвиняемых на срок до 30 ноября. По мнению адвоката Сергея Смирнова, его подзащитная Кибец «осуществляла нормальную юридическую деятельность в рамках договорных отношений с авиакомпанией, в том числе представительство в арбитражных судах». «Мы оцениваем ситуацию как крайне тревожную, поскольку она свидетельствует о продолжающемся уголовном преследовании адвокатов за получение ими «необоснованно высокого», по мнению обвинения, гонорара за оказанную юридическую помощь», – прокомментировал задержание Кибец председатель комиссии совета АП Москвы по защите прав адвокатов Роберт Зиновьев.

Под арестом в этом году оказался и председатель КА «Межрегион» Сергей Юрьев. Ему предъявили обвинение по ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество в особо крупном размере). В деле также фигурирует глава управления правового обеспечения и имущественных отношений Росавиации Владимир Мнишко. По версии следствия, в 2008 году Росавиация заключила с «Межрегионом» договор на оказание юридических услуг, стоимость которого оказалась завышена. Его действие неоднократно продлевалось с нарушением установленных процедур. «В результате завышения цены государственного контракта с 2008 по 2018 год адвокатской коллегией необоснованно получены денежные средства в размере свыше 1 млрд руб.», – сообщает СКР. Сейчас фигуранты дела продолжают находиться под стражей, идёт следствие.


Адвокатов пытаются подвести под статьи УК, ранее к их профессиональной деятельности не применявшиеся: фальсификация доказательств; вмешательство в деятельность суда и органов предварительного расследования; мошенничество в форме завышения гонорара.

Генри Резник, вице-президент ФПА

Осенью арестовали ещё одного известного адвоката Дагира Хасавова. Защитнику инкриминируется воспрепятствование осуществлению правосудия «путём принуждения потерпевшего к даче ложных показаний, соединённого с шантажом и совершённого организованной группой» (ч. 1 ст. 294, ч. 4 ст. 309 УК). Процесс будет закрытым: судья Валентина Левашова удовлетворила соответствующее ходатайство Следственного комитета (СКР).

Хасавов представляет интересы бывшего заместителя премьера Республики Дагестан Раюдина Юсуфова. Он и бывший премьер региона Абдусамад Гамидов обвиняются в многомиллионной растрате средств, выделенных на реализацию целевой федеральной программы (ст. 160 УК). По версии «Коммерсанта», адвокат якобы пытался воздействовать на представителя «Дирекции единого государственного заказчика-застройщика» Альберта Хавчаева, чтобы принудить его к необходимым показаниям в ходе процесса. Также источники издания сообщают, что обвинения основаны на двух аудиофайлах, которые Хасавов отправил своему знакомому. Сам арестованный не признаёт вину, его защита утверждает, что адвокат никогда не встречался с Хавчаевым.

Главным же делом этого года стал процесс над краснодарским адвокатом Михаилом Беньяшем. Его обвинили в избиении двух полицейских на массовой акции против пенсионной реформы 9 сентября 2018 года в Краснодаре. Сам защитник утверждал, что это стражи порядка побили его, когда доставляли в местное ОВД. История вызвала большой резонанс в прессе и юридическом сообществе. Так, в защиту выступили сотни адвокатов по всей стране и даже иностранные защитники. 11 октября 2019 года Беньяша признали виновным и оштрафовали на 30 000 руб.


Я защищаю здесь не только себя, но и адвокатуру. За год в нашем сообществе произошли колоссальные изменения. Мы осознали свою субъектность. Адвокатура становится институтом гражданского общества. По этой причине полностью сфальсифицированное дело важно для адвокатуры. Сейчас наступила печальная эпоха для адвокатов. Эпоха реакции, переходящей в репрессии. Всё чаще перед тем, кто попадает под репрессии, и тем, кто бьёт дубинкой, становятся адвокаты.

Михаил Беньяш, адвокат АП Краснодарского края

Этим летом «Агора» выпустила целый доклад, который посвящён главным проблемам защитников. Среди основных адвокатских трудностей авторы выделяют злоупотребления силовиков и несменяемость власти в корпорации (см. полный текст доклада).

А в ноябре произошло резонансное нападение на соучредителя Регионсервис Регионсервис Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право группа Уголовное право группа Экологическое право группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры - high market) группа Природные ресурсы/Энергетика × Сергея Учителя. Александра Рымарева – стрелка – задержали на месте преступления. Он выстрелил в грудь потерпевшему, когда тот выходил из офиса юрфирмы. Нападавший попытался скрыться, но его задержали сотрудник охранно-конвойной службы УМВД по городу Кемерово, который возвращался домой со смены, и охранник офисного здания. Адвокат выжил, а киллера арестовали. Сейчас по этому делу идёт следствие.

Оправдание адвоката

Осенью адвокатскому сообществу удалось добиться оправдательного приговора адвокату Александру Лебедеву. Уголовное дело в отношении защитника возбудили в декабре 2017 года по ч. 3 ст. 303 УК ("Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком преступлении"). Следствие утверждало, что Лебедев представил суду подложную медицинскую справку о здоровье своей подзащитной Екатерины Краснихиной. Она проходила фигурантом по делу о растрате в нерудной компании «Бердяуш», которая принадлежала сыну генпрокурора Артему Чайке.

Обвинение полагало, что Лебедев пытался смягчить Краснихиной меру пресечения. До этого она нарушила условия домашнего ареста, посетив медицинский центр в связи с беременностью об избрании ей меры пресечения в виде заключения под стражу в связи с нарушением ею условий домашнего ареста. В итоге Краснихину поместили под стражу, но через несколько дней это решение отменили.

Позже Лебедеву предъявили новое обвинение – по ч. 1 ст. 294 УК (вмешательство в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия). Адвокат свою вину не признал. Обвинение запросило для него наказание в виде штрафа в размере 200 000 руб. и освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроком давности. Защита просила о полном оправдании и добилась его. На суде адвокатом Лебедева выступил вице-президент ФПА Генри Резник.

Совещание с премьером

Позитивной новостью для адвокатского сообщества стала встреча руководства российской адвокатуры с Дмитрием Медведевым. Во время совещания президент ФПА Юрий Пилипенко говорил о необходимости обеспечить достойную оплату труда адвокатов, которые участвуют в гражданском судопроизводстве или административном по назначению суда. Пилипенко предложил платить им не меньше, чем адвокатам по назначению в уголовном судопроизводстве.

Сам Медведев говорил о том, что при подготовке новой концепции КоАП следует определиться с необходимостью введения «института «адвокат по назначению» при рассмотрении дел по отдельным составам административных правонарушений». Также премьер-министр предложил в ближайшее время завершить экспертное обсуждение проекта концепции регулирования юррынка. Он хочет, чтобы к началу марта документ поступил в правительство.

)Если вы хотите обратиться к ним со своим вопросом по жилью, то они не скажут вам ничего нового, кроме того, что вам уже сказали здесь, если вообще соизволят вас принять). А ведение дела стоит у них очень дорого и далеко не за каждое они возьмутся. Да и нет повода для их вмешательства в вашем случае. Действуйте же уже, пишите жалобу в прокуратуру, от того, что вы здесь сидите и переливаете из пустого в порожнее ничего не изменится. Можете к депутату обратиться, это как раз тот случай, когда это может иметь смысл и благоприятные последствия.

Жалобу дочь написала начальнику, заместителю главы администрации, он дал распоряжение этим соплюшкам из жилищного отдела разобраться, они направили запрос к "своим"юристам. В прокуратуру жалобу мы подать пока не можем, т. к. нет письменных доказательств, мы ждем ответ от начальника с его личной подписью. А юристы могут затянуть на месяц. Причем у них СВОИ юристы, к одному такому дочь уже попала. Он сказал, что берите то, что дают, а то и этого не получите, не надо обижаться на девочек из жилищного отдела, что якобы они поступили правильно. Это их купленный юрист. И такие юристы могут месяц тянуть, т. к идет раздача ордеров, чтоб мы в этот дом не попали затянут волынку.

Марина Александровна Искусственный Интеллект (215122) Вы не слушаете то, что вам говорят, а зря. Пишите жалобу ПРОКУРОРУ. Просто опишите ситуацию, просите проверить правомерность действий и принять меры прокурорского реагирования, никаких доказательств вам не надо, прокурор сам их может истребовать. А пока вы занимаетесь ерундой, вместо того, чтобы обращаться за помощью в компетентные органы.

Боачев Игорь Искусственный Интеллект (143914) морда в телевизоре не означает уважение у коллег и клиентов

Тамара Викторовна, Вы с какой планеты. Даже я, работая в Москве много лет могу только предположить суммы. Думаю от 500 тыс долларов

Лена Забашта Мудрец (14501) Я как раз общаюсь с Вами вежливо и пытаюсь Вам открыть глаза, сообщая правду А Вы хамите. Впрочем это Ваше право и вопрос Вашей совести Сочувствую

Как адвокат, Г. Резник давно уж не у дел. Да и смешно было бы предположить, что он даёт консультации по жилищным вопросам, достойных уровня вчерашнего студента.


На этот раз фирмам была предложена следующая «легенда», изложенная в письме:

«Добрый день. Нужна юридическая помощь по делу о наркотиках.
3 декабря 2016 года студент вуза был задержан полицией в Москве на дискотеке. При нем обнаружены два целлофановых пакета с марихуаной, примерно по 10 граммов в каждом. Сам студент утверждает, что их подбросили. Суд арестовал студента на два месяца. Предъявлено обвинение в хранении наркотиков. Следствие пытается добавить распространение. Идет опрос свидетелей. Давление на сокурсников. Хотим поменять назначенного адвоката. Готовы ли Вы взяться за это дело и сколько будут стоить Ваши услуги?»

Для наглядности выборочный опрос проводился как в топовых компаниях, так и среди адвокатов «второго эшелона».

Цены на этапе предварительного следствия

от 50 000 рублей (защита в суде
от 100 000 рублей)

Откуда берутся цифры

Большинство адвокатов согласились обосновать свои расценки только в ходе очной беседы. Однако некоторые дали и обширные письменные объяснения. Например, из коллегии адвокатов «Партнер» пришел следующий ответ:

«Гашиш (коноплю) употребляют как курительную смесь, распространено на студенческих мероприятиях. Предварительное следствие – до 150 тыс. рублей. Мы не знаем, как его задержали, если в рамках ОРМ, то надо смотреть, как они проведены, и искать изъяны и нарушения, если они имеют место быть. Практика у нас имеется на этот счет обширная. Можно провести предварительную оплату, скажем, в районе 50 тыс. рублей для встречи с заключенным и следователем. Тогда можно понять, что, как и чем возможно помочь, после чего говорить об окончательной сумме гонорара и доплате…
Определяться по работе с адвокатом, который будет заинтересован в работе, а «не отбывать номер» в качестве назначенного от следствия, нужно как можно быстрее, чтобы не потерять драгоценное в этой ситуации время».

Поторговаться, кстати, можно практически со всеми адвокатами. В частности, в МКА «Калашников и партнеры», изначально запросив за работу в ходе предварительного следствия 150 000 рублей, сообщили: «Когда приедут родители, с нами можно обсудить цену. Но для этого нам надо знать подробные обстоятельства дела».

Интересно, что большинство адвокатов, вопреки распространенному мнению, не пытались «закошмарить» клиента, чтобы заполучить подзащитного любой ценой. Максимум речь шла об относительно безобидных маркетинговых ходах. Так, в юридической компании «Центр правовой поддержки» заявили, что их услуги стоят всего 25 000 рублей. Однако после недолгих переговоров, выяснений, уточнений юристы признались, что речь идет лишь о первичной помощи обвиняемому. А дальше нужно договариваться.

Другую рекламную тактику использует адвокат Сергей Романовский, который сразу же отрекомендовался как бывший сотрудник ФСБ, служивший в Москве и Санкт-Петербурге. Устная консультация стоит у него 3000 рублей.
«Окончательная цена по уголовному делу на стадии предварительного расследования формируется после формирования фронта работ, – пишет Романовский, – а это может быть: опросы лиц с их согласия с дальнейшей подготовкой ходатайств и их заявлений, выработка тактики, понять позицию задержанного, сбор доказательств и т. д… Возможно, с адвокатом по назначению и с Вашим другом большинство следственных действий проведено, может, нет, много НО. В любом случае об окончательной цене за стадию защиты можно говорить лишь после определения позиции и изучения материалов».

Адвокат по уголовным делам Вячеслав Королев заявил, что не дает «пустых обещаний». Его услуги стоят 300 000 рублей.

Некоторые, узнав, что родители обвиняемого живут в Екатеринбурге, готовы были подъехать к ним домой. Так, в ЮК «Стерлигов и партнеры» рассказали, что у компании есть представительство в Челябинске и адвокат готов немедленно выехать в столицу Урала.

При этом большинство адвокатов сразу предупреждают, что если возникнут дополнительные трудности и нестандартные ситуации (например, незапланированные походы в СИЗО), то за работу придется доплатить.

Кстати, по уголовным делам почасовую оплату не практикует почти никто. По крайней мере, из опрошенных по этой системе работает только Адвокатское бюро «Падва и партнеры». Час у него стоит 20 000 рублей.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: