Сотрудник принес судебный приказ на алименты что делать

Обновлено: 21.05.2024

Приняли на работу алиментщика, он принес в бухгалтерию 2 судебных приказа о взыскании алиментов от 2004-го года и свой ИНН. Подскажите, пожалуйста, возможно ли производить удержание алиментов из заработной платы работника на основании этих документов (я имею в виду судебные приказы, не ИНН) или нужно чтобы обязательно было постановление пристава
о направлении исполнительного документа по месту работы должника? Или же можно, чтобы сотрудник написал от руки заявление на перечисление алиментов и как приложение к нему можно приложить эти судебные приказы?

Лично я не произвожу удержание алиментов без получения документов на взыскание на имя работодателя. Если ФЛ хочет платить что-то добровольно-это его личное дело и ни к чему впутывать сюда работодателя.

Я верю в честность президента,
И в неподкупность постовых,в заботу банка о клиентах,
В кикимор верю, в домовых.

сомнения из-за того, что там указан другой работодатель? а разве заявления работника недостаточно к судебному приказу? без постановления от приставов?
наши юристы говорили, что ничего страшного, если есть заявление.
или они ошибаются?(((

не могу сказать ошибаются или нет, вполне возможно, что СТРАШНОГО ничего и нет, но если работник так хочет перечислять алименты, то он сообщает приставам о месте своей работы и на имя работодателя приходит постановление. А уж удерживать алименты по постановлению от другого работодателя.

Я верю в честность президента,
И в неподкупность постовых,в заботу банка о клиентах,
В кикимор верю, в домовых.

Или же можно, чтобы сотрудник написал от руки заявление на перечисление алиментов и как приложение к нему можно приложить эти судебные приказы?

тем более работник сам принес и желает платить

Если ФЛ хочет платить что-то добровольно-это его личное дело и ни к чему впутывать сюда работодателя.

очень даже к чему, потому что штрафуют в данном случае гл. бухгалтера
который не производит расчет и перечисление алиментов

очень даже к чему, потому что штрафуют в данном случае гл. бухгалтера
который не производит расчет и перечисление алиментов

на основании чего надо удерживать алименты-постановления на ПОСТОРОННЕГО работодателя. Там вообще-то указывается и долг, если есть, и размер удерживаемых алиментов. А если реквизиты получателя изменились? Впрочем, это не страшно-вернется на счет сумма.
Кстати, на постановлении написано-"документ не подлежит выдаче на руки должнику", т.е. априори это документ для работодателя.

Я не против перечислять алименты по ЗАЯВЛЕНИЮ, но-на основании чего.

Я верю в честность президента,
И в неподкупность постовых,в заботу банка о клиентах,
В кикимор верю, в домовых.

на основании судебного приказа

мы всегда связываемся и уточняем до перечисления,

что касается суммы долга то она потом может придти от пристава
но как правило у тех кто приносит сам - долгов не бывает

отвечаю сама себе Нашла сейчас собственно исполнительный лист, прикрепленный к одному постановлению. Да, соглашусь, что по такому документу-не постановлению, а именно ИЛ или судебному приказу,выданному ответчику, а не направленному конкретному работодателю-при наличии заявления работника можно перечислять без постановления от приставов. Или, вернее, ДО получения постановления.

Я верю в честность президента,
И в неподкупность постовых,в заботу банка о клиентах,
В кикимор верю, в домовых.

да, я уже поняла. Просто до этого мне только постановления приносили, а они же на конкретного работодателя.

Я верю в честность президента,
И в неподкупность постовых,в заботу банка о клиентах,
В кикимор верю, в домовых.

не путайте постановление суд.приставов с судебным приказом: это разные документы, но при этом оба - исполнительные. В судебном приказе место работы не указвается.

по заявлению сотрудника даже без исполнительного документа можно перечислять алименты на основании волеизъявления сотрудника, который соблюдает нормы СК РФ и выполняет свои обязанности по содержанию своих детей. Можно - не значит обязан, т.е. работодатель имеет право как перечислять по заявлению сотрудника, так и не перечислять алименты, но когда он получит исполнительный документ, вот тогда и становится обязанным производить удержания алиментов.

не путайте постановление суд.приставов с судебным приказом: это разные документы, но при этом оба - исполнительные. В судебном приказе место работы не указвается..

судебный приказ НЕ ОБЯЗЫВАЕТ конкретное юр лицо его безусловно исполнять. поскольку в нём не указан исполнитель. такой приказ легко отменяется за 15 мин. если алиментщиу принес ОРИГИНАЛ ИЛ, то у СПИшника его однозначно нет (т.к. ИЛ оформляется..как правило в 1-м экз) - поэтому у него нет оснований возбуждать ИП и направлять требование юрику

ст.17.14 КоАП РФ

в соответствии с п.3 ст. 17.14 КоАП РФ нарушение лицом, не являющемся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в неисполнении требований исполнительного документа, в том числе полученного от взыскателя- влечет наложение административного штрафа на должностных лиц (директор, гл. бухгалтер) в размере от 15000 до 20000 руб., на юридических лиц (организация) от 50000 до 100000 руб. т.е. если взыскатель принесет исполнительный лист или судебный приказ и ему откажут в удержании алиментов, то он обратиться к судебным приставам и они составят протоколы об административных правонарушениях, направят их в суд и должностных лиц и организацию оштрафуют. Также взыскатель может обратиться в суд с заявлением о взыскании морального вреда, поскольку по вине организации ребенок и его мать остались без средств к существованию.

на должностных лиц (директор, гл. бухгалтер) в размере от 15000 до 20000 руб., на юридических лиц (организация) от 50000 до

Продолжение истории девушки, откусившей 8 марта палец свекрови.

Алименты

Немного о том, как все начиналось от первого лица:⁣⁣⠀

«Сентябрь 2017 года. Тогда он впервые распустил руки. Я решилась снять побои. И потребовать алиментов, чтобы унизительно не выпрашивать каждую копейку.⁣⁣⠀

Через 10 дней судебный приказ был у меня на руках и я сообщила об этом мужу. И даже рассказала как его отменить. Он попытался это сделать, но ничего не вышло. Не помогла даже апелляция. Приказ оставили в силе.⁣⁣⠀

К исполнению я его не предъявляла, ведь муж жаловался, что денег нет и клялся в вечной любви. Я верила, но безденежье мне надоело. Я нашла няню и начала работать. Ребенку было 1,4 года.⁣⁣⠀

⠀⁣⁣⠀Когда 8 марта 2019 г. случился этот ужас и мне указали на дверь, я вспомнила про судебный приказ и предъявила его приставу.⁣⁣⠀

⠀⁣⁣⠀Представьте себе мой шок, когда на карту поступило 49 тыс. алиментов. А ведь это 1/4 от зарплаты.⁣⁣⠀

⠀⁣⁣⠀В голове не укладывалось, что имея зарплату в 200 тыс. и получая все деньги от квартирантов на свою карту (40 000), он плакался, что денег нет.⁣⁣⠀

⠀⁣⁣⠀Я попросила пристава рассчитать задолженность по алиментам с момента выдачи судебного приказа. И получила отказ с мотивировкой: по судебному приказу взыскать алименты за прошедший период нельзя.⁣⁣⠀

⠀⁣⁣⠀Мой адвокат сказала, что это бред и отказ нужно обжаловать. А я все думала о размере зарплаты и не могла поверить, что она такая большая. Возможно отпускные, или неожиданная премия. Но все сомнения развеялись, когда в суд по определению места жительства ребенка он принес справку о доходах. ⁣⁣⠀

5 лет лицемерия …Занавес. ⁣⁣»

⁣⁣⠀ Оставалось признать действия пристава по отказу в расчете задолженности по алиментам незаконными.⠀И мы обратились в суд. ⁣⁣⠀

⁣⁣Оспаривание отказа судебного пристава в расчёте задолженности по алиментам.⠀

⁣⁣⠀ В суд он прибыл с адвокатом, мамой и ее подругой, и родной сестрой. Они оживлённо о чем-то шептались с приставом в коридоре в ожидании вызова. Я не сразу поняла зачем вся эта свита. Вроде обжалован формальный отказ пристава рассчитать задолженность. Это вопрос права, а не факта. ⠀⁣⁣⠀

⠀⠀⁣⁣У нас ходатайств не было. Пристав приобщила письменные возражения. У заинтересованного лица (мужа) ходатайств было два:⠀⁣⁣⠀

1. Вызвать свидетелей, которые подтвердят, что он мою клиентку содержал и ни в чем ей не отказывал. ⠀⁣⁣⠀

2. Приобщить письменные возражения. ⠀⁣⁣⠀

⠀⁣⁣⠀Судья удивлённо спросил: "Зачем свидетели, если размер задолженности и вообще факт ее наличия или отсутствия не устанавливается?". ⠀⁣⁣⠀

⠀⁣⁣⠀"Это важно. Задолженности нет, так как жили одной семьёй", - ответила адвокат. Судья свидетелей вызвал. ⠀⁣⁣⠀

⠀⁣⁣⠀Первой выступала свекровь. Сказала, что несмотря на откушенный палец и поданное в полицию заявление на невестку, у нее нет к ней неприязненного отношения. Что у невестки проблемы с алкоголем, она сама наносит себе увечья и пытается это свалить на мужа. ⠀⁣⁣⠀

⠀⁣⁣⠀По версии свекрови, выход невестки на работу и появление в доме няни - это попытка невестки реализовать свои амбиции. А няне платили больше, чем невестка зарабатывала. ⠀⁣⁣⠀

⠀⁣⁣⠀Показания сестры мало чем отличались. Она добавила, что не понимает зачем взыскивать алименты, если ребенок итак всем обеспечен. И пояснила, что в доме брата бывала нечасто.⁣⁣⠀

⠀⁣⁣⠀Моя клиентка слушала и глаза ее расширялись. Обычно она в суде не выступала. Но, видимо, здесь сдержаться не могла. И хоть все вышеизложенное свидетелями имело мало отношения к предмету спора, судья их внимательно выслушал.⁣⁣⠀

⁣⁣⠀Видимо поэтому и дал ей сказать все, что накипело. Она рассказала про отсутствие денег в семье и представила свой оборот по карте с момента выхода на работу. Да, это частная практика. Но сути это не меняет. Зарплаты нет, а доход есть.⁣⁣⠀

⁣⁣⠀Рассказала о том, как узнала размер реальной зарплаты «мужа» и почему просила рассчитать размер алиментов за три года. Немного коснулась событий той ночи и обстоятельств переезда.⁣⁣⠀

⁣⁣⠀Все же «сила слова» - понятие не абстрактное. Ее речь разительно отличалась от того, что глаголили предыдущие ораторы. Никаких обвинений, негативных эмоций или ругательств в адрес «противной» стороны.⁣⁣⠀

⁣⁣ ⠀Все четко и по факту со ссылкой на документы в материалах дела.⁣⁣ Судья удалился в совещательную комнату. Наступило напряженное ожидание.⁣⁣ Свекровь громко обсуждала психическое состояние невестки. «Неблагодарная», «бессовестная», «по ней психушка плачет» - это самые приличные эпитеты из озвученных ими. ⁣⁣⠀

Игнорирование провокаций - игра на нервах. Не каждый может это выдержать, особенно когда это продолжается почти 40 минут. «Моя» смогла.⁣⁣⠀

⁣⁣⠀ Выйдя из совещательной комнаты, судья огласил решение: «Признать незаконным постановление пристава об отказе в расчете задолженности и обязать произвести расчет».⁣⁣⠀

⁣⁣⠀ Суд апелляционной инстанции оставил без изменения решение Тушинского районного суда по оспариванию постановления об отказе в расчёте задолженности по алиментам. ⠀⁣⁣⠀

⠀⁣⁣⠀Таким образом суд подтвердил нашу позицию о том, что по судебному приказу расчёт задолженности осуществляется с момента выдачи приказа (но не более чем за три года) а не с момента его предъявления.⁣⁣⠀

⠀⁣⁣⠀ По нашим предварительным подсчетам задолженность по алиментам составляет более полумиллиона. И к декабрю 2020 папа их выплатил в полном объеме. ⁣⁣

Параллельно у нас шло рассмотрение в суде дела о присвоенных мужем арендных платежах за совместную квартиру…⁣⁣⠀

Взыскание алиментов – тема для меня не просто неприятная, а, я бы сказала, даже болезненная.

Я испытываю жуткий дискомфорт от необходимости выносить семейные дела за порог дома. Но, сложившая ситуация в мой жизни требует от меня этого шага.

Без документа, подтверждающего наличие, либо отсутствие факта получения алиментов, я не могу воспользоваться льготами и пособиями, предоставляемыми государством, а проще говоря, меня мою семью без этого документа не признают малообеспеченной.

Следовательно, я не получу пособие на младшего ребенка от 3 до 7 лет, а старший ребенок не получит бесплатное питание в школе, да и о субсидии на оплату коммунальных услуг тоже придется забыть…

Кто-то готов мне злобно плюнуть в лицо со словами, что нечего было рожать, если не можешь обеспечить.

Сразу хочу пояснить, что обеспечить своих детей я могу, но тогда мне придется все свое время посвятить работе. К своим 45 годам я достаточно поработала, поэтому в настоящее время мой приоритет – дети. А работа на втором плане.

Поэтому не вижу ничего предосудительного воспользоваться помощью государства.

И так, я подала заявление в мировой суд о выдаче судебного приказа с требованием взыскать алименты с отца старшего ребенка. Суд рассматривает такое заявление в отсутствие сторон. Судебный приказ был вынесен, однако, мой бывший муж его обжаловал и в результате я получила определение об отмене судебного приказа с разъяснением права обратиться в суд общей юрисдикции.

Отправлять ответчику письмо с уведомлением о вручении и потом ждать это уведомление обратно нет необходимости, так как движение письма легко отследить по трек-коду, а суду достаточно просто квитанции, что письмо ответчику отправлено. Поэтому я просто сфотографировала себе на телефон опись и квитанцию и тут же их вложила в конверт с пакетом документов для суда.

Теперь остается ждать получения документов судом и назначения дела. Гражданские дела о взыскании алиментов рассматриваются в течение одного месяца, по результатам выносится решение, а после вступления его в силу выдается исполнительный лист.

Учитывая, что мой бывший супруг обжаловал судебный приказ о взыскании алиментов, полагаю, что судебный процесс будет долгим …

Буду признательна, если в комментариях вы поделитесь своим опытом взыскания алиментов.

Рассмотрим наиболее важные и частые вопросы оплаты алиментов. Заявление, максимальный процент удержания, какие доходы учитывать и как перечислять алименты.

Обязанность по удержанию алиментов

Организация-работодатель (или индивидуальный предприниматель) может перечислять алименты за сотрудника как по обязательству на основании исполнительных документов (ст. 109 СК РФ), так и по добровольному решению самого сотрудника.

В первом случае речь идет о том, что в адрес компании изначально должен быть направлен судебным приставом или получателем алиментов один из следующих видов исполнительных документов:

  • исполнительный лист (чаще всего);
  • судебный приказ;
  • нотариально заверенное соглашение об уплате алиментов (данное соглашение заключается в добровольном порядке между получателем алиментов и лицом, которое обязуется их выплачивать, без участия в судебном порядке.

В остальных ситуациях если организация получила копию исполнительного листа, то она в праве вернуть его отправителю или вообще не реагировать на подобный документ. Получая официальный документ-основание, у компании с этого времени возникает обязанность по удержанию алиментов с доходов работника (ч. 3 ст. 98 Закона № 229-ФЗ).

Если же сотрудник добровольно, без каких-либо законных оснований желает перечислять алименты через своего работодателя, то для организации никаких обязательств не возникает. Для бухгалтера это дополнительная нагрузка и поэтому он вправе решить: принимать просьбу работника или отказать ему. Если организация согласна удерживать алименты, то у сотрудника необходимо взять письменное заявление об удержании.

Максимальный процент удержания

Требуется отметить, что удержания из дохода работника по различным основаниям, в том числе и по алиментам, должны производиться из суммы, оставшейся уже после удержания НДФЛ. Об этом указано в ч. 1 ст. 99 Федерального закона 229-ФЗ.

В ч. 3 ст. 138 ТК РФ, а также в ч. 3 ст. 99 Закона 229-ФЗ установлен максимальный размер, который можно удержать с алиментщика — это 70% от дохода (за минусом НДФЛ) на несовершеннолетних детей.

Рассмотрим пример. У работника имеется исполнительный лист по удержанию алиментов в 25% размере (1/4) от заработной платы, а также работодателю поступил еще один исполнительный документ — о взыскании задолженности по налогу на имущество в размере 30% от заработной платы до предела 30 542,38 руб. Ежемесячный оклад работника-должника 50 000 руб.

В данном случае бухгалтеру необходимо учесть очередность погашения требований взыскателей. Согласно ч. 1 ст. 111 Закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 алименты относятся к первой очереди исполнения, а обязательные платежи в бюджет (имущественный налог) — это уже третья очередь. Причем распределяя суммы, подлежащие взысканию, необходимо сначала удовлетворить первую очередность в полном объеме и только потом погасить следующие (ч. 2 ст. 111 Закона № 229-ФЗ от 02.10.2007).

В итоге в размер алиментов входит установленный законодательством предел в 70%, поэтому их удерживаем в полном объеме:

Сумма алиментов = (50 000 — 13%) * 25% = 10875,00 руб.;

Далее рассчитываем максимальную сумму, которую можно удержать по нескольким исполнительным документам — это 50% от заработка (ч. 2 ст. 99 Закона 229-ФЗ от 02.10.2007г. и ч. 2 ст. 138 ТК РФ):

Максимальное удержание по двум исполнительным листам = (50 000 — 13%) * 50% = 21 750 руб.

Сумма удержания по второму исполнительному листу = (50 000 — 13%) * 30% = 13 050 руб. Данную сумму уже невозможно будет удержать в полном объеме, соответственно, на погашение налогового взыскания по второму исполнительному документу должна быть направлена оставшаяся сумма после оплаты алиментов: 21 750 — 10 875 = 10 875 руб. Такой порядок необходимо соблюдать до тех пор, пока не будут полностью произведены удержания (или одно из удержаний).

Какие доходы работника учитывать при удержании

Список всех доходов сотрудника, с которых необходимо удерживать алименты на несовершеннолетних детей, приведен в Постановлении Правительства РФ № 841 от 18.07.1996. Этот же перечень действителен и в отношении совершеннолетних детей (по письму Минтруда РФ от 12.09.2017 № 11-1/ООГ-1816).

К примеру, удержания должны осуществляться из всех видов заработной платы работника, дополнительных вознаграждений, премий, отпускных, надбавок, выплат по среднему заработку (то есть отпускных, компенсаций за неиспользованные дни отпуска, командировочных), больничных за счет работодателя, материальной помощи, которая выплачивается не за счет средств бюджетов и внебюджетных фондов, компенсаций при увольнении и пр.

Доходы при этом могут быть как в денежной, так и в натуральной форме, и по всем местам работы — как с основного места, так и по совместительству (п. 1 Постановления № 841 от 18.07.1996 г.).

Но также важно учитывать и другой перечень — в нем отражены доходы, с которых алименты не могут быть удержаны. Данный список приведен в ст. 101 Закона № 229-ФЗ от 02.10.2007.

Например, алименты нельзя взимать с пособий за счет средств ФСС (детских пособий, оплата дней по листам нетрудоспособности за счет ФСС), с возмещаемых расходов, понесенных работником во время командировки (оплата проезда, питания и пр.), с компенсаций стоимости проезда к месту лечения и обратно и др.

Как перечислять алименты

Удерживать алименты бухгалтеру необходимо с момента получения исполнительного листа. Это закреплено в ч. 3 ст. 98 Закона № 229-ФЗ от 02.10.2007. В нем также может быть указана конкретная дата, с которой необходимо начать удержания.

Но важно знать, если получение исполнительного документа организацией произошло позже (30.09.2019), чем установленная в нем дата начала удержания (с 15.08.2019), то взыскания все равно нужно делать с даты получения исполнительного листа.

Перечислять алименты надлежит в течение трех рабочих дней с момента перечисления дохода сотруднику-алиментщику. Об этом указано в ч. 3 ст. 98 Закона 229-ФЗ от 02.10.2007г., а также в ст. 109 СК РФ. В этих же правовых актах отмечено, что расходы на перевод алиментов получателю осуществляются за счет алиментщика. То есть, например, комиссию банка по перечислению денежных средств можно также смело удерживать из дохода должника.

Все банковские реквизиты получателя алиментов указываются в исполнительном документе или приложениях к нему. В платежном поручении обязательно нужно указать очередность «1». А в назначении платежа обязательно прописать ссылку на исполнительный документ и период, за который производится оплата, к примеру: «Удержание по исполнительному производству № 3437/19/37003-ИП от 23.01.2019 в размере 1715,75 руб. за август 2019 г. для Ивановой Ирины Ивановны».

Если реквизитов нет, то организации придется отправлять деньги почтовым переводом в адрес получателя.

Хранение и сроки действия исполнительных документов

Хранить подобные исполнительные документы необходимо как бланки строгой отчетности в течение пяти лет. Исполнению они подлежат в течение всего срока их действия, а также еще в течение трех лет после окончания этого срока — так отмечено в ч. 4 ст. 21 Закона № 229-ФЗ.

За утерю или отсутствие производства исполнительных документов со стороны работодателя положены штрафы (ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ):

  • на должностное физлицо — 2500 руб.;
  • на главного бухгалтера или руководителя — 15 000 — 20 000 руб.;
  • на организацию — 50 000 — 100 000 руб.

Прекращение исполнения

В случае, если сотрудник увольняется, организация обязана сообщить об этом судебному исполнителю в течение трех дней с момента увольнения, в уведомлении необходимо также указать информацию о новом месте работы должника (если известно) — ч. 1 ст. 111 СК РФ.

Кроме того, если сотрудник уволен или удержание алиментов произведено уже в полном объеме, а также в иных случаях, то согласно ч. 4.1 ст. 98 Закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 работодателю необходимо не позднее следующего дня после завершения исполнения о взыскании алиментов вернуть исполнительный документ судебному приставу (взыскателю).

Взыскание алиментов: нюансы от ВС РФ

Количество дел о взыскании алиментов на детей, рассмотренных отечественными судами в 2014 году, превысило 300 тыс. ВС РФ проанализировал данную судебную практику и обобщил ее в своем обзоре (Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утв. Президиумом ВС РФ 13 мая 2015 г.; далее – Обзор). В Международный день защиты детей портал ГАРАНТ.РУ рассмотрел наиболее спорные ситуации, возникающие на практике при взыскании алиментов на детей, и порядок их разрешения.

Порядок взыскания алиментов

Законодательство разрешает подавать заявление в суд о взыскании алиментов как в порядке приказного, так и в порядке искового производства по выбору заявителя. В первом случае результатом рассмотрения дела будет являться судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника (п. 1 ст. 121 ГПК РФ). Во втором случае судья выносит решение (ст. 194 ГПК РФ).

Приказное производство отличается от искового тем, что в нем отсутствует спор, а значит, не вызываются и стороны. Сроки вынесения судебного приказа в шесть раз меньше времени рассмотрения искового заявления (5 дней против месяца), а госпошлина за подачу заявления о вынесении судебного приказа меньше в два раза (подп. 2 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). "Минусом" приказного производства для заявителя является то, что оно осуществляется лишь по очень ограниченным категориям дел.

Так, судья вправе выдать судебный приказ по требованию о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей при условии, если это требование не связано с установлением либо оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц (абз. 5 ст. 122 ГПК РФ).

Взыскать алименты в твердой денежной сумме в форме судебного приказа также не получится. Напомним, по общему правилу алименты взыскиваются пропорционально зарплате или иного дохода плательщика, однако в некоторых случаях они могут быть установлены в фиксированной сумме (ст. 83 Семейного кодекса РФ). ВС РФ подчеркивает: поскольку решение этого вопроса предполагает проверку наличия либо отсутствия обстоятельств, с которыми закон связывает возможность такого взыскания (нерегулярный заработок, получение зарплаты в натуре и т. д.), эти заявления подаются в порядке искового производства (п. 1, п. 3 ст. 83 Семейного кодекса РФ, постановление президиума Челябинского областного суда по делу № 44Г-2331/2006).

ПОЛЕЗНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ

Ознакомиться с судебной практикой по рассматриваемому вопросу можно в системе ГАРАНТ. Для этого в строке базового поиска (F2) задайте поисковый запрос, например, "взыскание алиментов", нажмите на ссылку "Судебная практика" и постройте список.

При обобщении судебной практики ВС РФ отметил, что судьи не должны принимать заявление о вынесении судебного приказа при наличии сведений об уплате должником алиментов на другого ребенка. В этом случае судебный приказ не может быть выдан, а дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства. Это связано с необходимостью привлечения к участию в деле лица, в пользу которого должник уже выплачивает алименты, поскольку новое судебное постановление может затронуть его интересы (постановление президиума Ивановского областного суда от 6 декабря 2013 г. по делу № 44г-15/2013; постановление президиума Челябинского областного суда по делу № 44Г-1724/2006).

В ряде случаев мировые судьи отказывали в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов, поскольку заявитель самостоятельно изменил размер взыскания по сравнению с установленным Семейным кодексом РФ (п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ). ВС РФ согласился с тем, что заявление о взыскании алиментов в ином, кроме законодательно установленного, размере подлежит рассмотрению в порядке искового производства (постановление президиума Саратовского областного суда от 23 декабря 2013 г. по делу № 4Г-2035/2013, постановление президиума Рязанского областного суда от 17 апреля 2012 г. по делу № 44-г-6/12).

Cудья должен отказать в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ). ВС РФ напоминает о том, что применение этой нормы не должно носить формальный характер. Поскольку правоотношения по воспитанию детей, как и иные семейные правоотношения, являются длящимися, использование правила о тождественности исков и отказ в связи с этим в принятии заявления допустимо не во всех случаях. Так, при изменении материального или семейного положения одной из сторон (необходимости дорогостоящего лечения, потере работы, появлении еще одного ребенка) суд вправе изменить установленный ранее размер алиментов (ч. 3 ст. 209 ГПК РФ, п. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ).

По общему правилу, все иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ). Однако иски о взыскании алиментов могут быть предъявлены истцом (по его выбору) также в суд по его месту жительства (ч. 3 ст. 29 ГПК РФ). По мнению ВС РФ, данное положение применимо и к случаям, когда истцы заявляют требования об изменении размера алиментов или о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов. Таким образом, взыскатель алиментов может выбрать подсудность по своему усмотрению, а должник имеет право подать иск в суд только по месту жительства взыскателя (п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 25 октября 1996 г. № 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов").

При отсутствии соглашения об уплате алиментов они взыскиваются судом в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода родителя на одного ребенка, 1/3 – на двух детей, 1/2 – на трех и более детей (п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ). ВС РФ подчеркнул, что определенный законом размер взыскиваемых алиментов может быть уменьшен или увеличен судом только с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. При этом данные обстоятельства подлежат доказыванию (решение мирового судьи судебного участка № 4 г. Сызрани от 12 октября 2007 г.).

Иногда возникают случаи, при которых взыскание алиментов в долевом отношении к заработку родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон. Тогда суд вправе определить размер алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме (п. 1 ст. 83 Семейного кодекса РФ). Это происходит при отсутствии у плательщика алиментов дохода, при периодическом заработке, либо получении им зарплаты в натуре или в иностранной валюте (определение Московского городского суда от 26 февраля 2015 г. № 4г-1018/15). Еще одно основание, по мнению ВС РФ, – если после вынесения решения о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку ответчик сменил место работы и скрывает свой действительный доход.

Наиболее часто алименты в твердой денежной сумме взыскиваются с предпринимателей, поскольку их доход непостоянный, и установить его точный размер бывает затруднительно. В Обзоре указано, что при определении размера алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме или одновременно в долях и твердой денежной сумме суд должен стараться максимально сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения. При этом обычно за основу берется уровень обеспечения, существовавший до развода родителей. Так, судам следует изучить, например, посещал ли ребенок детские дошкольные или иные учреждения дополнительного развития, секции и кружки. В случае, если такие занятия требуют дополнительной оплаты, алименты должны взыскиваться с родителя в таком размере, чтобы ребенок мог сохранить прежний уровень жизни и продолжить обучение (постановление президиума Челябинского областного суда по делу № 44Г-0066/2007).

ВС РФ также подчеркнул: даже если у ответчика есть постоянная работа, этот факт не может быть препятствием для установления алиментов в твердой сумме. Например, установление судом точного размера алиментных платежей возможно, если представленные родителем сведения о его ежемесячном доходе не соответствуют его реальным расходам. Такое случается, например, когда ответчик пунктуально исполняет обязательства по кредитному договору, значительно превышающие размер его заработной платы.

Размер алиментов может быть проиндексирован в связи с ростом прожиточного минимума (ч. 1 ст. 117 Семейного кодекса РФ). Однако это применимо только для случаев взыскания алиментов в твердой денежной сумме, а не в долевом отношении к заработку .

А если суд установит факт ненадлежащего расходования алиментов, он может принять решение о перечислении части денег на банковский счет несовершеннолетнего (Обзор судебной практики ВС РФ за первый квартал 2012 года, утв. Президиумом ВС РФ 20 июня 2012 г.). При этом должник может перечислить в банк не более 50% от суммы алиментов. Семейное законодательство не закрепляет порядок расходования денег с такого счета, поэтому он зависит от вида вклада и взаимоотношений между родителями ребенка. Например, если плательщик алиментов не желает, чтобы второй родитель имел доступ к этим деньгам, он может открыть вклад на ребенка, но сберегательную книжку по вкладу забрать себе. Поскольку выдача вклада, выплата процентов по нему и перевод денег со счета по вкладу другим лицам осуществляются банком только при предъявлении сберегательной книжки, второй родитель не сможет проводить данные операции (ч. 2 ст. 843 ГК РФ).

Период взыскания алиментов

Алименты присуждаются с момента обращения в суд (п. 1 ст. 107 Семейного кодекса РФ), однако есть и исключения. Если заявитель и ранее принимал меры к получению средств на содержание ребенка, но они не принесли результатов, суд может взыскать алименты за предыдущие три года (п. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ). Таким образом, требование о взыскании алиментов за прошедший период не может быть рассмотрено в порядке приказного производства, поскольку требует вызова сторон и доказывания фактов принятия мер к получению алиментов.

Отметим, что нередко суды и мировые судьи отказывают во взыскании алиментов за период до обращения в суд. Такое решение они выносят, когда заявитель не может доказать нежелание второго родителя оказывать материальную помощь на содержание ребенка. При этом в качестве таких доказательств суды обычно принимают во внимание направление заказных и электронных писем с требованием о выплате алиментов, заявление истца о выдаче судебного приказа (если впоследствии судебный приказ был отменен из-за поступивших от должника возражений относительно его исполнения), признание иска ответчиком, обращение в правоохранительные органы с заявлением о розыске должника и другие обстоятельства. ВС РФ признал такой подход правомерным.

Еще одно основание для отказа в присуждении алиментов за прошлый период – просьба матери не только о взыскании алиментов, но и об установлении отцовства в отношении ее несовершеннолетнего ребенка. Это связано с тем, что до удовлетворения иска об установлении отцовства ответчик в установленном порядке не был признан отцом ребенка, а следовательно, не имел обязанности по уплате алиментов (п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 25 октября 1996 г. № 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов").

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: