Второй суд навального когда

Обновлено: 27.04.2024

В Бабушкинском суде Москвы 20 февраля состоялись два судебных заседания с Алексеем Навальным. На первом заседании Мосгорсуд отказался отменить замену условного срока Навального на реальный по делу «Ив Роше».

Изначально судебное заседание по апелляции планировалось в Мосгорсуде, но, после того как на 20 февраля в Бабушкинском суде назначили заседание по делу о клевете, его сделали выездным.

Сегодня же суд вынес решение по делу по обвинению Навального в клевете на ветерана. Оппозиционер выступил с последним словом, после чего его приговорили к штрафу в размере 850 тыс. руб.

Как проходила апелляция по делу «Ив Роше»

Апелляцию рассматривал судья Мосгорсуда Дмитрий Балашов, он оставил в силе решение о замене Навальному условного срока на реальный, но сократил его на несколько месяцев.

Сразу после начала заседания адвокат Ольга Михайлова заявляет ходатайство о применении обеспечительной меры по решению ЕСПЧ — освобождение Навального. Ранее ЕСПЧ применил правило 39-го своего регламента, обязав Россию освободить политика, говорит адвокат. Михайлова говорит, что, по мнению ЕСПЧ, в свете отравления Навального и данных о связи с ним сотрудников российских спецслужб его тюремное заключение в России создает прямую угрозу для его жизни и здоровья.
Прокурор в ответ указывает, что, по ее мнению, ЕСПЧ удивительно быстро рассмотрел обращение российского оппозиционера.
«Мой условный срок закончился 30 декабря. А решение о замене мне срока на реальный было принято 2 февраля, то есть за пределами этого срока», — дополняет позицию защиты Навальный.
Прокурор Екатерина Фролова полагает, что апелляция не подлежит удовлетворению, и ссылается на ст. 74 УК, согласно которой суд вправе заменить осужденному условный срок на реальный, если он систематически не является на регистрацию и скрывается от контроля.
Алексей Навальный настаивает, что уведомил инспекцию о своем местонахождении в Германии сразу после того, как вышел из комы и был направлен медиками на реабилитацию. Адвокаты также утверждают, что власти России были в курсе берлинского адреса Навального. Это доказывает то, что, к примеру, суд на адрес Навального в Германии через курьерскую службу DHL направлял ему повестку, отмечает защита.

«Я как ниндзя в уличном бою»: Рэй Далио — о влиянии медитации

Как торговаться с китайцами — секреты переговоров

Что происходит с фондовым рынком после резких обвалов: история вопроса

Спать по 8 часов в день и лениться: здоровые привычки Джеффа Безоса

Эффект теломер. Революционный подход к более молодой, здоровой и долгой жизни

Палеодиета. Ешьте то, что предназначено природой, чтобы снизить вес и укрепить здоровье

На чужой стороне: как сохранить свои активы за рубежом

«На дне». Какие российские активы способны на рост несмотря на санкции

Прокурор Фролова указывает на то, что Навальный более 50 раз нарушал требования о явке в инспекцию и до госпитализации. Во время лечения политика в госпитале «Шарите» надзор за ним был приостановлен, однако свое местонахождение и причины неявки на регистрацию после выписки (с конца сентября 2020 года и до конца декабря) Навальный не подтвердил, хотя в этот период он «занимался спортом, давал интервью, перемещался по Германии». После своей выписки из «Шарите» Навальный уведомил о себе инспекцию только через два месяца. После этого с 23 ноября и до возвращения в Россию он снова не давал о себе знать, утверждает она.

Навальный выступил с последним словом перед вынесением постановления суда. «Безусловно, не слишком наслаждаясь тем местом, где я нахожусь, я не жалею, что вернулся и что продолжил делать то, что делаю. Я испытываю удовлетворение». Также в последнем слове он начал говорить о своих политических убеждениях, заявил, что хотел бы, чтобы «Россия была богатой и ее богатства распределялись справедливо». Цепочку процессов против себя он назвал «своеобразным сигналом, который ему посылает власть».
В последнем слове Навальный заговорил и о своей вере в Бога: он заявил, что долгое время был воинствующим атеистом, но позднее стал верующим и это теперь ему помогает, «потому что так вещи становятся гораздо проще».

«Сейчас Россия по всем направлениям несчастная. У нас все есть, но мы какая-то несчастная страна. Русскую литературу, какую ни открой, — описываются одни страдания».

Свою речь он закончил словами: «Россия будет счастливой».

В рамках этого процесса Алексей Навальный был арестован в середине января сразу после приезда из Германии, где он находился на протяжении почти пяти месяцев и проходил курс лечения после отравления. Власти ФРГ и медики заявляли, что он был отравлен боевым химическим веществом из группы «Новичок». В Москве в ответ заявляли, что до отправки в ФРГ в организме оппозиционера следов отравляющих веществ обнаружено не было. По версии ФСИН, Навальный неоднократно не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, что обязан был делать как осужденный условно по делу «Ив Роше», в том числе в течение того времени, что он был в ФРГ. Суд согласился с требованиями ФСИН и 2 февраля заменил оппозиционеру условный срок на реальный.

Дело о клевете на ветерана Игната Артеменко

Заседание началось в Бабушкинском суде через два часа после того, как завершилось предыдущее. Суд назначил Навальному штраф в размере 850 тыс. руб. — на 100 тыс. руб. меньшей той суммы штрафа, которую требовала прокурор.

Уголовное дело было возбуждено после того, как оппозиционер 2 июня перепостил у себя в Twitter ролик, в котором известные люди агитировали за поправки к Конституции. Навальный назвал снявшихся в нем «предателями», «позором страны» и «людьми без совести». В числе тех, кто снялся в ролике, был ветеран Великой Отечественной войны Игнат Артеменко. В СК решили, что комментарий Навального содержал заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство ветерана. Навальному предъявили обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 128.1 УК (клевета). После госпитализации Навального в августе прошлого года производство по делу приостановили. Вновь оно было возобновлено после возвращения Навального в Россию. С этого момента состоялось уже три заседания суда по делу, они неоднократно прерывались и затягивались из-за перепалок и споров. Обвинение потребовало назначить Навальному по этому делу штраф в размере 950 тыс. руб.

Симоновский суд Москвы отменил условное осуждение Алексея Навального по делу «Ив Роше» и назначил ему реальный срок 3,5 года колонии общего режима. Такое решение вынесла судья Наталья Репникова, передает корреспондент РБК. Судья зачла в срок Навального десять месяцев, проведенных под домашним арестом во время следствия по делу «Ив Роше», при этом она применила соотношение, действовавшее на момент вынесения приговора в 2014 году: один день домашнего ареста за один день колонии. В случае вступления постановления в силу Навальный проведет в колонии 2 года и 8 месяцев.

У Навального и его защиты есть десять суток на обжалование постановления, адвокаты оппозиционера уже заявили о таких планах.

Прокурор Екатерина Фролова также просила суд вынести частное постановление в адрес Уголовно-исполнительной инспекции, которая, по ее мнению, недостаточно контролировала исполнение Навальным приговора. Суд вынес соответствующее определение — «обратить внимание начальника УФСИН России на нарушения», допущенные при контроле за исполнением приговора Навальному.

Навальный сообщил ФСИН о выписке из «Шарите» и своем проживании в отеле только спустя два месяца, говорится в постановлении судьи. В этот период он нарушал свои обязательства условно осужденного, полагает судья. Доводы защиты Навального, связанные с решением ЕСПЧ, суд нашел несостоятельными, так как, согласно его позиции, Страсбург не высказывался о незаконности приговора и президиум Верховного суда не счел его подлежащим отмене.

Заседание проходило в выездном режиме в Мосгорсуде; пресса допущена на него, несмотря на коронавирусные ограничения. Помимо журналистов и супруги Навального Юлии в суд пришли дипломаты примерно из двадцати европейских государств. В Кремле и МИДе назвали это вмешательством во внутренние дела России.

В окрестностях Мосгорсуда собрались сторонники Навального, полиция перекрыла несколько примыкающих к зданию улиц. По данным «ОВД-Инфо», к 20:50 были задержаны более 370 человек.

Акции Coinbase рухнули вслед за криптой. Стоит ли их покупать на просадке

Дожить до 120 лет: зачем сооснователь PayPal принимает гормон роста

Очень плохой прогноз: как дефицит импортных метеоприборов бьет по бизнесу

«Я как ниндзя в уличном бою»: Рэй Далио — о влиянии медитации

Как технологический сектор Китая потерял $2 трлн капитализации

Как защитить кожу от солнца: подробная инструкция от дерматолога

Как искать информацию о здоровье в интернете и не навредить себе

Как компании выигрывали суды с сотрудниками благодаря КЭДО: три кейса

Представление о замене условного лишения свободы Навальному реальным подал начальник филиала № 15 Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН по Москве Александр Ермоленко. Он сослался на то, что в течение 2020 года Навальный минимум семь раз «без уважительной причины» не пришел отмечаться в назначенные дни, то есть фактически, по мнению ведомства, скрылся от контроля.

Инспекция располагала сведениями, что с 21 августа по 23 сентября Навальный был на лечении в берлинской клинике «Шарите». В дальнейшем Навальный, по данным СМИ и его собственных соцсетей, «свободно перемещался по Берлину, давал интервью, занимался спортом», но на связь с Уголовно-исполнительной инспекцией не выходил, указал Ермоленко.

Прокурор Екатерина Фролова поинтересовалась у начальника филиала Уголовно-исполнительной инспекции, почему ведомство раньше не требовало ужесточения наказания Навальному, несмотря на то что он пропускал визиты в инспекцию еще в начале 2020 года. Ермоленко ответил, что дело в «принципах гуманизма», на которых стоит уголовно-исполнительная система. «Мы полагали, что Навальный изменит свое отношение к исполнению приговора суда и встанет на путь исправления. Но он должных выводов не сделал», — объяснил представитель ФСИН.

В 2019 году российские суды заменили условные сроки на реальные 15 тыс. человек, в 2020 году — 11 тыс., в этом смысле случай Навального далеко не уникальный, подчеркнула Фролова. Его уникальность, напротив, в «беспрецедентно снисходительном» отношении судебной системы к Навальному: по словам прокурора, он, вероятно, единственный гражданин России, получивший два условных приговора. Несмотря на такую привилегию, он счел возможным сорвать условия своего осуждения, сказала подполковник юстиции.

ФСИН знала о местонахождении Навального и могла связаться с ним, вместо того чтобы объявлять в розыск, настаивали на заседании оппозиционер и его защитники. Навальный указывал, что 18 дней провел в коме, а затем, по сути, заново учился ходить и говорить. Затем он направлял в инспекцию справки от врача: «Что еще я мог сделать? Как я мог уведомить вас еще лучше?» «Вы говорили, что у вас не было сведений о моем местонахождении. Президент России Владимир Путин во время прямой линии в декабре заявил, что благодаря ему я был вывезен в Германию. Какие еще сведения вам нужны? Вы что, не уважаете президента?» — спрашивал он у представителя ФСИН.

Ермоленко возражал, что «контроль осуществляется по месту регистрации осужденного», а в московской квартире Навального в период его лечения в Германии никого не было.

«Кнопка отключения станет детонатором»

Защитники Навального Ольга Михайлова и Вадим Кобзев предложили суду приобщить к материалам дела документы, доказывающие, что Навальный не являлся в инспекцию по уважительной причине — в связи с лечением от тяжелого отравления в Германии — и что его защита сообщала об этом инспекции. Михайлова также представила суду постановление Европейского суда по правам человека по делу «Ив Роше»: в 2017 году Страсбург признал преследование Алексея Навального и его брата незаконным и постановил, что Россия нарушила в отношении них статью Европейской конвенции о праве на справедливый суд. Россия выплатила братьям компенсацию €80 тыс., но приговор не отменила, хотя такое обязательство прямо следует из решения Страсбурга, указала адвокат.

Невозможно утверждать, что Навальный в течение всего 2020 года избегал регистрации: несколько раз он все же туда явился, подчеркнула Михайлова.

Навальный не может быть признан скрывающимся от контроля, его местонахождение было всем известно, к тому же во второй половине года подвижность и дееспособность Навального были сильно ограниченны, настаивал Кобзев. Свое выступление он завершил цитатой героя сериала HBO «Чернобыль» о том, что причиной катастрофы были не нарушения, допущенные инженерами, а система, пытавшаяся скрыть конструктивный недостаток реактора: «Дятлов не знал, что кнопка отключения реактора послужит детонатором. Ваша честь, в отличие от него мы знаем», — сказал адвокат.

«Я нанес смертельную обиду тем, что выжил»

Навальный заявил в своей речи, что хотел бы обсудить «правовой вопрос», который кажется ему «главным и немножко упущенным»: «Меня пытаются посадить по делу, по которому я уже признан невиновным. Европейский суд по правам человека является частью судебной системы России, коль скоро Россия является частью Совета Европы. Он вынес постановление, где черным по белому написал, что в деле «Ив Роше» нет даже состава преступления, оно полностью сфабриковано. Более того, Россия половинчато, но признала это решение, выплатив мне компенсацию. И все равно с упорством маньяка меня пытаются посадить по этому делу», — заявил оппозиционер.

Оппозиционер заявил, что связывает свое отравление и преследование с президентом России Владимиром Путиным, которому, по мнению оппозиционера, «нанес смертельную обиду тем, что выжил»: «Мало того, что я не испугался и не спрятался, я еще и участвовал в расследовании своего отравления», — сказал он.

Преследование Навального, по его мнению, служит цели «запугать огромное количество людей», в том числе миллионы россиян, живущих за чертой бедности и не получающих ничего от национальных богатств, однако процесс над ним приведет к обратному результату: «Это просто демонстрация слабости». «В России много хороших вещей, а самая лучшая — люди, которые не боятся, не опускают глаза, которые не смотрят в стол. И которые не отдадут нашу страну кучке продажных чиновников, которые решили обменять нашу родину на свои дворцы, виноградники и аквадискотеки», — закончил политик.

После выступления стороны защиты прокурор Фролова попросила у суда разрешения задать Навальному несколько вопросов об обстоятельствах его неявки в инспекцию. «Верно ли, что каждый раз после пропуска инспекции вас предупреждали о возможности замены условного срока на реальный?» — спрашивала прокурор. «Да, я подтверждаю, что это липовое дело постоянно использовалось для давления на меня и для воспрепятствования моей политической деятельности», — ответил Навальный, настаивая, что «продолжал информировать о себе инспекцию столько раз, сколько нужно по закону».

«Такое ощущение, что вы меня поймали в костромском лесу, где я скрывался от ФСИН. Я вообще-то сам вернулся в Москву», — отметил Навальный. По его мнению, уникальность его случая не в том, что он дважды по разным уголовным делам получал условные сроки, а в том, что на нем «висит сразу несколько сфабрикованных уголовных дел».

В рамках дела «Ив Роше» Навальный и его брат Олег обвинялись в мошенничестве в сфере предпринимательской деятельности на сумму 26,7 млн руб. Олег Навальный получил по делу реальный срок. Заявителем по делу был гендиректор российского филиала компании Yves Roches («Ив Роше Восток») Бруно Лепру, события дела относятся к 2008–2013 годам, когда Олег Навальный работал топ-менеджером «Почты России».

Отравление, возвращение и арест

Навальному стало плохо 20 августа прошлого года во время перелета из Томска в Москву. Самолет срочно посадили в Омске, оппозиционера госпитализировали. Через два дня его отвезли на лечение в Германию. Специалисты бундесвера, а также эксперты из Франции и Швеции заявили, что в организме Навального есть следы боевого отравляющего вещества группы «Новичок». Омские врачи следов отравления не нашли. Москва отрицает причастность к отравлению Навального.

В декабре издания The Insider, Bellingcat и CNN опубликовали совместное расследование о связи с отравлением Навального восьми сотрудников ФСБ. В ФСБ сочли расследование «спланированной провокацией, направленной на дискредитацию ФСБ и ее сотрудников», а президент Владимир Путин назвал материалы СМИ об отравлении «легализацией материалов американских спецслужб».

17 января Навальный вернулся в Россию, был задержан и арестован. После задержания Навального 23 и 31 января по всей России прошли несогласованные акции в его поддержку. Они обернулись рекордными задержаниями. СК и МВД по следам акций расследуют более 40 уголовных дел, включая дело о нарушении санитарно-эпидемиологических норм (ст. 236 УК), по которому проходят ближайшие соратники Навального, в том числе его пресс-секретарь Кира Ярмыш.

Перспективы протестов

Не исключено, что срок пребывания Навального в колонии увеличится за счет новых уголовных дел: незадолго до его возвращения Следственный комитет возбудил против оппозиционера и «иных лиц» дело о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК). По утверждению СК, Навальный вместе с «иными лицами» потратил более 356 млн руб. из пожертвований для фондов на личные цели.

«Есть схема, которая была опробована на деле ЮКОСа по Михаилу Ходорковскому: когда выносится приговор, но это не означает, что не может быть второго или третьего, — прокомментировал эту возможность для РБК политолог Алексей Макаркин. — По первому делу посадить [Навального] было просто, не надо было вызывать никаких свидетелей, заново расследовать, а теперь появилась возможность заняться вторым делом». По мнению эксперта, следователи будут очень тщательно искать потерпевших по новому делу, так как «несколько лет назад уже пытались раскрутить такое же дело, но тогда все уперлось в то, что потерпевшие не обнаружились».

При этом митинги в поддержку оппозиционера (они уже проходили 23 и 31 января) будут продолжаться, уверен Макаркин, однако неясно, насколько они будут массовыми. По словам эксперта, возобновление крупных протестных акций возможно ближе к началу думской кампании (выборы в Госдуму должны состояться в сентябре). Политолог Александр Пожалов в разговоре с РБК предположил, что в будущем уличный протест пойдет на спад с точки зрения массовости, но зато усилится радикализация действий с обеих сторон — как силового крыла власти, так и протестующих. Навальный изначально не был флагманом январских протестов, главной причиной митингов было нараставшее весь прошлый год раздражение в адрес власти экономически активной части общества, уверен он. «Власть своими действиями на силовом поле плодит множество новых недовольных, — подчеркнул он. — Тем самым недовольные сильнее уверятся в том, что власть не готова их слушать, и это может охладить непосредственное желание выходить сейчас на улицу, но внутренняя протестность нарастет, и дальше это раздражение и радикализация будут прорываться по другим поводам — в случае каких-то локальных протестов и городских конфликтов». Политолог предположил, что Кремль сделает ставку на то, чтобы «задушить нарастающую политизацию недовольных в зародыше — до начала [думских] выборов».

В Покрове продолжился суд над Алексеем Навальным, который обвиняется в мошенничестве. И похоже, что деньги уходили не только на развлечения, но и на дорогие украшения.

Алексей Навальный (в центре) и адвокат Ольга Михайлова (вторая справа) на экране во время рассмотрения нового дела в отношении Алексея Навального. Обложка © ТАСС / Фадеичев Сергей

Сегодня в покровской ИК-2 Лефортовский районный суд Москвы продолжил рассмотрение дела Алексея Навального. Блогера обвиняют в мошенничестве и оскорблении участников судебного процесса. Вместе с обвиняемым в зале присутствует его жена Юлия. Навальный не согласен с предъявленными ему обвинениями.

Куда уходили и откуда приходили деньги

Сегодня перед судом выступал бывший сотрудник ФБК* Виталий Серуканов. Он заявил, что Навальный и его жена получали многомилионные переводы. Кроме того, блогер имел некую сумку, где у него хранились деньги. По словам Серуканова, с ней он ходил в стриптиз-клубы.

Свидетель, бывший замглавы московского штаба Навального Виталий Серуканов. Фото © ТАСС / Фадеичев Сергей

Серуканов пояснил, что зарплату получал наличными, а сам Навальный, по его мнению, и есть олицетворение коррупции. Так, он утверждает, что Навальный вместе с семьёй совершил 22 поездки за границу и покупал дорогие ювелирные украшения. По словам свидетеля, Навальный совершал до 70 перелётов в год, а его жена — чуть меньше.

— В суд выносится только проверенная информация. В соответствии с тем, что прозвучало в суде, Навальный совершал траты на личные нужды. Сам факт анализа и представление в ходе процессе этих доказательств означает, что информация была проверена. Сейчас обществу будет представлена нелицеприятная сторона Навального, которая ставит его в один ряд с пережитками 90-х — такими как секта "Великое белое братство ЮСМАЛОС", лидером которой была Мария Дэви Христос, и другие деструктивные организации. Это ставит в очень неудобное положение западные структуры, которые курировали Навального, — рассказал Лайфу политолог Сергей Карнаухов.

Сторонникам Навальный предлагал дополнительный заработок. Он, например, предложил Серуканову подать заявление в ЕСПЧ, а компенсацию поделить. Серуканов рассказал и о сотрудничестве с западными структурами. Он утверждает, что встречался с журналистом Кара-Мурзой, который может быть связан с иностранными НКО. От них планировалось получить денежные средства на предвыборную кампанию.

Что было в ФБК*

Бывший сотрудник ФБК* рассказал о структуре организации. У фонда были федеральный и региональные штабы. Между ними проводились планёрки и распределялись задачи. Решения принимали Алексей Навальный, Иван Жданов и Леонид Волков.

Директор ФБК Иван Жданов. Фото © ТАСС / Евгений Софийчук

Как оказалось, ушлые "оппозиционеры" во время своих акций накручивали численность протестующих. При подсчёте учитывали не только участников акций, но и прохожих, чтобы представить кураторам отчёты об успешной работе.

Кроме этого жулики мошенничали и с агитационными материалами — они якобы изымались, а на самом деле их просто не было, так как их невозможно было раздать. Отдельно Серуканов сообщил подробности о зарплатах. По его словам, команда Навального часто задерживала выплаты и ему приходилось платить активистам из своего кармана.

При этом свидетель заявил, что Навальный предлагал нанять в организацию некую "сисястую бабу". На этом месте его речь была прервана судом.

— Я думаю, что в итоге Навальный получит новый срок, а ФБК* постепенно демонтирован. Изначально западные страны их создавали с целью государственного переворота в России. Их запретили, и они переименовались. Так и будет продолжаться. Через некоторое время эти структуры перестанут существовать. Думаю, что по причине милосердия он может выйти раньше 2051 года, как он это заявляет, — считает политолог Сергей Марков.

Стоит отметить, что и в этот раз Навальный опять оскорблял участников процесса. В одной из своих реплик в адрес Серуканова он сказал: "Такое субъективно некомпетентное существо, как он, получает миллион рублей".

Привлекут его за это к ответственности или нет? Вопрос!

В скором времени мы узнаем ещё больше подробностей о том, куда уходили деньги от сторонников. И это явно будет не печать агитационных материалов и спонсирование избирательных кампаний. На данный момент суд прервал рассмотрение дела. Процесс продолжится 22 февраля. Уже завтра можно будет ожидать очередной допрос свидетелей, а также, вероятно, оценить дальнейшие срывы Навального на других участников слушания. Эксперты считают, что адвокаты будут настаивать на том, чтобы пронести ноутбук и телефон на территорию колонии, которая является режимным объектом.

В Покрове продолжается суд над Алексеем Навальным, который обвиняется в мошенничестве. Всплывают многомиллионные исчезнувшие суммы и сверхвысокие доходы верхушки ФБК*.

22 февраля продолжилось рассмотрение дела Алексея Навального. Оно проходит в покровской ИК-2, где Алексей Навальный отбывает срок, на выездном заседании Лефортовского районного суда Москвы. Блогера обвиняют в мошенничестве и оскорблении участников судебного процесса. Навальный не согласен с предъявленными ему обвинениями.

По мнению обвинения, Навальный растратил на свои нужды собранные на деятельность ФБК* средства. Но даже не растрата денег на личные цели, а сам факт их сбора уже носил характер аферы, считает юрист Илья Ремесло. В зале суда юрист в качестве свидетеля рассказал, как начал изучать деятельность обвиняемого и его подопечных.

В 2016 году Илья Ремесло узнал, что Навальный намерен баллотироваться на пост президента, и решил вникнуть в финансовые документы его организации. По его словам, основатель ФБК не имел права собирать пожертвования на президентскую кампанию 2018 года и самому Навальному это было известно.

Как юрист, Навальный не мог не знать о законодательном запрете баллотироваться на выборах при наличии непогашенной судимости за совершение преступления. А она в то время у Навального имелась по делу "Кировлеса". Это дело о хищении у компании 16 миллионов рублей, за которое оппозиционер в феврале 2017 года получил пять лет условно и 500 тысяч рублей штрафа.

— Связанные с Навальным организации игнорировали такое понятие, как "целевое назначение фонда", и получали деньги на всё подряд, — отметил он. — Во время президентской кампании Алексей Анатольевич игнорировал понятие специального избирательного счёта, собирая деньги везде, где мог.

По словам юриста, Навальный знал, что Центризбирком не имел права регистрировать его кандидатом на выборах. И, объявляя сбор средств на ведение своей кампании, он ввёл в заблуждение неограниченное количество лиц. Этот факт с точки зрения закона можно трактовать как покушение на мошенничество, пояснил Ремесло. Само мошенничество стало фактом в тот момент, когда было переведено первое пожертвование.

Далее свидетель сказал, что пожертвования на президентскую кампанию собирались на счёт Навального, а затем распределялись среди нескольких НКО. Он сравнил публичную отчётность команды Навального и отчётность в Минюст РФ, сдаваемую НКО, получавшими деньги. И в ходе этой работы обнаружил пропажу средств. По словам свидетеля, на счета поступило 192 миллиона рублей, а в отчётах заявлено всего 103 миллиона. "Где почти 90 миллионов рублей?" — спрашивает юрист.

Далее прокурором Надеждой Тихоновой были оглашены показания Ильи Ремесло, данные в ходе предварительного следствия летом прошлого года. В частности, о пропавших пожертвованных в 2019 году 42 миллионах рублей в биткоинах. "Операции по снятию средств с криптокошельков организаций Навального удивительным образом совпадали с поездками обвиняемого", — считает свидетель.

Также он рассказал о том, что юристы – соратники Навального также получали высокий доход при средних официальных зарплатах и собирали деньги отдельно от Навального. Речь идёт о Вячеславе Гимади, Иване Жданове, Леониде Волкове и Любови Соболь.

Напомним, что уголовное дело о мошенничестве в отношении Навального было возбуждено в конце 2020 года. По версии следствия, юрлица Навального собрали с физических лиц 588 миллионов рублей пожертвований на нужды фондов.

Как считает Следственный комитет, Навальный потратил из этой суммы более 356 миллионов рублей на личные цели, включая "отдых за границей". В версии обвинения, представленной во вторник в суде, упоминалось о 2,7 миллиона рублей от четырёх жертвователей: предпринимателя Вячеслава Кузина (перечислил фонду 957,8 тысячи рублей), предпринимателя Александра Карнюхина (пожертвовал 665,7 тысячи рублей), разнорабочего Александра Кошелева (1 миллион рублей) и пенсионера Михаила Костенко (50,1 тысячи рублей).

Прокурор продолжил оглашать банковские документы, связанные с финансовыми операциями организаций Навального. Согласно имеющимся у следствия справкам, директор ФБК Роман Рубанов потратил 624 тысячи рублей на такси и прокат автомобиля, 300 тысяч рублей на одежду и ещё 550 тысяч — на развлечения. Расходы Рубанова, которые не отражались по категориям, составили больше семи миллионов рублей.

Затем прокурор перешёл к счетам Леонида Волкова, Навального и самого фонда. С 2016 по 2019 год скрывающийся сейчас за рубежом Леонид Волков потратил 29 миллионов рублей. Больше семи миллионов рублей из них израсходовано на аренду недвижимости, свыше шести миллионов — на гостиницы в Лондоне, Риге, Амстердаме, Нью-Джерси и Нью-Йорке. Больше трёх миллионов рублей потрачено на билеты на самолёты, поезда и автобусы, 672 тысячи — в перинатальном центре. Билеты на концерты и в театры обошлись в 185 тысяч рублей.

ФСИН инициировала пересмотр приговора по делу "Ив Роше" из-за того, что оппозиционер не отмечался в уголовно-исполнительной инспекции.

Симоновский суд Москвы на выездном заседании в Мосгорсуде вынес решение о замене Алексею Навальному условного срока на реальный по делу "Ив Роше". Приговор был вынесен ещё в 2014 году: оппозиционера признали виновным в совершении экономических преступлений и осудили на три с половиной года условно с испытательным сроком пять лет. Пересмотр приговора инициировала ФСИН из-за нарушений со стороны Навального: по данным ведомства, осуждённый более 50 раз нарушал правила испытательного срока. При этом ФСИН учла тот факт, что блогер находился на лечении в клинике "Шарите", однако и после выздоровления он ни разу не явился для отметки.

— Представление ФСИН подлежит удовлетворению. Решение: <. >три с половиной года колонии общего режима. Зачесть срок, проведённый под домашним арестом, — говорится в судебном вердикте.

Лайф вспоминает дело "Ив Роше", за которое Алексею Навальному заменили срок на реальный

Как уже сообщал Лайф, у здания Мосгорсуда с самого утра усилили меры безопасности, порядок охраняют бойцы ОМОНа. На месте выставили несколько машин полиции и Росгвардии. Замечены и другие автомобили — с дипломатическими номерами. На суд к Навальному прибыли представители более 15 иностранных государств. Там, в частности, замечены журналисты и сотрудники посольств Латвии, Литвы, Польши, Норвегии, Болгарии, Швейцарии и Австрии. По мнению экспертов, прибытие представителей зарубежных дипмиссий к зданию Мосгорсуда в очередной раз указывает на заинтересованность Запада в ситуации вокруг блогера.

На заседание суда по делу Навального прибыли иностранные дипломаты

Стоит отметить, что с начала 2015 года и по июль 2019-го у Навального было сразу два испытательных срока по двум приговорам об условном осуждении по разным уголовным делам, что является беспрецедентным случаем, так как, по статистике, условный срок по статье 159 получает менее 40% осуждённых, а по статье 174 — менее 45%.

Во ФСИН напомнили о несоблюдении Навальным правил условного осуждения до комы и после выхода из неё

Напомним, что из-за нарушений условий испытательного срока Навального ещё в декабре 2020-го объявили в федеральный розыск, а 17 января (сразу по прилёте в Россию) его задержали, на следующий день арестовали на 30 суток. После этого в Москве, Санкт-Петербурге и других городах прошли несогласованные акции протеста.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: