Ходатайство об отсрочке оплаты экспертизы до вынесения судом решения

Обновлено: 07.05.2024

Здравствуйте! Судья заявила о назначении землеустроительной экспертизы, её оплату возложила на истца, заявив, что истец должен доказать свои претензии. Ходатайство о возложении на ответчика обязанностей по оплате отклонила. В определении о назначении экспертизы написано, что истец(!) ходатайствовал о проведении экспертизы. Эксперта назначил сам суд и стоимость оказалась более, чем внушительной. Всё ли правильно сделала судья и есть ли возможность оплату судебной экспертизы возложить на ответчика? Спасибо.

если экспертиза будет в Вашу пользу и Вы выиграете процесс, то можете потом взыскать с ответчика все судебные издержки, в т.ч. и затраты на проведение экспертизы. Но в ходе судебного разбирательства, тот, кто заказывает экспертизу, тот её и оплачивает.

Спасибо за ответ. Но в том-то и дело, что экспертизу заявил судья, а в определении написал, что истец. Это как-то можно опротестовать? Ведь, если экспертизу заявляет суд, то он и должен её оплачивать, правильно понимаю?

нет. суд не оплачивает экспертизу. я полагаю, что экспертиза необходима для подтверждения Ваших доводов. Без нее решить Вашу проблему невозможно.

Вы можете заявить ходатайство в порядке ч.3.ст. 96 ГПК РФ об освобождении от оплаты экспертизы, либо уменьшении ее для Вас. Также можете заявить ходатайство об отсрочке оплаты экспертизы до вынесения судом решения.

Мошенниками взят микрозайм, написано заявление в полиции, уголовное дело ведётся по факту мошенничество. Суд вынес решение о взыскании. Возможно ли отменить судебный приказ?

Добрый день! Пришел исполнительный лист о взыскании задолженности по коммунальным услугам с меня и бывшей супруги по адресу, которому я не проживаю с 2016 года. По данному адресу проживает бывшая супруга с детьми, которая и создала вышеназванную задолженность в связи с получением статуса ее банкротства. Я в свою очередь имею прописку и являюсь собственником 1/5 доли по вышеназванному адресу, а также выплачиваю ей алименты в размере 50%. Возможно ли приостановить судебный приказ о взыскании с меня долга?

Здравствуйте, суд вынес приказ на оплату задолженности перед коллектором ООО Феникс. Брал кредит в 2011, в 2020 суд вынес приказ о взыскании суммы долга. Долг оплатил, суд выносил решение без меня. Узнал что прошло больше трех лет и можно было не платить. Возможно ли отменить судебное решение и вернуть деньги?

Могу ли я ходатайствовать об отсрочке оплаты экспертизы до вынесения решения суда по гражданскому делу? Я сама ее ходатайствовала. Если могу, то на каком основании-какие статьи указывать? Хочу попробовать как малообеспеченная.

Ответы на вопрос:

Статья 96. Внесение сторонами денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам

3. Суд, а также мировой судья может освободить гражданина с учетом его имущественного положения от уплаты расходов, предусмотренных частью первой настоящей статьи, или уменьшить их размер. В этом случае расходы возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.

Похожие вопросы

Я ответчик, суд мне рекомендовал сделать экспертизу, на сегодня оплата не возможна, могу ли я ходатайствовать об отсрочки оплаты до вынесения решения и как это правильно сделать? Спасибо.

У меня суд дочка сломала палец в дет лагере, в суде суд спросил непротив ли я экспертизы я ответил если суду нужно то проводите про оплату ничего сказано не было и я узнаю что суд оплату возложил на меня, но я не просил экспертизу, сумма 26 тыс. Подскажите могу ли я просить отсрочку до вынесения решения суда? Или возложить на ответчика оплату экспертизы? Или просить отсрочку на основании тяжелого материального положения я воспитываю один и зп 9 тыс. Экспертиза будет 2-3 мес и если я откажусь от экспертизы, так как я ее не заявлял и считаю что дело затягивает она, так как все справки есть с больницы, какие последствия этого:?

Можно ли после вынесения решения в первой инстанции, ходатайствовать о проведении повторной экспертизы (в апелляции), поскольку мы не согласны с выводами экспертизы?

Дело в том, что ТСЖ обратилось к Застройщику об устранении недостаток и недоделок при строительстве дома. В процессе рассмотрения дела была проведена экспертиза, на основании которой и было вынесено решение. Мы как застройщики не согласны с выводами экспертов, так как то, что они указали в экспертизе невозможно сделать (дренажную систему дома) поскольку технические условия не позволяют это осуществить. Суд вынес решение, мы его намерены обжаловать; но вот подскажите можно ли ходатайствовать о проведении экспертизы (в первой инстанции такого ходатайства не заявляли).

У бабушки есть пенсионное удостоверение к нему есть вкладыш о праве на льготы. Во время подачи иска в суд-она имеет право ходотайствовать об отсрочке уплаты госпошлины до вынесения решения? В какой статье указано, что можно просить отсрочку?

Есть определение суда в котором на одну из сторон возложена обязанность по оплате услуг судебной экспертизы. Экспертиза произведена, а оплата не произведена. Можно ли получить исполнительный лист на взыскание оплаты за экспертизу на основании определения суда или дожидаться когда суд вынесет РЕШЕНИЕ и это решение вступит в законную силу?

Суд назначил судебную экспертизу по моему ходатайству. Эксперт выставил большую сумму оплаты. Можно ли написать отсрочку оплаты расходов по экспертизе? Какие документы необходимы? Есть ли шанс его удовлетворения?

Капитан полиции Сидорчук А.Л. в результате ДТП, получил травму, которая заключением служебной проверки ГУВД по Астраханской области признана полученной при исполнении служебных обязанностей.

Дорожно-транспортное происшествие, в котором пострадал Сидорчук А.Л., произошло по вине Рыженкова В.П., уголовное дело по факту дорожно-транспортного происшествия было прекращено в связи с примирением сторон.

Полученные телесные повреждения в дальнейшем исключили возможность прохождения службы Сидорчуком А.Л. в органах внутренних дел. Сидорчуку А.Л. была установлена 2 группа инвалидности.

Приказом начальника ГУ МВД России по Астраханской области от 17 февраля 2020 г. было принято решение о назначении Сидорчуку А.Л. ежемесячной денежной компенсации в соответствии с п. 17 Приказа МВД России от 2012 г. с учетом утраты трудоспособности. Начисление и выплата ежемесячной денежной компенсации производится регулярно.

Начальник юридической службы ГУ МВД России по Астраханской области предложил руководству Управления обратиться в суд с иском к Рыженкову В.П. о возмещении ущерба в порядке регресса.

1. Проанализируйте данную ситуацию с позиции действующего законодательства и дайте ей юридическую оценку. Составьте соответствующее письменное обоснованное заключение, со ссылками в нём на нормативно-правовые акты (с указанием № статьи, пункта, части). (ПК 3.1).

2. Какие формы защиты гражданских прав (юрисдикционные и не юрисдикционные) способы защиты (ст.12 ГК РФ) могут быть предприняты для восстановления нарушенных прав лица, если эти права были нарушены? (ПК 3.2).

3. Составьте проекты необходимых процессуальных документов в суд:

- исковое заявление (исковое административное заявление);

- ходатайство о переносе судебного заседания на другой день;-ходатайство о назначении экспертизы;-ходатайство о вызове в суд свидетелей;-ходатайство об истребовании необходимых доказательств;

- заявление о рассмотрение дела в отсутствие истца;

- заявление об отсрочке или рассрочке или освобождении от уплаты государственной пошлины;

- замечание на протокол судебного заседания:-заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя. (ПК 3.4).

4. Сформируйте необходимый пакет документов, прилагаемых к заявлению в суд.

5. Проведите мониторинг судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по вопросу разрешения судами подобных ситуаций. По результатам мониторинга составьте краткий письменный обзор судебной практики ВС РФ (ПК 3.5).

А если суд будет обязывать проводить экспертизу автотехническую за мой счет, есть возможность отсрочки оплаты или как можно решить вопрос не имея необходимой суммы на данный момент?

На меня подан иск о взыскании вреда, при ДТП, истец требует взыскать разницу между выплатой по ОСАГО и реальной стоимостью ремонта автора также компенсацию за независимую экспертизу. Хочу спросить разве оплата независимой экспертизы не входит в состав убытков возмещения по ОСАГО, и могу ли ходатайствовать об отсрочке выплаты если соглашусь с предъявленными претензиями в досудебном порядке, т.к.я не работают меня малолетние дети, с мужем не живу, он выплачивает алименты, имущества личного нет, живу у родителей?

Если не определена стоимость услуг экспертного учреждения и не внесена денежная сумма на депозит счет суда, не запрошена возможность проведения экспертизы в государственной организации, верно ли в ходатайстве об экспертизе просить отсрочку по оплате и времени?

Подскажите, Вы мне ответили, о РАССРОЧКЕ платежа и исполнения судебного акта. Мне нужно узнать, кому и как написать об ОТСРОЧКЕ, оплаты за экспертизу. Я обязательно буду подавать кассационную жалобу. Правильно я поняла, сразу, как придёт по почте решение апелляционной инстанции? Я не опоздаю? Есть сроки, подачи ОТСРОЧКИ платежа, в связи с тем, что я подаю жалобу в кассацию? Юрист, в нашем городе, ничего не посоветовал, только напугал, что придут приставы!

Ситуация такая: я подала на установление отцовства и на алименты на бывшего гражданского супруга. Суд назначил экспертизу, оплату возложил на меня, хотя я ходатайствовала об отсрочке, либо еще каком-нибудь варианте, т.к. финансовое положение в нашей семье катастрофическое. Я назанималась, собрала эти деньги, ответчик пришел без паспорта и ушел. Экспертиза не состоялась (он просто убедился, что я нашла деньги и свалил) Суд требует повторную экспертизу, как заявить письменное ходатайство о возложении расходов на бюджет государства, т.к. у меня нет возможности платить. Поэтому, спустя 5 лет я и вынуждена подать на алименты. Спасибо.

Добрый день. Я истец по делу об установлении отцовства и взыскании алиментов. Судом назначена экспертиза днк, оплата возложена на меня. Когда узнала, сколько стоит экспертиза в учреждении, котором назначил суд, поняла, что оплатить не смогу. Подала в суд ходатайство об отсрочке оплаты экспертизы до вынесения решения и возложении расходов с учетом ст.98 ГПК. Судья вызвал и сказала, что ходатайство мое рассматривать не будет, т.к. дело приостановлено, определение суда о назначении экспертизы вступило в силу. Я объяснила о своем тяжелом материальном положении, но мне ответили, что если я не оплачу, то экспертизу делать не будут. Какие могут быть последствия для меня при отказе от оплате? Имеет ли право эксперты не взять у нас материал для экспертизы? Как вести себя в экспертном учреждении, чтоб экспертизу провели с учетом ст.85 ГПК.

Я как физ. лицо по оплате за работы задолжал двум другим физ. лицам, одному 96.000, другому 258.000 руб. Договоров между нами не было и я признаю свою задолженность. Объясняя им что денег пока нет по причине что не платит заказчик мы не нашли понимания в решении этой ситуации. Мне было предложено в качестве гарантий подписать договор займа на суммы равные задолженности. В итоге я подписал два договора займа с двумя физ. лицами, а именно с теми перед кем была задолженность. Естественно что договор займа был БЕЗДЕНЕЖНЫМ по факту, не заверенный нотариусом. Но есть расписка что я получил наличными денежные средства, подтверждёно это всё подписями ФИКТИВНЫМИ свидетелями, то есть на месте подписания договора они не присутствовали и подписи были поставлены ими задним числом. В нём был составлен график платежей. Я просрочил неоднократно эти графики, потом я выплатил "кредиторам" по 50.000 и они попросили за их мучения ещё по 50.000 им накинуть. Постоянно пугали судом, приезжали с представителями адвоката, может они и не вводили в курс дела адвоката что договор займа фиктивен. На переговоры об очередной отсрочки они не хотят идти. Платить я не отказываюсь. Сейчас они скорее всего примут окончательное решения подать в суд. Теперь мои вопросы. 1. Какие у меня перспективы доказать в суде что договор займа безденежный? 2. Могу ли я требовать наличия в суде свидетелей которых я не видел? 3. Могу ли я в суде задавать вопросы этим свидетелям на предмет доказательства что действительно были переданы средства и могу ли я задавать сведетелям обличающие вопросы? 4. Эффективен ли встречный иск о безденежности договора займа? 5. Допускаются ли в данных судебных разбирательствах доказательства в виде записи телефонных разговоров и нужна ли экспертиза на оригинальность аудиоматериала? 6. Какие контраргументы может использовать их адвокат чтоб нивелировать мои аргументы в пользу безденежности договора займа?

Заранее спасибо господа адвокаты! С уважением, Владимир!

Был заключен договор с адвокатом для представления моих интересов в суде по ипотеке. Первую инстанцию проиграла. От другого адвоката узнала, что первый не представил письменного ходатайства проведения независимой бухгалтерской судебной экспертизы расчетов банка и моих, и второе-позволил мне написать в своем присутствии отказ от своей оценки заложенного имущества, не объяснив мне последствия этого. Я считала, что предаставленный мною расчет аудитора достаточен. Сейчас я поняла, насколько катастрофичным для меня оказался такой опыт с письменными ходатайствами, вернее их отсутствием. Адвокат подозрительно был инертным, интеллигентно молчал, добавлял уточнения, но не данное ходатайство. Не брал в суде инициативу в свои руки, видя, что я на эмоциях делала акцент на второстепенные вещи. Результат-со вторым адвокатом проигрываем апелляцию, хотя по расчетам аудитора у меня на рас. счете было около 80000 переплаты по кредиту. После моих требований адвокат деньги вернул, но потеря единственного жилья для моей старенькой мамы и двоих сыновей после 10 лет ипотеки и оплаты более 1 млн руб. в банк несоизмеримо с суммой оплаты тому адвокату. Хочу подать на него именно в суд на возмещение морального ущерба, а эти 2 заявления были основными в ходе разбирательства, что оказалось его грубейшими ошибками. Имею ли я право подать в суд в своем городе (адвокат находится в соседнем городе, где был суд с банком)? Каковы мои перспективы? Буду благодарна за Ваши советы в сложившейся ситуации. Имею ли я право подать на отсрочку исполнения решения в своем городе? Адвокатская палата его накажет, но я хочу, чтоб он материально поучаствовал в том, что натворил. Исп. лист скоро будет у пристава. С уважением Светлана.

Дело в том, что я родила ребенка. В ЗАГСе его записали на бывшего мужа, тк не прошло 300 дней с момента расторжения брака. Отцом ребенка является другой мужчина. Хочу подать на оспаривание отцовства. Отец ребенка не признает. Какие документы требуются для подачи заявления?

Какие доказательства можно предоставить для подтверждения отцовства, кроме ДНК?

Можно ли, если суд обяжет сделать ДНК экспертизу требовать отсрочку оплаты или оплату стороной ответчика, тк я являюсь малоимущей?

Какие документы требуются для подачи заявления?

Какие доказательства можно предоставить для подтверждения отцовства, кроме ДНК?

Мой бывший муж подал заявление об оспаривании отцовства с назначением ДНК экспертизы. В судебном заседании судья пояснила его адвокату, что при любом результате оплачивает экспертизу истец. Экспертиза не подтвердила его отцовства и бывший муж подал иск о компенсации расходов на экспертизу, а так же расходы на его представителя в суде (представитель пришёл на предварительное слушание вместо исца, на котором всего лишь были назначены сроки экспертизы, а на судебное заседание по оспариванию отцовства не пришёл ни истец ни его представитель. Истец приложил договор об оказании юридических услуг, в котором он должен был оплатить вознаграждение представителю при подписании этого договора, однако документов подтверждающих оплату (приходно-кассовый чек) к иску приложен не был. Будут ли ему компенсированы услуги представителя и если да, то на какую отсрочку (рассрочку) я могу расчитывать (не работаю, т.к. ребёнку 1 г.5 м.

У меня такая проблема. У нас с мамой висит долг на ипотеку квартиру. 500 тысяч. Идут суды уже 2 года. Первый год - нашу квартиру продали с торгов за 1 млн.300 тыс. И эту сумму покупатель уже внес оплату в банк. Квартира трехкомнатная на 3 этаже спального района. Экспертиза оценила ее минимум 2 млн.900 тыс. мы обжаловали это решение о продаже квартиры с такой суммой в верховном суде. Решение было таким что покупателям долг возвращает росимущество, мы же должны по новой оплатить банку долг. Договорились об отсрочке год чтобы продать квартиру и оплатить долг, но суд нам не вернул права на квартиру, и снял того покупателя с собственности. То есть квартира не в чьей собственности. И суды отказывают нам восстановить права. Так как висит дол. что нам делать? Получается мы должны отдать долг покупателю который покупал квартиру 1 млн.300 тыс и еще ипотеку 500 тыс. выходит так?

И еще вопрос. Это время мы не платили кварплату. И накопилось 110 тысяч. Щас нас вызывают в ЖЭу и говорят что отдают в юридическую фирму которая нас выселит если не оплатим долг. А как они нас выселят если квартира то не наша? Она в собственности банка выходит?!

Я являюсь ответчиком по делу о возмещении ущерба при ДТП. Ходатайствовала о проведении судебной экспертизы. Суд возложил оплату на меня. Стоимость экспертизы 22 500 руб. Моя официальная З/П составляет 11 500 руб. Я плачу кредит за автомобиль. Могу ли я ходатайствовать об отсрочке проведения экспертизы т.к. не имею возможности единовременно оплатить указанную стоимость.

Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины

Публичное акционерное общество «Наименование предприятия» (далее – ПАО «НП») обратилось с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Наименование общества» о взыскании задолженности в сумме 2 000 000 рублей.
Согласно ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению, подаваемому в арбитражный суд, должен прилагаться «документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины».
Пунктом 2 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ установлено, что «арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 НК РФ».
В силу п. 1 ст. 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п. 1 ст. 64 НК РФ.
При этом п. 1 ст. 64 НК РФ устанавливает, что «отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных данной главой НК РФ, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой налогоплательщиком суммы задолженности».
В отношении ПАО «НП» в Арбитражном суде Новосибирской области возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) и введена процедура наблюдения (Дело А45-65432/2015).
У ПАО «НП» открыт один расчетный счет, при этом в соответствии со справкой из банка об остатках денежных средств на расчетном счете, денежных средств на счете недостаточно для того что бы уплатить государственную пошлину в размере 33 000 рублей.
На основании изложенного, в соответствии со статьей 102 АПК РФ, пунктом 1 статьи 64 НК РФ, пунктом 1 статьи 333.41 НК РФ, руководствуясь пунктом 2 статьи 126 АПК РФ,

отсрочить уплату государственной пошлины до момента вынесения решения по делу.

Приложения:
1. Копия Сведений об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях;
2. Копия Справки из банка об остатках денежных средств на расчетном счете;
3. Копия доверенности представителя ПАО «НП».

Доброе утро. Во время судебного разбирательства, со стороны истца было предложено произвести строительную экспертизу. Ответчик не возражал. Определением суда данная экспертиза была назначена. В определении было указано, что оплатить экспертизу должен истец. В решении суда о том, кто должен оплатить экспертизу нет и слова. Вопрос: кто должен оплатить данную экспертизу? Экспертная организация с истцом договор не заключала, выставила только счет. Цена заоблачная. Суд принял решение в пользу истца. Разве не ответчик должен оплачивать?

Иск рассматривался в суде общей юрисдикции (районный, мировой)?

В решении суда о том, кто должен оплатить экспертизу нет и слова. Вопрос: кто должен оплатить данную экспертизу?
Елена Валентиновна

Странно, что суд не распределил расходы при его вынесении, поскольку в силу ст. 198 ГПК РФ (если речь идет о рассмотрении дела в суде общей юрисдикции)

5. Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

Поскольку на это уже неоднократно обращал внимание Верховный Суд РФ, например, взять во внимание

«Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011)

Требует особого внимания и скорейшего исправления довольно распространенная в судебной практике ситуация, когда при вынесении решения суды не указывают в его мотивировочной части на распределение судебных расходов, касающихся оплаты проведенной по делу экспертизы. Крайне редко этот вопрос решается путем вынесения дополнительного решения (п. 3 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ). В результате экспертные учреждения вынуждены обращаться в суд с самостоятельными требованиями о возмещении расходов на произведенную по поручению суда экспертизу.

И до нижестоящих судов регулярно доводится информация о необходимости отражения этого вопроса в решении.

При их распределение осуществляется по правилам согласно ст. 98 ГПК РФ

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

И если истец внес оплату, то в решении суда должно было быть отражено, что данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В случае, если оплата истцом не производилась, то предполагается их возложение на ответчика и в этой ситуации суд должен вынести дополнительное решение.

В силу ст. 201 ГПК РФ

1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативеили по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В этой связи стоит подать в суд соответствующее заявление о принятия решения по распределению судебных расходов.

В определении было указано, что оплатить экспертизу должен истец.
Елена Валентиновна

Это устойчивая и обоснованная практика возлагающее на лицо, ходатайствующее о проведении экспертизы расходы на ее проведение, однако такое возложение изначально (я подчеркиваю) не обязывает производить оплату.

При этом отсутствие оплаты не является основанием для отказа в проведении экспертизы на что обращено внимание в ст.85 ГПК РФ

Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок,мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения.

Окончательно вопрос о распределении судебных расходов решается в решении суда.

В свою очередь, Вы основываясь на ст. 103.1 ГПК РФ и как указал выше вправе обратиться в суд с заявлением о решении вопроса о распределении судебных расходов, которое может быть подано в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Добрый день. Оплату экспертизы истец не производил. Надеялись, что суд в решении определит кому оплачивать. Решение вынес «районный» суд. На данное время, ответчик подал апелляцию.

Согласно вашего ответа, истец может сейчас подать в суд заявление о распределении судебных расходов?

В Определении суд указал, что экспертизу должен оплатить Истец по той причине, т.к. именно по его инициативе и была назначена экспертиза.

Если дело было рассмотрено в суде общей юрисдикции, то согласно ст. 96 ГПК РФ:

Денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, соответственно Верховному Суду Российской Федерации, кассационному суду общей юрисдикции, апелляционному суду общей юрисдикции, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, управлению Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей,стороной, заявившей соответствующую просьбу. В случае, если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.

Согласно ст. 98 ГПК РФ:

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Также, в соответствии со ст. 103.1 ГК РФ Вы вправе подать заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: