Исполнение приговора это окончательный этап такой стадии уголовного процесса как производство в суде

Обновлено: 02.05.2024

Исполнение приговора — завершающая стадия уголовного процесса. Она начинается после того, как приговор (постановление или определение) суда вступает в законную силу.

Стадия исполнения приговора включает в себя лишь те действия и решения суда и других субъектов уголовного судопроизводства, которые носят процессуальный характер. Вся иная деятельность по фактическому исполнению приговора, осуществляемая органами государства, лежит за пределами данной стадии. Эта деятельность регламентируется нормами уголовно-исполнительного, административного и других отраслей права.

Задачами стадии исполнения приговора являются:

1) обращение приговора к исполнению;

2) обеспечение, в установленных законом случаях, полной или частичной непосредственной реализации приговора (освобождение оправданного из-под стражи в зале суда; применение общественного порицания и т.п.);

3) разрешение установленных законом вопросов, возникающих в процессе фактического исполнения приговора;

4) осуществление контроля за исполнением приговора.

Значение стадии исполнения приговора заключается в том, что она создает необходимые предпосылки для непосредственной реализации принятых в приговоре решений, содействует формированию у граждан убеждения в неизбежности наказания за совершенное преступление.

К исполнению обращается только тот приговор, который вступил в законную силу.

Приговор вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и внесение кассационного представления, если он не был обжалован либо на него не было внесено представление. В случае подачи кассационной жалобы или внесения кассационного представления приговор, если он не отменен, вступает в законную силу по рассмотрении дела кассационной инстанцией.

В тех случаях, когда обжалована или внесено представление только на часть приговора или когда осуждены несколько подсудимых, а приговор обжалован или внесено представление в отношении одного из них, приговор в остальных частях или в отношении других осужденных лиц в законную силу не вступает до момента вынесения кассационной инстанцией определения.

Приговор, не подлежащий кассационному обжалованию (приговор Верховного Суда Украины), вступает в силу с момента его провозглашения.

Определения и постановления суда первой инстанции вступают в законную силу и исполняются после окончания срока на кассационное обжалование или внесение кассационного представления либо, в случае принесения частной жалобы или внесения частного представления, — после рассмотрения их вышестоящим судом.

Определения и постановления кассационной и надзорной инстанции вступают в законную силу немедленно после их оглашения.

Определения и постановления суда, которые не подлежат обжалованию, вступают в силу и исполняются немедленно после их вынесения.

Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда обязательны для всех государственных и общественных организаций, предприятий, учреждений, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Украины.

Обвинительный приговор приводится в исполнение по вступлении его в законную силу.

До вступления приговора в законную силу осужденный который содержится под стражей, не может быть переведен в места лишения свободы, находящиеся в другой местности.

Вступивший в законную силу приговор обращается к исполнению судом, постановившим приговор, не позднее трех суток со дня его вступления в законную силу или возвращения дела из кассационной инстанции. Суд, вместе со своим распоряжением об исполнении приговора, направляет копию приговора тому органу, на который возложена обязанность привести приговор в исполнение.

В целях обеспечения воспитательного воздействия приговора суд направляет его копию в необходимых случаях на предприятие, в учреждение, организацию по месту работы осужденного.

Своевременное обращение к исполнению приговора, вступившего в законную силу, возлагается на судью или председателя соответствующего суда, постановившего приговор.

Оправдательный приговор и приговор, освобождающий подсудимого от наказания, приводится в исполнение немедленно по провозглашении приговора. Если подсудимый находится под стражей, суд освобождает его из-под стражи в зале судебного заседания.

Вопросы, которые разрешаются судом в стадии исполнения приговора, подразделяются на три группы.

1. Вопросы, возникающие при обращении приговора к исполнению:

а) об отсрочке исполнения приговора (ст. 405 УПК);

б) о применении давности исполнения обвинительного приговора в отношении лица, осужденного к смертной казни (ч.1 ст. 409 УПК).

Эта группа вопросов решается судом, постановившим приговор.

2. Вопросы, которые разрешаются судом в процессе фактического исполнения приговора:

а) о применении условно-досрочного освобождения от наказания и замене неотбытой части наказания более мягким (ст. 407 УПК);

б) о применении условного освобождения из мест лишения свободы с обязательным привлечением осужденного к труду (ст. 407'УПК);

в) об освобождении от отбывания наказания осужденного, который заболел тяжким заболеванием (ст. 408 УПК);

г) об освобождении от отбывания наказания лиц, условно осужденных к лишению свободы или условно освобожденных из мест лишения свободы, в связи с признанием их инвалидами первой или второй группы (ст. 4081 УПК);

д) об отмене условного осуждения и отсрочки исполнения приговора (ч. 2 ст. 408 УПК) и другие вопросы, предусмотренные ст.ст. 4083,409', 410,4101, 411,411', 413 УПК.

Указанные вопросы разрешаются судом по месту отбывания наказания, работы или жительства заключенного.

3. Вопросы, которые разрешаются после отбывания осужденным назначенного наказания:

а) о погашении судимости или досрочном ее снятии (ст. 414 УПК);

б) о включении времени работы в колонии-поселении и отбывания исправительных работ без лишения свободы в общий трудовой стаж (ст. 414' УПК);

Эта группа вопросов решается судьей районного (городского) суда по месту жительства лица, отбывшего наказание.

Сущность и значение стадии пересмотра в порядке надзора приговоров, определений и постановлений суда, которые вступили в законную силу. Отличие пересмотра в порядке надзора от кассационного производства

Надзорное производство — это регламентированная законам деятельность уполномоченных должностных лиц, направленная на проверку законности и обоснованности решений всех судебных инстанций, вступивших в законную силу; принесение на них протеста в порядке надзора (или отказ в его принесении); проверку судом надзорной инстанции законности и обоснованности опротестованного приговора, определения или постановления; принятие решения по делу.

Кассационное и надзорное производство имеют общие задачи — проверку присущими им средствами и методами законности и обоснованности судебных решений и исправление ошибок путем их отмены или изменения. Основания для отмены или изменения приговора, определения, постановления суда в кассационной и надзорной инстанциях одни и те же —односторонность или неполнота дознания, досудебного или судебного следствия несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела; существенное нарушение уголовно-процессуального закона; неправильное применение уголовного закона; несоответствие назначенного судом наказания тяжести преступления и личности осужденного (ст. 367 УПК).

Вместе с тем, при некотором сходстве, кассационное и надзорное производство имеют и ряд отличий:

1) предметом кассационного пересмотра являются приговоры, определения и постановления суда первой инстанции, которые не вступили в законную силу, а надзорного — вступившие в законную силу, обращенные к исполнению и даже исполненные; 2) предмет надзорного пересмотра гораздо шире. Если в процессе кассационного производства проверяются только решения судов первой инстанции, то в порядке надзора — решения всех, без исключений, судебных инстанций, включая и решения судов нижестоящих надзорных инстанций;

3) кассационный пересмотр осуществляется по кассационным или частным жалобам любого заинтересованного участника судебного разбирательства, которому предоставлено право их принесения. Пересмотр же в порядке надзора осуществляется не иначе как по протестам установленных законом прокуроров и председателей вышестоящих судов, которые рассматриваются только в специально предусмотренных законом судах надзорной инстанции;

4) производство в порядке надзора по сравнению с кассационным производством имеет ряд процедурных отличий в сроках принесения протестов, порядка их рассмотрения и т.п.

Стадия надзорного производства последовательно проходит несколько этапов:

2) истребование дела из соответствующего суда и его изучение с целью установления оснований для принесения протеста на решение суда;

3) принесение протеста или отказ в его принесении;

4) рассмотрение дела в порядке надзора, если принесен протест, и принятие решения судом надзорной инстанции.

Исполнение приговора как стадия уголовного процесса

Исполнение приговора – это завершающая стадия уголовного процесса в Российской Федерации. Суть состоит в обращении к исполнению вступивших в юридическую силу приговоров и прочих судебных решений и в решении вопросов процессуального характера, которые возникают при обращении к исполнению и собственно исполнении приговора.

Субъект, осуществляющий деятельность на стадии исполнения приговора – это суд. К данной стадии уголовного судопроизводства не относится деятельность должностных лиц и органов, непосредственно исполняющих решения суда. Фактически исполнение приговора на практике в своем большинстве имеет непроцессуальный характер и определяется уголовно-исполнительным правом.

Для стадии исполнения приговора характерны следующие действия в суде:

обращение вступившего в юридическую силу приговора к исполнению;
прямое исполнение приговора в ситуациях, предусмотренных законодательством;
решение процессуальных вопросов, которые фактически возникают в процессе исполнения приговора;
контроль за соответствующим исполнением приговора.

Согласно статье 390 УПК, приговор суда I инстанции вступает в юридическую силу после истечения срока его обжалования в порядке апелляции в случае, если стороны его не обжаловали. При принесении апелляционной жалобы либо представления приговор в случае, если его не отменили, вступает в юридическую силу с даты вынесения апелляционного определения.

Каков порядок обращения приговора к исполнению

Вступивший в юридическую силу приговор обращается постановившем его судебным органом к исполнению не позже 3-х суток с даты его вступления в юридическую силу либо возвращения дела с апелляционной инстанции.

Порядок обращения приговора к исполнению выглядит следующим образом:

Приговор с обвинениями приводится в исполнение после вступления его в юридическую силу.
Приговор с оправданием и приговор, который освобождает подсудимого от наказания, исполняется незамедлительно в момент провозглашения приговора. При нахождении подсудимого под стражей он освобождается судом из-под стражи прямо в зале судебного заседания.
Вступивший в юридическую силу приговор, а также судебное определение и постановление являются обязательными для всех органов госвласти, местного управления, граждан и обязаны исполняться по всей территории российского государства.
Копию обвинительного приговора судья либо председатель суда направляет в то учреждение либо тот орган, на который возложена обязанность исполнения наказания.
Судья либо председатель суда вправе по просьбам близких предоставить возможность видеться с осужденным, содержащимся под стражей, до обращения приговора к исполнению (статья 395 УПК).
По вступлении в юридическую силу приговора, которым приговорили к аресту либо лишению свободы осужденного, содержащегося под стражей, администрацией места содержания под стражей сообщается семье осужденного о том, куда его направляют для отбывания наказания.

Вопросы, решаемые судом при исполнении приговора

При фактическом исполнении приговора могут возникать вопросы процессуального характера, разрешаемые судом в ходе судебного заседания. Зависимо от характера данных вопросов они разрешаются или судебным органом, постановившим приговор, или судебным органом по месту отбывания наказания, или судебным органом по месту жительства осужденного или по месту его задержания (статья 396 УПК).

Судебный орган, постановивший приговор, решает вопросы следующего характера:

возмещение вреда реабилитированному и восстановление его трудовых, жилищных и остальных прав;
замена наказания при злостном уклонении от его отбывания;
освобождение от отбывания наказания вследствие истечения сроков давности обвинительного приговора;
зачет времени содержания под стражей в общий период отбывания наказания;
разъяснение сомнений и неясностей, которые возникают в процессе исполнения приговора;
освобождение от наказания лиц, не достигших совершеннолетнего возраста, с использованием принудительных мер воспитательного характера;
отсрочка исполнения приговора и пр. (часть 1 статьи 396 УПК).

Судебный орган по месту отбывания наказания осужденным решает вопросы следующего характера:

изменение вида исправительного учреждения, который назначен по приговору человеку, осужденному к лишению свободы;
условно-досрочное освобождение от отбывания наказания и отмена условно-досрочного освобождения;
замена неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания;
освобождение от отбывания наказания вследствие болезни осужденного, продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера;
отмена отсрочки отбывания наказания осужденным, в частности, беременным, женщинам, имеющим ребенка до 14-летнего возраста, мужчинам, имеющим ребенка до 14-летнего возраста и являющимся единственным родителем;
сокращение срока отсрочки отбывания наказания осужденным, в частности, беременным, женщинам, имеющим ребенка до 14-летнего возраста, мужчинам, имеющим ребенка до 14-летнего возраста и являющимся единственным родителем, с освобождением осужденных от отбывания наказания либо оставшегося срока наказания со снятием судимости (часть 4 статьи 396 УПК).

Судебный орган по месту жительства осужденного разрешает вопросы следующего характера:

отмена условно-досрочного освобождения;
отмена условного осуждения либо продление испытательного срока в случае условного осуждения;
отмена (либо дополнение) возложенных на осужденного определенных обязанностей согласно статье 73 УК;
отмена частично (или дополнение) установленных осужденному к наказанию ограничений в виде ограничения свободы согласно статьи 53 УК;
отмена отсрочки отбывания наказания беременным и женщинам, у которых есть малолетние дети (часть 4 статьи 396 УПК).

Перечисленные вопросы судебный орган рассматривает по представлению учреждения либо органа, который исполняет наказание, а в некоторых ситуациях – по личному ходатайству осужденного.

В суд вызывают представителя учреждения или орган, исполняющий наказание, по представлению которого решается вопрос касаемо исполнения наказания.

Если в судебном заседании участвует осужденный, то он имеет право ознакомиться с представленными в судебный орган материалами, участвовать при их рассмотрении, ходатайствовать и заявлять отводы, давать объяснения, представлять документацию. Решение по поводу участия осужденного в судебном заседании принимается судом.

Осужденный может защищать собственные права при помощи адвоката.

В судебном заседании имеет право принимать участие прокурор.

Судебное заседание начинают с доклада представителя учреждения либо органа, который подал представление, или с объяснения заявителя. Потом исследуют имеющиеся материалы, слушают объяснения лиц, которые явились в судебное заседание, мнение прокурора, после этого судьей выносится постановление.

Как отмечалось ранее, судопроизводство уголовного характера достаточно сильно связано с понятием «процесс», который представляет собой некоторые явления, составные части которого заменяют друг друга в определенной последовательности в развитии чего-либо. Закон уголовно-процессуальной направленности определяет данные явления, а также части, которые изменяются одна за другой в достижении конкретных целей установленных 6 статьей УПК уголовного судопроизводства.

Помимо этого, на все эти явления — части действуют специальные правила, которые в свою очередь являются необходимыми для исполнения в той или другой части уголовного судопроизводства. Традиционно все части находят свое отражением в понятии стадии уголовного судопроизводства. Стоит отметить, что для каждой стадии уголовного судопроизводства характерны только ей присущие признаки.

Но если посмотреть с другой стороны, то для каждой стадии уголовного судопроизводства, общими являются такие признаки:

нужно иметь задачи, которые необходимо решать на определенных этапах судопроизводства уголовной направленности, для того чтобы достигнуть единую цель судопроизводства уголовного характера;
требуется круг участников данного судопроизводства, которые займутся реализацией своих процессуальных полномочий на каких-либо стадиях;
специфика отношений уголовно-процессуального характера, которые имеют место на соответствующих стадиях судопроизводства уголовной направленности;
наличие заключительного решения процессуального характера, которое принимается во время определенных стадий участниками уголовного судопроизводства, а также реализуется в соответствии с процессуальными документами;
специфика формы процессуального характера, у которой есть место на каких-либо этапах уголовного судопроизводства;
наличие определенной тесной взаимосвязи между всеми этапами стадий процесса уголовной направленности между собой. При этом какой-либо из этапов не может существовать по своей сути без других, данные этапы не могут взаимозаменяться, также не получиться провести одну стадию вместо другой;
получение истины определенного характера на каждом из этапов стадий процесса уголовной направленности, исключением тут являются стадии исполнительного приговора.

Отсюда можно сделать вывод, что под стадиями уголовного судопроизводства понимаются специальные этапы уголовного характера, судопроизводства, при это регламентируемые законом уголовно-процессуальной направленности и осуществляют свою деятельность, переходя от одного этапа к другому, в достижении целей общего типа уголовного судопроизводства и в определенных рамках общих принципов.

Совокупность всех стадий процесса уголовного характера, где эти стадии имеют связь между своими общими целями, а также принципа процесса уголовной направленности, образуют определенную систему уголовного процесса.

В данной системе различаются такие стадии в которых:

устанавливаются основания для того чтобы начать производство по делу уголовного характера (это стадия в процессе, которой происходит возбуждение уголовного дела);
осуществляется процесс исследования всех обстоятельств дела уголовной направленности (стадия предварительного расследования, а также разбирательства судебного характера по уголовным делам);
разбираются результаты исследования, которое проводилось (стадии подготовки к производству апелляционной направленности, заседанию в суде, кассационному производству, производству в инстанции по надзору, возобновлении производства по делу уголовного характера ввиду вновь появившихся или новых обстоятельств);
реализуются принятые по данному делу уголовной направленности определенные решение (стадия приговора и его исполнения).

На данный момент в судопроизводстве уголовного характера Российской Федерации выделяются две определенные части:

досудебное производство по делам уголовной направленности;
судебное производство по делам уголовного характера.

Любая из этих вышеперечисленных частей производства по таким делам, в свое время подразделяется еще на другие стадии, при этом названные стадии чередуются, сменяя друг друга в определенной, строгой последовательности.

Поэтому, досудебное производство по уголовным делам имеет классификацию на стадии.

Стадии досудебного производства

Стадия возбуждения уголовного дела. Эта стадия показывается, как первоначальная стадия судопроизводства уголовной направленности, где дознаватель, следователь, а также орган дознания имеют определенные поводы и основания принимать решения о начале производства по делу уголовного характера. Документ, который является процессуальным, выносится на стадии данного процесса и служит основой правового характера для производства предусмотренных уголовно-процессуальным законом всех действий процессуального типа для следующих стадий уголовного процесса.

Что же касается самой стадии во время которой происходит возбуждение дела уголовного характера, то в нее входят три этапа:

этап во время которого происходит получение определенных сведений из разных источников о наличии вероятно совершенного преступления, то есть должны быть специальные сведения, что есть конкретные признаки состава преступления, которое предусматривается статьями Уголовного Кодекса;
этап, когда происходит проверка данных сведений, суть которого кроется в том, что определенные лица при должности органа дознания, а также дознаватель и следователь обязаны в течение конкретного промежутка времени удостовериться в наличие сведений, которые были получены, и в наличие каких-либо признаков состава преступления, предусмотренных статьями Уголовного Кодекса;
этап вынесения постановления о возбуждении дела уголовной направленности или же постановления об отказе в возбуждении дела уголовного характера.

Стадия предварительного расследования. Эта стадия судопроизводства с уголовной направленностью вполне может быть произведена только после возбуждения уголовного дела.

Смысл этой стадии кроется:

в проверке и в собирании, а также оценке доказательств, которые служат для установления событий преступлений (то есть такие данные, как место, время, способ, а также другие обстоятельства совершения преступлений), виновности лица в процессе совершения преступления (формы его мотива и вины);
обстоятельств, которые способны охарактеризовать личность обвиняемого;
в установлении определенного размера, а также характера вреда, причиненного преступлением;
обстоятельств, которые исключают наказуемость и преступность действий;
обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание;
обстоятельств, которые в свое время могут повлечь за собой освобождение от ответственности, а также наказания уголовного характера;
обстоятельств, которые выступают подтверждением, что определенное имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 104.1 Уголовного Кодекса, получено в процессе совершения преступления или же является доходами от данного имущества, или применялось для пользования в роли преступного орудия, либо для финансирования деятельности террористов, организованной группы, формирования вооруженной направленности при этом являющимся незаконным, сообществом преступного характера;
и естественно обстоятельств, которые по способствовали совершению данного преступления.

Для того чтобы собрать все обстоятельства подлежащие своего рода доказыванию на данной стадии, необходимо производство действий следственного типа (то есть осмотра, выемки, обыска и всего прочего) с соблюдением определенных норм законодательства уголовно-процессуального характера. У данной стадии есть своя отличительная черта — это ее быстрота, объективность, а также оперативность проведения исследования.

В роли субъектов, которые наделяются государственным правом для осуществления производства предварительного расследования, являются: следователь, а также дознаватель.

Вся деятельность этих участников уголовного судопроизводства происходит под четким надзором прокурора. В определенных рамках производства предварительного расследования возможны ограничения некоторых прав участников судопроизводства уголовной направленности (обвиняемого, свидетеля, а также подозреваемого и других) путем использования специальных мер уголовно-процессуального принуждения.

При этом, определенные ограничения прав участников уголовного судопроизводства (привод, задержание и допрос) могут вполне производиться самими участниками, которые занимаются осуществлением производства предварительного расследования — следователем, дознавателем; другие же (такие как арест и обыск в жилищном помещении) осуществляются только на основании решения судебного характера.

Расследование предварительной направленности в отличие от разбирательства судебного характера является негласным, тайным. Опираясь на 161 статью УПК данные расследования предварительного типа вполне могут быть преданы гласности лишь с определенного разрешения следователя, а также дознавателя и только в таком объеме, в каком они могут признаваться допустимыми, и если разглашения никак не противоречит интересам предварительного расследования, и при этом не имеет связи с нарушением конкретных прав и законных интересов участников судопроизводства уголовного характера.

Стоит отметить, что расследование предварительной направленности осуществляется лишь в двух определенных формах: дознания или же следствия предварительного характера. Также нельзя сочетать одну форму такого расследования с другой. При этом законодательство уголовно-процессуального характера достаточно строго определяет, в каких конкретных случаях и когда может быть возможно производство предварительного расследования в какой-либо форме данного расследования (150 статья УПК).

Процесс производства расследования предварительной направленности происходит с четким соблюдением условий общего порядка. В случае, если происходит неиспользование условий общего порядка, либо производство предварительного расследования с нарушение общих условий, расследование предварительного характера влечет за собой определенную незаконность производства процессуальных действий, что означает, что доказательства, которые были собраны при помощи данных действий процессуального характера, признаются вовсе недопустимыми и не будут иметь никакой юридической силы. По окончанию расследования предварительной направленности необходимо вынести определенные акты документации, которые будут иметь последствия правового характера. Таким образом, можно вынести обвинительный документ, в случае производства дознания или же обвинительное заключение, в случае производства следствия предварительной направленности.

Данные акты процессуального характера обязаны быть утверждены прокурором, и только после этого данное дело уголовной направленности может быть предметом судебного разбирательства. Помимо этого, после завершения предварительного расследования можно вынести и постановление свидетельствующее о прекращении уголовного дела или преследования уголовного характера, которое не порождает каких-либо последствий правового порядка, связанных с судебным разбирательством.

Подготовка к судебному заседанию

Подготовка к заседанию судебного характера является первой стадией судопроизводства уголовной направленности. На этой стадии суд, не предрешая вопроса о виновности лица, устанавливает наличие определенных оснований для внесения этого дела в судебное разбирательство для его решения по существу, а также при установлении данных оснований назначает заседание судебного порядка, выполняя при этом обязательные действия подготовки для процесса рассмотрения дела в судебном заседании.

Эта стадия судопроизводства уголовного характера в разное время именовалась, как некая стадия предания суду, стадия назначения заседания судебной направленности, стадия подготовительной деятельности судьи к судебному заседанию, стадия принятия дела к разбирательству судебным органом.

Данная стадия обеспечивает определенные дополнительные гарантии по защите прав граждан и законных интересов лиц, которые привлекаются к ответственности уголовного характера, потерпевших, а также других участников процесса.

Главной задачей подготовительной стадии судебного заседания является проверка на наличие достаточных оснований для разбирательства дела уголовной направленности.

К числу другим задач этой системы следует относить:

принятие по каждому делу, которое подлежит разбирательству по существу, всех мер потребовавшихся для назначения своевременного разбирательства в судебном процессе;
решение вопросов относительно назначения слушания предварительного порядка, а также его проведения.

В этой стадии процесса уголовной направленности судом не решается вопрос о виновности обвиняемого, так как это имеет отношение к компетенции суда в следующей стадии процесса — в разбирательстве судебного порядка, где суд будет рассматривать дело в условиях устного, гласного, а также состязательного и непосредственного процесса с участием сторон.

Стадия подготовки к заседанию судебного процесса занимает определенное место между окончанием расследования предварительного характера, а также началом судебного разбирательства.

Следовательно, что у этой стадии две главные функции: с одной стороны, в ходе ее деятельности осуществляется своего рода контроль за предварительной стадией расследования с точки зрения соблюдения прав участников уголовного судопроизводства и отсутствия нарушений существенного характера отдельных норм законодательства уголовно-процессуальной направленности, а с другой ее стороны — определяются, и реализуются мероприятия, которые организуются в отношении предстоящего разбирательства судебной направленности.

Судебное разбирательство

Производство в суде первой инстанции. Разбирательство судебного характера является центральной стадией судопроизводства уголовной направленности, так как именно в этой стадии уголовное дело разрешается по существу, то есть суд первой инстанции при участии всех сторон, которые являются заинтересованными в данном деле, решает вопрос о наличии события преступления, наличии или же отсутствии в действии подсудимого определенных признаков состава преступления, виновности лица в совершении этого деяния и использовании, или неиспользовании к нему уголовного наказания.

Занимаясь решением данных вопросов, суд осуществляет правосудие по делам уголовной направленности. Во время стадии судебного разбирательства наиболее полно происходит реализация главных принципов судопроизводства уголовного порядка. В соответствии с данными принципами осуществлять правосудие может только сам суд и только суд может признать лицо виновным в совершении какого-либо преступления, и назначить ему наказание уголовно характера. В этой стадии наиболее полно проявляется равноправие, а также состязательность сторон при производстве по уголовному делу, гласность судопроизводства.

Задачи разбирательства судебной направленности в суде первой инстанции в целом совпадают с задачами правосудия и заключаются в решении любого дела по его существу, при помощи исследования его обстоятельств, правильной квалификации этого деяния и вынесения законного, а также справедливого, и, конечно обоснованного решения по этому делу.

Разбирательство судебного характера по уголовному делу имеет специальную процессуального процедуру разбирательства по уголовному делу, которая осуществляется с соблюдением определенных общих условия судебного разбирательства. Разбирательство судебного порядка состоит из конкретных отдельных частей, которые последовательно и логически сменяют друг друга, в совокупности составляющие судебную систему разбирательства.

Структура судебного разбирательства состоит:

из определенной подготовительной части судебного заседания, во время которой устанавливаются все требующиеся условия для процесса разбирательства дела, разрешаются определенные организационные вопросы, а также рассматриваются ходатайства;
следствия судебного характера, где судом и сторонами исследуются имеющиеся по делу доказательства;
прений судебной направленности, в процессе которых стороны обосновывают свои позиции относительно дела;
последнего слова подсудимого;
провозглашения, а также постановления приговора.

Апелляционный порядок обжалования

Апелляционный порядок обжалования судебных решений — это такая самостоятельная стадия судопроизводства уголовной направленности, в которой суд апелляционной инстанции (на данный момент им является только районный суд) осуществляет пересмотр приговоров и других судебных решений суда первой инстанции, не вступивших в законную силу.

Поводом для производства апелляционного характера является представленная апелляционная жалоба или же апелляционное представление прокурора. В процессе производства апелляционного характера по делу уголовной направленности осуществляется новое рассмотрение доказательств, которые имеются в материалах уголовного дела. При этом суд апелляционной инстанции не имеет никакой связи с доводами суда первой инстанции.

Производство в суде апелляционной инстанции, как и в судебном органе первой инстанции, состоит:

из подготовительной части заседания имеющего судебный характер, в котором устанавливаются все требующиеся условия для процесса рассмотрения дела, разрешаются вопросы организационного типа, а также рассматриваются ходатайства;
следствия судебной направленности, где судом и сторонами рассматриваются все доказательства, которые имеются по делу;
судебных прений, в процессе которых стороны обосновывают свои определенные позиции относительного дела;
последнего слова подсудимого;
провозглашения и постановления итогового решения суда.

В процессе производства апелляционного характера вполне возможно проведение действий следственной направленности, которые являются необходимыми для собирания, а также проверки и оценки каких-либо доказательств. Апелляционный суд инстанции в ходе данного производства занимается проверкой законности, справедливости и обоснованности судебного решения лишь в определенной части, в которой оно является обжалованным, то есть он не имеет права выходить за определенные рамки апелляционной жалобы или же апелляционного представления прокурора. По окончанию производства апелляционной направленности суд апелляционной инстанции выносит судебное решение в форме приговора, а в случае оставления приговора суда первой инстанции без изменения, а апелляционных жалоб или представления без удовлетворения — в форме постановления.

Процессуальное право (уголовный процесс) имеет функцию защиты прав и свобод гражданина и человека, а также собственности, общественного порядка, безопасности общества и окружающей среды. Кроме этого, уголовное право защищает конституционный строй РФ от посягательств и предупреждает будущие преступления.

Вышеописанная функция выполняется путем работы органов дознания, следователя, а затем прокурора, суда по расследованию, судебного рассмотрения и разрешения уголовных дел.

Если смотреть с практической точки зрения, то сначала возбуждается уголовное дело и устанавливаются обстоятельства преступления в срок, предусмотренный законом. После осуществляется поиск лица, совершившего преступление и сбор/проверка доказательств в виновности этого лица. Далее проводится судопроизводство и принимается решение по уголовному процессу.

Для того, чтобы оградить невиновного человека от привлечении к ответственности, и для того, чтобы вынести справедливое решение для виновного человека, требуется строгое соблюдение всех установленных законом норм.

Уголовный процесс включает в себя лица, которые принимают участие в судопроизводстве, помимо лиц, осуществляющих деятельность на стороне органов государства. Среди лиц могут быть подозреваемые, обвиняемые, понятые, эксперты, свидетели и прочие. Лица имеют определенные права во время судопроизводства, а также во время действий, совершаемых государственными органами. При совершении действий в ходе уголовного процесса, участники вступают в уголовно-процессуальные отношения, которые определены уголовно-процессуальным законом. Без отношений невозможно осуществление прав и обязанностей государственными органами и участниками, не принадлежащих им.

Характер уголовного процесса

Стоит отметить, что все действия в ходе процесса, да и система, проходят в уголовно-процессуальном порядке, который был предусмотрен законом. Это также называется процессуальной процедурой, и она является обязательной для всех участников судопроизводства, потому что является гарантом для обоснованных и справедливых решений, обеспечивает законность дела, права и свободы участвующих лиц.

Уголовный процесс – это действия по расследованию, рассмотрению, и решению судом дел, которые были квалифицированы как уголовные. Все действия являются предусмотренными законом.

Законом установлены задачи для максимально быстрого и полного раскрытия преступлений, поиске виновных, и вынесению правильного решения со стороны суда. Закон определил, что уголовное судопроизводство Российской Федерации основывается на следующих принципах демократии:

Презумпция невиновности;
Право на защиту и его обеспечение;
Независимость судей и исключительное подчинение закону;
Публичность/официальность, коллегиальность и открытость уголовного судопроизводства;
Состязательность;
Неприкосновенность личности и собственности;
Национальный язык уголовного процесса.

Стоит отметить, что уголовный процесс также называется уголовным судопроизводством, в которое включаются все аспекты по делу, среди которых действия, произведенные органами дознания, следствия, прокуратуры, и суда.

Под «судопроизводством» понимается особая роль судебного разбирательства, а также стадий процесса, во время которых проходят уголовные дела.

Уголовный процесс России и правосудие не являются одинаковыми понятиями несмотря на то, что они тесно переплетены. Под «уголовным процессом» понимается вся деятельность всех участников, начиная с установления обстоятельств преступления, в то время как «правосудие» включает в себя исключительно деятельность суда.

Стадии уголовного процесса

В производстве по уголовному делу существуют несколько этапов, которые в том числе называются «стадиями уголовного процесса». Система уголовного процесса состоит из совокупности стадий, а последние, в свою очередь, связаны задачами и принципами судопроизводства. Система уголовного процесса включает в себя шесть стадий:

Возбуждение уголовного дела;
Расследование;
Подготовка к судебному разбирательству и само судопроизводство;
Апелляционное и кассационное производство;
Исполнение приговора;
Два исключения, принимающие роль дополнительных стадий: пересмотр приговора после надзора, и пересмотр приговора из-за новых обстоятельств.

Первая стадия

Возбуждение уголовного дела, без которого не может начаться ни один уголовный процесс России. Во время первой стадии уполномоченный орган со стороны государства (также именуемый должностным лицом) устанавливает достаточность оснований или их отсутствия для создания производства по делу. В Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации (далее – УПК), который вступил в силу 1 июля 2002 года, поставлено, что возбуждение дела органами следствия производится исключительно с согласия прокуратуры (к примеру, УПК РСФСР от 1960 года не предусматривал необходимость подобного согласия). После того как органы следствия предоставили постановление о возбуждении уголовного дела, прокурор может как дать согласие, так дать и отказ в возбуждении уголовного дела с помощью постановления. Постановление об отказе в возбуждении дела также может быть обжаловано в суде.

В случае, если было дано согласие, то следствие получает право на выполнение процессуальных действий в последующих стадиях. Принятие акта также служит точкой отсчета для сроков расследования.

Вторая стадия

Предварительное расследование. Во время этой стадии, уголовно-процессуальная деятельность включает решение некоторых задач: сбор доказательств с помощью следственных действий по раскрытию преступления, установление фактов по обстоятельствам дела, поиск виновного лица, привлечение к уголовной ответственности, возмещение причиненного ущерба. Помимо этого, процессуальные действия на этой стадии включают в себя условия, которые способствовали совершению преступления и подготовка материалов уголовного дела для судопроизводства.

В случае, если имеются достаточно оснований, которые были предусмотрены законом, следственные действия могут прекратить производство по уголовному делу.

Практически все уголовные дела проходят через вторую стадию, а исключения составляют частные обвинения. Предварительное расследование может проводиться как следствием, так и дознанием. Почти все уголовные дела, кроме малой и средней тяжести, должны проходить предварительное расследование.

Дознание – это форма расследования, в котором орган дознания, представляющий государство, после возбуждения уголовного дела устанавливает необходимые для завершения расследования обстоятельства без передачи следователю.

Материалы, предоставленные после дознания, являются основанием для рассмотрения дела в судебной инстанции.

Третья стадия

Подготовительные действия к заседанию в суде. Судья, непредвзято относительно виновности обвиняемого, проверяет фактические и юридические основания для рассмотрения дела на заседании. Если основания подтверждают необходимость судопроизводства, то судья производит все необходимые к этому действия. После принятия УПК РФ в 2002 году третья стадия уголовного процесса претерпела изменения в сравнении с УПК 1960-го года. К примеру, были ограничены судейские полномочия по разрешению вопросов, которые возникли в процессе подготовительных действий без необходимости в судебном заседании. Судья имеет право на направление дела по подсудности, о назначение судебного заседания, а также о необходимости предварительного слушания без необходимости в процессуальной форме совершения правосудия.

В ходе предварительного слушания, при котором может проводиться допрос свидетелей, судебное заседание является закрытым.

Четвертая стадия

Судебное разбирательство. Во время этого этапа суд рассматривает дело и принимает по нему решение: признание виновности или невиновности обвиняемого, и применение соответствующего наказания, которое включает вид наказания, его размер, и место отбытия. Так же судья может постановить применение мер медицинского характера. Среди условий судебного разбирательства можно наблюдать его непосредственность, в которой суд рассматривает представленные доказательства с помощью судебных действий, а не представленных письменных материалов. Еще одним условием уголовного судопроизводства является устность, где все факты, данные, и доказательства должны быть оглашены. Гласность во время судебного заседания означает его открытость для граждан и СМИ. Гарантией непосредственного изучения представленных доказательств в суде является неизменность его состава.

Пятая стадия

Апелляционное и кассационное обжалования решений суда, которые еще вступили в свою законную силу, что также называется производством в суде второй инстанции. После подачи апелляционной жалобы, начинается рассмотрение жалоб на вынесенные и не вступившие в силу решения. Кассационные жалобы, в свою очередь, представляют производство в суде третьей инстанции. Они предусматривают пересмотр решений, вынесенных судьями первых двух инстанций. Между апелляционным и кассационным процессом существует различие при рассмотрении представленных доказательств. Апелляционный суд может полностью, частично, или заново рассмотреть доказательства, в то время как кассационный суд рассматривает их на основе письменных материалов.

Суды первой и второй инстанции могут изменить, отменить, или оставить решение по уголовному делу.

Шестая стадия

Решение по уголовному делу, которое вступило в законную силу. В эту стадию входит решение судом действий, необходимых для исполнения приговора, процесса исполнения приговора, а также возникшие в процессе исполнения вопросы.

Дополнительные стадии

Производство по уголовному делу в порядке надзора, а также производство по новым и/или новым открывшимся обстоятельствам. На этих этапах вышестоящий суд проверяет законность и обоснованность решений, вынесенных судом (первой и второй инстанций), которые уже вступили в законную силу. В случае производства в порядке надзора, решения всех судов могут быть обжалованы и открыто возобновление производства по делу.

УПК РФ, принятый в 2002 году, разделяет новые обстоятельства, и открытые вновь. В случае с вновь открывшимися обстоятельствами, они существовали во время принятия решения по уголовному делу и могут быть в виде фальсифицированных доказательств, их уничтожении, порче, или преступных действиях лиц, которые приняли решение по делу.

Новые же обстоятельства могут появиться и после вынесения приговора и вступления его в законную силу.

Новым обстоятельством может являться постановление Конституционного суда, решение Европейского суда по правам человека, а также такие обстоятельства как нахождения лица, которое считалось убитым, клевета на обвиняемого со стороны другого лица, и наличие алиби обвиняемого лица.

После того, как приговор вступил в законную силу, он должен быть исполнен. Для этого законом предусмотрена отдельная стадия, на которой возникают специфические уголовно-процессуальные отношения.

Исполнение приговора– заключительная стадия уголовного судопроизводства, на которой суд обращает к исполнению вступивший в законную силу приговор, а также разрешает ряд вопросов, направленных на изменение наказания или статуса лица.

Исполнение приговора обладает рядом признаков, которые обусловливают место и роль данной стадии в системе уголовно-процессуальной деятельности.

1. Данная стадия строго регламентирована законом. В УПК РФ имеются гл. 46 – 47, в которых закреплен порядок обращения приговоров и иных судебных решений к исполнению, а также производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора.

2. Началом данной стадии является момент вступления приговора в законную силу.В соответствии с ч. 1–3 ст. 390 УПК РФ приговор суда первой инстанции вступает в законную силу после того, как истек срок обжалования в апелляционном порядке, если он не был обжалован сторонами. Если приговор был обжалован в суд апелляционной инстанции, и в результате пересмотра был вынесен новый приговор, то он вступает в законную силу в день вынесения решения судом апелляционной инстанции. В случае изменения приговора судом апелляционной инстанции он вступает в силу в измененном виде.

3. Данная стадия имеет дискретный (прерывистый) характер. Она протекает не постоянно, а лишь в те периоды, когда возникают правоотношения между судом и иными участниками, действующими во время исполнения приговора, а в некоторых случаях – после его исполнения.

4. Данная стадия является обязательной. Ее не может миновать ни одно уголовное дело, по которому вынесен приговор. Она возникает независимо от того, какой приговор – обвинительный или оправдательный – вступил в законную силу.

5. Участникам уголовного судопроизводства, вовлеченным в производство на данной стадии, обеспечиваются дополнительные возможности по защите имеющихся у них прав и законных интересов. Так, осужденный имеет возможность обращаться в суд для разрешения вопроса о замене одного вида наказания другим, более мягким, оправданный – о восстановлении его трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав и т.п. При разрешении судом вопросов лицо может осуществлять свои права с помощью адвоката.

Значение стадии исполнения приговорасостоит в том, что, во-первых, она обеспечивает надлежащее обращение приговора к исполнению, и, во-вторых, создает гарантии для реализации прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства.

На стадии исполнения приговора разрешаются три группы вопросов.

1. Вопросы, возникающие в связи с обращением приговора к исполнению.В соответствии с ч. 4 ст. 390 УПК РФ приговор обращается к исполнению судом первой инстанции в течение 3 суток со дня его вступления в законную силу или возвращения уголовного дела из суда апелляционной инстанции.

Обращение приговора к исполнению состоит в том, что суд, рассматривавший уголовное дело в первой инстанции, направляет копию приговора в учреждение или орган, на которые возложено исполнение наказания. Если назначено наказание в виде лишения свободы, то документы направляются в администрацию следственного изолятора, в котором находится осужденный. При условном осуждении лица или осуждении к исправительным работам документы направляются в уголовно-исполнительную инспекцию территориальных органов Министерства юстиции РФ (Минюста России). При вынесении наказаний в виде штрафа, а также в случаях, когда по приговору назначены имущественные взыскания, копия приговора направляется в службу судебных приставов Минюста России. Если приговорами предусмотрены дополнительные наказания в виде лишения воинского или специального звания, государственных наград и т.п., то копии приговоров направляются в соответствующие учреждения.

Суд самостоятельно приводит в исполнение оправдательные приговоры.

После вступления в законную силу приговора, по которому осужденный, содержащийся под стражей, приговорен к лишению свободы или аресту, администрация места содержания под стражей извещает одного из близких родственников либо родственников осужденного о месте отбывания наказания. Об обращении приговора к исполнению в случае удовлетворения гражданского иска извещаются гражданский истец и гражданский ответчик.

До обращения приговора к исполнению осужденному, содержащемуся под стражей, предоставляется свидание с родственниками.

2. Вопросы, рассматриваемые судом при исполнении приговора. В соответствии со ст. 397 УПК РФ во время отбывания лицом наказания суд рассматривает вопросы: о возмещении реабилитированному вреда, а также о восстановлении его трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав; о замене одних видов наказаний другими; об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы; об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания и об отмене условно-досрочного освобождения; о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания; об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного; о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора; об отмене отсрочки отбывания наказания осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до 14 лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до 14 лет и являющемуся единственным родителем; другие вопросы из числа указанных в законе.

Данные вопросы разрешает суд по месту фактического нахождения лица. При поступлении ходатайства или представления суд проверяет их и в случае необходимости возвращает материалы для соответствующего оформления. При этом суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы заявителем.

В судебное заседание вызывается представитель учреждения, исполняющего наказание, или другого органа, по представлению которого разрешается вопрос. При наличии ходатайства осужденного суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность использования систем видеоконференцсвязи.

Если в судебном заседании участвует осужденный, то он вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы.

Осужденный может пользоваться помощью адвоката. В судебном заседании вправе участвовать прокурор.

Судебное заседание начинается с доклада представителя учреждения или органа, подавшего представление, либо с объяснения заявителя. Затем исследуются представленные материалы, выслушиваются объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, мнение прокурора, после чего судья выносит постановление.

3. Вопрос, рассматриваемый судом после фактического отбытия лицом наказания.В соответствии со ст. 400 УПК РФ к данной группе относится лишь один вопрос – о снятии судимости, в результате чего лицо будет считаться несудимым не после истечения срока погашения судимости, а досрочно.

Этот вопрос разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

В судебном заседании участие лица обязательно. Также в судебном заседании вправе участвовать прокурор. Рассмотрение ходатайства начинается с заслушивания объяснений лица, обратившегося с ходатайством. После этого суд исследует представленные материалы (характеристики и пр.), выслушивает прокурора и иных лиц.

В случае отказа в снятии судимости повторное ходатайство об этом может быть возбуждено перед судом не ранее чем через один год со дня вынесения постановления об отказе.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: