Всякую ли деятельность суда можно отнести к осуществлению правосудия
Обновлено: 01.05.2024
Правосудие – это компетентная деятельность уполномоченных государственных органов (судов), заключающаяся в рассмотрении и разрешении гражданских, уголовных, административных, а также арбитражных дел, осуществляемая в специальном процессуальном порядке, предусмотренном законом. Правосудие должно быть справедливым и объективным, а выносимые судом решения – обоснованными.
К основным признакам правосудия следует отнести:
- осуществление судом (особый государственный орган);
- особый правовой статус судей, гарантирующий их независимость;
- осуществление в форме гражданского, конституционного, уголовного, административного и арбитражного судопроизводства;
- общеобязательный характер решений и определений суда.
Цель и основные задачи
Цель – это совокупность поставленных задач. Сегодня основные задачи правосудия заключаются в следующем:
- своевременное и объективное рассмотрение дела;
- реализация права на судебную защиту нарушенного или оспариваемого права;
- поддержание законности и минимального уровня правопорядка;
- формирование уважения к праву;
- предупреждение совершения правонарушений при помощи применения материальных и процессуальных правовых норм.
Никакие другие органы власти или организация не могут осуществлять полномочия, которые отнесены Конституцией По данной теме мы уже выполнили курсовую работу Функции Конституции подробнее и иными федеральными законами к компетенции суда. Аналогичным образом Конституция не допускает возможности существования специальных или чрезвычайных судов «для скорой расправы».
Суд является самостоятельным и независимым источником судебном власти – одной из трех ветвей власти в государстве, наряду с исполнительной и законодательной. Существование справедливого суда гарантирует поддержание высокого уровня правовой культуры в стране.
Готовые работы на аналогичную тему
Функции правосудия
Любая функция правосудия выполняется единственным субъектом, то есть судом.
Функцией правосудия по сути является деятельность органов судебной власти как субъектов этой власти, которая протекает в границах судебной системы и представляет из себя совокупность организационных и процессуальных действий, предусмотренных законом и выполняемых судами в специальных формах. Функция правосудия имеет самостоятельное социальное значение для общества.
Основная функция правосудия – это разрешение спора (дела) по существу. В данную деятельность судей как носителей власти может входить:
- осуществление правосудия (в гражданском, уголовном, административном, арбитражном и конституционном порядке);
- осуществление контроля за деятельностью и решениями государственных органов и должностных лиц;
- гарантия исполнения решений суда;
- разъяснение закона по вопросам имеющейся судебной практики;
- формирование судейского корпуса и содействие иным органам судебной системы.
Правосудие должно осуществляться в соответствии с правовыми принципами. Иногда такие принципы именуются конституционными.
Принцип правосудия – это мировоззренческая идея, которая лежит в основе деятельности государственных органов юстиции.
Принципы закреплены в разнообразных законодательных актах: Конституции России По данной теме мы уже выполнили реферат Конституция РФ подробнее , законе «О судебной системе РФ» По данной теме мы уже выполнили дипломную работу Правовое положение Верховного Суда РФ в судебной системе РФ подробнее , и процессуальных кодексах. Нельзя найти закрепление принципов в подзаконных нормативных актах, так как подобные акты не могут обладать для этого необходимой юридической силой.
Разрешение дела по существу может происходить в одной из пяти форм правосудия: гражданском, уголовном, арбитражном, административном или конституционном производстве.
Статья 5. Принципы деятельности судов общей юрисдикции
1. Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом.
2. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде общей юрисдикции и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Федеральным конституционным законом и федеральными законами.
3. Все равны перед судом. Суды не отдают предпочтение каким-либо органам, лицам, участвующим в процессе сторонам по признаку их государственной, социальной, половой, расовой, национальной, языковой или политической принадлежности либо в зависимости от их происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, места рождения, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а равно и по другим не предусмотренным федеральным законом основаниям.
4. Суды общей юрисдикции осуществляют судебную власть независимо от законодательных и исполнительных органов государственной власти. В Российской Федерации не могут издаваться законодательные и иные нормативные правовые акты и осуществляться действия (бездействие), отменяющие или умаляющие независимость судов и судей.
5. Разбирательство дел в судах общей юрисдикции открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается только в случаях, предусмотренных федеральным законом.
6. Рассмотрение дел в судах общей юрисдикции очное. Заочное производство допускается только в случаях, предусмотренных федеральным законом.
7. Рассмотрение дел в судах общей юрисдикции осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
8. Вступившие в силу судебные акты судов общей юрисдикции, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и иные обращения являются обязательными для всех федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных служащих, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Ниже в качестве примера приведено решение двух задач: теоретиче-ской и практической.
Проанализируйте представленные ниже понятия:
– независимость судей и подчинение их только закону;
– национальный язык судопроизводства;
– укрепление законности и правопорядка;
– осуществление правосудия судом;
– непрерывность судебного разбирательства;
– особый порядок привлечения судей к ответственности;
– защита прав и свобод человека и гражданина.
Укажите в приведенном перечне понятия, которые относятся
к принципам правосудия, и объясните, почему именно они относятся
к принципам правосудия?
Назовите другие принципы правосудия, не указанные в данном пе-речне.
Все ли принципы правосудия закреплены в законе?
В каких законодательных актах находят свое закрепление принципы правосудия? Приведите конкретные примеры.
Чем отличаются нормы закона, в которых закреплены принципы правосудия, от иных правовых норм?
Дайте определение понятия принципов правосудия и классифици-руйте их.
Укажите в приведенном перечне понятия, которые относятся
к принципам правосудия, и объясните, почему именно они относятся
к принципам правосудия?
Законность – относится к принципам правосудия, поскольку являет-ся общим началом деятельности судов в строгом соответствии с законом (ст. 15 Конституции Российской Федерации, ст. 7 УПК РФ, ст. 11 ГПК РФ, ст. 6, 13 АПК РФ, ст. 9, 15 КАС РФ, ст. 1 КоАП РФ).
Независимость судей и подчинение их только закону – относится к принципам правосудия, поскольку является общим началом деятельности судов и подчеркивает независимость судов (ст. 120 Конституции Россий-ской Федерации, ст. 11 Всеобщей декларации прав человека, ст. 14 Меж-дународного пакта о гражданских и политических правах, ст. 6 Конвенции
о защите прав человека и основных свобод, ст. 5 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», ст. 29 ФКЗ «О Конституционном Суде Россий-ской Федерации», ст. 5 ФКЗ «О военных судах Российской Федерации», ст. 5 ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», ст. 8.1 УПК РФ, ст. 8 ГПК РФ, ст. 5 АПК РФ, ст. 7 КАС РФ, ст. 24.3 КоАП РФ).
Гласность судопроизводства – относится к принципам правосудия, поскольку является общим началом деятельности суда, так как суды долж-ны действовать в открытых судебных заседаниях (ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 10 Всеобщей декларации прав человека, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст. 6 Кон-венции о защите прав человека и основных свобод, ст. 9 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», ст. 31 ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации», ст. 5 ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Россий-ской Федерации», ст. 241 УПК РФ, ст. 10 ГПК РФ, ст. 11 АПК РФ, ст. 11 КАС РФ, ст. 24.3 КоАП РФ).
Справедливость приговора – является не принципом правосудия, а одним из требований к приговору (ст. 297 УПК РФ).
Единоначалие – не является принципом правосудия, поскольку дела рассматриваются судами не только единолично, а при сочетании едино-личного и коллегиального начала.
Национальный язык судопроизводства – является принципом право-судия, поскольку выражает общее начало о рассмотрении всех категорий дел на государственном языке Российской Федерации или государствен-ном языке республики, входящей в состав Российской Федерации (ст. 26 Конституции Российской Федерации, ст. 2 Всеобщей декларации прав че-ловека, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических пра-вах, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 10 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», ст. 33 ФКЗ «О Консти-туционном Суде Российской Федерации», ст. 6 ФКЗ «О военных судах Российской Федерации», ст. 18 УПК РФ, ст. 9 ГПК РФ, ст. 12 АПК РФ, ст. 12 КАС РФ, ст. 24.2 КоАП РФ).
Укрепление законности и правопорядка – является не принципом правосудия, а его задачей.
Осуществление правосудия судом – является общим принципом пра-восудия, поскольку характеризует деятельность судов при рассмотрении любых категорий дел (ст. 47, 118 Конституции Российской Федерации, ст. 4 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», ст. 5 ФКЗ «О су-дах общей юрисдикции в Российской Федерации», ст. 8 УПК РФ, ст. 5 ГПК РФ, ст. 1 АПК РФ).
Непрерывность судебного разбирательства – в настоящее время та-кого принципа правосудия нет, он выделялся в советском процессуальном законодательстве, сейчас же суды не обязаны рассматривать каждое дело непрерывно.
Особый порядок привлечения судей к ответственности – является не принципом, а гарантией одного из принципов (принципа независимости судей и подчинения их закону).
Защита прав и свобод человека и гражданина – является не принци-пом, а целью правосудия.
Назовите другие принципы правосудия, не указанные в данном пе-речне.
1. Принцип равенства всех перед законом и судом (ст. 19 Конститу-ции Российской Федерации, ст. 2, 7, 10 Всеобщей декларации прав челове-ка, ст. 2, 14, 26 Международного пакта о гражданских и политических пра-вах, ст. 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 5 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», ст. 5 ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», ст. 6 ГПК РФ, ст. 7 АПК РФ, ст. 8 КАС РФ, ст. 1.4 КоАП РФ).
2. Принцип состязательности (ст. 123 Конституции Российской Фе-дерации, ст. 10 Всеобщей декларации прав человека, ст. 14 Международ-ного пакта о гражданских и политических правах, ст. 6 Конвенции о защи-те прав человека и основных свобод, ст. 35 ФКЗ «О Конституционном Су-де Российской Федерации», ст. 5 ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Рос-сийской Федерации», ст. 15 УПК РФ, ст. 12 ГПК РФ, ст. 8, 9 АПК РФ, ст. 14 КАС РФ).
3. Принцип презумпции невиновности (ст. 49 Конституции Россий-ской Федерации, ст. 11 Всеобщей декларации прав человека, ст. 14 Между-народного пакта о гражданских и политических правах, ст. 6 Конвенции
о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 УПК РФ, ст. 1.5 КоАП РФ).
4. Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту (ст. 48 Конституции Российской Федерации, ст. 11 Всеобщей декларации прав человека, ст. 14 Международного пакта о гражданских
и политических правах, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основ-ных свобод, ст. 16 УПК РФ).
5. Принцип разумного срока судопроизводства (ст. 6 Конвенции
о защите прав человека и основных свобод, ст. 6.1 УПК РФ, ст. 6.1 ГПК РФ, ст. 6.1 АПК РФ, ст. 10 КАС РФ).
Все ли принципы правосудия закреплены в законе?
Все принципы правосудия закреплены в законах, однако они могут быть не прямо закреплены (может не быть отдельной статьи, закрепляю-щей название и содержание принципа), а выводиться на основании си-стемного толкования соответствующих процессуальных норм.
В каких законодательных актах находят свое закрепление принципы правосудия? Приведите конкретные примеры.
Принципы правосудия закреплены в Конституции Российской Феде-рации, международно-правовых актах (Всеобщей декларации прав челове-ка, Международного пакта о гражданских и политических правах, Конвен-ции о защите прав человека и основных свобод), федеральных конститу-ционных законах (ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федера-ции», ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации»), процессуальных кодексах (АПК РФ, ГПК РФ, КАС РФ, УПК РФ).
Чем отличаются нормы закона, в которых закреплены принципы правосудия, от иных правовых норм?
Данные нормы являются наиболее общими и не закрепляют кон-кретных правил поведения, напротив, все остальные правила поведения должны соответствовать нормам-принципам.
Дайте определение понятия принципов правосудия и классифици-руйте их.
Принципы правосудия – это закрепленные в Конституции Россий-ской Федерации и федеральном законодательстве основополагающие начала организации и деятельности судов.
Классификация принципов правосудия:
I. По сфере действия:
1) конституционные принципы;
2) международно-правовые принципы;
3) принципы, закрепленные в федеральном законодательстве. III. По содержанию:
Председатель Асиновского городского суда Томской области Х.
с 9.00 до 10.00 часов провел совещание с работниками аппарата суда. На нем, в частности, рассматривался вопрос о неудовлетворительной рабо-те секретаря суда Мирошниченко: опаздывает на работу, грубит посетите-лям, не вовремя оформляет документы. Председатель суда объявил Ми-рошниченко устный выговор и предупредил о возможном ее увольнении. Затем до 12.30 председатель изучал поступившие из прокуратуры уголов-ные дела и распределил их между судьями. После обеда он единолично рассмотрел два гражданских дела, а с 18.00 до 19.30 осуществлял прием граждан.
Назовите полномочия председателя районного суда. Что такое правосудие?
Назовите признаки, характеризующие правосудие и отличающие его от иных видов государственной деятельности.
Какие виды судопроизводств в России предусматривает действую-щее законодательство?
Всякую ли деятельность суда можно отнести к осуществлению правосудия?
Какой из названных в задаче вид деятельности председателя суда можно отнести к правосудию и почему?
Назовите полномочия председателя районного суда.
В соответствии со ст. 6.2 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» председатель суда наряду с осуществлением полномочий судьи соответствующего суда, а также процессуальных полномочий, уста-новленных для председателя суда федеральными конституционными зако-нами и федеральными законами, осуществляет следующие функции:
1) организует работу суда;
2) устанавливает правила внутреннего распорядка суда на основе утверждаемых Советом судей Российской Федерации типовых правил внутреннего распорядка судов и контролирует их выполнение;
3) распределяет обязанности между заместителями председателя,
а также в порядке, установленном федеральным законом, между судьями;
4) осуществляет организацию дополнительного профессионального образования судей;
5) осуществляет общее руководство деятельностью аппарата суда,
в том числе назначает на должность и освобождает от должности работни-ков аппарата суда, а также распределяет обязанности между ними, прини-мает решение о поощрении работников аппарата суда либо о привлечении их к дисциплинарной ответственности, осуществляет организацию допол-нительного профессионального образования работников аппарата суда;
6) регулярно информирует судей и работников аппарата суда о своей деятельности и о деятельности суда;
7) осуществляет иные полномочия по организации работы суда.
Что такое правосудие?
Правосудие – осуществляемая в особом процессуальном порядке правоохранительная деятельность суда в форме гражданского, уголовного, административного, конституционного и арбитражного судопроизводства, направленная на разрешение правовых споров в целях защиты прав и за-конных интересов граждан, юридических лиц и государства, в результате которой принимаются особые акты, которые являются обязательными для исполнения.
Назовите признаки, характеризующие правосудие и отличающие его от иных видов государственной деятельности.
1) одна из правоохранительных функций, одна из функций судебной
2) в результате этой деятельности принимаются особые акты, кото-рые являются общеобязательными;
3) осуществляется только конкретными способами, указанными в за-
4) особая подведомственность споров, предусмотренных законом;
5) данная деятельность осуществляется с соблюдением особого по-рядка (процедуры), установленного процессуальным законом;
6) осуществляется только особым органом – судом.
Какие виды судопроизводств в России предусматривает действую-щее законодательство?
В соответствии с ч. 2 ст. 118 Конституции Российской Федерации судебная власть осуществляется посредством конституционного, граждан-ского, административного и уголовного судопроизводства. Кроме того, принято выделять также арбитражное судопроизводство как отдельный вид судопроизводства, хотя в науке гражданского процесса ведутся споры по поводу того, является ли арбитражное судопроизводство самостоятель-ным видом или только подвидом гражданского судопроизводства.
Всякую ли деятельность суда можно отнести к осуществлению правосудия?
Нет, не всякую. Помимо правосудия суды также осуществляют:
1) конституционный контроль (осуществляется исключительно Кон-ституционным Судом Российской Федерации);
2) судебный контроль (например, ч. 2 ст. 29 УПК РФ – контроль за ограничением конституционных прав и свобод граждан в уголовном процессе);
3) судебный надзор – деятельность вышестоящих судов по проверке решений нижестоящих судов (некоторыми авторами рассматривается как самостоятельная функция судов);
4) иные функции: толкование правовых норм, участие в формирова-нии судейского корпуса, изучение и обобщение судебной практики.
Какой из названных в задаче вид деятельности председателя суда можно отнести к правосудию и почему?
Совещание с работниками аппарата суда и обсуждение результатов работы отдельных из них нельзя считать правосудием, поскольку на таком совещании не решаются какие-либо правовые споры, а лишь решаются ор-ганизационные вопросы деятельности суда (п. 5 ст. 6.2 Закона РФ «О ста-тусе судей в Российской Федерации»). Распределение дел между судьями также не относится к правосудию, поскольку это является организацион-ной деятельностью председателя суда (п. 1 ст. 6.2 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации»), а не собственно разрешением дел. Еди-ноличное рассмотрение гражданских дел, в свою очередь, является право-судием, поскольку председатель суда действовал как судья и осуществлял деятельность, направленную на разрешение правовых споров, урегулиро-ванную ГПК РФ. Прием граждан также не является правосудием, посколь-ку в ходе такого приема председатель суда не разрешает конкретных дел, такая деятельность не урегулирована процессуальным законом.
ВАРИАНТЫ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ
1. Президент Российской Федерации издал указы:
– о классных чинах прокурорских работников органов и учреждений прокуратуры Российской Федерации;
– о присвоении судье почетного звания «Заслуженный юрист Рос-сийской Федерации»;
– вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации;
– о координации деятельности правоохранительных органов по борь-бе с преступностью;
– об оплате труда Председателя Следственного комитета Россий-ской Федерации;
– о назначении судей федеральных судов и о представителях Прези-дента РФ в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Фе-дерации;
– о комиссии при Президенте Российской Федерации по предвари-тельному рассмотрению кандидатур на должности судей федеральных судов;
– о назначении начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новосибирской области.
Какие из этих актов относятся к нормативным источникам курса «Правоохранительные органы» и почему?
Что такое правовые источники курса «Правоохранительные орга-
Приведите классификации правовых источников курса «Правоохра-нительные органы» по разным основаниям.
2. В Конституционный суд Российской Федерации поступил запрос гарнизонного военного суда о соответствии Уголовно-процессуальному
кодексу Российской Федерации отдельных положений Федерального зако-на «О прокуратуре Российской Федерации».
Вправе ли Конституционный суд Российской Федерации рассматри-вать данный запрос?
Каковы цели и полномочия Конституционного суда Российской Фе-дерации?
3. Начальник Следственного департамента Министерства внутрен-них дел Российской Федерации своим приказом назначил на должность начальника Главного следственного управления Главного управления МВД России по субъекту Российской Федерации. Вновь назначенный начальник Главного следственного управления издал приказ об увольне-нии начальника следственного отдела МВД России одного из муниципаль-ных районов субъекта Российской Федерации.
Опишите систему органов предварительного следствия в системе органов внутренних дел.
Каковы их задачи? Кто возглавляет эту систему?
В каком порядке назначаются на должность и освобождаются от должности сотрудники следственных подразделений органов внутренних дел?
Какие специальные звания присваиваются следователям органов внутренних дел?
Деятельность суда заключена в осуществлении правосудия, что является его главнейшей целью. Помимо этого она включает конструктивную, познавательную и организационную составляющие.
Деятельность суда по осуществлению правосудия
Правосудие является осуществляемой в полном соответствии с уголовно-процессуальным законом деятельностью судов по рассмотрению дел в судебном заседании и их обоснованному, законному и справедливому решению.
Согласно 1 части 118 статьи Конституции РФ По данной теме мы уже выполнили реферат Конституция РФ подробнее правосудие в Российской Федерации По данной теме мы уже выполнили реферат Государственность России. подробнее может осуществляться исключительно судом. Реализуя правосудие, суд осуществляет судебную власть, которой он является единственным носителем.
Правосудие может быть осуществлено лишь судами, которые учреждены согласно Конституции РФ и Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации". Согласно названному Закону По данной теме мы уже выполнили курсовую работу Закон подробнее , а именно 4 его статье, в РФ не допускается образование чрезвычайных судов и каких-то других судов, которые не предусмотрены Законом. Никакие иные государственные органы и должностные лица не обладают правом принятия на себя судейских функций и осуществления правосудия по делу.
Исключительность права суда на реализацию правосудия по делу обуславливается тем, что судебная деятельность осуществляется в особенном правовом режиме, создающим более благоприятные условия для объективного и всестороннего разрешения и рассмотрения дела. Никакая форма правоприменительной государственной деятельности не включает в себя такой численности правовых гарантий при вынесении по делу справедливого и законного решения, чем правосудие.
Готовые работы на аналогичную тему
Особенности правопорядка разрешения и рассмотрения дела при реализации правосудия определили содержание множества принципов судопроизводства.
Рассмотрение дела при реализации правосудия производится посредством устного, открытого судебного заседания. Процесс судебного заседания предположил исследование непосредственным образом всех доказательств, которые собраны по делу:
- допрос свидетеля;
- осмотр вещественного доказательства;
- оглашение документа и т.п.
Важнейшей чертой судебных заседаний является участие сторон защиты и обвинения, которые наделяются одинаковыми ( т. е. равными) процессуальными правами. Состязательность сторон, каждая из которых наделяется правом предоставления доказательств, оказывает помощь суду во всестороннем рассмотрении дела и вынесении по нему обоснованного приговора (определения, решения, постановления).
Процедура вынесения судом решения, которая исключает любое постороннее воздействие, при соблюдении тайны совещательной комнаты, также представляется отличительным признаком правосудия. Судьи являются независимыми, они подчиняются лишь Конституции РФ и закону. Вмешательство в какой-либо форме в деятельность суда с целями помешать реализации правосудия признается преступлением.
Решая дело, суд дает оценку представленным сторонами доказательствами по внутреннему убеждению, при этом руководствуясь совестью и законом.
Лишь в границах этой процедуры лицо может признаваться виновным в совершении преступления, подвергаться наказанию, что и определило содержание принципа презумпции невиновности.
Правосудие реализуется не лишь в рассмотрении дела судом первой инстанции, а охватило собой производство по делу во всем множестве судебных инстанций. В каждой из них правосудие реализуется в особой форме, которая соответствует назначению данной стадии процесса.
Постановлением Конституционного Суда РФ По данной теме мы уже выполнили реферат Конституционный Суд РФ подробнее от 02.021996 г. N 4-П подчеркнуто, что "правосудие по своей сущности может быть признано таковым только при условии, что оно отвечает требованиям справедливости. " Постановлением от 20.04.1999 г. N 7-П Конституционный Суд РФ По данной теме мы уже выполнили курсовую работу Конституционный суд Российской Федерации подробнее отмечает, что возложение на суд обязанности в какой-либо форме по подмене деятельности органов и лиц, которые осуществляют уголовное преследование, "препятствует беспристрастному и независимому осуществлению правосудия судом, как требуется 120 статьей (ч. 1) Конституции Российской Федерации".
Постановление Конституционного Суда РФ от 14.01.2000 г. N 1-П отмечает, что "наделение суда полномочиями по возбуждению уголовного преследования не согласовано с конституционными положениями по независимому правосудию". Конкретно в этой связи в УПК РФ По данной теме мы уже выполнили курсовую работу Уголовное право. Общая часть подробнее из круга полномочий суда исключили все те полномочия, ориентированные на осуществление уголовного преследования, они должны реализовываться дознавателем, следователем, прокурором.
Граждане РФ По данной теме мы уже выполнили реферат Гражданство РФ подробнее принимают участие в отправлении правосудия в форме присяжных заседателей в порядке, который предусмотрен законодательством РФ.
Конструктивная деятельность суда
Конструктивная деятельность суда заключена в принятии решения по возникающему судебному спору, вынесении справедливого и правильного вердикта коллегией присяжных заседателей и приговора судом.
Если на стадии предварительного следствия главной представляется познавательная деятельность, то в суде главной выдвигается конструктивная деятельность. Ведь конкретно суд призывается разрешить дело по существу, что является его основной и исключительной функцией. Все оставшиеся виды деятельности, такие как организационная, познавательная, коммуникативная, подчиняются данной основной задаче.
Содержание конструктивной деятельности суда образуют:
- процесс выработки у присяжных заседателей и судей личностного внутреннего убеждения о невиновности либо виновности подсудимого и по иным разрешаемым вопросам ими;
- формирование коллективного убеждения коллегии профессиональных судей, коллегии присяжных заседателей по разрешаемым вопросам ими.
Таким образом, субъективная уверенность может обратиться в настоящую внутреннюю убежденность лишь при проявлении достаточных оснований по отношению к объекту познания. В суде объектом познания представляется рассматриваемое деяние, которое содержит признаки конкретного преступления.
Познавательная деятельность суда
Познавательная деятельность суда направляется на установку обстоятельств, которые подлежат доказыванию по делу. Особенностью познавательной деятельности суда является то, что материалы предварительного следствия уже задают ему готовую модель события, которое подлежит исследованию, что значительным образом облегчает суду познание обстоятельств и фактов дела.
Но проверенные версии следователем, которые содержатся в обвинительном заключении и иных материалах дела, а также выводы всегда должны быть восприняты судом лишь как предположительные, вероятностные знания. В процессе судебного разбирательства данные предположительные, вероятностные знания должны преобразовываться в достоверные знания посредством выявления истинности этих оснований.
Правосудие по гражданским делам, подведомственным судам общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.
Комментарии к ст. 5 ГПК РФ
1. Конституционные положения, согласно которым правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом (ст. 118 Конституции РФ), возлагают на суд всю полноту ответственности за правильное разрешение каждого дела. Выполнение этой задачи возможно лишь при условии понимания судьями личной ответственности за законность и обоснованность принимаемых решений. Ничто не может быть признано оправдывающим нарушения законности при отправлении правосудия .
По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О дальнейшем укреплении законности при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 декабря 1986 года N 15 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. 1997. С. 282.
2. Осуществление правосудия только судом - это принцип, положение, отражающие сущность и демократизм российского гражданского процесса.
3. Правосудие в РФ осуществляется только судами, учрежденными в соответствии с Конституцией РФ и Федеральным конституционным законом от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации". Создание чрезвычайных судов и судов, не предусмотренных указанным Федеральным конституционным законом, не допускается (ст. 4 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации").
4. Под понятием правосудия, использованным в данной статье (правосудием по гражданским делам), понимается деятельность суда по разрешению гражданских дел в первой, апелляционной, кассационной инстанциях, а также в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам по существу.
5. Правосудие по гражданским делам осуществляется только судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Деятельность арбитражных судов урегулирована АПК РФ, а деятельность судов общей юрисдикции - ГПК РФ.
6. К судам общей юрисдикции относятся Верховный Суд РФ, Верховные суды субъектов РФ (республик, входящих в состав РФ, краев, областей, города Москвы и С.-Петербурга, автономной области и автономных округов), районные (городские) суды, военные суды (ст. 1 Закона РСФСР от 8 июля 1981 года "О судоустройстве РСФСР"), иные специализированные суды, а также мировые судьи (ст. 26 и 28 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации").
7. Приведенный перечень судов общей юрисдикции исчерпывающий и расширительному толкованию не подлежит. Третейские суды, комиссии по трудовым спорам и другие формирования, имеющие отношение к разрешению гражданско-правовых споров, правосудия не осуществляют.
8. Для рассмотрения гражданских дел могут создаваться специализированные федеральные суды (ч. 1 ст. 26 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации"). Их подсудность определена статьей 25 ГПК РФ.
Автор статьи
Читайте также: