Судебная ветеринарная медицина это

Обновлено: 05.05.2024

ГОСТ Р 58436-2019

НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕТЕРИНАРНАЯ ЭКСПЕРТИЗА МЕХАНИЧЕСКИХ ПОВРЕЖДЕНИЙ У НЕПРОДУКТИВНЫХ ЖИВОТНЫХ

Veterinary examination of mechanical damage at unproductive animals. General requirements

Дата введения 2020-01-01

Предисловие

1 РАЗРАБОТАН Некоммерческой организацией "Союз предприятий зообизнеса" (СПЗ), Межрегиональной общественной организацией "Национальная коллегия судебных экспертов ветеринарной медицины и биоэкологии"

2 ВНЕСЕН Техническим комитетом по стандартизации ТК 140 "Продукция и услуги для непродуктивных животных"

4 ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ

Правила применения настоящего стандарта установлены в статье 26 Федерального закона от 29 июня 2015 г. N 162-ФЗ "О стандартизации в Российской Федерации". Информация об изменениях к настоящему стандарту публикуется в ежегодном (по состоянию на 1 января текущего года) информационном указателе "Национальные стандарты", а официальный текст изменений и поправок - в ежемесячном информационном указателе "Национальные стандарты". В случае пересмотра (замены) или отмены настоящего стандарта соответствующее уведомление будет опубликовано в ближайшем выпуске ежемесячного информационного указателя "Национальные стандарты". Соответствующая информация, уведомление и тексты размещаются также в информационной системе общего пользования - на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет (www.gost.ru)

1 Область применения

Настоящий стандарт устанавливает общие требования к ветеринарной экспертизе механических повреждений у непродуктивных животных (диких, домашних, экзотических, цирковых, содержащихся в зоопарках), включая производство ветеринарной экспертизы, классификацию, установление и описание механических повреждений.

Стандарт предназначен для организаций и специалистов (экспертов), осуществляющих внесудебную и судебную ветеринарную экспертизу.

2 Нормативные ссылки

В настоящем стандарте использованы нормативные ссылки на следующие стандарты:

ГОСТ Р 54955 Услуги для непродуктивных животных. Термины и определения

ГОСТ Р 57547 Услуги для непродуктивных животных. Патологоанатомическое исследование трупов непродуктивных животных. Общие требования

Примечание - При пользовании настоящим стандартом целесообразно проверить действие ссылочных стандартов в информационной системе общего пользования - на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет или по ежегодному информационному указателю "Национальные стандарты", который опубликован по состоянию на 1 января текущего года, и по выпускам ежемесячного информационного указателя "Национальные стандарты" за текущий год. Если заменен ссылочный стандарт, на который дана недатированная ссылка, то рекомендуется использовать действующую версию этого стандарта с учетом всех внесенных в данную версию изменений. Если заменен ссылочный стандарт, на который дана датированная ссылка, то рекомендуется использовать версию этого стандарта с указанным выше годом утверждения (принятия). Если после утверждения настоящего стандарта в ссылочный стандарт, на который дана датированная ссылка, внесено изменение, затрагивающее положение, на которое дана ссылка, то это положение рекомендуется применять без учета данного изменения. Если ссылочный стандарт отменен без замены, то положение, в котором дана ссылка на него, рекомендуется применять в части, не затрагивающей эту ссылку.

3 Термины и определения

В настоящем стандарте применены термины по ГОСТ Р 54955, ГОСТ Р 57547, а также следующие термины с соответствующими определениями:

3.1 механические повреждения у непродуктивного животного: Нарушение анатомической целостности и/или физиологических функций органов и тканей вследствие взаимодействия животного и объектов окружающей среды, находящихся в движении относительно друг друга.

3.2 ссадина: Поверхностное повреждение кожи, распространяющееся до сосочкового слоя дермы.

3.3 кровоподтек: Плоскостное кровоизлияние, пропитывающее мягкие ткани (кожу, подкожно-жировую клетчатку, иногда мышцы).

3.4 рана: Нарушение целостности кожи и слизистых оболочек, распространяющееся ниже сосочкового слоя дермы, с возможным повреждением глубже лежащих тканей и органов.

3.5 перелом: Повреждения кости или хряща с нарушением их целостности.

3.6 увечье: Случайное или целенаправленное телесное повреждение, сопровождающееся частичной или полной утратой способности к выполнению конкретной функции организма.

Примечание - Не считается увечьем телесное повреждение при выполнении обоснованного ветеринарного вмешательства, связанного с болезнью животного.

3.7 внесудебная ветеринарная экспертиза механических повреждений: Исследования, направленные на установление типа повреждений, их локализации, характера и количества.

3.8 акт исследования механических повреждений у животного: Ветеринарный врачебный документ, составляемый при проведении внесудебной экспертизы механических повреждений у живых непродуктивных животных.

3.9 судебный ветеринарный эксперт: Ветеринарный врач, прошедший профессиональную переподготовку по программе "Судебная ветеринарная экспертиза" в объеме не менее 900 часов.

Примечание - Профессиональная переподготовка проводится в образовательных организациях, имеющих лицензию на данный вид деятельности.

оружие: Устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов.

3.11 изолированное механическое повреждение: Повреждение органа или травма в пределах одного сегмента (кости или сустава) опорно-двигательного аппарата.

3.12 множественное механическое повреждение: Повреждение двух или более органов в одной или нескольких полостях, травмы в пределах двух и более анатомо-функциональных образований опорно-двигательной системы, повреждение сосудов и нервов в различных анатомических сегментах конечности или конечностей.

3.13 комбинированное механическое повреждение: Повреждение, возникающее от воздействия механических и одного или более немеханических факторов (термических, химических, радиационных).

4 Классификация механических повреждений у непродуктивных животных

4.1 Механические повреждения по происхождению подразделяют:

- на повреждения, нанесенные тупым предметом;

- нанесенные острым предметом;

- от взрывчатых веществ и боеприпасов;

- от пневматического оружия;

- от газового оружия;

- повреждения от укусов животных и человека.

4.2 Механические повреждения в зависимости от типа повреждения тканей и органов подразделяют:

- вывихи и растяжения;

- повреждения внутренних органов (контузии и разрывы);

- размятия частей тела;

- отделения частей тела;

4.3 Механические повреждения по характеру подразделяют:

- на открытые и закрытые;

- прямые и непрямые;

- одиночные и множественные;

- проникающие и непроникающие.

4.4 Механические повреждения по виду подразделяют:

4.5 Исходы механических повреждений подразделяют:

- на исходы с выздоровлением и восстановлением всех функций организма;

- выздоровлением с анатомическим дефектом без признаков функциональной недостаточности органа;

4.6 Классификация увечий

4.6.1 Увечья непродуктивных животных подразделяют:

- на увечья центральной и периферической нервной системы;

- увечья органов зрения, слуха, дыхания, пищеварения, мочеполовых органов;

- частичное или полное отделение конечности (конечностей);

- травматическое повреждение кожных покровов площадью более 50% поверхности тела.

4.6.2 Увечья центральной и периферической нервной системы включают в себя остаточные явления тяжелой черепно-мозговой травмы и повреждения спинного мозга.

4.6.2.1 Остаточные явления тяжелой черепно-мозговой травмы включают в себя:

- стойкую посттравматическую атаксию (нарушение координации);

- эпилептические припадки не реже одного раза в неделю;

- парезы и параличи.

4.6.2.2 Повреждения спинного мозга включают в себя:

- расстройства чувствительности и движений в конечностях (пара- и тетраплегии);

- выраженные нарушения дыхательной, сердечно-сосудистой систем, функции тазовых органов.

Судебная ветеринарная медицина или судебно-ветеринарная экспертиза — комплексная (собирательная) наука, интегрирующая определенные правовые (юридические) и специальные научные и научно-при- кладные знания в области ветеринарной медицины, биологии и патологии животных в интересах защиты прав человека и охраны животного мира.

Цель ее состоит в использовании ветеринарных знаний для решения социальных вопросов, возникающих в правовой, следственной и судебной юридической практике.

Обязательными законодательными основами судебно-ветеринарной экспертизы являются: Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.; новый Уголовный кодекс Российской Федерации, принятый Государственной Думой 24 мая 1996 г., одобренный Советом Федерации 5 июня 1996 г. и подписанный Президентом РФ 13 июня 1996 г.; Уголовно-процессуальный кодекс РФ по состоянию на 1 февраля 1998 г. с изменениями и дополнениями, включая внесенные 17 декабря 1997 г.; Гражданский кодекс (ч. 1 от 30 ноября 1994

г. и ч. 2 от 26 января 1996 г.); Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 1964 г. (№ 24) с изменениями и дополнениями, принятыми Государственной Думой в качестве Федерального закона 27 октября 1995

г.; Закон Российской Федерации «О ветеринарии», принятый Верховным Советом РФ 14 мая 1993 г (№4979/1-1) и подписанный Президентом РФ 14 мая 1993

г. (№ 4979-1,4-131), а также другие законодательные и нормативные акты.

Законом Российской Федерации «О ветеринарии» на Государственную ветеринарную службу возложены задачи по защите населения от болезней, общих для человека и животных, а также обеспечению полноценности и безопасности продуктов животноводства. Постановлением Правительства РФ № 706 от 19 июня 1994

г. утверждено «Положение о государственном ветеринарном надзоре в Российской Федерации». Органами государственного ветеринарного надзора являются органы управления, учреждения и организации Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, Они разрабатывают и осуществляют ветеринарные мероприятия и систему контроля государственными ветеринарными инспекторами — руководителями ветеринарных учреждений и организаций за соблюдением и выполнением всеми юридическими и физическими лицами ветеринарных правил защиты животных, полноценности и безопасности сырья и продуктов животного происхождения, включая мероприятия по предупреждению и ликвидации болезней, общих для человека и животных.

Во всех случаях невыполнения или нарушений вышеуказанных основополагающих законов, а также других нормативных актов юридические и физические лица, наносящие ущерб государству, здоровью граждан или их имуществу, обязаны по закону привлекаться к судебной или гражданской ответственности.

На основании Уголовно-процессуального кодекса, ст. 78 п. «Экспертиза» (с. 41), «экспертиза назначается в случаях, когда при производстве дознания, предва- рительного следствия и при судебном разбирательстве необходимы специальные познания в науке, технике, искусстве или ремесле. ». В качестве эксперта может быть вызвано любое лицо, обладающее необходимыми дознаниями для дачи заключения. Органы прокуратуры, суда, следствия и дознания имеют право привлекать ветеринарных врачей для рассмотрения судебных дел в качестве экспертов в тех случаях, когда возникают вопросы, для разрешения которых необходимы специальные знания, относящиеся к ветеринарной медицине — комплексу наук, изучающих биологию и патологию животных, методы и способы сохранения здоровья животных и профилактику их болезней, защиту людей от заболеваний, общих для человека и животных.

Специальную ветеринарную экспертизу ветеринарные врачи проводят не только по постановлению органов следствия и суда в соответствии с уголовным, уголовно-процессуальным, гражданским и гражданско- процессуальным кодексами, но и государственного арбитража для разрешения имущественных споров между государственными и частными учреждениями, предприятиями, организациями и отдельными лицами, в частности, при купле-продаже животных, сырья и продуктов животного и растительного происхождения. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации принят Государственной Думой 5 апреля 1995 г. и введен в действие в качестве Федерального закона № 71-ФЗ с 5 мая 1995 г.

Защита имущественных и иных интересов физических и юридических лиц на случай гибели (падежа) животных от болезней и травматических повреждений, полученных животными в результате страховых событий, регламентируется Федеральным законом Российской Федерации «О страховании» от 27 ноября 1992 г.

№ 4015-1, а также другими нормативными актами. В соответствии с Договором о страховании страховое возмещение, связанное с потерями от несчастных случаев, болезни и гибели животных, выплачивается на основании заключения специалиста ветеринарной службы. Вот почему изучение существующего законодательства, теории и практики судебной ветеринарной медицины при подготовке ветеринарного врача имеет большое значение для выполнения им государственного долга судебно-ветеринарного эксперта, в обязанности которого входит оказание помощи правосудию для получения объективных, основанных на научных знаниях доказательств в следственной и судебной практике.

Со времени последних изданий основных учебных пособий — «Судебно-ветеринарной экспертизы» (В. 3. Черняк, М. А. Добин, П. И. Кокуричев, 1963) и «Основ судебно-ветеринарной экспертизы» (П. И. Кокуричев, М. А. Добин, 1977) прошло много лет. За этот период произошли глубокие реформы в социальной и экономической жизни государства и общества с развитием многоукладных форм собственности и свободных рыночных отношений, нашедших отражение при разработке и принятии новых законов и законодательных актов.

Появились новые достижения во всех областях науки, биологии и ветеринарной медицины. Существен ные изменения претерпевает высшая школа, в том числе высшее ветеринарное образование, ветеринарная наука и практика, современное животноводство.

Курс судебно-ветеринарной экспертизы как составная часть судебной ветеринарной медицины в качестве обязательной учебной дисциплины включен в соответствии с Государственным образовательным стандартом высшего ветеринарного образования во все учебные планы по подготовке ветеринарных врачей. Преподавание его в ветеринарных вузах и на ветеринарных факультетах ведется на пятом курсе по новой учебной программе, утвержденной Учебно-мето- дическим объединением высших учебных заведений в области ветеринарии и зоотехнии (протокол № 3 от 8 июня 1995 г.). Это обусловило необходимость написания и издания нового учебника, включающего вопросы судебной ветеринарной медицины.

Судебная ветеринарная и ветеринарно-токсикологическая экспертиза назначается для решения вопросов о причинах гибели или заболеваний животных, птиц, рыб, о характере заболеваний, сроках выявления заболеваний, правильности и своевременности противоэпизоотических, лечебно-профилактических, санитарно-зоогигиенических мероприятии, о правильности режима изоляции, использования и содержания больных животных, о возможности использования ограниченно и условно годных кормов и пищевых продуктов, об условиях использования кожевенного, пушно-мехового, пухо-перьевого и другого сырья животного и птичьего происхождения.

При падеже или заболеваниях животных от механических травм могут быть также решены вопросы о виде орудия, которым нанесены повреждения, о тяжести причиненных животному повреждении, своевременности и правильности оказания первой помощи и т.д.

Необходимость в подобных экспертизах возникает при рассмотрении гражданских и уголовных дел, дел об административных правонарушениях, связанных со следующими обстоятельствами:

1) групповых заболеваний или гибели домашних животных, птиц, пушно-меховых и других зверей, пчел, рыб в результате нарушения противоэпизоотических, лечебно-профилактических, санитарно-зоогигиенических и других правил;

2) групповых и единичных отравлений животных, птиц, зверей, пчел, рыб, возникших в результате несоблюдения соответствующих правил;

3) хищнического убоя и умышленного изувечения животных (в том числе домашних животных), птиц и т.д.;

4) противоправного убоя или лова животных, птиц, зверей, рыб в заповедниках запрещенными средствами и способами и в запрещенное время;

5) фальсификации кормов и пищевых продуктов*(321). Вопросы, разрешаемые судебно-ветеринарной и ветеринарно-токсикологической экспертизой.

1. Что явилось причиной смерти животного? Какова давность гибели животного? Какие внешние условия могли способствовать или способствовали гибели животного?

2. Имелись ли у животного какие-либо заболевания, и если да, то к какому времени относится начало заболевания, чем оно могло быть вызвано?

3. Правильны ли условия содержания, ухода, кормления и использования животных?

4. Не могли ли средства, использованные на территориях, прилегающих к животноводческим (птицеводческим, звероводческим) помещениям, а также на пастбищах, в садах, огородах, полях, лесах, при проведении дезинфекционных, мелиоративных, агрономических, строительных и других мероприятий явиться причиной заболевания и гибели животных? Возможно ли было провести эти мероприятия другими средствами и способами, гарантирующими безопасность животных (птиц, пчел, рыб, зверей)?

5. Позволяло ли состояние животных (птиц, пушно-меховых и других зверей) проводить антигельминтные и другие мероприятия в данный момент? Могли ли быть эти мероприятия проведены в более поздние сроки?

6. Каковы результаты гистологического или серологического, биохимического, бактериологического, химико-токсикологического и т.д. лабораторного исследования патологического материала от больных, павших либо вынужденно убитых животных? Каковы результаты комплексного лабораторного исследования остатков кормов, пойла, воды и т.п.?

7. Правильны ли условия хранения кормов и подкормочных средств в хозяйстве, а также хранения и изготовления их на комбикормовых заводах? Не является ли заболевание животных (птиц) результатом скармливания кормов, испорченных в самом хозяйстве?

8. Были ли проведены лечебные мероприятия в отношении заболевших животных (профилактические и другие мероприятия по предупреждению заболевания) своевременно и правильно? В чем они заключались, какие лекарственные средства, в каких дозировках применялись?

I. Вопросы, связанные с установлением причин возникновения инфекционных заболеваний животных (птиц, зверей, пчел, рыб).

1. Насколько своевременно и полно были проведены противоэпизоотические, лечебно-профилактические, санитарно-зоогигиенические, карантинные и другие мероприятия по ликвидации инфекционного заболевания среди животных?

2. Имели ли место нарушения правил осуществления противоэпизоотических, лечебно-профилактических, санитарно-зоогигиенических, карантинных и других мероприятий, могло ли это способствовать возникновению или дальнейшему распространению данного инфекционного заболевания?

II. Вопросы, направленные на установление причин гибели животных, связанных с неудовлетворительными условиями их содержания, кормления, эксплуатации и ухода за ними.

1. Какова причина заболевания животного? Своевременно ли были проведены лечебно-профилактические и санитарно-зоогигиенические мероприятия по профилактике и лечению?

2. Была ли оказана животному необходимая ветеринарная помощь, можно ли было спасти его от гибели?

3. Имеет ли место истощение животного?

4. Не произошли ли заболевание или падеж животных, птиц в результате скармливания недоброкачественного корма?

III. Вопросы при установлении причин возникновения заболеваний и гибели животных, связанных с их неправильной эксплуатацией.

1. Не нарушен ли нормальный режим эксплуатации рабочих и продуктивных животных? В чем состоит нарушение и не вызвало ли оно острое или хроническое заболевание, ведущее к преждевременной выбраковке или гибели?

2. Соответствовала ли применяемая нагрузка в работе физическому состоянию животного? Не в результате ли чрезвычайной нагрузки наступило заболевание или гибель животного?

3. Страдает ли данное животное конкретным заболеванием, чем вызвано это заболевание? Не явилась ли причиной развития данного заболевания неправильная эксплуатация животного?

4. Какие были допущены нарушения в режиме отдыха заболевшего животного? Как они могли отразиться на состоянии его здоровья?

5. Могло ли лицо, которому поручен уход за животными, заметить ухудшение в состоянии здоровья последних? По каким признакам? Какие меры должны были быть приняты для предотвращения падежа или заболевания животных?

IV. Вопросы, связанные с установлением причин отравлений животных (птиц, зверей, рыб).

1. Что явилось причиной гибели животных - заболевание или отравление, если отравление, то каким веществом оно вызвано?

2. Сколько времени прошло от отравления до момента гибели животного?

3. Могли ли наблюдавшиеся клинические симптомы изменения в органах трупа, установленные при вскрытии, быть вызваны ядом, если да, то для действия какого яда они характерны?

4. Явились ли причиной отравления животных ядовитые вещества, использованные при проведении лечебно-профилактических, дезинфекционных, агрономических, строительных и других мероприятий, если да, то можно ли было провести эти мероприятия с помощью других средств или методов, гарантирующих безопасность животных?

5. Допущены ли какие-либо нарушения при транспортировке, хранении, отпуске, приготовлении и использовании различных лекарственных, дезинфекционных средств, минеральных удобрений и сельскохозяйственных ядохимикатов, в результате которых могли быть созданы условия возможного отравления животных (например, использование одной и той же тары для перевозки ядохимикатов, а затем кормов)?

6. Каким путем ядовитые вещества попали в организм животного?

7. Не явилось ли отравление животных результатом скармливания недоброкачественного корма, ядовитые свойства которого объясняются неправильным его приготовлением или неудовлетворительными условиями хранения (заражение ботулизмом, образование грибковых токсинов, возникновение процессов брожения, загрязнение корма сельскохозяйственными ядохимикатами и проч.)?

8. Не наступило ли отравление в результате скармливания плохо обезвреженных промышленных отходов (жмыхи хлопчатниковые, горчичные, клещевинные и т.д.); кормов (сено, зерноотходы), засоренных ядовитыми растениями или их семенами; минеральной подкормки, в которой содержались ядовитые вещества?

9. Не произошло ли отравление в результате плохого проваривания условно годных кормов и пищевых отходов?

10. Своевременно ли были проведены профилактические и другие мероприятия по предупреждению отравления животных, лечебные мероприятия в отношении заболевших животных?

V. Вопросы при установлении причин падежа или заболевания животных от механических повреждений.

1. Имеются ли на трупе животного прижизненные повреждения, и если да, то каковы их характер и расположение? Какого вида орудием причинены ранения, имеющиеся на теле животного (тупым, режущим, колющим и т.д.)?

2. Является ли смерть животного результатом полученной им травмы? Через какое время после получения повреждений наступила смерть животного?

3. Какова тяжесть повреждений, обнаруженных на теле животного, опасны ли они для жизни, каковы их последствия (увечье, потеря трудоспособности или продуктивности)?

4. Могло ли животное само нанести себе повреждения, обнаруженные на его теле? Не нанесены ли повреждения на теле животного другим животным?

5. Могла ли оказанная животному ветеринарная помощь предотвратить его гибель?

6. Снижена ли эксплуатационная ценность животных, получивших повреждения, и не подлежат ли они браковке вследствие потери трудоспособности или резкого снижения продуктивных качеств?

7. Каким путем, прижизненно или посмертно попало инородное тело в организм животного, если прижизненно, то за какое время до момента смерти?

Объектами судебно-ветеринарных экспертиз являются как сами животные, так и вещественные доказательства (трупы павших или вынужденно убитых животных, продукты животного происхождения, корма), различные документы.

В компетенцию судебно-ветеринарной экспертизы входит также решение вопросов, касающихся пищевых продуктов, в частности о соблюдении правил ветеринарно-санитарного надзора при убое скота, выпуске мяса, его хранении и реализации; установление происхождения мяса от больных или павших животных; определение мяса различных видов животных. В этом случае назначаются комплексная судебно-ветеринарная, судебно-биологическая экспертизы и судебная экспертиза пищевых продуктов.

При выяснении причин заболеваний, вызванных употреблением продуктов животного происхождения (токсикоинфекци-ей), назначается комплексная судебная ветеринарно-токсикологическая и судебно-медицинская экспертиза.

Судебно-ветеринарные экспертизы производятся частными экспертами, в качестве которых привлекаются ветеринарные, преподаватели ветеринарных факультетов сельскохозяйственных вузов, научные сотрудники ветеринарных научно-исследовательских институтов. В осуществлении комплексных исследований могут участвовать, например, эпизоотолог, патологоанатом, паразитолог и другие специалисты.

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций.


Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни.


Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого.

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим.

© cyberpedia.su 2017-2020 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

Ветеринарная экспертиза – это исследование, по результатам которого выдается заключение о причинах и характере заболеваемости животных, их падеже, соблюдении изоляционного режима при инфекционных заболеваниях. Кроме того, с ее помощь получают объективный и квалифицированный ответ на вопрос о пригодности в пищу продуктов животного происхождения.

Виды судебной ветеринарной экспертизы

Виды судебной ветеринарной экспертизы

Судебная ветеринарная экспертиза животных проводится соответствующим субъектом. В данном случае им является врач-ветеринар. При этом объектом исследования могут быть:

  1. Живые животные, которые заболели, подвергались какому-то воздействию, в том числе и в результате противоправных деяний со стороны человека;
  2. Погибшие животные, которые умерли из-за неустановленной инфекции, какого-то заболевания или вследствие преступных действий человека;
  3. Пищевые продукты животного происхождения;
  4. Документы, которые касаются обращения с животными, пищевыми продуктами и отходами животного происхождения: акты, протоколы, накладные и т.п.

Для справки! По мере возможностей объекты судебной ветеринарной экспертизы сохраняются, чтобы оставалась возможность провести повторное исследование.

Виды судебно-ветеринарной экспертизы:

  1. В зависимости от количества проведений – первичная, вторичная или комплексная;
  2. В зависимости от места в процессуальных действиях – досудебная или судебная;
  3. В зависимости от вида производств – по уголовным, арбитражным, гражданским и другими делам.

То есть, ветеринарную экспертизу может назначать не только суд или органы следствия. В этом случае основанием для проведения становится постановление или определение соответствующего органа. Тогда врачом-ветеринаром проводится именно судебно-ветеринарная экспертиза. В противном случае назначается обычное исследование, которое также может рассматриваться судом в качестве фактического доказательства по делу.

Как проводится ветеринарная экспертиза?

Как проводится ветеринарная экспертиза?

Ветеринарная экспертиза животных может проводиться по инициативе сторон в рамках досудебного спора. Например, для предъявления претензии по материальной компенсации за плохой уход за животными, падеж скота вследствие поставки некачественного корма и т.п.

Этапы проведения экспертизы:

В заключении перечисляется ход исследований, примененные методы промежуточные и окончательный вывод. Документ подписывается врачом, к нему прилагаются все исследуемые и дополнительные документы.

Ветеринарная экспертиза в интересах следствия и судопроизводства

Ветеринарная экспертиза в интересах следствия и судопроизводства

В случае проведения судебно-ветеринарной экспертизы порядок действий несколько иной. Начинается он с ходатайства или принятия решения следственным органом, судьей о назначении исследования. В результате этого:

  1. Определяется ветеринар или учреждение, которое будет проводить исследование;
  2. Определяется круг вопросов, на которые должен дать ответ специалист;
  3. Выдается постановление или определение;
  4. С ним знакомятся все заинтересованные стороны процесса, которые могут добавить дополнительные вопросы для эксперта;
  5. Постановление или определение направляется специалисту, он под роспись предупреждается об уголовной ответственности за ложное заключение;
  6. В отведенный срок проводится экспертиза, готовится заключение, которое направляется органу следствия или в суд.

В ходе исследования врач применяет следующие методы судебно-ветеринарной экспертизы:

  • гистологический;
  • бактериологический;
  • химический;
  • фотографический;
  • рентгенологический;
  • метод цветных отпечатков
  • другие методы, которые предусмотрены в ветеринарии.

Все эти методы применяются врачом по своему усмотрению, чтобы дать объективные ответы на поставленные судом или следствием вопросы. В заключении он указывает эти методы, а при необходимости дать показания в суде, объясняет, почему сделал выбор в их пользу.

Судебные ветеринарные эксперты реже посещают «место преступления». Для них, в отличие от судебно-медицинских экспертов, такие действия не характерны. Тем не менее, время от времени они прибегают к таким действиям.

Присутствие на месте происшествия помогает понять обстоятельства обнаружения и, возможно, недавнюю историю животного. Признаки, такие как загрязнение волос или перьев, следы и раны, указывающие на борьбу или сдержанность, наличие постороннего материала (почва, растительность, грязные постельные принадлежности), могут лучше пониматься при посещении места. Знание практических аспектов поиска конкретного тела поможет эксперту, например, обратить внимание на характер раны кожи, которые могли быть вызваны перемещением или перетаскиванием тела.

Известно, что в практической работе органов правосудия (дознания, следствия и суда) возникают вопросы, ответы на которые могут дать лица, имеющие специальные познания в какой-либо отрасли науки и практики, владеющие методами исследования для установления истины.

В этих случаях следователь, прокурор или суд имеют право привлекать специалистов для проведения исследования имеющихся материалов, объектов и других вещественных доказательств и фактов для выработки обоснованного заключения по возникшим специальным вопросам в ходе расследования или рассмотрения уголовного дела.

Научно-практическое исследование специальных вопросов, проводимое по заданию органов правосудия в области ветеринарии и жи-вотноводства, называется судебно-ветеринарной экспертизой, а осуществляющий ее специалист — экспертом.

Правовой основой проведения судебно-ветеринарной экспертизы является основополагающий принцип правосудия — презумпция невиновности (лат. ргае8итр1ю — предположение, основанное на вероятности; юр. — признание факта юридически достоверным, истинным, пока не будет доказано обратное). Презумпция невиновности в судопроизводстве — положение, согласно которому человек считается невиновным до тех пор, пока его вина не доказана в законном порядке, т. е. судом. В ст. 5 УК определен принцип вины: «Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействия) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина».

Необходимость проведения судебно-ветеринарной экспертизы и назначение эксперта определяются письменным постановлени-ем органа (следователя, прокурора или суда), в ведении которого находится судебное дело. В постановлении указываются конкретные специальные вопросы, по которым назначается экспертиза. В отношении эксперта оно носит личностный характер.

В соответствии со ст.

78 УПК «экспертиза назначается в случаях, когда при производстве дознания, предварительного следствия и при судебном разбирательстве необходимы специальные познания в науке, технике, искусстве или ремесле. Экспертиза производится экспертами соответствующих учреждений либо иными специалистами, назначенными лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или судом. В качестве эксперта может быть вызвано любое лицо, обладающее необходимыми познаниями для дачи заключения. Требование лица, производящего дозна-ние, следователя, прокурора или суда о вызове эксперта обяза-тельно для руководителя предприятия, учреждения или организации, где работает эксперт. Вопросы, поставленные перед экспертом, и его заключение не могут выходить за пределы специальных познаний эксперта». Гражданским процессуальным кодексом, Арбитражным процессуальным кодексом, Законом о страховании также предусмотрено проведение экспертизы в необходимых случаях.

Вопросами судебно-ветеринарной экспертизы могут быть: выяснение причин заболеваний и падежа животных; нарушение правил их изоляции и проведения противоэпизоотических, лечебнопрофилактических мероприятий; споров при купле-продаже животных; порче и фальсификации продуктов и сырья животного и растительного происхождения; браконьерстве; жестоком обращении с животными; нарушении правил утилизации павших живот-ных.

Материалами и объектами исследования являются больные, вынужденно или преднамеренно убитые животные, органы и их части, продукты и сырье животного и растительного происхождения, другие вещественные доказательства, материалы судебных, арбитражных и страховых дел и т. д. При проведении экспертного исследования эксперт руководствуется действующими законами, применяет апробированные методы и способы исследования, позволяющие получать достоверные результаты и давать объективное мотивированное заключение в соответствии с полученными результатами и специальными знаниями.

Обязанности и права судебно-ветеринарного эксперта. Обязанности судебно-ветеринарного эксперта вытекают из действующих Уголовно-процессуального и Уголовного кодексов, существующих законодательств.

Исполнение обязанностей эксперта является государственным делом, носит личностный, конкретный харак-тер, и никто из сведущих специалистов в соответствующей области знаний не вправе отказаться от их выполнения без уважительных причин (ст. 78 УПК). Поскольку в области ветеринарной медицины не ведется подготовка отдельных специалистов по судебной ветеринарии, то в качестве эксперта по судебным делам, в процессе рассмотрения которых возникают вопросы по ветеринарной медицине, обязан выступить любой ветеринарный врач, имеющий законченное высшее образование. По письменному предписанию (постановлению) суда, следователя или прокурора эксперт обязан составить план исследования и в заключении четко и объективно ответить на поставленные перед ним вопросы. Например, как давно наступила смерть животного? При каких обстоятельствах? На том же месте обнаружен труп, где произошла смерть животного, и т.д. При вызове в суд по постановлению, требованию следователя или прокурора эксперт обязан явиться в суд. Не являются поводом для неявки в суд занятость на работе, нахождение в командировке, если судебная повестка была вручена своевременно. При наличии новых фактов эксперт может внести в ранее подготовленное заключение поправки или дать дополнительное заключение. За отказ или уклонение от выполнения обязанностей эксперта без уважительных причин, дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность по ст. 307 УК РФ. Законом запрещено перепоручать проведение экспертизы другому лицу.

Во время судебного заседания эксперт обязан ответить на вопросы судьи, обвинителя, гражданского истца и ответчика, защитника и подсудимого (ст. 289 УПК РФ). Следователь имеет право в соответствии со ст. 192 УПК допросить эксперта.

Эксперт не имеет права вести допрос, собирать дополнительные материалы из разных организаций или от отдельных лиц, вы-ходить за рамки специальных знаний, за пределы предмета экс-пертизы при ознакомлении с материалами дела. Он обязан обере-гать объекты экспертизы.

Например, после вскрытия трупа жи-вотного патологический материал, подлежащий дальнейшему исследованию, необходимо сохранить. Эксперт не имеет права разглашать результаты проводимых экспертных исследований. В соответствии со ст. 310 УК РФ следователь имеет право брать у эксперта подписку о неразглашении и об ответственности по ст. 310 УК РФ. И наконец, эксперт не имеет права давать заключение о виновности или невиновности конкретных лиц. Решение юридических вопросов остаются прерогативой только следствия и суда.

Ветеринарный врач не имеет права отказываться от проведения экспертизы по постановлению суда, следователя или прокурора, за исключением уважительных причин:

болезни, не дающей эксперту физической возможности явиться в суд и выполнить его постановление или письменное предписание следователя или прокурора;

личной заинтересованности в судебном деле (работает в одном хозяйстве или имеет родственные отношения с обвиняемым лицом или другими лицами, участвующими в судебном деле, и т.д.), нахождении в служебной или иной зависимости; выступле-нии в суде в качестве свидетеля и т. д. При рассмотрении судебных дел, связанных с заболеваниями или гибелью животных в хозяйстве, ветеринарный врач, работающий в данном хозяйстве или обслуживающий скот на соответствующей территории и несущий ответственность за проведение лечебных и профилактических мероприятий, не может выступать по таким вопросам в качестве эксперта; это относится и к тем случаям, когда ветеринарный врач проводит диагностическое исследование и лечение больного животного;

несвоевременного получения повестки;

объективных обстоятельств (отсутствие или нарушение транспортной связи, аварийные ситуации или стихийные бедствия и т. д.);

некомпетентности или наличии вопросов, выходящих за рамки специальных знаний эксперта, недостаточности представленных материалов, не представляющих эксперту возможности ответить на поставленные вопросы, дать заключение (ст. 66 и 67 УПК).

Во всех этих случаях необходимо добровольно и своевременно отказаться от проведения экспертизы, сообщив в суд, следователю или прокурору в письменной форме мотивированный самоотвод фактическими сведениями и доводами, не позволяющими эксперту провести экспертизу и дать обоснованное заключение.

Отвод эксперта может быть произведен следователем, прокурором или судом по требованию лиц, участвующих в судебном разбирательстве, если после назначения экспертизы выявляются вышеуказанные основания для отвода. В этом случае эксперт назначается судом. В судебно-ветеринарной практике в таких случаях обычно назначают в качестве эксперта ветеринарного врача из других ведомств и учреждений или хозяйств.

Наряду с вышеизложенными обязанностями кодексы судебного законодательства наделяют эксперта необходимыми для проведения экспертизы правами (ст. 82 УПК). Эксперт имеет право знакомиться с материалами судебного дела, имеющими отношение к поставленным постановлением суда, следователя или прокурора специальным ветеринарным вопросам. Он имеет право с разрешения производящих допрос лиц суда, следователя или прокурора присутствовать при дознании и проведении других следственных и судебных действий и задавать допрашиваемым лицам вопросы, относящиеся к предмету экспертизы. В процессе судебного разбирательства эксперт вправе задавать заинтересованным сторонам вопросы, ходатайствовать о предоставлении дополни-тельных материалов, относящихся к экспертному делу. По окон-чании рассмотрения специальных вопросов участие эксперта в судебном процессе не обязательно.

Для проведения экспертизы судом, следователем или прокурором могут привлекаться несколько экспертов, каждый из которых может подписать общее заключение или дать отдельное заключение (ст. 80 УПК). При этом заключение эксперта не является обя-зательным для лица, производящего дознание, следователя, про-курора и суда, однако несогласие их с заключением должно быть мотивировано. Органы судопроизводства оставляют за собой право в случае необходимости назначить проведение параллельной независимой (из другого учреждения), дополнительной или повторной экспертизы, каждая из которых не только не отменяется, но и сохраняет юридическую силу.

Дополнительная и повторная экспертизы назначаются в случа-ях недостаточной ясности или полноты заключения, необходимости обоснованного заключения эксперта или сомнений в его правильности (ст.

81 УПК РФ) с соблюдением требований ст. 184— 193 УПК РФ и поручаются эксперту или группе экспертов. В особо сложных случаях, а также при необходимости повторной экспертизы может быть назначена комиссионная (из представителей одной отрасли науки) или комплексная (из представителей разных областей знаний) комиссия с возможным назначением руководителя группы экспертов по организационным вопросам и дачей общего заключения, но в процессуальном отношении каждый из экспертов сохраняет свою полную самостоятельность и при наличии разногласий имеет право дать отдельное заключение (ст. 80 УПК). За проведение экспертизы эксперт имеет право на вознаграждение.

Производство судебно-ветеринарной экспертизы. Начинается оно с получения ветеринарным врачом письменного предписания (постановления) суда, следователя или прокурора о назначении экспертизы (ст. 184 УПК РФ). Эксперт, изучив официальный документ, в котором указывается, кому, по какому судебному делу и на какие специальные вопросы обязан ответить эксперт, принимает экспертизу к исполнению. Об этом он ставит в известность своего руководителя, который обязан оказывать эксперту помощь в организации и проведении экспертного исследования.

Эксперт определяет условия, план и порядок проведения экспертизы, методы, способы специального исследования и хранения судебнъго материала, время работы, необходимые средства и транспорт. В необходимых случаях его временно могут освободить от основной работы и подчинения должностному лицу для проведения судебно-ветеринарной экспертизы в зависимости от вида и характера судебного разбирательства. Вся работа эксперта строится в соответствии с его обязанностями и правами, установленными Законом «О ветеринарии», Ветеринарным законодательством, Уголовно-процессуальным и Уголовным кодексами, а также разъяснениями по этому поводу следственными органами. Следователь имеет право присутство-вать (ст. 190 УПК РФ) при проведении экспертных исследова-ний, вести допрос эксперта для разъяснения или дополнения данного им заключения (ст. 192 УПК РФ), экспертное заключе-ние составляется без его участия и присутствия. При производ-стве экспертизы с разрешения и в присутствии следователя об-виняемое лицо имеет право присутствовать и давать пояснения по существу экспертизы. В конечном счете эксперт обязан сво-евременно завершить экспертное исследование и сделать обо-снованное заключение.

Заключение эксперта. Содержание заключения эксперта должно соответствовать требованиям ст. 191 УПК РФ.

Завершив специальное исследование по постановлению суда, следствия или прокурора, эксперт обязан составить письменное заключение или акт (лат. ас1 — действие), в котором должны быть следующие три части:

Во вводной части указывают, когда (число, месяц, год; время начала и окончания экспертизы), где, кем (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, квалификация, ученые степень и звание, занимаемая должность), на каком основании была произведена экспертиза, кто присутствовал при ее проведении, какие материалы и в каком состоянии использовал эксперт в качестве предмета экспертизы, какие вопросы были поставлены ему (без изменения их формулировок).

В исследовательской, или специальной, части сообщают о методах и способах экспертного исследования, порядке и последовательности их производства и об их результатах (фактических данных). Эту часть заключения составляют на русском (национальном), без употребления специальных тер-минов языке, понятном для лиц, не имеющих врачебных зна-ний.

В заключении на основе проведенных исследований и собственных фактических знаний в соответствующей области науки и практики эксперт составляет мотивированные ответы на поставленные вопросы, т. е. делает выводы с подробным обоснованием. Составной частью заключения может быть приложение, в котором сообщают справочные данные, прилагают фотографии, схемы и другие наглядные и сопоставительные материалы. В случае, если при производстве экспертизы были выявлены ранее неизвестные обстоятельства или новые фактические данные, эксперт вправе указать на них в своем заключении. Последнее подписывает эксперт с указанием даты и времени производства экспертизы. Суд оценивает заключение эксперта и приведенные в нем доказательства.

Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении по делу или в определении (ст. 80 УПК РФ).

Контрольные вопросы и задания. 1. Кем и кто может быть назначен судебно-ве-теринарным экспертом? 2. Назовите основные вопросы судебной ветеринарной медицины и пути их решения. 3. Каковы обязанности и права эксперта? 4. Раскройте общее содержание судебно-ветеринарного экспертного заключения.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: