Судебная экспертиза как следственное действие презентация

Обновлено: 25.04.2024

Презентация на тему: " судебная экспертиза (ст.79 ГПК РФ ст.41 ФЗ-73) судебная экспертиза (ст.79 ГПК РФ ст.41 ФЗ-73) привлечение специалиста к производству судебных действий." — Транскрипт:

4 судебная экспертиза (ст.79 ГПК РФ ст.41 ФЗ-73) судебная экспертиза (ст.79 ГПК РФ ст.41 ФЗ-73) привлечение специалиста к производству судебных действий ст.188 ГПК РФ привлечение специалиста к производству судебных действий ст.188 ГПК РФ

7 Федеральный закон 181-ФЗ от г. (в редакции 122-ФЗ) «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации, ст.8 Распоряжение Правительства РФ 1646-р от г. Порядок признания лица инвалидом, утвержденный Постановлением Правительства РФ от г. 95, п.28 ОПРЕДЕЛЯЕТ КРУГ УЧРЕЖДЕНИЙ МСЭ «Медико-социальная экспертиза осуществляется федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы, подведомственными уполномоченному органу, определяемому Правительством Российской Федерации» УСТАНАВЛИВАЕТ ПОРЯДОК ПРИНЯТИЯ ЭКСПЕРТНОГО РЕШЕНИЯ (не единолично одним экспертом) «Решение о признании гражданина инвалидом либо об отказе в признании его инвалидом принимается простым большинством голосов специалистов, проводивших медико-социальную экспертизу, на основе обсуждения результатов его медико-социальной экспертизы.

8 Порядок организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы, утвержденный Приказом Минздравсоцразвития РФ от г. 906н, п.4, Административный регламент по предоставлению государственной услуги по проведению МСЭ, утв. Приказом Минздравсоцразвития РФ 295н, п.49. Приказ Минздравсоцразвития РФ от г. 415н «Об утверждении квалификационных требований к специалистам с высшим и послевузовским медицинским и фармацевтическим образованием в сфере здравоохранения» (раздел Специальность «Медико- социальная экспертиза»). ОПРЕДЕЛЯЕТ СОСТАВ СПЕЦИАЛИСТОВ, ПРАВОМОЧНЫХ ПРОВОДИТЬ МСЭ (не менее 6 человек) «В состав специалистов бюро (экспертного состава главного бюро, экспертного состава Федерального бюро) входят не менее трех врачей – специалистов по медико-социальной экспертизе, психолог (медицинский психолог), специалист по реабилитации (врач-специалист по медико- социальной экспертизе), специалист по социальной работе. ПРЕДЪЯВЛЕНЫ ТРЕБОВАНИЯ О НАЛИЧИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ ДЛЯ ВРАЧА ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ «МЕДИКО-СОЦИАЛЬНАЯ ЭКСПЕРТИЗА»

15 Определение Конституционного суда РФ от 21 февраля 2008 г. 96-О-О от 21 февраля 2008 г. 96-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина З. на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 1 Федерального закона 1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и частью первой статьи 50 Основ первой статьи 50 Основзаконодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан». По мнению заявителя, оспариваемые им нормы, как не предусматривающие - при несогласии лица с заключением медико-социальной экспертизы – возможности производства независимой медицинской экспертизы, противоречат статьям 7, 15,19,39 и 46 Конституции Российской Федерации. Реализуя предоставленные ему полномочия, законодатель возложил право проведения медико-социальной экспертизы и признание лица инвалидом на федеральные учреждения медико-социальной экспертизы, что само по себе конституционные права этой категории граждан не нарушает. Решения указанных учреждений могут быть обжалованы в суд общей юрисдикции, который в ходе установления обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, вправе использовать все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством (Прим. автора: ст.79 ГПК РФ – специальные знания) способы получения доказательств, в том числе назначение экспертизы.

16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 марта 2011г. 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» п.19. В случае несогласия истца с определенной ему степенью утраты профессиональной трудоспособности суд, в соответствии со статьей 79 ГПК РФ и с учетом положений Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 17 ноября 2009г. 906н «Об утверждении Порядка организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы», вправе назначить медико-социальную экспертизу.

17 «Согласно ст.41 ФЗ-73 и ст.79 ГПК РФ, предусматривающим право суда поручить проведение экспертизы судебно-экспертному учреждению конкретному эксперту или экспертам если такие лица обладают необходимыми специальными знаниями. Проведение экспертизы по установлению степени УПТ в случае несогласия пострадавшего с заключением учреждения МСЭ может быть поручено судом не только экспертам такого же учреждения, входящего в систему ФГУ МСЭ, но и иным лицам, обладающим специальными познаниями ». «В состав экспертной комиссии входил врач эксперт-специалист по МСЭ» (Прим.автора – один) Эксперты, проводившие судебную МСЭ не обладают специальными познаниями по МСЭ (спец. знания должны быть подтверждены документами о наличии дополнительной подготовки по МСЭ и сертификатами. Наличие этих документов у одного эксперта нельзя рассматривать как соблюдение требований ст.79 ГПК РФ. Прямое нарушение ст.79 ГПК – эксперты не обладают специальными знаниями по МСЭ согласно Приказа Минздравсоцразвития РФ 415н и п.4 Приказа МинздравсоцразвитияРФ906н, п.49 Приказа Минздравсоцразвития РФ 295н.

18 Ссылка на абз.2 ч.1 ст18 ГПК РФ «Эксперт не может участвовать в рассмотрении дела, если он находился, либо находится, в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей. ФКУ ГБ МСЭ по субъектам РФ и ФБ МСЭ, являясь самостоятельными юридическими лицами, не находятся в служебной или иной зависимости, а входят в круг федеральных учреждений, на которых ст.8 ФЗ 181 возложено проведение МСЭ. Прямое нарушение положений ст.8 ФЗ 181 «О социальной защите инвалидов в РФ» и п.4 Приказа Минздравсоцразвития РФ 906н с учетом правоприменительной практики, изложенной в п.19 ПП ВС РФ 2 от г.

19 Слабость нормативно-правовой базы, регулирующей оценочные подходы к установлению инвалидности, а также освидетельствованию пострадавших от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Более запутанной стала ситуация в связи с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от г. 2, п.19 которого предполагает установление 100% УПТ при невозможности пострадавшим выполнять работу определенной квалификации, объема и качества. Утверждение новых критериев и классификаций, позволяющих наиболее точно оценить степень функциональных нарушений, будет способствовать последовательности и логичности выводов экспертов.

20 Несогласие граждан с принципами МСЭ, порядком оценки ограничения жизнедеятельности, функциональным подходом, ошибочное мнение граждан о том, что факт наличия заболевания дает право на установление инвалидности. Усиление разъяснительной работы среди населения посредством СМИ, информационно-коммуникационной сети общего доступа. Нет утвержденных форм документов: акта медико-социальной экспертизы, протокола заседания бюро, заключения судебной МСЭ и др. Утверждение, в установленном законодательством РФ порядке, форм документов.

21 Утверждение новых критериев и классификаций, содержащих конкретные оценочные подходы к степени нарушения функций организма освидетельствуемого лица с учетом МКФ. Укрепление доказательной базы, что приведет к сокращению частоты обжалований экспертных решений в суд и, как следствие, количество судебных МСЭ. Утверждение формы заключения по результатам судебной МСЭ. Систематизация исследований и выводов экспертов, единому делопроизводству по судебной экспертизе в учреждениях МСЭ. Введение понятия судебной МСЭ в нормативные правовые документы по медико-социальной экспертизе. Позволит четко определить сущность института судебной МСЭ, выработать единый подход к экспертным исследованиям и содержанию заключения.

22 Федеральный закон от ФЗ (публикация в Российской газете ) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» Статья 58, часть 2 – вступает в силу с МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРИЗА: 1.экспертиза временной нетрудоспособности 2.медико-социальная экспертиза 3.военно-врачебная экспертиза 4.судебно-медицинская и судебно-психиатрическая экспертизы 5.экспертиза профессиональной пригодности и экспертиза связи заболевания с профессией 6.экспертиза качества медицинской помощи

23 Статья 58, часть 3 – вступает в силу с Граждане имеют право на проведение независимой медицинской экспертизы в порядке и в случаях, которые установлены Положением о независимой медицинской экспертизе, утверждённым Правительством Российской Федерации.

СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА – это следственное действие, содержанием которого является
специальное исследование, проводимое экспертом по поручению (назначению) органов
предварительного расследования по уголовному делу в случаях, когда необходимы специальные
познания в области науки, техники, искусства или ремесла в целях получения и проверки
доказательств.
НАЗНАЧЕНИЕ И ПРОИЗВОДСТВО ЭКСПЕРТИЗЫ ОБЯЗАТЕЛЬНО
ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ (ст. 196 УПК)
Причин смерти
Характера и степени вреда, причиненного преступлением
Психического или физического состояния подозреваемого, обвиняемого, когда есть
сомнение в их вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и
законные интересы в уголовном судопроизводстве
Психического или физического состояния потерпевшего, когда есть сомнения в его
способности правильно воспринимать обстоятельства дела и давать показания
Возраста подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для
уголовного дела, а документы о возрасте отсутствуют или вызывают сомнение
Действующий УПК РФ не называет случаев, когда необходимо назначать и производить судебную экспертизу, кроме
некоторых обязательных случаев (ст. 196 УПК). Тогда как согласно ст. 78 УПК РСФСР экспертиза назначалась в случаях,
когда в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства были необходимы специальные познания в
науке, технике, искусстве или ремесле.

ОСНОВАНИЯ КЛАССИФИКАЦИИ
СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ
По отраслям знаний
В зависимости
от количества экспертов
В зависимости от отраслей
знаний, используемых
в ходе экспертизы
По последовательности
производства
экспертизы
По объему
предмета исследования
По месту производства
экспертизы
Судебные экспертизы классифицируются по различным основаниям, в зависимости от которых
определяются соответствующие их виды. В настоящей работе приводятся основные из них, которые
предусмотрены законом либо имеют существенное правовое и научно-практическое значение.

ВИДЫ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ
ПО ОТРАСЛЯМ ЗНАНИЙ
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ
СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ
СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКАЯ
СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ
СУДЕБНО-БУХГАЛТЕРСКАЯ
Здесь приводятся наиболее часто встречающиеся в судебно-следственной практике виды
судебных экспертиз, перечень которых может быть продолжен. Кроме того, каждая из указанных
экспертиз может быть классифицирована на внутриотраслевые виды экспертиз (например,
криминалистическая подразделяется на трасологическую, почерковедческую, оружиеведческую и т.д.).

В ЗАВИСИМОСТИ
ОТ КОЛИЧЕСТВА ЭКСПЕРТОВ
ЕДИНОЛИЧНАЯ
СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА
Единоличная судебная экспертиза производится одним экспертом по однородному
или комплексному предмету экспертного исследования.
КОМИССИОННАЯ
СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА
(ст. 200 УПК)
Комиссионная судебная экспертиза производится не менее чем двумя экспертами одной
специальности. Комиссионный характер экспертизы определяется следователем либо
руководителем экспертного учреждения, которому поручено производство судебной экспертизы.
Если по результатам проведенных
совпадают, то ими составляется единое
экспертов, участвовавших в производстве
вызвавшим разногласие (ч. 2 ст. 200 УПК).
исследований мнения экспертов по поставленным вопросам
заключение. В случае возникновения разногласий каждый из
судебной экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам,

В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОТРАСЛЕЙ ЗНАНИЙ,
ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В ХОДЕ ЭКСПЕРТИЗЫ
ОДНОРОДНАЯ
ЭКСПЕРТИЗА
Однородная экспертиза состоит в экспертном исследовании, предмет которого не
выходит за пределы познаний в одной отрасли знаний. Такая экспертиза проводится одним
или несколькими экспертами одной специальности.
КОМПЛЕКСНАЯ
ЭКСПЕРТИЗА (ст. 201 УПК)
Комплексная экспертиза состоит из ряда самостоятельных экспертных исследований,
которые проводятся несколькими экспертами, сведущими в различных отраслях знаний.
В заключении экспертов, участвующих в производстве комплексной судебной экспертизы,
указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и
к каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвовавший в производстве комплексной судебной
экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им
исследований, и несет за нее ответственность (ч. 2 ст. 201 УПК).
Комплексная экспертиза проводится в ряде случаев, например, когда объект исследования является
единственным и его всестороннее исследование целесообразно и возможно в одном месте (например, судебномедицинское, биологическое, гистологическое и криминалистическое исследование трупа).
Наиболее часто проводимыми видами комплексной экспертизы являются медико-криминалистические,
психолого-психиатрические судебные экспертизы и другие.

ПО ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ
ПРОИЗВОДСТВА ЭКСПЕРТИЗЫ
ПЕРВОНАЧАЛЬНАЯ
Первоначальная
судебная
экспертиза назначается во всех
случаях,
когда
в
ходе
расследования
возникает
необходимость
применения
специальных познаний в различных
областях науки, техники, искусства
или ремесла. Такая необходимость
может
возникнуть
в
силу
фактических
обстоятельств
расследуемого уголовного дела
либо предписания закона.
ПОВТОРНАЯ
Повторная
судебная
экспертиза назначается по тем же
вопросам в случаях возникновения
сомнений
в
обоснованности
заключения эксперта или наличия
противоречий в выводах эксперта
или
экспертов,
производство
которой
поручается
другому
эксперту (ч. 2 ст. 207 УПК).
Повторная судебная экспертиза
назначается
и
производится
в
соответствии с общими правилами,
предусмотренными законом (ст.ст. 195205 УПК).
Предмет экспертизы не изменяется !

ПО ОБЪЕМУ
ПРЕДМЕТА ИССЛЕДОВАНИЯ
ОСНОВНАЯ
Основная судебная экспертиза
является
одновременно
и
первоначальной
экспертизой
по
уголовному делу, которая назначается в
силу
фактических
обстоятельств
расследуемого уголовного дела либо
предписания закона.
В
случаях,
предусмотренных
законом, она служит основой для
назначения
последующей
дополнительной
или
повторной
судебной экспертизы.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ
Дополнительная судебная экспертиза
назначается при недостаточной ясности или
полноте заключения эксперта, а также при
возникновении
новых
вопросов
в
отношении
ранее
исследованных
обстоятельств
уголовного
дела,
производство которой поручается тому же
или другому эксперту (ч. 1 ст. 207 УПК).
Дополнительная судебная экспертиза
назначается и производится в соответствии
с общими правилами, предусмотренными
законом (ст.ст. 195-205 УПК).
Предмет экспертизы дополняется всегда !

ПО МЕСТУ
ПРОИЗВОДСТВА ЭКСПЕРТИЗЫ
В ЭКСПЕРТНОМ
УЧРЕЖДЕНИИ
СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА,
производимая экспертами:
1) экспертных учреждений МВД России;
2)
экспертных
учреждений
Министерства здравоохранения России;
3) экспертных учреждений Минюста
России;
4) экспертных учреждений ФСБ России;
5) экспертных учреждений МО России;
ВНЕ ЭКСПЕРТНОГО
УЧРЕЖДЕНИЯ
СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА,
производимая физическими лицами,
обладающими специальными познаниями в
той или иной области знаний, которые
следователем
привлечены
в
качестве
эксперта к производству экспертизы.
Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из
числа лиц, обладающих специальными знаниями (ч. 2 ст. 195 УПК).

ОСНОВАНИЯ НАЗНАЧЕНИЯ
И ПРОИЗВОДСТВА СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
ФАКТИЧЕСКИЕ
Фактическими
основаниями
для
назначения и производства судебной
экспертизы служат сведения, имеющиеся
в уголовном деле, которые следует
подразделять на общие и специальные.
1. Общим основанием являются
случаи, когда в ходе расследования
уголовного
дела
для
проверки
имеющихся
и
получения
новых
доказательств необходимы специальные
познания в различных областях знаний
(науки, техники, искусства, ремесла и др.),
следователь по своему усмотрению
назначает соответствующую экспертизу.
2.
Специальным
основанием
признаются предписания закона об
обязательном назначении и производстве
экспертизы (например, для установления
причины смерти, характера и степени
причинения вреда здоровью и т.д.), при
наличии которых в ходе расследования
уголовного дела следователь обязан
назначить соответствующую экспертизу
(ст. 196 УПК).
ПРАВОВЫЕ
Правовым
основанием
для
производства
экспертизы
является
вынесение
следователем
мотивированного
постановления
о
назначении соответствующей экспертизы
при наличии общих или специальных
фактических оснований.
В соответствии со ст. 203 УПК в случаях, когда
при назначении или производстве судебномедицинской
или
судебно-психиатрической
экспертизы возникает необходимость в стационарном
обследовании подозреваемого или обвиняемого, то
он может быть помещен в медицинский или
психиатрический стационар (ч. 1).
Подозреваемый
или
обвиняемый,
не
содержащийся
под
стражей, помещается
в
медицинский или психиатрический стационар для
производства судебно-медицинской или судебнопсихиатрической экспертизы на основании судебного
решения, принимаемого в порядке, установленном ст.
165 УПК (ч. 2).

ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ЭКСПЕРТА (ст. 57 УПК)
Эксперт – это лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в установленном законом
порядке для производства судебной экспертизы и дачи заключения
ЭКСПЕРТ ВПРАВЕ:
1) знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы;
2) ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо
привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов;
3) участвовать с разрешения дознавателя, следователя и суда в процессуальных действиях и задавать вопросы,
относящиеся к предмету судебной экспертизы;
4) давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в
постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования;
5) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда,
ограничивающие его права;
6) отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях,
если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. Отказ от дачи заключения должен быть
заявлен экспертом в письменном виде с изложением мотивов отказа.

ЭКСПЕРТ НЕ ВПРАВЕ:
1) без ведома следователя и суда вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства по
вопросам, связанным с производством судебной экспертизы;
2) самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования;
3) проводить без разрешения дознавателя, следователя, суда исследования, могущие повлечь полное
или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств;
4) давать заведомо ложное заключение;
5) разглашать данные предварительного расследования, ставшие известными ему в связи с участием в
уголовном деле в качестве эксперта, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст.
161 УПК;
6) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд.
За дачу заведомо ложного заключения и за разглашение данных предварительного расследования
эксперт несет ответственность в соответствии со ст. 307 и 310 УК РФ (ч.ч. 5 и 6 ст. 57 УПК).

ПОТЕРПЕВШИЙ
вправе:
1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;
2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном
учреждении.
Ознакомление с постановлением о назначении судебной экспертизы потерпевшего (свидетеля), а также с
заключением эксперта осуществляется аналогично ознакомлению подозреваемого (обвиняемого) и (или) его
защитника (ст.ст. 195, 198 и 206 УПК).
СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА в отношении потерпевшего
производится без его согласия в целях установления:
1) характера и степени вреда, причиненного преступлением;
2) психического или физического состояния потерпевшего, когда есть сомнения в его способности
правильно воспринимать обстоятельства дела и давать показания;
3) возраста потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы о возрасте
отсутствуют или вызывают сомнение.
• Во всех остальных случаях судебная экспертиза в отношении потерпевшего и свидетеля
производится с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами
в письменном виде (ч. 4 ст. 195 УПК).
• Свидетель и потерпевший, в отношении которых производилась судебная экспертиза, вправе
знакомиться с заключением эксперта (ч. 2 ст. 198 УПК).

ПОРЯДОК НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
Принятие решения о назначении судебной экспертизы при наличии фактических и правовых
оснований.
Выбор эксперта или экспертного учреждения, которые владеют специальными познаниями в
соответствующих отраслях знаний.
Формулировка вопросов эксперту, составляющих предмет судебной экспертизы.
Сбор материалов, необходимых для исследования эксперту (объект судебной экспертизы).
Вынесение мотивированного постановления о назначении судебной экспертизы.
Ознакомление с постановлением о назначении судебной экспертизы заинтересованных
участников процесса и составление об этом протокола.
Направление постановления о назначении судебной экспертизы и необходимых материалов
для производства экспертизы в экспертное учреждение или эксперту.
Алгоритм действий следователя может иметь особенности в зависимости от назначения экспертизы в экспертное
учреждение или вне его, помещения подозреваемого или обвиняемого в медицинский или психиатрический стационар для
производства экспертизы и т.д.

СТРУКТУРА И СОДЕРЖАНИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ О
НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
Вводная часть:
- наименование постановления о назначении соответствующей судебной экспертизы;
- место и дата его вынесения;
- должность, наименование органа расследования, звание (специальное или иное), фамилия и инициалы
лица, вынесшего постановление;
- материалы (номер) уголовного дела.
Описательно-мотивировочная часть:
- существо дела (фабула) относительно конкретных обстоятельств совершенного преступления,
установленных на момент принятия решения применительно к назначаемой судебной экспертизе;
- мотивировка (обоснование) принимаемого решения с указанием цели назначения и производства конкретной
судебной экспертизы, в отношении кого она производится;
- ссылка на статьи УПК, в соответствии с которыми решение о назначении и производстве судебной
экспертизы принимается (ст.ст. 195-207 УПК).
Резолютивная часть:
- формулировка решения о назначении конкретного вида судебной экспертизы и кому поручается ее
производство (экспертное учреждение или физическое лицо);
- перечень вопросов, сформулированных эксперту для разрешения в ходе исследования (предмет
экспертизы);
- перечень объектов и материалов, представляемых эксперту на исследование с указанием их состояния или
места нахождения (объект экспертизы);
- поручение руководителю экспертного учреждения о разъяснении сотруднику, который будет производить
экспертизу, права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. 57 УПК, и о предупреждении его об уголовной
ответственности по ст.ст. 307 и 310 УК РФ (когда производство экспертизы поручается экспертному учреждению)
либо о выполнении этих действий следователем лично, когда экспертиза поручается эксперту – физическому лицу с
удостоверением данного факта подписью эксперта;
- подпись следователя.

ОФОРМЛЕНИЕ ХОДА
И РЕЗУЛЬТАТОВ ПРОИЗВОДСТВА
СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
Структура и содержание
заключения эксперта (ст. 204 УПК)
Вводная часть: наименование заключения эксперта; дата, место и время производства судебной
экспертизы; основания производства судебной экспертизы и какая экспертиза (повторная, дополнительная,
комплексная, комиссионная); должностное лицо, назначившее судебную экспертизу (постановление
следователя); сведения об экспертном учреждении, а также фамилия, имя и отчество эксперта, его
образование, специальность, стаж работы, ученая степень и (или) ученое звание, занимаемая должность;
сведения о предупреждении эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения; вопросы,
поставленные перед экспертом; объекты исследований и материалы, представленные для производства
судебной экспертизы; данные о лицах, присутствовавших при производстве судебной экспертизы.
Исследовательская часть: содержание и результаты исследований (подробно описывается состояние
представленных на экспертизу объектов и сравнительных образцов, излагается процесс исследования с описанием его
методики, условий применения тех или иных методов, дается научное объяснение выявленных диагностических и
идентификационных признаков и т.д.).
Выводы: формулировка выводов по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование.
Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта (фотографии, схемы, графики и т.п.),
прилагаются к заключению и являются его составной частью.

5. Назначение экспертизы по уголовным делам.

Судебная экспертиза по
уголовным делам может быть
проведена на следующих стадиях:
предварительное расследование;
судебное разбирательство судом первой
инстанции;
в порядке апелляционной и
кассационной инстанций.

6. В постановлении о назначении судебной экспертизы указываются:

основания назначения судебной
экспертизы;
какая назначается экспертиза (род или
вид судебной экспертизы);
кому поручается производство судебной
экспертизы (фамилия, имя, отчество
эксперта или наименование экспертного
учреждения);
формулировка каждого вопроса,
поставленного перед экспертом;
какие материалы предоставляются в
распоряжение эксперта.

Экспертиза по уголовным делам
обычно назначается в
государственном экспертном
учреждении (например, в
экспертно-криминалистических
подразделениях МВД России, в
судебно-экспертных учреждениях
Минюста России и др.).

9. Согласно ч. 2 ст. 195 УПК РФ

судебная экспертиза проводится
государственными и иными экспертами
из числа лиц, обладающих
специальными знаниями.
Следователь направляет руководителю
экспертного учреждения постановление
о назначении экспертизы, последний
поручает производство конкретному
судебному эксперту, разъясняет ему
права и ответственность,
предусмотренные ст. 57 УПК РФ.

При производстве судебной
экспертизы вне экспертного
учреждения постановление и
необходимые материалы
поручаются непосредственно
эксперту с разъяснением ему прав
и ответственности,
предусмотренных ст. 57 УПК РФ
(Эксперт).

11. Права подозреваемого, обвиняемого, его защитника, предусмотренные ст. 198 УПК РФ:

Права подозреваемого,
обвиняемого, его защитника,
предусмотренные ст. 198 УПК РФ:
знакомиться с постановлением о
назначении судебной экспертизы;
заявлять отвод эксперту или
ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном
учреждении;
ходатайствовать о привлечении в
качестве экспертов указанных ими лиц
либо о производстве судебной
экспертизы в конкретном экспертном
учреждении;

Судебная экспертиза в отношении
потерпевшего (за исключением п.
2, 4, 5 ст. 196 УПК РФ), а также в
отношении свидетелей проводится
только с их согласия или согласия
их законных представителей,
которые даются указанными
лицами в письменном виде (ч. 4
ст. 195 УПК).

14. Статьи УПК РФ закрепили право экспертов на инициативу в разрешении дополнительных вопросов.

Цели такой инициативы
следующие:
а) всестороннее изучение объектов
исследования;
б) сокращение сроков производства
судебной экспертизы;
в) помощь следователю в
своевременном использовании выводов
эксперта при расследовании
преступления.

15. При назначении экспертизы экспертам предоставляются

свободные, условно свободные и
экспериментальные сравнительные
образцы. Свободными считаются такие
образцы, которые образовались до
возбуждения уголовного дела и вне
связи с ним (материалы затребуются у
предприятий, учреждений и др.),
условно свободными - в период
расследования преступления, но не в
связи с подготовкой материалов для
эксперта.

Экспериментальные образцы
отбираются специально для
производства экспертизы в
заданных условиях у обвиняемого
(подозреваемого), потерпевшего,
свидетеля и др. (ст. 202 УПК РФ).

17. Получив постановление о назначении экспертизы и материалы для исследования,

эксперт проводит ряд
подготовительных мероприятий:
знакомится с постановлением о
назначении экспертизы и материалами
дела;
проводит тщательный предварительный
осмотр объектов и устанавливает их
пригодность и достаточность;
при наличии сомнения в качестве
образцов или в их достаточности для
сравнительного исследования эксперт
предлагает устранить выявленные
недостатки;

совместно со следователем эксперт
уточняет поставленные задачи,
анализирует вопросы, предлагает свою
формулировку вопроса, грамотно
анализирует следственное задание и
др.;
выясняет наличие желания следователя
присутствовать при производстве
судебной экспертизы

19. Назначение судебной экспертизы по уголовным делам в суде.

Согласно содержанию ст. 283 УПК
РФ суд по ходатайству сторон или
по собственной инициативе может
назначить судебную экспертизу.
Если на предварительном
расследовании была проведена
судебная экспертиза, то заключение эксперта должно быть
проверено в судебном заседании.

20. Вызов эксперта в суд осуществляется только в необходимых случаях:

заключение эксперта является особо
важным доказательством по
расследуемому делу;
налицо целесообразность проведения в
суде дополнительной экспертизы;
возникают сомнения в правильности
экспертного заключения или в его
обоснованности (оно противоречит
иным материалам дела);
по одному и тому же факту проведены
две экспертизы, и эксперты пришли к
противоположным выводам;

между экспертами, проводившими
комиссионную или комплексную
экспертизу, возникли разногласия, и
каждый из них составил свое заключение;
эксперт приглашен в суд по ходатайству
заинтересованной стороны, которая не
согласна с выводами экспертизы;
есть основание полагать, что
обвиняемый, потерпевший, свидетель,
на показаниях которых базируются
выводы экспертов, могут изменить их

Если судебная экспертиза в стадии
предварительного расследования
не проводилась, то суд может
принять решение о возможности
осуществления экспертизы во
время судебного разбирательства
или решение о возвращении дела
прокурору (ст. 236 УПК РФ).

Эксперт может провести экспертизу в
помещении суда либо в лаборатории,
где имеются необходимое оборудование
и технические приспособления.
Заключение эксперта оглашается в суде
и приобщается к делу вместе с
определением суда о назначении
экспертизы.
Суд решает вопрос о продолжительности участия эксперта в
суде.

24. Назначение судебной экспертизы по гражданским делам.

Согласно ст. 79 ГПК РФ для
разъяснения возникающих при
рассмотрении дела вопросов,
требующих специальных знаний в
области науки, искусства, техники
и ремесла, суд назначает
экспертизу.

Судебная экспертиза проводится
судебно-экспертным
учреждением, конкретным
экспертом или несколькими
экспертами.
Судебную экспертизу имеют право
проводить как государственные,
так и негосударственные судебноэкспертные учреждения.

Задача суда - самостоятельно проанализировать представленные материалы и
решить вопрос о целесообразности
проведения экспертного исследования.
Суд не обязан удовлетворять заявления
сторон. Заключение судебного эксперта
является доказательством по делу (ст.
55 ГПК РФ), поэтому в каждом
конкретном случае суд (судья)
анализирует возможности экспертизы и
необходимость ее назначения.

Судебная экспертиза по
гражданским делам назначается
определением суда.
Мотивировочное определение
суда о назначении экспертизы по
гражданскому делу состоит из
трех частей: вводной,
описательной и резолютивной (ст.
80 ГПК РФ).

Особое внимание уделяется вопросам,
которые выносятся на разрешение
эксперта.
Каждая из сторон и другие лица,
участвующие в деле, вправе
предоставлять суду вопросы, которые
могут быть занесены в определение о
назначении экспертизы.
Суд может отклонить вопросы,
предложенные сторонами и другими лицами, указав причины принятого
решения.

29. Структура заключения судебного эксперта.

Вводная часть:
Сведения о назначении экспертизы
Экспертное учреждение и эксперт
Исследовательская часть:
Объекты исследования
Методы и методики исследования
Ход и результаты исследования
Технические средства
Результаты комплексного исследования

Синтезирующая часть:
Общая оценка проведенного
исследования
Признаки проведенного отождествления
Природа и состав сравниваемых
материалов
Выводы и оценка:
Категорические выводы
Вероятные выводы
Оценка заключения эксперта

Судебная экспертиза по гражданским
делам проводится экспертами судебноэкспертных учреждений или иными
экспертами, которым она поручена
судом (ст. 84 ГПК РФ).
Экспертиза проводится
государственными и
негосударственными судебноэкспертными учреждениями. Основная
часть экспертиз по гражданским делам
проводится в государственных
экспертных учреждениях Минюста
России.

32. Назначение судебной экспертизы в арбитражном процессе.

Судебная экспертиза назначается
по ходатайству лица,
участвующего в деле, или с
согласия лиц, участвующих в деле
(ст. 82 АПК РФ).

33. Арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе в случаях, когда:

а) назначение экспертизы
предписано законом или
предусмотрено договором либо
необходимо для проверки
заявления о фальсификации
предоставленного доказательства;
б) требуется проведение
дополнительной или повторной
экспертизы (ч. 1 ст. 82 АПК РФ).

Арбитражный суд определяет круг
и содержание вопросов, по
которым должна быть проведена
экспертиза.
Вопросы подготавливает та
сторона, которая ходатайствует о
назначении экспертизы.

О ходатайстве лица суд обязан известить остальных участников,
участвующих в деле, разъяснить
им право поставить свои вопросы
в письменной форме.
Лица, участвующие в деле, вправе
ходатайствовать о внесении в
определение о назначении
экспертизы дополнительных
вопросов, поставленных перед
экспертом.

В ст. 82 АПК РФ отсутствует норма
о допустимости отклонения судом
рекомендуемых участниками
спора кандидатур экспертов.
Судебным экспертом может быть
признано лицо, обладающее
специальными знаниями в области
науки, техники, искусства и
ремесел и обеспечивающее дачу
правдивого заключения.

О назначении экспертизы суд выносит
определение, по структуре сходное с
определением суда в гражданском
процессе.
В арбитражном процессе законодатель
предусмотрел проведение
дополнительной (ч. 1 ст. 87 АПК РФ) и
повторной (ч. 2 ст. 87 АПК РФ)
экспертиз. Задача указанных экспертиз
- устранение недоработок или ошибок
экспертов.

Арбитражным судом могут быть
назначены комиссионная и
комплексная экспертизы (ст. 84,
85 АПК РФ).
Комиссионная экспертиза
проводится не менее чем двумя
экспертами одной специальности.
Комиссионный характер
экспертизы определяется
арбитражным судом.

Комплексная экспертиза проводится не
менее чем двумя экспертами разных
специальностей (ч. 1 ст. 85 АПК РФ).
Важен синтез знаний и единый вывод
специалистов.
Результаты комплексной экспертизы
оформляются в виде заключения,
которое представляет собой синтез
выводов специалистов.

В заключении судебной комплексной
экспертизы указывается, какие
исследования и в каком объеме провел
каждый эксперт, какие факты он
установил и к каким выводам пришел.
Каждый эксперт, участвовавший в
проведении комплексной экспертизы,
подписывает ту часть заключения,
которая содержит описание
проведенных им исследований, и несет
за нее ответственность (ч. 2 ст. 85 АПК
РФ).

41. Назначение судебной экспертизы по делам об административных правонарушениях.

Кодекс РФ об административных
правонарушениях указывает, что
дела об административных
правонарушениях, предусмотренные ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ,
рассматриваются судьями.

Дела об административных
правонарушениях,
предусмотренные ч. 2 ст. 23.1
КоАП РФ рассматриваются
судьями в случаях, если органы
или должностное лицо, к которым
поступило дело о таком
административном
правонарушении, передает его на
рассмотрение судьи.

43. Назначение и производство судебных экспертиз.

Назначение и производство
судебных экспертиз.
В ст. 26.4 КоАП РФ «Экспертиза»
отмечается: в случаях, если при производстве по делу об административном
правонарушении возникает
необходимость в использовании
специальных познаний в науке,
технике, искусстве или ремесле, судья,
орган, должностное лицо, в
производстве которых находится дело,
выносят определение о назначении
экспертизы

Вопросы, поставленные перед
экспертом, и его заключение не могут
выходить за пределы специальных
познаний эксперта (ч. 3 ст. 26.4 КоАП
РФ).
Определение о назначении экспертизы
обязательно для исполнения экспертами
или учреждениями, которым поручено
проведение экспертизы. Эксперт
предупреждается об административной
ответственности за дачу заведомо
ложного заключения (ст. 17.9 КоАП РФ).

Экспертиза назначается на любой
стадии производства по делу об
административном
правонарушении:
при решении вопроса о возбуждении
дела;
на стадии подготовки к его
рассмотрению;
в ходе самого рассмотрения.

46. II.

Использование специальных
знаний в форме судебной
экспертизы - это деятельность
эксперта по исследованию,
обработке представленных ему
материалов в целях обнаружения
доказательств.

48. Экспертное исследование подразделяется на следующие периоды:

а) подготовительный;
б) детальное изучение свойств и
признаков объектов
(аналитическое исследование);
в) установление совпадения или
различия сравниваемых объектов
(сравнительное исследование);
г) формулирование выводов.

Подготовительный этап
предполагает ознакомление
эксперта с постановлением
(определением) о назначении
экспертизы и представленными на
экспертизу материалами.

Детальное (раздельное)
исследование предполагает
изучение объектов, относящихся
только к предмету исследования.

51. По экономическим преступлениям

По экономическим преступлениям
анализ объектов
осуществляется поэтапно:
первый этап - это исследование
первичных учетных документов;
второй этап предполагает изучение
сводных учетных документов, регистров
бухгалтерского учета.
Экспертному исследованию
подвергается каждый представленный
документ.

Установление совпадения или
различия сравниваемых
объектов (сравнительное
исследование).
В процессе сравнительного
исследования осуществляется
изучение объектов во взаимосвязи
с другими предметами,
документами и т.д.

Каждая экспертиза использует
общенаучные и конкретные
(специальные) методы
исследования.
Например, судебно-бухгалтерская
экспертиза опирается на общенаучные
приемы (анализ, синтез, индукцию,
дедукцию, аналогию, моделирование,
абстрагирование, конкретизацию, системный
анализ, функционально-стоимостной анализ)
и конкретные научно-методические приемы
(расчетно-аналитические и
документальные).

Презентация на тему: " Судебная экспертиза. Основные положения. " — Транскрипт:

1 Выполнили: Студенты 2 курса СПО Гунбина А. Афанасьева М. 2015

2 1. ФЗ «О судебно-экспертной деятельности» 2. Конституция РФ 3. ГПК, КоАП, УПК, ТПК, НК, АПК 4. ФЗ «О полиции», 5. ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» 6. ФЗ «Об оружии» 7. Международные акты и тд. 22 курс СПО 2015

3 - процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу 2 курс СПО 20153

5 осуществляется при условии точного исполнения требований Конституции Российской Федерации и иных НПА, составляющих правовую основу этой деятельности. *Нарушение закона при осуществлении судебно- экспертной деятельности недопустимо и влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. 2 курс СПО 20155

7 осуществляется при неуклонном соблюдении равноправия граждан, их конституционных прав на свободу и личную неприкосновенность, достоинство личности, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и доброго имени, а также иных прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права Лицо, полагающее, что действия (бездействие) государственного судебно-экспертного учреждения или эксперта привели к ограничению прав и свобод гражданина либо прав и законных интересов юридического лица, вправе обжаловать указанные действия (бездействие) 2 курс СПО 20157

8 Эксперт он не может находиться в какой- либо зависимости от органа или лица, назначивших судебную экспертизу, сторон и других лиц, заинтересованных в исходе дела. Эксперт дает заключение, основываясь на результатах проведенных исследований в соответствии со своими специальными знаниями. Не допускается воздействие на эксперта со стороны судов, судей, органов дознания, лиц, производящих дознание, следователей и прокуроров и тд. 2 курс СПО 20158

9 Эксперт проводит исследования объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме. Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных. 2 курс СПО 20159

10 – это компетентность эксперта, наличие у него профессиональных знаний и опыта в конкретной экспертной специальности. Обеспечение этого условия отражено в ст. 13 Федерального закона - высшее профессиональное образование, последующая подготовка по конкретной экспертной специальности, аттестация на право самостоятельного производства судебных экспертиз и другие; это беспристрастность эксперта, его непредвзятость, личная незаинтересованность в исходе дела. Это означает прежде всего, что само исследование должно быть проведено экспертом объективно, а его результаты изложены точно, последовательно, а не поверхностно, предвзято и неверно. 2 курс СПО

11 - фактические данные (обстоятельств дела), имеющие значение для его разрешения, устанавливаемых на основе экспертного исследования. 2 курс СПО

12 Объектами экспертизы являются материализованные, определенные законом источники информации Экспертному исследованию могут подвергаться не только конкретные предметы, но и различные процессы (события, явления, действия), на основании которых эксперт познает другие факты, являющиеся предметом экспертизы. 2 курс СПО

13 Родовой (видовой) объект совокупность объектов, обладающих общими признаками. Родовой (видовой) объект играет существенную роль при разграничении отдельных родов (видов) экспертиз. Конкретным объектом именуется индивидуальный и неповторимый объект, определяющий специфику конкретного экспертного исследования. Непосредственный объект исследования выделяется в связи с тем, что один и тот же материальный носитель информации может быть объектом различных видов экспертиз. 2 курс СПО

14 - фактические данные (обстоятельств дела), имеющие значение для его разрешения, устанавливаемых на основе экспертного исследования. В литературе различаются понятия предмета конкретной экспертизы и родового (видового) предмета. Предмет экспертизы по конкретному делу определяет круг вопросов, поставленных перед экспертом. Он обусловливает выбор эксперта и его полномочия при проведении экспертизы. 2 курс СПО

15 1. криминалистические, 2. медицинские и психофизиологические, 3. инженерно-транспортные, 4. судебно-бухгалтерские 5. финансово-экономические, 6. биологические, 7. инженерно-технические, 8. инженерно-технологические, 9. сельскохозяйственные, 10. экологические. 2 курс СПО

16 почерковедческую, технико- криминалистическую экспертизу документов, фототехническую, портретную, трасологическую, баллистическую, экспертизу холодного оружия. И др. 2 курс СПО

Первый слайд презентации: ПОНЯТИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ, ЕЕ ПРЕДМЕТ, ЗАДАЧИ И ОБЪЕКТЫ

Слайд 2: ПОНЯТИЕ И ПРЕДМЕТ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

Судебная экспертиза – это отличная от других специфическая разновидность экспертиз, обладающих особым статусом. Сходство ее с экспертизами в других сферах человеческой деятельности заключается в том, что она, по сути, является исследованием, основанным на использовании специальных знаний. Однако далеко не любое исследование может именоваться судебной экспертизой, поскольку эти экспертизы выполняются в ходе судебного исследования по гражданским и уголовным делам, делам по административным правонарушениям. Кроме того, судебные экспертизы производятся при рассмотрении дел в Конституционном Суде РФ.

Слайд 3

Судебное исследование должно трактоваться расширительно как вся юрисдикционная деятельность компетентных органов по раскрытию и расследованию преступлений, судебному разбирательству не только уголовных, но и гражданских дел (в том числе арбитражных споров), дел об административных правонарушениях.

Слайд 4

Основания и порядок назначения судебных экспертиз по уголовным и гражданским делам, делам об административных правонарушениях определяются УПК, ГПК, АПК, КАС и КоАП, а также Федеральным законом от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»

Слайд 5

Судебную экспертизу от экспертиз, осуществляемых в иных сферах человеческой деятельности, отличают следующие признаки : 1) подготовка материалов на экспертизу, назначение и проведение ее с соблюдением специального правового регламента, определяющего наряду с соответствующей процедурой права и обязанности эксперта, субъекта, назначившего экспертизу, участников уголовного, гражданского, арбитражного, административного процесса; 2) проведение исследования, основанного на использовании специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства или ремесла; 3) дача заключения, имеющего статус источника доказательств.

Слайд 6

В соответствии с ч. 2 ст. 118 Конституции РФ, где указывается, что судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства, предмет судебной экспертизы составляют фактические данные (обстоятельства дела), исследуемые и устанавливаемые в гражданском, административном, уголовном и конституционном судопроизводстве на основе специальных знаний в различных областях науки и техники, искусства и ремесла.

Слайд 7: Задачи судебной экспертизы

Слайд 8

Идентификационные задачи, направлены на отождествление объекта по его отображениям (в частном случае – следам). При решении идентификационных задач в объектах идентифицируемом (отождествляемом) и идентифицирующем (с помощью которого производится отождествление) выявляются общие (групповые) и частные признаки, производится их сопоставление и, на основе совпадения совокупности частных признаков, устанавливается индивидуально-конкретное тождество.

Слайд 9

Если для индивидуализации частных признаков оказывается недостаточно, то решение идентификационной задачи завершается установлением групповой принадлежности объекта, т. е. установлением принадлежности объекта к некоторому множеству (группе) однородных объектов, осуществляемым на основе изучения свойственных всем объектам данной группы общих признаков. Разновидностью установления групповой принадлежности является определение единого источника происхождения объектов.

Слайд 10: Установление групповой принадлежности

Группа из двух ножей, выбранных по структуре металла

Слайд 11: ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ ЗАДАЧИ

Заключаются в выявление: механизма события; времени, способа и последовательности действий, событий, явлений, причинных связей между ними; природы, качественных и количественных характеристик объектов, их свойств и признаков, не поддающихся непосредственному восприятию, и т. д.

Слайд 12

Слайд 13: I. ПРОСТЫЕ ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ ЗАДАЧИ

Слайд 14: I. ПРОСТЫЕ ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ ЗАДАЧИ

Слайд 15: II. Сложные (составные) диагностические задачи – это исследование механизмов, событий, процессов и действий по результатам (объектам, отображениям)

Слайд 16

1) Определение: а) механизма события, процесса, действия; б) возможности судить о механизме и обстоятельствах события по его результатам (последствиям, отображениям), отдельных этапов (стадий, фрагментов) события; 2) Установление: а) механизма события в его динамике; б) возможности (невозможности) совершения определенных действий при определенных условиях; в) соответствия (несоответствия) действий специальным правилам;

Слайд 17

3) определение: а) условий (обстановки); б) времени (периода) или хронологической последовательности действия (события); в) места действия (его локализация, границы), позиции участников; г) иных условий; 4) определение причинно-следственных связей между действиями и наступившими последствиями.

Слайд 18

Прямые диагностические задачи решаются путем движения от причины к следствию. Обратные диагностические задачи. Большинство сложных экспертных задач, разрешаемых экспертной диагностикой, являются обратными, т. е. такими, где поиск решения ведется от следствия к причине. Основным методом, используемым в этом случае, является моделирование мысленное, физическое, математическое.

Слайд 19

Диагностические задачи, связанные с анализом ситуации в целом, когда в качестве объекта исследования выступает система событий, называют ситуационными ( ситуалогическими ) и также иногда рассматривают как отдельную группу

Слайд 20: СЛОЖНАЯ ДИАГНОСТИЧЕСКАЯ ЗАДАЧА

Слайд 21: ПО СТЕПЕНИ ОБЩНОСТИ ЭКСПЕРТНЫЕ ЗАДАЧИ ДЕЛЯТ НА:

Слайд 22: ОБЪЕКТЫ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

Вещественные доказательства, документы, предметы, животных, трупы и их части, образцы для сравнительного исследования, а также материалы дела, по которому производится судебная экспертиза. Исследования проводятся также в отношении живых лиц. Отображения людей и животных, предметов, механизмов и агрегатов, вещества, материалы и изделия, документы и полиграфическая продукция, выделения человека, части его тела и трупы, разнообразные объекты растительного и животного происхождения и др.

Слайд 23

К объектам-отображениям относятся материальные образования, на которых в результате процесса следообразования, понимаемого в широком смысле слова, отобразилась информация о другом объекте или событии, явлении. К объектам-предметам относятся все материальные предметы – носители информации о событии в силу своего существования или наличия действительной либо возможной связи с ним.

Слайд 24: ИДЕНТИФИЦИРУЕМЫЕ ОБЪЕКТЫ

1) люди (обвиняемые, подозреваемые, потерпевшие и проч.); 2) различные материальные предметы (обувь, одежда, орудия преступления, транспортные средства и др.); 3) животные, растения; 4) участки местности, помещения и т. п.

Слайд 25: ИДЕНТИФИЦИРУЮЩИЕ ОБЪЕКТЫ

1) следы рук, ног, зубов и других частей тела человека, предметов его одежды, обуви, орудий взлома, частей оружия на пулях и гильзах; 2) копии этих следов в виде слепков, отпечатков, фотоснимков; 3) документы, где производится отождествление печатей и штампов по оттиску, лиц по почерку и проч.; 4) участки местности; 5) части каких-то предметов для установления их принадлежности единому целому.

Слайд 26

ДИАГНОСТИРУЕМЫЕ (искомые) объекты – состояние, свойство объекта, например исправность или неисправность конкретного автотранспортного средства. ДИАГНОСТИРУЮЩИЕ (проверяемые) объекты – объект (автотранспортное средство) в том виде, в котором он был обнаружен на месте происшествия, и описание в исправном состоянии.

Слайд 27

Свойство вещи есть то, что характеризует какую-либо ее сторону и выявляется в ее взаимоотношениях с другими вещами или явлениями. Свойства объекта экспертизы выражаются в признаках, каждый из которых можно рассматривать как своеобразный информационный сигнал.

Слайд 28: ПРИЗНАКИ СИСТЕМАТИЗИРУЮТСЯ ПО :

1) происхождению: бывают: а) собственные признаки, свойственные исследуемому объекту в данных условиях; б) приобретенные, оказавшиеся присущими объекту вследствие случайного внешнего воздействия какого-либо другого объекта; 2) природе: а) закономерные, обусловленные нормами функционирования (использования) объекта; б) случайные, обусловленные различными внешними несущественными факторами, не поддающимися строгому учету, и не определяющими качественную характеристику изучаемых объектов; 3) длительности, или времеми, в течение которого признак присущ объекту: а) устойчивые, например связанность почерка; б) неустойчивые, например размер почерка;

Слайд 29

4) характеру: а) качественные, выражающие наличие или отсутствие у объекта экспертизы какого-либо существенного свойства (качества); б) количественные, отражающие свойство объекта, выраженное в числовой форме; 5) Наличии связи с другими признаками: а) зависимые, связанные с другими признаками; б) независимые, когда их наличие или отсутствие не связано с обязательным наличием либо отсутствием других признаков; 6) числу множества объектов, обладающих данными признаками: а) родовые (групповые) – типичные для данной совокупности объектов; б) индивидуализирующие, или присущие только данному объекту; 7) значимости: а) существенные, обладающие максимальной значимостью для достижения цели исследования и оказывающие влияние на формирование вывода; б) несущественные, имеющие определенное значение для решения задачи судебно-экспертного исследования, но не препятствующие оценке иных признаков, положенных в обоснование вывода; 8) отношению к объекту в целом или его части: а) общие; б) частные; 9) значению в процессе познания: а) диагностические; б) идентификационные.

Слайд 30: ТРЕБОВАНИЯ К ИДЕНТИФИКАЦИОННОМУ ПРИЗНАКУ

а) оригинальность, избирательность – чем оригинальнее признак, тем более неопровержимо он подтверждает тождество объекта; б) воспроизводимость признака, т. е. его способность к неоднократному отображению ; в) выраженность признака – отсутствие сомнений в его наличии; г) простота обнаружения ; д ) относительная устойчивость.

Слайд 31: ОБРАЗЦЫ ДЛЯ СРАВНИТЕЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

Свободными образцами являются такие, которые образовались до начала производства по делу и вне связи с ним. Они получаются при производстве обыска, выемки, осмотра, а также от подозреваемых, обвиняемых, потерпевших, свидетелей в порядке ст. 86 УПК (собирание доказательств). Свободные образцы в гражданском и арбитражном процессе представляются сторонами в соответствии со ст. 57 ГПК и ст. 66 АПК (представление и истребование доказательств). Законодатель специально не оговаривает процедуру получения свободных образцов.

Слайд 32

Экспериментальные образцы в уголовном процессе отбирают в заданных условиях и получают в связи с подготовкой материалов на судебную экспертизу на основании ст. 202 УПК, Об отборе образцов для сравнительного исследования составляется постановление. В необходимых случаях изъятие образцов для сравнительного исследования производится с участием специалиста. Об изъятии образцов для сравнительного исследования составляется протокол следственного действия, в котором указываются условия, при которых получены образцы, их количество и характер, отмечаются особенности упаковки и т. д. Если получение образцов для сравнительного исследования является частью судебной экспертизы, то оно производится экспертом. В этом случае сведения о производстве указанного действия эксперт отражает в своем заключении.

Слайд 33

Условно-свободными являются образцы, возникшие после возбуждения дела, но не в связи с подготовкой материалов на экспертизу. В качестве подобных образцов могут использоваться, например, подписи обвиняемого, сделанные им в протоколах допросов.

Последний слайд презентации: ПОНЯТИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ, ЕЕ ПРЕДМЕТ, ЗАДАЧИ И ОБЪЕКТЫ: Пробы

При производстве судебных экспертиз многих родов отбираются именно пробы, а не образцы КоАП (ст. 26.5). Проба отбирается от вязких, порошкообразных, жидких и газообразных объектов с разных участков объема этих объектов (с середины, края и т. д.). Средняя проба - взятые части объема объектов смешиваются и эксперту передается часть этой смеси. Средняя проба характеризует объект в целом.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: