Сколько длится судебная экспертиза по гражданским делам
Обновлено: 25.04.2024
17.03.2021 г дело приостановлено в связи с назначением экспертизы, 03.06.2021 г осуществлен выезд на экспертизу земельных участков.
Оформление экспертизы продлено до 25.11.2021 г по заявлению организации-эксперта в связи с большим объемом работы. На 09.02.2022 года судьба результатов экспертизы не известна. Хотелось бы знать о максимальных сроках оформления результатов экспертизы и передачи их в суд первой инстанции. Спасибо.
Ответы на вопрос:
Законом не установлен срок в течение которого проводится судебная экспертиза — сроки ее проведения определяет суд. Более того, по смыслу ст. 86 ГПК РФ на время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено, что исключает необходимость придерживаться отведенного законом двухмесячного срока рассмотрения дела. Статья 154 ГПК РФ.
Согласно Постановлению Правительства № 214 срок проведения землеустроительной проверки составляет 14 рабочих дней.
Да в том то и дело, что нет никаких максимальных сроков.
Из начально срок устанавливает суд, когда назначает экспертизу (ст. 79 ГПК РФ).
Далее по ходатайству эксперта он может его продлевать.
Количество таких продлений не ограничено.
Если судьба экспертизы неизвестна, то надо звонить секретарю судьи, либо помощнику и узнавать что там и как.
Они будут разбираться.
За нарушение сроков могут наложить штраф.
Но никаких предельных сроков, как я и говорил выше, по сути нет.
Вообще, ГПК РФ не устанавливает сроков для проведения экспертизы. Это связано с тем, что производство по делу приостанавливается, а не откладывается. Однако, суды должны осуществлять контроль за прекращением обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу. Об этом говорится в п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях":
9. В случае приостановления производства по гражданскому делу по обстоятельствам, предусмотренным статьями 215, 216 ГПК РФ, суду необходимо осуществлять контроль за прекращением таких обстоятельств в целях исключения фактов неоправданного увеличения времени нахождения дела в производстве суда.
Кроме того, в соответствии со ст.14 Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" такая обязанность (по контролю за сроками проведения экспертизы) возложена на руководителя судебно-экспертного учреждения, если речь идет о государственной организации. Руководитель обязан:
обеспечить контроль за соблюдением сроков производства судебных экспертиз с учетом дат, установленных судами при назначении судебных экспертиз, полнотой и качеством проведенных исследований, не нарушая принцип независимости эксперта;
Также ВС РФ указывает следующее в Обзоре судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011):
Обозначенные в данном обзоре проблемы, возникающие у судов при назначении экспертиз, могут быть устранены при условии строгого выполнения судьями требований процессуального законодательства в части, касающейся определения обстоятельств, имеющих значение для дела (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ), назначения и проведения экспертиз (ст. ст. 79 - 87 ГПК РФ), соблюдения сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел (ст. 154 ГПК РФ), а также повышения уровня организации деятельности судов и профессиональной квалификации судей.
Эксперты несут ответственность за своевременную подготовку экспертного заключения, и в случае невыполнения требований суда могут быть подвергнуты судебному штрафу. Кроме того, срок проведения экспертизы может быть указан в определении суда. В соответствии со ст.80 ГПК РФ:
1. В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.
В соответствии со ст.85 ГПК РФ:
То есть, если сроки затягиваются, то можно выяснять в суде информацию по делу, возможно подать жалобу председателю суда о затягивании сроков. Обратите внимание на указанный в ответе Обзор ВС РФ, там много полезной информации.
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок проведения экспертизы гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика: Срок проведения экспертизы гпк
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 79 "Назначение экспертизы" ГПК РФ
(О.М. Кабанов) Судебные акты по делу об оспаривании отцовства отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как исходя из разъяснений, содержащихся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей", суду следовало проверить, имелись ли обстоятельства, объективно препятствовавшие явке ответчика на молекулярно-генетическую экспертизу, разъяснялись ли ему положения ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, назначался ли новый срок для проведения экспертизы.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 79 "Назначение экспертизы" ГПК РФ "Кассационная инстанция указала, что отказ от предварительной оплаты экспертизы не должен повлечь последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, поскольку эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения (абз. 2 ч. 2 ст. 85 ГПК РФ)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Срок проведения экспертизы гпк
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Судебная экспертиза: проблемы и перспективы развития
(Алиев Т.Т.)
("Современное право", 2022, N 1) Участвующие в деле лица могут отказаться от экспертизы не только путем своей неявки, но и посредством отказа в даче информированного добровольного согласия. Распространенность на практике таких ситуаций приводит к необходимости для судов оценивать не результаты экспертизы, а существующие обстоятельства, в частности, какое лицо отказалось от участия в проведении экспертизы и каково значение экспертизы для этого лица. На основании данной оценки в соответствии с ч. 3 ст. 79 ГПК РФ суд вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. На необходимость такой оценки указывал также Пленум Верховного Суда РФ в п. 21 Постановления от 16.05.2017 N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей", отмечая, что необходимо установить в том числе наличие или отсутствие обстоятельств, объективно препятствовавших явке родителя с ребенком на экспертизу, разъяснялись ли данному лицу положения ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, был ли назначен новый срок для проведения экспертизы, а также какие иные доказательства представлены сторонами в суд в подтверждение либо опровержение заявленного требования [1].
Нормативные акты: Срок проведения экспертизы гпк
"Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011) Изучение судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам, показало, что в случае назначения экспертизы суды в основном использовали предусмотренное ч. 4 ст. 86 и ст. 216 ГПК РФ право приостановить производство по делу. Такие решения суда были вызваны необходимостью направления материалов гражданского дела в экспертное учреждение (т.е. при невозможности суда осуществлять производство по этому делу в период проведения экспертизы), а также необходимостью приостановить течение установленных ГПК РФ сроков рассмотрения дела (время проведения экспертизы нередко на практике превышает эти сроки).
Для определения состояния имущества либо расчёта величины причиненного ущерба назначается экспертиза. Процедура бывает судебной и внесудебной. В последнем случае выполняется, к примеру, для подачи претензии. При ведении судебных процессов зачастую возникает необходимость ответить на вопросы, решение которых требует особых знаний. Для этой цели и назначаются специальные исследования.
Каждая экспертиза является прикладным исследованием определенного типа объектов. Она осуществляется на основе правил. Они определяются особенностями предмета и кругом данных из конкретных научных областей, которые нужны для проведения исследования. Полученные в них результаты имеют доказательственное значение.
ФЗ №73 «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» называет судебную экспертизу процессуальным действием, состоящим из комплекса исследований и предоставления специалистом заключения по определённым вопросам. Их может ставить перед экспертом судья, органы дознания, следователь либо стороны дела.
Срок проведения судебной экспертизы определяет судья, поэтому в каждом случае он может отличаться. На основе полученных результатов разрабатывается заключение – это официальный документ, составленный в письменном виде. В нём описывается методика исследований и полученные во время их проведения экспертом результаты.
Предмет и объект экспертизы
Обычно на срок проведения судебной экспертизы влияют разные параметры, среди которых предмет и объект изучения.
Предмет экспертизы как деятельности в общем представляет собой цель изучения – установление данных, которые носят доказательственное значение для рассматриваемого дела. Также используется понятие предмета определенной экспертизы. Оно устанавливается вопросами, которые ставят перед специалистом и решаются по представленным объектам в области его специфических знаний. При проведении одного вида исследования изучаются определенные объекты с общими параметрами и имеющие отличия от иных материальных предметов.
Объекты экспертизы – это материализованные и определенные различными областями права источники сведений. Ими могут выступать вещественные доказательства, материалы дела, лица, животные, образцы для изучения и т.д.
Иногда один предмет может выступать в роли объекта разных типов экспертиз. К примеру, документ может иметь разносторонние характеристики. Он может выступать предметом автороведческой, трасологической, почерковедческой, медицинской и технической экспертизы. Каждый её тип исследует разные параметры объекта.
Производство судебной экспертизы
Когда дополнительное исследование производится по запросу какой-то стороны дела, требуется подать ходатайство. В нём следует указать цель исследования и обстоятельства, подтверждающие либо опровергающие полученную во время изучения информацию. Перед специалистом нужно четко поставить интересующие вопросы. Они, их характер и количество также влияют на срок производства судебной экспертизы.
Многое зависит от правильности формулировок. Поэтому вопросы следует составлять так, чтобы они не имели неверного либо двусмысленного толкования, а также были четко составлены. Исследование не ставит целью решать вопросы правового характера, так что в компетенцию эксперта не входят ответы на них.
Срок производства судебной экспертизы
Российское законодательство не устанавливает точные сроки проведения различных экспертиз. Они зачастую зависят от сложности и количества изучаемых объектов, типа исследований и задания для экспертов.
В согласии с ФЗ №73 статьёй 14 обычно суд устанавливает сроки производства экспертизы. Обычно устанавливается дата, до которой организация должна разработать экспертное заключение. В то же время российское законодательство не устанавливает, от чего именно будут зависеть сроки производства судебной экспертизы. Это значит, что суд самостоятельно устанавливает конечную дату.
В определённых случаях судьи советуются с руководством экспертных бюро для установления сроков. Другие ориентируются на положения Гражданского кодекса и выделяют для проведения судебной экспертизы несколько недель (не больше четырёх).
Среди специалистов нет единого мнения о том, какими должны быть сроки производства экспертизы. Кто-то считает, что на законодательном уровне должны быть установлены конкретные периоды времени для проведения исследований. Другие полагают, что в большинстве случаев 30 дней будет вполне достаточно, а при крайней надобности срок проведения экспертизы можно продлить.
Суды не всегда имеют точные данные о том, какие специалисты есть в определённом экспертном бюро. Поэтому при выполнении некоторых назначений изучения могут появиться сложности. Последнее решение в отношении кандидатуры специалиста или экспертной организации принимает судебный орган.
Приблизительные сроки проведения судебной экспертизы в зависимости от её типа
Ход проведения исследований позволяет классифицировать их на такие типы:
- Первичная экспертиза. Является первым изучением объекта. Длительность производства судебной экспертизы данного типа зависит от необходимого набора исследований.
- Дополнительная экспертиза. Проводится тогда, когда прокуратура или следователь не получили нужную информацию при первичном исследовании, поскольку остались невыясненными какие-либо показатели. Также может инициироваться при наличии сомнений в подлинности полученных результатов. На сроках сказывается сложность выполняемых исследований. В случае потребности дополнительную экспертизу может проводить тот же специалист или компания, что и первичную.
- Комплексная экспертиза. Предполагает сотрудничество экспертов различных областей. При таком исследовании сроки увеличиваются.
- Специфические экспертизы. Примером этого вида в судмедэкспертизах является изучение вещественных доказательств и трупов. Они требуют проведения большого количества лабораторных исследований.
Иногда срок проведения экспертизы может затянуться. В такой ситуации ответственный специалист заранее предупреждает руководителя и лицо, инициировавшее процедуру. Если экспертиза проводится при расследовании, тогда оперативность играет ключевую роль. От сроков получения итогов может зависеть даже жизнь людей.
Срок производства судебной экспертизы из-за ДТП составляет 30 дней. Отсчёт начинается не с даты аварии, а с того дня, когда специалист получил задание и требуемые для изучения материалы. Иногда следователь или иные лица не сразу передают их. Это приводит к задержкам получения результатов.
Типы судебных экспертиз
Существуют различные классификации исследований. Чаще всего во время судебного разбирательства инициируют проведение таких видов экспертиз:
- Строительная – помогает рассчитать размер ущерба, который был нанесен недвижимому имуществу пожаром, заливом и другими воздействиями, также оценивает физический износ конструкций, здания либо его инженерных систем при эксплуатации. Позволяет контролировать качество используемых материалов и выполненных работ.
- Почерковедческая – позволяет установить автора рукописи либо лицо, поставившее подпись. Если представлены тексты большого объёма, то может быть определён возраст, пол и составлен психологический портрет лица, который его написал. Позволяет определить наличие либо отсутствие алкогольного либо наркотического опьянения человека, а также факт намеренного искажения почерка.
- Автотехническая – служит для определения деталей ДТП (скорости движения и тормозного пути транспортных средств, возможности предотвращения аварии). Позволяет установить, когда возникла опасность для движения, когда потребовались экстренные меры по предотвращению происшествия.
- Трасологическая – служит для определения механизма столкновения ТС, а также соответствие ему имеющихся повреждений. Благодаря ей можно установить, стало ли повреждение кузова следствием ДТП либо противоправных действий других лиц. Экспертиза позволяет определить, был ли автомобиль статичным либо находился в движении во время столкновения и т.п.
- Генетическая – позволяет определить отцовство и установить наличие родственных связей между лицами.
Заказать проведение судебной экспертизы можно в бюро Хонест. Чтобы запросить необходимое для суда информационное письмо, позвоните нашим специалистам, они подскажут, какие документы необходимо будет выслать.
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок проведения судебно-медицинской экспертизы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика: Срок проведения судебно-медицинской экспертизы
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2021 N 307-ЭС21-7930 по делу N А56-93787/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о понуждении заключить новый договор аренды объекта недвижимого имущества государственной собственности и встречного иска об обязании освободить занимаемые нежилые помещения в связи с истечением срока действия договора аренды.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суд первой инстанции, оценив по правилам ст. 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь ст. ст. 296, 309, 310, 421, 606, 608, 610, 614, 622 ГК РФ, ст. 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения первоначального иска и обоснованности встречного требования. Суд первой инстанции, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьями 296, 309, 310, 421, 606, 608, 610, 614, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения первоначального иска и обоснованности встречного требования исходя из следующего: Учреждение (арендодатель), Комитет (собственник) и Общество (арендатор) по результатам торгов 21.01.2014 заключили договор аренды объекта нежилого фонда для использования под ритуальные услуги сроком на 5 лет; поскольку до истечения срока действия договора аренды арендодателем в установленном порядке принято решение, предусматривающее использование спорного имущества в уставных целях Учреждения (проведение судебных медицинских экспертиз), а не в целях сдачи помещения в аренду, о чем Общество было извещено надлежащим образом, у Учреждения и Комитета отсутствуют основания для заключения с Обществом договора аренды объекта нежилого фонда на новой срок; поскольку договор аренды прекратил свое действие, а иные законные основания для использования помещений отсутствуют, Общество обязано возвратить спорное имущество арендодателю.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Апелляционное определение Московского городского суда от 26.01.2021 по делу N 33-3375/2021
Процессуальные вопросы: Принято определение о назначении экспертизы.
Решение: Определение оставлено без изменения. Довод частной жалобы о том, что суд необоснованно поручил производство экспертизы ФГБУ "Российский центр судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения РФ", поскольку, по мнению истца, сроки проведения экспертизы данным экспертным учреждениям не отвечают принципам разумности, не могут служить основанием к отмене определения в части приостановления производства по делу и в части распределения судебных расходов делу, поскольку основаны на ошибочном толковании и применении норм процессуального права. Как следует из обжалуемого определения, при выборе экспертного учреждения суд учитывал наличие в указанном экспертном учреждении специалистов, обладающих необходимыми научными познаниями в области судебной медицины, в том числе стоматологии.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Срок проведения судебно-медицинской экспертизы
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: К вопросу о повышении эффективности судебно-экспертной деятельности при расследовании преступных нарушений правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта
(Яковлев Д.Ю.)
("Российский следователь", 2022, N 1) Повышение эффективности экспертных исследований видится и в решении целого ряда организационных проблем. Так, при расследовании уголовных дел, возбужденных по ст. 263, 263.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, возникает необходимость проведения большого числа различных судебно-медицинских экспертиз в сжатые сроки. Руководители региональных Бюро судебно-медицинских экспертиз вынуждены привлекать к производству таких исследований большое количество судебно-медицинских экспертов, порой не обладающих достаточными знаниями и опытом работы в условиях чрезвычайных ситуаций. Это приводит к снижению качества проводимых экспертных исследований, затягиванию сроков производства экспертиз и исследований. Для решения этой проблемы нами ранее было предложено формирование из числа наиболее опытных экспертов экспертных бригад, мобилизуемых в случае необходимости, а также обязательная подготовка таких специалистов с регулярным последующим обучением на курсах повышения квалификации . Кроме того, в нашей стране отсутствует система подготовки специалистов в области судебной медицины для работы в условиях чрезвычайных ситуаций и проведения идентификационных исследований.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: О совершенствовании стадии возбуждения уголовного дела
(Багмет А.М., Османова Н.В.)
("Российский следователь", 2022, N 2) На первоначальном этапе при изучении материалов проверки по преступлению (в том числе справки, полученной непосредственно в день обращения лица за медицинской помощью) для следователя либо дознавателя очевидно, что совершено именно преступление, а не административное правонарушение. Наличие подобной информации позволяет субъекту уголовного преследования принять решение о возбуждении уголовного дела в течение установленного законом разумного срока (имеется в виду трое суток), однако этого не происходит, поскольку на следователя возложена процессуальная обязанность назначить проведение судебно-медицинской экспертизы.
Нормативные акты: Срок проведения судебно-медицинской экспертизы
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
(ред. от 26.04.2017) Европейский Суд установил, что заявитель, а также его адвокат обращались к следователю с ходатайствами о проведении судебно-медицинской экспертизы для подтверждения нанесенных ему травм. Наличие упомянутых травм было подтверждено медицинским освидетельствованием заявителя в помещении Отдела по борьбе с организованной преступностью и медицинским освидетельствованием, проведенным на следующий день после его прибытия в следственный изолятор (пункт 85 постановления).
"Обобщение практики и правовых позиций международных договорных и внедоговорных органов, действующих в сфере защиты прав и свобод человека, по вопросам защиты права лица на жизнь"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ) [Р]езультаты судебно-медицинской экспертизы имеют решающее значение для определения обстоятельств смерти, а существенные недостатки такой экспертизы могут повлечь за собой серьезные нарушения, способные негативным образом отразиться на эффективности внутреннего расследования. [С]уть любой экспертизы заключается в ее проведении в максимально короткие сроки после смерти лица. Любые задержки в проведении экспертизы создают риск утраты искомых следов и ставят под угрозу успех проводимого расследования в части установления обстоятельств гибели лица (пункт 105 постановления от 22 декабря 2015 года по делу "Лыкова против Российской Федерации").
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок производства судебной экспертизы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика: Срок производства судебной экспертизы
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 6.1 "Разумный срок уголовного судопроизводства" УПК РФ "Суд посчитал обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемому фио под стражей, поскольку предварительное следствие по уголовному делу невозможно закончить в установленный срок в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в постановлениях. При этом с учетом причин, по которым запланированные при последнем продлении меры пресечения следственные и процессуальные действия выполнены не в полном объеме, а также принимая во внимание правовую и фактическую сложность материалов уголовного дела, обусловленную межрегиональным характером преступления, проведением большого объема следственных действий, производством судебных экспертиз, общую продолжительность досудебного производства по уголовному делу, эффективность действий должностных лиц органов предварительного расследования и своевременность производства следственных действий, суд не усмотрел волокиты по уголовному делу, существенного нарушения требований ст. 6.1 УПК РФ."
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 203 "Помещение в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебной экспертизы" УПК РФ "По смыслу ч. 2 ст. 203, п. 3 ч. 10 ст. 109 УПК РФ время принудительного нахождения обвиняемого в такой организации для производства судебно-психиатрической экспертизы подлежит зачету в срок лишения свободы. В отношении лица, к которому в это время не применялась мера пресечения в виде заключения под стражу, зачет производится из расчета один день за один день."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Срок производства судебной экспертизы
Нормативные акты: Срок производства судебной экспертизы
"Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011) Соответствующая обязанность по обеспечению контроля за соблюдением сроков производства судебных экспертиз возложена и на руководителя государственного судебно-экспертного учреждения (абз. 5 ст. 14 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (в ред. Федерального закона от 28 июня 2009 г. N 124-ФЗ).
Автор статьи
Читайте также: