Рипинский с ю имущественная ответственность государства за вред причиняемый предпринимателям
Обновлено: 02.05.2024
Автором подробно исследуются специальные условия ответственности публично-правового образования за вред, причиненный предпринимателям. При этом обращается внимание на существующие пробелы в теоретическом и практическом определении специальных условий ответственности, а также предлагаются пути их преодоления.
Ключевые слова :
гражданско-правовая ответственность, государство, нормативно-правовой акт, специальные условия ответственности, государственный орган, должностное лицо, причинение вреда, предприниматель, возмещение вреда
Cписок литературы :
1. Кайль Я.Я. Российская Федерация как должник в обязательствах вследствие причинения вреда: дис. … канд. юрид. наук. – Волгоград, 2005. – 211 с.
2. Рипинский С.Ю. Имущественная ответственность государства за вред, причиняемый предпринимателям незаконным действиями (бездействием) органов исполнительной власти: дис. … канд. юрид. наук. – СПб., 2002. – 203 с.
3. Гражданское право: в 3 т. Т. 3 / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби; Проспект, 2007. – С. 25–27.
4. Киличенкова М.А. Обобщение судебной практики по делам о возмещении вреда, причиненного в результате неправомерных действий государственных органов и их должностных лиц // Арбитражные споры. – 2008. – № 3.
5. Теория государства и права / под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. – М.: НОРМА, 2001. – С. 159–160.
6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 4 мая 2007 г. по делу № А56-57136/2005 // СПС «КонсультантПлюс».
7. Рипинский С.Ю. Специальные условия ответственности государства за причинение вреда предпринимателям // Законодательство. – 2002. – № 10. – С. 29–30.
8. Нор В.Т. Имущественная ответственность за неправильные действия должностных лиц. – Львов, 1974.
9. Доклад В.А. Маклакова // Вестник права и нотариата. – 1910. – № 40. – С. 1195.
10. К вопросу об ответственности должностных лиц по проекту министра юстиции, внесенному в Государственную Думу // Вестник права и нотариата. – 1911. – № 16. –
С. 481–483.
11. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
12. Кодекс об административных правонарушениях РФ от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 1.
13. Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ: Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ (с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. – 2003. – № 40. –
Ст. 3822.
14. Постановление Президиума ВС РФ от 10 октября 2001 г. № 129пв01пр // Бюллетень ВС РФ. – 2002. – № 7. – С. 7.
15. Цветков И.В. Что есть возмещение вреда? // ЭЖ-Юрист. – 2008. – № 25.
16. Скобычкина Н.Р. Возмещение вреда, причиненного федеральными государственными органами, а также их должностными лицами: автореф. дис. … канд. юрид. наук – Екатеринбург, 2007. – С. 11.
17. Комментарий к ГК РФ: в 3 т. Т. 1 / под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина. – М.: Юрайт-Издат, 2006. – С. 62.
18. Любимова Р.Н. Ответственность органов власти за вред, причиненный актами, не соответствующими закону, незаконными действиями (бездействием) // Вестник ВАС РФ. – 2000. – № 3. – С. 56.
19. Маковский А.Л. Гражданская ответственность государства за акты власти // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: сб. памяти С.А. Хохлова / отв. ред. А.Л. Маковский. – М., 1998. – С. 108.
20. Нам К. Через тернии к государству за убытками // ЭЖ-Юрист. – 2008. – № 40.
21. Определение ВАС РФ от 30 апреля 2008 г. № 5616/08 «Об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ» по делу № А57-529/07-15 // СПС «КонсультантПлюс».
22. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18 августа 2008 г. по делу № А42-4282/2007 // СПС «КонсультантПлюс».
23. Киличенкова М.А. Обобщение судебной практики по делам о возмещении вреда, причиненного в результате неправомерных действий государственных органов и их должностных лиц // Арбитражные споры. – 2008. – № 3.
24. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 30 июля 2008 г. по делу № А29-8692/2007 // СПС «КонсультантПлюс».
Цитирование :
Тип статьи : Научная статья
В работе исследуется комплекс правовых вопросов, связанных с привлечением государства к внедоговорной имущественной ответственности за вред, причиняемый предпринимателям незаконными действиями (бездействием) органов исполнительной власти. Правоотношение ответственности анализируется в его развитии, начиная с момента причинения вреда предпринимателю и заканчивая моментом фактической выплаты возмещения государством. Выявляются противоречия и пробелы действующего российского законодательства, сложности, возникающие при его применении. В ходе анализа широко используются материалы судебно-арбитражной практики. Проводится сравнительное изучение положений иностранного права и права Европейского Союза. В результате формулируются выводы, направленные на совершенствование правового института ответственности государства, предпринимателям предлагаются рекомендации для более эффективной защиты их прав в спорах с государством. Нормативный материал представленпо состоянию на 1 августа 2002 г. ISBN:5-94201-114-1
Издательство: "Издательство Р. Асланова `Юридический центр Пресс`" (2002)
См. также в других словарях:
ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ — предусмотренная нормами права обязанность субъекта правонарушения претерпевать неблагоприятные последствия; предусмотренное законом и применяемое органами государства принудительное ограничение или лишение правонарушителя определенных благ… … Энциклопедический словарь экономики и права
Юридическое лицо — (Legal entity) Понятие и признаки юридического лица, виды юридических лиц Понятие и признаки юридического лица, виды юридических лиц, регистрация юридического лица Содержание Содержание . Теория возникновения . Понятие и признаки юрлица. Виды… … Энциклопедия инвестора
Акционерное общество — (Joint stock company) Понятие акционерного общества, виды акционерных обществ Информация о понятии акционерного общества, виды акционерных обществ, права и деятельность акционерных обществ Содержание Содержание Акционерная , акционерное общество… … Энциклопедия инвестора
Рим город* — Содержание: I. Р. Современный; II. История города Р.; III. Римская история до падения западной Р. империи; IV. Римское право. I. Рим (Roma) столица Итальянского королевства, на реке Тибре, в так называемой Римской Кампанье, под 41°53 54 северной… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
Рим, город — Содержание: I. Р. Современный; II. История города Р.; III. Римская история до падения западной Р. империи; IV. Римское право. I. Рим (Roma) столица Итальянского королевства, на реке Тибре, в так называемой Римской Кампанье, под 41°53 54 северной… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
Россия. Русское право: Русское гражданское право — Вступление. Русское гражданское право как в своем историческом развитии, так и современном состоянии в противоположность римскому и новому западноевропейскому характеризуется неопределенностью форм гражданско правовых отношений отдельных и… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
В работе исследуется комплекс правовых вопросов, связанных с привлечением государства к внедоговорной имущественной ответственности за вред, причиняемый предпринимателям незаконными действиями (бездействием) органов исполнительной власти. Правоотношение ответственности анализируется в его развитии, начиная с момента причинения вреда предпринимателю и заканчивая моментом фактической выплаты возмещения государством. Выявляются противоречия и пробелы действующего российского законодательства, сложности, возникающие при его применении. В ходе анализа широко используются материалы судебно-арбитражной практики. Проводится сравнительное изучение положений иностранного права и права Европейского Союза. В результате формулируются выводы, направленные на совершенствование правового института ответственности государства, предпринимателям предлагаются рекомендации для более эффективной защиты их прав в спорах с государством. Нормативный материал представлен по состоянию на 1 августа 2002 г. Книга адресуется студентам, аспирантам, преподавателям юридических вузов, практикующим юристам, осуществляющим правовое сопровождение предпринимательской деятельности, работникам государственных органов, иным лицам, интересующимся соответствующей проблематикой.
Издательство: "Юридический центр Пресс" (2002)
См. также в других словарях:
ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ — предусмотренная нормами права обязанность субъекта правонарушения претерпевать неблагоприятные последствия; предусмотренное законом и применяемое органами государства принудительное ограничение или лишение правонарушителя определенных благ… … Энциклопедический словарь экономики и права
Юридическое лицо — (Legal entity) Понятие и признаки юридического лица, виды юридических лиц Понятие и признаки юридического лица, виды юридических лиц, регистрация юридического лица Содержание Содержание . Теория возникновения . Понятие и признаки юрлица. Виды… … Энциклопедия инвестора
Акционерное общество — (Joint stock company) Понятие акционерного общества, виды акционерных обществ Информация о понятии акционерного общества, виды акционерных обществ, права и деятельность акционерных обществ Содержание Содержание Акционерная , акционерное общество… … Энциклопедия инвестора
Рим город* — Содержание: I. Р. Современный; II. История города Р.; III. Римская история до падения западной Р. империи; IV. Римское право. I. Рим (Roma) столица Итальянского королевства, на реке Тибре, в так называемой Римской Кампанье, под 41°53 54 северной… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
Рим, город — Содержание: I. Р. Современный; II. История города Р.; III. Римская история до падения западной Р. империи; IV. Римское право. I. Рим (Roma) столица Итальянского королевства, на реке Тибре, в так называемой Римской Кампанье, под 41°53 54 северной… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
Россия. Русское право: Русское гражданское право — Вступление. Русское гражданское право как в своем историческом развитии, так и современном состоянии в противоположность римскому и новому западноевропейскому характеризуется неопределенностью форм гражданско правовых отношений отдельных и… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
Имущественная ответственность государства за вред, причиняемый предпринимателями / Рипинский С.Ю.; Под ред.: Лебедев К.К. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2002. - 229 c.
Тип : Издание
Авторы : Рипинский С.Ю., Под ред.: Лебедев К.К.
Издательство : Юрид. центр Пресс
Место издания : Санкт-Петербург
Количество страниц : 229
Год издания : 2002 г.
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10
Глава 1. Общие положения об имущественной ответственности государства за вред,
причиняемый предпринимателям . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15
§ 1. Функционирование государства и его ответственность . . . . . . . . . . . 15
Правовое государство и его ответственность. Правовые режимы предпринимательской
и административной деятельности. Административное воздействие на экономическую
сферу и возможности причинения вреда
§ 2. Российской международное и зарубежное право об имущественной
ответственности государства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
Российское законодательство. Положения международного права, права
Европейского Союза. Законодательство США, Великобритании, Франции, Германии
§ 3. Юридическая природа имущественной ответственности государства
Принципиальные черты правового регулирования . . . . . . . . . . . . . . . . .44
В поисках юридической природы имущественной ответственности государства
Отраслевой аспект правового регулирования. Соотношения норм в области
регулирования ответственности государства
§ 4. Имущественная ответственность государства в системе юридической
ответственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
Признаки юридической ответственности применительно к ответственности
государства. Меры ответственности и меры защиты. Ответственность государства
как правоотношение. Стадии ответственности
Глава 2. Возникновение имущественной ответственности государства за вред,
причиняемый предпринимателям . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .68
§ 1. Состав правонарушения - основание ответственности государства . . . . . .68
§ 2. Общие условия ответственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .71
2.1. Противоправное поведение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
Необходимость противоправности. Двойственность противоправности применительно
к ответственности государства. Распределение бремени доказывания. Понимание
противоправности. Действие и бездействие. Крайняя необходимость. Дискреционные
полномочия
2.2. Наступление вреда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .90
Понятие вреда и его составляющие. Объем возмещения. О возможности взыскания
процентов. Расходы на юридические услуги. Проблемы доказывания наличия
и размера убытков
2.3. Причинная связь . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
Понятие причинной связи. Критерии, применяемые для определения наличия
причинной связи. Судебно-арбитражная практика. Использование категории
вероятности
2.4. Вина . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .122
Необходимость вины. Понятие вины и критерии ее определения. Установление
вины при ответственности государства. Встречная вина. Согласие потерпевшего
Вина органа власти. Дискуссия о безвиновной ответственности
§ 3. Специальные условия ответственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
3.1. Условие, относящееся к правовому статусу причинителя вреда . . . . . . .137
Понятие органа власти. Особые публичные субъекты и их ответственность
Ответственность за осуществление делегированных полномочий. Должностные
лица и иные служащие органов власти как причинители вреда
3.2. Условие, относящееся к характеру деятельности причинителя вреда . . . . 155
Вычленение условия. Понятие административной деятельности. Отграничение
от иной деятельности. Неслужебная деятельность служащих органов власти
Глава 3. Правоприменительная стадия имущественной ответственности государства
за вред, причиняемый предпринимателям . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .166
§ 1. Порядок привлечения государства к имущественной ответственности . . . . 166
Судебный и внесудебный порядок ответственности. Подведомственность споров
Истец. Определение надлежащего ответчика и процессуального статуса
непосредственного причинителя вреда. Проблема подсудности споров
§ 2. Оспаривание актов власти . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .180
Обязательно ли предварительное обжалование незаконных актов власти?
Проблемы признания недействительными актов власти. Судебный и административный
порядок. Подведомственность. Условия признания акта недействительным
Глава 4. Стадия реализации имущественной ответственности государства за вред,
причиняемый предпринимателям . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
§ 1. Проблемы правового регулирования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .198
Казна - имущественный источник возмещения. Имущество, на которое не может
быть обращено взыскание. Концепция регулирования реализации ответственности
государства
§ 2. Порядок исполнения судебных актов о возмещении вреда за счет казны . . .202
Проблемы обращения взыскания на денежные средства бюджета. Существующие
противоречия бюджетного законодательства, предложения по их преодолению
Порядок обращения взыскания на иное имущество казны: необходимость
восполнения правовых пробелов
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 218
Список основных источников . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220
Юридическая природа имущественной ответственности государства за вред, причиняемый предпринимателям. Принципиальные черты правового регулирования →
Юридическая природа имущественной ответственности государства за вред, причиняемый предпринимателям. Принципиальные черты правового регулирования →
Состав правонарушения как основание имущественной ответственности государства за причинение вреда предпринимателям →
Автором подробно исследуются специальные условия ответственности публично-правового образования за вред, причиненный предпринимателям. При этом обращается внимание на существующие пробелы в теоретическом и практическом определении специальных условий ответственности, а также предлагаются пути их преодоления.
Ключевые слова :
гражданско-правовая ответственность, государство, нормативно-правовой акт, специальные условия ответственности, государственный орган, должностное лицо, причинение вреда, предприниматель, возмещение вреда
Cписок литературы :
1. Кайль Я.Я. Российская Федерация как должник в обязательствах вследствие причинения вреда: дис. … канд. юрид. наук. – Волгоград, 2005. – 211 с.
2. Рипинский С.Ю. Имущественная ответственность государства за вред, причиняемый предпринимателям незаконным действиями (бездействием) органов исполнительной власти: дис. … канд. юрид. наук. – СПб., 2002. – 203 с.
3. Гражданское право: в 3 т. Т. 3 / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби; Проспект, 2007. – С. 25–27.
4. Киличенкова М.А. Обобщение судебной практики по делам о возмещении вреда, причиненного в результате неправомерных действий государственных органов и их должностных лиц // Арбитражные споры. – 2008. – № 3.
5. Теория государства и права / под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. – М.: НОРМА, 2001. – С. 159–160.
6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 4 мая 2007 г. по делу № А56-57136/2005 // СПС «КонсультантПлюс».
7. Рипинский С.Ю. Специальные условия ответственности государства за причинение вреда предпринимателям // Законодательство. – 2002. – № 10. – С. 29–30.
8. Нор В.Т. Имущественная ответственность за неправильные действия должностных лиц. – Львов, 1974.
9. Доклад В.А. Маклакова // Вестник права и нотариата. – 1910. – № 40. – С. 1195.
10. К вопросу об ответственности должностных лиц по проекту министра юстиции, внесенному в Государственную Думу // Вестник права и нотариата. – 1911. – № 16. –
С. 481–483.
11. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
12. Кодекс об административных правонарушениях РФ от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 1.
13. Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ: Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ (с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. – 2003. – № 40. –
Ст. 3822.
14. Постановление Президиума ВС РФ от 10 октября 2001 г. № 129пв01пр // Бюллетень ВС РФ. – 2002. – № 7. – С. 7.
15. Цветков И.В. Что есть возмещение вреда? // ЭЖ-Юрист. – 2008. – № 25.
16. Скобычкина Н.Р. Возмещение вреда, причиненного федеральными государственными органами, а также их должностными лицами: автореф. дис. … канд. юрид. наук – Екатеринбург, 2007. – С. 11.
17. Комментарий к ГК РФ: в 3 т. Т. 1 / под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина. – М.: Юрайт-Издат, 2006. – С. 62.
18. Любимова Р.Н. Ответственность органов власти за вред, причиненный актами, не соответствующими закону, незаконными действиями (бездействием) // Вестник ВАС РФ. – 2000. – № 3. – С. 56.
19. Маковский А.Л. Гражданская ответственность государства за акты власти // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: сб. памяти С.А. Хохлова / отв. ред. А.Л. Маковский. – М., 1998. – С. 108.
20. Нам К. Через тернии к государству за убытками // ЭЖ-Юрист. – 2008. – № 40.
21. Определение ВАС РФ от 30 апреля 2008 г. № 5616/08 «Об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ» по делу № А57-529/07-15 // СПС «КонсультантПлюс».
22. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18 августа 2008 г. по делу № А42-4282/2007 // СПС «КонсультантПлюс».
23. Киличенкова М.А. Обобщение судебной практики по делам о возмещении вреда, причиненного в результате неправомерных действий государственных органов и их должностных лиц // Арбитражные споры. – 2008. – № 3.
24. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 30 июля 2008 г. по делу № А29-8692/2007 // СПС «КонсультантПлюс».
Цитирование :
Тип статьи : Научная статья
Автор статьи
Читайте также: