Решением районного суда оставленным без изменения апелляционной инстанции расторгнут брак между

Обновлено: 30.04.2024

по кассационной жалобе Гевак О.А. на решение Находкинского городского суда Приморского края от 26 ноября 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 11 марта 2015 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Назаренко Т.Н.,

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

Гевак О.А. обратилась в суд с иском к Геваку С.А. о разделе имущества и выплате компенсации доли в общем имуществе. В обоснование заявленных требований указала, что в период брака с Геваком С.А. супругами была приобретена 3-комнатная квартира, расположенная по адресу:.

Решением Находкинского городского суда Приморского края от 20 мая 2014 г. по гражданскому делу имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов, разделено в собственность ответчика выделена 1/6 доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру. Гевак О.А. предлагала Геваку С.А. выкупить принадлежащую ему долю в праве собственности на указанную выше квартиру однако ответчик от такого выкупа отказался. Ссылаясь на положения ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с невозможностью выдела доли Гевака С.А. в натуре и отсутствием у него интереса в использовании квартиры истец просила обязать Гевака С.А. продать ей принадлежащую ответчику 1/6 доли в праве собственности на спорную квартиру.

В ходе рассмотрения дела Гевак О.А. изменила предмет иска, просила разделить указанную квартиру, выделить долю Гевака С.А. путем выплаты ему денежной компенсации и взыскания компенсации в размере руб. с нее в пользу ответчика, а также прекратить его право собственности на принадлежащую ему долю в квартире. Указала на то, что между сторонами сложились неприязненные отношения после расторжения брака, ответчик в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, интереса к пользованию имуществом не проявляет.

Представитель ответчика Манаев В.И., назначенный судом в порядке статьи 50 ГПК РФ, иск не признал.

Решением Находкинского городского суда Приморского края от 26 ноября 2014 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 11 марта 2015 г., в удовлетворении исковых требований отказано.

Гевак О.А. подана кассационная жалоба, в которой поставлен вопрос о ее передаче с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации для отмены указанных судебных постановлений.

По результатам изучения доводов кассационной жалобы Гевак О.А судьей Верховного Суда Российской Федерации Назаренко Т.Н. 13 октября 2015 г. дело было истребовано в Верховный Суд Российской Федерации, и определением от 24 ноября 2015 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению, поскольку имеются основания для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу, что в данном деле такого характера существенные нарушения норм материального и процессуального права были допущены судами первой и апелляционной инстанции, что выразилось в следующем.

Судом установлено и из материалов дела следует, что с 24 октября 2008 г стороны состояли в браке. Решением мирового судьи судебного участка № 49 судебного района г. Находки Приморского края от 10 февраля 2014 г. брак прекращен 11 марта 2014 г.

В период брака Гевак О.А. по договору купли-продажи от 16 апреля 2013 г. приобретена квартира, расположенная по адресу:,

общей площадью кв.м.

Решением Находкинского городского суда Приморского края от 20 мая 2014 г. по гражданскому делу № имущество, являющееся общей совместной собственностью сторон, разделено, в собственность ответчика выделена 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу:

Полагая, что ответчик не имеет существенного интереса в использовании принадлежащей ему на праве собственности 1/6 доли на квартиру, Гевак О.А заявлены требования о разделе квартиры, выделе доли Гевака С.А. путем выплаты ему денежной компенсации и взыскании ее в размере руб. в пользу ответчика с истца, а также о прекращении права собственности Гевака С.А. на принадлежащую ему долю в праве на квартиру.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Гевак О.А., суд первой инстанции исходил из того, что применение положений п. 4 ст. 252 ГК РФ о принудительной компенсации за незначительную долю в общем имуществе возможно лишь в отношении участника общей собственности, заявившего требование о выделе своей доли, и только в случаях одновременного наличия всех перечисленных законодателем условий: доля сособственника незначительна, в натуре ее выделить нельзя, сособственник не имеет существенного интереса в использовании общего имущества.

Суд указал на то, что принудительное выделение доли одного из участников общей долевой собственности путем выплаты ему другими сособственниками компенсации законом не предусмотрено, иное противоречило бы принципу неприкосновенности права собственности, закрепленного в ст. 35 Конституции Российской Федерации. Закон не предусматривает возможность заявления одним участником общей собственности требования о лишении другого участника права на долю с выплатой ему компенсации, даже если этот участник не имеет существенного интереса в использовании общего имущества и его доля незначительна. Поскольку волеизъявление на выдел своей доли из общего имущества со стороны ответчика отсутствует, оснований для удовлетворения иска Гевак О.А. не имеется.

С такими выводами согласился суд апелляционной инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что с данными судебными постановлениями нельзя согласиться по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (п. 2 ст. 252 ГК РФ).

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выделе доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (п. 3 ст. 252 ГК РФ). Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию (п. 4 ст. 252 ГК РФ). С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе (п. 5 ст. 252 ГК РФ).

Из содержания приведенных положений ст. 252 ГК РФ следует, что участникам долевой собственности принадлежит право путем достижения соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выделе доли одного из них произвести между собой раздел общего имущества или выдел доли, а в случае недостижения такого соглашения - обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

Гевак О.А. как участник долевой собственности совместно со своими детьми, реализуя данное право, обратилась с иском к сособственнику Геваку С.А., поскольку действие законоположений п. 4 ст. 252 ГК РФ распространяется как на требования выделяющегося собственника, так и на требования остальных участников общей долевой собственности.

Закрепляя в п. 4 ст. 252 ГК РФ возможность принудительной выплаты участнику долевой собственности денежной компенсации за его долю, а следовательно, и утраты им права на долю в общем имуществе, законодатель исходил из исключительности таких случаев, их допустимости только при конкретных обстоятельствах и лишь в тех пределах, в каких это необходимо для восстановления нарушенных прав и законных интересов других участников долевой собственности.

Судом установлено, что принадлежащие Гевак О.А. и ее несовершеннолетним детям Чырагову Р.Г. и Гевак Д.С. доли в праве собственности на жилое помещение по адресу:,

значительно превышают долю в праве собственности ответчика Гевака С.А. (Гевак О.А., Чырагову Р.Г. и Гевак Д.С. принадлежат 5/6 доли, в то время как Геваку С.А. принадлежит 1/6 доли). Спорная квартира состоит из трех комнат размером кв.м, кв.м и

Из искового заявления Гевак О.А. следует, что в обоснование своих требований она ссылалась на то, что общая площадь квартиры составляет

кв.м, жилая - кв.м. Размер жилой площади, соответствующий принадлежащей ответчику доле в праве на квартиру, составляет кв.м, а значит, выделить для проживания Геваку С.А. изолированную комнату, по размеру соответствующую принадлежащей ему доле в праве общей долевой собственности на квартиру (1/6 доли), невозможно, поскольку такой комнаты в квартире не имеется. Ответчик существенного интереса в использовании общего имущества не имеет. Брак между сторонами расторгнут, Гевак С.А. не проживает в спорной квартире, вселиться в нее и определить порядок пользования данным имуществом не пытается, коммунальных и других платежей в отношении спорного жилого помещения не производит.

В силу ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ч. 4 ст. 67 названного выше кодекса результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

По данному делу исходя из заявленных Гевак О.А. исковых требований, их обоснования, а также с учетом положений ст. 252 ГК РФ юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством являлось выяснение следующих вопросов: может ли объект собственности быть использован всеми сособственниками по его назначению (для проживания) без нарушения прав собственников, имеющих большую долю в праве собственности; имеется ли возможность предоставления ответчику в пользование изолированного жилого помещения, соразмерного его доле в праве собственности на квартиру; есть ли у ответчика существенный интерес в использовании общего имущества.

От выяснения данных обстоятельств зависело правильное разрешение судом спора по требованиям Гевак О.А. к Геваку С.А. о разделе имущества и выплате компенсации доли в общем имуществе.

Однако данные обстоятельства суд в нарушение ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не определил в качестве юридически значимых для правильного разрешения спора, они не вошли в предмет доказывания по делу и не получили правовой оценки суда.

В связи с изложенным решение суда первой инстанции и определение суда апелляционной инстанции, оставившее его без изменения, нельзя признать законными. Они приняты с существенными нарушениями норм материального и процессуального права, повлиявшими на исход дела, без их устранения невозможна защита нарушенных прав и законных интересов Гевак О.А., что согласно ст. 387 ГПК РФ является основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений и направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела суду следует разрешить исковые требования Гевак О.А. в соответствии с законом и установленными обстоятельствами.

Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

Решением мирового судьи , оставленным без изменения судом апелляционной инстанции , произведен раздел нажитого в браке имущества между А. и Б.

А. подала кассационную жалобу на эти судебные постановления.

В какой суд должна быть подана кассационная жалоба? Как поступить А,если ее жалоба будет оставлена без удовлетворения?

Статья 376 ГПК. Право на обращение в суд кассационной инстанции 1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. 2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. 3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса. Статья 377 ГПК. Порядок подачи кассационных жалобы, представления 1. Кассационные жалоба, представление подаются НЕПОСРЕДСТВЕННО в суд кассационной инстанции. 2. Кассационные жалоба, представление подаются: 1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа; 2) на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов — в президиум окружного (флотского) военного суда; 3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, — в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации; 4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, — в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Решение мирового или районного суда о расторжении брака можно получить после проведенного бракоразводного процесса лично или дистанционно.

В соответствии с нормами семейного законодательства предусматривается несколько ситуаций, когда расторжение брака возможно только путем обращения в судебный орган. Расторгать брак в суде нужно в случае, если у супругов есть общие несовершеннолетние дети, один из них не согласен на развод или не пришел в загс.

Даже если муж и жена согласны развестись, но у них есть дети до 18 лет, расторгать брак придется только в суде.

Как проходит процедура развода через суд?

Подразумевается, что именно судья в процессе заседания может объективно защитить интересы ребенка. Он определяет, с кем ребенок будет жить после бракоразводного процесса, как его будут воспитывать родители, кто из них и как будет выплачивать алименты.

В какой суд обращаться?

Если у супругов есть дети до 18 лет, то иск подается в районный суд по месту проживания ответчика. Если детей нет, но один из супругов не согласен разводиться, то расторгается брак при помощи обращения в мировой суд, находящийся по месту проживания ответчика.

При сознательном уклонении второй стороны от явки в мировой суд, судья имеет право рассмотреть иск без его присутствия и вынести заочное решение. До этого обе стороны должны быть извещены судом.

Этапы судебной процедуры

Судебная процедура прекращения брака включает в себя несколько этапов.

Подготовка искового заявления и его подача

При составлении иска нужно руководствоваться формой, установленной ст. 131-132 ГПК РФ. После подготовки иска, к нему прикладываются оригиналы или копии нужных документов. После оплаты госпошлины исковое заявление лично истцом или по почте направляется в суд.

Подготовка заседания суда и его назначение

Если иск был составлен правильно и подан в надлежащий суд, после принятия документов к производству судья проводит соответствующую подготовку, во время которой:

все участники по делу получают копии определения о подготовке иска и приложенных к нему документов к рассмотрению;
по своей инициативе или по просьбе сторон делает нужные ходатайства или запросы, которые помогут получить дополнительные доказательства;
привлекает при необходимости к участию в судебном заседании представителей органов опеки и третьих лиц.

После того как были завершены подготовительные мероприятия, судья выносит определение и принимает решение о дате и месте начала судебного заседания. В этом же определении судья указывает все стороны процесса, в том числе и заявленных свидетелей.

Извещение участников судебного заседания

После вынесения судьей определения, секретарь по указанным в исковом заявлении адресам высылает всем участникам повестки. Известить их могут путем sms-уведомления или по телефонам, указанным в иске. После звонка оставляется документ о ходе беседы.

Сроки рассмотрения бракоразводного иска

Рассмотреть поданный сторонами иск мировой судья обязан не более чем за месяц. Если второй супруг решил обжаловать принятое решение, то оно вступает в силу еще через месяц.

При расторжении брачных отношений в районном суде, вместе с решением вопроса о разделе имущества и судьбе детей закон отводит уже 2 месяца. Если районный судья сочтет необходимым, то для сохранения семьи он может дать супругам время на примирение, приостановив рассмотрение иска максимум до 3 месяцев. Затянуться общие сроки рассмотрения могут и по причине проведения экспертизы или болезни одной из сторон. В этом случае судья выносит постановление о приостановлении.

Заседание суда

Рассмотрение иска о разводе происходит в соответствии с нормами гл. 15 ГПК РФ:

сначала судебный секретарь оглашает фамилии присутствующих в судебном заседании лиц;
после этого судья разъясняет истцу, ответчику и иным участникам дела их непосредственные права и обязанности, а потом принимает для рассмотрения имеющиеся ходатайства;
затем судья выслушивает мнения сторон и третьих лиц и уточняет, какие требования они предъявляют друг к другу;
после определения порядка исследования имеющихся в суде документальных и иных доказательств, начинается допрос свидетелей;
выяснив все обстоятельства по делу, судья назначает заключительные выступления сторон (прения). Сначала выслушивают истца, потом ответчика и других заинтересованных лиц;
удалившись в совещательную комнату, судья выносит там решение;
после возвращения, судебный вердикт оглашается в присутствии всех участников.

Если во время прений истцом или ответчиком были предоставлены новые доказательства, которые ранее предъявить суду было невозможно, то судья вправе возобновить разбирательства по делу.

Решение судьи о расторжении брака

Обычно районный или мировой судья оглашает только вводную (резолютивную) часть решения. В ней указывается информация о присутствовавших сторонах и зачитывается сам вердикт.

Полное мотивированное решение мировой судья изготавливает и передает сторонам не позднее 5-ти дней после их письменной просьбы. Районный судья сам должен обязательно изготовить мотивировку в течение этого же срока.

Если стороны удовлетворяет решение, то они могут не просить о выдаче им мотивировки, ограничившись резолютивной частью. Ее будет достаточно для окончательного оформления развода в отделении загса, т.к. она будет иметь такую же юридическую силу.

Заочное решение о разводе

Если ответчик, который был надлежащим образом оповещен о дате судебного заседания и его месте, не явился в суд, судья имеет право рассмотреть иск о прекращении брачных отношений только в присутствии истца.

Ответчик может реально отменить принятое без него заочное решение в 7-дневный срок после его получения, если убедит судью, что в случае его присутствия, оно бы могло быть вынесено в его пользу. Для этого он должен подтвердить свои доводы документально. Обжаловать заочное решение заинтересованное лицо может по истечении 7-дневного срока на его отмену.

Если ответчик не смог получить копию решения о разводе по причине смены своего жительства или просто сознательно не явился за ним в суд или на почту, то обжаловать судебный вердикт он вправе после того, как копия была возвращена обратно в суд.

Восстанавливается пропущенный срок на отмену заочного решения и на его обжалование только при наличии таких уважительных причин, которые предусмотрены для восстановления сроков при неявке на судебное заседание.

Выписка из решения суда о расторжении брака

После того как судебное решение о разводе вступило в силу, заинтересованные лица обязаны предоставить в загс соответствующую выписку. Без этого невозможно будет поставить штамп в паспорте о разводе, получать субсидии от государства и совершать иные юридически значимые действия.

Как правильно оформить выписку?

С учетом того, что Почта России не всегда качественно исполняет свои обязанности, лучше решить этот вопрос своими силами.

Если судебное решение было утеряно или не дошло до заинтересованного лица, то в адрес выносившего его судьи можно подать письменное заявление с просьбой о выдаче дубликата. В нем, кроме даты подачи, указываются ФИО судьи и адрес направления выписки. К заявлению прилагается заверенная нотариально копия паспорта.

В настоящее время доступна функция получения выписки на электронную почту заявителя. Это экономит время и существенно упрощает процесс судебного делопроизводства.

Структура и содержание судебной выписки

Выписка из решения суда о разводе включает в себя несколько частей. В ней указывается:

наименование документа;
наименование суда и населенный пункт, в котором состоялся бракоразводный процесс;
описание прошедшего судебного процесса;
решение суда, номер судебного постановления, дата расторжения брака.

В конце документа указывается дата вступление решения в законную силу, должность судьи, его подпись с расшифровкой и печать.

Срок действия выписки

Выданная судом выписка действует до окончания исполнения намерения судебной инстанции, т.е. до окончания действия исполнительного листа. Это 3 года с момента вынесения решения. Прерваться этот срок может в соответствии с нормами ст. 15 ГПК РФ.

Как получить решение суда о расторжении брака?

Для получения судебного решения участвующим в деле сторонам нужно или обратиться за ним в суд самостоятельно, или дождаться, когда оно будет выслано судом по истечении 5-ти дней после оглашения. В решении указывается:

размер алиментных платежей и иных финансовых обязательств в виде содержания супруги при недостижении ребенком 3-летнего возраста;
место проживания детей после развода;
варианты раздела совместно нажитого имущества.

Как получить копию решения суда дистанционно?

Если одна из сторон по делу не смогла своевременно получить копию решения суда, то сделать это можно дистанционно, находясь в другом городе или даже регионе.

Для этого на имя выносившего вердикт судьи надо написать заявление и просить у него выслать письменную копию на конкретный адрес заказным письмом с уведомлением.

В заявлении указывается номер судебного дела, дата вынесения решения, ФИО судьи. Без заверенной у нотариуса копии паспорта получить копию судебного решения дистанционно не получится.

Чтобы не затягивать процесс, лучше перед подачей заявления позвонить помощнику мирового судьи, который рассматривал иск о разводе, и уточнить у него в какой форме лучше написать заявление, какие документы к нему приложить.

Можно ли оспорить решение суда о разводе?

Независимо от того, в чью пользу было вынесено решение о разводе, его результат можно оспорить в месячный срок после изготовления мотивировочной части.

Если судья вынес определение и прекратил производство по бракоразводному делу или если иск оставлен без рассмотрения, то решение обжалуется в случае необходимости в течение 15 дней после получения одной из сторон.

Перед началом обжалования судебного вердикта заинтересованной стороне необходимо разбираться в тонкостях судопроизводства.

В зависимости от суда, который рассматривал дело (районный или мировой), при обжаловании задействуется свой процессуальный механизм и составляются соответствующие документы.

Подача жалобы при рассмотрении дела мировым судом

Если иск рассматривал мировой судья, а истец или ответчик с решением не согласен, закон отводит им на обжалование месяц со дня принятия. Для этого составляется апелляционная жалоба. Она направляется не в вышестоящий суд, а тому судье, который ее рассматривал первоначально. Этот мировой судья направляет пакет документов для рассмотрения уже в районный суд.

Подача жалобы при рассмотрении иска районным судом

Если имелся спор об алиментах и детях, то решение принимал районный суд. Оно обжалуется в таком же порядке, как и решение мирового суда. Для этого также отводится месяц. В течение этого времени нужно инициировать апелляционное производство. Жалоба подается в вышестоящий суд. В Москве, к примеру, это будет Московский городской суд.

Обоснование требований

Любая жалоба должна быть составлена в соответствии с требованиями, предусмотренными законом. Если она ничем не обоснована, а в ней просто указано, что истец или ответчик несогласен с решением суда, то апелляционный суд ее просто не будет рассматривать.

Каждая апелляционная жалоба должна содержать в себе основания, которые, по мнению заинтересованной стороны, убедят суд отменить или изменить первоначальное решение.

К таким доказательствам можно отнести нарушение судьей норм процессуального законодательства. К примеру, если суд не заслушал показания свидетелей, не принял во внимание письменные доказательства одной из сторон по делу или не рассмотрел встречные исковые требования.

Результаты рассмотрения

Если апелляционный суд примет во внимание доводы жалобщика и признает их убедительными, то он вправе вынести новое решение. Во всех других случаях он оставит первоначальное судебное решение в силе. Судебные заседания могут затянуться при подаче апелляции до пяти месяцев. За это время будут предприниматься шаги по примирению сторон и сохранению семьи.

Резюме

Судебное заседание по бракоразводному процессу проводится в строгом соответствии с нормами процессуального законодательства. Решение суда о расторжении брака выносится в установленные законом сроки. Его можно получить при личном посещении или дистанционно.

Обжаловать решение мирового или районного суда нужно после правильного составления апелляционной жалобы и обоснования предъявленных требований. Поэтому такую работу следует доверить квалифицированному юристу нашей компании. В этом случае в течение короткого времени вы сможете получить максимальный положительный результат.

Решением районного суда, оставленным без изменения апелляционной инстанцией, произведён раздел имущества между супругами.

Отец ответчицы (супруги) обратился в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда и определение судебной коллегии по тем основаниям, что они нарушают права его дочери и её сына, который оставлен проживать с матерью, поскольку на долю дочери выделено менее ценное имущество, чем на долю ее бывшего супруга.

Вправе ли отец обжаловать указанные постановления в кассационном порядке? Какое решение должен принять по этой жалобе суд кассационной инстанции?

Ответы на вопрос:

отец ответчицы не имеет никакого отношения к этому делу, он является ненадлежащим заявителем жалобы, суд должен вернуть жалобу заявителю.

Если податель кассационной жалобы выступал в качестве представителя стороны по делу, то право на обжалование у него есть. В суде кассационной инстанции не дается переоценка доказательствам. Изложенные Вами основания не могу являться поводом для отмены судебных актов нижестоящих судов.

Да, если его права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

Статья 376. Право на обращение в кассационный суд общей юрисдикции

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 377 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим параграфом, в кассационный суд общей юрисдикции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Можно, пожалуйста, ссылки на статьи из ГПК РФ.

Ответы на уточнение:

В соответствии с Постановлением Пленума Суда РФ №2 от 12.02.2008 п.3 производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных постановлений как дополнительный способ обеспечения правосудности судебных постановлений предполагает возможность его использования только в случае, если заинтересованными лицами были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до его вступления в законную силу (часть 2 статьи 376, статья 377 ГПК РФ). Если дело рассматривалось в апелляционном или кассационном порядке, то судебные постановления по делу могут быть обжалованы в порядке надзора не только лицом, по жалобе которого дело проверялось судом второй инстанции, но и другим участвующим в деле лицом, не подававшим апелляционную или кассационную жалобу. Это положение относится и к лицам, не принимавшим участия в деле, чьи права и законные интересы нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением. – права отца ответчицы в данном деле нарушены не были, соответственно и его кассационную жалобу оставят без рассмотрения.

Решением мирового судьи, оставленным без изменения в апелляционном порядке, произведен раздел имущества, нажитого в браке, между А.В. Алексеевой и С.М. Борисовым. А.В. Алексеева подала кассационную жалобу на эти судебные постановления. В какой суд должна быть подана кассационная жалоба? Как поступит А.В. Алексеева, если ее жалоба будет оставлена без удовлетворения?

Ответы на вопрос:

В президиум ( областного, верховного, краевого) суда,

имеет право подать кассационную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ

Решением районного суда оставленным без изменения апелляционной инстанции расторгнут брак между

Как проходит процедура развода через суд?

В какой суд обращаться?

Этапы судебной процедуры

Подготовка искового заявления и его подача

Подготовка заседания суда и его назначение

Извещение участников судебного заседания

Сроки рассмотрения бракоразводного иска

Заседание суда

Решение судьи о расторжении брака

Заочное решение о разводе

Выписка из решения суда о расторжении брака

Как правильно оформить выписку?

Структура и содержание судебной выписки

Срок действия выписки

Как получить решение суда о расторжении брака?

Как получить копию решения суда дистанционно?

Можно ли оспорить решение суда о разводе?

Подача жалобы при рассмотрении дела мировым судом

Подача жалобы при рассмотрении иска районным судом

Обоснование требований

Результаты рассмотрения

Резюме

Ответы на вопрос:

Ответы на уточнение:

Ответы на вопрос:

Похожие вопросы