Предмет теории правосудия как учебной дисциплины

Обновлено: 25.04.2024

Теория государства и права — это юридическая наука, включающая общие знания о государстве и праве, систему понятий, категорий, научных моделей, описывающих закономерности их возникновения, развития и функционирования.

Теория государства и права закрепляет полученные знания с помощью соответствующих теорий, дефиниций, понятий и категорий, научных моделей. К основным понятиям теории государства относятся: государство, признаки государства, государственная власть, функции государства и др.; к основным понятиям теории права — право, его признаки и функции, структура правоотношений, механизм правового регулирования и др. Теорию права в целом формируют отдельные частные теории — теория правоприменения, теория современного правотворчества и др.

Структура теории государства и права как науки

Предметом изучения теории государства и права являются общие закономерности происхождения, развития и функционирования государства и права.

Схожими структурными элементами и общими признаками обладают юридические нормы:

• одинаковые источники права;
• виды источников права;
• стадии правоприменительной деятельности.

Внутреннее строение и структура науки обуславливают процесс размещения обособленных знаний, характеризующих направления исследований в одно и тоже время. Обобщенные знания образуют частные теории: теория правоприменения, теория источников права, теория норм права. Частные нормы являются теоретической базой для иных наук, освобождают их от изучения некоторых общих и закономерных явлений и процессов.

В зависимости от направлений исследования и содержания знаний теорию права подразделяют на:

• философию права — установление базовых закономерностей права, непосредственное воплощение категорий, принципов, идей философии в содержании правовых понятий, разрешение проблем познания и диалектики;
• социологию права — исследует правовое регулирование и право на основе конкретной социологической обработки жизненных обстоятельств; к направлениям социологических исследований относятся эффективность правовых норм, государственно-правовых институтов, изучение причин правонарушений и др.;
• позитивную теорию права («догму права», или теорию специально юридических проблем) — изучает действие нормы права, практику правового регулирования на основе формально-юридического метода (законотворчекий процесс, юридическая техника, толкование и применение права и др.).

Готовые работы на аналогичную тему

Функции теории государства и права

В функциях теории государства и права раскрывается ее роль для государства, общества, человека. Функции — это реализация в практической жизни и деятельности накопленной системы знаний.

Функции теории государства и права как науки:

• гносеологическая (познавательная) — производство, приращение обоснованных и аргументированных научных знаний;
• прогностическая — прогноз развития предметов, событий и явлений, выступающих объектом исследования; основана на целеполагании, планировании, моделировании и программировании развития;
• нормативно-прикладная функция — формулирование рекомендаций и правил с целью совершенствования деятельности человека; рекомендации и правила представляют собой предложения правоприменителю, законодателю, научным работникам в процессе изучения государства и права;
• методологическая функция — разработка метода правовой науки, системы понятий и категорий, применяемых иными юридическими науками в виде исходных, основных в изучении собственных объектов и явлений.

Основу предвидения теории государства и права составляет тенденции движения, установление перспективы развития в государственной правовой сфере. Это позволяет отследить причинно-следственные связи, детерминированные от соответствующих объектов в пространстве и во времени. Прогнозирование развития государственно-правовых явлений должно базироваться на данных социальных и экономических наук.

Прогнозирование государственно-правовых явлений выступает одним из условий обоснованной политики, гарантией эффективного управления процессами в обществе.

• прогнозирование в сфере развития права;
• государствоведческое прогнозирование;
• криминологическое прогнозирование и др.

Теория государства и права как учебная дисциплина

Теория государства и права является фундаментальной, базовой, ведущей юридической учебной дисциплиной. Усвоение материала этой дисциплины создает мощную теоретическую базу для изучения отдельных юридических дисциплин, для трудовой, профессиональной деятельности юриста. Четкое и сжатое изложение сложных положений данной дисциплины является важным условием усвоения всего понятийно-категориального аппарата.

Общая теория государства и права значительно продвинулась в исследовательском познании важных категорий, таких как: источники и сущность права, вина как принцип ответственности, юридическая техника, механизм реализации права, влияние глобализации на функционирование правовой системы и государства.

Представление в ходе изучения теории государства и права различных мнений и взглядов правоведов на проблемы, имеющиеся в области теории государства и права, помогает творческому восприятию данной учебной дисциплины, информирует обучающихся об отсутствии унифицированных, единых подходов к оценке конкретных явлений и процессов государственно-правовой действительности, благоприятствует возникновению самостоятельного отношения к юридическим проблемам, наиболее аргументированной и приемлемой позиции.

Необходимость осовременить систему юридического образования в РФ часто подменяется желанием включить в общую теорию государства и права ситуационные, конъюнктурные положения и идеи, малооправданные заимствования из смежных общественных дисциплин.

Существует соблазн перенести в теорию государства и права политические, философские, социологические, экономические и технические категории и понятия. Часто это аргументируется потребностями создания правовой теории XXI века, познания государства и права как многоединства, поиска интегративного правопонимания.

Предмет учебной дисциплины «Теория правосудия».
Теория правосудия, в отличие от его истории, представляет собой учебный курс, ориентированный на познание существенного в разноликом.
Теория правосудия имеет собственный предмет познания, который связан с закономерностями осуществления правосудной деятельности, но не в абстрактном мире, а применительно к исторической эпохе, тому или иному политическому режиму, благоприятствующему правосудию либо несовместимому с ним.
Предмет познания имеет для освоения учебного курса теории правосудия особое значение. Все рассматриваемые в нем явления анализируются исходя из трех уровней: доктринального, законодательного (правоприменительного) и реального.
То, что красиво выглядит в научной доктрине, может быть не понято либо не принято законодателем, а равно судебной практикой. Реальная каждодневная правоприменительная деятельность, не связанная с рассмотрением и разрешением судебных споров, но формирующая самые распространенные стереотипы, может кардинально отличаться от того и другого.
Следовательно, научные идеи далеко не всегда отражают реальную жизнь. Их нельзя смешивать и подменять одноименные явления трех разных уровней.
Теория правосудия оперирует и общими категориями (судебная власть, правопорядок, государственная служба, ветви судебной власти, статус судьи, судебная инстанция, цели судопроизводства и др.), которые необходимы для формирования доктринального знания, сквозного рассмотрения однопорядковых проблем в разных исторических либо национальных условиях.
Правосудие как предмет исследования связано с необходимостью объяснения его во всей конкретности с раскрытием закономерностей формирования каждой стороны. Неудачи правосудия нельзя списывать только на догму права. Она, как основа государственного регулятивного воздействия на значимые общественные отношения, имеет заданный элементный состав со всеми его достоинствами и недостатками.
В целом действующая правовая система имеет относительно развитое состояние. Она включает нормы права, субъективные права и обязанности, правоотношения, юридические факты и фактические составы, а также источники права и индивидуальные юридические акты (акты реализации права).
Происхождение и закономерности формирования судебной власти. Существенные и несущественные признаки правосудия. Содержание правосудия и предпосылки его осуществления. Назначение судебной власти в современном обществе. Государственные и третейские суды.
2. Методы познания правосудной деятельности.
Их перечень, последовательность использования, сочетания и комбинации не могут носить исчерпывающего характера. Основные группы приемов и способов, очевидно, связаны с философским осмыслением предмета познания в целом, а также разрозненных дисциплинарных исследований, основанных на социологических приемах сбора и анализа информации.
Часто используется сравнительное изучение опыта работы в разных регионах и странах, догматический инструментарий первичного ознакомления с нормами применимого права.

Нет нужной работы в каталоге?

Сделайте индивидуальный заказ на нашем сервисе. Там эксперты помогают с учебой без посредников Разместите задание – сайт бесплатно отправит его исполнителя, и они предложат цены.

Цены ниже, чем в агентствах и у конкурентов

Вы работаете с экспертами напрямую. Поэтому стоимость работ приятно вас удивит

Бесплатные доработки и консультации

Исполнитель внесет нужные правки в работу по вашему требованию без доплат. Корректировки в максимально короткие сроки

Если работа вас не устроит – мы вернем 100% суммы заказа

Техподдержка 7 дней в неделю

Наши менеджеры всегда на связи и оперативно решат любую проблему

Строгий отбор экспертов

К работе допускаются только проверенные специалисты с высшим образованием. Проверяем диплом на оценки «хорошо» и «отлично»

Требуются доработки?
Они включены в стоимость работы

Работы выполняют эксперты в своём деле. Они ценят свою репутацию, поэтому результат выполненной работы гарантирован

Суд общей юрисдикции установил факт постройки гаражных боксов без соблюдения установленного законом порядка. В нарушение проектно-сметной документации боксы построены в составе одноэтажного комплекса вместо двухэтажного. Вместе с тем, арбитражным судом установлен факт отвода земельного участка под строительство гаража.

Дайте односложные ответы на следующие вопросы:

Какое решение должен принять суд по иску о сносе самовольной постройки?

Возведенные в нарушение проектно-сметной документации гаражи созданы на земельном участке, отведенном для таких целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, поскольку в суде установлен факт предоставления земельных участков для строительства из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности (отвода земель) произведенный в соответствии со ст. 30 Земельного кодекса РФ[1].

Организации, производившей строительство гаражей, исходя из условий задачи, было выдано разрешение на указанное строительство в порядке, установленном ст. 51 Градостроительного кодекса РФ[2]. При принятии решения о выдаче такого разрешения к заявлению согласно ч. 7 упомянутой статьи должна прилагаться проектная документация, а так же в случаях, установленных законом, положительное заключение экспертизы проектной документации объекта строительства.

Согласно ч. 1 ст. 52 ГрК строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт регулируется ГрК РФ, другими федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с ч. 7 ст. 52 ГрК отклонение параметров объекта капитального строительства от проектной документации, необходимость которого выявилась в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта такого объекта, допускается только на основании вновь утвержденной застройщиком или техническим заказчиком проектной документации после внесения в нее соответствующих изменений в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ч. 1 ст. 222 Гражданского кодекса РФ[3] самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, следует сделать вывод, что гаражи были возведены на отведенном в установленном порядке земельном участке; организацией, производящей строительство, было получено соответствующее разрешение, однако были нарушены градостроительные нормы в части согласования изменения проектной документации, предусмотренные ч. 7 ст. 52 ГрК.

Суд должен удовлетворить требования о сносе самовольной постройки согласно ч. 2 ст. 222 ГК РФ, так как гаражи построены с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Какую помощь в решении задачи может оказать понимание предмета учебного курса «Теория правосудия»?

Изучение курса «Теория правосудия» позволяет найти верное, справедливое, истинное и законное решение данной задачи. В теории правосудия понятия истины, справедливости и законности в идеале совпадают, что и является как общей целью правосудия, так и целью решения задачи.

Какие методы научного анализа умеете применять в повседневной профессиональной деятельности, какие методы необходимы для решения задачи?

В повседневной профессиональной деятельности применяю такие методы, как диалектический, системного анализа, сравнительно-правовой метод, историко-правовой, метод экономического, политологического, социологического, психологического анализа, а также общенаучные методы (синтез, индукция, дедукция).

Что касается решения данной задачи, то следует применить формально-догматический метод, так как решение, которое принимает суд, должно основываться на законе; метод анализа судебной практики, поскольку именно она содействует правильному применению и верному толкованию закона; метод экономического анализа, что означает, что решением суда будет затронуты материальные интересы одной из сторон иска; метод синтеза, поскольку условия задачи нельзя рассматривать отдельно друг от друга, а только лишь в их совокупности.

Чем определяется авторитет судебной власти и будет ли он подкреплен судебным решением по предложенному казусу?

В глазах общества судебная власть должна олицетворять справедливость. Именно в суде сталкиваются противоположные интересы сторон. Деятели правосудия действуют в сфере конфликтов и межличностных, и социальных. В этих условиях к ним предъявляются повышенные нравственные требования. Эти люди должны обладать высокими деловыми и нравственными качествами, способностью противостоять возможным попыткам воздействия на них со стороны различных сил, руководствоваться только законом, быть справедливыми[4].

Авторитет судебной власти заключается в точном и неуклонном применении норм права, а также правильной, соответствующей международным нормам и принципам права деятельности суда. В соответствии с позицией Европейского суда по правам человека суды – это органы, которые призваны поддерживать юридические права и обязанности, а также решать споры о них; общество должно воспринимать их именно в таком ракурсе, и с уважением относится к выполняемой судом деятельности.

Авторитет судебной власти подкрепляется еще и тем, что суд имеет право отменять решения органов иных ветвей власти, а те, в свою очередь, не имеет правомочий на отмену решения суда.

Однозначно решением суда по данному делу будет подкреплен авторитет судебной власти, так как решением разрешится возникший спор о праве по существу, и суд обяжет стороны выполнить его предписания, указанные в решении. Если же стороны откажутся от выполнения назначенных судом действий, то им за это грозит применение ответственности.

Объект изучения — это то явление, которое изучает наука. Предмет — это конкретные стороны этого явления, изучением которых и занимается конкретная наука. По сравнению с предметом, объект является более общим понятием. Объектом теории государства и права является непосредственно государство и право.

Предмет теории государства и права — это общие закономерности появления, развития и функционирования государства и права, а также тесно связанных с ним явлений. Результатом изучения данного предмета является совокупность юридических принципов, терминов и определений. Предмет теории государства и права составляют наиболее общие закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права и органически связанных с ними иных социальных явлений и процессов.

Особенности теории государства и права:1) наличие общих специфических закономерностей, так как теория государства и права изучает государство и право в целом и исследует не всякие, а наиболее общие закономерности возникновения, существования, дальнейшего развития и функционирования государства и права как единых и целостных систем в явлениях общественной жизни;2) разработка и изучение таких основных вопросов юридических и общественных наук, как сущность, тип, форма, функции, структура и механизм действия государства и права, правовая система, развитие и соотношение современных государственных и правовых систем, основные проблемы в современном понимании государства и права, общая характеристика политико—правовых доктрин и др.;3) выражение познаний закономерностей развития и функционирования государства и права в формулировании понятий и определений государственно—правовых явлений, а также в выработке идей, выводов и научных рекомендаций, которые будут способствовать развитию государства и права;4) исследование государственных и правовых явлений в органическом единстве и системном влиянии на другие явления и процессы;5) отражение в предмете как состояния и структуры государства и права, так и их динамики, т. е. функционирования и совершенствования. С учетом вышеперечисленных особенностейможно сказать, что предмет теории государства и права – это государственные и правовые явления по поводу:1) возникновения, развития и функционирования государства и права;2) развития правосознания и правовой культуры;3) соблюдения принципов демократии, законности и правопорядка;4) использования, применения, соблюдения и исполнения норм права, а также основных государственно—правовых понятий, общих для всех юридических наук в целом.

Дуализм предмета и объекта теории государства и права

Каждая наука — это определенный способ производства и организации знаний о тех объектах, изучением которых она занимается. Объект научного изучения отличается от предмета науки. Один и тот же объект может изучаться разными науками, причем каждая наука изучает данный объект с позиций своего особого предмета и метода. Объект — это то, что еще подлежит научному изучению с помощью познавательных средств и приемов соответствующей науки. В процессе научного изучения исходные эмпирические знания об объекте дополняются теоретическими знаниями, т. е. системой понятий об основных сущностных свойствах, признаках и характеристиках исследуемого объекта, о закономерностях его генезиса, функционирования и развития. Научное (теоретическое) познание тем самым представляет собой творческий процесс глубинного постижения изучаемого объекта в мышлении, в созидании его мысленного образа (модели) в виде определенной системы понятий о сущностных свойствах данного объекта. Эти искомые сущностные свойства объекта (в. их понятийном выражении) и являются предметом соответствующей науки. Имеются и иные определения предмета теории государства и права. При существующих между ними различиях все они сходятся в том, что данная наука имеет дело с такими сторонами и процессами государственно-правовой жизни, как процесс возникновения, становления и развития государства и права — общие закономерности данного процесса; взаимосвязь государства и права; их характерные признаки, формы, сущность, содержание и черты; место и роль государства и права в жизни общества и в его политической системе; право, правосознание, законность и конституционность; законодательный процесс и его отдельные стадии; правомерное поведение, правонарушение и юридическая ответственность.

Содержание предмета теории государства и права

В содержание предмета теории государства и права входят такие понятия как: Происхождение государства и права

Сущность государства, Типы государства, Функции государства, Формы государства (форма правления, форма государственного устройства, политический режим), Государственные органы, Государственная и политическая система социальных норм, Нормы права, Источники права, Система права, Правоотношения, Толкование права, Применение права, Правонарушения и юридическая ответственность, Законность и правопорядок, Механизм правового регулирования. Предмет теории составляют государство и право в их единстве. Потому, что они являются органически взаимосвязанными между собой частями надстройки общества и существовать изолированно не могут. Государство издает и охраняет нормы права, без его правотворческой и властной деятельности они не могут приобрести официальную форму регулятора общественных отношений. С другой стороны, в нормах права государство получает свое юридическое оформление, его деятельность осуществляется только на основе правовых норм, законов, которые определяют форму государственного правления, структуру государства, систему его органов, их задачи, компетенцию, формы и методы государственной деятельности.

Теория государства и права как юридическая наука и учебная дисциплина

При соотношении науки и учебной дисциплины, следует иметь в виду, что учебная дисциплина базируются на науке, вместе с тем наука и учебная дисциплина каждая имеет свою цель и свое строение. Наука – система обобщения знаний о различных предметах и явлениях окружающего мира. Учебная дисциплина - начальный уровень познания, являющийся условием адаптации субъекта к той или иной форме социальной жизнедеятельности. Теория государства и права (ТГП) как учебная дисциплина - общетеоретическая дисциплина о сущности и назначении государства и права, об основных ведущих закономерностях их возникновения и развития. Отличия теории государства и права как учебной дисциплины и науки:1. Рамки изучения ТГП как дисциплины уже, чем науки;2.ТГП как дисциплина субъективна;3.ТГП как дисциплина базируются на науке;4.ТГП как дисциплина входит в систему юридических дисциплин, а не в систему юридических наук. Цель теории государства и права как науки – теоретическое осмысление государственно-правовых явлений, а учебной дисциплины – формирование системы базовых знаний для профессионального изучения юридических дисциплин. Предмет ТГП как науки составляет наиболее общие закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права, структура, основные элементы, принципы, институты. Структура предмета:1. Юридическая догматика (понятийно-категорийный аппарат);2. Юридическая техника (основные принципы и теоретические модели правотворчества и реализации права);3. Юридическая методология (основные средства, приемы, способы и принципы познания в области юридической науки). По схеме:1. Наиболее общие закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права и их влияние на общество в целом и его отдельные элементы (возникновение общества и государства, построение системы органов государства, осуществление функций государства, проявление принципов, соблюдение, исполнение использование и применение норм права)2. Система основных понятий и категорий (государство, право, функции государства, типы, формы государства и т.д.)Назначение теории государства и права как учебной дисциплины состоит в том, чтобы познакомить студента с основами науки ТГП, вооружить его знаниями по тем вопросам, которые она изучает, т.к. эти знания создают необходимую базу для надлежащего усвоения других юридических дисциплин и наук. Каждый юрист должен понимать значение таких категорий, как право, государство, правовая норма, право- и дееспособность, правоотношение, правонарушение и т.п. Также ТГП помогает уяснить содержание основных принципов юридической техники, без знания которых невозможна профессиональная деятельность в сфере правового регулирования.

Принципы правосудия — это основные правовые положения, определяющие общую систему правосудия в данный исторический период, показывающие социальное назначение правосудия и уровень его демократичности.

Теория правосудия изучает закономерности судоустройственного, судопроизводственного и организационного порядков, связанных с осуществлением правосудной деятельности при рассмотрении и разрешении арбитражными судами гражданских дел. Принципы правосудия отражают определенные политические, правовые, нравственные взгляды и государства и общества на то, каким должно быть правосудие. Принципы правосудия отражают главные особенности организации и осуществления правосудия как особого вида государственной деятельности.

Согласно принципу доступности судебной защиты, закрепленному в Конституции РФ (ст. 46, 47), каждому человеку гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

ГПК (ст. 3) и АПК (ст. 4) указывают на доступность судопроизводства. Доступ к правосудию является конституционно-правовой и процессуальной категорией. Право на доступ к правосудию относится к приоритетным правам человека и гражданина. Свободный доступ к правосудию — один из основных признаков демократического общества.

Принцип доступности правосудия в конституционном, арбитражном, гражданском и уголовном процессах является отражением государственно правовых начал процессуального законодательства, закрепленных в Конституции.

Принципы правосудия отражают уровень общественного развития государства, сложившиеся правовые, нравственные и культурные традиции. В принципах закреплены наиболее передовые и прогрессивные идеи, отличающие значительным нравственным потенциалом. Объективность принципов правосудия определяется уровнем экономического развития государства, его финансовыми, организационными и человеческими ресурсами.

Готовые работы на аналогичную тему

Принципы правосудия являются стабильными положениями, обеспечивающими неизменность основ правового регулирования и практики осуществления судебной власти. Они определяют основы судопроизводства, поэтому нашли свое закрепление, развитие и конкретизацию в процессуальном законодательстве.

Основные принципы правосудия:

• самостоятельность судебной власти, ее отделение от законодательной и исполнительной ветвей власти;
• законность;
• несменяемость и неприкосновенность судей;
• независимость судей, их подчинение только Конституции и федеральному законодательству;
• осуществление правосудия исключительно судами;
• запрет на создание чрезвычайных судов;
• открытое разбирательство дел в судах;
• осуществление судопроизводства на основании состязательности и равноправия сторон;
• участие в судебном заседании присяжных заседателей в предусмотренных законом случаях;
• доступ к справедливому правосудию и компенсацию вреда.

Обязанность государства — обеспечить защиту пострадавшим от злоупотреблений властью или преступлений.

Задачи теории правосудия

Теория правосудия имеет свой предмет познания, связанный с закономерностями осуществления правосудной деятельности применительно к исторической эпохе, конкретному политическому режиму, который или благоприятствует развитию правосудия или несовместим с ним. В теории правосудия все явления анализируются, исходя из 3 уровней: доктринального, правоприменительного (законодательного) и реального.

Теория правосудия решает общекультурные и профессиональные задачи. К основным общекультурным задачам относятся: формирование достаточного уровня правового правосознания, нетерпимости к коррупционному поведению, уважительного отношения к закону и праву, развитие способностей к регулярному самосовершенствованию общекультурного и интеллектуального уровня, соблюдение этических правил юридической деятельности и др.

Профессиональные задачи теории правосудия:

• создание оптимальных нормативно-правовых актов, их адекватное применение в судебной деятельности;
• осуществление должностных обязанностей, связанных с обеспечением правопорядка, прав граждан и организаций, безопасности государства и общества;
• выявление и предупреждение всех видов правонарушений, восстановление и защита нарушенного права;
• пресечение коррупционного поведения;
• экспертиза проектов нормативно-правовых актов, в том числе на предмет заложенной в них коррупционной составляющей;
• предоставление профессиональных юридических консультаций и квалифицированных заключений и др.

Методы исследования судебной деятельности

Практическое применение права в судебной деятельности реализуется посредством специальных методов и способов. Методы исследования в теории правосудия взаимно дополняют друг друга.

Система методов судебной деятельность включает следующие группы:

• методы научного познания судебной практики;
• методы создания правовых позиций и судебной практики;
• методы применения правовых позиций и судебной практики.

Совокупность всех методов позволяет комплексно изучать судебную практику, раскрывает общие закономерности развития судебной практики, позволяет определить ее функции, формы, особенности взаимодействия с иными источниками права, с правотворчеством, помогает изучить процедуры формирования и практическое применение.

Исследование вопросов правосудия и судебной практики невозможно без методологии, объединяющей теоретические концепции, мировоззрение, диалектические законы и категории, частные и общенаучные методы.

Методы исследования права:

• методология юридической практики;
• методология познания права;
• методология правотворчества;
• методология правоприменения.

В научном плане и в практической деятельности изучение судебной практики возможно только при комплексном применении всех методов.

Нужны еще материалы по теме статьи?

Воспользуйся новым поиском!

Найди больше статей и в один клик создай свой список литературы по ГОСТу

Автор этой статьи Дата написания статьи: 30.07.2021

Наталья Николаевна Чувелева

Эксперт по предмету «Право и юриспруденция» , преподавательский стаж — 20 лет

Автор24 - это сообщество учителей и преподавателей, к которым можно обратиться за помощью с выполнением учебных работ.

Читайте также:

  
• Дела судебные кого из судей осудили
  
• Галкин обратился с иском к кудрявцеву о возмещении ущерба
  
• На уроке права учитель дал задание ознакомиться на практике с судебной процедурой
  
• Кем назначается на должность главный государственный инспектор труда рф
  
• Судебная практика изменение условий трудового договора