Права и обязанности судебно ветеринарного эксперта
Обновлено: 25.04.2024
Все без исключения судебно-ветеринарные экспертизы проводятся только согласно Постановления следователя или Определения суда.
Если в Постановлении о назначении экспертизы поручается экспертиза учреждению, руководитель указанного учреждения в зависимости от профиля поставленных вопросов поручает определенным специалистам проведение экспертизы и дать ответы на поставленные вопросы.
Экспертом является не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, обладающее специальными знаниями, которому поручено производство экспертизы.
В качестве эксперта по ветеринарно-санитарным и биологическим вопросам органами следствия и суда назначаются конкретные лица с высшим ветеринарным образованием, занимающиеся научно-педагогической деятельностью в области экспертизы или с других учреждений, имеющих опыт практической работы ветсанэксперта . Но, стороны проходящие по делу, могут по этому вопросу вносить и свои предложения, а также давать отвод лицам, назначенным судом в качестве экспертов. Причинами для отвода эксперта могут быть заинтересованность в исходе процесса, родственные отношения с лицами проходящими по делу, низкая квалификация эксперта и др.. Так, одной из причин отвода может служить и обстоятельство, ставящее под сомнение незаинтересованность в исходе дела, если вышеотмеченные условия заинтересованности имеются у руководителя учреждения, в котором работает назначенное лицо экспертом (ст.229).
Ветврач, назначенный экспертом, использует свои знания, опыт работы и руководствуется всеми положениями и правами штатного эксперта.
В соответствии с Постановлением судебно-следственных органов и поставленных в нем вопросов он обязан изучить дело, вещественные доказательства, а при необходимости их исследовать и дать полноценное научно-обоснованное объективное заключение по всем вопросам специального характера, используя для этого не только знания, практический опыт, но и данные науки.
Ветеринарный врач, производящий судебную ветеринарно-санитарную экспертизу, как судебный эксперт имеет право знакомиться с обстоятельствами дела во время следствия, присутствовать при допросах следователем и на судебном заседании, задавать свидетелям и обвиняемому вопросы, касающиеся экспертизы, ставить вопросы о представлении новых материалов, необходимых для заключения (ст. 373 УПК РБ).
Заключение эксперт дает в письменной форме на основании изучения материалов дела, исследования вещественных доказательств объективное, научно обоснованное, оно оглашается на судебном заседании. В случах, когда поставленные перед экспертом вопросы выходят за пределы его компетенции или представленных материалов недостаточно для заключения, он заявляет ходатайство или составляет акт в письменной форме сообщает органам, которые назначили экспертизу, о невозможности дать заключение. Если эксперт проводит исследование вещественного доказательства, например, анатомического строения костей по заданию других экспертов, результат такого исследования не оформляется заключением судебного эксперта, а представляется в виде служебной записки.
Ветврач-эксперт не имеет право давать заключение о виновности или невиновности того или иного лица (проходящего по делу). Это компетенция следствия и суда.
В случае, когда на судебном заседании могут появиться новые данные, эксперт может внести поправки в свое первоначальное заключение и даже полностью его изменить. Если одна из сторон (прокурор или защитник) неправильно истолкует его заключение на судебном заседании, он должен заявить об этом суду.
За время, затраченное на проведение экспертизы и разбор на судебном заседании, эксперт имеет право на вознаграждение.
Судебная ветеринарно - санитарная экспертиза может назначаться по материалам судебного дела, или как экспертиза вещественных доказательств.
Судебно-ветеринарная экспертиза по гражданским делам назначается в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ (ст. 74—78, 163, 180, 181) и Гражданским кодексом РФ (ст.
237, 245, 246, 249), определяющими порядок назначения эксперта, проведения экспертизы, обязанности и права эксперта и его заключение по вопросам имущественных, договорных и личных отношений между учреждениями, организациями, предприятиями и отдельными гражданами. Как и другие виды экспертизы, судебно-ветеринарная экспертиза по гражданским делам преследует цель решения вопросов, ответы на которые требуют специальных знаний по ветеринарной экспертизе (ст. 14 ГПК РФ). Такие случаи возникают при купле-продаже животных, продуктов и сырья животного происхождения и др. Иски на экономические (финансовые) потери могут возникать при заболеваниях, вынужденном убое или падеже животных, принадлежащих предприятиям, фермерам, частным лицам. Во всех этих случаях требуется проведение экспертных исследований ветеринарным врачом, наделенным судом необходимыми обязанностями и правами, несущим ответственность за данное заключение.
Ветеринарная экспертиза может быть назначена также государственным арбитражным судом в случаях возникновения между заинтересованными сторонами взаимных претензий и споров, связанных с порядком содержания и использования животных, их транспортировкой, торговлей животными, сырьем и продуктами животного происхождения, с потерями в животноводстве и гибелью животных. Наряду с государственным арбитражем имеются специальные ведомственные арбитражи, в обязанности которых входит разрешение противоречий и разногласий, возникающих между учреждениями, организациями и предприятиями, а также отдельными лицами, подчиненными соответствующему министерству или ведомству. Специальную ветеринарную экспертизу использует в своей работе арбитраж при Департаменте ветеринарии Министерства сельского хозяйства Российской Федерации.
Его работа определяется Гражданским процессуальным кодексом РФ, Арбитражным процессуальным кодексом РФ и положениями
о ведомственных арбитражах. Порядок назначения эксперта, его отвода и самоотвода изложен в ст. 16, 17 и 19 АПК РФ.
Обязанности и права эксперта — участника арбитражного процесса определены в ст. 45 Арбитражного процессуального кодекса РФ: 1)
экспертом в арбитражном суде может выступать лицо, обладающее специальными знаниями, необходимыми для дачи заключения, и назначенное судом в случаях, предусмотренных настоящим кодексом; 2)
лицо, которому поручено проведение экспертизы, обязано явиться по вызову арбитражного суда и дать объективное зак.иоче- ние по поставленным вопросам; 3)
эксперт может отказаться от дачи заключения, если представленные ему материалы недостаточны или если он не обладает знаниями, необходимыми для выполнения возложенной на него обязанности; 4)
эксперт, если это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, участвовать в заседаниях арбитражного суда, задавать вопросы, просить суд о представлении дополнительных материалов; 5)
за дачу заведомо ложного заключения или отказ от дачи заключения эксперт несет уголовную ответственность.
Важную роль в защите имущественных интересов физических и юридических лиц играет система страхования животных. В соответствии с Федеральным законом РФ «О страховании» от 27 ноября 1992 г. №4015-1 и другими нормативными актами обязательное или добровольное страхование осуществляют юридические лица любой организационно-правовой формы, имеющие лицензию на проведение страхования соответствующего вида. В страховом договоре предусматриваются обязанности и права сторон при наступлении страховых событий. По договору между страховщиком и страхователем могут быть застрахованы животные, например крупный и мелкий рогатый скот, лошади, собаки, птицы и др., находящиеся во владении ферм, хозяйств, организаций, предприятий и отдельных граждан. Для заключения договора о страховании требуются свидетельство о регистрации животного на ветеринарной станции по борьбе с болезнями животных и справка
о состоянии его здоровья.
Для заключения договора владелец животного или его доверенное лицо подает письменное заявление. Договор заключается на бланке страхового полиса установленного образца после обязательного осмотра животного. Срок действия договора от трех месяцев до одного года.
Назначение экспертизы определяется ст. 66 АПК РФ. Экспертиза назначается арбитражным судом для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний. Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о назначении экспертизы судом, представить вопросы для экспертизы и предложения по кандидатуре экспертов. Окончательно содержание вопросов устанавливается арбитражным судом. Отклонение вопросов, предложенных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать.
В ст. 68 АПК РФ предусмотрена дача письменного заключения эксперта, в котором подробно излагают содержание проведенных исследований с обязательным учетом возникающих дополнительных обстоятельств, делают выводы и дают ответы на поставленные арбитражным судом вопросы. Заключение эксперта исследуется в заседании арбитражного суда и оценивается наряду с другими доказательствами. По требованию заинтересованных сторон может быть назначена дополнительная (с тем же или с другим экспертом) или повторная экспертиза (с другим экспертом).
Страховой договор не заключается с владельцами больных и истощенных животных, при наличии у них пороков и патологических состояний, а также при проведении карантина в отношении животных, восприимчивых к заболеванию, по случаю которого наложен карантин.
Основная цель страхования — защита экономических и личных интересов граждан в лице владельцев животных на случай гибели (падежа) и травматических повреждений животных вследствие страховых событий. К последним относятся стихийные бедствия и аварии технологических систем, пожары, наводнения, нападения хищных и ядовитых животных, вынужденный убой животных и гибель от инфекционных и незаразных заболеваний и др.
Страхователь имеет право заключить договор с одним или несколькими вариантами или полным пакетом страхования: 1)
гибель (падеж) животного в результате болезни, страховых событий, вынужденного убоя; 2)
травматические повреждения, полученные в результате страховых событий; 3)
гражданская ответственность за вред, причиненный застрахованным животным третьему лицу; 4)
полный пакет рисков от всех страховых событий, указанных в условиях при заключении договора о страховании.
Страховое возмещение выплачивается на основании обязательного представления в Госстрах следующих документов:
а) заключения специалистов ветеринарной службы о причинах заболевания и гибели, вынужденного убоя, ветеринарно-санитарной оценки мяса от вынужденно убитых животных или данных амбулаторного (стационарного) лечения;
б) протокола вскрытия павшего животного или акта об уничтожении;
в) справки из компетентных органов (ГИБДД, Госпожарнадзо- ра, милиции и т. д.).
Заключения специалиста ветеринарной службы не требуется, если достоверно известно, что животное погибло от стихийных бедствий, несчастных случаев (утонуло, упало в ущелье и т. д.). В этом случае составляется акт о гибели животного, на основании которого и других соответствующих документов выплачивается страховое возмещение. При отсутствии останков погибшего животного страховое возмещение выплачивается по официальному документу, подтверждающему факт гибели животного и снятия его с баланса хозяйства, предприятия или организации или по месту его регистрации.
Страховое возмещение не выплачивается в следующих случаях:
страховое событие возникло в результате умышленных действий владельца животного, за исключением вынужденного убоя;
преднамеренное невыполнение требований ветеринарного специалиста по проведению противоэпизоотических, лечебно-профилактических и ветеринарно-санитарных мероприятий по борьбе с инфекционными и незаразными болезнями;
заключение договора страхования заведомо больного животного, если застрахованное животное пало от болезни, имевшей место в момент заключения договора;
при наличии ложных сведений, имеющих отношение к решению вопроса о выплате страхового возмещения.
В случаях страхования гражданской ответственности не возмещается вред, возникший в результате умышленных действий пострадавшего или умышленного причинения им вреда третьему лицу (А. А. Александров, 1998).
Контрольные вопросы и задания. 1. В каких случаях и как назначается судебноветеринарная экспертиза по гражданским делам? 2. Какую роль играет в системе защиты имущественных интересов граждан — владельцев животных и продуктов животного происхождения государственный и ведомственный арбитражный суд? 3. Каково значение судебно-ветеринарной экспертизы при страховании животных и страховом возмещении потерь в результате страховых событий?
Обязанности судебно-ветеринарного эксперта вытекают из действующих Уголовно-процессуального и Уголовного кодексов, существующих законодательств. Исполнение обязанностей эксперта является государственным делом, носит личностный, конкретный характер, и никто из сведущих специалистов в соответствующей области знаний не вправе отказаться от их выполнения без уважительных причин (ст.
78 УПК). Поскольку в области ветеринарной медицины не ведется подготовка отдельных специалистов по судебной ветеринарии, то в качестве эксперта по судебным делам, в процессе рассмотрения которых возникают вопросы по ветеринарной медицине, обязан выступить любой ветеринарный врач, имеющий законченное высшее образование. По письменному предписанию (постановлению) суда, следователя или прокурора эксперт обязан составить план исследования и в заключении четко и объективно ответить на поставленные перед ним вопросы. Например, как давно наступила смерть животного? При каких обстоятельствах? На том же месте обнаружен труп, где произошла смерть животного, и т.д. При вызове в суд по постановлению, требованию следователя или прокурора эксперт обязан явиться в суд. Не являются поводом для неявки в суд занятость на работе, нахождение в командировке, если судебная повестка была вручена своевременно. При наличии новых фактов эксперт может внести в ранее подготовленное заключение поправки или дать дополнительное заключение. За отказ или уклонение от выполнения обязанностей эксперта без уважительных причин, дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность по ст. 307 УК РФ. Законом запрещено перепоручать проведение экспертизы другому лицу.
Во время судебного заседания эксперт обязан ответить на вопросы судьи, обвинителя, гражданского истца и ответчика, защитника и подсудимого (ст. 289 УПК РФ). Следователь имеет право в соответствии со ст. 192 УПК допросить эксперта.
Эксперт не имеет права вести допрос, собирать дополнительные материалы из разных организаций или от отдельных лиц, выходить за рамки специальных знаний, за пределы предмета экспертизы при ознакомлении с материалами дела. Он обязан оберегать объекты экспертизы. Например, после вскрытия трупа животного патологический материал, подлежащий дальнейшему исследованию, необходимо сохранить. Эксперт не имеет права разглашать результаты проводимых экспертных исследований. В соответствии со ст. 310 УК РФ следователь имеет право брать у эксперта подписку о неразглашении и об ответственности по ст. 310 УК РФ. И наконец, эксперт не имеет права давать заключение о виновности или невиновности конкретных лиц. Решение юридических вопросов остаются прерогативой только следствия и суда.
Ветеринарный врач не имеет права отказываться от проведения экспертизы по постановлению суда, следователя или прокурора, за исключением уважительных причин: 1)
болезни, не дающей эксперту физической возможности явиться в суд и выполнить его постановление или письменное предписание следователя или прокурора; 2)
личной заинтересованности в судебном деле (работает в одном хозяйстве или имеет родственные отношения с обвиняемым лицом или другими лицами, участвующими в судебном деле, и т.д.), нахождении в служебной или иной зависимости; выступлении в суде в качестве свидетеля и т. д. При рассмотрении судебных дел, связанных с заболеваниями или гибелью животных в хозяйстве, ветеринарный врач, работающий в данном хозяйстве или обслуживающий скот на соответствующей территории и несущий ответственность за проведение лечебных и профилактических мероприятий, не может выступать по таким вопросам в качестве эксперта; это относится и к тем случаям, когда ветеринарный врач проводит диагностическое исследование и лечение больного животного; 3)
несвоевременного получения повестки; 4)
объективных обстоятельств (отсутствие или нарушение транспортной связи, аварийные ситуации или стихийные бедствия и т. д.); 5)
некомпетентности или наличии вопросов, выходящих за рамки специальных знаний эксперта, недостаточности представленных материалов, не представляющих эксперту возможности ответить на поставленные вопросы, дать заключение (ст.
Во всех этих случаях необходимо добровольно и своевременно отказаться от проведения экспертизы, сообщив в суд, следователю или прокурору в письменной форме мотивированный самоотвод фактическими сведениями и доводами, не позволяющими эксперту провести экспертизу и дать обоснованное заключение. Отвод эксперта может быть произведен следователем, прокурором или судом по требованию лиц, участвующих в судебном разбирательстве, если после назначения экспертизы выявляются вышеуказанные основания для отвода. В этом случае эксперт назначается судом. В судебно-ветеринарной практике в таких случаях обычно назначают в качестве эксперта ветеринарного врача из других ведомств и учреждений или хозяйств.
Наряду с вышеизложенными обязанностями кодексы судебного законодательства наделяют эксперта необходимыми для проведения экспертизы правами (ст. 82 УПК). Эксперт имеет право знакомиться с материалами судебного дела, имеющими отношение к поставленным постановлением суда, следователя или прокурора специальным ветеринарным вопросам. Он имеет право с разрешения производящих допрос лиц суда, следователя или прокурора присутствовать при дознании и проведении других следственных и судебных действий и задавать допрашиваемым лицам вопросы, относящиеся к предмету экспертизы. В процессе судебного разбирательства эксперт вправе задавать заинтересованным сторонам вопросы, ходатайствовать о предоставлении дополнительных материалов, относящихся к экспертному делу. По окончании рассмотрения специальных вопросов участие эксперта в судебном процессе не обязательно.
Для проведения экспертизы судом, следователем или прокурором могут привлекаться несколько экспертов, каждый из которых может подписать общее заключение или дать отдельное заключение (ст. 80 УПК). При этом заключение эксперта не является обязательным для лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда, однако несогласие их с заключением должно быть мотивировано. Органы судопроизводства оставляют за собой право в случае необходимости назначить проведение параллельной независимой (из другого учреждения), дополнительной или повторной экспертизы, каждая из которых не только не отменяется, но и сохраняет юридическую силу.
Дополнительная и повторная экспертизы назначаются в случаях недостаточной ясности или полноты заключения, необходимости обоснованного заключения эксперта или сомнений в его правильности (ст. 81 УПК РФ) с соблюдением требований ст. 184— 193 УПК РФ и поручаются эксперту или группе экспертов. В особо сложных случаях, а также при необходимости повторной экспертизы может быть назначена комиссионная (из представителей одной отрасли науки) или комплексная (из представителей разных областей знаний) комиссия с возможным назначением руководителя группы экспертов по организационным вопросам и дачей общего заключения, но в процессуальном отношении каждый из экспертов сохраняет свою полную самостоятельность и при наличии разногласий имеет право дать отдельное заключение (ст. 80 УПК). За проведение экспертизы эксперт имеет право на вознаграждение.
Производство судебно-ветеринарной экспертизы. Начинается оно с получения ветеринарным врачом письменного предписания (постановления) суда, следователя или прокурора о назначении экспертизы (ст. 184 УПК РФ). Эксперт, изучив официальный документ, в котором указывается, кому, по какому судебному делу и на какие специальные вопросы обязан ответить эксперт, принимает экспертизу к исполнению. Об этом он ставит в известность своего руководителя, который обязан оказывать эксперту помощь в организации и проведении экспертного исследования.
Эксперт определяет условия, план и порядок проведения экспертизы, методы, способы специального исследования и хранения судебного материала, время работы, необходимые средства и транспорт. В необходимых случаях его временно могут освободить от основной работы и подчинения должностному лицу для проведения судебно-ветеринарной экспертизы в зависимости от вида и характера судебного разбирательства. Вся работа эксперта строится в соответствии с его обязанностями и правами, установленными Законом «О ветеринарии», Ветеринарным законодательством, Уголовно-процессуальным и Уголовным кодексами, а также разъяснениями по этому поводу следственными органами.
Следователь имеет право присутствовать (ст. 190 УПК РФ) при проведении экспертных исследований, вести допрос эксперта для разъяснения или дополнения данного им заключения (ст. 192 УПК РФ), экспертное заключение составляется без его участия и присутствия. При производстве экспертизы с разрешения и в присутствии следователя обвиняемое лицо имеет право присутствовать и давать пояснения по существу экспертизы. В конечном счете эксперт обязан своевременно завершить экспертное исследование и сделать обоснованное заключение.
Заключение эксперта. Содержание заключения эксперта должно соответствовать требованиям ст. 191 УПК РФ.
Завершив специальное исследование по постановлению суда, следствия или прокурора, эксперт обязан составить письменное заключение или акт (лат. ас1 — действие), в котором должны быть следующие три части: 1)
Во вводной части указывают, когда (число, месяц, год; время начала и окончания экспертизы), где, кем (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, квалификация, ученые степень и звание, занимаемая должность), на каком основании была произведена экспертиза, кто присутствовал при ее проведении, какие материалы и в каком состоянии использовал эксперт в качестве предмета экспертизы, какие вопросы были поставлены ему (без изменения их формулировок).
В исследовательской, или специальной, части сообщают о методах и способах экспертного исследования, порядке и последовательности их производства и об их результатах (фактических данных). Эту часть заключения составляют на русском (национальном), без употребления специальных терминов языке, понятном для лиц, не имеющих врачебных знаний.
В заключении на основе проведенных исследований и собственных фактических знаний в соответствующей области науки и практики эксперт составляет мотивированные ответы на поставленные вопросы, т. е. делает выводы с подробным обоснованием. Составной частью заключения может быть приложение, в котором сообщают справочные данные, прилагают фотографии, схемы и другие наглядные и сопоставительные материалы. В случае, если при производстве экспертизы были выявлены ранее неизвестные обстоятельства или новые фактические данные, эксперт вправе указать на них в своем заключении. Последнее подписывает эксперт с указанием даты и времени производства экспертизы. Суд оценивает заключение эксперта и приведенные в нем доказательства.
Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении по делу или в определении (ст. 80 УПК РФ).
Контрольные вопросы и задания. 1. Кем и кто может быть назначен судебно-ветеринарным экспертом? 2. Назовите основные вопросы судебной ветеринарной медицины и пути их решения. 3. Каковы обязанности и права эксперта? 4. Раскройте общее содержание судебно-ветеринарного экспертного заключения.
Известно, что в практической работе органов правосудия (дознания, следствия и суда) возникают вопросы, ответы на которые могут дать лица, имеющие специальные познания в какой-либо отрасли науки и практики, владеющие методами исследования для установления истины.
В этих случаях следователь, прокурор или суд имеют право привлекать специалистов для проведения исследования имеющихся материалов, объектов и других вещественных доказательств и фактов для выработки обоснованного заключения по возникшим специальным вопросам в ходе расследования или рассмотрения уголовного дела.
Научно-практическое исследование специальных вопросов, проводимое по заданию органов правосудия в области ветеринарии и животноводства, называется судебно-ветеринарной экспертизой, а осуществляющий ее специалист — экспертом.
Правовой основой проведения судебно-ветеринарной экспертизы является основополагающий принцип правосудия — презумпция невиновности (лат. ргаеБитрЦо — предположение, основанное на вероятности; юр. — признание факта юридически достоверным, истинным, пока не будет доказано обратное). Презумпция невиновности в судопроизводстве — положение, согласно которому человек считается невиновным до тех пор, пока его вина не доказана в законном порядке, т. е. судом. В ст. 5 УК определен принцип вины: «Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействия) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина».
Необходимость проведения судебно-ветеринарной экспертизы и назначение эксперта определяются письменным постановлением органа (следователя, прокурора или суда), в ведении которого находится судебное дело. В постановлении указываются конкретные специальные вопросы, по которым назначается экспертиза. В отношении эксперта оно носит личностный характер.
В соответствии со ст. 78 УПК «экспертиза назначается в случаях, когда при производстве дознания, предварительного следствия и при судебном разбирательстве необходимы специальные познания в науке, технике, искусстве или ремесле. Экспертиза производится экспертами соответствующих учреждений либо иными специалистами, назначенными лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или судом.
В качестве эксперта может быть вызвано любое лицо, обладающее необходимыми познаниями для дачи заключения. Требование лица, производящего дознание, следователя, прокурора или суда о вызове эксперта обязательно для руководителя предприятия, учреждения или организации, где работает эксперт. Вопросы, поставленные перед экспертом, и его заключение не могут выходить за пределы специальных познаний эксперта». Гражданским процессуальным кодексом, Арбитражным процессуальным кодексом, Законом о страховании также предусмотрено проведение экспертизы в необходимых случаях.
Вопросами судебно-ветеринарной экспертизы могут быть: выяснение причин заболеваний и падежа животных; нарушение правил их изоляции и проведения противоэпизоотических, лечебнопрофилактических мероприятий; споров при купле-продаже животных; порче и фальсификации продуктов и сырья животного и растительного происхождения; браконьерстве; жестоком обращении с животными; нарушении правил утилизации павших животных.
Материалами и объектами исследования являются больные, вынужденно или преднамеренно убитые животные, органы и их части, продукты и сырье животного и растительного происхождения, другие вещественные доказательства, материалы судебных, арбитражных и страховых дел и т. д. При проведении экспертного исследования эксперт руководствуется действующими законами, применяет апробированные методы и способы исследования, позволяющие получать достоверные результаты и давать объективное мотивированное заключение в соответствии с полученными результатами и специальными знаниями.
Анамнез: откуда поступил, кому принадлежал, история болезни, история кормления, содержания и эксплуатации, уточняют дату заболевания, симптомы, клинический диагноз; уточняют оказывалась ли помощь и какая; дата падежа; имеются ли животные с подобными симптомами или другие павшие животные. Заносят в ветеринарную часть протокола вскрытия. Перед вскрытием внезапно павшего животного – исследуют ухо и мазки-отпечатки крови, проводят реакцию Асколи (РП) на сибирскую язву.
Наружный осмотр трупа на месте происшествия:
А) общий осмотр трупа и определение опознавательных признаков животных. Осмотр места, положения трупа. Окружающие предметы. Устанавливают вид, породу, пол, масть, примерный возраст.
Б) определяют степень выраженности посмертных изменений (охлаждение трупа, трупное окоченение, трупные пятна – гипостазы имбибиции, посмертное свертывание крови, трупное разложение) В летнее время – по степени развития мух (яйца – не больше суток; мелкие личинки – 1-2 сут., крупные личинки – 2-5 сут., куколки – 6-7 сут.)
В) исследуют состояние естественных отверстий и ВСО: открыто/закрыто, выделения (количество, цвет, запах, консистенция), цвет ВСО, набухание ВСО, наложения/кровоизлияния.
Г) Исследование кожи и ее производных. Оценка загрязненности, состояние кожи, толщина, волосатость, следы паразитов, любые изменения (ссадины, ушибы, некроз и др), оценка состояния шерсти (цвет прочность волос, шерсть в р-не анального отверстия и задних конечностей). Состояние копыт, костей, рогов.
Д) снятие кожи и исследование подкожной клетчатки, наличие и расположение трупных пятен и внутренней стороны кожи; отеки, кровоподтеки, полевые отверстия. Состояние подкожной клетчатки: состояние жировых отложений, кровенаполнение сосудов, кровоизлияния и пр.
Е) исследование скелетной мускулатуры. Продольные разрезы вдоль кишечных волокон (область головы, жевательные мышцы, мышцы шеи, лопатки, спины, бедра). Некрозы, отеки, абсцессы?
Ж) исследование ПЛУ (подчелюстные, заглоточные, околоушные, поверхностные шейные, надколенные, наружные покровные, надвыменные) – цвет, вес, форма, консистенция, присунок на разрезе, характеристика стекающей жидкости, любые изменения.
З) исследование сухожилий суставных полостей, целостность, плотность, величина, форма; поперечный разрез капсулы по месту сгиба сустава и определение содержимого полости.
Внутреннее исследование трупа. Рекомендовано начинать с (?нормального) органа осмотре брюшины: положение органа, постороннее содержимое, примеси, состояние слизистых оболочек (влажность/сухость, блеск, цвет, шероховатость)
Исследование органов. Компактные органы (почки, печень, селезенка, лу, легкие) исследуют по отдельности. Определяют положение, форму, величину, консистенцию, цвет, рисунок на поверхности/разрезе. Полостные органы (ЖКТ, МП, матка) – положение, общий вид, размер, содержимое (количество, состав, цвет, консистенция), СО.
Права и обязанности судебно-ветеринарного эксперта.
Судебно-ветеринарный эксперт – это ветеринарный или ветеринарно-санитарный врач, выполняющий функции помощи правоохранительным органам.
Право выбора суд.-вет эксперта принадлежит судебно-следственным органам.
Условно эксперты подразделяются на: штатных (работают при судебных органах) и нештатных (работают в др. органах).
Права и обязанности эксперта определяются ст. 58 и 58 УПК РФ.
Являться по вызову лица, производящего дознание, следователя, прокурора, суда. При неявке без уважительных причин эксперт, как и свидетель, может быть подвергнут приводу.
Проводить экспертизу и давать заключение по поставленным перед ним вопросам. Обязан сделать все от него зависящее, дать правильное, полноценное заключение.
Соблюдать следственную тайну.
Давать консультации по вопросам экспертизы работникам следственных и судебных органов.
Доводить до сведения соответствующих следственных и судебных органов обо всех новых данных, выявленных при производстве экспертизы и не отраженных ранее в деле.
Документировать экспертизу, т, е. составлять заключение (акт) судебно-ветеринарного исследования по строго определенной, предусмотренной законом форме.
При допросе отвечать на поставленные вопросы следователя (ст. 192 УПК РФ). Отвечать на вопросы судьи, истца, ответчика, защитника и подсудимого во время судебного заседания (ст. 205, 282 УПК РФ)
Знать цели и задачи экспертизы, получать от следователя четко сформулированные вопросы.
Знакомиться с материалами судебного дела до начала судебного заседания и делать из него выписки.
С разрешения следователя, прокурора или суда присутствовать при производстве допросов и других следственных и судебных действий и задавать допрашиваемым вопросы, относящиеся к предмету экспертизы.
Знать обстоятельства дела. Заявлять ходатайства о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения. К дополнительным могут относиться не только материалы уголовного дела, но и вещественные доказательства, документы, образцы для сравнительного исследования и т. д.
Потребовать от суда четко сформулированных письменных вопросов, получить необходимое время для ответа на поставленные вопросы и пользоваться при этом учебниками и пособиями. Эксперт может просить об уточнении и разъяснении смысла предложенных ему вопросов.
В случае сложности экспертизы и необходимости решения специальных вопросов эксперт вправе просить о приглашении для уточнения экспертизы соответствующих специалистов и давать заключение совместно с ними. Во время проведения экспертизы имеет право пользоваться любыми научными материалами
Находиться в судебном зале, прослушивать свидетельские показания на судебном заседании, задавать свидетелям и обвиняемому вопросы, касающиеся экспертизы.
В случае, когда на судебном заседании появляются новые данные, эксперт может внести поправки в свое первоначальное заключение и даже полностью его изменить.
В неясных случаях, когда поставленные перед экспертом вопросы выходят за пределы его компетенции, отказаться отдачи заключения.
Получить вознаграждение за проведение экспертизы.
Приносить жалобу на действия следователя, нарушающие или стесняющие его права.
Эксперт несет полную ответственность за дачу заключения, за заведомо ложные показания (ст. 307 УК РФ, ст. 57 УПК РФ).
Эксперт несет ответственность за разглашение следственной тайны. Недопустимость разглашения предварительного следствия предусмотрена ст. 161 УПК РФ. (штраф до 10 т.р., исправительные работы до 3 месяцев, принудительные работы, арест от 3 суток до 3 месяцев)
Обязанность эксперта является государственной обязанностью, и никто из специалистов не имеет права отказываться от ее выполнения без уважительных причин (ст. 57, 58 УПК РФ).
Процессуальные нормы предусматривают ряд условий, при которых эксперту должен быть сделан отвод от участия в деле (ст. 195-207 и 208 – 211 УПК РФ). К их числу относятся:
личная, прямая или косвенная заинтересованность в деле (ст. 57, 58 УПК РФ);
когда врач находился или находится в служебной или иной зависимости от обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика;
когда врач производил по данному делу ревизии, материалы которой послужили основанием для возбуждения уголовного дела;
когда эксперт участвует в судебном процессе в качестве истца, ответчиком, свидетелем и пр.
Автор статьи
Читайте также: