Порядок принесения надзорных жалобы или представления на судебные постановления по уголовным делам

Обновлено: 26.04.2024

Добрый день! При каких обстоятельствах и условиях мною может быть подана надзорная жалоба по уголовному делу? Областным судом вынесен приговор в отношении моего близкого родственника, затем обжалован, дошел до Верховного суда, но и там постановлением апелляционной коллегии ему отказали даже в изменении наказания. Есть ли еще возможность обжаловать? Ему сказали, что может быть подана надзорная жалоба по уголовному делу, но как и куда – не пояснили. Расскажите, пожалуйста, поподробнее.

Ответы юристов (1)

Здравствуйте! Жалоба на вступившие в законную силу судебные акты для последующего их пересмотра в порядке надзора подается в порядке, установленном главой 48.1 УПК РФ.

В частности, надзорная жалоба может быть подана лишь для следующих судебных актов:

Решения апелляционной коллегии ВС РФ;
Определения судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ;
Постановления Президиума ВС РФ.

Подается надзорная жалоба по уголовному делу только и исключительно в Президиум Верховного суда представителем осужденного или же непосредственно осужденным лицом. Так же правом на подачу жалобы обладают гособвинитель, потерпевший, представитель потерпевшего.

Содержание надзорной жалобы по уголовному делу

При подаче надзорной жалобы по уголовному делу стоит особо внимание уделить требованиям к ее содержанию, которые прописаны в ст. 412.3 УПК РФ.

В частности, в жалобе необходимо указать:

Полное наименование судебной инстанции, в которую адресована жалоба Президиум Верховного суда РФ;
Данные о заявителе, включая его ФИОО, адреса регистрации и пребывания, сведения об отбывании наказания и месте такового;
Сведения о предпринятых мерах к оспариванию обжалуемого судебного вердикта: когда и какие суды пересматривали приговор или постановление, по каким основаниям. Какие решения ими приняты;
Ссылка на судебное решение, на которое заявителем подана жалоба;
Описание обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта с приведением всех доводов и доказательств;
Ссылка на нарушенные права и интересы лица, подающего жалобу (если приговор обжалуется не осужденным, а иным лицом);
Требование лица, подающего жалобу (отмена судебного акта, изменение и т.д.).

К надзорной жалобе по уголовному делу обязательно прилагаются все те судебные акты, которые ранее были вынесены судами по делу. Документы должны быть заверены в установленном законом порядке.

При нарушении перечисленных требований к надзорной жалобе по уголовному делу суд будет вправе возвратить жалобу заявителю, оставив ее без рассмотрения. Для того, чтобы избежать возможных ошибок при подаче жалобы, рекомендуется прибегнуть к помощи опытного адвоката по уголовным делам.

Сроки рассмотрения жалобы в порядке надзора

Суд обязан принять решение по поступившей надзорной жалобе в срок не более 1 месяца со дня поступления данной жалобы и при условии, что уголовное дело не было истребовано из нижестоящего суда.

В случаях, когда Президиум посчитает необходимым истребовать уголовное дело для его проверки и пересмотра по существу, жалоба должна быть рассмотрена не позднее 2 месяцев. Из этого срока исключается период времени, прошедший с момента направления запроса ВС РФ до поступления затребованного дела в суд.

Участие осужденного в заседании необязательно, но допускается в случае необходимости (ч. 3 ст. 412.10 УПК РФ).

Конституция Российской Федерации закрепляет право каждого на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной и эффективной, на этом основании возникает право на обжалование судебных решений.

Право на обжалование можно определить как право каждой стороны на новое рассмотрение его спора вышестоящим судом.

Апелляционная инстанция - суд, рассматривающий в апелляционном порядке уголовные дела по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры и постановления суда.

Правом апелляционного обжалования в соответствии со статьей 389.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Далее - УПК РФ) обладает осужденный, оправданный, защитник, законный представитель, прокурор, потерпевший, частный обвинитель, их законные представители, а также иные лица в той части, в которой обжалуемое решение затрагивает их права и интересы.

Стать 389.6 УПК РФ регламентирует требования закона, предъявляемые к структуре и содержанию апелляционных жалоб:

наименование суда, в который подается жалоба;
данные о лице, подавшем жалобу, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;

З) указание на постановление, иное судебное решение которые обжалуются и наименование суда его постановившего;

доводы лица, подавшего жалобу, с указанием оснований, предусмотренных соответствующими положениями процессуального закона (статья 389.15 УПК РФ), на основании которых предлагается признать незаконным и необоснованным решение суда;
перечень прилагаемых к жалобе материалов.
подпись лица, подавшего апелляционную жалобу.

Если жалоба не соответствует вышеперечисленным требованиям, и это препятствует ее рассмотрению, она будет возвращена заявителю, с указанием в постановлении причин принятия такого решения, разъяснением лицу права вновь обратиться в суд после устранения отмеченных недостатков и назначением срока необходимого для пересоставления жалобы. В случае невыполнения лицом указанных требований жалоба считается неподанной, а решение суда вступит в законную силу.

Апелляционные жалобы приносятся через районный суд, вынесший обжалуемое судебное решение, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Особые правила исчисления сроков предусмотрены для судебных решений об избрании и продлении сроков содержания под стражей, которые обжалуются в течение 3 суток со дня провозглашения решения.

Если они поданы с пропуском срока обжалования, то остаются без рассмотрения.

Установленные процессуальные сроки исчисляются с ноля часов суток, следующих за датой вынесения соответствующего судебного решения или вручения его копии лицу, содержащемуся под стражей, а истекают в 24 часа спустя 10 или 3 полных суток соответственно. Если же этот срок приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Стороны имеют право на подачу дополнительных жалоб при условии, что они поступят в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. При этом сторона обвинения не вправе в дополнительной жалобе поставить вопрос об ухудшении положения осужденного, оправданного, а равно лица, в отношении которого прекращено уголовное преследование, если такое требование не содержалось в первоначальной жалобе.

В случае пропуска срока обжалования он может быть восстановлен судом, только в случае подачи соответствующего ходатайства о его восстановлении лицом, имеющим право на подачу апелляционной жалобы с обязательным указанием в нем мотивированных причин уважительности такого пропуска. Если такие причины не указаны, то суд может отказать в удовлетворении ходатайства.

Данное ходатайство подается одновременно с самой апелляционной жалобой в суд 1 инстанции.

Отказ суда в восстановлении пропущенного срока также может быть обжалован в вышестоящий суд апелляционной инстанции, который вправе его отменить и рассмотреть апелляционные жалобы по существу.

Обо всех принесенных апелляционных жалобах суд первой инстанции обязан известить участников процесса и заинтересованных лиц путем направления их копий, которые, в свою очередь, имеют право принести письменные возражения о согласии либо несогласии с доводами жалоб. Данные возражения приобщаются к материалам дела.

Лицо, подавшее апелляционную жалобу (представление), вправе её отозвать до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе (представлению) прекращается.

Лица, наделенные правом принесения надзорных жалоб на вступившие в законную силу судебные постановления по уголовным делам. Требования, предъявляемые к надзорным жалобам.

Подозреваемый, обвиняемый, осужденный, оправданный, их защитники или законные представители, потерпевший, его представитель, а также прокурор вправе ходатайствовать о пересмотре вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда в порядке, установленном настоящей главой. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители вправе ходатайствовать о пересмотре вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда в части, касающейся гражданского иска. Ходатайство прокурора именуется надзорным представлением. Ходатайства остальных участников именуются надзорными жалобами. Осужденный, его представители, а также иные лица вправе обратиться в органы прокуратуры с просьбой о проверке законности вступившего в законную силу судебного постановления. Такая жалоба подлежит рассмотрению в течение 30 суток со дня ее поступления в прокуратуру. По результатам рассмотрения жалобы прокурор принимает решение об удовлетворении жалобы и внесении надзорного представления в соответствующий суд надзорной инстанции, либо об отказе в удовлетворении жалобы. О принятом решении сообщается заявителю. Надзорная жалоба направляется в прокуратуру области, либо в суд надзорной инстанции. Надзорная жалоба должна содержать: - наименование суда надзорной инстанции, в который подается жалоба; - данные о лице, подавшем жалобу, с указанием процессуального положения места жительства или места нахождения; - указание на приговор или иное судебное решение, которое обжалуется, сведения о датах вынесения этих решений и наименования судов, их постановивших; - доводы лица, подавшего жалобу, с указанием предусмотренных ст. 379 УПК РФ оснований для отмены или изменения судебного решения (несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам, нарушение уголовно – процессуального закона, неправильное применение судом уголовного закона, несправедливость приговора); - перечень прилагаемых к жалобе материалов и подпись лица, подавшего жалобу. К надзорной жалобе в обязательном порядке должны быть приложены копии обжалуемых судебных решений, решение суда надзорной инстанции, если оно выносилось по делу, и копии иных процессуальных документов, которые, по мнению заявителя, подтверждают его доводы, изложенные в надзорной жалобе. Аналогичным требованиям должна отвечать и жалоба на судебные решения, подаваемая в суд надзорной инстанции.

Прокуратура
Калужской области

Прокуратура Калужской области

24 августа 2009, 08:16

Лица, наделенные правом принесения надзорных жалоб на вступившие в законную силу судебные постановления по уголовным делам. Требования, предъявляемые к надзорным жалобам.

Правосудие - важнейший вид правовой деятельности, осуществляемый органами судебной власти, результатом которой является вынесение судебного решения.

Однако Российский и мировой опыт показывает, что правосудие по уголовным делам не обходится без судейских ошибок, которые могут быть связаны как с объективными, так и субъективными причинами.

Право на обжалование судебного решения закреплено Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации и предусматривает несколько способов для исправления судебных ошибок, одним из которых является апелляционный порядок его обжалования.

В апелляционном порядке подлежат обжалованию решения, не вступившие в законную силу.

Правом обжалования судебных решений, не вступивших в законную силу, обладают участники уголовного процесса, а также иные лица, но лишь в той части, в которой оно затрагивает их права и законные интересы. Проще говоря, таким правом наделены осужденный или оправданный, его защитник, потерпевший, частный обвинитель, прокурор, гражданский истец, гражданский ответчик. Кроме того, если в силу возраста, либо состояния здоровья, кто-либо из участников по делу не может самостоятельно представлять свои интересы, то в деле участвует законный представитель такого лица и он также обладает правом апелляционного обжалования.

К иным лицам, обладающим правом подачи апелляционной жалобы, относятся только те, чьи интересы и права затрагивает судебное решение. Например правом апелляционного обжалования может быть наделен собственник имущества, права которого были нарушены при наложении ареста на имущество, его конфискации либо обращения в доход государства.

В какие же сроки может быть подана апелляционная жалоба на судебное решение?

Для того чтобы ответить на данный вопрос, необходимо учитывать, что в ходе рассмотрения уголовного дела судом могут выноситься промежуточные и итоговые судебные решения.

К итоговым решениям законодатель относит те, которые принимаются по результатам рассмотрения уголовного дела в целом, это могут быть приговор или постановление. Такие решения обжалуются в 10-ти суточный срок, который для всех участников по делу исчисляется с момента его провозглашения, а для лиц, находящихся под стражей, он начинает течь с момента получения копии судебного решения.

Все остальные судебные решения, которые суд выносит по делу в ходе его рассмотрения, называются промежуточными и обжалуются из них самостоятельно лишь те, которые затрагивают права граждан, главным образом конституционные, на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки, препятствующие дальнейшему движению дела. К таким прежде всего можно отнести постановления об избрании лицу меры пресечения, либо его помещение в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую или психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебной экспертизы. Для обжалования таких судебных решений законом предусмотрен сокращенный срок – 3 суток.

Что делать, если человек пропустил установленный срок?

В данном случае все зависит от причины пропуска срока. Апелляционная жалоба будет принята, если суд сочтет ее уважительной.

В таком случае совместно с жалобой должно быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в котором и необходимо указать обстоятельства, препятствовавшие соблюдению установленного срока. Как правило, к уважительным причинам относятся случаи болезни, чрезвычайные, непредвиденные ситуации.

Уголовно-процессуальный закон регламентирует специальные требования к содержанию апелляционной жалобы. Так, в ней должны быть указаны точное наименование суда, в который подается жалоба, данные лица ее подающего, его процессуальное положение по уголовному делу, место жительства, местонахождение, какое судебное решение и по какому уголовному делу обжалуется, а также доводы в обоснование требований отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке. Кроме того, перечисляются прилагаемые к жалобе материалы, например: копия приговора, копии документов, имеющих отношение к делу, справка и иные дополнительные материалы. Жалоба обязательно подписывается лицом, ее подавшим.

Несоблюдение содержания и формы жалобы могут повлечь ее возвращение заявителю. В таком случае судья назначает срок для пересоставления жалобы, однако если по его истечению жалоба не поступила или требование судьи по устранению недостатков осталось невыполненным, считается, что апелляционная жалоба не подавалась и приговор или иное судебное решение вступает в законную силу.

Кроме того, закон обязывает о поступивших жалобах известить всех заинтересованных лиц, при этом каждому из них разъясняется право на подачу возражений в письменном виде с указанием срока. Все возражения, поступившие на жалобу или представление, приобщаются к материалам уголовного дела для направления его в суд апелляционной инстанции.

Данное требование закона призвано обеспечить равные права и законные интересы всех участников судебного разбирательства.

Каковы последствия принесения апелляционной жалобы для осужденного?

Подача апелляционной жалобы по общему правилу приостанавливает исполнение обжалованного судебного решения. Однако закон предусматривает исключения. Так, приговор вступает в законную силу в части немедленного освобождения из-под стражи в зале суда в случае вынесения подсудимому, содержащемуся под стражей, оправдательного приговора, обвинительного приговора без назначения наказания, обвинительного приговора с назначением наказания и освобождением от его отбывания, обвинительного приговора с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, или наказания в виде лишения свободы условно.

1. Жалобы и представления на приговоры, определения, постановления судов первой и апелляционной инстанций, а также жалобы и представления на судебные решения, принимаемые в ходе досудебного производства по уголовному делу, приносятся в порядке, установленном главами 45.1 и 47.1 настоящего Кодекса.

2. Жалобы и представления на судебные решения, вступившие в законную силу, приносятся в порядке, установленном главами 48.1 и 49 настоящего Кодекса.

Комментарий к ст. 127 УПК РФ

1. В данной статье существенно расширены возможности обжалования определений и постановлений судов первой и апелляционной инстанций. Согласно ранее действовавшему уголовно-процессуальному законодательству (ст. 331 УПК РСФСР) большинство промежуточных судебных решений не подлежали кассационному обжалованию, в связи с чем Постановлением Конституционного Суда РФ от 2 июля 1998 г. N 20-П отдельные положения ст. 331 УПК РСФСР были признаны неконституционными. В соответствии с комментируемой статьей УПК РФ почти все судебные решения могут быть обжалованы в апелляционном (для решений мирового судьи) и кассационном порядке. Исключение составляют лишь определения или постановления суда о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства, о мерах обеспечения порядка в зале судебного заседания, за исключением определений или постановлений о наложении денежного взыскания (ч. 5 ст. 355 УПК РФ).

2. По буквальному смыслу данной статьи решения, принимаемые в ходе досудебного производства, также могут быть обжалованы в порядке, установленном главами 43 - 45 УПК РФ, т.е. не только в кассационную, но и в апелляционную (гл. 44 УПК) судебные инстанции. Однако на досудебном производстве принимают участие только судьи районных и соответствующих их уровню военных судов (ч. 9 ст. 31 УПК), решения которых не могут быть обжалованы в районный же суд, который является апелляционной инстанцией только в отношении приговоров и постановлений мировых судей (ст. 361 УПК).

3. Вступившие в законную силу судебные решения, вынесенные в ходе досудебного производства, могут быть пересмотрены в порядке надзора лишь до передачи уголовного дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу .

См.: пункт 4 Постановления ПВС РФ от 11 января 2007 г. N 1 "О применении судами норм главы 48 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих производство в надзорной инстанции".

Под ред. А.В. Смирнова "КОММЕНТАРИЙ К УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (ПОСТАТЕЙНЫЙ), 5-е издание

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: