Понятие и значение судебного контроля в стадии исполнения приговора

Обновлено: 27.04.2024

Возбуждение уголовного дела, предварительное расследование, подготовка к судебному заседанию, судебное разбирательство, производство в апелляционной инстанции представляют собой важные этапы уголовного судопроизводства. Однако не менее значительной является уголовно-процессуальная деятельность суда и иных государственных органов по исполнению приговора. Она подводит итоги работы органов предварительного расследования, прокуратуры и суда, завершает уголовное судопроизводство, что означает прекращение уголовно-процессуальных правоотношений. В стадии исполнения приговора суд уже не возвращается к вопросу о виновности или невиновности лица, применения или неприменения к нему наказания. Эта стадия носит только исполнительный характер и предназначена для обеспечения реализации решений, состоявшихся на предшествующих стадиях уголовного процесса.

Исполнение приговора — завершающая стадия и включает деятельность суда по обращению приговора к исполнению, разрешению ряда вопросов, возникающих во время отбывания наказания, а также после фактического отбывания наказания.

Стадия исполнения приговора начинается с момента вступления приговора в законную силу и включает в себя ряд процессуальных действий и решений, обеспечивающих реализацию этого акта правосудия. В ее содержание входит: (1) обращение приговора к исполнению: (2) непосредственное исполнение приговора полностью или в части; (3) рассмотрение и разрешение вопросов, связанных с исполнением приговора; (4) контроль за приведением приговора в исполнение.

Раскрывая содержание исполнения приговора, следует разграничивать термины «обращение приговора к исполнению» и «приведение приговора в исполнение». Последнее шире, чем понятие «обращение приговора к исполнению». Обращение приговора к исполнению характеризует только процессуальную деятельность суда. Приведение приговора в исполнение охватывает деятельность не только суда, но и других учреждений и органов, а именно тех, кто исполняет наказание. Действия их лежат за пределами уголовного судопроизводства и рассматриваемой стадии.

В ст. 16 УИК РФ перечисляются учреждения и органы, исполняющие наказание.

в виде штрафа — исполняется судебными приставами-исполнителями по месту жительства (работы) осужденного;
в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью — исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства (работы) осужденного, исправительным учреждением или дисциплинарной воинской частью. Требования приговора о лишении права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью исполняются администрацией организации, в которой работает осужденный, а также органами, правомочными в соответствии с законом аннулировать разрешение на занятие соответствующей деятельностью;
в виде лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград — исполняется судом, вынесшим приговор. Требования приговора о лишении специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград исполняются должностным лицом, присвоившим звание, классный чин или наградившим государственной наградой, либо соответствующими органами Российской Федерации;
в виде обязательных работ — исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного;
в виде исправительных работ — исполняется уголовно-исполнительной инспекцией;
в виде ограничения свободы — исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного;
в виде принудительных работ — исполняется исправительным центром;
в виде ареста исполняется арестным домом;
в виде лишения свободы — исполняется колонией-поселением, воспитательной колонией, лечебным исправительным учреждением, исправительной колонией общего, строгого или особого режима либо тюрьмой, а в отдельных случаях — следственным изолятором;
в виде пожизненного лишения свободы — исполняется исправительной колонией особого режима для осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы;
в виде смертной казни — исполняется учреждениями уголовно-исполнительной системы.

В отношении военнослужащих наказания исполняются:

содержание в дисциплинарной воинской части — специально предназначенными для этого дисциплинарными воинскими частями;
арест — командованием гарнизонов на гауптвахтах для осужденных военнослужащих или в соответствующих отделениях гарнизонных гауптвахт;
ограничение по военной службе командованием воинских частей, в которых проходят службу указанные военнослужащие.

На стадии исполнения приговора суд и другие субъекты уголовно-процессуальной деятельности производят лишь те действия и решения, которые регламентированы уголовно-процессуальным законом и носят процессуальный характер. Вся иная деятельность, касающаяся фактического исполнения приговора и осуществляемая уполномоченными на то государственными органами и должностными лицами, не входит в содержание этой стадии и регулируется нормами уголовно-исполнительного, административного и других отраслей права. В то же время эти органы и должностные лица, фактически исполняя приговор, могут включаться в уголовно-процессуальную деятельность. Например, администрация исправительного учреждения вправе обратиться в суд с представлением об условно-досрочном освобождении лица, отбывшего определенную часть наказания и зарекомендовавшего себя положительно.

Значение стадии исполнения приговора определяется тем, что она создает необходимые предпосылки для реализации судебного решения по уголовному делу, его эффективного исполнения компетентными органами, способствует укреплению законности, обеспечению прав и законных интересов граждан и выработке убеждения в неотвратимости наказания.

Амануллина А.Ф., кафедра уголовного процесса и криминалистики Казанского государственного университета.

Вопросы, разрешаемые судом в стадии исполнения приговора, многообразны и разнородны. Надлежит четко различать процессуальную деятельность суда в стадии исполнения приговора и фактическое исполнение приговора . Вопросы, которые подлежат рассмотрению судом при исполнении приговора, рассматриваются судом, вынесшим приговор, судом по месту жительства осужденного или судом по месту отбывания наказания осужденным.

Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. М.: Юристъ, 2004. С. 633.

Суды, постановившие приговор, рассматривают такие вопросы, как: возмещение вреда реабилитированному, восстановление трудовых, жилищных, пенсионных и иных прав; разъяснение сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, отсрочку исполнения приговора, замену наказания в случае злостного уклонения от его отбывания и др.

Суды по месту жительства осужденного рассматривают вопросы об отмене условного осуждения, о снятии судимости.

Судами по месту отбывания наказания разрешаются вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания и его отмене; о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания; об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы.

Многообразие вопросов, разрешаемых судом в стадии исполнения приговора, влечет за собой различия в характере действий судьи, необходимых для их разрешения. Осуществляемые в связи с этим действия суда (судьи) можно разделить на три группы.

Действия "процессуально-административного" характера, связанные с обращением приговора в исполнение (отправка распоряжения об исполнении приговора вместе с его копией тому органу, на который возложена обязанность приведения приговора в исполнение); отслеживание судом приведения в исполнение приговора, определения или постановления этими уполномоченными органами.
Вторая группа действий связана с установлением, исследованием и оценкой различных по своему конкретному содержанию фактов, абсолютно не связанных с обстоятельствами самого преступления и вынесенного по нему приговора, но прямо указанных законами (УК РФ, УИК РФ, УПК РФ), которые должны решаться в стадии исполнения приговора. К таковым законодатель относит вопросы об отсрочке исполнения наказания, об условно-досрочном освобождении от наказания, о переводе осужденного из воспитательной колонии в исправительную колонию и многие другие.

По общему правилу приговор приводится в исполнение немедленно по вступлении его в законную силу. Отсрочка исполнения приговора является исключением из этого правила и допускается только в случаях, предусмотренных законом. Она возможна при осуждении лица к лишению свободы или исправительным работам при одном из следующих оснований: а) тяжелой болезни осужденного, препятствующей отбыванию наказания, - до его выздоровления; б) беременности или наличии у осужденной женщины детей в возрасте до восьми лет - до достижения младшим ребенком восьмилетнего возраста, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности; в) когда немедленное отбывание наказания может повлечь за собой тяжкие последствия для осужденного или его семьи ввиду пожара или иных стихийных бедствий, тяжкой болезни, смерти единственного трудоспособного члена семьи или других исключительных обстоятельств - на срок, установленный судом, но не более трех месяцев.

Закон допускает отсрочку исполнения приговора в отношении осужденного за любое преступление. Однако, решая этот вопрос, суд учитывает личность осужденного и характер совершенного им преступления.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших, но имеющих судимость.

Из этого следует, что если в процессе исполнения приговора будет принят такой уголовный закон, то судья по заявлению решает вопрос об освобождении лица от наказания либо смягчении ему наказания.

Освобождение от наказания и смягчение наказания в случаях, предусмотренных ч. 2 и 3 ст. 56 Уголовного кодекса РФ, производится судом по заявлению осужденного либо по представлению прокурора, органа, ведающего исполнением наказания.

Освобождение от наказания осужденного, в отношении которого исполнение приговора отсрочено по основаниям, предусмотренным ст. 398 УПК РФ, производится судьей по месту жительства осужденного по представлению органа внутренних дел, а в отношении несовершеннолетнего - по совместному представлению органа внутренних дел и комиссии по делам несовершеннолетних.

Отмена отсрочки исполнения приговора к лишению свободы и направление осужденного для отбывания лишения свободы, назначенного приговором, производится судьей по месту жительства осужденного по представлению органа внутренних дел, комиссии по делам несовершеннолетних .

Ахмедов М. Некоторые вопросы освобождения от уголовной ответственности в новом УПК РФ // Уголовное право. 2002. N 3.

Осужденный может быть освобожден от наказания в связи с болезнью, по двум основаниям: а) если у него во время отбывания наказания наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер своих действий (бездействия) либо руководить ими; б) если он заболел иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания.

Условно-досрочное освобождение может быть применено только к осужденному, который, отбыв предусмотренную законом часть наказания, примерным поведением доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания.

Лицу, отбывающему лишение свободы за преступление небольшой или средней тяжести, суд с учетом его поведения может заменить неотбытую часть более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от дополнительного вида наказания.

Условия содержания осужденных в пределах одного исправительного учреждения изменяются по решению его начальника, а вид исправительного учреждения - по решению суда.

Перевод осужденного из тюрьмы в исправительную колонию, из исправительной колонии общего и строгого режима в колонию-поселение и наоборот производится судьей по представлению администрации исправительного учреждения, согласованному с уголовно-исполнительной инспекцией по месту отбывания наказания осужденным. В случае отказа судьи изменить осужденному вид исправительного учреждения этот вопрос может быть рассмотрен повторно, но не ранее чем через шесть месяцев со дня, когда постановлен отказ.

Если осужденный к исправительным работам злостно уклоняется от отбывания этого наказания, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может заменить его неотбытую часть ограничением свободы, арестом или лишением свободы из расчета один день ограничения свободы за один день исправительных работ, один день ареста за два дня исправительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ суд заменяет их, по представлению уголовно-исполнительной инспекции, ограничением свободы, арестом или лишением свободы. При этом отбытое время обязательных работ засчитывается в срок ограничения свободы, ареста или лишения свободы из расчета один день ограничения свободы, ареста или лишение свободы за восемь часов обязательных работ.

При наличии данных о том, что осужденный к ограничению свободы злостно уклоняется от отбывания этого наказания, т.е. самовольно без уважительных причин оставляет территорию исправительного центра, оно заменяется лишением свободы на срок ограничения свободы, назначенного приговором суда. При этом отбытое время ограничения свободы засчитывается в срок лишения свободы из расчета день за день.

Для того чтобы за гражданином было признано право на реабилитацию, необходимы два условия: привлечение к уголовной ответственности и наличие предусмотренных уголовно-процессуальным законом обстоятельств, исключающих уголовное преследование .

Федеральный закон "О приведении УПК РФ в соответствие с Уголовным кодексом РФ" // Российская газета от 30.12.2003.

Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органов дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда. Если преступлением гражданину причинен моральный, физический или имущественный вред, он признается потерпевшим, о чем выносится соответствующее постановление или определение.

В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством гражданин, предприятие, учреждение или организация, понесшие материальный ущерб от преступления, могут предъявить требование о его возмещении. Лицо, которому преступлением нанесен материальный ущерб, признается гражданским истцом, о чем выносится либо постановление, либо определение. Гражданин (физическое лицо) может быть и потерпевшим, и гражданским истцом одновременно, а предприятие, учреждение или организация (юридические лица) могут быть признаны только гражданским истцом.

Возмещение материального ущерба, морального вреда, причиненных преступлением, - одна из важнейших задач уголовного процесса.

Не вызывает никакого сомнения необходимость совершенствования уголовно-процессуального законодательства, практики его применения. Общая тенденция, очевидно, должна состоять в расширении права на предъявление иска в уголовном деле и возможности взыскания не только прямого ущерба, но и упущенной выгоды. Кстати, Верховный Суд Российской Федерации по делам об уклонении от уплаты налогов признал возможность взыскания в рамках уголовного дела штрафов и пеней .

Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах применения судами РФ уголовного законодательства об ответственности за уклонения от уплаты налогов" от 4 июля 1997 г. N 8.

В действующем уголовно-процессуальном законе вообще ничего не сказано о том, как должен реагировать следователь на отказ лица от предъявления им требования о возмещении причиненного преступлением ущерба, а также необходимость оформления факта отказа от иска каким-либо постановлением. Нельзя признать правоту суда, который никак не реагирует на отказ от иска.

Проблемы действующего Уголовно-процессуального кодекса РФ необходимо устранить в ходе судебной практики, но эти изменения, дополнения должны соответствовать нормам Конституции Российской Федерации.

Вопрос о снятии судимости, в соответствии со ст. 86 УК РФ, разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица. Участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается ходатайство о снятии судимости, обязательно.

О поступившем ходатайстве извещается прокурор. Неявка в судебное заседание прокурора не останавливает рассмотрение ходатайства.

Присутствие на суде лица, в отношении которого рассматривается ходатайство о снятии судимости, обязательно. В случае если ходатайство о снятии судимости возбуждено общественной организацией, обязательно также присутствие представителя этой организации.

Согласно ст. 86 УК судимость погашается по истечении установленного этой статьей срока, который дифференцирован главным образом в зависимости от тяжести совершенного преступления, а если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока ее погашения.

Право ходатайствовать о снятии судимости принадлежит также общественной организации, к которой лицо, отбывшее наказание, имеет определенное отношение. В таком случае в судебном заседании обязательно присутствие представителя организации.

Процедура рассмотрения вопроса о снятии судимости: доклад судьи - выступление лиц, возбудивших ходатайство, - заключение приговора - вынесение постановления судьи.

Третья группа действий уже связана с "вторжением" судьи в сам приговор. Это разрешение в стадии исполнения приговора всякого рода сомнений и неясностей, возникающих при приведении его в исполнение, включая применение уголовного закона, имеющего обратную силу. Однако если в приговоре имеются какие-либо неясности или ошибки, решение которых не затрагивает существо приговора и не ухудшает положение осужденного, суд, постановивший приговор, должен устранить возникшие сомнения. В законе круг таких сомнений и неясностей не обозначен. Обобщение судебной практики позволило Пленуму Верховного Суда СССР дать перечень двух типичных групп такого рода недостатков . К первой группе относятся такие сомнения и неясности, которые порождены недостатками приговора, например:

применение акта амнистии, если это является обязательным и суд при постановлении приговора не входил в обсуждение данного вопроса;
отмена меры пресечения в случаях, когда подсудимый оправдан или осужден с освобождением от наказания, но в приговоре суда мера пресечения не отменена;
отмена мер обеспечения гражданского иска или конфискации имущества, если вынесен оправдательный приговор или в иске отказано либо конфискация не применялась, но приговором меры обеспечения не отменены;
зачет предварительного заключения, если он приговором суда не произведен либо произведен неточно;
судьба вещественных доказательств, когда она не решена приговором суда, и др.

Кроме того, суды при исполнении приговора могут устранять и иные неясности, возникшие после вынесения приговора, в связи с изменением обстоятельств и условий к моменту его исполнения, в частности:

неприведение приговора в исполнение в части конфискации имущества, если актом амнистии или помилования осужденный полностью освобожден от наказания и если ко дню издания акта об амнистии или помилования приговор в части конфискации не был приведен в исполнение;
уточнение перечня вещей и предметов, подлежащих конфискации по приговору суда, если в приговоре сделано указание на конфискацию части имущества, принадлежащего осужденному;
возвращение удержанных сумм с осужденного к исправительным работам, если приговор впоследствии отменен вышестоящим судом и уголовное дело производством прекращено после частичного или полного отбытия осужденным исправительных работ.

Если же сомнения, неясности, обнаруженные при исполнении приговора, касаются его существа, т.е. затрагивают вопросы виновности и наказания, то их исправление возможно только в порядке судебного надзора путем отмены или изменения приговора.

Очевидно, что между действиями первой группы, с одной стороны, и действиями второй и третьей групп - с другой, есть существенное различие.

Первая группа судебных действий - это действия, осуществляемые во внепроцессуальном порядке. Они не сопровождаются принятием процессуально значимых решений и не требуют своего процессуального оформления постановлением судьи, определением суда или иным решением. Распоряжение об исполнении приговора итоговым процессуальным документом в уголовном процессе считать нельзя.

Действия второй и третьей групп - это действия, осуществляемые в порядке, предписанном уголовно-процессуальным законом, и требующие от судьи принятия итогового процессуального решения. Оно выражается в самостоятельном процессуальном документе - в постановлении судьи. А поскольку по итогам всестороннего, полного и объективного изучения и разрешения по существу того или иного вопроса судьей (судом) выносится итоговый процессуальный документ в виде постановления или определения, отвечающих требованиям законности, обоснованности и мотивированности, то здесь с полным правом можно вести речь об отправлении правосудия.

Мы используем файлы Cookie. Просматривая сайт, Вы принимаете Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности.

УПК РФ Статья 393. Порядок обращения к исполнению приговора, определения, постановления суда

1. Обращение к исполнению приговора, определения, постановления суда возлагается на суд, рассматривавший уголовное дело в первой инстанции.

1.1. Копия приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу, и копия апелляционных приговора, определения или постановления вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю, а также направляются администрации места содержания под стражей, администрации места отбывания наказания для вручения осужденному, содержащемуся под стражей, в течение 3 суток со дня поступления копии апелляционных приговора, определения или постановления в суд, постановивший приговор или вынесший иное итоговое судебное решение. Если приговор или иное итоговое судебное решение не обжаловались, то их копии вручаются осужденному или оправданному, их защитнику и обвинителю, а также направляются администрации места содержания под стражей, администрации места отбывания наказания для вручения осужденному, содержащемуся под стражей, в течение 3 суток со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения. В те же сроки копии судебных решений могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц.

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 24.02.2021 N 15-ФЗ)

2. Копия обвинительного приговора направляется судьей или председателем суда в то учреждение или в тот орган, на которые возложено исполнение наказания. Для исполнения приговора, определения, постановления суда в части имущественных взысканий вместе с копиями приговора, определения, постановления суда в органы принудительного исполнения Российской Федерации направляется исполнительный лист. Исполнительный лист вместе с копиями приговора, определения, постановления суда может направляться судом для исполнения в органы принудительного исполнения Российской Федерации в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

(в ред. Федеральных законов от 03.07.2016 N 323-ФЗ, от 24.03.2021 N 49-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2.1. При наличии в приговоре решения о самостоятельном следовании осужденного к месту отбывания наказания, принятого в соответствии с пунктом 11 части первой статьи 308 настоящего Кодекса, копия приговора направляется судьей или председателем суда в территориальный орган уголовно-исполнительной системы.

(часть 2.1 введена Федеральным законом от 22.12.2008 N 271-ФЗ)

2.2. В случаях, предусмотренных федеральным законом, копии обвинительного приговора направляются в федеральный орган исполнительной власти в области обеспечения безопасности и (или) полномочные органы, ведающие делами о гражданстве Российской Федерации.

(часть 2.2 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 251-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2.3. В случае назначения штрафа в качестве основного или дополнительного вида уголовного наказания в целях обеспечения поступления дохода в федеральный бюджет копия резолютивной части обвинительного приговора направляется в государственный орган, являющийся администратором доходов федерального бюджета в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

(часть 2.3 введена Федеральным законом от 31.12.2017 N 500-ФЗ)

3. Суд апелляционной инстанции обязан сообщить в учреждение или орган, на которые возложено исполнение наказания, о решении, принятом им в отношении лица, содержащегося под стражей.

4. В случае изменения приговора суда первой или апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке к копии приговора прилагается также копия определения суда кассационной инстанции.

5. Учреждение или орган, на которые возложено исполнение наказания, немедленно извещают суд, постановивший обвинительный приговор, о его исполнении.

6. Учреждение или орган, на которые возложено исполнение наказания, должны извещать суд, постановивший приговор, о месте отбывания наказания осужденным.

23.1. Понятие, задачи и значение стадии исполнения приговора

Исполнение приговора — урегулированная процессуальным законом деятельность суда при участии иных субъектов уголовного процесса; гражданских и юридических лиц по обращению приговора к исполнению, контролю за его исполнением, рассмотрению вопросов, связанных с приведением приговора в исполнение, а также непосредственному исполнению некоторых приговоров.
Значение стадии исполнения приговора заключается в том, что именно на этом этапе, во-первых, совершаются процессуальные действия, обеспечивающие начало и фактическую реализацию содержащихся в приговоре решений; во-вторых, разрешаются различные вопросы, возникающие при исполнении приговора, что способствует эффективному применению уголовного наказания для исправления осужденных; в-третьих, рассматривая в судебных заседаниях представления учреждений и органов, исполняющих наказания (об изменении вида исправительного учреждения, освобождении от наказания в связи с болезнью, условно-досрочном освобождении от наказания и др.), ходатайства и заявления осужденных (например, об отсрочке исполнения приговора, снятии судимости), суд осуществляет контроль за ходом исполнения приговоров.
Моментом начала стадии исполнения приговора является в одних случаях вступление приговора, определения или постановления в законную силу. Таких случаев в судебной практике большинство. В других случаях началом стадии исполнения приговора является момент провозглашения приговора суда, влекущего немедленное освобождение подсудимого из-под стражи.
Приговор вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное или кассационное обжалование или опротестование, если он не был обжалован и опротестован (ст. 390 УПК). В случае принесения кассационной жалобы или протеста приговор, если он не отменен, вступает в законную силу после рассмотрения дела вышестоящим судом. Вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления суда обязательны для всех предприятий, учреждений и организаций, должностных лиц и граждан и подлежат неукоснительному исполнению (ст. 392 УПК). Исключительность, обязательность, исполнимость — свойства вступившего в законную силу судебного решения.
Заканчивается стадия исполнения приговора после совершения процессуальных действий и разрешения всех процессуальных вопросов, которые могут возникать при исполнении приговора. При этом стадия исполнения приговора по своему содержанию и срокам не совпадает с исполнением наказания. Эти институты регулируются различными отраслями права (стадия исполнения приговора — уголовно-процессуальным, исполнение наказания — уголовно-исполнительным) и существуют в правовой системе параллельно.
Исполнение предписаний приговора и иных судебных решений осуществляется в соответствии с нормами Уголовного и Уголовно-исполнительного кодексов. Однако во многих случаях для обеспечения исполнения приговора и создания соответствующих условий для реализации уголовной ответственности требуется рассмотрение судом вопросов, возникающих в стадии исполнения приговора.
Содержание стадии исполнения приговора — уголовно-процессуальная деятельность суда по:
а) обращению приговора к исполнению;
б) контролю за приведением приговора в исполнение;
в) непосредственному исполнению оправдательных приговоров либо приговоров, освобождающих подсудимого от наказания в виде немедленного освобождения его из-под стражи в зале судебного заседания;
г) разрешению вопросов, связанных с приведением приговора в исполнение.
При исполнении приговоров по конкретным делам некоторые из перечисленных действий могут отсутствовать.

23.2. Порядок и сроки обращения приговора, определения и постановления к исполнению

Следует отличать действия по обращению приговора к исполнению от действий по приведению приговора в исполнение.
Приведение приговора в исполнение состоит в совершении органами уголовно-исполнительной системы действий, которые необходимы для того, чтобы можно было приступить к исполнению наказания, и в фактическом осуществлении наказания, а также других содержащихся в приговоре решений. Эта деятельность урегулирована уголовно-исполнительным правом.
Обращение приговора к исполнению — уголовно-процессуальная деятельность, состоящая в направлении судьей или председателем суда письменного распоряжения об исполнении судебного решения, которое отсылается вместе с копией приговора и другими необходимыми документами тому органу, на который возложена обязанность приведения его в исполнение.
Непосредственное приведение в исполнение приговора судом осуществляется при оправдании подсудимого. В этих случаях суд немедленно в зале судебного заседания освобождает подсудимого, находящегося под стражей.
Вступивший в законную силу приговор обращается к исполнению судом, постановившим приговор, не позднее трех суток со дня его вступления в законную силу или возвращения дела из кассационной инстанции.
Обращение к исполнению приговора, определения и постановления суда возлагается на суд, постановивший приговор. Распоряжение об исполнении приговора посылается судьей или председателем суда вместе с копией приговора тому органу, на который возложена обязанность приведения приговора в исполнение. В случае изменения приговора при рассмотрении дела в кассационном или надзорном порядке к копии приговора прилагаются копии определения или постановления кассационной или надзорной инстанции.
Если осужденный к лишению свободы содержится под стражей, то распоряжение об исполнении приговора направляется администрации места содержания под стражей, т.е. в следственный изолятор ГУИН Минюста РФ, а если это лицо не содержится под стражей — органу внутренних дел по месту его жительства.
В случае условного осуждения или отсрочки исполнения приговора к лишению свободы распоряжение, копия приговора направляются в уголовно-исполнительную инспекцию ГУИН МЮ РФ.
При осуждении лица к исправительным работам указанные документы направляются в уголовно-исполнительную инспекцию по месту работы осужденного.
Для исполнения приговора о наложении штрафа, конфискации имущества и других имущественных взысканий суд выписывает исполнительные листы и передает их судебному приставу-исполнителю по месту жительства (работы) осужденного или по месту нахождения его имущества.
В целях повышения воспитательного воздействия копия приговора о вступлении его в законную силу направляется в необходимых случаях судом, вынесшим приговор, по месту работы, учебы или жительства осужденного.
Контроль суда за приведением приговора в исполнение заключается в том, что он обязан осведомиться о фактическом приведении его в исполнение, а также о поведении условно осужденного. В свою очередь, органы, исполняющие приговор, обязаны немедленно известить суд о приведении его в исполнение и о месте отбывания наказания осужденным.

23.3. Процессуальные вопросы, решаемые судьей в стадии исполнения приговора

Вопросы, связанные с исполнением приговора, судья разрешает единолично в судебном заседании.
В стадии исполнения приговора суд разрешает следующие вопросы: об отсрочке исполнения приговора; об освобождении от наказания в связи с болезнью или по инвалидности; об условно-досрочном освобождении и замене неотбытой части наказания более мягким; об изменении условий содержания лиц, осужденных к лишению свободы; о замене одного вида наказания другим; о зачете времени пребывания в лечебном учреждении в срок отбытия наказания; об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров и др. (ст. 397, 398, 400 УПК).
Статья 396 УПК определяет подсудность вопросов, разрешаемых в стадии исполнения приговора. Процессуальные вопросы могут разрешаться тремя судами в зависимости от территориальной подсудности:
по месту постановления приговора (судом, вынесшим приговор);
по месту отбытия наказания;
по месту жительства осужденного.
Вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, или по ходатайству осужденного.
Порядок разрешения вопросов
В судебное заседание вызывается представитель учреждения или органа, исполняющего наказание, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением наказания. Если вопрос касается исполнения приговора в части гражданского иска, то в судебное заседание могут быть вызваны гражданский истец и гражданский ответчик.
В случае, когда в судебном заседании участвует осужденный, он вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы. Решение об участии осужденного в судебном заседании принимает суд. Осужденный может осуществлять свои права с помощью адвоката.
Судебное заседание начинается с доклада представителя учреждения или органа, подавшего представление, либо с объяснения заявителя. Затем исследуются представленные материалы, выслушиваются объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, мнение прокурора, после чего судья выносит постановление.
На постановление суда, вынесенное при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, могут быть поданы жалоба или представление в кассационном порядке.

Исполнение приговора — этап уголовного судопроизводства, в котором реализуются предписания суда, сформулированные в приговоре и содержанием которой является деятельность судебных органов по обращению приговора к исполнению, по непосредственному исполнению некоторых видов приговоров (например, суд может самостоятельно реализовать оправдательные приговоры, приговоры об условном осуждении). а также деятельность по устранению неясностей и сомнений, возникающих при приведении приговора в исполнение.

На этапе исполнения приговора суд не подвергает сомнению состоявшийся приговор, не пересматривает его на предмет наличия или отсутствия состава преступления, виновности и наказуемости, законности и обоснованности, но в процессе исполнения наказания с учетом исправительного воздействия, когда достигнуты цели наказания, либо если в силу каких-то вновь возникших обстоятельств лицо перестало быть общественно опасным, может произойти корректировка приговори в части наказания.

Например, суд может освободить от наказания осужденного, у которого наступило психическое расстройство после совершения преступления, а если осужденный выздоровеет и не истекли сроки наказания и давности, предусмотренные ст. 78 и 83 УК РФ, то процесс исполнения приговора и наказания возобновляется, т.е. осужденный продолжает отбывать то наказание, которое было назначено ему приговором суда.

Как справедливо подметил М.К. Свиридов, назначение стадии исполнения приговора можно представить следующим образом: исполнить некоторые приговоры, обратить приговоры к исполнению и откорректировать наказание в связи и на основе появления в холе реализации приговора новых обстоятельств, возникновение которых делает исполнение наказами в прежнем виде невозможным или нецелесообразным.

Исполнение приговора как стадия уголовного процесса тесно взаимосвязано с фактической деятельностью по исполнению наказания, поскольку исполнение приговора связано с уголовно- процессуальной деятельностью, а исполнение наказания — и с уголовно-исполнительной, и с уголовно-процессуальной (с последней — в части отбытия наказания), но все же между ними имеются определенные различия.

Сравнительные характеристики стадий исполнения приговора и исполнения наказания

3. Субъектами исполнения приговора являются: судья;

органы и учреждения уголовно- исполнительной системы; осужденный; прокурор;

родственники содержащего под стражей осужденного;

защитник и некоторые другие субъекты

учреждения и органы, исполняющие наказания;

прокурор (например, дает согласие на введение режима особых условий в исправительном учреждении); осужденный

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: