Образец определение о подготовке к судебному заседанию

Обновлено: 02.05.2024

Судья Арбитражного суда Смоленской области Савчук Л.Д., ознакомившись с исковым заявлением
кредитного потребительского кооператива «Финансовые решения» (ОГРН 1147452001608; ИНН 7452115120)
к некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация кредитных кооперативов» «Содействие» (ОГРН 1106700000846, ИНН 6732002913) о признании протокола №14 от 18.12.2015 года заседания Правления в части решения о мерах дисциплинарного воздействия в отношении кредитного потребительского кооператива «Финансовые решения» недействительным,

заявление соответствует требованиям, установленным статьями 125, 126, 225.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

заявление кредитного потребительского кооператива «Финансовые решения» (ОГРН 1147452001608; ИНН 7452115120) принять, возбудить производство но делу.

Назначить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании арбитражного суда на 08 февраля 2016 года в 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: проспект Гагарина д. 46 г. Смоленск, 4 этаж, кабинет 412 В.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно принимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены.

Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий- личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.

В случае неявки в судебное заседание сторонам заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 134 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они имеют право заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей в порядке, предусмотренном статьей 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, имеют право передать спор на разрешение третейского суда; обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору; заключить мировое соглашение.

При неявке в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания и не заявивших возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе завершить предварительное судебное заседание, открыть судебное заседание в первой инстанции и рассмотреть дело по существу.

1. Принять исковое заявление от "__" __________ 20__ г. N __________.

2. Возбудить производство по делу.

3. Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда

первой инстанции на "__" ___________ 20__ г. в __ час. __ мин. в помещении

суда по адресу: Суворовский проспект, дом 50/52, Санкт-Петербург, зал N

4. Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на

"__" ________ 20__ г. в __ час. __ мин. в помещении суда по адресу:

Суворовский проспект, дом 50/52, Санкт-Петербург, зал N ___.

Продолжение приложения N 15

5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству представить в

Обеспечить представление указанных документов в арбитражный суд в срок

до "__" ___________ 20__ г.

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в

арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной

6. Полномочия представителей лиц, участвующих в деле, должны быть

оформлены в порядке, предусмотренном статьей 61 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации.

7. Лица, участвующие в деле, имеют право на рассмотрение дела с

участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение

третейского суда, право обратиться к посреднику в целях урегулирования

спора, заключить мировое соглашение или применять другие примирительные

процедуры, в том числе процедуру медиации. Заявления о рассмотрении дела с

участием арбитражных заседателей представляются в суд не позднее чем за

один месяц до начала судебного разбирательства.

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела,

делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять

доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими

лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства;

участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим

участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления,

давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем

возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами,

заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других

лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами,

участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и

получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа;

знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты;

пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им Арбитражным

процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах,

о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте

Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

вестибюле на первом этаже Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве

Арбитражного суда, за исключением заявлений об обеспечении иска, об

обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайств о приостановлении

исполнения судебных актов (статьи 283, 298 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации), могут быть поданы в электронном виде путем

заполнения форм, размещенных на сервисе Высшего Арбитражного Суда

Продолжение приложения N 15

Запись на ознакомление с материалами дела осуществляется по телефону

сервиса "Подача заявок на ознакомление".

Повторная неявка истца в судебное заседание, в том числе по вызову

суда, при отсутствии ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или

об отложении судебного разбирательства является основанием для оставления

1. После принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает сторонам на возможность обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, в целях урегулирования спора или использовать другие примирительные процедуры, а также на действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.

2. Подготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьей с участием сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей.

Судебная практика и законодательство — ГПК РФ. Статья 147. Определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству

19. Если дело не относится к категориям дел, подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного производства, суд, приняв исковое заявление (заявление) к производству по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, начинает подготовку дела к судебному разбирательству (статьи 133 и 147 ГПК РФ, статьи 127 и 134 АПК РФ).

статьи 147 об определении суда о подготовке дела к судебному разбирательству;

части первой статьи 152, согласно которой предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности;

Так, данное гражданское дело было возбуждено Семиным С.Ю. по иску Сукачева В.А. к ЗАО "ПЖРТ Промышленного района". Поданное в судебном заседании 4 февраля 2013 г. исковое заявление Коноваловой О.И. к этому же ответчику, в нарушение статьи 137 ГПК РФ, было принято к производству суда как встречный иск, подготовка к судебному разбирательству по нему, вопреки требованиям статей 147, 150 ГПК РФ, не проводилась. Иск Веденеева К.А. к обществу принят к производству суда в судебном заседании 15 марта 2013 г. и в этот же день без совершения процессуальных действий, предусмотренных главой 14 ГПК РФ о подготовке дела к судебному разбирательству, в отсутствие ответчика и третьих лиц вынесено решение об удовлетворении исковых требований всех истцов. Суд принял признание иска ответчиком, хотя оно не соответствовало требованиям закона.

Гражданин Сукачев В.А. обратился в суд с иском к ЗАО "ПЖРТ Промышленного района г. Самары" 11 января 2013 г. Исковое заявление Коноваловой О.И. к ЗАО "ПЖРТ Промышленного района г. Самары", поданное в судебном заседании 4 февраля 2013 г., в нарушение статьи 137 ГПК РФ было принято к производству суда как встречный иск, подготовка к судебному разбирательству по нему, в нарушение требований статей 147, 150 ГПК РФ, не проводилась. Исковое заявление Веденеева К.А. принято к производству суда в судебном заседании 15 марта 2013 г. и в этот же день (15 марта 2013 г.) без совершения процессуальных действий, предусмотренных главой 14 ГПК РФ о подготовке дела к судебному разбирательству (направлении участникам копий искового заявления и т.д.), в отсутствие третьих лиц и ответчика вынесено решение об удовлетворении исковых требований всех истцов.

Довод апелляционной жалобы о неполучении М. копии определения судьи Верховного Суда Российской Федерации о возбуждении административного дела, его подготовке к судебному разбирательству безоснователен, так как опровергается материалами дела, из которых следует, что копия вынесенного 30 июля 2015 г. судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке статей 133, 147, 149, 150, 153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения М. была получена.

Судебная практика и законодательство — ГПК РФ. Глава 14. Подготовка дела к судебному разбирательству

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А.П. Гришин, обратившийся в Конституционный Суд Российской Федерации в интересах своего несовершеннолетнего сына Г.А. Гришина, оспаривает конституционность ряда статей, содержащихся в главах 1 "Основные положения", 4 "Лица, участвующие в деле", 6 "Доказательства и доказывание", 10 "Судебные извещения и вызовы", 14 "Подготовка дела к судебному разбирательству", 15 "Судебное разбирательство", 16 "Решение суда", 39 "Производство в суде апелляционной инстанции" и 41 "Производство в суде кассационной инстанции" ГПК Российской Федерации, а также, как указывает заявитель, аналогичные им положения Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В пунктах 1 и 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" разъяснено, что в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации суды Российской Федерации вправе приступать к судебному рассмотрению гражданских дел только после выполнения всех необходимых действий по их подготовке к судебному разбирательству, предусмотренных главой 14 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Под уточнением обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, следует понимать действия судьи и лиц, участвующих в деле, по определению юридических фактов, лежащих в основании требований и возражений сторон, с учетом характера спорного правоотношения и норм материального права, подлежащих применению.

При повторном рассмотрении дела судом апелляционной инстанции по правилам производства в суде первой инстанции, в том числе с учетом особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, применяются, в частности, правила о подготовке дела к судебному разбирательству (глава 14 ГПК РФ), правила исследования и оценки доказательств (глава 6 и статьи 175 - 189 ГПК РФ), правила о принятии решения суда (части 2, 3 статьи 194 ГПК РФ), правила о составлении мотивированного решения суда (статья 199 ГПК РФ) (абзац первый пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13).

При повторном рассмотрении дела судом апелляционной инстанции по правилам производства в суде первой инстанции, в том числе с учетом особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, применяются, в частности, правила о подготовке дела к судебному разбирательству (глава 14 ГПК РФ), правила исследования и оценки доказательств (глава 6 и статьи 175 - 189 ГПК РФ), правила о принятии решения суда (части 2, 3 статьи 194 ГПК РФ), правила о составлении мотивированного решения суда (статья 199 ГПК РФ) (абзац первый пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13).

Так, данное гражданское дело было возбуждено Семиным С.Ю. по иску Сукачева В.А. к ЗАО "ПЖРТ Промышленного района". Поданное в судебном заседании 4 февраля 2013 г. исковое заявление Коноваловой О.И. к этому же ответчику, в нарушение статьи 137 ГПК РФ, было принято к производству суда как встречный иск, подготовка к судебному разбирательству по нему, вопреки требованиям статей 147, 150 ГПК РФ, не проводилась. Иск Веденеева К.А. к обществу принят к производству суда в судебном заседании 15 марта 2013 г. и в этот же день без совершения процессуальных действий, предусмотренных главой 14 ГПК РФ о подготовке дела к судебному разбирательству, в отсутствие ответчика и третьих лиц вынесено решение об удовлетворении исковых требований всех истцов. Суд принял признание иска ответчиком, хотя оно не соответствовало требованиям закона.

Гражданин Сукачев В.А. обратился в суд с иском к ЗАО "ПЖРТ Промышленного района г. Самары" 11 января 2013 г. Исковое заявление Коноваловой О.И. к ЗАО "ПЖРТ Промышленного района г. Самары", поданное в судебном заседании 4 февраля 2013 г., в нарушение статьи 137 ГПК РФ было принято к производству суда как встречный иск, подготовка к судебному разбирательству по нему, в нарушение требований статей 147, 150 ГПК РФ, не проводилась. Исковое заявление Веденеева К.А. принято к производству суда в судебном заседании 15 марта 2013 г. и в этот же день (15 марта 2013 г.) без совершения процессуальных действий, предусмотренных главой 14 ГПК РФ о подготовке дела к судебному разбирательству (направлении участникам копий искового заявления и т.д.), в отсутствие третьих лиц и ответчика вынесено решение об удовлетворении исковых требований всех истцов.

7. Обратить внимание судов на необходимость строгого соблюдения установленных статьей 154 ГПК РФ сроков рассмотрения трудовых дел. При этом следует иметь в виду, что дела о восстановлении на работе должны быть рассмотрены судом до истечения месяца, а дела по другим трудовым спорам - до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. В указанные сроки включается в том числе и время, необходимое для подготовки дела к судебному разбирательству (глава 14 ГПК РФ).

  • Вакансии
  • Положение о конкурсной комиссии
  • Положение о целевом обучении
  • Информация о поступлении на гражданскую службу
  • Квалификационные требования к кандидатам
  • Документы, подлежащие представлению, изъявившим желание участвовать в конкурсе
  • Документы, подлежащие представлению для участия в конкурсе на заключение договора о целевом обучении

Образцы иных документов, относящихся к рассмотрению гражданских дел

Возражение на исковое заявление

скачать образец в формате DOC , PDF

Встречный иск

скачать образец в формате DOC , PDF

Письменные объяснения

скачать образец в формате DOC , PDF

Обеспечение иска

скачать образец в формате DOC , PDF

Обеспечение доказательств

скачать образец в формате DOC , PDF

Отвод

скачать образец в формате DOC , PDF

Разъяснение решения суда

скачать образец в формате DOC , PDF

Вынесение дополнительного решения

скачать образец в формате DOC , PDF

Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении

скачать образец в формате DOC , PDF

Вступление в дело в качестве третьего лица

скачать образец в формате DOC , PDF

Отмена заочного решения суда

скачать образец в формате DOC , PDF

Возврат государственной пошлины

скачать образец в формате DOC , PDF

Возвращение искового заявления

скачать образец в формате DOC , PDF

Признание иска ответчиком в суде общей юрисдикции

скачать образец в формате DOC , PDF

Приобщение документов к исковому заявлению

скачать образец в формате DOC , PDF

Изменение исковых требований

скачать образец в формате DOC , PDF

Ознакомление с материалами дела (гражданский процесс)

скачать образец в формате DOC , PDF

Прекращение производства по делу в связи с отказом от иска

скачать образец в формате DOC , PDF

Доверенность на ведение судебных дел

скачать образец в формате DOC , PDF

Замечания на протокол судебного заседания

скачать образец в формате DOC , PDF

Возврат документа, приобщенного к судебному делу

скачать образец в формате DOC , PDF

Форма заявления об отмене обеспечения иска

скачать образец в формате DOC , PDF

Форма заявления об отмене определения об оставлении дела без рассмотрения

скачать образец в формате DOC , PDF

Форма заявления об утверждении мирового соглашения

скачать образец в формате DOC , PDF

Поиск по сайту

Контакты

Прием граждан по уголовным делам
(831) 421-89-99
Прием граждан по гражданским делам
(831) 421-89-99
Прием граждан по административным делам
(831) 421-89-99

Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Счетчики

Использование материалов, размещённых на официальном сайте органа государственной власти.

Данный интернет-ресурс является официальным сайтом Нижегородского областного суда.

Согласно статье 12 Федерального закона №2124-I «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991 года, данный портал является средством массовой информации, учреждённым органом государственной власти.

Материалы сайта Нижегородского областного суда могут быть воспроизведены в средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или иных носителях со ссылкой на первоисточник.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: