Новыми видами и формами договоров в псковской судной грамоте по сравнению с русской правдой являлись

Обновлено: 26.04.2024

Псковская Судная грамота – крупный памятник русского права периода политической раздробленности, принимавшийся поэтапно в 14–15 вв. Содержал нормы гражданского, уголовного, процессуального права и положения о судоустройстве. По мнению ряда авторов, являлся не только региональным (псковским) законом, но применялся и в других русских землях. Подлинника грамоты не сохранилось, известно два ее списка – Воронцовский и Синодальный.

ГП - регулирует имущественные и неимущественные отношения. В ПСГ около половины статей содержат нормы гражданского права. К источникам следует отнести: Русская правда, грамоты князей, обычное право.

Вещное право: Четкое очертание получает институт собственности. Все имущество было разделено на движимое (живот) и недвижимое (отчина). Законодательное закрепление получает собственность на водоемы, рыболовные участки. Основания приобретения собственности: наследование, по договору (мена, купля – продажа), приобретенная давность ( ст. 9, собственником земли признается человек, который в течение 4 или 5 лет владел и обрабатывал ее). Земля в Новгороде и Пскове становится объектом купли – продажи. В ПСГ закрепляется институт пожизненного пользования имуществом – кормля. Это право закреплялось за пережитым супругом (ст. 88, 89). Большое внимание уделялось залоговому праву. Прослеживается различие между залогом недвижимого имущества и залогом движимого имущества (заклад). Залоговое недвижимое имущество не переходило во владение залогодержателя.

Обязательственное право: обязательства возникали из договора и из причинения вреда. Договоры: купля – продажа, личный найм, займ, поклажа (хранения), дарение, мена, аренда (имущественный найм), ссуды. Закрепляется устная и письменная форма заключения договора. Письменное: 1. Доска – письменный документ, фиксировавшийся на деревянной доске (бересте) и представлявший собой, как правило, имущественное обязательство. Доски делились на простые (без заклада) и закладные. По простым доскам совершался заем на сумму до 1 рубля, на большую сумму требовался заклад (залог). 2. Запись - официальный документ, который заключался по определенным требованиям и должен был быть закреплен печатью. Она считалась неоспоримым документом. В отличие от доски, запись оформлялась при заключении более крупных сделок в присутствии уполномоченного должностного лица и сдавалась на хранение в архив центрального собора Пскова (Троицкого) или Новгорода (Софийского). Оформление договора осуществлялось в присутствии священника или свидетелей.

К средствам обеспечения требований по обязательствам относят залог и поручительство. Заклад требовался при ссудах и займах на сумму свыше 1 руб.(ст. 30), поручительство («порука»), если сумма менее 1 руб. (ст. 32), либо вместо этого всего обязательное письменное оформление («запись»).

Впервые были закреплены условия недействительности договора. 1)Договоры, заключенные в нетрезвом состоянии признавались недействительными. 2) Договор купли-продажи признается недействительным, если совершен лицом, не имеющим права собственности. 3)Также недействительной признается сделка, если продавец заведомо вводит покупателя в заблуждение.

В Пскове поклажа уже не являлась дружеской услугой, договор требовал обязательного составления записи с перечислением всех сдаваемых на хранение вещей.

При договоре личного найма человек не может быть обращен в холопы, стороны выступают как равноправные. Соглашение обычно закреплялось устно.

В ст. 100 ПСГ идет речь о договоре дарения, акт дарения с составлением дарственной грамоты должен совершаться в присутствии священника или сторонних людей.

Наследственное право: В ПСГ фиксировались лишь те моменты, по которым могли возникнуть судебные споры. Закреплялось наследование по завещанию – приказное, и по закону – отморщина. Письменное завещание носило название «рукописания». В случае возникновения спора о праве на наследство оно могло быть подтверждено показаниями 4 – 5 свидетелей или сторонних людей (ст. 55). В случае принятия наследства долговые обязательства возлагаются на наследника. Согласно ст. 53, если сын уйдет из дома или не будет содержать своих родителей, то он лишается наследственных прав.

Долговые обязательства, как возмещение вреда ложились не на личность должника, а на его имущество!

'; //document.getElementById("rek2").innerHTML=' '; //document.getElementById("rek3").innerHTML=' '; //document.getElementById("rek4").innerHTML=' '; //document.getElementById("rek5").innerHTML=' ';

Долговые обязательства, как возмещение вреда ложились не на личность должника, а на его имущество!

В сравнении с нормами русской Правды Псковская Судная Грамота намного отличается содержащимися в ней статьями. Появившись на один век позже Русской Грамоты ( XI – XII вв.) Псковская Судная Грамота (1397 г.) не отличалась юридической техникой, казуистическим характером изложения норм, в некоторых случаях неопределенностью наказания от предыдущего памятника права.
В отличие от прошлых норм в Псковской Судной Грамоте появляются нормы, регулирующие отношения между князем и его посадниками (статьи 1 – 6 ПСГ).
Раздел воровства не претерпел никаких изменений, наказания за воровство остались прежними (статьи 7 – 8 ПСГ). Расширен институт наследственного права. Было введено новое понятие «хранение» (статьи 16 – 17 ПСГ). Статьям, регламентирующим сам судебный процесс. Появилось множество статей, регулирующих отношения между землевладельцем и зависимым.

Содержимое работы - 1 файл

сравнение русской правды и псковской грамоты.docx

2.2 Анализ развития древнерусского права на примере сравнения норм Русской Правды и норм Псковской Судной Грамоты

В отличие от прошлых норм в Псковской Судной Грамоте появляются нормы, регулирующие отношения между князем и его посадниками (статьи 1 – 6 ПСГ).

Раздел воровства не претерпел никаких изменений, наказания за воровство остались прежними (статьи 7 – 8 ПСГ). Расширен институт наследственного права. Было введено новое понятие « хранение» (статьи 16 – 17 ПСГ). Статьям, регламентирующим сам судебный процесс. Появилось множество статей, регулирующих отношения между землевладельцем и зависимым.

Мне стала очень интересна статья 53 Псковской Судной Грамоты, которая гласит: «Если сын откажется прокормить отца или мать до их смерти и уйдет из родительского дома, то в таком случае он лишается доли, причитающейся ему из неразделенного имущества». Считаю эту статью началом одной из конституционных обязанностей нынешнего времени – забота о своих родителях. Остальное количество статей регламентируют больше имущественные (гражданские) отношения, которые не были развиты в Русской Правде. Статья 109 регламентировала церковный суд.

Статья 109: « Если в этом сборнике псковского обычного права обнаружится отсутствие какой – либо статьи, то посадники должны доложить об этом на вече Псковского государства и затем внести эту ( недостающую правовую) норму. Если же какая – либо статья закона покажется нежелательной вечу Псковского государства, то она может быть исключена из сборника». 1 Так как вече – это всенародное собрание, то поправки и изменения вносились не только должностными лицами, специально уполномоченными, а всем народом, что характеризует право Пскова, как демократическое право, с моей точки зрения. А это большой шаг вперед по эволюционному пути развития права.

Тест «Русская Правда»

А) Нестор и Ярослав Мудрый

Б) Илларион и Ярослав Мудрый

В) Дионисий и Ярослав Мудрый

а) денежный штраф за воровство;

б) вид судебного испытания;

в) денежный штраф в пользу князя за убийство.

а) истец в судебном процессе;

в) свидетель в суде Древнерусского государства

Совет старейшин, вечевые собрания, дворцово-вотчинная система исполнительной власти – это атрибуты монархии:

5. Кормление — это…

А) обычай, по которому местные жители кормили должностных лиц обедом
б) вид пожалования великих и удельных князей своим должностным лицам, по которому княжеская администрация содержалась за счёт местного населения в течение периода службы.
в) зарплата княжеского служащего
г) взятка

А) преступники
б) больные заразными заболеваниями
в) вышедшие из общины
г) разбойники, бродяги и т.д.

А)имущество
б) перевозимый груз
в) отдача имущества на хранение
г) простой заем

8. Первой редакцией Русской Правды была…

9. Существует … (число) редакции Русской Правды: …, … , … .(перечислить какие)

10. Пространная редакция Русской Правды разрешала кровную месть?

В) нет, но были исключения

Тест «Псковская судная грамота»

2. Псковская судная грамота делится на:

Б) восемь частей

В) вообще не делится

3. Один из источников Псковской судной грамоты - …

4. Какие виды доказательств по Псковской судной грамоте вы знаете? (не менее 3)

Целью данной работы является изучение развития обязательственного права на Руси в XI - конце XV вв. В соответствии с целью в работе поставлены следующие задачи:
1) проанализировать нормы обязательственного права в Русской Правде, Псковской и Новгородской судных грамотах;
2) показать виды договоров в Древней Руси и в период раздробленности;
3) раскрыть обязательства из причинения вреда в в XI - конце XV вв. ;

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………3
Глава I. Источники Древнерусского права и права периода раздробленности…………………………………………………. 5
1. Русская Правда…………………………………………. 5
2. Псковская и Новгородская судные грамоты……………….12
Глава II. Обязательственное право по Русской Правде………………18
Обязательства из договоров………………………………..18
Обязательства из причинения вреда……………………….21
Глава III. Обязательственное право по Псковской и Новгородской
судным грамотам ……………………………………………………….22
Форма заключения договоров……………………………. 22
Виды договоров……………………………………………..22
Обязательства из причинения вреда……………………….27
Заключение………………………………………………………………28
Список источников и литературы……………………………………. 29

Содержимое работы - 1 файл

СОДЕРЖАНИЕ.docx

Семейное право. Браку предшествовало обручение – стороны давали друг другу клятву, что они действительно вступят в брак. Обручение происходило в 5-6 лет. Выделяют следующие условия вступления в брак: достижение брачного возраста (по Эклоге 15 лет жених,13- невеста; по Прохирону 14 лет жених; 12- невеста), отсутствие близких степеней родства (запрещалось родство до 7 степени), отсутствие близких степеней свойства ( с точки зрения церкви до 6 - ой степени семьи не могли пересекаться дважды), запрет на вступление в брак крестных родителей и детей, согласие брачующихся и их родителей, отсутствие другого брака. К способам прекращения брака относится: смерть одного из супругов (уже существовало понятие вдовец и вдова), развод (только в случае прилюбодияния одного из супругов, не способность к брачному сожительству, объявление жены ведьмой),мирская смерть (переходящий в монахи должен был передать церкви все свое имущество, церковь принимала либо лиц не имевших детей, либо лиц имевших взрослых детей), признание брака недействительным (если было нарушено условие о родстве, свойстве, брак признавался недействительным навсегда, а если был не соблюден брачный возраст, то в этом случае супруги могли сойтись по достижению брачного возраста).

В процессуальном праве существовала состязательная форма процесса. Дело начиналось только с подачи иска. Истец сам должен был найти доказательства и сам доставить ответчика в суд. Во время процесса судья только наблюдал за состязанием истца и ответчика. Выделяют следующие виды доказательств: свидетельские показания (выделяют видаков и послухов), внешние признаки (синяки, побои, увечья и др.), ордалии (испытание водой, испытание железом, поединок между истцом и ответчиком), жребий. Суд выносит решение устно, апелляций не существовало. Выигравшая сторона сама должна была заставить проигравшего исполнить решение суда. Существовало две дополнительные процессуальные процедуры: свод (применялась при кражах, на торговой площади объявлялось о пропавшей вещи и каждый кто знал о её местонахождении обязан был заявить, а виновником считался тот кто не мог объяснить законный способ приобретения данной вещи), гонение следа (применялось когда преступника можно было преследовать и преследование продолжалось до того как преступник выбегал на большую дорогу, а если следы преступника приводили в селение, то жители либо самостоятельно находили и выдавали преступника, либо платили дикую виру.

Псковская судная грамота была принята в 1397 году (эта дата указана прямо на титульном листе, но далее говорится, что в Пскове было семь соборов, а это не раньше 1497 года). Возможно, это ошибка переписчика. Именно поэтому некоторые ученые предлагают считать дату появления грамоты 1497 год. В числе источников Псковская судная грамота указывает и грамоту князя Константина, княжившего там в 1407 году. Первоначальная редакция грамоты относится к 1397 году. Причина появления Псковской судной грамоты - отмена в 1395 году грамоты Дионисия. Естественно, нужна была новая. К тому же в 1348 году Псков достиг полной независимости от Новгорода. Это, безусловно, должно было отразиться и на внутреннем законодательстве. Во второй половине XV века Псковская судная грамота была дополнена на новом вече без уничтожения старой. Заглавие ее также было дополнено указанием на Константинову грамоту. По-видимому, Псковская судная грамота была дополнена и в 3 раз в конце XV века.

До 1843 года Псковская судная грамота была известна лишь только поотрывку (ст. 109-120). Его извлек Карамзин из списка летописей, хранившегося в Московской Синодальной Библиотеке. В 1843 году профессор Мурзакевич открыл в Одессе полный текст Псковской судной грамоты в сборнике других рукописей князя Воронцова. При изучении вечевого законодательства надо помнить, что оно представляет собой только местное дополнение и частное изменение общих законов, действовавших в России в период раздробленности. Как известно, до XVI века Русская Правда сохраняла статус общерусского закона. Именно поэтому Псковская и Новгородская судная грамота кажутся лишь какими-то отрывками, взятыми по отдельности, без сравнения с содержанием системы общерусских законов периода раздробленности.

Один из источников Псковской судной грамоты были княжеские уставы. Псковские уставы охватывают значительную массу узаконений. По-видимому, это была попытка кодифицирования. Основными законодателями Псковской республики являлись: Александр Невский (около 1242), или Александр Тверской (княживший в Пскове в 1327-1337). По-видимому, это все же был Александр Невский, поскольку Московское княжество относится к грамоте с уважением. (Тверь же была основным соперником Москвы в XIV веке, поэтому отношение ко всему тверскому, а значит, и к грамоте, могло быть только враждебным). Грамота Александра дополнена архиепископом Дионисием (1382). Но это вызвало протест со стороны московского митрополита Киприана, который отменил его грамоту. Дмитриевич, брат Московского князя Василия, дал свою грамоту. По просьбе Псковичей она была вскоре отменена митрополитом Фотием. Он освободил жителей Пскова от клятвы признавать эту грамоту в качестве закона. Но все же некоторые постановления вошли во 2 редакцию. К сожалению, в редакции, дошедшей до нас нельзя установить или отделить эти источники. Другим источник Псковской судной грамоты были псковские пошлины. Псковский закон черпает все свое содержание из обычного права. Псковский закон был принудителен и в письменном виде в отличие от обычного закона. Инициатива закона принадлежит посаднику. Принимался и отменялся закон князем и вечевым собранием. Публикация при составлении его на вече не требовалась.

Новгородская судная грамота , судебный кодекс Новгородской республики 15 века, дошедший в редакции 1471 года в единственном списке (без конца) в составе рукописного сборника середины 1470-х годов. При составлении судной грамоты использовались отдельные статьи Русской правды и местное новгородское право. Отдельные нормы грамоты имеют схожие черты с нормами Псковской судной грамоты и судебными правилами Северо-Восточной Руси. М.Ф. Владимирский-Буданов разделил Новгородскую судную грамоту на 42 статьи, которые имеют разновременное происхождение. Новгородская судная грамота посвящена судоустройству и судопроизводству в Великом Новгороде. В ней определены компетенции суда архиепископа, посадника, тысяцкого, великокняжеского наместника и тиуна, указаны размеры судебных пошлин, рассмотрены различные судебные казусы. Особое внимание уделено разбору земельных тяжб. Помимо интересов бояр, житьих людей, и других представителей новгородской верхушки, судная грамота отразила также политику Ивана III Васильевича по ограничению привилегий новгородского боярства в пользу великокняжеской власти (пятидесятирублевый штраф с боярина в случае клеветы на судей). Новгородская судная грамота послужила одним из источников Белозерской уставной грамоты (1488) и Судебника 1497 года.

Псковская и Новгородская судные грамоты регламентировали отношения следующих правовых институтов:

В уголовное праве преступление по-прежнему обозначалось словом обида, стадии преступления не выделялись, но наметился подход к соучастникам, организаторам и исполнителям. Выделялись следующие виды преступлений: против государства (поджог города, измена, заговор, бунт, сдача города врагу, преступления против церкви (исполнение языческих обрядов), должностные преступления (в основном взятки, преступлением считалось если должностное лицо брало больше или меньше своего предшественника), против правосудия (ложный донос, наводка на истца или судью)),против личности (убийство, нанесение телесных повреждений, оскорбление действием, оскорбление словом), против имущества (кража, поджог, потрава скота или хлеба, самовольная езда на чужом коне, разбой и грабеж), против семьи и нравственности (измена, умыкание невесты, изнасилование, мужеложство, скотоложство). Целью наказания на равнее с возмещением ущерба стало устрашение. Выделялись следующие виды наказаний: смертная казнь (утопление, повешенье, сожжение только волхвов), избиение чуть ли не до смерти (осуществлялось на вече), ссылка (высылка за пределы Новгородской земли), денежные штрафы, заточение (использовала только церковь).

В семейном праве по прежнему действовали Византийские нормы, практически все женщины были грамотны и часто выступали сторонами договоров.

Гражданское право, в которое включалось право собственности ( абстрактного определен права собственности по прежнему отсутствовало и впервые имущество было разделено на движимое (скот и все неодушевленные предметы) и недвижимое (земля, рыболовные участки, пчельни),обязательственное право ( возникало из договоров и причинения вреда) и наследственное право (как и раньше существовало наследование по закону и по завещанию, но почти все оставляли завещание; завещание составлялось письменно при свидетелях , на них ставилась государственная печать и хранились завещания в Новгороде в Софийском соборе, а вПско-ве в Троицком соборе).Существовала свобода завещаний. Наследниками по закону были сыновья. Сохранилось правило – сестра при братьях не наследница. Если же детей не было, то имущество переходило к родителям умершего. А если наследников не было или они не объявлялись, то имущество считалось выморочным и переходило в государственную казну.

В процессуальном праве по прежнему существовала только состязательная форма процесса. Существовало два способа вызова ответчика в суд: позовки (повестка) и вызов дворянином (личное уведомление). Выделялись следующие виды доказательств: личное признание, свидетельские показания, внешние признаки, письменные доказательства, ордалии, жребий. На суде можно было выдвинуть представителя. Суд выносил решение письменно. Апелляций по прежнему не существовало. Если проигравший не исполнял решение суда, то можно было пригласить пристава с Вече.

Глава II. Обязательственное право по Русской Правде

Обязательства из договоров оформляются в систему при становлении частной собственности, но абстрактного понятия договора еще не существует. Позднее под договором стали понимать соглашение двух или нескольких лиц, в результате которого у сторон возникают юридические права и обязанности.

Стороны (субъекты) договоров должны были отвечать требованиям возраста, правоспособности и свободы. С принятием христианства действовал, видимо, общий принцип, согласно которому вступление в брак было юридическим фактором достижения совершеннолетия и имущественной самостоятельности лица. Неизвестны нам и те аспекты заключения договоров в языческий период, которые определялись полом лица. В Русской Правде закреплено влияние на обязательства статуса свободы. Холоп не являлся субъектом правоотношений и не мог отвечать по обязательствам, всю имущественную ответственность нес за него хозяин. Имущественные последствия сделок холопа, совершенных по поручению господина, также ложились на последнего.

Древнему праву известны два вида ответственности по договорам: личная и имущественная. В первом случае лицо, не выполнившее обязательств, превращалось в раба, во втором случае его собственность переходила кредитору. В Русской Правде доминирует ответственность имущественная. Однако в случае нарушения условий обязательств сторона, нарушившая, их могла обращаться в полного холопа, злостный купец-банкрот также обращался в рабство. При неразвитости рабства зарождается принцип согласно которому не выполнивший обязательств становился зависимым от кредитора на тот срок, в течение которого отрабатывал ему весь объем долга и убытков.

В IХ - ХII вв. письменная форма договоров еще не развилась, они совершались, как правило, в устной форме. Для устранения последующих взаимных претензий, при заключении сделок, должны были присутствовать свидетели, но суд принимал и любые другие доказательства, удостоверяющие договоры. В Русской Правде выделяют небольшое количество договоров: договор мены(особо не регламентировался), договор купле – продажи, договор займа(выделяли три разновидности: обычный, закупничество, между купцами), договор хранения (рассматривался как дружеская услуга и суды не принимали иска по данным договорам), договор перевозки, договор личного найма и договор имущественного найма.

В обиходе договор купли-продажи был самым распространенным. Продавались имущество (движимое и недвижимое) и холопы, причем продаже последних в законодательстве того времени уделяется весьма большое внимание. В Русской Правде регламентировался не столько сам договор купли-продажи (его условия зависели от воли сторон) сколько споры, возникавшие в результате взаимных претензий (ст. 37 Пространная Правда – кто купит на рынке что-нибудь краденое: коня, одежду или скотину, тот должен представить в качестве свидетелей двух свободных людей или торговых пошлин сборщика; если при этом окажется, что он не знает, у кого купил вещь, то свидетелям идти за него к присяге, а истцу взять свою вещь и с пропавшим при вещи проститься, ответчику же проститься с заплаченным за нее деньгами, потому что он не знает, у кого купил вещь. После разузнает ли, у кого купил, взыщет свои деньги с этого продавца, который заплатит и хозяину вещи за пропавшее при ней, и князю продажу). 4 Стороны могли распоряжаться лишь своей собственностью, имущество краденое или неизвестного происхождения оспаривалось после покупки в присутствии администрации. Если законность принадлежности проданного не доказывалась, сделка расторгалась, имущество возмещалось оспаривавшему его лицу. Сделка о продаже сколько-нибудь значимых вещей совершалась на торгу публично во избежание последующих претензий.

Продажа недвижимости, видимо, начала оформляться письменными актами (дошедшие до нас датируются начиная с ХII в.). С. В. Юшков полагал, что существовали сроки предъявления претензий по недостаткам купленной вещи. Существовал и договор самопродажи в холопство в присутствии свидетелей.

По мнению С. В. Юшкова, этот договор был достаточно распространен в рассматриваемый период и исторически предшествовал договору купли-продажи. Хотя в Русской Правде он не упоминается, условия его заключения, скорее всего, были аналогичными договору купли-продажи.

В Русской Правде имеется упоминание о найме рабочих "мостников" для ремонта и строительства мостов (ст. 97 Пространной Правды – а вот урочные пошлины в пользу строителей моста: по построении нового моста брать с 10 локтей по ногате; если ж будет починен только старый мост, то сколько режей будет починено, брать со всякого по куне; строителю моста с помощником приехать на работу на двух лошадях, на коих брать им по 4 четверика овса на неделю, а на пищу им, сколько съесть могут). 5 Устанавливается размер платы за работы и питание. В ХII - ХIII вв. появляется категория "наймитов", которых закон отграничивал от других групп зависимого населения, и их отношения с наймодателем оговаривались договором. Наймит волен был расторгнуть договор, возместив убытки. В то же время имеются упоминания о челядных-наймитах, закупах-наймятах, сохранявших зависимость. Характер имущественного найма в Русской Правде не раскрывается.

В Русской Правде обязательствам из причинения вреда уделено немало статей. Как правило обязательства из причинения вреда возникали лишь в том случае если человек наносил вред другому человеку ( ст. 3 Краткая Правда – если кто ударит кого-либо палкой, жердью, рукой, чашей, рогом или мечом, то платить 12 гривен; если потерпевший не настигнет его и не отомстит, то виновный платит штраф, и этим дело кончается; ст. 6 – если же ударит мечом по руке или по ноге и отсечет руку или она станет сохнуть, или нога останется цела, но начнет хромать. Тогда пусть мстят его дети или с виновного взыскивается 40 гривен). 6 В XII – XV веках обязательства из причинения вреда постепенно смещаются в область уголовного права.

Глава III. Обязательственное право по Псковской и Новгородской судным грамотам

В Псковской и Новгородской судных грамотах существовало две формы заключения договоров: устная и письменная. Оформление договоров осуществлялось в присутствии священника или свидетелей. При заключении некоторых договоров требовался заклад: при ссудах и займах на сумму свыше 1 рубля, (ст. 30 Псковской судной грамоты – а кто имеет давать серебро в заим, ино дати дати до рубля без заклада и без записи а болши рубли не давати без заклада и без записи; а кто иметь […] ти ссуда серебра по доскам без заклада боле рубля, ино того доска повинити, а того права, на ком сочат), 7 поручительство (порука), если сумма менее 1 рубля (ст.32 Псковской судной грамоты – а который человек поручится за друга в серебре, а имеет тот человек сочит на поручнике своего серебра, и тот истец по ком рука дана, вымет против своего исца рядницу, а молвит так: аз, брате, тобе заплатил то серебро за твою рукою, а у мене и рядница што ему не сочить на исце того серебра, ни на поручники, ино тая порядня повинить, аже в лавры не будет в ты ж речи, а исцу знати поручника в своем серебре, кто по ком руку дал) 8 или обязательное письменное оформление (запись).

Псковская Судная грамота, «наследница» Русской Правды, возникшая в провинции и отображающая, как и конкретно псковские правовые тенденции, так общерусские нормы, применяемые на практике в разных районах Руси.

Что такое псковская судная грамота?

Псковская судная грамота – документ, составленный в Псковской вечевой республике в 1467 году. Грамота регламентирует гражданско-правовые отношения. Наравне с Новгородской грамотой ПСГ считается памятником русского феодального права. Она состояла из 120 статей, включала преамбулу и три части:

первая часть — ст. 1 —76;
вторая часть — ст. 77—108;
третья часть — ст. 109—120.

Части грамоты начинаются учредительными законами о составе суда.

Псковская Судная грамота по сравнению с Русской Правдой регулировала главным образом гражданско-правовые отношения и институты, обязательное и судебное право, рассматривала некоторые виды политических и государственных преступлений.

Как и почему создали Псковскую Судную грамоту?

Причины и история создания

Псков, так же, как и Новгород, во времена феодальной раздробленности являлся феодальной республикой по форме правления. Основным экономическим фактором в Пскове уже была не земля, а капитал. Псков в некотором плане стал похож на Венецию, Геную и другие средневековые торговые города. Как торговому городу Пскову был необходим свод законов и норм, который смог бы регулировать гражданско-правовые феодальные отношения, судопроизводство и меру наказаний для уголовных правонарушений. Это и являлось причиной создания ПСГ.

Сложно судить об истории создания. Однако, согласно ПСГ, она содержит две части: одна из них принадлежит перу Тверского князя Александра (1326–1339), а другая – князя Константина (1407–1414). Та версия ПСГ, о которой написана эта статья относится к 1467 году.

Источники для составления

Среди наиболее вероятных источников Псковской Судной грамоты является вечевое законодательство той эпохи. Поэтому в ПСГ существуют статьи, отображающие правовые реалии того времени. Они разграничивают суд князя и посадника. Так что без посадника князь особо ничего сделать не может. В то же время вече лишается права судить кого-либо, весь высший суд переходит в руки князя, который назначает и других судей в волости.

В чём-то ПСГ похоже на Русскую Правду. Прежде всего, и ПСГ, и Русская Правда охватывают главные стороны жизни феодального общества. Грамота не просто регламентирует их в связи со сложившимися обстоятельствами, она регламентирует отчасти и те гражданско-правовые нормы, что существовали и во времена Русской Правды. Как считает Ю. Г. Алексеев, это всё говорит о популярности традиционных правовых норм на Руси.

Источники Псковской Судной грамоты:

княжеские уставы;
грамоты Александра Невского (около 1242 г. была дополнена архиепископом Дионисием) или Александра Тверского (1327—1337);
псковские пошлины, обычаи, постановления Псковского веча. Принимались в виде письменного документа. Правом предложения принять постановление в Пскове обладал посадник;
законы принимались и отменялись на вече вместе с князем.

Особенности Псковской Судной грамоты

Псковская Судная грамота, несмотря на свои общие сходства с Русской Правды, всё-таки от неё отличается. Во-первых, ПСГ не позволяет кому-либо судить самолично. Даже князь, как верховный судья, ничего не решал без посадника и разбирал только наиболее громкие и важные дела. Для всего остального князь назначал других людей. Однако сам по себе самостоятельный суд не существует, в нём всегда участвует городская община. Это распространяется не только на князя и посадника, но и на других судей с сотниками и другими более низкими должностями в административном управлении.

Ещё одна особенность Псковской судной грамоты – отсутствие института доклада, который существовал в Новгороде. Бояре псковские не обладают таким же политическим могуществом, как бояре из Новгорода, и не могут быть высшей судебной инстанцией. Точно таким же образом в Пскове не было крупного феодального землевладения, что, скорее всего, и было причиной политической слабости бояр.

Краткое содержание Псковской Судной грамоты

Псковская Судная грамота состоит из 120 статей и делится по смыслу на 7 частей.

Статьи о судопроизводстве и судебных полномочиях князя, как верховного судьи, посадника и городской общины.
Статьи о разбое, грабеже, убийствах и татьбе.
Статьи о наследстве.
Статьи о ссуде, закладе и сблюдении.
Статьи об отношениях смердов с феодалами.
Статьи о наймите и государе.
Статьи об изорнике.

Как можно заметить, помимо регуляции гражданско-правовых отношений ПСГ регулировало и уголовное право. Уголовное правонарушение в контексте ПСГ – это нанесение вреда и человеку, и государству. Определялось три вида уголовных правонарушений: нарушение порядка, убийство или побои, и кража. В зависимости от преступления виновника могли казнить, заставить выплатить штраф или обратить его в холопы.

Правовые институты Псковской Судной грамоты

гражданское право:
семейные союзы;
поземельное владение, фактическое владение собственностью, индивидуальная и коллективная собственность;

Виды обязательств

обязательства поручительства, займа, поклажи, купли-продажи, мены, заклада, найма, закупничества;
наследственное право;
формы документов: установления, удостоверения, передача прав (грамота, доска, запись, рукопись и др.). Основным документом становилась запись — письменный документ, копия которого сдавалась в архив;
уголовное право.

Псковская Судная грамота закрепляла виды собственности и права собственника, устанавливала возможные виды сделок и т.д., фиксировала допустимые формы договоров и способы доказательства заключения договоров в случае спора.

Среди способов приобретения права собственности упоминается давность владения. Этот древний способ был закреплен в грамоте в отношении пахотной земли и рыболовного участка водоема. Известны находка и приплод.

Право на чужие вещи представлено в грамоте кормлей, или пожизненным правом пользования недвижимостью. Имущество переходило в кормлю после смерти собственника.

Впервые были выделены составы государственных преступлений:

перевет — государственная измена, наказуемая смертной казнью;
кромская татьба — кража государственного имущества, наказуемая смертной казнью.

Смертная казнь по Псковской Судной грамоте также назначалась за конокрадство и кражу, совершенную в третий раз. Суды, по Псковской Судной грамоте, были сословными, их компетенция устанавливалась не по объекту правоотношения, а по их субъектам.

Судная грамота различала следующие суды:

владыки;
веча;
князя и посадника;
тысяцкого;
старых и сотских;
братчины;
общий;
местный;
докладчиков.

Присяга выражалась в целовании креста. Доказательствами по Псковской Судной грамоте являлись показания свидетелей (старожилов, соседей); грамоты; межевые знаки; крестное целование; судебный поединок — поле.

Система преступлений и наказаний

Согласно Псковской грамоте, смертная казнь была наказанием за поджог, государственную измену, и многократную кражу. Все остальные преступления, в том числе убийство, карались штрафом, размер которого зависел от тяжести совершённого преступления.

Псковская судная грамота 1467 г. предусматривала всего два вида наказания за уголовные преступления: смертную казнь и «продажу» (штраф).

Историческое значение

Псковская Судная грамота возникла на периферии Руси, в одной из провинций. Но несмотря на это многие исследователи всё же полагают, что ПСГ – наследница Русской Правды и по своей глубине не уступает Судебникам. ПСГ решило две задачи: освещение вопросов, которые в Русской Правде не рассматривались, и корректирует уже устоявшиеся вопросы Русской Правды, которые в своём исходном виде боярской республике не нужны. Кроме того, ПСГ концентрирует внимание не на вольных и невольных людей, а на городских и сельских жителях, разных цитаделях феодалов и других сословий и демонстрирует завязь феодальных отношений того периода.

Периферийное происхождение ПСГ обладает общерусским значением, она демонстрирует, помимо псковских республиканских черт, довольно распространённые в разных районах Руси юридические нормы.

Вывод

Псковская Судная грамота – свод законов и правил, регулирующий гражданские феодальные отношения, судопроизводство и назначение меры наказания в боярской республике в Пскове. Несмотря на то, что ПСГ была составлена в провинции и обладает конкретно псковскими республиканскими чертами, её нормы были широко распространены в других районах. Это говорит о том, что статьи, представленные в ПСГ, впитали в себя и черты Русской Правды, а также другие общерусские тенденции в юрисдикции того времени.

«Русская правда» и «Псковская судная грамота» являются древнейшими на Руси писаными сводами законов.

По «Псковской судной грамоте», как и по Русской Правде, процесс в целом носил состязательный характер, то есть строился на началах процессуального равенства сторон и разделения функций между обвинителем, защитой и судом. При этом обвинитель нёс «бремя доказывания» виновности обвиняемого, а суд выступал как арбитр между сторонами.

Однако по сравнению с Русской Правдой, роль суда усилилась.

Вызов в суд происходил по повестке («позовнице»). Среди судебных доказательств отмечаются и письменные доказательства. Возник институт судебного представительства, которым могли воспользоваться только женщины, глухие, подростки, монахи и престарелые люди.

Вместе с тем сохраняется и такая архаическая форма доказывания своих прав, как судебный поединок (поле): вооружённое единоборство сторон или их представителей перед судом.

Судебный процесс по Псковской Судной Грамоте носил состязательный характер, по вместе с тем, развивается и следственная, розыскная форма процесса, при которой возростает роль суда и судебных должностных лиц. Вызов в суд производился уже по официальной повестке. Предусматривалась возможность проведения обыска в доме подозреваемого с целью изъятия вещественных доказательств.

Псковская судная грамота содержит в своих статьях постановление о таком судебном представительстве, как пособничество, неизвестном Русской Правде, которое в ранний период применялось для женщин, подростков, монахов, старых и глухих людей (ст. 58).

Ответчик мог выставить на поединок с послухом противной стороны «наймита» (ст. 21,36). Женщины же в тяжбах между собой не имели права выставлять вместо себя бойцов (ст. 119).

При поединке побежденный проигрывал процесс.

Своеобразной формой процесса был «извод». Суть процесса заключалась в том, что добросовестный приобретатель, чтобы снять с себя подозрение в незаконном присвоении чужой вещи, должен был указать лицо, у которого он купил имущество (ст. 54).

Различались «вольная рота» и «судебная рота». «Вольная рота» - это принесение добровольной присяги по требованию истца (ст. 116), причем ответчик по «татьбе» «вольную роту» давал на том месте, где произошла кража (ст. 34,35). «Судебная рота» - присяга на суде по требованию суда (сторона, не явившаяся на суд для присяги, проигрывала процесс (ст. 99). Ряд статей регламентирует порядок взимания и размеры судебных пошлин в пользу князя и других представителей судебной власти. Грамота не предусматривает пересмотр уже разрешенных судом дел, если не возникало подозрений о подлинности документов, служивших доказательствами.

39. Государственный Совет в Российской империи: учреждение, порядок формирования, компетенции

Государственный совет — высший законосовещательный орган Российской империи в 1810—1906 годах и верхняя палата законодательного учреждения Российской империи в 1906—1917 годах.

Появление в России Государственного Совета связано с либеральными реформами Александра I. 26 марта (7 апреля) 1801 г. император упразднил учреждённый Екатериной II в 1768 г. Совет при высочайшем дворе и указом от 30 марта (11 апреля) 1801 г. создал совещательный орган, названный в указе Советом непременным. Одновременно М. М. Сперанскому было поручено подготовить программу либеральных преобразований всей системы государственных органов.

Государственный Совет являлся высшим законосовещательным учреждением Российской империи. Он рассматривал внесённые министрами законопроекты до их утверждения императором, сметы и штаты государственных учреждений, жалобы на определения департаментов Сената. Для этих целей при Совете действовали Комиссия составления законов и Государственная канцелярия во главе с государственным секретарём. Последняя, помимо делопроизводства, занималась редактированием текстов законопроектов, выносимых на обсуждение, проводила работу по составлению законов. Законопроекты сначала рассматривались в департаментах, а затем выносились на общее собрание Государственного Совета и после утверждения императором получали силу закона. При этом император мог поддержать мнение как большинства, так и меньшинства Совета, а мог отвергнуть и то, и другое.

Государственный совет сыграл важную роль в подготовке и издании первого Полного собрания законов и Свода законов Российской империи, а в царствование императора Александра II принимал участие в разработке законодательной базы реформ 1860-1870-х гг.

Первоначально Государственный Совет состоял из 35 членов, назначавшихся императором. Председателем Государственного совета считался сам император, а в его отсутствие — назначаемый ежегодно императором председатель из числа членов Совета. С 1812 г. по 1865 г. председатель Государственного Совета одновременно являлся председателем Кабинета министров.

После Манифеста 17 (29) октября 1905 г. Государственный Совет был преобразован в верхнюю палату российского парламента, половина членов которой назначалась императором, а другая половина избиралась от особых сословных и профессиональных курий. Выборные члены избирались от духовенства, губернских земских собраний, дворянских обществ, Академии наук и университетов, а также от промышленников и торговцев (частично путём косвенных выборов). Государственный совет рассматривал принятые Государственной Думой законопроекты до их утверждения императором. Поскольку Дума и Совет имели равные законодательные права, на рассмотрение императора представлялись только те законопроекты, которые были одобрены обеими палатами парламента.

После Февральской революции 1917 г. Государственный Совет Российской империи прекратил своё существование в связи с изменением политической системы страны.

Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰).

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: