На кого подала в суд волочкова

Обновлено: 26.04.2024

«Настя громко прилетела домой»

Как рассказали бортпроводники, Волочкова во время длительного перелёта сняла с себя защитную маску, вопреки всем коронавирусным ограничениям. Один из сотрудников авиакомпании заметил это и сделал замечание балерине, однако та начала перепалку и стала снимать происходящее на видео.

Как позже объяснил спутник артистки Сергей, Анастасия сняла маску, чтобы выпить кофе. Сама Волочкова также утверждает, что находилась в маске. Это можно заметить и на видеозаписях, попавших в Сеть. Однако на кадрах маска артистки приспущена ниже носа. Съёмки происходящего вели и другие пассажиры самолёта.

Вот сегодня мы обсуждаем поведение Насти. А что за этим последует? Ничего. Мы просто участники большой пиар-кампании. Настя достигла эффекта, она громко прилетела домой. Браво! Молодец, Настя! То есть она продолжает создавать информационные поводы для рукоплескания. И сейчас мы весь месяц будем обсуждать Настю Волочкову. Вот мне, честно, вообще плевать! — отметил Пригожин.

Задержание Волочковой и «золотые полицейские»

После приземления в Москве у самолёта уже ожидала полиция, Волочкову сопроводили в отделение, где та провела пять часов. Позже балерина и её спутник выложили в Instagram-сторис видео, где поделились подробностями произошедшего. Они рассказали, что в полиции работают «золотые ребята», которые, по словам пары, вскоре придут на балет Анастасии.

При этом сотрудники полиции сообщили СМИ, что задержанная Волочкова была в состоянии алкогольного опьянения, нецензурно выражалась и нарушила общественный порядок на борту. В её отношении составлены административные материалы по двум статьям, в том числе «Хулиганство».

Поведение деятелей культуры и искусства — это пример для подражания, а не повод для разбирательств. И мы всё равно становимся заложниками этих дурацких обсуждений <. >. А что Настя? Она решила свою задачу, недорого получит пиар, — подчеркнул Пригожин.

Какое наказание грозит Волочковой за авиадебош

За невыполнение законных распоряжений командира воздушного судна для авиапассажиров действует штраф в размере от 2 до 5 тысяч рублей или административный арест на срок до 15 суток. По УК наказание за хулиганство на борту воздушного судна — от штрафа в размере 300 тысяч рублей до лишения свободы на срок до пяти лет, — предупредила Фролова.

Она также предостерегла Волочкову и других пассажиров от скандалов на борту, поскольку авиакомпании могут вносить клиентов в чёрные списки нарушителей. Пассажирам из этого списка впоследствии будет отказано в предоставлении услуг. Юрист допустила, что после ещё одной подобной выходки Волочкова имеет все шансы оказаться в чёрном списке.

Поведение Анастасии Волочковой абсурдно! Она пытается ловить хайп, как Моргенштерн, но у неё ничего не получается. С начала пандемии все авиакомпании ввели требование носить маски во время полёта. Мы должны выполнять обязательные требования, которые введены не просто так, — подчеркнула Фролова.

Юрист отметила, что Волочкова как публичная личность должна быть примером для людей, а не «склонять массы к такого рода выходкам».

Сама балерина не намерена сдаваться и планирует подать в суд на бортпроводника, который с ней разговаривал. Балерина назвала происходящее провокацией и ущербом для своей репутации.

Балерина подала сразу пять исков в суд, пытаясь добиться получения зарплаты и пенсии от Большого театра. Волочкова обвинила учреждение в многократных нарушениях закона.

Анастасия Волочкова

Конфликт Анастасии Волочковой и руководства Большого театра длится уже много лет. Однако, сейчас артистка настроена решительно, как никогда. Балерина вместе со своим адвокатом намерена получить от учреждения, на подмостках которого она когда-то блистала, порядка ста миллионов рублей.

«Я попала в Большой театр в 1998 году, станцевала порядка 250 спектаклей, со мной был тогда подписан бессрочный контракт, — рассказала Анастасия сегодня на пресс-конференции, посвященной насущному вопросу. — И не получила ни копейки. В трудовой книжке у меня при этом нет даже записи об этой работе. По деньгам такая же ситуация: сначала нам говорили, что зарплата приходит на карточку, но я тогда жила в достатке, у меня были контракты в других местах по 40 тысяч долларов — поэтому даже не проверяла что да как, Большой был для меня отдушиной. Никаких денег я в итоге так и не увидела».

Речь не только о заработанных потом и кровью средствах, но и в незаконном отстранении Волочковой от работы в театре и так и не начисленной пенсии.

Балерина станцевала порядка 250 спектаклей на главной сцене страны

«Я должна была получать 369 тысяч рублей в месяц, продолжает артистка. — Трудовой стаж там у меня должен идти до сих пор. С 1998 года по 2021. Так как то, что 10 лет назад меня отправили в административный отпуск за свой счет — незаконно. В подобный отпуск можно уйти, только если сама пишешь заявление. Но мы с адвокатом его нигде так и не обнаружили. Получается, Большой не начисляет зарплату, не ставит срок выхода на пенсию и не платит отчисления все эти годы».

Таким образом, методом несложных подсчетов можно выяснить, что общая сумма, на которую рассчитывает Волочкова — порядка 100 миллионов рублей. Однажды звезда уже судилась с театром, в 2003 году, когда ее оттуда незаконно уволили накануне спектакля, — и тогда Фемида встала на ее сторону.

«Меня с приставами заводили в мою же гримерную, возвращали, так сказать, на рабочее место, — вспоминает балерина. — Но спектаклей потом, естественно, не дали. Когда тогда у меня был суд, в Киеве мне угрожали жизнью. Мужчины пробирались ко мне за кулисы, представляясь поклонниками, и вытаскивали ножички из букетов цветов. Но мне удалось себя защитить. И сейчас я тоже вступаю в бой, но это противостояние не равных сил, как и в прошлый раз. Я защищаю себя и тех артистов, которые не могут сами за себя постоять».

За все годы работы в Большом театре артистка не получила ни копейки денег

Анастасия также призналась, что к ней не раз обращались девочки-балерины, просили, чтобы она за них вступилась, отстояла их интересы. «В Большом театре все через постель, что тогда, что сейчас, это происходит и с девочками, и с мальчиками. Спросите у Цискаридзе! — заявила Волочкова. — Но ко мне данный факт не имел никакого отношения. Однако, знаю немало случаев, когда молоденьких солисток заставляли участвовать в каких-то гала-ужинах с продолжением, в том числе и с интимным».

В ответ на претензии артистки руководство учреждения предъявило ей то, что она не соблюдает режим и не поддерживает нужную форму. Адвокат Анастасии считает эти высказываниями беспочвенными и ничем не подтвержденными. Во-первых, не было ни одной проверки на профпригодность, во-вторых, Волочкова до сих пор выступает на сцене. Сама она при этом добавила, что на протяжении последних лет ее параметры почти не менялись — при росте 173 сантиметра она весит обычно 50 килограммов.

«Я кость в горле у многих. И не даю покоя тем, что существую, — признается звезда. — В суде вообще договорились таким образом, что дела о моем увольнении даже не существовало. Большой театр, я вызываю вас на войну! Я хочу получить свою пенсию. Отвечайте с честью, не подделывая документы и не подкупая судей».

Недавно балерина сообщила о расставании с избранником. Оказалось, что отношения с Олегом принесли Анастасии немало обид и разочарований. О них — в откровенном интервью!


читать статью полностью

В 2007-м балерина сыграла пышную свадьбу с предпринимателем Игорем Вдовиным. Многие тогда завидовали Анастасии Волочковой, ведь та стала супругой богатого мужчины. Но по прошествии лет звезда призналась: это она обеспечивала экс-избранника.

Анастасия Волочкова

Как-то у Вдовина возникли проблемы с бизнесом. Чтобы решить их, он занял у Насти немалую сумму — три миллиона долларов, которые до сих пор не отдал.

Анастасия долгие годы пыталась решить проблему без скандала. Но мирный подход, как показало время, оказался безрезультатным, поэтому Волочкова намерена вернуть себе финансы, опираясь на букву закона.

«Эта история продолжается 10 лет. Но в этом году я буду бороться за свои деньги. Заявление в правоохранительные органы уже написано. Думаю, что этому человеку все вернется в жизни бумерангом. Игорь содержит на мои средства своих женщин, своих детей… С ним судиться будем, а с другими людьми судиться не хочу», — сетует 44-летняя танцовщица.

Вдовин занял у Насти крупную сумму денег

Сам Игорь не комментирует скандал. Сейчас он встречается с телеведущей Еленой Николаевой, которая уже успела подружиться с его дочерью от Насти — Ариадной.

Но и Волочкова не одинока. Балерина живет с мужчиной, которого не торопится представлять широкой публике. Не исключает артистка и скорую свадьбу, считая, что это торжество непременно должно стать событием года.

«У моего любимого мужчины никогда не было ни жены, ни детей, — призналась скандальная звезда. — Мою душу можно восхитить вниманием, искренней любовью, добропорядочностью, которая проверяется временем. Я все это очень чувствую, потому что в жизни прошла очень многое. Я знаю, что такое жить с олигархом: у нас была прекрасная жизнь с Сулейманом Керимовым на протяжении трех с половиной лет, наверное, это была самая сильная любовь в моей жизни. Я знаю, что такое жить с альфонсом — отцом моей дочери, отбиравшем у меня все, я знаю, что такое жить с людьми, у которых нет денег».

Настя с дочерью Ариадной

Правда, Настя несколько переживает за реакцию Ариши на ее нового ухажера. «Моя дочка никого не приняла из людей, которые были рядом со мной. Это абсолютно понятная мне позиция любого ребенка, который хочет, чтобы мама принадлежала только ему. Мы с Аришей общаемся по-взрослому, и я объяснила дочери, что я не могу быть одна — одиночество меня угнетает. Я, к счастью, и не бываю одна. И Ариша уважает мой выбор, я убеждена в этом», — отметила Волочкова в беседе с Teleprogramma.pro.

О танцовщице давно перестали говорить как о звезде сцены. Гораздо больше поклонников интересует насыщенная личная жизнь Анастасии Волочковой, ведь о ее любовных приключениях ходят легенды.


читать статью полностью

Тверской районный суд Москвы оставил без удовлетворения исковые требования Анастасии Волочковой к Большому театру. Звезда хотела 95 миллионов рублей. Теперь же ей остались только судебные издержки.

Анастасия Волочкова

О том, что балерина проиграла суд, стало известно 13 октября. Инстанция вынесла решение, оставив без удовлетворения иск балерины Анастасии Волочковой к Большому театру. Напомним, ранее артистка утверждала, что ее незаконно отправили в неоплачиваемый отпуск с 2010 по 2021 годы. По словам 45-летней балерины, ей не доплатили более 95 миллионов рублей, поэтому она и решила бороться за справедливость в суде.

Отметим, что Волочкова подала в суд сразу пять исков, так как пыталась получить не только причитающуюся ей зарплату, но и пенсию. Кроме того, скандальная блондинка обвинила бывшего работодателя в нарушении закона.

«Я должна была получать 369 тысяч рублей в месяц. Мой трудовой стаж там должен идти до сих пор — с 1998 года по 2021. Так как то, что 10 лет назад меня отправили в административный отпуск за свой счет — незаконно. В подобный отпуск можно уйти, только если сама пишешь заявление. Но мы с адвокатом его нигде так и не обнаружили. Получается, Большой не начисляет зарплату, не ставит срок выхода на пенсию и не платит отчисления все эти годы».

Волочкова требовала с Большого театра 95 миллионов рублей

Отметим, это не первый выпад Волочковой в сторону руководства Большого театра. По ее словам, там царит коррупция и беспредел. Анастасия прямо говорит, что в культурном учреждении убивают искусство, а роли получают те, кто быстрее подсуетится.

«В Большом театре все через постель — что тогда, что сейчас. Это происходит и с девочками, и с мальчиками. Спросите у Цискаридзе! — заявила Волочкова. — Но ко мне данный факт не имел никакого отношения. Однако знаю немало случаев, когда молоденьких солисток заставляли участвовать в каких-то гала-ужинах с продолжением, в том числе и интимным».

В прошлом году Анастасия Чернобровина тайно родила второго ребенка. О появлении на свет сына Игоря ведущая «Утро России» рассказала лишь спустя семь месяцев. Телезвезда объяснила, почему так долго скрывала важное событие.


читать статью полностью

В каких только процессах не участвовала Анастасия Волочкова: и суд у бывшего мужа выиграла, и с Даной Борисовой судилась, и в отношении Большого театра пытается добиться правды. Теперь вот бурная частная жизнь Анастасии Волочковой не дает покоя ее коллегам по шоу-бизнесу. Настю застукали под елочкой. Писающей. Мало того, еще сфотографировали и распространили фото в интернете. Теперь хотят запретить ей справлять малую нужду на своем участке, ибо кому-то это видно за пределами участка. Впрочем сама балерина к ситуации относится не просто с юмором, но еще и с возмущением , о чем она поведала «МК», рассказав, откуда у истории про «писающую девочку» ноги растут.

Дело дошло до суда

Фото: Лилия Шарловская

— Анастасия, раскройте карты: с чего вообще началась вся эта история?

— Она началась еще летом. Солистка из группы «Стрелки» создала в нашем поселке ТСЖ и подговорила соседей, что им, якобы, не нужна никакая управляющая компания, мол, через нее все сами будут делать. Но наша управляющая компания выкупила все коммуникации, ей принадлежит абсолютно все. То есть эта Катя деньги не может донести до энергосетей, водоснабжающих и прочих организаций. Люди же из нашего поселка до сих пор отдают деньги и думают, что они оплачивают свои коммунальные услуги. А на самом деле им потом приходят счета, что у них долги. А наша управляющая компания продолжает обслуживать поселок. Когда я вступилась за эту правду публично, Катя, видимо, подговорила соседей, чтобы они следили и выискивали. как ей казалось, какой-то компромат на меня. Ну хорошо, нашли они компромат: Волочкова снимает шортики под ёлочкой на своем участке. Но я была поражена: это стало достоянием федеральных каналов! Если бы мне за это еще деньги платили! Господи: Волочкова пописала под ёлочкой и страна перестала работать! Но это было сделано для того, чтобы отвести внимание от серьезной ситуации и того конфликта, который я реально публично подняла. В итоге я обратилась в правоохранительные органы.

— И по какому поводу?

— Потому что эта Катя Любомская распространила снимок, где я под ёлочкой, по всему интернету и даже на телеканале. У меня-то адвокаты не дураки, у меня по каждому делу отдельный адвокат. Когда Волочкова включает Волочкову — тут мало не покажется никому. На этих двух дам заведено уголовное дело: на соседку и на Катю, которая собирала на меня компромат. Это 137-я статья: «Вторжение в личную жизнь». Это она мне должна моральный ущерб возместить, выплатить деньги. Она мое изображение везде публично распространила.

— А может эти девушки просто хотели пропиариться за ваш счет как это периодически происходит?

— Они хотели, как говорится, пиара за счет моего имени за неимением своего. А соседку вообще никто не знает, да и я ни разу не видела! Когда началась вся эта катавасия с пИсанием под елочкой, меня стали звать на каналы. Один раз я дала интервью по скайпу, а они сидели в студии и лили на меня какую-то грязь. Ну а на вторую передачу я уже пришла. А вот когда завели уголовное дело на них, они не пошли на программу, потому что побоялись. Они поняли, что я — Волочкова, и могу пописать под елочку. А они-то обкакались и решили подать иск на меня в суд. Но более смешной и абсурдной ситуации я не встречала, чтобы суд мне запретил что-либо делать на моем участке. Просто не заглядывайте в кусты, не сидите в засаде. Да я в соцсети быстрее себя выложу— обнаженную и нет. Как говорится, бабы завидуют, а мужики — кончают. Вот докопались до меня! А это очень удобно докопаться до Волочковой. Я же — феномен: в топе новостных лент постоянно. Мне часто задают вопрос: «Настя, что ты для этого делаешь?» А я отвечаю: «Это вы себе придумываете поводы для пиара, а я ничего не придумываю. У меня такая интересная жизнь». Как говорят мои мужчины, со мной не всегда весело, но скучно не бывает никогда. Если соседей что-то не устраивает, просто постучитесь в калитку и скажите, мол, Анастасия, вы что-то не то делаете! Но никто ко мне не приходил! Ну я курю свой кальян на веранде, но кому какое дело! Вы беситесь, что у вас нет кальяна? Ну купите! Вот вы удивляетесь, почему я полицейским показываю грудь в аэропорту? Да потому что не надо меня доводить до такого состояния, чтобы я снимала лифчик и говорила : «Завидуйте моему загару мальдивскому и моей груди. Вы таких не видели в жизни своей!»

— У вас действительно хорошо участок просматривается?

— У нас все заборы засажены зеленью пять метров высотой! Они, видимо, поставили камеру в кустах, сидели и ждали, что же такого будет у Насти происходить? Кто к ней в гости приезжает? Но, понимаете, у нас по периметру растут туи 5 метров высотой, там невозможно что-то увидеть. Если вы специально выглядываете из своих окон и потом рассказываете, что «несовершеннолетний сын увидел, как Волочкова писает под елочку», что можно говорить? Хватит надо мной глумиться!

— А вы сами лично в суд-то пойдете?

— Если это не прикол, я пойду в этот суд. Тем более что он в один день с судом с Большим театром. Кстати эти соседки подавали в Красногорский суд, потому что мы живем в этом районе, но им отказали, потому что, видимо, посчитали это каким-то бредом. Тогда они отправились в Тверской суд. Ну посмотрим, что там будет! Я удивлена, как вообще суд принял все-таки это заявление. Запретить Волочковой ходить голой по участку! А где доказательство , что я это делала? Вы знаете, у меня такие мужчины: секс пять раз в день, есть, перед кем раздеваться, и я могу сделать это в своем доме — он у меня 850 квадратных метров. В моих действиях ничего противозаконного нет. Я купила себе дом за свои деньги, и участок, и я буду делать на нем все, что я хочу: писать, заниматься сексом или загорать летом голой — как хочу , так и веду себя на своем участке. Я никого не трогаю.

Конечно, после появления этой истории у многих поклонников Волочковой закралось сомнение, действительно ли можно взять и просто так запретить человеку справлять нужду на участке? Это так полстраны, у которой еще нет туалета на загородном участке, привлечь можно! Оказывается, можно попытаться, но, скорее всего, ничем криминальным это не закончится, о чем и рассказал «МК» адвокат Волочковой Владислав Подшибякин.

— Соседи подали иск к Волочковой, чтобы запретить ей писать на своем участке и оголять участки тела. Мы придем, повозражаем, конечно, но это абсурдные требования: человек — владелец земельного участка, он что хочет, то и будет там делать. Смешной иск, непонятно, что они хотят этим добиться! Самое интересное, что подавая это заявление, соседка дала признательные показания, что она сняла Волочкову так, что видны половые органы. И она предупредила, что распространит это видео. Как-то немного нелепо все это выглядит на мой взгляд.

— Неужели в нашей стране реально можно подать на человека в суд с требованием запретить ему справлять нужду на своем участке?

— Ну да, поэтому они и подали в суд. Но тут вопрос перспектив. Явно очевидно, чем это для них закончится. Они ссылаются на 10- статью Гражданского кодекса о том, что не допускается осуществление гражданских прав с намерением причинить вред другому человеку. В случае несоблюдения требований этой статьи должны принять меры. Кроме того, они вправе требовать возмещения причиненных убытков. Они просят запретить Волочковой ходить без одежды в той части земельного участка , которая граничит с их земельным участком и где просматривается часть земельного участка Анастасии, запретить Волочковой справлять естественные надобности в той части. Они говорят о том, что если Анастасия Волочкова опорожнилась, то это существенно нарушает их права. Но у нас не какое-то англо-саксонское право, мы не в Америке живем, где на 100 ярдов запрещают приближаться, мы живем в России и наше законодательство в принципе не предусматривает таких запретительных мер. Что касается фотографии Волочковой, которую они распространили, то там это долгий процесс, заведено уголовное дело, идет расследование. Посмотрим, чем все это закончится.

Что касается самой экс-солистки группы «Стрелки» Кати Любомской, которая и намерена запретить Волочковой пИсать, представитель артистки в своем ответе «МК» по данному вопросу была немногословна. При этом у нее была прекрасная возможность объяснить, что же не устраивает в действиях балерины. «Она не комментирует. Ее точку зрения озвучит суд».

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: