Как заставить полицию работать по заявлению советует адвокат филиппов а п

Обновлено: 25.04.2024

Я заключила договор со строительной компанией на строительство дома внесла 1300000 рублей аванс ,есть договор и расписки,дома нет исполнитель скрывается, обманула еще несколько человек на крупные суммы, полиция бездействует, а они продолжают обманывать людей

А куда уже Вы обращались и какие были ответы?

Если вынесен отказ в возбуждении уголовного дела, то есго следует обжаловать (действеннее всего в суд).

УПК РФ, Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй — шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второйстатьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

Судя по запросам в сети Интернет, многие обижаются на бездействие полиции и это объяснимо. Заявители иногда месяцами ждут хоть какие-то решения по своим заявлениям и не знают как заставить полицию работать. В этом публикации я делюсь своим опытом работы по подобному делу и буду рад, если он кому-то пригодится для защиты своих или чужих прав.

Дело о том как поссорились соседи

История этого скандального дела началась за год до моего участия в нем. Признаться, я сомневался браться ли за него, слишком уж заурядным и неинтересным оно мне показалось поначалу. Два соседа-домовладельца в ссоре, один донимает другого, который пытается найти защиту в полиции.

Не знакомые с процедурой подачи заявлений о преступлении, возможно не представляют, что сделать это достаточно непросто и ответственно по ст. 306 УК РФ . Чтобы такое заявление зарегистрировали в КУСП, нужны достаточные основания, из которых полиция сможет усмотреть признаки преступления, ведь такое заявление в дальнейшем подлежит проверке в специальном порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом ( ст.ст.144,145 УПК РФ ).

К заявлениям о преступлении желательно приложить доказательства противоправных действий злоумышленника. Например: звуковые или видео записи, фотографии, документы, предметы или иные ссылки на источники доказательств, например, на очевидцев.

В течение 14 месяцев полиция бездействовала, а заявитель ничего не знал и не мог добыть информацию о движении своих заявлений. Между тем злоумышленник продолжал совершать в отношении моего доверителя противоправные действия: оскорблял, клеветал, угрожал расправой, убийством ему и его родственникам, повредил и уничтожил его имущество.

Как становятся правовыми нигилистами

Конечно, доверитель самостоятельно пытался противостоять правонарушителю, но делал это в пределах правовых норм, в том числе, по каждому такому случаю вызывал наряд, обращался письменно и устно к полицейскому начальству, но безрезультатно.

Обладая достаточными познаниям, он подавал жалобу на бездеятельность полиции в районную прокуратуру, которая в ответах подтверждала факты бездействия полиции и, в том числе, утраты заявлений. Прокуратура обещала навести порядок в этой правоохранительной системе, но безрезультатно.

По истечении года бесполезных попыток самостоятельно защитить себя, заявитель понял, что полиция своей бездеятельностью фактически отказалась от исполнения своих обязанностей. Не обеспечила безопасность его жизни, здоровья и имущества от посягательств злоумышленника, оставила его наедине с преступником.

Бездеятельность полиции и неэффективность прокуратуры подорвали у него уважение и доверие ко всей правоохранительной системе и к государству. Заявитель осознал, что не может самостоятельно защитить свои права, что ему нужна профессиональная помощь и он обратился ко мне здесь на сайте. Так я вступил в запущенное и, казалось бы, уже безнадежное дело.

С чего начинать защиту от бездействия

В подобных запущенных делах, прежде всего, важно принять те действия, которые могут остановить злоумышленника хоть на некоторое время, а затем развивать их, удерживая злоумышленника в таком положение временной стабильности.

Для этого используются переговоры представителя со злоумышленником. Для психологического эффекта привлекается любой представитель правоохранительных органов (участковый, ППС). Целью таких действий является попытка вывести злоумышленника из сложившегося поведенческого скандального стереотипа, побудить его осмыслить имеющуюся ситуацию. Подвинуть его к осознанию возможного негативного для него развития скандальных событий.

Одновременно в приоритетном порядке подлежат реализации подготовительный и основной этап защиты прав и интересов доверителя.

Основной проблемой в делах по бездействию полиции является отсутствие информации о движении по каждому заявлению. А чтобы добыть такую информацию приходится пройти подготовительный этап путем запросов информации, подачей жалоб, обращения в суд с исковыми требованиями.

Например, жалобой в вышестоящую прокуратуру на бездействие полиции можно побудить полицию начать работать по заявлениям. А для усиления такой стимуляции следует подать еще жалобу на районную прокуратуру, непосредственно надзирающую за подразделением полиции.

Доводы жалобы должны быть акцентированы на нарушении полицией уголовно-процессуального законодательства. А также ведомственного приказа, регулирующего порядок работы с обращениями о преступлениях. Дело в том, что в соответствии со статьей 3 Приказа МВД РФ № 707 за работу с обращениями персональную ответственность несет руководитель полицейского подразделения, зарегистрировавшего заявление в КУСП.

О вредителях в полиции

В противном случае, своим бездействием полиция фактически лишает заявителя права на государственную защиту и на самозащиту в соответствии со ст. 14 ГК РФ и тем нарушает ст. 45 Конституции РФ .

Кроме того, своей бездеятельностью по заявлениям о преступлениях, полиция попустительствует злоумышленнику. Полиция, не пресекая его преступные действия, позволяет ему избежать ответственности за совершенные преступления или правонарушения.

А еще полиция тем самым подрывает свой авторитет, доверие к себе и, в конечном счете, вредит авторитету власти и государства. Такое положение ведет к общественному правовому нигилизму, неуважению к правоохранительным органам и к социальной напряженности.

Полиция также обязана пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

Полиция как причинитель вреда

Доверитель поделился, что в результате ссор с соседом, он уже более года испытывает сильное душевное волнение, страх перед произволом злоумышленника. Он боится за свою жизнь и своих родственников. А по причине отсутствия государственной защиты от такого произвола, он испытывает нравственные страдания как гражданин и как личность. Законодатель такие нравственные страдания признает моральным вредом ( ст. 151 ГК РФ ).

При обстоятельствах, когда заявитель не может реализовать свое право на самозащиту у него в соответствии со ст. 1099 ГК РФ возникают основания для предъявления к полиции иска о компенсации морального вреда.

Законодатель предусмотрел подобные случаи причинении вреда полицией, поэтому согласно п. 3 ст. 33 Федерального закона N 3-ФЗ «О полиции» , полиция обязана возместить гражданину вред, причиненный противоправными действиями (бездействием) сотрудниками полиции при выполнении им служебных обязанностей, который подлежит возмещению в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Доверителю не известно, кто из сотрудников полиции виновен в бездействии и кто конкретно причинил ему вред. Но это и неважно, поскольку в соответствии со ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов (которым является полиция) подлежит возмещению за счет соответственно казны Российской Федерации.

То есть, бездельники из полиции, подрывающие социальные, общественные устои государства, вредят ему еще и причинением материального ущерба государственному имуществу — казне. Поскольку государственная казна по их вине в подобных случаях несет убытки, выплачивая заявителям компенсации за причиненный морального вред.

Иск как средство для получения информации

В иске о компенсации морального вреда, заявитель вправе определить размер, подлежащей ему компенсации. При этом он вправе учитывать значимость и соразмерность нравственных страданий, причиненных ему полицией.

Согласно ст. 151 ГК РФ , если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

О роли прокурора в деле против полиции

В подкрепление своей позиции и требований, истцу следует просить суд привлечь для участия в деле прокурора, который в соответствии со ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» N 2202−1 и ст. 47 ГПК РФ может принять участие в суде в гражданском процессе для дачи заключения по делу в целях осуществления возложенных на него обязанностей по защите прав, свобод и законных интересов других лиц.

То есть, прокуратура, в том числе, обязана нести надзор за работой полиции по заявлениям о преступлениях.

Основное в этапах защиты

Эти данные являются важными источниками информации для дальнейших действий по защите доверителя от злоумышленника. А жалоба на бездействие полиции является лишь одним из многих средств защиты прав.

Все описанное здесь в публикации, такой алгоритм защиты вполне может быть применим на практике любым человеком, имеющим базовые юридические познания на уровне средней школы. Защищайте свои права, не опускайте руки!

Если что-то непонятно или хотите деталировку, спрашивайте!

Если бы всегда так было

P/S/ Спустя полгода я дописываю этот пост по итогу описанного дела. Впрочем, окончательная точка не поставлена, но полицию мы все же заставили работать по полной.

Сосед-злоумышленник был осужден по ст. 330 УК РФ к 2,5 лет лишения свободы условно за самоуправное распоряжение чужим имуществом.

А по материалам добытым из полиции со злоумышленника в гражданском порядке взыскан материальный ущерб в размере 63 тыс. рублей за повреждение имущества соседа.

Работа в интересах моего доверителя с полицией продолжается и, я уверен, будут достигнуты еще большие успехи — очень уж, интересное дело для адвоката…

Внимание! О том как обжаловать неправомерные действия или бездействия сотрудников полиции, следователя читайте в моей публикации здесь .

О психологическом портрете злоумышленника по описанному делу читайте здесь .

Удачи всем в ваших делах!

Если мой сайт РОСТОВСКИЙ АДВОКАТ Вы считаете полезным и он может еще пригодиться в жизни, оставьте его в закладках или поделитесь им с друзьями. И не забудьте получить мой бесплатный СПРАВОЧНИК КЛИЕНТА.

У меня украли деньги с карты. Написал заявление, возбудили дело и на этом все затихло. Как заставить полицию работать?

Это действительно проблема. Когда виновное лицо не установлено, полиция активных действий не предпринимает.

Я обычно в таких случаях пишу жалобы руководству ГСУ того региона, в котором расследуется дело. Делаю это через их официальный сайт. Если ответы меня не устраивают, обжалую их вышестоящему руководству.

Жалобы в прокуратуру тоже иногда приносят пользу. А лучше писать параллельно и руководству ГСУ и в прокуратуру.

Конечно можно. Рад буду Вам помочь.

Здравствуйте, у меня такая ситуация. Я собираюсь уволиться с работы, и мне говорят отработать две недели. Но, по графику, в течение этих двух недель я должен уйти в отпуск, и начальник говорит, что я должен не идти в отпуск и отработать эти две недели. Имеет ли он право заставить меня работать две недели, не отправив в отпуск?

На цокольном и 1 этаже МКД расположены многочисленные магазинчики, УК не предоставляет реестр собственников по нежилым помещениям ,ссылаясь на отсутствие договора с владельцами нежилых помещений. Бремя расходов на содержание общего имущества легло только на жителей дома. Как заставить УК работать, а владельца нежилых помещений нести бремя расходов на содержание общего имущества?

Как заставить врачей работать и полагается ли инвалидность при моих заболеваниях. У меня два хронических зоболевания диабоет 2 типа и бронхиальная астма в средней степени. Более года назад писал заявление в больницу о назначении инвалидности, все пока затихло, т.к. по их мнению чувствую себя удовлетворительно. Вдобавок есть гипертоническая болезнь 2 степени. В настоящий, после многочисленных жалоб в Минздрав, Росздравнадзор, Правительство, ФОМС, стали выдавать бесплатные лекарства, однако на ежемесячной основе возникают проблемы. Я так чувствую, что они чинят перепетии в связи с тем, что я на них жаловался. Теперь каждый месяц, что-бы получить рецепты, нужно написать и в Минздрав и т.д. и т.п. Поликлиника, как я чувствую, придумывает разные уловки, что-бы усложнить мне жизнь. Так, например, они говорят, что я должен для получения рецептов ежемесячно посещать врача терапевта. Я сослался на приказ Минздрава 4н, согласно которому рецепт выдается на курс лечения до 180 дней. Один раз выдали, потом опять тоже самое. Врача терапевта может не быть на месте. Ходить "отмечаться" у врача каждый месяц я не хочу, и в связи с короновирусом, и в свзязи с тем, что я хочу забывать о своей болезни на время, а ежемесячные визиты к врачу ухудшают качество моей жизни. Осмотр выполняется формально, реально никакое обследование не проводится. Я уже устал писать жалобы. Что делать, как заставить их выдавать льготные рецепты без ежемесячного визита к терапесту, без постоянных напоминаний и жалоб? Писать заявление в полицию о неоказании помощи, что-бы приходил сотрудник полиции и брал объяснительные. Это для того, что-бы они поняли, что я настроен серьезно и им было некомфортно затягивать. Или сразу в прокуратуру или следственный комитет. Диагноз диабет поставили недавно, я уже в процессе лечения астмы ходил в поликлинику, т.е. я могу написать, что своевременно лечение преддиабета не было выявлено и за это требовать компенсации за моральный ущерб.

Здравствуйте. Меня зовут Евгения, я рентгенолаборант. Работаю в участковый больнице. Поступала на работу в один кабинет на 1 аппарат. Нас тогда было два лаборанта. Теперь я осталась одна. Теперь хотят ,чтобы я работала на 4 х аппарат. Флюорография. Ренген. Маммография. Стоматологические снимки. Могут они заставить меня работать? Переводить по совмещению и за расширенный объем работ не хотят. Что мне делать? Приказа никакого нет..

побили и испортили имущество отобрали рубашку Обратился в полицию в субботу в 10:00 В воскресенье они не работают, в пн. они тоже не работают Мое дело передали участковому Который предложил мне подойти во вторник Получается, что полиция затягивает это расследование Я не знаю сколько времени хранятся данные с видеокамеры, но считаю, что полиция все вопросы должна была решить в воскресенье. Что делать? (обращаться в прокуратуру, как? какие бумаги)

Вы вправе обжаловать бездействие полиции в прокуратуру и суд. Лучше это сделать побыстрее и одновременно. Жалобу в прокуратуру можно подать в простой письменной форме. Опишите ситуацию, бездействие полиции, в результате которого возможна утрата доказательств по делу, укажите на необходимость принятия мер прокурорского реагирования.

Здравствуйте, Дмитрий. Обязательно пишите следующие документы:

1. Повторное заявление в полицию, в котором укажите на бездействие (но обязательно. в шапке или по тексту заявления укажите, что направили жалобы в прокуратуру и следственный комитет).

2. Жалобу в Прокуратуру

3. Жалобу в Следственный комитет.

Только так возможно как-то повлиять на скорость действий сотрудников полиции.

Если необходимо составление документов — пишите мне в чат пожалуйста.

В силу ст. 123-125 УПК РФ Вы вправе обжаловать бездействие в прокуратуру или в суд.

Возникнет необходимость, обращайтесь.

Действия сотрудников полиции Вы можете обжаловать вышестоящему руководителю, в местную прокуратуру или в суд. Так же, в каждом отделении полиции существует график приема начальника территориального отделения.По результатам приема заводится специальная карточка и дело ставится на «контроль». У Вас несколько вариантов: обратиться на личном приеме к начальнику Вашего отделения полиции и объяснить ситуацию, обратиться с жалобой на бездействие в прокуратуру города в том числе в ходе личного приема (в прокуратуре каждый день есть дежурный прокурор, который примет у Вас заявление), обжаловать действия сотрудников в суде. Моя рекомендация сходить на личный прием к начальнику полиции. Если это не может, обращайтесь в прокуратуру. Одновременно можно подать жалобу в областное управление МВД, в том числе в электронном виде.

То, что квартирный вопрос и мошенничество в этой сфере — большая беда для России, знают многие. Адвокат по уголовным делам нашего правового центра Дмитрий Панфилов рассказывает очередную историю обманутого покупателя недвижимости

из первых уст

«Процесс регистрации перехода права собственности и проверки покупаемой квартиры на юридическую чистоту в нашей стране до конца не отработан. Получается, что у мошенников всегда находятся лазейки, которые они с ловкостью используют.

Итак, очередная история обманутого покупателя.

За помощью в правовой центр «Человек и Закон» обратилась Балашова Татьяна Степановна, пенсионерка. Не то, чтобы ее печальная история кардинально отличалась от других схем мошенничестве с квартирами, но все же в этом деле есть обстоятельства, которые, как мы считаем, нуждаются в огласке.

В далеком 2009 году Балашова Т.С покупает квартиру в городе-герое Волгограде. На старость — поближе к своей сестре. При этом пенсионерка продает почти все свое имущество, занимает деньги у знакомых и набирает 1 600 000 рублей. Сумма по меркам и возможностям пожилой женщины — огромная. Продавцом по сделке выступает некая гр. Киселёва Инесса Анатольевна. До продажи квартиры она побыла собственником жилой площади чуть более месяца, причем купила квартиру у своего бывшего мужа Киселёва Александра Владимировича, с которым не так давно развелась. Однако совместную жизнь продолжала: вела хозяйство и воспитывала детей.

Изучая представленные материалы дела, я пришел в ужас — прямо у меня на глазах выявилась мошенническая схема по обману Балашовой Т.С. Сомнений в этом не было.

Все дело в том, что гр. Киселев А.В стал собственником квартиры в августе 2008 года, приобрел ее у гр. Корецкой В.В, которой эта квартира попала через мошенническую схему. Уже был вскрыт обман первого собственника Русина и Корецкая В.В. за данную сделку получила реальный тюремный срок. Кстати, по такой же схеме в самом Волгограде было выявлено еще порядка десятка подобных фактов мошенничества с участием Корецкой В.В.

Самый первый собственник квартиры — пожилой пенсионер Русин Борис Трофимович — после продажи квартиры Корецкой В.В пропал без вести, и если бы не вовремя приехавший в ту саму квартиру сын Русина — Николай, который забил тревогу, увидев в квартире отца постороннего человека — Киселёва А.В.

Сын Бориса Трофимовича вызвал сотрудников полиции и те завели розыскное дело на пропавшего пенсионера. Киселёв А.В лично принимал участие в осмотре квартиры совместно с сотрудниками полиции и был в курсе начавшихся проблем с этой квартирой.
И что же делает Кисилев А.В когда узнает, что квартира оказывается с темным прошлым, и сын пропавшего пенсионера Русина претендует на недвижимость? Ведь, по логике вещей, когда тебя обманули, и ты потерял солидную сумму денег, то обязательно пойдёшь защищать свои права и интересы. Пойдешь в суд расторгать сделку, пойдешь в полицию писать заявление о мошенничестве. Но нет. Киселёв А.В решат продать проблемную квартиру и причем бывшей жене Киселёвой Инессе Анатольевне, заключает с ней фиктивную сделку купли-продажи. Фиктивная она потому, что деньги по ней реально не передавались. Впоследствии, как было написано ранее, Кисилева И.А продала квартиру пенсионерке Балашовой Т.С.

Стоит сказать , что Балашова Т.С лишилась и квартиры и денег, потому что сын пропавшего пенсионера чрез суд смог вернуть право собственности. Закон у нас позволяет истребовать имущество, даже у добросовестного покупателя, если докажет, что имущество было похищено преступным путем.

Не согласившись с таким положением дел, Балашова Т.С подала заявление на семью Киселёвых о совершенном в отношении нее. Все бы ничего, но вот заявление было подано еще в 2013 году, за это время какого-либо внятного, а самое главного законного решения сотрудниками ОэБиПК ОП № 8 УМВД России по городу Волгоград не принято. За это время Балашова успела даже через суд признать бездействия сотрудников незаконными. Казалось, что вот-вот должна восторжествовать справедливость, но вновь и вновь выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которые с завидной регулярностью отменялись прокуратурой Красноармейского района города Волгограда.

Хотелось бы отметить, что все три договора купли-продажи составлялись в одной и той же риэлтерской конторе, что может свидетельствовать о наличии сообщников в этой длинной преступной цепочке.

В итоге получился весьма интересный финал: Корецкая В.В была осуждена, получила 4 года колонии и, к слову, уже освободилась. Киселёвы продали квартиру, получив за нее 1 600 000 рублей с Балашовой, и какой-либо ответственности за это не понесли, легализовав похищенную квартиру.

Пенсионерка Балашова Т.С вот уже два года не может добиться внятного ответа от правоохранителей города Волгограда по своему заявлению.

18 ноября 2015 года, при участии адвоката по уголовным делам правового центра «Человек и закон» Панфилова Дмитрия Владимировича, был организован личный прием у начальника ГУ МВД РФ по Волгоградской области генерал-лейтенанта полиции Кравченко А.Н. Выслушав наши доводы, он был просто шокирован тем, как работали его подчинённые. Незамедлительно был организован повторный прием заявления от Балашовой Т.С об имевшем факте мошенничества со стороны семьи Киселёвых, начальником был установлен срок до 01 декабря 2015 года для принятии процессуального решения по заявлению Балашвой Т.С.

Мы продолжаем следить за ситуацией».

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: