Как ваш адвокатский партнер

Обновлено: 25.04.2024

Адвокат мне был нужен. Я понимала, что и с адвокатом вилами на воде писано - силы очень уж неравные. Но без него точно в суде делать нечего.

Для общего развития и понимания своих перспектив сначала написала на сайт, где оказывали платные юридические консультации. Заплатила 800 рублей, описала свою ситуацию. С развёрнутыми ответами разных юристов пришло понимание того, что нужно обязательно сделать до подачи иска. Это, на мой взгляд, даже важнее того, какие перспективы дела наиболее вероятны.

Всех друзей и знакомых попросила рекомендовать мне хорошего адвоката, которому я могла бы доверять.

Первый адвокат, про которого мой бывший одноклассник, его рекомендовавший, сказал: "Он очень дорогой. Выиграет дело, но тебя голой оставит. Обращайся к нему, если больше никого не найдёшь", встречу назначил в джелатерии. Угостил кофе, озвучил сумму гонорара - десять процентов от стоимости имущества, заявленного в иске. Особого интереса к делу не проявил. Поскольку сразу такую сумму выплатить я не могла, а только после окончания дела, и то, если бы я его выиграла, то договорились, что я подумаю и позвоню.

Второго адвоката, точнее юридическую контору, в которой работали только женщины-адвокатессы, мне рекомендовал другой бывший одноклассник. Заплатила за консультацию 500 рублей, описала ситуацию. Разговаривала я с одной адвокатессой, вторая сидела немного в стороне и иногда задавала вопросы.

- А может Вам спросить у неё, чего она хочет? - сказала она о любовнице моего мужа.

- А может мне ещё у моей кошки спросить? - подумала я, уходя от них насовсем.

Третьего адвоката рекомендовала моя лучшая подруга. Он был братом мужа, в свою очередь, её лучшей подруги. Встретились в декабре в районной адвокатской конторе. Денег за консультацию не взял. Обсудили всё, я оставила ему все документы для подготовки иска. Договорились, что подаём его сразу после новогодних праздников. В конце января, когда молчание, как мне показалось, затянулось неприлично долго, я позвонила адвокату. Он ответил, что иск не подал и что мне надо договариваться с противной стороной. Денег за "его труды", сколько не жалко, положить на его телефон. Позже через сотрудника адвокатской конторы вернул мне мои документы.

Четвёртый адвокат. Старинный друг рассказывал о своей хорошей знакомой, которая как раз разводилась в то время. С разделом имущества. Со взламыванием замков бывшим мужем, кражей вещей и прочими неприятными вещами. Её интересы представляла адвокатесса. Дело выиграла, но это была пиррова победа. При том, что практически всё было заработано той женщиной, имущество разделили, присудив ей выплатить очень большую компенсацию бывшему мужу. Я уговорила друга попросить свою знакомую спросить адвокатессу, не возьмётся ли она за моё дело. Через некоторое время мне сбросили телефон адвоката с мужским именем. Как выяснилось, они оба представляли интересы той женщины.

С адвокатом мы встретились в адвокатской конторе. Его заинтересовало, что моё дело сложное, неоднозначное. Кроме того, ему было интересно побороться с оппонентом, обладающим деньгами, властью и связями. Когда я сказала о том, кто стоит за оппонентом и чего испугался предыдущий адвокат, мрачно проронил: "Большой шкаф громче падает". Сумму гонорара озвучил сразу (подъёмная для меня): 70% предоплата, 30% после окончательного решения вне зависимости от результатов. О том, что никаких гарантий быть не может, сказал сразу. Аргументированно разложил все ситуации, которые могут произойти. После предоплаты сказал, что необходимо сделать мне. Предложил несколько вариантов тактических ходов, вписывающихся в общую стратегию. Предупредил о возможных последствиях. Велел расписать и принести ему три исхода дела:

Через месяц, наконец, исковое заявление было им подготовлено и принято судом.

Через два месяца мне потребовалась помощь ещё одного адвоката, так как мой оппонент совершил противоправные действия, предусмотренные статьёй уголовного кодекса. Адвокат этим заниматься не захотел и предложил поручить "уголовку" своему помощнику. Я вспомнила, что моя близкая знакомая месяца три назад рассказывала о том, как сама участвовала в судебных тяжбах. Её интересы представлял адвокат по уголовным делам. Я попросила узнать, возьмётся ли он за это дело. Мне сбросили телефон. Перезвонила и договорилась о встрече. Второй адвокат активно включился в работу. Оплату договорились производить фиксированными частями помесячно. Работали до победного конца.

Обоим адвокатам я сразу выписала нотариальные доверенности на три года (как раз в них мы и уложились).

По времени: от принятия решения разрулить свои проблемы через суд до подачи иска - шесть месяцев. От подачи иска по основному делу до решения, устоявшего в апелляции, одиннадцать месяцев (мы выиграли). Первый адвокат отработал по двум делам (одиннадцать и пять месяцев) с фиксированными гонорарами (выиграл оба). Второй по всем остальным, вытекающим и связанным с основным делом (два с половиной года).

Главное, на мой взгляд, что надо понимать при выборе адвоката: вы на время становитесь одной командой. И работать вам придётся обоим и вместе.

На западе институт партнерства существует давно и сейчас отражает не просто форму организации адвокатских компаний, а структуру управления юрбизнесом. И количество зарабатываемых денег там зависит в первую очередь от того, какую роль играет юрист в развитии компании. Подобная система перекочевала и на российский юррынок. Правда, пока требования к российским партнерам значительно мягче. Но и сами партнерства в России менее долговечны, констатируют эксперты.

Классический подход

Особенность юркорпорации в том, что долями в ее капитале могут владеть только адвокаты. Такое объединение платит налоги на двух уровнях: с прибыли самой корпорации и с доходов акционеров как физлиц, которые те получают после распределения прибыли организации. А в партнерстве весь заработок компании распределяется между партнерами, которые уплачивают только подоходный налог.

Принципиальнее при выборе формы ведения бизнеса становится вопрос об ограничении личной ответственности адвоката (партнера или акционера). По общему правилу, в корпорации акционер личным имуществом отвечает только за собственные ошибки. А в структуре partnership партнер всеми своими активами несет ответственность не только за себя, но и за ущерб, который причинен клиенту по вине других партнеров. Аналогичным образом решается вопрос и об ответственности по другим долгам фирмы.

Новый взгляд на партнерство

Вместе с тем, в конце нулевых годов под давлением профессионального сообщества (в первую очередь, бухгалтеров) американские законодатели позволили юристам создавать партнерства с ограниченной ответственностью (LLP – limited liability partnership). Преимущества LLP в том, что оно сочетает в себе: и возможность использовать упрощенную схему уплаты налогов как в партнерстве, и ограничение ответственности акционера как в корпорации. Учитывая перечисленное, новая форма стала особенно популярна у вновь создаваемых юридических компаний. И не только в США, но и в Великобритании.

В LLP партнер юрфирмы является полноправным участником бизнеса и участвует в распределении прибыли, которую организация получила за отчетный период. В большинстве партнерств такой период составляет один календарный год. Кроме того, партнеры могут делиться на старших и младших, обычно это бывает в крупных ильфах, объясняет Дмитрий Панченко, советник Коблев и партнеры Коблев и партнеры Федеральный рейтинг. группа Уголовное право Профайл компании × . Первые – это те, кто принимают участие в распределении прибыли всей организации на глобальном уровне. Вторые делят дивиденды лишь от отдельного офиса, где они трудятся (московского, минского, лондонского и т.п.).

Если говорить про ильфы, то они часто имеют двухступенчатую структуру, где партнеры делятся на equity and non-equity partners. Первые владеют долей в фирме и делят ее прибыль. «Non-equity partners» имеют фиксированную оплату и могут иметь отдельные права голоса по определенным вопросам деятельности фирмы. В частности, об открытии нового офиса или принятия в команду нового партнера. Статус «non-equity partner» обычно длится от 1 до 3 лет и является переходным этапом на пути к полному партнерству, говорит Панченко: "Для перехода в «equity partner» может потребоваться материальный вклад в капитал юридической фирмы".

Нет универсального вида партнёрства, которое подходит всем. Ведь партнёрство в юрфирме всегда завязано на личность и персональные качества партнера, которые порой довольно сложно подвести под какую-то математическую формулу, справедливо отражающую его роль и вклад в партнёрство. Как говорится: что русскому может быть хорошо, то немцу смерть.

Махнева отмечает, что сейчас институт партнерства в западных юрфирмах отражает не столько правовую форму организации адвокатских компаний, сколько структуру управления бизнесом. На уровне HR — это система поощрения юристов, «преемственности поколений», воспроизводства бизнес-традиций и профессиональных ценностей. На уровне бизнес-администрирования — это система органов управления юрфирмой, в которой каждый партнер выполняет определенную функцию. И, наконец, на финансовом уровне — это система распределения прибыли и финансовых рисков между партнерами.

Деньги партнеров

По мнению Клэренса Келлога, внештатного советника Hopkins & Carley, в американских юрфирмах есть три фундаментальных подхода к распределению прибыли между партнерами. Первый из них – принцип старшинства, когда учитывается продолжительность работы партнера в юрфирме. То есть, чем дольше юрист трудится в компании, тем больше он получает. Плюс такой системы — в ее прозрачности, поясняет эксперт: «Зная, сколько адвокат работает в фирме, вы можете сказать, сколько он зарабатывает, и наоборот».

Еще один вариант – распределять деньги по принципу производительности, когда партнеру начисляют определенный процент от заработанных им денег. Кроме того, в этой системе учитывается и процент от тех клиентов, которых юрист привел, но не работал с ними лично. Существуют вариации формул, когда добавляется коэффициент, связанный с работой партнера, которую нельзя измерить деньгами или часами, поясняет эксперт: это административная нагрузка, работа с персоналом и т.п.

Помимо двух перечисленных есть еще и субъективный принцип, когда руководители юрфирмы не анализируют досконально итоговые финансовые показатели каждого из партнеров, а оценивают их деловые и профессиональные качества, общий вклад в развитие юридических практик, сотрудников, бизнеса компании в целом.

На практике фирмы обычно стараются найти компромисс между этими тремя решениями, потому что применение только одного из них в чистом виде может привести к нежелательным последствиям, объясняет Келлог: «То же поощрение партнеров только на основании финансовых показателей не стимулирует те виды работ, которые не приносят очевидного дохода». Речь идет про менторство, обучение младшего персонала или административную работу.

К конфликтным моментам может привести ситуация, когда одни партнеры знают точные цифры доходов друг друга в компании. Чтобы исключить или хотя бы минимизировать такой риск, некоторые юрфирмы пользуются системой "чёрным ящиком" (black box model). Она подразумевает, что вознаграждение партнёрам устанавливается управляющим комитетом или управляющим партнёром на основе определённых правил/формулы. При этом партнёры не знают, сколько получают их коллеги.

Такая система позволяет не только избегать конфликтов между партнёрами из-за сумм вознаграждения, но и с большей легкостью "уводить" нужных фирме партнёров из других компаний на особых условиях, не боясь зависти и недовольства других партнёров. Структуру "чёрного ящика" используют такие крупные фирмы, как Jones Day, Sidley Austin, Greenberg Traurig и некоторые другие. А на прошлой неделе издание The American Lawyer опубликовало информацию о том, что на такую систему распределения прибыли между долевыми партнёрами в своих североамериканских офисах уже перешла Baker McKenzie. Но в самом ильфе американскому изданию уточнили, что не закрывали полностью информацию о суммах партнёрского вознаграждения, а просто перестали её направлять партнёрам. В то же время, каждый партнёр может получить информацию от фирмы о суммах вознаграждения других партнёров по его просьбе.

1) Eat what you kill («Получи то, что заработал»). Этот тип организации заставляет партнеров трудиться в поте лица, объясняет партнер Ковалев, Тугуши и партнеры Ковалев, Тугуши и партнеры Федеральный рейтинг. группа Банкротство (включая споры) (high market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Страховое право группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры - high market) группа Морское право группа Фармацевтика и здравоохранение группа Частный капитал группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Уголовное право группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) 14 место По выручке на юриста (более 30 юристов) 17 место По количеству юристов 24 место По выручке Профайл компании × Сергей Кислов: «Не приведешь проект, считай – остался голодным». Эта система в меньшей степени свойственна ILFам.

Плюсы: Большой процент от собственных проектов.

Минусы: Стресс, нежелание отвлекаться на общефирмовые нужды и развиваться.

2) Equity («Равенство»). В такой системе ежедневно не только ты зарабатываешь, но и каждый партнер обеспечивает тебя, говорит Кислов: «Каждый новый проект – доход для всех партнеров в соответствии с определенными процентами. Именно в соответствии с ними будет распределиться доход про итогам определенного периода времени – квартала, полугодия или года». Эта система более свойственна ILFам.

Плюсы: Уверенность в том, плохой период помогут пережить твои партнеры, наличие желания и времени заниматься развитием фирмы.

Минусы: Эта система расслабляет. Она малоподвижна – партнеры с большим процентом не хотят им делиться. Они гарантировано получат большую часть того, что заработают остальные партнеры.

3) Смешанная. При этой структуре партнеры получают процент от приводимых проектов, а то, что остается – делится по принципу «equity», разъясняет Кислов: «Как кажется, наиболее сбалансированная система, которая позволяет не только изменять показатели партнеров на будущий год, но и оценивать их «рублём» в текущем периоде».

Минусы и плюсы у этой модели зависят от того какие принципы партнерства из первых двух видов она объединяет.

Жизнь партнеров в рульфах

Учитывая все перечисленное, можно сказать, что решение стать партнером в ильфе является судьбоносным выбором, который потребует усилий на протяжении десятка лет, резюмирует Панченко: «Нужно много лет оказывать юридические услуги высочайшего качества».

Несколько иная ситуация с обсуждаемым институтом в российских юрфирмах. В небольших рульфах к присвоению партнерского статуса проявляется более гибкий подход и не учитывается формальное требование об определенном сроке работы в фирме. Соответствие корпоративной культуре и профессиональный уровень безусловно являются существенными критериями для рульфов, но коммерческие интересы могут с легкостью выходить на центральное место при принятии решений о партнерстве, поясняет Панченко. По словам эксперта, такой подход объясняется тем, что для отечественных организаций объединение юристов под совместным брендом – это во многом коммерческий союз, направленный на получение прибыли. Поэтому на практике российские юрфирмы обычно создаются как коммерческие организации, иначе без этого получать прибыль им будет затруднительно.

Но не всегда все завязано именно на деньги. Порой в отечественных юркомпаниях партнером может стать даже пиарщик, который вовсе не приносит прибыль. Более того, есть много случаев, когда предложение о партнёрстве делают юристу не только исходя из прибыли, которую может принести потенциальный партнёр, говорит управляющий партнер КА Pen&Paper Валерий Зинченко: «Партнёрство даётся как некий аванс, как показатель веры в кандидата, и это далеко не всегда плохо».

Если брать какие-то аналогии, то партнёрство в ильфах похоже на большую «шведскую семью по расчету» с четкой регламентацией прав и обязанностей по брачному контракту. А рульфы - это классическая форма «брака по любви», где только эмоции, договорённости и в горе, и в радости. И если уход из шведской семьи одного или даже нескольких партнеров остаётся практически незаметным, то при ухудшении отношений между партнёрами в бутиках очень редко, когда обходится без «битья посуды», скандалов и эмоциональных расставаний с созданием двух новых фирм.

Кому передать партнерство

В обсуждаемом институте не менее важным аспектом является и преемственность между партнерами. По словам Зинченко, она невозможна без единства взглядов на развитие компании: «Единство взглядов на жизнь тоже приветствуется, но далеко не всегда достижимо». Он подчеркивает, что преемственность не должна подменяться неосуществимыми попытками более опытных партнеров клонировать себе подобных: «Это не приносит никакого результата».

Сила партнёрства - в разности партнёров. С их разными сильными сторонами и преимуществами. Здоровая и правильная преемственность достигается, только когда старшее поколение партнеров наряду с передачей собственного опыта хочет и готово принимать опыт, знания и умения от более молодых.

Жизнь непредсказуема. Бывает, еще вчера все было хорошо, а сегодня тебе или твоим близким срочно нужен адвокат. Где найти грамотного? На что обратить внимание при ведении переговоров с ним? Как убедиться, что защитник качественно выполняет свою работу? Если для профессионалов ответы на эти вопросы кажутся очевидными, то обывателям приходится непросто. В помощь последним – наш материал.

Юрист или адвокат?

Не каждый юрист – адвокат, но каждый адвокат – юрист. Если речь идет об участии в арбитражном или гражданском процессе, а также в производстве по делу об административном правонарушении – представителем может быть любое лицо, даже без юробразования. В административном судопроизводстве, то есть при рассмотрении и разрешении споров с публичным органом, у представителя обязательно должно быть юридическое образование. И только для участия в уголовном деле необходима помощь юриста, получившего соответствующий статус и право осуществлять адвокатскую деятельность, – адвоката. Если вам все же понадобился адвокат, то мы расскажем, как его найти.

Как выбрать адвоката?

Перед тем, как сделать выбор в пользу того или иного адвоката, рекомендуем:

проверить, является ли адвокат адвокатом. Сделать это можно через реестр Минюста. Текущий статус адвоката обязательно должен быть отмечен там как "Действующий". Если человек не находится в реестре или находится, но имеет другой статус, он не может осуществлять адвокатскую деятельность. А вот регион не должен смущать – где бы ни был получен статус, он действителен на всей территории страны.

Адвокат также должен иметь удостоверение и где-то числиться – в адвокатской коллегии, бюро, кабинете или юридической консультации.

узнать про его специализацию, опыт, наличие рекомендаций от клиентов и коллег. У адвокатов, как и у большинства специалистов, есть деления по специализациям – кто-то берется только за убийства, кто-то хорошо ориентируется в спорах по наркотикам, кто-то предпочитает защищать мошенников. Хорошо, если удастся найти адвоката, который имеет соответствующую специализацию. Еще лучше, если у него будет большой опыт и хорошие рекомендации. Можно уточнить это у самого адвоката, а можно изучить его профессиональный путь через интернет. Следует насторожиться, если там не будет никакой информации о защитнике.

проверить, представлен ли он или его фирма в рейтинге (подробнее о рейтингах можно узнать из материала "Секреты юрмаркетинга-2017: Рейтинги, соцсети и поиск клиентов"). Рейтинг – это особый показатель статуса юриста. "Только важно помнить, что если какая-то фирма или специалист в рейтинге отсутствует, это не говорит против них. Многие достойные профессионалы не подают заявки или не попадают в рекомендованные списки, поскольку их деятельность не имеет достаточного масштаба", – считает партнер "ФБК Право" Надежда Орлова. "Адвокаты, не котируемые в рейтингах, зачастую предлагают более доступные условия оказания юридической помощи. При этом далеко не факт, что их уровень будет ниже. Возможно, такие адвокатские образования имеют более скромные организационно-технические возможности (меньше помощников, нет курьера), но по большому счету это вещи второстепенные", – соглашается юрист "Хренов и Партнеры" Дмитрий Шнигер.

встретиться и пообщаться с адвокатом. "По телефону или по переписке, даже при наличии рекомендаций, полного впечатления о своем будущем поверенном не составишь. Между адвокатом и клиентом должно сложиться взаимопонимание – без этого ничего не получится даже с самым опытным профессионалом. При разговоре и обсуждении поручения надо проговорить подробно технологию будущей работы, нужные организационные шаги, сроки для них, документы, которые потребуются представить клиенту и которые будут готовиться по ходу работы, госорганы, с которыми будет осуществляться взаимодействие. Такое детальное обсуждение технологии позволит в том числе лучше понять уровень квалификации юриста, его готовность немедленно включиться в решение проблемы. Кроме того, это поможет эффективно настроить совместную работу клиента и адвоката, спрогнозировать возможные проблемы и риски и подготовиться к их митигации, избежать будущих возможных разочарований, причем взаимных", – считает Орлова. "При первом обсуждении дела хороший адвокат должен дать клиенту достаточно информации о направлениях развития ситуации и перспективах, а также о сложных вопросах, которые требуют дополнительного изучения. О профессионализме адвоката будет свидетельствовать его информированность о судебной практике по вопросу", – уверен директор юридической практики KPMG России и СНГ Алексей Абрамов.

На какого адвоката не стоит соглашаться?

Существует ряд маячков, которые должны насторожить клиента при выборе адвоката. Так, не стоит соглашаться на адвоката:

которого посоветовал сотрудник правоохранительных органов. Как правило, такие адвокаты работают заодно с полицейскими, и все, что они советуют доверителям, – признать свою вину.

обещающего стопроцентный результат. Надо понимать, что результат зависит от многих факторов, поэтому адвокат не может его гарантировать.

который предлагает решить вопрос путем дачи взятки. Это незаконно, а значит, рано или поздно такой адвокат сам может стать фигурантом уголовного дела, а вместе с ним и доверитель. О том, как это бывает, читайте в материале "Уголовная ответственность адвокатов: из защитников в обвиняемые".

который берет за свои услуги слишком много или слишком мало. "Человек, имеющий посредственное отношение к юриспруденции, должен принять за аксиому тот факт, что работа адвоката на самом деле сложнее, чем кажется клиенту. Поэтому она априори не может стоить очень дешево. Очень низкая стоимость услуг должна вызвать подозрение, не будет ли услуга в итоге оказываться студентом юридического вуза", – считает Шнигер. Он также уверен, что адвокат, труд которого не исчерпывается изложением битых фраз и общих соображений, не будет давать консультации бесплатно: "Более того, он не вправе этого делать в принципе, поскольку по закону может давать консультации только после согласования гонорара и заключения соглашения. Обещание подобных консультаций – не более чем рекламный ход, имеющий цель приманить неопытного клиента для оказания далеко не бесплатных и, как показывает практика, зачастую низкого качества услуг". И уж тем более стоит помнить – работать бесплатно защитники соглашаются лишь с очень интересными и громкими делами.

Чрезмерно высокая стоимость услуг тоже должна насторожить, если, конечно, речь не идет об именитом адвокате или о деле, сложность которого очевидна самому клиенту либо убедительно обоснована адвокатом.

Как заключить соглашение с адвокатом?

Соглашение между адвокатом и доверителем представляет собой гражданско-правовой договор на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу. Оно заключается в простой письменной форме и должно обязательно содержать следующие условия:

указание на адвоката, его принадлежность к адвокатскому образованию и адвокатской палате

предмет поручения – то, что адвокат обязуется сделать для клиента. Предмет поручения может быть ограничен стадией производства по делу (досудебная/судебная/обжалование и т. д.), количеством заседаний, числом документов, которые он берется подготовить (например, написать жалобу в суд).

размер вознаграждения. "Системы оплаты могут быть разными. Как правило, предусматривается аванс, который может быть обоснован необходимостью первичного погружения в вопрос. Затем оплата может быть поставлена в зависимость от выполнения отдельных этапов работы. Сама оплата может быть фиксированной или рассчитываться исходя из почасовых ставок и потраченного консультантом времени, но не более определенной суммы. Для представительства в суде не исключается использование гонорара успеха", – рассказал Абрамов.

"Оплату можно производить как наличными деньгами, так и безналичным переводом, с обязательным указанием на реквизиты заключенного соглашения. С согласия доверителя оплата может быть произведена третьим лицом", – добавил адвокат Бюро присяжных поверенных "Фрейтак и Сыновья" Данил Бухарин. Все расчеты с адвокатом подлежат обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования. Не рекомендуется передавать адвокату деньги без получения документов об оплате.

порядок и размер компенсации расходов адвоката, связанных с исполнением поручения – например, командировочных, транспортных, почтовых и других расходов. "Все это целесообразно прописать в соглашении, чтобы впоследствии не столкнуться с необходимостью оплачивать перелеты бизнес-классом и проживание в люксовой гостинице", – считает Шнигер.

размер и характер ответственности адвоката, принявшего исполнение поручения.

Стороной соглашения между клиентом и адвокатом будет лично адвокат, а не адвокатское образование. Он же будет нести ответственности за качественное исполнение поручения. Необходимо отметить, что не допускается включение в соглашение указаний на уплату неустоек, пеней и прочего, поскольку адвокатская деятельность не является предпринимательской.

Нужно ли контролировать адвоката?

В соглашении с адвокатом можно оговорить порядок и условия предоставления защитником отчетов. "Адвокат обязан вести адвокатское досье, в которое помещать все документы, подготовленные по делу, а также иные относящиеся к нему материалы. Как и в любом процессе, ходом дела имеет смысл интересоваться: попросить у адвоката это досье и отчеты о проведенных мероприятиях с указанием потраченного на них времени", – считает адвокат ПБ "Олевинский, Буюкян и партнеры" (Новосибирск) Екатерина Никифорова. "Контролировать адвоката – это нормально, главное, чтобы контроль не вылился во вмешательство в его работу. Исходите из того, что у адвоката имеются юридические знания и опыт, которые у вас отсутствуют, поэтому вы к нему и обратились. Если у вас есть собственный взгляд на то, какие правовые аргументы должны быть использованы адвокатом или какие юридические действия надо совершить, не настаивайте на этом, ведь, возможно, вы ошибаетесь. Сначала обсудите все в формате предложений, и если вы неправы – хороший защитник не постесняется обосновать, почему невозможно поступить так, как вы предполагали", – уверен Шнигер.

Как понять, что ваш адвокат некомпетентен?

После заключения договора хороший адвокат периодически информирует клиента о движении дела, своевременно предпринимает необходимые шаги и заранее их согласовывает, не уклоняется от встреч, отвечает на все возникающие вопросы исчерпывающим образом. Отсутствие со стороны выбранного консультанта таких действий – это очевидный повод для беспокойства. "Понять, что адвокат некомпетентен, также можно по реакции суда на его работу. Если документы, которые готовит адвокат, систематически отклоняются судом, прочитайте тексты соответствующих судебных актов. Обычно не требуется специальных юридических познаний, чтобы понять, отклонен ли документ из-за того, что суд занял другую точку зрения из нескольких возможных (это не свидетельствует о непрофессионализме адвоката), или потому что адвокатом допущена ошибка (например, жалоба подана не в тот суд или орган, или с нарушением процессуального срока, или без необходимого комплекта документов). Распознать адвоката, который хочет обогатиться за ваш счет, тоже несложно. Если вы не понимаете, что и зачем он делает, и при этом не можете добиться внятных пояснений или вовсе не видите его работу (например, на суд никто не является), решите вопрос о дальнейшем сотрудничестве с таким защитником", – рекомендует Шнигер. Кстати, адвоката можно проверить при помощи нанятого консультанта – последний изучит дело и выскажет мнение по поводу того, как работает адвокат.

Что делать, если адвокат плохо выполняет свою работу?

"Жаловаться на адвоката в том случае, когда он не выполняет взятые на себя обязательства либо действует не в интересах доверителя, надо обязательно", – считает директор ЮГ "Яковлев и Партнеры" Анастасия Рагулина. Это будет полезно и доверителю (который в дальнейшем сможет через суд добиться компенсации), и всей адвокатской корпорации.

Контролем за деятельностью защитников занимается Адвокатская палата соответствующего субъекта, членом которой является ваш адвокат. Жалобу на адвоката рассматривает Совет адвокатской палаты с учетом заключения квалификационной комиссии. Если жалобу сочтут обоснованной, к адвокату может быть применено дисциплинарное взыскание вплоть до прекращения его статуса.

"Некоторые клиенты злоупотребляют правами и находят формальные основания для обжалования действий адвоката в целях неоплаты вознаграждения за его услуги. Это очень печальные прецеденты. Хочется надеяться, что в рамках таких дисциплинарных производств Совет соответствующей адвокатской палаты отделит зерна от плевел и не будет принимать решение в отношении адвоката исходя из формальных обстоятельств", – считает адвокат ЮФ "ЮСТ" Евгений Розенблат.

Огромное спасибо адвокату Королеву Роману. В 2019 году он представлял мои интересы по привлечению меня к ответственности по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Благодаря его профессионализму и умению работать с людьми, в том числе с дознавателем, он смог прекратить в отношении меня уголовного дела путем примирения меня с потерпевшей стороной. Дело было закрыто за примирением сторон и с меня были сняты все обвинения. Благодарю его за огромную проделанную работу и желаю таких же побед в дальнейшем.

Уже не раз обращались к данным адвокатам, в этот раз помогли составить документы для суда и представляли нас в суде по иску о защите прав потребителей. Цена иска была не значительна, но дело чести для нас было наказать магазин. Итог: Суд иск удовлетворил частично, но самое главное взыскали основную сумму которую просили, штраф в размере 50 %, услуги адвоката удовлетворили на 70 %.

Обратился к этому адвокату после неудачного опыта обращения в юридическую организацию на Чистых прудах в центре Москвы, завлекли меня бесплатной консультацией, а оказалась, что я должен буду им 80 000 рублей за составление пяти бумажек для суда и еще 250 000 рублей за сам суд плюс 150 000 рублей в случае апеляции, развод просто чистой воды. С этим же адвокатам за половина вышеуказанной суммы прошли два суда, основной суд и апелляцию, дело о взыскании денег он мое выиграл полностью. Оплачивал ему отдельно первый и второй суд. Кому был интересен мой отзыв об этом адвокате, спасибо за уделенное время, надеюсь он кому то пригодится при выборе себе юриста на суд.

Осталось положительное впечатление от обращения к данному адвокату. Получила более чем расширенный ответ на свой вопрос.

Поздравляю адвоката Королева Романа Сергеевича и весь его коллектив с наступившим Новым 2019 годом. Благодаря работе адвоката Королева Р.С. мой сын смог встретить Новый год дома с семьей, этот адвокат добился, что бы наш сын вышел из следственного изолятора под домашний арест. Самый лучший подарок на Новый год. Желаю этому адвокату здоровья, творческих успехов и конечно же таких же побед в судах.

ХОЧУ выразить благодарность адвокату Королеву, за его работу по уголовному делу. Чудо конечно не произошло, но с помощью этого адвоката не было совершенно больших ошибок по делу. Благодаря его работе на следствии в полиции существенно было снижено наказание по делу в суде.

Работал с адвокатом Королевым Романом. Его работа и окончательный результат по уголовному делу лично для меня положительный. Но я лично читаю, что при заключении соглашения с адвокатом, необходимо все таки пообщаться с будущим адвокатом лично, и посмотреть как он видит разрешения Вашей проблемы. Задавайте как можно больше вопросов, которые у Вас имеются к адвокату. После этого все взвесте и примите решение. В одной области права адвокат может быть хорош, в другой плох.

Пошел к данному адвокату исключительно по написанным положительным отзывам. Что хочу сказать, действительно за время с ним работы он показал свое хорошее знание уголовного права так сказать изнутри, Знает как себя поведет следователь, советовал всегда правильно, что говорить следователю, так сказать работал на опережение. По результату работы с данным адвокатом получилось сделать с ним условное наказания для меня. Рекомендую В моем конкретном случае все было так как ранее о нем писали пользователи.

Работал с адвокатом из этой организации по вопросу помощи в уголовном деле. Статья у сына приготовление к сбыту наркотиков. После того как адвокат добился проведение очных ставок с другими участниками по делу, статью сыну поменяли на хранение. В Бабушкинском суде Москва получил сын условное наказание.

Адвоката Королева Романа нанимали по знакомству. Брали его для защиты брата по статье 228 (наркотики). Адвокат работал и работа его была видна, отзванивался не часто, но всегда был на связи. Под домашний арест брата конечно он не смог забрать, все следствие он сидел под арестом в сизо, но смог поменять статью с приготовления на сбыт наркотиков на хранение в крупном размере. Работой адвоката и сроком для брата принципе остались довольны. Отдельно оплачивали следствие и отдельно его работу в суде.

Роман Сергеевич высококлассный специалист и не только в области УК. Обращался по проблеме возврата денежных средств - получил всеобъемлющую консультацию и поддержку. Рекомендую вам этого специалиста!

Статья 228. Вместо 8 лет — условно 1 год. Конечно, благодаря адвокату. Если у ваших близких та же ситуация — не тратьте время на поиски и сравнение цен. Самая главное — как можно скорее включить своего адвоката (бесплатные на стороне полиции) и получить домашний арествместо сидения в СИЗО. Роман Сергеевич — честный профессионал : заранее не обещает положительного исхода, просто добросовестно делает свое дело. Цену себе не набивает, в дело включается молниеносно , подробно и терпеливо всё разъясняет, подсказывает, как вести и что говорить на допросах и судах. Дело затянулось на 8 мес, но никаких дополнит оплат не было.

Даже не сомневайтесь и идите к данному адвокату, я обратилась к нему почитав о нем отзывы и только после этого пришла со своей проблемой. Мой суд по принятию имущества по наследству он мне выиграл, что лишний раз подтвердил своими действиями, что про него здесь пишут правду.

Начальник написал заявление на меня, что я растратила деньги компании при этом свалил всю вину на меня, хотя я действовала исключительно по согласованию с ним куда выводила деньги по его просьбе, как говорится прикрыл свою задницу. Не долго думая наняла адвоката и с помощью него смогла снять с себя обвинения, так как смогли мы доказать, что действовали по поручению директора, теперь пусть сам вылезает из этой ситуации. Работал со мной адвокат Королев Р.С. Дело было в УВД ЦАО г. Москвы на ул. Калитниковской .

Отзыв нейтральный. Офис действительно находится на Рязанском проспекте. У охраны узнавала, адвокаты здесь сидят более 10 лет, значит не прячутся и не переезжают с места на место. У меня был адвокат Королев Роман. Данный адвокат работал по нашему делу статья наркотики. Мучения по делу начались сразу после возбуждения дела, поменялась 5 следователей ни кто не хотел вести наше дело, адвокат строчил жалобы во все инстанции, что бы добиться правды. Следственные органы вели дело 8 месяцев и 3 месяца шёл суд. Муж просто уже не мог больше находиться в следственом изоляторе и просил побыстрее что бы все закончилось. 15.02.2018 года был приговор, срок писать не буду, он получился реальный, но суд дал наказание поменьше.

Моя семья нанимала этого адвоката для представления моих интересов в суде по условно-досрочному освобождению. Срок оставался 1.8 лет, отсидел 3\/4 от общего срока. На суде адвокат выступил достойно. В ноябре 2017 суд удовлетворил мое УДО. Из нашей колонии за 2017 год вышло по УДО только 29 человек. Считаю, что в моем случае мне очень повезло с адвокатом.

Приглашали адвоката Королева Романа Сергеевича для сына из Москвы в Пятигорский гарнизонный военный суд, так как сын во время службы попался в увольнении с наркотиками. Искали именно адвоката который имел опыт работы по специфическим статьям связанные с наркопреступлениями. По приговору военного суда сын получил 30 т.р. штрафа. ОЧЕНЬ благодарны данному адвокату.

Нанимала для своего сына адвоката из данной фирмы, попался он у меня на краже. Статья была до 10 лет лишения свободы, что меня ни как не устраивало, что сына могут посадить на долгий срок. Долго искала адвоката на разных сайтах, читая отзывы, так как ни когда с полицией ни я ни мои родственники не сталкивались. Сама ездила с сыном и с адвокатам на допросы к следователю, что бы быть самой в курсе дела. По итогу работы адвоката сыну поменяли статью до 6 лет лишения свободы, на суде получил 2 года условного наказания. Со мной работал адвокат Королев Роман Сергеевич.

Контакты

сообщить об ошибке

Время работы

пн	вт	ср	чт	пт	сб	вс
00:00-24:00	00:00-24:00	00:00-24:00	00:00-24:00	00:00-24:00	выходной	выходной

Отзывы о Ваш адвокатский партнер коллегия адвокатов

Отличная юридическая компания, которая сделала всю работу максимально быстро и качественно. Я остался доволен. Всем рекомендую.

Тут работают очень специализированные адвокаты которые выполняют свою работу просто безупречно. Хочу выразить вам огромную благодарность, ведь адвокат решил все мои проблемы очень быстро, с профессионализмом.

Обратилась в эту компанию за юристом, так как мне нужна была юридическая помощь. Спасибо вам большое. Юристы здесь настоящие профессионалы. Всем рекомендую! 5

В жизни произошла ситуация, которая требовала скорейшего решения, но как именно это решать я точно не знал, записался сюда за юридической консультацией, которую получил в полном объеме. Спасибо специалистам большое! Все решилось положительно.

Обратился в эту компанию за хорошим адвокатом по юридическим делам, и не прогадал. В этой компании работают самые настоящие профессионалы. Помогли мне и теперь у меня все хорошо) всем рекомендую обращаться в эту компанию!)

Я звонил и договаривался о консультации, ответили почти сразу и в дальнейшем связь без проблем поддерживали. Помогли разобраться в проблеме и найти верное решение! Спасибо вам огромное)

Отличные специалисты. Быстро включаются в работу и предлагают вариант, который дает результат. Не дают пустых обещаний, а говорят правду даже тогда, когда заранее знают, что может ничего не получиться. Большое спасибо за помощь!

Понравилось, что подошли к моему делу очень профессионально. В моем уголовном деле со стороны ответчика я заметил какие-то мутные действия, поэтому обратился за адвокатом сюда. Он на высшем уровне помог мне отстоять свои обвинения и выиграть суд. Ставлю 5 звёзд.

Мне очень нужен был адвокат с большим стажем и по этому я обратился сюда. Хочу выразить адвокату огромную благодарность. Так как дело он решил очень грамотно, на профессиональном уровне. Спасибо)

По некоторым причинам мне срочно нужен был адвокат, чтобы защищал меня в суде. И я ни капли не пожалел, что обратился именно сюда, ведь тут работают настоящие профессионалы своего дела, которые выполняют свою работу просто на отлично.
Спасибо вам большое, дальнейших процветаний.

Я получил здравую, конструктивную и профессиональную юридическую консультацию, мне подсказали, что лучше предпринято в моем случае и как поступать. Большое спасибо!

Обращался в адвокатскую коллегию за консультацией по личному вопросу. Удалось записаться в день обращения, что обрадовало.
Во всем помогли и посоветовали не мало важных вещей, спасибо!

Приходил на юридическую консультацию. Задал адвокату несколько вопросов по моей проблеме. Он дал нужные мне ответы. Благодарю за помощь.

По неким обстоятельствам мне нужен был адвокат и я обратился в эту компанию. Хочу выразить огромную благодарность адвокату с этой компании, потому что он выполнил свою работу очень качественно. Спасибо вас большое!

Большое спасибо. Не пожалел, что обратился именно в Вашу компанию. Вы настоящие профессионалы. Буду советовать Вас всем друзьям.

Обращался к юристам за консультацией по теме: семья. Адвокатом была предоставлена полезная информация. Благодаря этим советам был исчерпан конфликт. Также, на протяжении всего процесса поддерживали обратную связь. Я доволен результатом данной фирмы. Если вы нуждаетесь в юридических услуг, тогда вам по этому адресу.

Помогают мне как потерпевшей в уголовном деле по поджогу моей дачи. Благадаря адвокату, а не полиции удалось установить кто это сделал. Теперь добиваемся приговора суда и компенсации ущерба.

Обратился в эту юридическую компанию за помощью в решении проблемы. Огромное вам спасибо, я остался просто потрясен от уровня профессионализма данной фирмы. Дальнейших вам процветаний!

Хотела порекомендовать эту юридическую компанию, так как при первой же встрече сразу было видно опыт сотрудников, а ещё они мне очень помогли. Я безмерно благодарна. Желаю процветания и побольше клиентов.

Большое спасибо за помощь в, казалось бы, безпомощной ситуации. Юристом бы составлен план, по которому мы следовали и все прошло намного лучше, чем могло быть. Не сомневайтесь в их профессионализме, помогут! Ещё раз спасибо!

Адвокат свою работу выполнил по максимуму. Возникла проблема, в которой я бы не обошёлся без консультации адвоката. Он предоставил мне грамотные ответы на поставленные мною вопросы и помог разрешить мою ситуацию. Благодарен за помощь.

Адвокат надежный. С моей ситуацией помог разобраться без колебаний. Помощь была очень важна для меня, так что я рад, что ее получил.

Понадобилась срочная помощь адвоката. Обратилась и не пожалела. В данной компании работают прекрасные специалисты. Процесс работы был очень сложный. Но команда адвокатов хорошие специалисты и знают своё дело. Отлично справились с поставленной задачей. Всегда на связи, оперативно отвечали на все вопросы. Ребята реально помогли за что им большое спасибо)

Буду теперь знать куда в будущем обращаться для помощи. Прекрасные специалисты! Мне помогли в моем вопросе.

Как и было указано в интернете, консультацию дали бесплатную по телефону, ни куда не пришлось ехать.

У меня было дело, в котором мне понадобилась помощь адвоката. Я ввела его в курс дела, рассказала о проблеме. Он обдумал возникшую ситуацию и помог мне ее решить. Большое спасибо вам:)

Предоставленной услугой адвоката я доволен. Благодаря его помощи я смог выиграть дело. Я очень рад нашему сотрудничеству.

Специалист оказал максимальную помощь по состоявшемуся дтп. Все по делу и ничего лишнего. За проделанную работу спасибо.

Достойная организация. Адвокат помог мне добиться победы во время суда. Адвокат грамотно рассказал о своей точке зрения, что и привело к такому результату. Благодарен.

Адвокат добился прекращения уголовного дела по статье 158 УК РФ в отношении близкого для меня человека. Огромное ему спасибо. Выручил в тяжелой ситуации, когда был действительно нужен хороший адвокат.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: