Как узнать рейтинг адвоката

Обновлено: 28.04.2024

При разделе имущества с супругом, в споре с бывшим работодателем или во время тяжбы с недобросовестным застройщиком необходима помощь адвоката. Обращение к специалисту, конечно, не гарантирует выигрыш дела, но значительно повышает шансы и помогает избежать многих подводных камней судебной системы, о которых обычные люди даже не догадываются.

Но чтобы представитель в суде заботился о ваших интересах и отстаивал их профессионально, к его выбору нужно подходить взвешенно. Как найти хорошего адвоката? Где посмотреть его юридическую практику? И как убедиться, что перед вами профессионал? На эти вопросы журналисту ФАН ответила адвокат Екатерина Антонова .

От отзывов к рейтингу

Самый простой способ при поиске специалиста — расспросить знакомых и друзей, которые пользовались адвокатскими услугами. И на основании полученных мнений составить список профессионалов, уже зарекомендовавших себя в вашем городе. Но бывает так, что среди знакомых такого опыта нет или вам нужен спец по семейным спорам, а вам советуют виртуоза по уголовным. Как быть в этом случае?

Тогда стоит воспользоваться другим инструментом — единым рейтингом адвокатов России . Это единая база данных, размещенная на официальном сайте Федеральной палаты адвокатов . Здесь представлена информация о деятельности профессионалов не только Москвы , но и других городов России .

«Рейтинг адвокатов — это проект, созданный с целью предоставления гражданам квалифицированной юридической помощи и получения достоверной информации о деятельности адвокатов, — комментирует Екатерина Антонова . — Он был составлен в ответ на потребность общества. Как показала практика, рейтинги, составляемые ранее отдельными специалистами или их группами, создавались только с целью рекламы и не несли никакой полезной для граждан информации. Сегодня, чтобы узнать рейтинг адвоката, достаточно зайти на этот сайт и оценить уровень его квалификации, его успехи».

Всероссийская база данных предоставляет объективные сведения. И в этом ее огромный плюс для каждого человека, который ищет представителя своих интересов в споре или суде. На официальном портале можно найти сведения о количестве дел, которые находятся в производстве конкретного адвоката. Можно посмотреть количество выигранных им дел, а также составить общее впечатление о нем на основании отзывов доверителей и подзащитных.

Как узнать выигранные дела адвоката

По мнению Екатерины Антоновой , общероссийский рейтинг полезен и специалистам в области права, и людям, которым нужна юридическая помощь. Для первых — это возможность заявить о себе, заинтересовать клиентов и обеспечить себя работой. Для вторых — получить объективную информацию и принять решение о том, кто же лучше справится с возложенными на него задачами.

Используют данные официального рейтинга, кстати, и суды, которые таким образом оценивают расходы граждан на защитника при назначении компенсации выигравшей стороне.

«Даже сам факт пребывания адвоката в этом рейтинге говорит о многом, — продолжает Екатерина Антонова . — Чтобы попасть в него, специалист должен соответствовать ряду критериев. В частности, у него должен был регистрационный номер в реестре адвокатов и определенный стаж адвокатской деятельности».

Для удобства единая база профессионалов была разбита на категории. Это позволяет посмотреть рейтинг адвокатов по уголовным или гражданским делам. И даже найти данные по экспертам, которые специализируются на определенных категориях споров: семейным или жилищным, преступлениям в сфере экономики или направленным против жизни и здоровья людей.

Но, несмотря на то, что на портале можно найти много полезной информации, узнать там или еще где-либо выигранные дела адвоката не получится. По словам Екатерины Антоновой , в открытом доступе эти сведения могут оказаться только в том случае, если адвокат опубликует их сам. Но это случается крайне редко, так как каждый профессионал обязан хранить адвокатскую тайну.

Как найти хорошего адвоката

Можно и нужно воспользоваться общероссийским рейтингом специалистов, который даст начальные сведения об адвоката. Чтобы составить полное впечатление о нем, следует также оценить его внешний вид, манеру поведения и общения, желание разобраться в вашей проблеме.

Предельно внимательно стоит оценивать специалиста, которого в рейтинге нет. И для этого Екатерина Антонова советует руководствоваться следующими критериями.

Убедитесь, что перед вами действительно адвокат. Для этого уточните у него регистрационный номер и проверьте таковой на сайте управления Министерства юстиции в своем регионе. Если в базе указанного регистрационного номера нет, значит перед вами мошенник.

Не верьте тому, кто дает 100-процентную гарантию выигрыша. Во-первых — давать такие обещания запрещает Кодекс адвокатской этики. А во-вторых — если ваш собеседник утверждает, что все его дела выигрышные, значит в его работе не все чисто. Это может говорить о том, что часть дел «специалист» не вел вовсе или в них отсутствовал спор как таковой, а решение было достигнуто еще до подачи иска в суд. Причиной идеальной практики может быть специализация на легких спорах, в которых сложно проиграть.

«Высококвалифицированные адвокаты берутся за сложные гражданские и уголовные дела, — отмечает Екатерина Антонова . — А потому в их практике будет немало как выигрышей, так и проигрышей».

Насторожитесь, если гонорар слишком высокий или очень низкий. В этих случаях может идти речь как о недостаточной квалификации, так и желании просто поживиться за ваш счет. Чтобы оценить среднюю стоимость адвокатских услуг в вашем регионе, зайдите на сайт Адвокатской палаты . Там представлены сведения о ежегодной гонорарной практике специалистов. Остановитесь на кандидате, цены за услуги которого средние по региону.

Откажитесь от сотрудничества, если вам обещают «все решить» уже при первом разговоре по телефону. Чтобы вникнуть в суть дела, юристу нужно время. Посмотреть документы, поднять свою практику, внимательно выслушать клиента и лишь потом составить общее впечатление и варианты развития событий. Сделать все это во время первого телефонного общения с потенциальным доверителем невозможно. Поэтому, если адвокат убеждает вас, что все будет хорошо, да еще и называет сумму гонорара, смело кладите трубку и ищите другого.

Откажитесь от сотрудничества, если юрист не стал вникать в суть проблемы. Другая ситуация — если вы уже озвучили потенциальному адвокату свою проблему по телефону и пришли на встречу, чтобы познакомиться лично и выяснить возможные пути решения. Но специалист ничего не может вам предложить. «Не успел, не смог, давайте в следующий раз», — все это непрофессиональные отговорки и показатель безответственности, что может сыграть с вами злую шутку в разгар процесса. К встрече с клиентом специалист должен быть во всеоружии: знаком с материалами, нормативно-правовыми актами и уже сейчас может озвучить пути выхода из ситуации. Если юрист не способен даже внятно ответить на ваши вопросы, от этой «квалифицированной» помощи стоит отказаться тут же. Ничего хорошего такое представительство не принесет.

Жизнь подбрасывает нам неожиданные сюрпризы. Увы, порой неприятные. И направляет человека в сферу, с которой он раньше никогда не сталкивался. К таким сферам можно отнести уголовное преследование. Как говорит известная пословица – «От тюрьмы и от сумы не зарекайся».

И если в случае рассмотрения гражданского или административного дела помочь может любой представитель, даже без юридического образования, то в случае с уголовным делом защиту может осуществлять только человек с подтвержденным статусом адвоката.

Далее мы коротко и понятно объясним, где и как нужно искать адвоката по уголовным делам.

Что не нужно делать

Брать бесплатного адвоката. Ещё его называют «адвокат по назначению». Участвовать в уголовном процессе без адвоката нельзя, поэтому при его отсутствии вам будет предоставлена защита «адвоката по назначению». Иногда его «по доброте душевной» советует и вызывает сотрудник правоохранительных органов. Имели место случаи, когда адвокаты по назначению не принимали достаточных мер к защите доверителя, и были более лояльны к правоохранителям. Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. № 1240, в 2021 году по основной категории уголовных дел вознаграждение адвоката по назначению выплачивается в размере 1500 рублей за день.

Искать бесплатные юридические консультации. Запросы в интернете типа «бесплатная юридическая консультация», «бесплатная консультация адвоката» и подобные – наиболее популярные. Запомните, не бывает бесплатных услуг, тем более – юридических. Приглашение на бесплатную консультацию – не более, чем способ продать вам эти услуги. В большинстве случаев – дорогие и излишние. Заказывая и оплачивая консультацию адвоката, работающего с делами, подобными вашему, вы получаете полное погружение защитника именно в ваше дело. Все время консультации в таком случае будет отдано вам, без отвлечения на другие дела.

Обращаться к адвокатам широкого профиля. Не стоит выбирать адвоката, который специализируется на всех юридических направлениях сразу. Невозможно быть специалистом во всех областях права. Отдайте предпочтение тому, кто годами работает только по уголовным, гражданским, или семейным делам. Опыт и знание нюансов в своей области – важнейшие качества в работе адвоката и успехе дел доверителей.

Доверять адвокату, обещающему 100% успеха. Гарантия выигрыша любого дела адвокатом – это в первую очередь, нарушение адвокатской этики. Никто и никогда не может гарантировать успех дела. Это сложная и кропотливая работа, результат которой зависит от множества факторов, на которые адвокат влиять не может. Он лишь должен на 100% быть профессионалом в соответствующей области права, знать нюансы и особенности процесса.

Работать с адвокатом, предлагающим доверителю дать взятку. Подумайте, куда вас может привести адвокат, предлагающий совершить уголовно наказуемое деяние? По нашему мнению, только в тюрьму. Причём вместе с собой. Увы, историй с уголовными преследованиями адвокатов в нашей стране немало.

Что делать правильно

Выбрать адвоката, работающего только в соответствующей вашему делу области права. Не стесняйтесь задавать вопросы об опыте адвоката на первой встрече, поищите отзывы и информацию о нём в интернете. Обращайте внимание на стиль и даты написания отзывов. Они должны быть разбросаны во времени и написаны в разной манере, возможно даже с грамматическими или пунктуационными ошибками. Только так можно отличить реальные отзывы от заказных. В идеале, если вы выберете адвоката, который уже успешно помог кому-то из ваших друзей или знакомых.

Обязательно встретиться с адвокатом лично. В период пандемии такую встречу можно провести путем видеоконференции, но личное взаимодействие будет эффективнее. Погружение в вашу проблему, вербальный контакт, подробное информирование по возможному развитию ситуации, поворотах дела, крайне важны во взаимодействии доверителя с адвокатом. Кроме того, при личной встрече будет удобнее задать любые деликатные вопросы, а также обсудить финансовую сторону дела.

Насторожиться, если у вас слишком дешёвый адвокат. Работа адвоката в принципе не может стоить дёшево. И предложение взяться за ваше дело за 3000 рублей – это не более, чем приманка, которая потянет за собой значительно большие затраты, чем вы рассчитываете. Чаще всего стоимость напрямую влияет на квалификацию и качество оказываемой услуги. Единственный вариант, когда за ваше дело адвокат может взяться бесплатно – это супергромкий процесс, победа в котором сделает адвокату рекламу.

Подумать, нужен ли вам слишком дорогой адвокат. Если стоимость услуг адвоката слишком сильно отличается от услуг адвоката по рынку, и это не именитый адвокат, лучше воздержаться от сотрудничества. Но здесь необходимо ориентироваться в том числе и на сложность вашего дела. Внимательно слушайте адвоката на первой встрече, насколько убедителен он в своей аргументации, задавайте вопросы по подобным выигранным делам, и уже после делайте вывод о сотрудничестве.

И общий совет – обязательно заключить грамотное соглашение с адвокатом. О том, как это сделать правильно, читайте здесь .

Ещё лучше - приехать на консультацию к адвокату Жарову. Запишитесь прямо сейчас!

Сегодня затронем вопрос выбора адвоката и рынок юридических услуг в целом. Любой разумный человек понимает, что выбор правозащитника — это очень и очень важно. Особенно в ситуациях, когда человек попадает на скамью подсудимых.

От адвоката во многом зависит сядете ли вы за решётку и если да, то на какой срок (Ефремов не даст соврать).

Слава богу, Россия не страдает дефицитом правозащитников. Стоит только раз вбить в поиск "правовая консультация" и вас завалит реклама юристов и адвокатов. Особенно если вы находитесь в Москве или СПб.

Но вот вопрос: как найти действительно компетентного профессионала? Давайте попытаемся отыскать ответ.

Рейтинг адвокатов

Часто люди интересуются, как узнать рейтинг того или иного адвоката, ещё до того как пойти к нему на консультацию. И это вполне разумная постановка вопроса. Но увы.

  • Эффективность адвокатов довольно сложно оценивать. Это не токари, которые на одинаковых станках вытачивают одинаковые детали. Существуют категории дел, в которых вероятность выигрыша почти 100% и главное — лишь правильно подать документы в суд. В других делах статистика работает против юристов. Так по обвинениям в уголовных преступлениях в России менее 10% оправдательных приговоров.
  • Существует такие понятия, как адвокатская тайна и этика. Распространяться о делах своих клиентов они не имеют права. Наказанием может стать лишение адвокатского статуса.

Ресурс "РосПравосудие", решавший когда-то эту проблему и содержащий единый каталог со статистикой по юристам, больше не работает.

Так что судить об адвокате можно только по косвенным признакам, которые можно выяснить в интернете.

Как же тогда проверить адвоката

Так как нет ни единого рейтинга адвокатов, ни единого реестра выигранных или проигранных дел, то информацию придётся собирать по крупицам на разных ресурсах:

  • kad.arbitr.ru - картотека арбитражных дел.
  • sudrf.ru - картотека решений судов общей юрисдикции.
  • lawyers.minjust.ru - сайт Минюста, где можно "пробить" информацию о том, действителен ли адвокатский статус, к какому адвокатскому объединению он приписан.
  • Сайты адвокатских объединений (бюро, коллегий), где можно найти информацию об их членах.
  • Портал "Народный юрист" - каталог юристов и адвокатов с отзывами и другими сведениями.
  • Промониторьте адрес офиса адвоката на картографических сервисах: Яндекс и Гугл карты, 2ГИС. Там вы можете найти отзывы клиентов об этом юристе. То же самое относится к сайтам оптовикам и каталогам типа "Желтые страницы".
  • Проверьте рейтинг и отзывы об адвокате на сайтах услуг, таких как Яндекс. Услуги и другие.

В общем не поленитесь и прочитайте всё, что найдёте об этом адвокате в интернете. Особенно внимательно изучите информацию на официальном сайте самого адвоката.

Многим людям прибегающим к услугам адвокатов выгоднее оплачивать их услуги исключительно в том случае, если судья принял положительное решение по делу. Выиграли определенную сумму и адвокату заплатили процент от нее. И такие предложения действительно есть, особенно в интернете их масса. Но можно ли доверять таким предложениям? Разберемся в этой статье.

"Гонорар успеха" - модель оплаты адвокатских услуг в зависимости от результата судебного заседания. Адвокат получает оплату исключительно в случае выигрыша в суде. Если же он проигрывает, то получает только компенсацию денежных средств, которые он потратил на судебный процесс (конверты, запросы, марки, государственная пошлина и т.д.). Такой формат называется "no win no fee" – нет выигрыша - нет оплаты.

"Гонорар успеха" облегчает доступ физических и юридических лиц к справедливому правосудию, так как ею могут воспользоваться истцы, у которых нет денег на оплату услуг адвоката.

Что об этом думают адвокаты?

Семь из десяти опрошенных "защитников" ответили, что не против поработать за результат, особенно, если есть перспектива увеличить сумму гонорара. Например, услуги адвоката для защиты дела в суде стоят 30.000 рублей независимо от суммы иска. Намного привлекательнее получить оплату по факту выигрыша, если сумма иска исчисляется крупной суммой, а адвокату можно рассчитывать получить от 10 до 30 процентов от суммы иска.

Во-первых , нет четкого законодательства регулирующего такие отношения истца и адвоката. Многие юристы работавшие за "гонорар успеха" столкнулись с проблемой оплаты услуг. Граждане после выигрыша пытались уменьшить оговоренную заранее сумму или просто отказывались платить, ссылаясь на различные причины. Есть определенная негативная судебная практика по этому вопросу. Справедливости ради стоит сказать, что адвокаты в большинстве своем всё же получили гонорар в досудебном порядке или по суду.

Во-вторых, такая система работает только с крупной и четко оговоренной суммой иска. Если граждане судятся по поводу переноса забора или по любым другим спорам неимущественного характера, такая оплата невозможна.

Правовой статус "гонорара успеха"

В мировой адвокатской и судебной практике такая модель оплаты услуг существует давно, прочно регулируется правовыми нормами закона. Таким образом охраняются права граждан и права правозащитников.

"Гонорар успеха" официально закреплён в Австралии, Бразилии, Канаде, Франции, Греции, Ирландии, Японии, Новой Зеландии, Великобритании и США. С учетом некоторых особенностей он применяется в Германии, Италии, Испании, Южной Корее и некоторых других странах.

В России "гонорар успеха" только начинает обретать правовую форму, но первые важные шаги на пути его легализации уже сделаны. В закон об адвокатской деятельности в 2020 году внесли ряд поправок. Адвокатам на уровне закона разрешили включать в договоры на оплату услуг с клиентами условие о вознаграждении, которое зависит от результата судебного заседания и выплачивается по факту положительного судебного решения.

При таком подходе адвокат по сути становится не только правозащитником, но и инвестором. Он вкладывает время, силы, профессиональные знания в будущую победу и увеличенное вознаграждение. А граждане не платят ни копейки за заведомо проигрышное дело. Судопроизводство становится прозрачнее и доступнее. А у адвокатов возникает желание работать по максимуму своих сил, а не "спустя рукава".

Кто против такой системы оплаты?

Во-первых, против оплаты труда по факту выигрыша в суде адвокаты, к которым обращаются с маленькой суммой иска. И тогда такая работа становится в убыток. Никому не хочется вкладывать время и силы, чтобы потом получить например, вместо 30 тысяч рублей, всего 5 тысяч.

Во-вторых, против граждане, у которых сумма иска исчисляется миллионами. Они не готовы отпилить от выигрыша крупный кусок в пользу правозащитника. Этот вариант уже убыточен гражданам.

В-третьих, молодые, не совсем опытные адвокаты. Им сложно сориентироваться в том, какое дело гарантировано принесет выигрыш, а какое заведомо обречено на провал.

Плюсы и минусы такой оплаты перечислены в этой статье. Верить в эту модель и искать адвоката, готового работать за "гонорар успеха" или опираться на другие показатели, решать вам. Главное, чтобы адвокат вызывал доверие и был настоящим профессионалом.


Любая юридическая контора имеет сайт, на котором размещена информация о выигранных делах в количестве не менее 100500 и еще большем количестве довольных клиентах. Как такую информацию проверить?

проверка адвоката

проверяю себя на сайте арбитража

В работе я стараюсь понять мышление клиента и поэтому, попробовал выработать свой подход к этой проблеме глазами клиентов. О нем и расскажу.

Сколько дел?

Можно понять лжет ли Вам юридический сайт или нет довольно просто. Достаточно узнать стаж работы юриста или адвоката и взять средний показатель дел за год его работы.

"Не так-то это и просто, - скажете Вы, - Как узнать стаж и сколько дел в году может вести один юрист?"

Проверить можно стаж адвоката. Достаточно зайти на сайт Минюста. Стаж юриста проверить невозможно. Чьими услугами пользоваться при таких обстоятельствах - решайте сами.

Вот количество дел, которые выиграл юрист за этот период проверит сложно. Но очевидно, если юрист пишет на сайте, что выиграл 1000+ дел, то такой информации верить не стоит.

Максимальное количество однотипных дел, которое может вести юрист в год составляет 200 - 300. Какой - нибудь роботяга, который пишет иски ночью, а ходит в процессы днем, может быть проведет 500 дел в мировом суде. Это касается таких структур, где дела очень однотипные и простые, например, теплокоммунэнерго или банк. Дела граждан однотипными не бывают, даже по алиментам. И само их количество ограничено регионом.

Если взять дело о разделе имущества или выделе доли, то в год таких дел может быть до 20ти и это показатель супер успешного юриста.

Очевидно, что даже самый известный в своем регионе юрист не наберет 200 дел по такой категории.

В юридической фирме может быть 10 юристов и они общим количеством могут набрать большое число дел. Как проверить сколько людей фактически работает в фирме - это тема отдельной статьи.

Какие выиграны?

Но ведь нас интересует показатель успеха. С учетом своего опыта в маркетинге скажу, что о проигранных делах говорить никто не будет. Тем более, показывать поражения на публику.

В своей практике я не стесняюсь говорить клиентам о своих неудачах. Это позволяет мне понять насколько адекватно клиент относится к моей работе. Если человек считает, что любое дело можно выиграть независимо от обстоятельств - мне с ним работать будет не комфортно.

Но я могу себе позволить говорить о неудачах, потому что уже обладаю некоторой репутацией и такая "антиреклама" не портит мне показатели.

Как же понять открыто ли заявляет юрист о своем опыте или украшает его несуществующими победами.

Можно проверить на сайте арбитражного суда участие юриста в процессах. Но там информация необъективная. Например, по моим данным "Мина Марк Анатольевич" светятся всего два дела за далекий 2017 год. При том, что я принимал участие в арбитраже в десятки раз больше. Зато какие это были два дела! Но факт остается фактом. То же касается и судов общей юрисдикции.

Попросите у юриста решения по схожим делам где он принимал участие. При этом учитывайте, что решение юрист не хранит под рукой. Как правило дела сдаются в архив и к консультации или обзору практики юрист не всегда готовится заранее.

В 2021 году я разместил на своем сайте раздел в котором публикую текущие решения. Обезличенно. Это позволяет клиенту видеть заранее - работал ли я или кто-то из моих подчиненных с похожими делами. Жалею, что не начал публиковать эти решения раньше. Но все приходит с опытом.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: