Как оценить работу адвоката
Обновлено: 26.04.2024
Выбор адвоката столь же сложен, как выбор врача. Мы не доверяем свое здоровье кому попало, точно так же нужно подходить и к решению доверить специалисту свои юридические проблемы.
Как понять, что перед тобой «хороший адвокат» и как оценить его профессиональный уровень? ⠀ ⠀ ⠀ ⠀
Прежде чем обратиться к адвокату разузнайте про него. Раньше статистику нашей деятельности, в том числе категорию дел, которые ведет конкретный адвокат, можно было просматривать на сайте «Росправосудие», но, к сожалению, Роскомнадзор поместил его в реестр запрещенных ресурсов. О серьезном отношении адвоката к своей деятельности, как правило, говорит наличие сайта и периодическое его наполнение.
Наличие собственного офиса. Хороший адвокат дома или в машине встречи не проводит.
Если в ходе первой встречи, не погрузившись в вашу проблему, адвокат просит денег и гарантирует 100-процентный результат, то такую встречу можно сворачивать и продолжить поиски другой кандидатуры.
Адвокат все взаимоотношения с доверителями оформляет посредством заключения соглашения, где определяется предмет поручения и стоимость услуг.
Хорошие адвокаты ценят свое время, стоимость их услуг никогда не будет низкой. Это взаимосвязано в том числе и с тем, что адвокат несет колоссальные расходы по обеспечению своей деятельности, повышению квалификации и т.д., о чем я напишу чуть позже. Как правило, региональные палаты адвокатов на своих сайтах размещают информацию о минимальных ставках гонорара за оказание помощи, которые в большинстве случаев являются отправной точкой в ценообразовании. Прежде чем определиться с размером гонорара, адвокат вникнет в суть проблемы, изучит доступные документы и даст ответ о перспективах дела.
Хороший адвокат проявляет заботу о клиенте и всегда держит в курсе происходящего по делу. Это позволяет получать от доверителя информацию о новых доказательствах и где их можно найти.
Внешний вид как окно во внутренний мир адвоката. Согласитесь, что каждая профессия накладывает на человека свой отпечаток. Юрист не может позволить себе некоторые вольности в поведении, внешности и одежде. Если адвокат выглядит неряшливо, то он может быть неряшлив в другом, в том числе невнимательно подходить к деталям дела или небрежно составлять процессуальные документы.
Помните, что мы не можем вас вытащить из любой ситуации, мы не в состоянии помочь, если Вы обратились к нам слишком поздно. Всё очень просто — прежде чем обратиться с просьбой помочь разобраться в спорных моментах вашей жизни, вы должны понять, что вы обращаетесь не к волшебнику, фокуснику и человеку, который знает всё на свете.
Подскажите, как определить добросовестно ли и в полном объеме адвокат выполнял свои обязанности по защите обвиняемого? Ведь никакой инструкции у адвокатов не существует, с единственной оговоркой, что он должен предпринять все меры по защите. Он может просто приходить на следственные действия, молча сидеть, не заявлять ходатайств, расписываться и потом кричать, что он участвовал в следственных действиях?
Ответы на вопрос:
Нет, есть кодекс адвокатской этики, в данном случае адвокат должен добросовестно исполнять свои обязанности, конечно на бумаге это трудно определить, это более абстрактное скажем так, как и врач, который дает клятву, должен работать по совести, да и если хорошо выполнять свою работу, то к нему будут обращаться больше людей.
Удачи в решении Вашего вопроса.
Так он же при этом участвовал при осуществлении в следственных действий. Все условия работы защитника должны быть определены соглашением. Удачи Вам!
В вашем соглашении с адвокатом прописано что он будет делать, молча конечно адвокат сидеть не может, а ходатайства заявлять просто обязан.
Оценить действия адвоката в рамках уголовного процесса реально сможет только человек, имеющий опыт таких уголовных дел. Судья, прокурор, следователь могут реально оценить действия адвоката, отметить недостатки и успешные действия по существу. Обвиняемый тоже иногда может это сделать. Например, если он рецидивист и далеко не впервые видит работу адвоката, может сравнивать.
Действительно очень сложно оценить работу адвоката. Взять простой пример, адвокат обнаружив какое-то нарушением может на разных стадиях об этом заявить. На какой-то стадии это легко устранимо, на другой стадии может быть уже вообще не устранимо. Формально и в том и в другом случае адвоката выполнит свои обязательства, однако результат будет совершенно разным.
Поэтому следует, наверно, более тщательно подходить к выбору адвоката.
Здесь решающее значение может иметь опыт адвоката, его находчивость и т.п.
А просто оценить его работу, доказывать что он плохо работал, вы совершенно правы, будет очень не просто.
Можно вот как поступить:
Обратиться к другому адвокату, на той стадии на которой уже есть дело (понятно, что на более поздней стадии меньше инструментов для работы адвоката). Новый адвокат не имеет права оценивать работу предыдущего адвоката, однако он изучив материалы может найти какие-то нарушения которые можно использовать, которые не были обнаружены ранее, может предложить другие пути решения. А исходя из этого вы уже сами сможете оценить работу предыдущего адвоката.
KPI (Key Performance Indicators) – специализированная система показателей, при помощи которой оценивается эффективность работы сотрудников отдела или компании. Но применимо ли понятие KPI в юридической работе?
Понятие KPI для юриста
Существует мнение, что работа юриста – творческая деятельность, для оценки которой не применимы статистические и иные «поточные» показатели. На практике, в 70% случаев проблема применения «юридических» KPI заключается в невозможности применения готовых «оценочных» механизмов, используемых в маркетинге, например, учет количества прибыли, принесенной одним сотрудником, не применим для анализа работы юриста-хозяйственника. Другая проблема заключается в неоднозначности ситуаций, возникающих в юридической работе. Например, если для оценки задан отчетный период, а работа юриста за это время не принесла результата в силу сторонних факторов (задержка в судебном разбирательстве, несвоевременное предоставление документов клиентом и т.д). По статистике, 50% юридических фирм используют KPI преимущественно для определения размера премирования юристов компании. Это еще одна распространенная проблема, так как подобное премирование вынуждает юристов гнаться за показателями, что ухудшает качество юридических услуг. Для предотвращения этого не стоит не ставить премирование во главу угла, лучше сделать упор на повышение общей эффективности. Пусть премии будут просто приятным бонусом.
Возможные варианты оценки эффективности юридической работы
Единого списка KPI, подходящего для всех юридических сфер, не существует.
Полная оценка работы специалиста возможна только в случае подхода с примерно равным соотношением критериев качества и количества.
Среди множества KPI-критериев есть особо востребованные показатели, применяющиеся в 70% случаев:
1. трудозатраты на дело. Критерий подходит для юристов, выполняющих однотипные задачи. При расчете трудозатрат учитывается комплекс работ: составление и сопровождение документации, внесение изменений и подача документов, исправление ошибок. Помимо оценки индивидуальной нагрузки, оценивание трудозатрат поможет подсчитать количество юристов, необходимых для каждого направления или отдела.
2. «полнота» каждого дела и процент выигранных дел. Критерии, подходящие для юридической работы, ведущейся непосредственно с судебными делами. В рамках этих KPI оценивается грамотность составления исковых требований, сопровождение иска, процент выигранных дел. Для отслеживания движения юридической документации существует специальный сервис – XSUD, обеспечивающий доступ к базе всех дел, находящихся в производстве. С программой XSUD юрист получает информацию в режиме реального времени, что минимизирует срыв сроков.
3. количество нарушений у каждого отдельного специалиста. Критерий, применяемый для всех категорий юристов. В 70-80% компаний нарушения выявляются путем проверки документации за отчетный период.
4. удовлетворенность клиента качеством юридических услуг. KPI, актуальный для компаний, работающих напрямую с клиентами. Не подходит для юристов-хозяйственников или юристов, которые занимаются аналитикой или научной работой. В 90% случаев для оценки удовлетворенности клиента используются анкеты либо электронные опросы.
Проблемы оценки по показателям количества и качества
Часто установление количественных оценочных критериев порождает гонку за количеством. «Цифровой» KPI мотивирует сотрудников выполнять как можно больше работы, зачастую снижая качество, а в отдельных случаях — и производить подлог рабочей документации для увеличения положительной статистики. Например, для увеличения показателя «востребованности» специалист берет в работу большое количество дел, с которыми впоследствии не успевает справляться.
У качественных KPI другая проблема – высокие требования к качеству без установления отчетного периода и количественных показателей порождает «затягивание» работы. При отсутствии временной мотивации, у сотрудника нет необходимости в организации рабочего времени, так как одна задача может выполняться продолжительный срок с упором на улучшение качества.
Важно, чтобы в процессе оценки эффективности юридической работы отдельного сотрудника приоритет отдавался качественным KPI, позволяющим произвести оценку с учетом всех возможных обстоятельств. Но не стоит забывать и о количественных критериях – для полной оценки без гонки за сроками и «затягивания» работы стоит использовать сочетание качественных и количественных KPI с подбором индивидуальных критериев для каждой области.
Если у Вас возникли проблемы с здоровьем, Вы обращаетесь к врачу. При этом проблем с поиском эскулапа не возникает, в зависимости от предпочтений и материального положения Вы наверняка запишитесь на приём в ближайшую районную поликлинику, воспользуетесь оплаченной на работе страховкой или посетите частное лечебное учреждение.
Иначе обстоит дело в случае, если Вам понадобился специалист для решения правовой проблемы, в частности, адвокат. Адвокатских контор, действующих по принципу закрепления за определённой территорией не существует, да и страховку на работе для подобных случаев пока оплачивать не принято.
Между тем в сравнении с проблемами, связанными со здоровьем, квалифицированное разрешение той или иной правовой проблемы зачастую имеет для конкретного гражданина не менее, а то и более судьбоносное значение. Как это не парадоксально, но лишение свободы, потеря имущества и другие последствия правовых споров и уголовных дел переживаются людьми намного сложнее, нежели потеря зуба или даже зрения.
При таких реалиях первым и одним из наиболее важных вопросов, который приходится решать при появлении в Вашей жизни судов, следователей, дознавателей и прочих атрибутов правового конфликта – поиск и выбор адвоката.
Следует иметь в виду, что адвокатом является не любой юрист, а только тот, которому после сдачи квалификационного экзамена и принесения присяги был присвоен статус адвоката. Внешним подтверждением наличия статуса адвоката у того или иного лица является удостоверение адвоката, выданное территориальным подразделением Министерства юстиции России, а также нахождение данных лица в реестре адвокатской палаты того или иного субъекта Российской Федерации. Соотвествующие реестры находятся в публичном доступе, размещены на официальных сайтах адвокатских палат и постоянно обновляются.
Наличие у лица статуса адвоката является дополнительной гарантией соответствующей более высокой квалификации юриста. Обращение за помощью к адвокату даёт Вам также дополнительные гарантии защиты от непрофессиональных или незаконных действий специалиста, на Ваши отношения с адвокатом, переданные ему документы и информацию распространятся преференции законодательства относительно адвокатской тайны, защиты конфиденциальности информации.
Решать, кого выбрать для разрешения той или иной правовой проблемы, обычного юриста или адвоката, только Вам. При этом следует учитывать, что для участия в определённых законом правоотношениях простой юрист не допускается.
Так, только адвокат вправе выступать защитником в уголовном судопроизводстве на стадии расследования уголовного дела, а также при рассмотрении дела в суде (в суде допускается участие в качестве защитника близких родственников или иных лиц наряду с адвокатом и на основании решения суда, а в мировом суде – и вместо адвоката).
Сотрудники правоохранительных органов не будут общаться с юристом, не имеющим статус адвоката, и в ходе доследственной проверки, также при производстве по делу об административном правонарушении. Исключение составляют случаи, когда юрист уполномочен представлять интересы организации-заявителя.
В настоящее время активно обсуждается возможность законодательного запрета на участие лиц, не имеющих статуса адвоката, в гражданском судопроизводстве и при рассмотрении дел в арбитражных судах. Пока же адвокату предоставлены дополнительные права по участию в таких делах на основании ордера и без необходимости дополнительного оформления доверенности (на определенные, перечисленные в ГПК РФ действия доверенность оформляется в любом случае).
Если же Вы все-таки определились доверить свою судьбу именно адвокату, а не простому юристу, как выбрать того, который поможет именно Вам в вашем конкретном деле? Как выбрать лучшего и не потерять кучу денег?
В настоящее время только в Москве по официальным данным трудятся более 12 000 адвокатов, внесённых в реестр Адвокатской палаты города Москвы. Кроме указанного количества, в Москве традиционно оказывает услуги большая часть адвокатов, включённых в реестр Адвокатской палаты Московской области. К во всем указанным специалистам следует прибавить также адвокатов, включённых в реестры адвокатских палат иных субъектов России, так как любой адвокат, независимо от того, в реестре палаты какого субъекта России он состоит, вправе осуществлять деятельность на всей территории России (ограничения касаются только оказания адвокатских услуг по назначению органов расследования и судов, то есть работы так называемых «государственных» или «бесплатных» адвокатов). Таким образом, реальная цифра адвокатов, оказывающих услуги на территории Москвы и ближнего Подмосковья давно перевалила за 15 000 000 человек.
Все адвокаты, осуществляющие свою деятельность на территории России, относятся к самозанятым категориям населения, наряду с нотариусами, индивидуальными предпринимателями и др. Государственных адвокатов в настоящее время в России не существует.
Свою деятельность все адвокаты осуществляют в адвокатских образованиях, коих законодательно различается четыре: адвокатский кабинет, бюро адвокатов, коллегия адвокатов и юридическая консультация. Основная разница между ними для простого гражданина заключается в том, что адвокатский кабинет – форма адвокатского образования для индивидуального осуществления адвокатской деятельности; в отличие от коллегии, бюро в кабинете работает один адвокат. Коллегия и адвокатское бюро – коллективные формы адвокатской деятельности, в них работают два и более адвокатов; при этом если в бюро все адвокаты являются партнёрами, несут солидарную ответственность перед Доверителем, то в коллегии адвокатов есть один или несколько адвокатов, которым коллегия принадлежит и которыми управляется, а все остальные адвокаты фактически исполняют роль нанятых сотрудников, на которых возлагается обязанность уплаты взносов. Как правило, коллегии располагают большим количеством адвокатов, имеют филиалы. Что касается последней формы адвокатских образований – юридическая консультация, то следует знать, что создаются они по представлению исполнительного органа адвокатской палатой там, где количество адвокатов на судью в пределах одного судебного района составляет менее двух на одного. В Москве, как и в других субъектах с большим количеством адвокатов юридических консультаций нет; указание на принадлежность к юридической консультации тем или иным адвокатским образованием на территории Москвы незаконна.
При выборе адвоката следует обратить внимание на следующие моменты:
Наличие у лица статуса адвоката;
В каком адвокатском образовании трудиться адвокат, какова репутация адвокатского образования, следует внимательно ознакомиться с отзывами в интернете;
Опыт работы адвоката. При этом следует по возможности проследить всю трудовую биографию, начиная с того, какое образование и в каком учебном заведение было получено адвокатом. Обратите внимание на опыт как адвокатской деятельности, так и на предшествующий присвоению статуса адвоката стаж. При заключении соглашения с адвокатом для оказания услуг по защите по уголовному делу однозначно в пользу адвоката будет свидетельствовать опыт следственной или судебной работы;
Специализация адвоката. Как не бывает врачей, способных хорошо и лечить зубы, и оперировать, и восстанавливать зрение, так и адвокат не может быть хорошим специалистом и в уголовном процессе, и в гражданском и арбитражном судопроизводстве. Дело в том, что даже при знании законодательства, адвокат не сумеет квалифицированно оказать услугу, не отслеживая изо дня в день следственную и судебную практику. А сделать это, оказывая услуги, сразу по всем отраслям права, практически не возможно. Если Вам нужен адвокат на стадии расследования, поищите адвоката, специализирующейся на уголовных делах, при необходимости привлечения адвоката для разрешения гражданского спора, поищите адвоката-цивилиста;
Отзывы об адвокате и делах, в которых он принимал участие. Результаты по делам. Наличие информации об адвокате в открытом доступе. При этом следует критически подходить к информации, размещённой самим адвокатом на своём сайте, а также к рекламной информации. К примеру, излюбленный приём большинства адвокатов, продвигающих свои услуги в сети Интернет, это завышение результатов своей работы, указание на количество выигранных дел как на стопроцентное или близкое к этой цифрой. Так, некий столичный адвокат привёл на главной странице своего сайта количественные результаты своей деятельности, среди которых: 16 лет работы и 2700 оправдательных приговоров (получается минимум 16 оправдательных приговоров в месяц. ). При том, что доля оправдательных приговоров в России уменьшается из года в год и составляет не более 0.2 % от общего числа дел (за 2017 год - около 1500 оправдательных приговоров на всю Россию), предоставленные адвокатом сведения представляются нам, мягко говоря, завышенными; количество оправдательных приговоров в практике даже самых именитых российских адвокатов совершенно точно измеряется двузначным числом и вряд ли переваливает за пару десятков, а наличие в активе адвоката в России хотя бы одного оправдательного приговора уже характеризует последнего положительно. На вышеприведенном примере наглядно видно, на какую ложь идут адвокаты для привлечения клиентов. Поэтому для получения достоверной информации следует опираться на ресурсы, к созданию и деятельности которых конкретные адвокаты отношения не имеют. Хорошим подспорьем в этом плане являются открытые базы судов, в частности с информацией о рассмотренных делах, отзывы клиентов адвоката, а также зарекомендовавшие себя в качестве объективных независимые рейтинги.
Манера общения, внешний вид, поведение на первой консультации. Если адвокат пытается свалить на Вас на первой встрече весь массив возможных санкций, скорее всего он пытается Вас запугать, набивает себе цену. Если все общение строится исключительно вокруг гонорара и его размера, также вряд ли Вам стоит иметь дело с таким адвокатом; адвокатская деятельность не является коммерческой и не преследует цели извлечения прибыли, достойный высокого звания адвоката прежде всего пытается помочь своему Доверителю, получая за свои труды плату, достойную качества оказанной помощи.
Надеемся, что прочитав статью Вы почерпнете полезное и сумеете выбрать достойного адвоката для разрешения своего дела.
В качестве подспорья Вы можете воспользоваться рейтингом адвокатов и выбрать лучшего в профессии для заключения соглашения.
Как известно, большинство россиян задумывается о необходимости выбора адвоката только после появления конкретного правового спора или риска привлечения к уголовной ответственности, что обусловлено как уровнем развития российской правовой системы, так и пока что довольно-таки низкой правовой культурой населения. При этом одним из первых вопросов, который волнует многих при заключении соглашения о правовой помощи, является вопрос стоимости услуг адвоката. Какова же цена на услуги адвоката в России и чем она регулируется?
Стоимость услуг адвоката
Отношения между адвокатом и доверителем регулируются соглашением об оказании юридической помощи, одними из обязательных условий которого являются условия оплаты и размер гонорара. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» содержит несколько норм, посвящённых адвокатскому соглашению, но ни в нем, ни в иных законодательных актах, ни в решениях органов адвокатского сообщества нет положений, определяющих размер стоимости адвокатских услуг и порядок определения величины гонорара по конкретным делам. Стоимость услуг адвоката определяется адвокатом самостоятельно и устанавливается по соглашению с доверителем. При этом действуют законы свободного рынка, то есть на стоимость адвокатских услуг влияют соотношение спроса и предложения, конкуренция. Выделим основные положения относительно оплаты услуг адвоката, которые выработаны практикой и соответствуют закону:
Оплата услуг адвоката может производиться как в наличной, так в безналичной форме. В первом случае деньги вносятся в кассу адвокатского образования, в подтверждение чего клиенту выдаётся квитанция к приходному кассовому ордеру. При безналичной оплате денежные средства перечисляются на счёт адвокатского образования (коллегии, бюро или кабинета) в банковском учреждении. Конкретный способ выбирается адвокатом и доверителем при заключении соглашения, возможно использование в рамках оплаты по одному соглашению двух способов;
Оплата может производиться как при заключении соглашения, так и через некоторое время после заключения соглашения; законодательного запрета на оплату услуг адвоката после оказания услуг не существует. Тем не менее, на практике российские адвокаты в большинстве случаев предпочитают получать оплату при заключении соглашения и в полном объёме. Особенно это распространено при оказании адвокатских услуг по уголовным делам.
Размер оплаты адвокатских услуг может определяться следующими основными способами: в конкретной денежной сумме за оказание всех услуг по заключённому соглашению (например, 100 000 руб. за ведение дела в суде); путём определения фиксированной абонентской платы за конкретный длительный период оказания услуг, выраженной в конкретной денежной сумме (например, 50 000 руб. за каждый календарный месяц оказания услуг); путём определения стоимости часа оказания услуг (так называемая «повременная оплата»); путём определения гонорара в процентном выражении от суммы иска (данный способ применяется, как правило, по арбитражным делам). Наиболее распространённым является первый способ, при котором клиенту сразу определяется полная сумма расходов на оплату адвоката. К повременной оплате и оплате в виде абонентской платы прибегают, как правило, более знаменитые и востребованные адвокаты.
Несмотря на отсутствие нормативной регламентации размера гонорара адвоката, законами рынка установлены примерные размеры гонораров адвокатов по наиболее распространённым делам. Так, стоимость услуг адвоката по защите на стадии предварительного следствия в среднем в Москве составляет 150 000 рублей. Во столько же клиенту обойдутся услуги адвоката при защите в суде. Средняя стоимость консультации адвоката в Москве составляет 3000 рублей, стоимость срочного выезда адвоката для участия в следственных или оперативно-розыскных действиях с участием клиента в среднем составит 15 000 рублей. Следует иметь ввиду, что обозначенные цены весьма условны и могут значительно отличаться как в большую, так и в меньшую сторону.
На стоимость услуг конкретного адвоката влияют помимо прочего востребованность адвоката, регион оказания услуг, сложность и многоэпизодность дела, избранная в отношении подзащитного мера пресечения, наличие у дела общественного резонанса, конкретные задачи, поставленные доверителем перед адвокатом. К примеру, стоимость услуг востребованных и известных адвокатов по уголовным делам в Москве составляет не менее 150 000 рублей в месяц. Стоимость услуг московских и питерских адвокатов в несколько раз превышает стоимость услуг их коллег из иных регионов.
В России существует возможность воспользоваться услугами адвоката по назначению в уголовном, гражданском и административном судопроизводстве. Стоимость услуг адвокатов по назначению существенно ниже стоимости услуг адвокатов по соглашению и составляет не более 2 400 рублей за один день оказания услуг. При этом даже столь относительно невысокую стоимость услуг не нужно оплачивать сразу, эти услуги оплачиваются государством. Лишь в случае вынесения, к примеру, обвинительного приговора или прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию суд может возложить на осуждённого обязанность возместить государству расходы по оплате услуг адвоката.
Стоимость услуг адвоката запрещено обуславливать принятием следствием или судом конкретного процессуального решения в пользу доверителя. Объясняется это тем, что адвокат отвечает за качество оказания правовых услуг, однако не может гарантировать доверителю принятие по делу конкретного решения, так как решение принимается не адвокатом, а следователем, дознавателем или судом. Данное правило не исключает возможность введения в соглашение в качестве одного из условий выплату доверителем поощрения адвокату в виде дополнительной к гонорару денежной суммы (так называемы «гонорар успеха»).
В стоимость оплаты услуг адвоката по общему правилу не входят расходы адвоката, связанные с оказанием данных услуг, как то: государственная пошлина, расходы на проезд и проживание, расходы по привлечению специалистов и экспертов и т.п. Указанные расходы подлежат возмещению доверителем адвокату при условии их согласования с доверителем. Соглашением сторон может быть предусмотрен и иной порядок оплаты в счёт возмещения расходов адвоката по оказанию услуг.
В современных условиях развития электронных средств общения и информационных сетей на стоимость услуг конкретных адвокатов влияет помимо прочего фактор раскрутки через интернет. Некоторые адвокаты предпочитают заслужить себе имя в качестве известного специалиста в области права не за счёт побед в конкретных правовых спорах и делах, а путём рекламирования и продвижения своего имени или названия адвокатского образования на интернет площадках, участия в телевизионных ток-шоу. Такой способ является более простым, для него требуется относительно немного времени, а из минусов можно назвать лишь высокую стоимость расходов. Однако за год молодой и никому не известный адвокат превращается в знаменитого и якобы опытного юриста. Как только наступает такой момент, адвокат устанавливает огромные гонорары на уровне гонораров корифеев юриспруденции, а то и значительно выше. Так, в Москве существует известная коллегия, которая добившись востребованности благодаря исключительно грамотно выстроенному пиару и продвижению, установила размер гонораров за услуги своих адвокатов по уголовным делам в 500 000 рублей в месяц и более. Все бы ничего, да только услуги от имени якобы известного адвокатского образования оказывают молодые адвокаты из регионов, не имеющие опыта, что отрицательным образом сказывается на качестве оказываемых услуг. Также удивляет подход, при котором столь большая сумма гонорара взимается даже в период приостановления следствия по делу и отпусков адвоката, то есть в период, когда услуги адвокатами не оказываются в принципе. Данный пример приведён для того, чтобы показать, что раскрученность адвоката или адвокатского образования в наши дни также влияет на стоимость услуг адвокатов по конкретным делам, однако высокая стоимость адвокатских услуг в таких случаях совершенно не гарантирует качества услуг.
Таким образом, действующее законодательство не содержит регламентации размера стоимости услуг адвоката, размер гонорара адвоката по конкретному делу определяется в каждом случае соглашением сторон. На практике сложились определенные способы и рыночные цены на услуги адвокатов по аналогичным делам. Востребованность адвоката, а также некоторые иные обстоятельства определяют огромную разницу в оплате адвокатских услуг по аналогичным делам. Советуем Вам внимательно отнестись к обсуждению вопросов оплаты услуг адвоката до заключения соглашения, в котором необходимо предусмотреть все возможные в будущем вопросы. В обязательном порядке требуйте от адвоката документ на полученные от Вас в счёт оплаты услуг денежные средства. Если адвокат после заключения соглашения и получения от Вас установленной соглашением оплаты требует передачи ему дополнительных денежных средств (в связи с тем, что адвокат не предвидел сложность дела, для передачи следователю или судье и т.п.), не идите на поводу у такого специалиста, при необходимости подайте жалобу в адвокатскую палату.
Автор статьи
Читайте также: