Ходатайство в тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Обновлено: 02.05.2024

Напомним, что в связи с распространением коронавирусной инфекции 8 апреля 2020 года Президиум Верховного Суда РФ совместно с Президиумом Совета судей РФ приняли постановление № 821[1] («Постановление»), предусматривающее временное приостановление личного приема граждан с рекомендацией осуществлять подачу документов, в частности, через интернет-приемные. Постановление обязывало суды обеспечить обработку всех поступивших в суд документов, в том числе в электронной форме[2].

Впоследствии Постановление было дополнено адресованной судам рекомендацией[3] при наличии технической возможности с учетом мнений участников судопроизводства проводить судебные заседания по делам (материалам)[4], с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб-конференции с учетом опыта Верховного Суда Российской Федерации. Для участия в судебном заседании посредством веб-конференции участники судопроизводства подают в суд заявление в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия.

Указанный режим был установлен на период с 8 апреля 2020 года по 11 мая 2020 года (включительно)[5].

Суды, которые обеспечили техническую возможность онлайн-заседаний

C 29 апреля 2020 года

C 30 апреля 2020 года

C 6 мая 2020 года

Верховный Суд Российской Федерации

C 7 мая 2020 года

C 8 мая 2020 года

Перечень судов постепенно расширяется. Актуальную информацию обо всех арбитражных судах РФ, которые начали рассматривать дела путем проведения онлайн-заседаний можно получить в информационной системе «Мой Арбитр» .

Обращаем Ваше внимание, что арбитражные суды, которые на сегодняшний день не перешли на дистанционный формат рассмотрения дел, вероятно, сделают это в ближайшее время, в случае, если будет продлен срок действия Постановления (то есть, если после 11 мая 2020 года его действие будет возобновлено). Обращаем Ваше внимание, что не смотря на факт направления 7 мая 2020 года Судебным департаментом при Верховном Суде РФ письма № СД-АГ/667 председателям федеральных арбитражных судов с предложением возобновить с 12 мая 2020 года работу судов в полном объеме и составе работников (за исключением тех, у кого выявлено заражение новой коронавирусной инфекцией), окончательное решение о возобновлении работы судов остается за председателями арбитражных судов.

Как принять участие в онлайн-заседании

При направлении ходатайства к нему необходимо приложить следующие документы:

копию паспорта гражданина (или индивидуального предпринимателя), участвующего в деле;
представитель лица, участвующего в деле, обязан приложить к ходатайству копии паспорта, диплома и документа, подтверждающего полномочия о представлении интересов участника.

Документы, прикладываемые к ходатайству, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя.

Документ, подтверждающий полномочия представителя, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью доверителя (или лица, осуществляющего полномочия его единоличного исполнительного органа).

После согласования арбитражным судом возможности участия в онлайн-заседании лицо, подавшее ходатайство, получит на адрес электронной почты уведомление о его проведении с указанием даты и времени заседания.

Запись о проведении онлайн-заседания будет также добавлена в карточку дела в информационной системе «Картотека арбитражных дел»[7] для информирования других участников дела и предоставления им возможности присоединиться к судебному онлайн-заседанию.

Обращаем Ваше внимание, что в рамках информационной системы «Мой Арбитр» в обобщенном виде собрана информация о том, как получить доступ к онлайн-заседанию. Однако указанный ресурс может не учитывать требования конкретных судов.

В частности, в информационной системе «Мой Арбитр» не указывается на необходимость подписания приложений к ходатайству усиленной квалифицированной электронной подписью, тем не менее на официальных сайтах многих судов такая информация предусмотрена[8].

Также на сайтах некоторых судов[9] может содержаться информация об ограничениях проведения онлайн-заседаний по делам, подлежащим рассмотрению в закрытом судебном заседании. На платформе «Мой Арбитр» такого рода сведения отсутствуют.

Таким образом, перед подачей в конкретный суд ходатайства о проведении онлайн-заседания мы рекомендуем ознакомиться с информацией о требованиях и рекомендациях к проведению дистанционного заседания непосредственно на официальном сайте соответствующего суда.

Подключение к судебному заседанию

К участию в онлайн-заседании допускаются только пользователи с подтвержденными учетными записями ЕСИА[10]. В день проведения онлайн-заседания, пользователи, одобренные для участия в нем, должны воспользоваться специальным модулем, расположенным во вкладке «Онлайн-заседания» карточки дела в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Для участия в онлайн-заседании рекомендуется использовать:

браузер Google Chrome версии 75 и выше;
интернет соединение со скоростью от 10 Мбит/с;
разрешить модулю онлайн-заседания доступ к камере и микрофону.

После подключения к онлайн-заседанию необходимо будет отключить микрофон и включать его при необходимости, например, для ответа на вопросы суда. Чтобы сообщить какую-либо информацию необходимо сообщить о своем намерении суду путем нажатия кнопки «Хочу говорить», она будет в левом нижнем углу экрана.

Онлайн-ознакомление с материалами дела

документам, поступившим в электронном виде через информационную систему «Мой Арбитр»;
скан-копиям документов, поступившим на бумажном носителе; а также
аудиозаписям судебных заседаний.

О чем подумать, что сделать

Организациям и индивидуальным предпринимателям, являющимся участниками судебных процессов, рекомендуется рассмотреть возможность участия в них в режиме «онлайн».

Помощь консультанта

Специалисты Пепеляев Групп имеют широкий опыт защиты интересов своих доверителей в арбитражных судах и иных государственных органах. Мы готовы оказать помощь по представительству Ваших интересов в судебном процессе по любым категориям дел, в том числе путем участия в онлайн-заседаниях, а также оказать правовую поддержку по иным вопросам.

[1] Постановление Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 8 апреля 2020 года № 821

[2] Напомним, что согласно пункту 3 Постановления Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 08 апреля 2020 № 821 судам было рекомендовано рассматривать дела и материалы безотлагательного характера (с указанием категорий дел); по остальным категориям дел, не указанным в пункте 3 Постановления суды были вправе самостоятельно принимать решение об их рассмотрении с учетом обстоятельств дела и мнения сторон

[3] Пункт 5 Постановления Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 08 апреля 2020 года № 821 в редакции Постановления Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 29 апреля 2020 года № 822 «О внесении изменений в постановление Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 8 апреля 2020 № 821»

[4] Как по делам безотлагательного характера, так и по иным категориям, если судом будет принято соответствующее решение

[5] Пункт 9 Постановления Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 8 апреля 2020 года № 821 в редакции Постановления Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 29 апреля 2020 года № 822 «О внесении изменений в постановление Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020 N 821»

[8] Требование усиленной квалифицированной электронной подписи отсутствует только в информации Арбитражного суда Московской области и Двадцатого арбитражного апелляционного суда

[9] Арбитражный суд Московского округа, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

[10] Единая система идентификации и аутентификации. Создана Постановлением Правительства РФ от 28 ноября 2011 № 977 «О федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме»

Председатель Верховного Суда Российской Федерации Вячеслав Михайлович Лебедев выступил на пленарном заседании Совета судей Российской Федерации

25.04.2022

Об изменении даты судебных заседаний председательствующего судьи Нестерова С.А., назначенных на 26.04.2022 г.

12.04.2022

Об изменении даты судебных заседаний председательствующего судьи Бурденкова Д.В., назначенных на 13.04.2022 г.

Порядок рассмотрения обращений и жалоб

Порядок рассмотрения обращений по вопросам организации деятельности суда, жалоб на действия (бездействие) судей или работников аппарата суда, не связанные с рассмотрением конкретных дел, обжалованием судебных актов и процессуальных действий судей

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд граждане могут обратиться с письменными предложениями, заявлениями и жалобами на действия судей и работников аппарата суда, а также с запросами о предоставлении информации о деятельности суда следующими способами:

Прием документов осуществляется в рабочие дни по режиму работы службы по приему документов: понедельник – четверг с 9 до 17 часов; в пятницу – с 9 до 16 часов; в предпраздничные дни – с 9 до 13 часов; с 13 до 14 часов перерыв.

2. Воспользоваться централизованным электронным сервисом «Система подачи жалоб» (активная ссылка - «Подача жалоб на действия судей» расположена в нижней части страницы сайта суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»).

При входе в «Систему подачи жалоб» появляется справочная информация «О системе». Команда «Справка», расположенная в меню и в правом верхнем углу страницы, осуществляет переход к справочной информации по работе с системой, а именно к описанию системы и краткой информации по заполнению жалобы. Также в этом разделе можно ознакомиться с Правилами пользования системой.

Отправка жалобы в суд в электронном виде с использованием указанного электронного сервиса не требует направления оригинала жалобы нарочным или почтой.

4. Устно на личном приеме граждан руководством суда.

Запрос о предоставлении информации о деятельности суда

Запрос – это обращение пользователя информацией в устной или письменной форме, в том числе в виде электронного документа, в суд о предоставлении информации о деятельности суда.

Требования к форме и содержанию запроса определяются Федеральным законом от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Согласно статье 18 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» требования к запросу включают следующее:

в запросе указываются почтовый адрес, номер телефона и (или) факса либо адрес электронной почты для направления ответа на запрос или уточнения содержания запроса, а также фамилия, имя и отчество гражданина (физического лица) либо наименование организации (юридического лица), общественного объединения, органа государственной власти, органа местного самоуправления, запрашивающих информацию о деятельности судов.

Анонимные запросы не рассматриваются.

В запросе, составленном в письменной форме, указывается также наименование суда, в которые направляется запрос, либо фамилия и инициалы или должность соответствующего должностного лица.

Запрос о деятельности Тринадцатого арбитражного апелляционного суда можно осуществить следующими способами:

4. Устно на личном приеме граждан руководством суда. При личном приеме гражданин предъявляет документ, удостоверяющий его личность.

ВНИМАНИЕ! Суд имеет право не предоставлять информацию о его деятельности по запросу, если эта информация опубликована в средствах массовой информации или размещена на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Рассмотрение предложений, заявлений и жалоб на действия судей и работников аппарата Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, а также запросов о предоставлении информации о деятельности суда осуществляется в соответствии с Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», Федеральным законом «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Федеральным законом «О противодействии коррупции», Положением о порядке рассмотрения предложений, заявлений и жалоб на действия судей и работников аппаратов арбитражных судов Российской Федерации, а также запросов о предоставлении информации о деятельности суда, утвержденным приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 68.

Доступ к информации о деятельности Тринадцатого арбитражного апелляционного суда обеспечивается следующими способами: путем присутствия граждан (физических лиц), в том числе представителей организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и органов местного самоуправления, в открытом судебном заседании;

путем опубликования информации о деятельности суда в средствах массовой информации;

путем размещения информации о деятельности суда на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;

путем размещения информации в здании суда на информационных стендах (стойках) и в справочно-информационных киосках;

путем предоставления пользователям информацией по их запросу информации о деятельности суда в виде документированной информации и в виде электронного документа;

путем предоставления информации в устной форме – на приеме граждан (физических лиц), в том числе представителей организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также по телефону справочно-информационной службы;

путем предоставления информации на запросы, поступающие по телефону доверия.

Структурное подразделение, ответственное за прием обращений, в том числе запросов – секретариат председателя суда (руководитель секретариата председателя суда Федоров Владимир Витальевич).

Извлечение из ПОРЯДКА работы телефона доверия в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде, утвержденного приказом председателя Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2010 №40/СА-17/1

1. Порядок работы телефона доверия в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде (далее - Порядок) разработан в соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Федеральным законом от 2 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и «Федеральным законом от 25 декабря 2008 года №272-ФЗ «О противодействии коррупции».

2. Телефон доверия вводится в целях обеспечения открытости и доступности информации о деятельности арбитражных судов, совершенствования организации работы и повышения эффективности судебной деятельности, профилактики коррупционных правонарушений в арбитражных судах Российской Федерации.

Обращения, поступившие в выходные и праздничные дни, а также после 18 часов 00 минут, считаются поступившими на дату, соответствующую следующему рабочему дню.

5. Ответственный работник за регистрацию, обработку информации с использованием Системы ежедневно осуществляет прослушивание фонограмм устных обращений, поступивших по телефону доверия по форме согласно приложению к настоящему Порядку.

6. Устные обращения граждан, поступившие по телефону доверия, регистрируются и рассматриваются в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», №59-ФЗ от 02.05.2006 Инструкцией по делопроизводству в апелляционном суде.

7. Устное обращение, поступившее по телефону доверия, подлежит регистрации в системе электронного документооборота в трехдневный срок с даты его поступления.

После регистрации устного обращения в системе электронного документооборота карточка устного обращения по телефону доверия Секретариатом председателя апелляционного суда передается руководству апелляционного суда в установленном порядке.

8. Ответ на устное обращение направляется в письменной форме по адресу, указанному гражданином.

На устные обращения без указания фамилии гражданина (анонимные обращения) или адреса, по которому должен быть направлен ответ, а также в которых обжалуется судебное решение, ответ не дается.

9. Информация о режиме работы телефона доверия в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде доводится до сведения граждан и представителей организаций путем размещения на официальном сайте апелляционного суда в сети Интернет.

Образец ходатайства об ознакомлении с материалами дела составлен с учетом последних изменений законодательства РФ. Посмотреть сведения о юристе составившем Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в апелляционный арбитражный суд можно в разделе настоящего сайта «Арбитражный юрист».

В Девятый арбитражный апелляционный суд
Адрес: 127994 г. Москва, проезд Соломенной Сторожки 12

Истец: Общество с ограниченной ответственностью «Наименование общества»
Адрес: 630099, г. Новосибирск, ул. Советская, д. 1, оф. 1744

Ответчик: Закрытое акционерное общество «Наименование общества »
Адрес: 119034, г. Москва, Гагаринский пер., д.78, оф. 784

Дело №:
Председательствующий судья:

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела апелляционного суда

На основании части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прошу предоставить возможность ознакомления и снять техническими средствами копии с материалов дела № ___________ по иску Общества с ограниченной ответственностью «Наименование общества» к Закрытому акционерному обществу «Наименование общества».

Приложение: копия доверенности от 26.07.2017 № 5 на 1 л. в 1 экз.

Представитель
по доверенности И.И. Петров

«30» ноября 2017 года

Ознакомление с материалами дела в арбитражном суде производится при наличии документов подтверждающих полномочия представителя и документа удостоверяющего личность.

Указанный образец Ходатайства об ознакомлении с материалами дела направляемый в апелляционный суд использован адвокатом в своей юридической практике. Посмотреть сведения об адвокате можно в разделе настоящего сайта "Об Адвокате".

1. Копии приложений к ходатайству об ознакомлении с материалами дела арбитражного апелляционного суда, направляемых в арбитражный суд должны быть надлежащим образом заверены. Как необходимо заверять документы направляемые в арбитражный суд можно посмотреть по ссылке.

2. Ознакомиться со способами направления ходатайства в арбитражный апелляционный суд об ознакомлении с делом можно на странице.

Дисклеймер: адвокат не несет ответственность за содержание и точность информации опубликованной на сайте.

Добрый день, меня зовут Дмитрий Фоменко. В этой статье я расскажу про электронные сервисы арбитражных судов, а также, как ознакомиться с арбитражным делом через Интернет.

Главной электронной площадкой арбитражных судов является сайт «Мой арбитр»

Посредством этого сайта можно подавать заявления, жалобы, ходатайства.

Авторизация происходит посредством Госуслуг. Поэтому подписывать документы можно как своей цифровой подписью, так и ЭЦП предоставляемой сервисом Госуслуги.

Я не покупал себе ЭЦП, все документы, которые я подаю в арбитражный суд подписываются бесплатной ЭЦП, которую я получил на Госуслугах.

Подав документы в арбитражный суд, на Вашу электронную почту поступит два письма, о том, что документы отправлены и о том, что документы судом получены.

Как происходит рассмотрение дела порядке упрощенного производства в электронном виде?

Рассмотрение дела в электронном виде осуществляется в порядке упрощённого производства, при наличии к тому оснований (ст. 227 АПК РФ).

В упрощенном производстве вызов сторон не осуществляется, суд рассматривает дело по представленным сторонами документам.

Например, Общество с ограниченной ответственностью подало иск в суд к Индивидуальному предпринимателю, с требованием взыскания неосновательного обогащения.

Суд, приняв иск в производство, направляет сторонам код доступа к делу на номер мобильного телефона и устанавливает Ответчику срок на подачу возражения на иск.

Ответчику нужно подать возражение (если у него такие возражения имеются) в электронном виде посредствам сайта «Мой арбитр».

Так как рассмотрение спора происходит в упрощенном порядке, сторонам, будут доступны все документы (иск, возражение, ходатайства, приложенные к ним документы и и.д.) на сайте суда в режиме ограниченного доступа.

Посредством этого сайта, мы будем отслеживать движения дела и приобщенные к нему документы.

В отличие от судов общей юрисдикции, аппарат арбитражных судов, своевременно публикует судебные решения на сайте суда.

А документы сторон и вынесенные судебные определения, как правило, день в день.

Как ознакомиться с арбитражным делом?

Приведу следующий пример. Ко мне обращается организация, у которой уже идет гражданский процесс в порядке общего искового производства в арбитражном суде для того, чтобы я вступил в дело в качестве их представителя.

Для этого мне необходимо ознакомиться со всем делом.

Если в судах общей юрисдикции можно записаться на ознакомление с делом подав ходатайство на ознакомление на конкретную дату, или позвонить в канцелярию суда и записаться на ознакомление с делом на конкретную дату, то в арбитражных судах нельзя записаться на ознакомление с делом по звонку, а порядок записи на ознакомление другой.

Здесь два пути.

Первый – ознакомление с делом при личном посещении суда.

Для того, чтобы записаться на ознакомление с делом, Вам необходимо зарегистрироваться на сайте нужного Вам Арбитражного суда.

Войти в систему «обращений в суд».

И записаться на ознакомление с делом на свободную дату, которую предложит система.

Ближайшая дата на ознакомление может быть через несколько месяцев.

Почему так долго?

Причина в том, что в Арбитражном суде много дел и желающих ознакомиться с материалами дела тоже много.

Например, в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области в помещении, в котором происходит ознакомление с делами примерно 8 столов, значит 8 человек может одновременно ознакамливаться с делами.

Каждому на это требуется примерно 1 час.

Поэтому система «Обращений в суд» указывает свободные даты и время с учетом всех заявителей, которые будут с делами ознакамливаться.

Чтобы в назначенную дату и время мы пришли, нам выдали дело, мы его быстро сфотографировали, и никаких очередей не происходило.

Второй – ознакомление с делом через Интернет.

На главной странице выбираем «Заявления и ходатайства»

Вводим номер дела.

Во вкладке «Вид обращения» указываем «Ходатайство об ознакомлении с материалами дела».

Во вкладке «Суд» указаны суды, в которых дело рассматривается.

Выбираем нужный нам суд.

Во вкладке «Документы» устанавливаем отметку "Предоставить доступ к материалам дела в режиме ограниченного доступа".

Прикладываем ходатайство в формате PDF.

После отправки ходатайства в суд, сотрудник арбитражного суда зарегистрирует его, после чего мне поступит уведомление о регистрации.

Судья, в производстве которого находится дело согласует ходатайство и предоставит мне доступ на 24 часа с момента согласования ходатайства.

Для этого мне направят код доступа и срок его действия.

Для получения уведомлений, адрес электронной почты, указанный в личном кабинете сервиса «Мой арбитр», должен быть активирован.

Полученный код необходимо ввести в карточке дела на сайте «Картотека арбитражных дел». После чего все материалы дела, включая аудио протоколы судебных заседаний будут доступны для ознакомления.

Теперь Вы знаете, как ознакомиться с материалами арбитражного дела через Интернет.

Надеюсь, что статья была Вам полезной. Если Вы хотите понимать, как происходит арбитражный процесс, смотрите мой канал на YouTube.

Пишите мне в Яндекс мессенджер.

Полезные материалы в системе ГАРАНТ
Получить доступ к системе ГАРАНТ

Многие юристы пытаются включить в апелляционную или кассационную жалобу все возможные доводы, видимо, считая, что так она будет выглядеть убедительнее. Но эффект обычно обратный. Ведь чем выше инстанция, тем меньше времени у судей. Поэтому лучше указать 3–4 самых сильных аргумента, а если остались какие-то еще доводы, то оформить их схемами или таблицами для лучшего восприятия. Еще одна распространенная ошибка судебных юристов — писать иск, апелляционную и кассационную жалобы под копирку. Но это только навредит доверителю.

Добиться отмены или изменения решения суда можно с помощью апелляционного или кассационного обжалования. Согласно ст. 320 ГПК и ст. 257 АПК в апелляционном порядке обжалуются только акты, которые еще не вступили в законную силу. Апелляция имеет право проверить, верно ли первая инстанция применила нормы права и установила факты, которые имеют значение для дела. Апелляционная инстанция может оценивать имеющиеся в деле доказательства и принимать дополнительные, если сторона не могла предоставить их в суд раньше по уважительной причине (ст. 327.1 ГПК и ст. 268 АПК). Например, если первая инстанция необоснованно отказалась принимать или истребовать их.

В кассации обжалуются только акты, которые уже вступили в законную силу. В отличие от апелляции, кассационный суд только проверяет, правильно ли нижестоящие инстанции применили и истолковали нормы права. Он не может исследовать новые доказательства и устанавливать новые факты (ст. 379.6 ГПК и ст. 286 АПК).

Основные ошибки и как их избежать

Учитывайте полномочия судов

Основная ошибка юристов состоит в том, что они не учитывают полномочия разных инстанций, говорит Борис Романов, адвокат АБ S&K Вертикаль S&K Вертикаль Федеральный рейтинг. группа Банкротство (включая споры) (mid market) группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры - high market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Семейное и наследственное право группа Частный капитал 3 место По выручке на юриста (более 30 юристов) 10 место По выручке 24 место По количеству юристов Профайл компании × Часто исковое заявление, апелляционную и кассационную жалобу составляют фактически одинаково. Но это редко помогает добиться отмены или изменения решения, утверждает эксперт.

Важно обращать внимание на перечень оснований для отмены судебных актов, который указан в ст. 330, ст. 379.7 ГПК и ст. 270, ст. 288 АПК, указывает Романов. Он советует внимательно изучить судебный акт, который обжалуется, выделить конкретные нарушения, допущенные судом, и составить план жалобы, советует юрист.

При этом в апелляционной жалобе можно рассуждать о фактических обстоятельствах дела и приводить соответствующие аргументы, поясняет Артем Синев, юрист корпоративной практики O2 Consulting O2 Consulting Федеральный рейтинг. группа Цифровая экономика группа Частный капитал группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Комплаенс группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Семейное и наследственное право группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Финансовое/Банковское право Профайл компании ×

Ксения Пантелеева, заместитель управляющего партнера и руководитель регионального офиса Alliance Legal Consulting Group Alliance Legal Consulting Group Федеральный рейтинг. группа Санкционное право группа Уголовное право группа ГЧП/Инфраструктурные проекты Профайл компании × в Екатеринбурге, рекомендует в апелляционной жалобе:

уделить особое внимание противоречиям, допущенным судом при вынесении акта;
детально проанализировать предмет доказывания по делу и сопоставить его с нормами права и доказательствами, которые суд привел в пользу своих выводов;
оценить соответствие норм права, которые применил суд, обстоятельствам дела;
обратить внимание апелляции на доказательства, которые первая инстанция оставила без оценки;
оценить и правильно описать нарушения норм процессуального права;
повторно подготовить ходатайства, которые отклонил суд первой инстанции.

Иного подхода требует кассационная жалоба. Ее доводы должны указывать только на нарушение нижестоящими судами норм материального или процессуального права, а также на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, говорит Дина Шибзухова, руководитель практики разрешения споров K&P.Law | Канишевская, Озерский, Кочетов, Четвергов, Кукуев K&P.Law | Канишевская, Озерский, Кочетов, Четвергов, Кукуев Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры - mid market) группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) Профайл компании ×

Заявители зачастую игнорируют полномочия судебных инстанций и копируют содержание кассационной жалобы из апелляционной. Они делают основной упор на переоценке доказательств и фактических обстоятельств дела, что не относится к компетенции суда кассационной инстанции.

При подготовке кассационной жалобы в большей степени необходимо акцентировать внимание на том, верно ли суды применили нормы права, а еще соответствуют ли их выводы обстоятельствам и доказательствам в деле, считает Пантелеева.

Процесс обжалования судебного акта требует от юриста виртуозности при подготовке жалобы, поскольку результат ее рассмотрения во многом зависит от содержания и подачи материала.

Сокращайте и структурируйте

Стороны могут не добиться отмены или изменения решения, если изложат свои доводы сумбурно, говорит Синев. Содержание жалобы не последний фактор, от которого зависит исход дела. Чем лаконичнее составлен документ, тем проще судьям будет вникнуть в суть спора и вынести правильное решение, объясняет юрист.

Зачастую стороны готовят очень объемные жалобы, стремясь перечислить как можно больше аргументов в свою пользу. Но, учитывая высокую загрузку судей, особенно в столичных судах, у них, скорее всего, не будет возможности проанализировать все доводы такой жалобы.

Сергей Лисин, партнер BGP Litigation BGP Litigation Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры - high market) группа Международные судебные разбирательства группа Фармацевтика и здравоохранение группа Комплаенс группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Семейное и наследственное право группа Антимонопольное право (включая споры) группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Международный арбитраж группа Уголовное право группа Цифровая экономика группа Банкротство (включая споры) (high market) группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) 4 место По выручке 6 место По выручке на юриста (более 30 юристов) 10 место По количеству юристов Профайл компании ×

В жалобе не стоит подробно рассказывать историю взаимоотношений сторон и повторно указывать на факты, описанные судом первой инстанции. Достаточно вначале кратко объяснить обстоятельства дела, чтобы у суда сложилось общее понимание сути.

Детальные аргументы или недостатки судебных актов можно вынести в отдельные приложения и структурировать их в графики и таблицы.

Елизавета Капустина, руководитель практики ФБК Право ФБК Право Федеральный рейтинг. группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Антимонопольное право (включая споры) группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Семейное и наследственное право группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Фармацевтика и здравоохранение группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Природные ресурсы/Энергетика группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Частный капитал группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры - mid market) группа Банкротство (включая споры) (mid market) Профайл компании ×

Но и других материалов — фотографий, схем, таймлайнов и прочего — не должно быть слишком много, предупреждает Чудиевич. Реальные основания для пересмотра все же должны оставаться ядром апелляционной или кассационной жалобы, напоминает эксперт. Кроме того, юрист советует разделять процессуальные и материальные нарушения, начинать с самых сильных доводов и избегать общих формулировок без ссылок на доказательства и другие материалы дела.

При подготовке аргументации Синев советует исследовать судебную практику по аналогичным делам в регионе апелляционной и кассационной инстанции. В жалобе необходимо демонстрировать восприимчивость высших судов к позициям региональных судов, так как никакому судье не хочется, чтобы его акты отменялись, говорит эксперт.

Бывает и так, что по делу нет аналогичной судебной практики или она неоднородна. Тогда необходимо вооружаться всеми возможными аргументами: фактами, принципами права, целью законодательного регулирования, экономическими и социальными последствиями того или иного решения по делу.

Лисин отмечает, что для удобства суда в жалобе можно указывать и листы дела, на которых расположены важные доказательства.

Особенности процесса

С точки зрения процессуального законодательства, порядок рассмотрения дел и основания для отмены решений в СОЮ и арбитражных судах существенно не отличаются, но на практике разница есть, отмечает Борис Романов.

В арбитражных судах интересы сторон зачастую представляют профессиональные юристы, которые тщательно готовятся и представляют суду аргументированные правовые позиции. В СОЮ граждане часто действуют самостоятельно и не всегда могут донести важные обстоятельства спора и правовые нормы до первой инстанции, что часто приводит к ошибочным решениям, говорит Романов.

Поэтому на стадии обжалования апелляции и кассационные СОЮ больше времени уделяют изучению обстоятельств дела, в то время как в арбитражном судопроизводстве суды, в основном, сконцентрированы на праве, делится юрист.

Артур Аванесян, старший юрист юрфирмы Рустам Курмаев и партнеры Рустам Курмаев и партнеры Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры - high market) группа Уголовное право группа Банкротство (включая споры) (high market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции 1 место По выручке на юриста (менее 30 юристов) 5 место По выручке Профайл компании × , указывает, что в СОЮ и арбитражных судах разные пределы рассмотрения жалоб.

Суды общей юрисдикции могут выйти за пределы доводов жалоб и проверить судебные постановления в полном объеме. В арбитражном судопроизводстве суды апелляционной и кассационной инстанций могут выйти за пределы жалоб только по заявлениям лиц, участвующих в деле.

По мнению Лисина, наиболее существенные отличия между СОЮ и арбитражными судами сейчас касаются восстановления пропущенных процессуальных сроков на подачу жалоб. В гражданском процессе этот вопрос разрешается судом первой инстанции, а в арбитражном — тем судом, который рассматривает жалобу. Кроме того, если АПК предусматривает предельный шестимесячный срок для восстановления пропущенных сроков, ГПК такой нормы не содержит, отмечает эксперт.

Несмотря на все попытки унифицировать обе судебные системы в целях «единообразия практики правоприменения», арбитражные суды традиционно более восприимчивы к новым правовым позициям, считает Синев. Они внимательнее следят за актами высших инстанций и лояльнее относятся к примерам из практики общей юрисдикции. В то время как для СОЮ основное значение имеют позиции суда субъекта и кассации.

Подаем жалобу правильно: памятка

Сроки и порядок подачи жалобы

Апелляционная жалоба подается через суд первой инстанции на бумажном носителе или в электронном виде в течение месяца со дня принятия решения первой инстанцией (ст. 321 ГПК и ст. 257–260 АПК). В зависимости от категории дела этот срок может быть сокращен. Например, на апелляционное обжалование решения суда, которое принято в порядке упрощенного производства, дается всего 15 дней (ст. 232.4 ГПК и ст. 229 АПК).

Срок на обжалование акта также можно восстановить, если причины его пропуска были уважительными. Например, если лицо не могло подать жалобу из-за чрезвычайной ситуации (п. 12 Постановление Пленума ВС от 30.06.2020 № 13).

Лица, которые могут подать жалобу

В соответствии со ст. 320, 376 ГПК и ст. 257, 273 АПК подавать апелляционные и кассационные жалобы могут:

стороны и другие лица, участвующие в деле;
прокурор;
лица, которых не привлекли к участию в деле, но суд все равно разрешил вопрос об их правах и обязанностях.

Требования к форме и содержанию жалобы

При составлении жалобы необходимо учитывать формальные требования к ее содержанию (ст. 260 и 277 АПК, ст. 322 и 378 ГПК). В ней обязательно указать:

наименования суда и участников дела;
требования и основания, по которым обжалуется решение;
перечень документов, которые прилагаются к жалобе.

Иные документы

Оплата госпошлины

При подаче жалобы нужно заплатить пошлину. Ее размер отличается в зависимости от вида судопроизводства, оспариваемого акта и лица, которое подает жалобу. Например, в судах общей юрисдикции за подачу апелляционной или кассационной жалобы гражданину необходимо заплатить 150 руб., а организации 3000 руб.

Апелляционная или кассационная жалоба в арбитражный суд обойдутся в 3000 руб.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: