Если адвокат просит деньги наперед

Обновлено: 07.05.2024

По моим представлениям, надо заключить договор и тогда уж оплатить.

Заключайте договор . оплачивайте, получайте платежный документ. включайте в иск расходы на адвоката. .

А может у вас не адвокат а представитель?

Skam Le Perak Гуру (3565) вам нужна хорошая квалификация, а статус это всего лишь статус. адвокаты берут стабильно больше по деньгам, изза своего статуса и только а люди - представители - которые держат свои юр консультации просто еще где то подрабатывают и статус им будет лишним.

Попросите у адвоката показать его диплом, потом если у него есть лицензия, то и лицензию тоже. Пусть пишет расписку в том, что берет гонорар авансом, а если дело будет проиграно, то гонорар обязуется вернуть заказчику. а то так всегда, деньги возьмут, а потом кое-как работают. и вообще дело в суде проигрывают. П. С. в некоторых юридических фирмах есть даже договор, где условия возврата денег прописаны. У нас в стране столько юристов развелось, что половина из них даже не знают о чем гласит 1 статья Конституции РФ ((((((

"У нас в стране столько юристов развелось, что половина из них даже не знают о чем гласит 1 статья Конституции РФ((((((" для таких громких слов перечитайте для начала ФЗ Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации, а то говорить людям о лицензиях на адвокатскую деятельность это показывать свой низкий уровень знаний.

Алексей Козырев Просветленный (45947) Вы, видимо, в курсе. Так нужна адвокату лицензия или нет? То, что они в адвокатские палаты (некие НП) объединяются - это я уже понял.

А как Вы думаете - автомобиль вначале заправляют топливом, а затем едут на нем к намеченной цели или наборот?

адвоката показать его диплом - бред, ниуодного адвоката его под рукой нет
есть лицензия, то и лицензию тоже - лицензии не существует - учите мат часть господа
если дело будет проиграно, то гонорар обязуется вернуть заказчику - сфигали? он берет деньги за работу а не за результат

если хотите проверить квалификацию просто попросите предъявить удостоверение адвоката, это подверждение сдачи экзамена к которому допускают лишь при наличии диплома юр образования и последующего членства в коллегии адвокатов

и я вас просвещу - дабы вести гражданское дело необязательно даже иметь юр образование.
представителем по делу (их часто называют ошибочно адвокатами) может быть любой дееспособный человек.
а статус адвоката обязателен лишь для уголовных дел.

Сначала заключаетяс договор об оказании услуг, потом адвокат берет (обычно) 50% перед делом, согласно договору и подверждает это распиской, в случае проигрыша вы все равно будете обязаны заплатить ВСЮ сумму.
Суд это лотерея, вам кто нибудь возвращал деньги если вы проигрывали в лотерею? нет.
адвокаты берут деньги только за ведение процесса и консультации. гарантий ни на какой дело кроме развода ниодни уважающий себя адвокат не даст.

Спасибо за полный ответ.
Блин, вот ввязался тесть в тяжбу с соседями, отхватившими сараем кусок участка. Они, конечно, нехорошо поступили. Ладно бы, если б с ними нормально можно было поговорить о компенсации (натуральной) или договориться о сносе сарая года через 2-3. Так они и слушать ничего не желают.
Говорили мы ему, нефиг участок у моря покупать. Купил бы в средней полосе России, было б гораздо лучше. Да и ехать к ним ближе. Теперь нам же из-за его придури адвоката и суд. расходы оплачивать.

Skam Le Perak Гуру (3565) пробейте через росреестр узаконен ли сарай, если нет . бензопилу в руки и отпиливаете все выступающее на ваш участок. если решать все через суд с адвокатом то цена вопроса 40-50к рублей + через суд он вам взыщет 50% от потраченного на юридически услуги ( как правило взыскивают 50% хоть и просят все 100% вернуть). жил бы там взялся ради интереса. если есть время по судитесь сами. практики по таким делам вагон, потратьте несколько вечером на чтение и сделайте все сами + пару консультация у адекватных юристов.

Адвокаты слишком хорошо знают, каких трудов стоит взыскать деньги с должников, любых - хоть по алиментам, за причиненный ущерб, или по оплате оказанных услуг: ) Поэтому и берут оплату вперед.

Адвокаты-мошенники: схемы обмана населения

Граждане склонны доверять адвокатам больше, чем обычным юристам, и это вполне объяснимо: адвокатскую деятельность регулируют специальные законы, а работу каждого адвоката персонально контролирует адвокатская палата. Казалось бы, обмана со стороны адвоката быть не может.

Это миф: на практике встречаются адвокаты-мошенники, главная цель которых — личное обогащение.

В прессе постоянно появляются публикации о привлечении к отвественности очередного горе-специалиста, а интернет завален историями и отзывами конкретных граждан о том, как адвокат не только не помог, а ещё и завладел деньгами или иным имуществом доверителя. Схемы обмана существуют разные, обозначим наиболее типовые::

  1. Адвокат берет гонорар за оказание своих услуг, но по факту не исполняет взятые на себя обязательства. Например, это может выражаться в том, что адвокат пропускает судебные заседания, не занимается сбором необходимых бумаг, не оказывает другие услуги. Если специалист кормит «завтраками» или вовсе не берет трубку — пора писать жалобу в Адвокатскую палату! При этом следует иметь ввиду, что неисполнение адвокатом обязательств по принятому поручению может быть отражением действий по совершению в отношении Вас мошеннических действий, а может быть результатом халатного отношения специалиста к своей работе, когда адвокат не может или лениться исполнить принятые на себя обязательства. Если Вам не повезло столкнуться с адвокатом-лентяем, то стоит расторгнуть соглашение с требованием о возврате Вам всего полученного и необработанного гонорара, одновременно Вы можете обратиться с жалобой в адвокатскую палату. Если же бездействие адвоката - составляющая действий по хищению Ваших денег под видом получения гонорара, то необходимо обратиться в территориальные подразделения Следственного комитета РФ с заявлением о возбуждении уголовного дела.
  2. Адвокат требует увеличить гонорар, мотивируя это тем, что возникли «дополнительные сложности». Следует помнить, что, во-первых, эти сложности могут быть надуманными, а во-вторых, услуги по ведению какого-либо дела уже включают в себя работу адвоката по преодолению возможных трудностей и нестандартных ситуаций. Риск непредвиденных расходов лежит на адвокате, который должен их учесть и заранее предусмотреть все возможные варианты в договоре.
  3. Адвокат гарантирует стопроцентный результат в заранее проигрышной ситуации. Не устану повторять, что адвокат не может ничего гарантировать хотя бы потому, что не он выносит решение по делу. Честный специалист может и должен обещать добросовестное исполнение взятых на себя обязательств в рамках имеющихся законных полномочий, иными словами адвокат может гарантировать и отвечать только за качественно оказанные услуги, также опытный адвокат сумеет обозначить правовую перспективу дела, но если адвокат гарантирует конкретный и определённый результат, выраженный в принятии определенного процессуального решения органами следствия или суда, то перед Вами – мошенник.
  4. Адвокат требует деньги с доверителя в качестве взятки свидетелю, потерпевшему, представителю власти, но при этом имеет намерение присвоить средства себе. Как правило, специалист прямо не афиширует, что собирается дать взятку, а лишь сообщает клиенту, что «вопрос будет решен». Категорически не советую так делать: вы не только потеряете деньги, но и будете привлечены к уголовной ответственности. При этом тот факт, передаст ли действительно адвокат деньги должностному лицу или присвоит, рассчитывав на то, что нужное решение будет принято и так, не меняет преступного характера действий адвоката и влияет лишь на квалификацию содеянного в качестве дачи взятки (посредничества в даче взятки) либо мошенничества.
  5. Адвокат специально сгущает краски и рисует картину в самых мрачных тонах перед обратившимся к нему за консультацией гражданином. Такое происходит в случаях, когда адвокат исходя из полученной информации понимает, что гражданину ничего серьёзного не грозит, но пользуясь некомпетентностью клиента угрожает самыми плачевными последствиями, обещая помочь за определённое вознаграждение. В подобных случаях налицо навязывание своих услуг, а действия адвоката – ещё один пример мошенничества.
  6. Адвокат специально создаёт правовые проблемы потенциальному клиенту, пользуясь знакомыми в правоохранительных органах, а после заключения соглашения и получения вознаграждения делает вид, что оказывает помощь.

В любом случае, как показывает практика, зачастую адвоката-мошенника можно привлечь к отвественности. Есть договор с адвокатом? Рекомендую идти в суд и взыскивать потраченный на адвоката гонорар. Нет никаких документов? Пишите заявление в полицию: возможно, от действия мошенника пострадали иные граждане.

Одновременно всегда имеет смысл обратиться с жалобой на действия недобросовестного адвоката в адвокатскую палату, членом которой является данный адвокат. К примеру, Адвокатская палата г. Москвы довольно-таки решительно пресекает незаконные действия московских адвокатов в рамках имеющихся полномочий вплоть до лишения статуса горе-специалиста.

Как не стать жертвой адвоката-мошенника?

Чтобы не потерять время и деньги на адвоката-мошенника, я советую помнить о следующем:

  1. Перед сотрудничеством с адвокатом соберите как можно больше данных о специалисте. Обратите внимание на то, является ли его статус действующим, в каком адвокатском образовании адвокат работает, каков его стаж, а также как отзываются о нем его клиенты.Проверьте адвоката на предмет наличия о нем в интернете негативной информации (в интернете существуют различные «чёрные списки адвокатов», рейтинги адвокатов, не все из них объективны, но при серьезном подходе они дают возможность подучить представление об адвокатах, представленных на их страницах).
  2. Любое сотрудничество с адвокатом должно быть документально оформлено, один экземпляр заключённого соглашения после подписания должен быть передан Вам Гонорар передавайте только после подписания договора с подробным описанием того, что адвокат должен сделать. На передачу гонорара требуйте выдачи подтверждающего документа и помните: сам договор подтверждением получения адвокатом от Вас денег не является.
  3. Ни в коем случае не соглашайтесь на нарушение закона, даже если адвокат утверждает, что без этого дело не выиграть. Помните, что дача взятки, фальсификация доказательств, подкуп свидетелей — уголовно наказуемые преступления, ответственность за которые можете понести именно вы. Практике известны случаи, когда граждане, идя на поводу у адвоката, получали реальные сроки, хотя им изначально грозили лишь штрафные санкции.
  4. Будьте бдительны, если адвокат гарантирует стопроцентный выигрыш дела. Проконсультируйтесь о возможном исходе вашей проблемы с другими адвокатами, чтобы получить более полную картину. Помните, что добросовестный адвокат всегда расскажет о нескольких вариантах развития событий, а не только о возможном положительном исходе.
  5. Контролируйте работу адвоката. Специалист должен регулярно отчитываться перед доверителем, что было сделано, и насколько успешно. Если этого не делать, вы рискуете упустить различные процессуальные сроки, а вместе с ними и шанс на удачное разрешение дела. Не стесняйтесь звонить — вы имеете право быть в курсе событий.

Доверяйте решение своей проблемы только опытному и проверенному уголовному адвокату с безупречной репутацией, и тогда вы можете не опасаться стать жертвой мошенников!

Это правильно если адвокат просит всю сумму сразу за свою работу в первый же день и при этом не даёт никаких гарантий на хороший исход? Как быть в такой ситуации?

Ответы на вопрос:

Если ВЫ заключили с ним соглашение и он ВАМ на деньги выписывает КВИТАНЦИЮ - это по закону.

Адвокат не имеет никакого права ДАВАТЬ ГАРАНТИИ - НЕ ОН ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЕ,

ОН обязан ВАС проинформировать ЧЕСТНО о перспективах дела, исходя из сложившейся судебной практики.

Оплата производится при заключении договора (соглашения). После внесения оплаты адвокат приступает к работе.

Можно с адвокатом поговорить о рассрочке оплаты.

Похожие вопросы

Адвокат просит 100% оплату, еще не выполненного объема работы, это правильно?

Адвокат просит все деньги сразу после подписания договора, правильно ли это? Или нужно сначала, например половину, а в конце работы остальное?

Договор на оказание юр. услуг я заключила с адвокатской конторой в ноябре 2020 г. Суд-по поводу возмещения за аварийное жилье с КЖКХ. Суд. производство шло почти год в районном суде г. Барнаула. Я на заседания не приходила. В течение этого времени, что шло рассмотрение моего вопроса, судом была назначена повторная экспертиза оценки аварийного жилья, в которой была масса ошибок. Мы успели заказать и получить рецензию из другой оценочной компании, которая стоила мне 8000 т за срочность. У судьи были сроки закончить дело до 16 декабря 2020 года, что она и сделала на заседании 15 декабря, выслушав наши возражения, но и только. Сумму возмещения определила по результатам этой последней экспертизы. Теперь предстоит подавать апелляцию в Краевой суд до 22 января. По созвону с адвокатом та потребовала от меня сумму в 15 000 за подачу апелляции. Хотя, заключая с ними договор и оплатив его полностью в размере 40 000 р. мне сказали, что работать будут до результата и больше ни копейки не возьмут с меня за услуги. Я напомнила юристу об этом, что у нас с ней было всего 2 заседания, но она настаивает на оплате. Что мне делать? И она тянула ведь до последнего, хотя мы общались с ней в течение этого месяца, и она ни слова не говорила о дополнительных тратах. Судопроизводство все то же, даже дело под тем же номером идет.

Правильно ли что адвокат просит 100% оплату своих услуг заранее, через палату адвокатов.

Здравствуйте! Подскажите пож-та когда правильнее оплатить работу юриста до суда или после. Если до суда то при проигрышной ситуации я просто потеряю деньги. правильно я понимаю?

Адвокат которого я хочу (нанять) просит переслать ему деньги на карту, так скажем без договора, как мне быть.

Можно ли вернуть деньги если не понадобились услуги адвоката. А деньги уже оплачены. Чек сохранился.

Правильно ли что адвокат просит 100% оплату своих услуг заранее, через палату адвокатов.

Ответы на вопрос:

ничего в этом неправильного нет.

В соответствии с ст. 25 закона РФ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем. Вознаграждение, выплачиваемое адвокату доверителем и (или) компенсация адвокату расходов, связанных с исполнением поручения, подлежат обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования.

Адвокат имеет право "просить" 100% оплаты своих услуг, однако, В соглашении участвуют две стороны. Следовательно, вторая сторона, а это доверитель, также имеет право оговаривать иной порядок оплаты услуг.

Законом предусмотрен принцип свободы заключения договора (соглашения). Если Вы согласны с условиями Соглашения (договора) об оказании юридической помощи, заключаемому между Адвокатом и Вами (Доверителем), в том числе, о предварительной оплате труда адвоката в размере 100%, то Вы вправе его заключить. После заключения (подписания) договора Вы и адвокат должны его соблюдать. Если же Вы не согласны с условиями этого Соглашения ( в т.ч., об оплате и его размере), то Вы можете его не подписывать и искать другого адвоката.

Похожие вопросы

Как правильно оплатить услуги адвоката, должен ли адвокат выдать какие либо документы о оплате его услуг?

На уголовном процессе присутствовал государственный адвокат. Теперь за услуги адвоката судебные приставы требуют оплату. Никаких документов предоставлено не было. На каком основании взимается оплата услуг гос. адвоката и взимается ли вообще? Из какого расчета происходит оплата? Куда обратиться если я не согласна с суммой оплаты?

Я оплатила услуги адвокату в день подписания договора, но никаких квитанций адвокат мне на руки не дал.

При этом в договоре условия оплаты-адвокат своей рукой написал в день заключения договора. Рассрочки и предоплаты договором не предусмотрены. При этом указано что оплата в кассу конторы производится.

Так как я осталась не довольна услугами (адвокат ничего не сделал по соглашению, не предпринимал никаких мер на предварительном следствии) я направила жалобу в адвокатскую палату с просьбой вернуть деньги. В ответ адвокат подал в суд за якобы не оплату его услуг.

К своему иску приложил квитанцию об оплате, якобы от меня на сумму 2000 руб оплата по этому договору! Но подпись явно не моя! Никаких требований об уплате от адвоката мне не приходило, тоесть он сразу пошел в суд! вот такой бессовестный.

Подскажите пожалуйста реально ли доказать в суде то, что я оплатила услуги по договору в день подписания соглашения.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы (суд истцу удовлетворил в полном объёме) при этом предоставляет квитанцию об оплате, заполненную от руки, без подписи своей, без договора об оказании платных услуг, также адвокат не прилагает свои подтверждающие статус адвоката документы. Нет кассового чека об оплате услуг. Имеются подозрения что оплата не производилась оффициально. Подскажите, какой статьей чревата данная фальсификация? Спасибо.

Я обратилась за юридической помощью к адвокату, принадлежащему к Адвокатской палате г. Москвы. Мне необходима была консультация, помощь в составлении искового заявления и полное ведение дела в суде. Был составлен договор об оказании юридических услуг, адвокату я выплатила оговоренную в договоре сумму гонорара наличными. Адвокат составил исковое заявление и исчез. На телефонные звонки и письма по эл. почте не отвечает по адресу, указанному в договоре его нет. Таким образом свои обязательства по договору адвокат не выполняет. Адвокатская палата на моё письменное обращение ответила, что «мой адвокат» был лишен статуса адвоката спустя три месяца после подписания нашего с ним договора, и о его местонахождении не сообщила. Куда нужно обращаться, чтобы вернуть свой деньги, выплаченные адвокату-мошеннику? (на сайте адвокатской палаты г.Москвы адвокат находится в реестре адвокатов и пометки о том, что его статус прекращен НЕТ)

Жена подала на развод наняла адвоката. Его услуги должен оплачивать я. Регламентирована ли оплата услуг адвоката или он может за просить любую сумму с меня в качестве судебных издержки? Как избежать оплаты услуг адвоката жены. На данный момент я являюсь официально безработным.

Гражданка обратилась к адвокату проконсультировать её по вопросам наследования кооперативной квартиры. После дачи консультации, адвокат предложил гражданке оплатить его услуги, назвав конкретную сумму, поясняя при этом, что все полученные деньги он сам сдаёт в кассу. Правомерны ли действия адвоката? Каким образом регулируется оплата услуг адвоката?

Адвокат просит 100% оплату, еще не выполненного объема работы, это правильно?

Ответы на вопрос:

Имеет полное право просить предоплату. Вас никто не заставляет соглашаться. Можете найти адвоката с другими условиями оплаты, если конечно найдете

Удачи Вам. Анна Титова.

Да, это правильно. Потому как сделанная работа уже ничего не стоит. И адвокату не очень хочется потом за Вами гоняться и "выпрашивать" у Вас свои заработанные деньги. Или тратить время на суды по взысканию с Вас денег. Ему работать нужно, других граждан защищать.

Правильно или неправильно - зависит от того, что у Вас написано в договоре с адвокатом, в статье порядок расчетов. Можете также обратиться в адвокатскую коллегию, в которой он состоит и там уточнить, какая практика оплаты услуг адвоката в этой коллегии.

Все зависит от уровня доверия между вами, а также иных сведений, характеризующих качество услуг юриста (образование, опыт работы, специализация, рекомендации). Если у вас появляется чувство доверия к нему, можно оплатить и 100%. Однако в жизни бывают и непредвиденные обстоятельства, как-то: болезнь юриста и т.п.) поэтому в договоре об оказании услуг предусмотрите эти возможные обстоятельства.

Нельзя сказать, что это неправильно. Это вопрос договоренности. Вы с такими условиями можете и не соглашаться и найти другого адвоката, кто может работать на других условиях.

Свободу договора никто в РФ не отменял. Если вас не устраивает это условие, вы можете ему предлагать свои или обратиться к другому специалисту. Удачи вам.

Ирена. Ваши отношения с адвокатом договорные. Читайте договор, ставьте свои условия, просите копию договора о предоставлении юридических услуг.

С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.

Похожие вопросы

Два наследника в равных долях вступают в наследство. Один наследним полностью оплатил услуги БТИ и получил в рег. палате свидетельство о праве собственности в доле. Сейчас вступает в наследство 2-ой наследник. Меня интересует оплата услуг именно БТИ. Оплачивается тот же объем работ БТИ? Или объем работ БТИ уменьшается и оплата за нее тоже. Какой объем работ необходимо выполнить БТИ для 2-го наследника. Какие работы можно повторно не выполнять? Если можно – подробнее. Заранее благодарен.

Что необходимо адвокату для начала работы с полицейскими, следствием, как представителю задержанного? Может ли на данном этапе эти функции выполнить помощник адвоката, а не адвокат? В какой части УПК можно прочитать подробнее?

Правильно ли что адвокат просит 100% оплату своих услуг заранее, через палату адвокатов.

В нашем институте практикуется такое: если добровольно не хочешь выполнять дополнительную работу, то твоя должность будет сокращена и будет открыта новая должность с увеличением объёма работ. Законно ли это? Свою работу я выполняю без замечаний, очень даже хорошо. Работы в городе нет, так чтобы уйти и не выполнять работу, объём которой невозможно выполнить. Имеет ли ректор делать всё, что ей выгодно?

Работаю в библиотеке программистом, выполняю многие работы через интернет, работаю по специальности. Но в последнее время начальство просит меня выполнять работу, к которой я вообще отношения не имею. Один, два раза могу выполнить. Но когда это происходит систематически, без доплат, без премий, я выполнять ее хочу. Каким законом я могу воспользоваться, чтобы отстоять свои права и делать, то что входит в мои обязанности?

Работая на одну ставку санитаркой, выполняю работу за 3 - х санитарок которые находятся на больничном. Что делать? Молча выполнять весь объем работы или только объем своей работы.

Я работаю сварщиком и механик потребовал от меня сделать другую работу не связаную со сваркой. Я отказался. Он говорит что в должностной инструкции написано что я должен выполнять другие работы по его распоряжению и просит написать объяснительную за отказ выполнить эту работу. Должен ли я написать объяснительную сказаную им устно.921

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: