Алименты больше чем зарплата судебная практика

Обновлено: 25.04.2024

Прошу вашей подсказки. Муж в 2016 взял микрозайм в МФО. Закрыл его, но через несколько лет пришёл исполнительный лист, оказалось, что закрыл не полностью, и за годы накапали проценты. Общая сумма взыскания 37 тыс. р. Приставы накладывали арест на карту, но потом вынуждены были разблокировать, т.к. он итак платит алименты 70 процентов от зарплаты. Это было в 2019 году. На сайте ФССП много лет уже висело, что данный ИЛ закрыт, в связи с тем, что нельзя ничего взыскать с должника. А на днях пришло письмо счастья, судебный приказ на реализацию имущества. В связи с этим несколько вопросов:

1. Судебный приказ вынесен не по месту жительства ответчика, А по предыдущему месту жительства, он уже год живёт в другом городе. Можно ли это как основание отмены судебного приказа указать в возражении?

2. Действует ли в данном случае срок исковой давности? Первый исполнительный лист был от 18.04.2019 года. Сейчас судебный приказ от 29.06.2022 года. Правомерно ли это? Ведь займ брался в 2016 году.

3. Из имущества у супруга только 1/2 земельного участка. Прописан он в войсковой части, проживает на съемной квартире. Имеют ли право выставить на продажу часть участка, несмотря на то что его стоимость несоразмерно больше долга. И могут ли из съемной квартиры изъять технику (принадлежит всё хозяину квартиры).

Пожалуйста, поделитесь опытом и советами.

Мой брат не давно развёлся с женой, есть общий ребёнок 1,5 лет. На работе он сразу подал сам на алименты, второй месяц подряд его бывшей жене выплачивают алименты в размере 6 тысяч рублей. Но она знает что помимо официальной зарплаты им платят и чёрную. И хочет чтобы он ей платил вместо 6 тысяч в месяц 17,требует, угрожает да и много способов придумывает. От ребёнка брат не отказывается, как и помогать. Но платить ей больше на руку он не хочет. Мама ребёнка сама без отвестаенная и ведёт не очень хороший образ жизни, как алкоголь и наркотики. Поэтому брат не хочет давать ей денег так как она и эти 6 тысяч на себя тратит. Ребёнка от готов сам всё покупать, но она не даёт, находит много причин, и скандалов. В суде сказали для начало обратиться в опеку. Скажите что делать в данном случае? Сможет ли она больше потребовать алиментов и что делать в таком случае.

Работаю официально, одна супруга подала на фиксированные алименты и присудили 8500, вторая супруга

На днях выйграла суд на двух детей подала тоже на фиксированные алименты и присудили 13000. Зарплата у меня 25000, по сути я должен в месяц платить 21.500 но это намного больше чем 50% и даже 70% от моих доходов. Теперь получается или отдавать все деньги по суду и ждать смерти или оставлять 30% и готовится к штрафу исправительной колонии и т.д. подскажите что мне сделать и есть ли смысл подавать аппеляцию?

Может ли работодатель алименщику изменить размер алиментов самостоятельно с 1/6 на 1/4, если старшему сыну исполнилось 18 лет?

Моему сыну 13,год назад старшему сыну алименщика исполнилось 18 лет. Я отправила запрос на работу к алиментщику и получила официальный ответ, что на моего сына выплачивается 1/4 с апреля 2021. Обращалась к судебному приставу, ответил, что по исполнительному листу удерживается по прежнему 1/6.И без судебного решения работодатель не мог изменить размер алиментов. Существенной разницы между 1/6 и 1/4 в деньгах нет.

Судя по всему была нормальная зарплата, а сейчас алиментщик получает официально МРОТ, либо меня вводит в заблуждение работодатель алиментщика об размере алиментов.

Что можно сделать? Кто прав пристав или работодатель алименщика?

Реально ли получать твёрдую денежную сумму, если у алиментщика постоянный официальный доход?

Мой доход выше, но и расходы на содержание в разы больше, чем его алименты в 3500 р.

Расчитали алименты по карте сбербанка так как туда приходила не только зарплата ну и деньги для заправки рабочей машины расчитали оч большие алименты.

Я в разводе больше 12 лет, до этого бывший муж платил исправно алименты ребенку, по какой причине исполнительный лист, был утерян, он перестал платить алименты, исполнительный лист я восстановила через суд, задолженность у него 7 месяцев, но при этом его мобилизовали, он получает зарплату на работе и плюс в военкомате, мне через суд нужно задолженность взыскать с него? (Я из Донецка)

На работе есть исполнительный лист на алименты 33%,через месяц пришёл ещё один лист на 17% по кредиту, через 2 месяца ещё один лист по алиментам на 16%. Вопрос: будут снимать всю сумму с зарплаты? Или только 50% на алименты? Так как если снимать все то получается больше 50% от дохода. И кто решает сколько и в какой очереди снимать зарплату, Бухгалтерия или иные органы?

Имеют ли права списывать больше 50% с зарплаты, если 50% алименты и 17% кредит?

Жена подала на развод и на алименты.

Пришло заказное письмо с исполнительным приказом от 12 апреля. Сходил к приставам пообщался, сказали от меня ничего не требуется т.к я официально трудоустроен. Сегодня я узнаю что алименты не пришли.

Вопрос: могут ли списать со следующей зарплаты удержать больше положенного?

На сайте судебных приставов задолжности нету. Спасибо за ответы.

Пожалуйста я получаю алименты 3500, 4000. Меня эта сумма не устраивает. Могу я подать в суд на фиксированную сумму? Бывший муж работает на лесовозе и получает больше 100000. У них белая и чёрная зарплата. Если я подам в суд, а он принесёт справку о том, что получает копейки суд может мне отказать?

Как рассчитывается доход, если муж сидит в СИЗО? Здравствуйте! Муж сидит в СИЗО больше месяца (и по сегодняшний день). Я подала заявление на пособие от 3 до 7 лет. Детей двое. Мне посчитали так: мою зарплату за 12 месяцев, компенсацию и алименты. Доход мужа не посчитали. И разделили сумму на 3 человека (я и 2 детей). Правильно ли сделали, не посчитав его доходы и разделив только на 3 х, а не на 4. С мужем в официальном браке.

Мне как безработному платили пособие центр занятости включая дату 13.03.2022 а судебные приставы с пособия удерживали четверть на алименты, затем выплаты прекатились. Я числился на учёте как безработный еще до 04.04.2022. После прекращения по выплат центра занятости, когда я еще числился в центре занятости как безработный приставы удержали за период с 14.03.2022 по 28.03.2022 с меня алименты из расчета четверти среднего размера зарплаты по России-СЗП, который значительно больше размера пособия по безработице. Правомерны ли удержания приставов по СЗП с официально числящегося в центре занятости безработного?

Мне как безработному платили пособие в центре занятости включая дату 13.03.2022, а судебные приставы с пособия удерживали четверть на алименты, затем выплаты прекатились. Я числился на учёте как безработный еще до 04.04.2022. После прекращения по выплат центра занятости, когда я еще числился в центре занятости как безработный приставы удержали за период с 14.03.2022 по 28.03.2022 с меня алименты из расчета четверти среднего размера зарплаты по России-СЗП, который значительно больше размера пособия по безработице. Правомерны ли удержания приставов по СЗП с официально числящегося в центре занятости безработного?

Рабодататель мужа выплатил ему зарплату 15 го числа, а алименты должен 19 го числа каждого месяца, сегодня уже 25 е число и работодатель ещё так и не выплатил а с зарплаты отчисление были, что делать? Приставом написала, и это ежемесячно, как бороться с ним я не знаю, это постоянно бегать к приставом, как наказать работодателя, есть же что-то за задержку выплот алиментов? Спасибо большое, ЯНАО.

Суд присудил мне выплатить денежные средства. Пристав открыл И.П.на должника. Помимо моей задолженности с его заработной платы высчитывают алименты на сына и имеется долг перед банком в 400 тыс руб., как по закону судебный пристав должен распределить денежные средства между нами.? В каком процентном соотношении? Заработная плата должника 40000 руб. Мне должник должен 25000 руб. Законно ли судебным приставам перечислять мне с зарплаты должника 500 руб в месяц, объяснив при этом что банку уходит большая сумма выплаты, т.к задолженность перед ним больше. И подскажите пожалуйста какие у меня есть права по закону? Ведь по подсчётам должник мне будет выплачивать долг очень долгое время если мне будет пристав начислять по 500 руб? Помогите пожалуйста, разобраться.

Такая ситуация у меня зарплата 6000 и аванс 6000, в общем я за месяц получаю 12 000 рублей, у меня есть маленький ребёнок, с мужем в разводе, на алименты не подавала. Можно ли написать чтоб снимали не 50%от зарплаты а меньше, и слышала вышел новый закон что пристовы не имеют права снимать больше прожиточного минимума. Подскажите что сделать в этой ситуации, какие документы нужны для этого. Спасибо.

Ситуация с алиментами. Идёт уже суд. Ребёнку 10 лет, отец платил не официально алименты только 1-1,5 года по 5000 в месяц. Подала в суд, он выдвинул претензии на основании того что есть ещё один ребёнок в браке которому 1,5 года, пришлось обращаться с иском в другой суд. Я подала на алименты 25% ,но при этом я знаю, что по закону положено 16,5% если у него на инжевении ещё ребёнок, у нас будет заседание 21 апреля, мне звонила его юрист и сообщила, чтобы мы пошли на мировую, расспрашивала, что я хочу и т.д а так же сказала, что он сейчас безработный и получает 12700 по безработице, и пыталась узнать устроит ли меня 7-8 тысяч по твёрдому окладу (я думаю специально это сделал, чтобы платить как можно меньше ребёнку) при этом он из богатой семьи, сам работает моряком зарплаты там большие, но возможно официальная маленькая, + у него квартира в ипотеке (возможно на родителей ипотека) , так же у него машина дорогая очень, так же возможно на родителей оформлена, так же у него ип есть помимо работы. Отец у него капитан очень богатый тоже.

У меня такой вопрос, можно ли запросить, чтобы судья за последние года проверила его через налоговую, а так же что было приобретено за последние года, его зарплату старую и самое главное движение денежных средств по его личным картам за последний год например, в общем как сделать так чтобы отец платил хорошо своему ребёнку, а то смотрю все любят тр***ться, а саночки возить и уж тем более платить никто не хочет.

Одежду он покупает себе очень дорогую, ела тоже премиум класса у него, живёт он явно не как безработный.

Не понимаю что заявлять в суде и что делать, заранее спасибо за ответ.

Ребёнок ходит в физико-математическмй лицей, в модельную школу, в школу олимпийского резерва, а так же в воскресную школу, помимо этого ещё на базе школы 4 платных кружка у неё, в общем денег на неё уходит хорошо.

С меня удерживают алиме 50% на 3 х детей. И у меня кредит в зарплатном банке, по нему просрочки пошли так как нечем платить. И приходит зарплата с меня снимают деньги, естественно жить мне не на что. Могу ли я взыскать с банка те деньги которые с меня сняли по закону же с меня не могут удерживать больше 50%,так как я выплачиваю уже 50%алименты детям банк должен ждать пока ставшему ребёнку исполнится 18.хочу узнать как быть, всем спасибо за ответы.

Серая (маленькая) заработная плата – широко используемая практика отдельных работодателей нашей страны, стремящихся укрыться от налогообложения. Многие трудящиеся получают маленькую официальную зарплату либо вообще не трудоустроены и получают весь доход «в конверте» (так называемый черный заработок). Напомним, с 1 января 2021 года минимальный размер оплаты труда (МРОТ) в России составляет 12792 руб. По закону меньше этой суммы при условии полной занятости работодатель платить не должен.

Из-за этой распространенной практики алименты в России зачастую выплачиваются в меньшем объеме, чем это необходимо на содержание несовершеннолетних детей. В конечном счете именно ребенок недополучает средства от недобросовестного родителя, получающего маленькую официальную зарплату. Увеличить размер алиментных выплат в такой ситуации можно как через суд, изменяя порядок взыскания алиментов с процентов на твердую сумму, так и путем обращения в налоговую службу.

Однако семейное законодательство в РФ строится на принципе баланса интересов обеих сторон – получателя алиментов и их плательщика, который также может отстаивать свои права. Если уплата алиментов оказывается непосильной, алиментщик имеет право снижать их установленный размер, (например, если размер платежей оказывается больше, чем зарплата).

Как получить алименты с серой зарплаты

Статьей 80 Семейного кодекса (СК) РФ установлено, что родители, независимо от размера их зарплаты, в равной мере обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Если алиментщик получает маленькую официальную зарплату, долевое удержание материальной помощи существенно нарушает интересы несовершеннолетних детей. При этом сторонам рекомендуется договориться самостоятельно, рассмотрев вопрос алиментов в мирном порядке и составив нотариальное соглашение.

Если это невозможно, получатель средств имеет право обратиться в Управление Федеральной налоговой службы (УФНС), чтобы узнать реальный доход алиментоплательщика и взыскать средства на содержание ребенка в долях от этой суммы. С неофициальной части серой зарплаты не удерживается подоходный налог (НДФЛ) и страховые взносы, и за это предусмотрена ответственность работодателя, поэтому обращение в налоговую инспекцию может помочь увеличить размер выплат. Однако получатель заниженных алиментов должен иметь в виду, что результаты жалобы могут быть различными:

с положительным исходом – налоговая воздействует на работодателя плательщика, официальную зарплату повысят, алименты будут далее взыскиваться в долях, а их сумма увеличится;
с негативными последствиями – работника, из-за которого стало известно о серой оплате труда, могут уволить, а также в связи с выявленными нарушениями предприятие может вообще прекратить работу.

Более надежным способом является обращение в мировой суд с исковым заявлением о назначении алиментов в твердой денежной сумме (ТДС) (в соответствие с ч. 1 ст. 119 СК РФ). При этом сумма алиментных выплат будет зависеть не от доходов плательщика, а кратно уровню прожиточного минимума на ребенка, который имеет фиксированный размер.

Изменение размера алиментов с доли на твердую денежную сумму в судебном порядке

Если плательщик алиментов получает серую зарплату, а его официальный доход – маленький, получатель выплат на несовершеннолетнего ребенка может инициировать изменение способа их удержания: с долевого на твердую сумму. Если обе стороны согласны, это можно сделать самостоятельно путем заключения добровольного нотариального соглашения. Если нет – необходимо обратиться в мировой суд.

В судебном порядке ТДС в большинстве случаев назначается в размере половины прожиточного минимума (ПМ) на ребенка в регионе проживания семьи. Если имеются иные расходы (на лечение, дополнительное развитие и образование и т. п.), их можно приплюсовать к ПМ и разделить между родителями.

Чтобы получить алименты с серой зарплаты в ТДС, в исковом заявлении необходимо указать ПМ на ребенка, а также учесть дополнительные расходы, связанные с воспитанием и содержанием чада.

Пример. Ольга Д. обратилась в суд и попросила назначить алименты на содержание дочери с получающего серую зарплату отца ребенка в ТДС. ПМ на ребенка в Саратовской области, где проживает истица, составляет 8712 руб. Также женщина указала, что дочь занимается спортивной гимнастикой в центре Олимпийского резерва г. Саратова, в связи с этим доп. расходы на дочь составляют 4000 руб. На содержание ребенка ежемесячно тратится 8712 + 4000 = 12712 руб. Данная сумма делится пополам между родителями, следовательно, ТДС алиментов с отца составит 6356 рублей в месяц.

Фиксированные алименты подлежат индексации, пропорционально росту ПМ на ребенка (ст. 117 СК РФ), который пересматривается органами государственной статистики ежеквартально (но не всегда в сторону увеличения).

Даже если обязанный платить алименты в ТДС родитель уклоняется от их уплаты, за ним будет ежемесячно накапливаться долг. Судебный пристав будет обязан взыскать сумму задолженности в принудительном порядке и применить к неплательщику соответствующие меры (арест банковских счетов, запрет выезда за пределы РФ, ограничение свободы и т. д.).

Иск об изменении размера алиментных выплат с доли на твердую сумму

Чтобы подать иск на смену способа получения алиментов, получателю выплат необходимо:

Обратиться в мировой суд по месту жительства истца или ответчика.
Приложить следующие документы (и их копии):
- Справку о зарплате ответчика (или выписки с лицевого банковского счета взыскателя, подтверждающие размер алиментов).
- Справки, квитанции, чеки, отражающие примерные расходы на ребенка.
Обосновать необходимую сумму алиментов (произвести подробный расчет затрат на детские нужды: питание, проезд, оплату кружков, лекарств, одежды и т. д.).
Просить суд изменить порядок взыскания средств с долей на ТДС в связи с тем, что выплаты в доле от дохода не удовлетворяют основных потребностей ребенка.

Следует учесть, что иски о взыскании алиментов в пользу несовершеннолетних детей не облагаются госпошлиной (п. 2 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ).

После вступления решения в законную силу первоначальный судебный приказ о долевом удержании средств признается недействительным, а новое решение и исполнительный лист передаются в службу судебных приставов. Таким образом решается проблема маленьких алиментов: взыскатель станет получать твердую сумму средств, независимую от серого дохода плательщика.

Менять способ назначения алиментов можно не единожды. В случае официального трудоустройства плательщика на более высокую зарплату можно снова изменить способ взыскания средств – уже с ТДС на проценты от заработка.

Как увеличить алименты в процентах, если официальная зарплата маленькая

Если официальная зарплата плательщика алиментов низкая, или он скрывает свой настоящий доход, имея серую зарплату, страдает получатель алиментов, которому средства уплачиваются в доле от дохода.

Пример. Марина Н. получает 25% зарплаты бывшего мужа в качестве алиментов на ребенка. Официальный заработок мужчины низкий – 12000 руб., выплаты составляют 3000 руб. в месяц, что является мизерной суммой. Однако мать малыша знает, что бывший муж каждый год отдыхает с новой семьей за границей, а в конце года приобрел новый автомобиль.

В подобных случаях можно обратиться в территориальный орган государственной статистики – Росстат, чтобы определить среднероссийский уровень зарплаты для конкретных видов деятельности и отраслей, а после – в Управление Федеральной налоговой службы (УФНС) – в интересах этого учреждения бороться с получением серой зарплаты.

Чтобы не быть голословным, следует предоставить как можно больше объективных доказательств наличия дополнительного источника дохода в виде серой зарплаты у плательщика алиментов:

работа полный день и на полной ставке;
получение высокой зарплаты на том же самом предприятии ранее;
трудоустройство по специальности, наличие высшего или специального образования, профессионального стажа;
нахождение на руководящей должности;
вакансии компании, в которой трудится алиментщик, с предложением высокой зарплаты и т. д.

При наличии этих оснований получатель алиментов может обратиться в ФНС, чтобы установить реальный размер зарплаты плательщика и, соответственно, получать с нее проценты в качестве алиментов на ребенка.

Получение информации в территориальном органе Росстата

Если получатель средств уверен, что размер алиментов ниже положенного, он может восстановить справедливость и взыскать алименты с «минималки» плательщика. Перед обращением в налоговую инспекцию ему необходимо выяснить среднеотраслевую зарплату в конкретном регионе. Сделать это можно, обратившись в территориальный орган Росстата.

Алгоритм действий следующий:

Жалоба в инспекцию ФНС

Основанием для обращения в налоговую инспекцию является письмо Федеральной налоговой службы РФ № ВЕ-6-04/742@ от 28.07.2006 «О направлении для анализа и использования в работе документов». Оно представляет собой текст решения арбитражного суда, вынесенного по иску налоговой службы в связи с уклонением одного предприятия от уплаты налогов. Данное письмо стало основным документом для инициирования проверок, проводящихся ФНС.

В письме необходимо тезисно изложить ситуацию, в связи с которой производится обращение: срок взыскания алиментов, сумма выплат. Образец обращения в налоговую службу можно скачать по ссылке:

К обращению прикладываются следующие документы:

Копия справки о зарплате плательщика алиментов (2-НДФЛ). Ее можно взять у судебного пристава, ведущего исполнительное производство.
Копия ответа из органа статистики, содержащего информацию о фактической средней зарплате, которую получают трудящиеся определенной отрасли по региону.

В связи с подачей обращения сотрудники инспекции ФНС имеют право провести проверку в фирме, а после уведомят заявителя об ее итогах. При выборе этого варианта решения алиментного спора следует взвесить все «за» и «против», ведь в некоторых случаях результатом проверки может стать увольнение плательщика и даже ликвидация компании.

Могут ли назначить алименты больше зарплаты?

Не всегда плательщики алиментов стремятся укрыть свой доход. Большое количество трудящихся в действительности получают низкую заработную плату. Это возможно и в том случае, если алиментщик трудоустроен на неполный рабочий день и работает в режиме частичной занятости. При этом может возникнуть ситуация, когда суд устанавливает размер алиментов больше, чем доходы плательщика.

В основном, алименты непосильны для плательщика, если они установлены в твердой денежной сумме. В данной ситуации гражданин имеет право постараться изменить порядок взыскания средств, но только при наличии уважительных причин.

Хотя алиментное производство и строится на принципе баланса интересов сторон, приоритетнее для суда все же остаются права и нужды несовершеннолетних детей. Поэтому снижение алиментов произойдет только в том случае, если плательщик средств оказался в тяжелой жизненной ситуации. Если же суд не сочтет условия алиментщика особыми или затруднительными, то в иске будет отказано, а сумма выплат останется без изменений.

Что делать плательщику, если зарплата меньше алиментных выплат?

Если плательщику алиментов присудили выплачивать твердую денежную сумму на содержание ребенка в размере большем, чем он в состоянии платить, он вправе изменить способ взыскания средств. Сделать это можно как добровольно в нотариальной конторе, так и через мировой суд при отсутствии соглашения.

Если фиксированная сумма алиментов перестала быть посильной для плательщика по уважительным причинам, он может потребовать пересмотра порядка уплаты алиментов. На решение спора о размере и способе удержания выплат в судебном порядке могут повлиять следующие исключительные факторы:

наступление инвалидности плательщика и иные серьезные проблемы со здоровьем;
рождение в семье плательщика ребенка-инвалида;
потеря алиментщиком имущества в ситуации форс-мажора: пожар, наводнение и т. п.;
выход плательщика алиментов на пенсию по старости и т. д.

На окончательное решение суда влияют материальное и семейное положение сторон.

Увольнение с рабочего места, вступление в новый брачный союз и появление детей в новой семье не могут быть достаточным основанием, чтобы изменить размер алиментов в пользу ребенка, не достигшего 18 лет.

Алименты больше зарплаты – судебная практика

Каждое дело об уплате алиментов с серой или маленькой зарплаты уникально. Суды обязательно в первую очередь учитывают интересы получателей алиментов, так как они относятся к социально незащищенным группам общества. Изменение размера алиментов на ребенка в меньшую сторону возможно только при наличии веских оснований со стороны плательщика.

Пример. Олег Б. обратился с иском об изменении способа взыскания алиментов на сына с ТДС 9000 руб. на долевое удержание (25%). Зарплата мужчины составляет 16000 руб., он имеет на иждивении двух малолетних детей, один из них – инвалид. Вторая супруга Олега не работает, поскольку ухаживает за ребенком.

Сумму алиментов на сына от предыдущего брака Олег считает непосильной, так как после их уплаты на содержание новой семьи у него остается 5000 руб. Суду истцом были предоставлены: справки о размере зарплаты и об инвалидности ребенка, свидетельства о рождении детей. Бывшая жена Олега, приглашенная в качестве ответчика, согласилась с иском. Требования мужчины были удовлетворены.

Маленькая официальная зарплата алиментщика, а также появление у него новой семьи – это не основание для перерасчета выплат, ведь все дети в равной степени имеют право на материальную поддержку.

Пример. Дмитрий Л. обратился в суд с заявлением об изменении порядка взыскания алиментов на ребенка с твердой денежной суммы (6000 руб.) на процентный способ удержания. В справке с работы был указан доход плательщика – 12000 руб. Если иск будет удовлетворен, ребенок станет получать алименты в сумме 3000 руб. В качестве причины изменения способа Дмитрий указал, что он вступил в новый брак и содержит беременную супругу, а также выплачивает кредит. Судом в удовлетворении иска было отказано.

Изменить порядок удержания алиментов могут как их получатель, так и плательщик. Первоочередными для суда являются интересы несовершеннолетнего ребенка, поэтому снижение суммы выплат может произойти только при наступлении исключительных обстоятельств.

В 2018 году в производстве ФССП находилось 1,5 млн производств о взыскании алиментов, в 2019 году – 1,6 млн. Такие данные опубликованы на официальном сайте ведомства. Растет не только число неплательщиков, но и сумма долга. За последние восемь лет она выросла почти в восемь раз, а за прошлый год сумма составила 152 млрд руб. Это исторический максимум. Нерадивые родители не только не перечисляют деньги на содержание детей, но и уклоняются от выплат. И без того острую проблему усугубила пандемия, считает Елена Проскурова, руководитель практики частного права Национальная Юридическая Служба АМУЛЕКС Национальная Юридическая Служба АМУЛЕКС Федеральный рейтинг. × : «Многие остались без работы, доходы сократились». Поэтому ждать уменьшения статистики не стоит. Зачастую, говорит Александра Стирманова, адвокат S&K Вертикаль S&K Вертикаль Федеральный рейтинг. группа Банкротство (включая споры) (mid market) группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры - high market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Семейное и наследственное право группа Частный капитал 3 место По выручке на юриста (более 30 юристов) 10 место По выручке 24 место По количеству юристов Профайл компании × , договориться мирно бывшим супругам не удается, поэтому восстанавливать права детей приходится через суд.

Сложнее всего, считает Стирманова, взыскать алименты с отца, который живет за пределами страны. Подсудность таких споров определяют международные соглашения. Когда в Ленинский районный суд Смоленска обратилась бывшая жена гражданина Белоруссии с иском о взыскании алиментов, суд при принятии решения учитывал положения Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Этот документ подписан странами СНГ. В соответствии со ст. 32 правоотношения определяются по законодательству страны, где постоянно проживают дети, то есть суд применил российские нормы и удовлетворил иск экс-супруги (дело № 2-1644/2020). Если же между странами подобных соглашений нет, то обращаться нужно будет в иностранные суды. А это более сложный путь для истца. Даже при рассмотрении российскими инстанциями у родителя, желающего получить алименты, могут возникнуть трудности.

В спорах, когда один из супругов – гражданин другой страны, истец лишен возможности предоставить информацию о доходах ответчика, а направление запроса через суд приведёт только к затягиванию процесса, ведь не факт, что информацию все же удастся получить.

Александра Стирманова, адвокат S&K Вертикаль S&K Вертикаль Федеральный рейтинг. группа Банкротство (включая споры) (mid market) группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры - high market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Семейное и наследственное право группа Частный капитал 3 место По выручке на юриста (более 30 юристов) 10 место По выручке 24 место По количеству юристов Профайл компании ×

По мнению эксперта, сложность взыскивания алиментов с иностранных отцов и в том, что для исполнения решения российского суда заявителю все равно нужно обращаться в компетентные органы иностранного государства. Это проблематично и не всегда эффективно.

Уловки алиментщиков

Немало проблем и при взыскании алиментов с отцов – граждан России. Иногда родители делают все, чтобы бывшая жена не смогла узнать их реальный доход. Снижают официальную зарплату до минимума, а основную сумму получают в конверте. Бывшие супруги могут сдавать недвижимость без оформления и регистрации или оказывать различные услуги за наличные, то есть фактически получать деньги, но не отражать их документально. Такие ухищрения широко применяются на практике, но в некоторых случаях родителя удается вывести на чистую воду. Например, дело № 88а-9425/2020.

Все началось с того, что суд обязал бывшего мужа выплачивать Надежде Лукиной* алименты в размере трети от всех видов заработка. Спустя несколько недель после этого Игорь Лукин* зарегистрировался как ИП. С 2014 года своим детям он перечислял ежемесячно 2500 руб. Такой, по его словам, была третья часть его дохода. В подтверждение он предоставлял судебным приставам налоговые декларации. Но спустя пять лет пристав-исполнитель обратил внимание, что фактически заработок Лукина выше заявленного. Дело в том, что к предпринимателю применялась упрощенная система налогообложения в форме ЕНВД, для которой не нужно отражать фактически полученные ИП доходы, то есть большая часть заработка «незадекларированная». На этом основании сотрудник ФССП выявил у отца долг перед детьми за все время. Действия пристава Лукин пытался оспорить, но безуспешно. Три инстанции ему отказали. При этом Первый кассационный суд общей юрисдикции указал, что для определения размера алиментов важно установить фактически полученный доход.

У БА «Де-юре» было два успешных кейса: в первом адвокатам удалось доказать в суде, что ответчик получает крупный доход от деятельности многочисленных обществ, в которых является генеральным директором и владельцем долей в уставных капиталах. Выяснить это удалось через цепочку из семи обществ. В итоге с отца удалось взыскать алименты на двоих детей в размере 260 000 руб.

Во втором случае удалось доказать, что у родителя имелся скрытый источник дохода от сдачи в аренду недвижимости. По этому спору суд взыскал с ответчика больше 100 000 руб. на содержание двоих детей, то есть в пять раз выше, чем с суммы его официально подтвержденного дохода.

В судебной практике не так много случаев успешного доказывания в суде скрытых доходов. Удачные примеры взыскания алиментов – это скорее исключение из общего правила по причине сложности доказывания и несовершенства законодательства, считает Фатима Гурбанова, юрист Бюро адвокатов «Де-юре» Бюро адвокатов «Де-юре» Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры - mid market) группа Банкротство (включая споры) (mid market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Семейное и наследственное право группа Уголовное право группа Природные ресурсы/Энергетика группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство 8 место По количеству юристов 13 место По выручке на юриста (более 30 юристов) 15 место По выручке Профайл компании × . Многое в подобных делах зависит от конкретных обстоятельств дела. В одних случаях сами клиенты уже имеют достаточные сведения, чтобы понять, где можно найти те или иные доказательства, в других – приходится искать с нуля.

Сведения об участии конкретного лица в ООО найти просто, а выявить информацию в отношении акционеров АО или скрытых бенефициаров, установить фактическую аффилированность с компаниями – проблема.

Никита Филиппов, заведующий Бюро адвокатов «Де-юре» Бюро адвокатов «Де-юре» Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры - mid market) группа Банкротство (включая споры) (mid market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Семейное и наследственное право группа Уголовное право группа Природные ресурсы/Энергетика группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство 8 место По количеству юристов 13 место По выручке на юриста (более 30 юристов) 15 место По выручке Профайл компании ×

Но если скрытый доход удастся доказать, то алименты могут «доначислить». При этом можно не только вернуть сумму задолженности, но и через суд взыскать неустойку. Такой случай был в практике Татьяны Яшниковой, председателя Коллегия адвокатов «ИН ЛЕКС» Коллегия адвокатов «ИН ЛЕКС» Федеральный рейтинг. × : «В итоге сумма получилась внушительная, с шестью нулями. Вот так плательщик сам себя наказал».

С уклониста от алиментов можно взыскать выплаты за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд (ст. 107 СК). Это подтверждает и практика. Так, в деле № 44г-23/2018 суд встал на сторону матери и обязал отца перечислить ей деньги на содержание несовершеннолетней за прошедший период.

Недобросовестные родители нередко пытаются «занизить» сумму алиментов в случае появления новой семьи и рождения в ней ребенка. Раньше это являлось абсолютным основанием для снижения размера алиментов, но в 2017 году «лазейка» стала не такой популярной. Именно тогда Пленум Верховного суда разъяснил, что обстоятельства нужно рассматривать в совокупности с изменением материального или семейного положения. То есть лишь рождение второго ребенка уже не является весомым основанием, чтобы платить меньше ребенку от первого брака.

Есть и противоположная практика, когда размер алиментов не уменьшают, а увеличивают при улучшении материального положения родителя, говорит Светлана Иванова, юрист FTL Advisers FTL Advisers Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Частный капитал группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) × . Так произошло в деле № 2-6903/2019. На момент установления размера суммы у отца на иждивении был сын, но после он устроился на работу и обзавелся семьей, поэтому, посчитал Химкинский городской суд Московской области, алименты на дочь можно увеличить.

Если папа стал банкротом

Само по себе банкротство не освобождает от обязанности содержать несовершеннолетних детей. Более того, требования по алиментам включаются в первую очередь кредиторов, то есть удовлетворяются в первую очередь. В таких ситуациях родители идут на хитрость и используют обязательную выплату для сокрытия дохода от кредиторов, считает Стирманова.

Так произошло в деле № 310-ЭС17-9405. По соглашению об уплате алиментов на содержание троих детей отец-банкрот обязался выплачивать ежемесячно 90% от суммы зарплаты. Финансовый управляющий в рамках дела пытался признать данное соглашение недействительным. Однако в приведенном деле Верховный суд установил отсутствие признака явного завышения размера алиментов.

По другому спору коллегия ВС решила, что выплата алиментов, существенно превышающих установленные законом лимиты, не может производиться за счет кредиторов. Отец планировал переводить по 8 млн руб. ежемесячно на двоих детей (дело № А40-184304/2015).

«Поделили» детей

Случается, что дети после развода остаются с двумя родителями. В таком случае размер выплат регулирует ч. 3 ст. 83 СК. То есть, говорит Ольга Ваганова, советник DS Law DS Law Федеральный рейтинг. группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Семейное и наследственное право группа Цифровая экономика группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) × , взыскать алименты в твердой денежной сумме (то есть в фиксированной, а не долевой) можно в пользу менее обеспеченного из экс-супругов. При этом, согласно позиции ВС, родитель-истец обязан доказать, что у бывшего супруга доход больше (дело № 2-47/2015). При разрешении таких споров, уточняет Татьяна Баклашова из ЮФ ЮСТ ЮСТ Федеральный рейтинг. группа Банкротство (включая споры) (mid market) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Цифровая экономика группа Антимонопольное право (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры - high market) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Финансовое/Банковское право группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Трудовое и миграционное право (включая споры) 10 место По выручке на юриста (более 30 юристов) 16 место По выручке 19-20 место По количеству юристов × , суды обращают внимание на уровень дохода каждого из родителей, кто из них проживает в собственной квартире, сколько детей с каждым из них остается и т. д. Зачастую, по словам юриста, это правило суды нарушают. Например, когда с каждым из родителей остается по одному ребенку, можно встретить решения судов, где с каждого из родителей в пользу друг друга взыскивают алименты в размере четверти заработка. Такие решения отменяются судами вышестоящих инстанций.

Если двое детей остались с бывшей женой, а один – с мужем, то мать вправе заявить требование о взыскании с отца детей алиментов в твердой денежной сумме. Например, как в деле № 33-1299/2018. Суд взыскал с ответчика алименты в размере четырех установленных для детей прожиточных минимумов.

Бывает так, что спустя время ребенок переходит на воспитание другому родителю. В таком случае, считает Лилия Балуевская, адвокат Коллегия адвокатов «ИН ЛЕКС» Коллегия адвокатов «ИН ЛЕКС» Федеральный рейтинг. × , родителям стоит заключить соглашение. У компании есть случай, когда пара развелась в 2011 году, дети остались проживать с мамой, но спустя семь лет младший сын переехал к отцу. Стороны изменили способ и порядок выплаты алиментов, заключив соглашение, согласно которому алименты стала выплачивать экс-супруга. Это соглашение родители не оспорили и исполняют должным образом.

По словам Проскуровой, если ко второму родителю переехали все совместные дети, отец (или мать) может обратиться с иском об освобождении от уплаты алиментов, определении места жительства детей с ним.

Что делать с алиментами, которые уже выплачены после переезда ребенка ко второму родителю? Эту сумму можно вернуть в судебном порядке как неосновательное обогащение, разъясняет Проскурова.

Если несовершеннолетний не может получать алименты ни от одного из родителей, то его содержание на себя могут взять трудоспособные братья и сестры (ст. 34 СК). Такие дела встречаются крайне редко, отмечает Иванова. Даже чаще за взысканием обращаются к бабушкам и дедушкам бывшего супруга. Если ответчики имеют финансовую возможность содержать внучку, но факт невозможности получения алиментов от родителей не подтвержден, то возложить на них такую обязанность нельзя. Например, такую позицию занял Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики по делу № 2-103/2020.

Женщина заподозрила, что бывший муж скрывает свои реальные доходы, чтобы платить меньше алиментов на двоих детей. После развода его заработок сократился вдвое. Она потребовала установить выплаты в твердой сумме, но нижестоящие инстанции ей отказали. Суды посчитали ответчика добросовестным отцом и не нашли доказательств сокрытия зарплаты. С такими выводами женщина не согласилась и пожаловалась в Верховный суд.

Невыплата алиментов и сокрытие доходов родителями после развода — частая проблема в России (подробнее — Скрыть доход и уйти с работы: как родители занижают алименты). Партнер адвокатской конторы Аснис и партнеры Аснис и партнеры Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право × Кира Корума считает, что для ее решения алименты всегда надо назначать в твердой денежной сумме (ТДС).

Взыскание алиментов в долях может не соответствовать интересам ребенка и не обеспечивать ему достойный уровень жизни. Надо законодательно определить размер минимальной и максимальной суммы алиментов. Она должна быть кратной прожиточному минимуму в каждом регионе.

Согласно ст. 83 Семейного кодекса, алименты в ТДС определяют, когда родитель имеет нерегулярный или меняющийся заработок, получает зарплату в натуре или иностранной валюте. Выплачивать определенную судом сумму придется менее обеспеченному родителю, если при каждом из бывших супругов остаются дети. В остальных случаях суд назначает выплату алиментов в долях. Но так было раньше.

Как отмечает управляющий партнер юридической компании FTL Advisers FTL Advisers Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Частный капитал группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) × Наталья Пацева, п. 24 Пленума ВС от 26.12.2017 № 56 внес коррективы. В документе указано, что даже если у родителя есть регулярный доход, то алименты можно установить в ТДС. Главное — сохранить ребенку прежний уровень жизни.

С апреля 2011 года Мещанинов работает водителем в ООО «Авто Плюс». До апреля 2019-го мужчина получал 25 000 руб., а с мая 2019 года его зарплата уменьшилась в два раза. Потому и размер алиментов сократился до 3710 руб. на двоих ежемесячно. По словам матери, этих денег хватает только на оплату детского садика, а в остальном она содержит детей сама.

Бывшая супруга заподозрила, что Мещанинов скрывает часть дохода, чтобы платить меньше алиментов. А помогает ему в этом родная сестра, которая значится его работодателем, посчитала мать двоих детей и обратилась в суд.

Денег нет, но вы держитесь

Дело рассматривал Баунтовский районный суд Республики Бурятия. В своем иске Мещанинова просила установить выплаты на детей в твердой сумме — 12 968 руб. Это прожиточный минимум для одного несовершеннолетнего в том регионе. Суд отказал, хотя ответчик признал, что помимо зарплаты у него есть дополнительный доход.

Он объяснил, что в 2020 году дети почти месяц жили с ним, он оплачивал все расходы. Еще Мещанинов рассказал, что потратил 12 000 рублей на медицинское обследование старшего ребенка, а иногда покупает игрушки обеим дочерям. Суд посчитал, что ответчик добросовестно исполняет обязанности по оплате алиментов и не нашел доказательств сокрытия доходов.

Мещанинова обжаловала решение первой инстанции, но его подтвердил Верховный суд Республики Бурятия и Восьмой кассационный суд общей юрисдикции. Тогда женщина пошла в Верховный суд.

Важнее всего — интересы ребенка

В ВС спор рассматривали трое судей под председательством Юрия Москаленко. Они пришли к выводу, что сложившаяся ситуация нарушает права и интересы дочерей Мещанинова. По состоянию здоровья мужчина может работать на полную ставку, а работает только на половину. Принимая решение, ВС учел и то, что у ответчика есть дополнительный доход.

Алименты можно назначить в твердой сумме, если в долевом отношении к заработку их не хватает, чтобы обеспечить ребенку нормальный уровень жизни (п. 24 Постановления Пленума Верховного суда от 26.12.2017 № 56). В этом же постановлении указано, что размер выплат может быть ниже половины прожиточного минимума, когда материальное или семейное положение плательщика алиментов не позволяет взыскать алименты в полном размере. Судьи ВС обратили внимание, что ответчик не подпадает ни под одну из этих категорий, судя по материалам спора.

По мнению ВС, первая инстанция оценила еще один важный факт — работодателем ответчика является его родная сестра. По итогу ВС отменил акты нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение в Баунтовский райсуд (пока еще не рассмотрено. — Прим. ред.).

Родитель признал, что имеет иные доходы. Да и обстоятельства дела давали основания полагать, что доход родителя в действительности выше. С учетом таких обстоятельств можно нарушить принцип о выплате лишь трети заработка на двоих детей. Так удастся соблюсти баланс интересов сторон: ребенок получает обеспечение, а родитель при этом не ставится в тяжелое материальное положение.

Семейный кодекс Российской Федерации обязывает обоих родителей содержать своих несовершеннолетних детей до их совершеннолетия. Если родители не исполняют это, то с них в судебном порядке взыскивают алименты на детей. Если родители не платят алименты, то с них судебные приставы-исполнители взыскивают Постановлениями задолженность по алиментам.

Что должен знать родитель, с которого судебный пристав-исполнитель взыскивает или уже взыскал задолженность по алиментам? Об этом пойдет речь в этой статье.

Задолженность по алиментам

Эту статью я специально решил подготовить для тех родителей, с которых были взысканы алименты в судебном порядке на их детей, но они по разным уважительным причинам не могли надлежащим образом регулярно выплачивать алименты, в результате чего судебный пристав-исполнитель (далее – судебный пристав) расчитал им задолженность по алиментам в десятки или в сотни тысяч рублей.

Задолженность по алиментам на несовершеннолетних детей, как правило рассчитывает судебный пристав на основании статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) и на основании статьи 102 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) по заявлению получателя алиментов или по своей инициативе.

Задолженность по алиментам на детей, взысканных с родителей в твердой сумме на основании статьи 83 СК РФ

С расчетом задолженности по алиментам, взысканных с родителей судом в твердой сумме на основании статьи 83 СК РФ, как правило, исходя из положений части 3 статьи 113 СК РФ, особых проблем не возникает. Например, взыскал суд с родителя алименты на одного ребенка в твердой сумме в размере 5000 рублей в месяц, родитель их не платил полгода, судебный пристав в своем Постановлении о задолженности по алиментам произведет небольшой расчет задолженности по алиментам (5000 рублей х 6 месяцев = 30 000 рублей) и всё. Спор в этом случае может возникнуть, если плательщик алиментов предоставит судебному приставу свои письменные доказательства о частичной уплаты им алиментов на ребенка, а судебный пристав игнорирует эти доказательства и вынесет Постановление с расчетом задолженности по алиментам без учета этих доказательств в нарушение положений статей 81, 113 СК РФ и положений статей 50, 102 Закона № 229-ФЗ.

Статья 113. Определение задолженности по алиментам
3. Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

Задолженность по алиментам на детей, взысканных с родителей на основании статьи 81 СК РФ

С задолженностью по алиментам на детей, взысканных с родителей судом на основании статьи 81 СК РФ в судебном порядке, бывают проблемы, как у плательщиков алиментов, так и у получателей алиментов. Эта юридическая статья подготовлена мной для плательщиков алиментов на детей. Да простят меня за это получатели алиментов. Для них, возможно, ч тоже подготовлю более полную с ссылками на судебную практику юридическую статью.

Что нужно знать и делать плательщикам алиментов, если по каким то причинам они потеряли работу или иной постоянный доход, из которых выплачивали алименты на детей, взысканных решением суда или решением мирового судьи на основании статьи 81 СК РФ?

Во-первых, им нужно знать и понимать положения статей 113, 112, 114, 115, 119, 120 СК РФ, а также положения статей 50, 64.1, 69, 70, 80, 99, 102, 112, 121-128 Закона № 229-ФЗ и уметь использовать их на практике именно с пользой для себя, а не наоборот.

Во-вторых, им нужно знать и понимать положения статьи 5.35.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», чтобы избежать привлечения к административной ответственности за неуплату алиментов на детей и тем более привлечения к уголовной ответственности на основании статьи 157 Уголовного кодекса РФ. Подробней здесь

В-третьих, им следует продолжать ежемесячно выплачивать алименты на ребенка или на детей в размере не менее хотя бы 1000 рублей ежемесячно таким образом, чтобы у них были письменные доказательства этого важного действия, что позволит им избежать административного наказания.

В-четвертых, при получении от судебного пристава по почте повестки с требованием предоставить доказательства об уплате алиментов и своих доходах, следует сразу обратиться к юристу, который специализируется по семейным делам. В этом случае судебный пристав правильно действует при подготовки вопроса об определении задолженности по алиментам на основании статьи 113 СК РФ, статьи 102 Закона № 229-ФЗ.

К сожалению, судебные приставы не всегда присылают в таких случаях плательщикам алиментов перед оформлением ими расчета задолженности по алиментам такие повестки или требования по почте о предоставлении доказательств об уплате алиментов и (или) о своих доходах.

В-пятых, при получении от судебного пристава копии Постановления с расчетом задолженности по алиментам, рассчитанной на основании статьи 113 СК РФ и на основании статьи 102 Закона № 229-ФЗ, лучше сразу обратиться за помощью к юристу, чтобы не пропустить при необходимости срок обжалования Постановления судебного пристава в суд, исходя из положений статьи 122 Закона № 229-ФЗ.

В-шестых, если плательщик алиментов какой-то период (месяц, полгода и т.д.) не платил алименты на ребенка в полном объеме на основании статьи 81 СК РФ по причинам отсутствия официального дохода, в этом случае ему нужно знать, что судебный пристав может рассчитать задолженность по алиментам за прошедший период согласно статье 113 СК РФ и статье 102 Закона № 229-ФЗ, исходя из средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания этой задолженности.

Статья 113. Определение задолженности по алиментам
1. Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.
2. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.
4. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

На данный период размер средней заработной платы в Российской Федерации составляет согласно официальным сведениям Росстата - 52 123 рубля. Поэтому задолженность по алиментам на одного ребенка, взысканных на основании статьи 81 СК РФ с родителя, например, за один прошедший год, судебный пристав расчитает за 12 месяцев в размере 156 369 рублей (25% от 52 123 руб. = 13 030, 75 руб. х 12 месяцев). Подробней об этом здесь

Что делать плательщику алиментов, если у него за какой-то период не было официального дохода?

Для этого нужно:

1) Знать хорошо положения СК РФ, Закона № 229-ФЗ и других нормативных актов. Таких родителей единицы.

2) Лучше сразу обратиться за помощью к юристу, специализирующемуся по семейным вопросам, который поможет разрешить этот вопрос законными способами, чтобы можно было избежать при расчете судебным приставом задолженности по алиментам на основании средней заработной платы в Российской Федерации.

В-седьмых, при наличии задолженности по алиментам после ей погашения (а этот процесс может затянуться) судебный пристав взыщет с должника алиментов исполнительский сбор на основании статьи 112 Закона № 229-ФЗ (а это 7% от суммы задолженности). Как уменьшить исполнительский сбор подробней здесь

В-восьмых, если судебный пристав произвел расчет задолженности по алиментам на основании средней заработной платы в Российской Федерации без учета предоставленных плательщиком алиментов письменных доказательств о частичных выплатах им алиментов на детей за спорный период и (или) письменных доказательств о своем доходе, то решать эту проблему придется уже путем обращения с административным исковым заявлением в суд. Главное не пропустить срок, установленный статьей 122 Закона № 229-ФЗ.

В-девятых, с учетом положений статьи 113 СК РФ должник алиментов вправе обратиться в суд с исковым заявлением с требованием определить для него задолженность по алимнетам, которые взысканы с него на основании статьи 81 СК РФ, в твердой сумме. С этим согласен Верховный Суд Российской Федерации (См. Определение Верховного Суда РФ от 20 мая 2015 г. № 24-КГ 15-2).

Судебная практика по спорным вопросам о задолженности по алиментам

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции Кассационным определением от 17 марта 2020 года № 88 А-6075/2020 отказал в удовлетворении Кассационной жалобы получателя алиментов на решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 13 мая 2019 года и Апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 21 августа 2019 года, вынесенные по административному делу N 2 а-2536/2019 по административному исковому заявлению плательщика алиментов к СПИ РОСП Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Ч.Л.АА., УФССП России по Свердловской области о признании незаконным постановления.

Суть этого дела

С родителя троих несовершеннолетних детей в 2010 году были взысканы алименты на основании статьи 81 СК РФ в размере 1/2 от заработной платы и (или) иного дохода, и судебный пристав-исполнитель в 2010 году возбудил в отношении него исполнительное производство.

24.08.2018 другой судебный пристав-исполнитель по заявлению получателя алиментов на основании статьи 113 СК РФ и статьи 102 Закона № 229-ФЗ насчитал плательщику алиментов за период с 30.03.2010 г. по 30.09.2018 г. на основании среднего размера заработной платы в Российской Федерации в размере 1 241 980 рублей 44 копеек, при этом судебный пристав-исполнитель не учел представленные плательщиком алиментов письменные доказательства о своем доходе в спорном периоде. Судя по содержанию этого Кассационного определения, плательщик алиментов с помощью юриста подготовил задним числом с учетом действующего законодательства нужные документы о своих доходах за этот спорный период.

Нижестоящие суды с административным иском плательщика алиментов согласились, Постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам в размере 1 241 980 рублей 44 копеек было признано незаконным.

На судебного пристава-исполнителя возложена обязанность устранить допущенное нарушение прав административного истца.

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции Кассационным определением от 17 марта 2020 года № 88 А-6075/2020 признал Постановления нижестоящих судов, которые удовлетворили административный иск плательщика алиментов, законными и обоснованными.

Мышкинский районный суд Ярославской области Решением от 12 июля 2017 года по делу № 2 А-106/2017 отказал в удовлетворении административного иска плательщику алиментов о признании Постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам незаконным.

Суть этого дела

Мать несовершеннолетнего ребенка решением суда была ограничена в родительских правах и с нее на ребенка были взысканы алименты на основании статьи 81 СК РФ в размере 1/4 от заработной платы и (или) много дохода. В связи с тем, что плательщик алиментов свои обязанности по уплате алиментов на ребенка не исполняла, судебный пристав-исполнитель своим Постановлением сделал расчет задолженности по алиментам, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации.

Основным доводом матери ребенка в административном иске было то, что она в спорном периоде работала по трудовому договору, но заработную плату не получала в связи с нахождением её в отпуске по беременности и родам, а потом в отпуске по уходу за ребенком и получала только пособия на другого ребенка. Она полагала, что судебный пристав-исполнитель обязан был в качестве расчета задолженности по алиментам взять не средний размер заработной платы в Российской Федерации, а размер ее пособий на другого ребенка.

Мышкинский районный суд Ярославской области не согласился с ее доводами, указав в своем решении, что согласно п.12 части 1 статьи 101 Закона № 229-ФЗ взыскание не может быть обращено на пособия граждан, имеющих детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

Свердловский областной суд Апелляционным определением от 13 ноября 2019 года по делу № 33 а-19519/2019 оставил в силе решение Ивдельского районного суда Свердловской области, которым был удовлетворен административный иск плательщика алиментов о признании незаконным Постановление судебного пристава-исполнителя, которым был произведен расчет алиментов на основании среднего размера заработной платы в Российской Федерации.

Суть этого дела

Плательщик алиментов с 2014 года обязан был ежемесячно выплачивать алименты на ребенка на основании статьи 81 СК РФ, но периодически их не платил или платил в меньшем размере. Судебный пристав-исполнитель на основании заявления получателя алиментов произвел расчет задолженности по алиментам, но при этом не учел письменные доказательства плательщика алиментов о перечислении на счет матери ребенка суммы денег на протяжении спорного периода. С учетом положений статей 81, 113 СК РФ, статьи 102 Закона № 229-ФЗ и письменных доказательств, представленных плательщиком алиментов, суд первой инстанции признал Постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам за период с 23.10.2014 г. по 31.07.2019 г. в размере 577 173 рублей 63 копеек незаконным.

Свердловский областной суд Апелляционным определением от 13 ноября 2019 года по делу № 33 а-19519/2019 признал решение Ивдельского районного суда Свердловской области, которым был удовлетворен административный иск плательщика алиментов, законным и обоснованным.

Приветствую всех посетителей этого известного Юридического сайта ! Законы знать полезно всем, но лучше уметь применять их на практике. Юрист с опытом работы сможет помочь быстрей с этим разобраться ! По телефону юридические консультации я никому не предоставляю.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: