Устное соглашение между представителями государства по конкретным вопросам
Обновлено: 26.07.2024
устное соглашение между представителями государств по конкретным вопросам, договоренность на основе взаимного доверия. Джентльменское соглашение обычно достигается в рамках более широкой политической договоренности и согласия.
Смотреть что такое ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ в других словарях:
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ
вид международного договора; см. Договор международный.
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ, вид междунар. договора; см. Договор международный.
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ
(англ. gentlemen\'s agreement)особый вид заключенного в упрощенном порядке международного договора, характеризующийся отсутствием письменного текста, в. смотреть
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ
принятое в международной практике название договора между государствами, заключенного в устной форме. Иногда условия Д. с. излагаются письменно, однако такое письменное изложение условий не носит характера официально оформленного международного договора (см. Договор международный.). Тем не менее, Д. с. должно исполняться так же, как и обычные международные договоры. Примером Д. с. может служить советско-монгольское соглашение от 27 ноября 1934 г. (оформленное в 1936 г. в виде протокола), предусматривавшее взаимную поддержку всеми мерами в деле предотвращения и предупреждения военного нападения, а также оказание друг другу помощи и поддержки в случае нападения какой-либо третьей стороны на СССР или Монгольскую Народную Республику. В противоположность честному и неуклонному выполнению СССР своих международных обязательств империалистические государства дают немало примеров нарушения Д. с. Так, напр., Д. с, заключенное в 1946 г. на лондонской сессии ООН, о принципе справедливого географического распределения мест в Совете безопасности при выборах непостоянных членов было нарушено США и другими империалистическими государствами на 6-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в декабре 1951 г. Делегация США на этой сессии в нарушение Д. с. незаконно провела в Совет безопасности на место выбывшей в связи с истечением срока Югославии кандидатуру Греции, не имеющей никакого права представлять славянские страны Восточной Европы, и добилась отклонения кандидатуры Белорусской ССР, имеющей все основания представлять эти страны. . смотреть
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ
(gentlemen s agreement, или gentleman agreement) - устное соглашение обычно без оставления каких бы то ни было документов. Этим Д. с. отличается от уст. смотреть
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ
gentlemen s agreement, или gentleman agreement) - устное соглашение обычно без оставления каких бы то ни было документов. Этим Д. с. отличается от устных международных соглашений, относительно заключения которых имеются те или иные письменные доказательства и которые многими признаются имеющими силу международных договоров (напр., устное заявление норвежского министра иностранных дел Илена от 22. VII 1919 датскому посланнику относительно восточной Гренландии или устное соглашение президента Рузвельта с канадским премьер-министром Маккензи Кингом от 18. VIII 1940 о создании постоянного объединенного бюро по обороне). Дипломатические Д. с. в 20 в. стали заключаться по образцу торговых или промышленных устных соглашений, именовавшихся Д. с. и направленных на распределение клиентуры или объектов торговли, или даже на распределение рынка, создание картеля. Д. с. в области международных отношений сейчас поставлена формальная преграда требованием регистрации всех международных договоров в секретариате организации Объединенных наций (ст. 102 Устава). смотреть
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ
особый вид неформального международного соглашения (договоренности). В отличие от обычных договоров несоблюдение Д.с. влечет (как правило) последствия . смотреть
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ
- 1) неофициальное, не закрепленное документально соглашение, заключаемое, как правило, в устной форме, на доверительных началах; 2) особый вид неформального международного соглашения (договоренности). Д.с. отличается от обычных договоров тем, что его несоблюдение влечет, как правило, последствия только морального плана.
Д.с. относится к разряду т.н. соглашений в упрощенной форме и предполагает наличие достаточно доверительных отношений между сторонами. Западная доктрина права не относит Д.с. к юридическим актам договорного характера.
Дс. заключаются в письменной или устной форме и независимо от нее подпадают под действие принципа добросовестного выполнения международных обязательств. Д.с. применяются в двусторонних и многосторонних правоотношениях. См. т.ж. МЕЖДУНАРОДНЫЙ ДОГОВОР. . смотреть
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ
1) неофициальное, не закрепленное документально соглашение, заключаемое, как правило, в устной форме, на доверительных началах; 2) особый вид неформального международного соглашения (договоренности). Д.с. отличается от обычных договоров тем, что его несоблюдение влечет, как правило, последствия только морального плана. Д.с. относится к разряду т.н. соглашений в упрощенной форме и предполагает наличие достаточно доверительных отношений между сторонами. Западная доктрина права не относит Д.с. к юридическим актам договорного характера. Дс. заключаются в письменной или устной форме и независимо от нее подпадают под действие принципа добросовестного выполнения международных обязательств. Д.с. применяются в двусторонних и многосторонних правоотношениях. См. т.ж. МЕЖДУНАРОДНЫЙ ДОГОВОР. смотреть
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ
gentlemens agreement) - принятое в международной практике название договора, заключенного в устной форме. Англосаксонская доктрина международного права интерпретирует джентльменское соглашение как соглашения, не создающие прямых юридических обязательств для сторон и связывающие их лишь морально. Однако международное право не требует для международных договоров и соглашений обязательно письменной формы. Заключение соглашения в устной форме не лишает юридического значения обязательства, налагаемые на его участников. Как к письменным, так и к устным договорам и соглашениям относится общепризнанный в международном праве принцип, в силу которого договоры должны соблюдаться - pacta servanda sunt. смотреть
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ
Джентльменское соглашение в международной дипломатической практике договор, заключаемый без соблюдения официальных формальностей, в устной форме; одна. смотреть
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ неофициальное, не закрепленное документально соглашение, заключаемое, как правило, в устной форме, на взаимодоверительных на. смотреть
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ — особый вид неформального международного соглашения (договоренности). В отличие от обычных договоров несоблюдение Д.с. влечет (как правило) последствия только морального плана. Заключаются в письменной или устной форме и подпадают под действие принципа добросовестного выполнения международных обязательств; применяются в двусторонних и многосторонних правоотношениях.
. смотреть
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ -особый вид неформального международного соглашения (договоренности). В отличие от обычных договоров несоблюдение Д.с. влечет (как правило) последствия только морального плана. Заключаются в письменной или устной форме и подпадают под действие принципа добросовестного выполнения международных обязательств; применяются в двусторонних и многосторонних правоотношениях.
. смотреть
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ
– достижение договоренности по решению спорной проблемы без ее юридического закрепления. В качестве основного критерия и гаранта выполнения взаимных обязательств выступает доверие между сторонами. Нарушение Д. с. одной из сторон дает др. участнику этого соглашения моральное право на приведение в действие санкций по отношению к нарушителю. смотреть
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ
международное соглашение, заключенное в устной форме без соблюдения формальностей, обычных при заключении международных договоров. Заключая джентльменское соглашение, стороны исходят из того, что взятые ими обязательства будут выполнены «по-джентльменски», то есть в силу данного слова. . смотреть
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ
принятое в международной практике наименование договора, заключенного в устной форме. Международное право не требует для договоров и соглашений обязательной письменной формы, но в любом случае необходимо соблюдать принцип - договоры должна соблюдаться. смотреть
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ
принятое в международной практике наименование договора, заключенного в устной форме. Международное право не требует для договоров и соглашений обязательной письменной формы, но в любом случае необходимо следовать принципу договоры должны соблюдаться. смотреть
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ
устное соглашение между представителями государств по конкретным вопросам, договоренность на основе взаимного доверия. Джентльменское соглашение обычно достигается в рамках более широкой политической договоренности и согласия. . смотреть
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ, в международной дипломатической практике договор, заключаемый без соблюдения официальных формальностей, в устной форме; одна из форм договоренности монополий о ценах, квотах и т. д.
. смотреть
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ - в международной дипломатической практике договор, заключаемый без соблюдения официальных формальностей, в устной форме; одна из форм договоренности монополий о ценах, квотах и т. д.
. смотреть
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ , в международной дипломатической практике договор, заключаемый без соблюдения официальных формальностей, в устной форме; одна из форм договоренности монополий о ценах, квотах и т. д. смотреть
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ, в международной дипломатической практике договор, заключаемый без соблюдения официальных формальностей, в устной форме; одна из форм договоренности монополий о ценах, квотах и т. д. смотреть
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ
, 1) в международном праве договор, заключаемый без соблюдения официальных формальностей, в устной форме. 2) Одна из форм соглашения компаний о ценах. смотреть
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ
См. Соглашение джентльменскоеСловарь бизнес-терминов.Академик.ру.2001.
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ, 1) в международном праве договор, заключаемый без соблюдения официальных формальностей, в устной форме. 2) Одна из форм соглашения компаний о ценах, квотах и т.п.
. смотреть
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ
- в международной дипломатической практикедоговор, заключаемый без соблюдения официальных формальностей, в устнойформе; одна из форм договоренности монополий о ценах, квотах и т. д. смотреть
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ
в международной дипломатической практике договор, заключаемый без соблюдения официальных формальностей, в устной форме; одна из форм договоренности монополий о ценах, квотах и т. д. смотреть
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ
Разг. Уговор на честность, без подписания каких-л. обязательств. БМС 1998, 539.
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ
1) accordo non formalizzato 2) дип. ком. gentlemen's agreement m англ. Итальяно-русский словарь.2003.
Участники хозяйственного общества или некоторые из них вправе заключить между собой корпоративный договор об осуществлении своих корпоративных прав (договор об осуществлении прав участников общества с ограниченной ответственностью, акционерное соглашение), в соответствии с которым они обязуются осуществлять эти права определенным образом или воздерживаться (отказаться) от их осуществления, в том числе голосовать определенным образом на общем собрании участников общества, согласованно осуществлять иные действия по управлению обществом, приобретать или отчуждать доли в его уставном капитале (акции) по определенной цене или при наступлении определенных обстоятельств либо воздерживаться от отчуждения долей (акций) до наступления определенных обстоятельств (ЧАСТЬ 1 СТ. 67.2 ГК РФ )
Аналогичное определение в части 3 ст. 8 Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"
Коротко: корпоративный договор – это документ преимущественно между участниками Общества, в соответствии с которым они договариваются о порядке осуществления управления в Обществе.
Договор может быть заключен между всеми участниками либо некоторыми из них.
- Кредиторы общества и иные третьи лица могут заключить договор с участниками хозяйственного общества.
Многие исследователи справедливо полагают, что не всегда третьи лица будут использовать свои права добросовестно, что может привести к скрытому управлению обществом в своих интересах. По мнению Е.А. Суханова, "возможное участие в корпоративном договоре третьих лиц, не намеревающихся стать участниками обществ", фактически означает "возможность тайного приобретения различных (а практически - любых) корпоративных прав лицами, не являющимися членами корпорации (Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право . М.: Статут, 2014, с. 134).
- Осуществление корпоративных прав участников общества;
- Осуществление корпоративных прав участниками общества определенным образом;
- Голосование определенным образом на общем собрании участников общества;
- Согласованное осуществление иных действий по управлению обществом,
- Приобретение или отчуждение долей в уставном капитале (акции) по определенной цене или при наступлении определенных обстоятельств либо воздерживаться от отчуждения долей (акций) до наступления определенных обстоятельств.
- Совместное инвестирования бизнеса, распределение ответственности и рисков.
С помощью корпоративного договора нельзя регулировать следующие отношения:
А. голосование участников Общества в соответствии с указаниями органов управления Общества;
Б. определение структуры органов управления Общества и их компетенции.
Простая письменная форма.
Согласно п. 1 ст. 67.2 ГК РФ участники хозяйственного общества или некоторые из них вправе заключить между собой договор об осуществлении своих корпоративных прав (договор об осуществлении прав участников общества с ограниченной ответственностью, акционерное соглашение), в соответствии с которым они обязуются осуществлять эти права определенным образом или воздерживаться (отказаться) от их осуществления, в том числе голосовать определенным образом на общем собрании участников общества, согласованно осуществлять иные действия по управлению обществом, приобретать или отчуждать доли в его уставном капитале (акции) по определенной цене или при наступлении определенных обстоятельств либо воздерживаться от отчуждения долей (акций) до наступления определенных обстоятельств.
С учетом положений ст. 67.2, подп. 1 п. 3 ст. 307.1 ГК РФ, а также гражданско-правовой природы корпоративного договора к спорам, связанным с корпоративными договорами, подлежат применению общие положения об обязательствах ("Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Уральского округа" Вопросы правоприменения по гражданским делам, подведомственным арбитражным судам(По итогам заседания, состоявшегося 10 июня 2015 года в г. Ижевске)
Что дает обязательственная природа корпоративного договора.
Данная природа позволяет применять к правоотношениям положения, которые прямо не указаны в институте корпоративного договора, но не противоречат обязательственной природе правоотношения.
Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2016 N 309-ЭС16-2453 по делу N А60-12804/2015 также подтверждена применимость к отношениям, вытекающим из корпоративного договора норм договорного (общеобязательственного) права.
УСТАВ ИЛИ КОРПОРАТИВНЫЙ ДОГОВОР. У ЧЕГО БУДЕТ ПРИОРИТЕТ?
- КОРПОРАТИВНЫЙ ДОГОВОР НЕ МОЖЕТ ПРОТИВОРЕЧИТЬ УСТАВУ.
Составляя корпоративный договор необходимо помнить о существующей иерархии. Корпоративный договор должен быть составлен в соответствии с Законом, но и Уставу противоречить он не может.
Если закон предусматривает, что определенный вопрос должен регулироваться уставом, то противоречащие положения корпоративного договора не будут иметь силы.
Например, если законом императивно установлено, что порядок выплаты действительной стоимости доли в уставном капитале ООО должен регулироваться уставом, при установлении в корпоративном договоре иного срока (отличного от срока, указанного Уставом), применяться будут положения Устава (постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.07.2016 № Ф04-2855/2016 по делу № А46-16331/2015).
- СТОРОНЫ НЕ ВПРАВЕ ССЫЛАТЬСЯ НА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ ДОГОВОРА В СВЯЗИ С НАЛИЧИЕМ ПРОТИВОРЕЧИЙ УСТАВУ.
Согласно пункту 7 статьи 67.2 ГК РФ стороны корпоративного договора не вправе ссылаться на его недействительность в связи с его противоречием положениям устава хозяйственного общества. В этом случае сторона корпоративного договора не утрачивает право на предъявление к другой стороне требований, основанных на таком договоре (П. 37 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").
Возможность заключения между участниками общества такого договора предусмотрена федеральным законодателем, обладающим в данной сфере достаточно широкой свободой усмотрения, в целях достижения необходимого уровня правовой определенности соответствующих отношений, поддержания стабильности гражданского оборота и обеспечения разумного баланса интересов всех участников общества с ограниченной ответственностью (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23.04.2013 N 670-О).
Таким образом, самостоятельное принятие на себя участниками общества ограничений, оговоренных в совместном соглашении и прямо допускаемых законом, не может само по себе служить основанием для признания такого соглашения недействительным.
- РАЗВИТИЕ ПОЛОЖЕНИЙ УСТАВА КОРПОРАТИВНЫМ ДОГОВОРОМ ДОПУСТИМО
В случае установления в корпоративном договоре положений, не противоречащих уставу, но развивающие конкретные положения – такие положения будут являться законными и действительными.
Суд, исходя из толкования п. 3 ст. 8 Закона об ООО, в котором закреплено право участников ООО заключить договор об осуществлении своих прав, признал, что договор не противоречит названной норме закона, которая содержит прямое указание о возможности согласовать между участниками юридического лица порядок отчуждения долей и порядок голосования в обществе. Суд также указал на то, что пункт договора о запрете выхода из общества подтверждает положения устава общества, утвержденного общим собранием участников, во взаимосвязи с абзацем вторым п. 1 ст. 26 Закона об ООО.
Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2016 N 309-ЭС16-2453 по делу N А60-12804/2015
РЕАЛЬНЫЙ МЕХАНИЗМ ВЫКУПА ИЛИ ПРИОБРЕТЕНИЯ ПРИ НЕДОСТИЖЕНИИ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ФИНАНСОВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ
Судебная практика определенным образом сложилась и свидетельствует о правомерности включения в корпоративный договор условий, при котором один участник обязан выкупить у другого участника по определенной цене долю в случае, если финансовые показатели общества на определенный момент не соответствуют показателям, согласованным сторонами!
СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ: РОСНАНО и остальные участники
ТРЕБОВАНИЕ: Выкупить долю РОСНАНО в «ЭСТОВакуум»
ЦЕНА ВЫКУПА: 294 927 123 рубля 29 копеек.
УСЛОВИЕ ВЫКУПА: недостижение обществом «ЭСТО-Вакуум» с отклонением более чем на 20% ключевых показателей бизнес-плана проекта
ИТОГОВОЕ РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить требование РОСНАНО
Суд обязал Разумова В.Б. выкупить у общества «РОСНАНО» долю в уставном капитале общества «ЭСТО-Вакуум» по цене, в порядке и на условиях, предусмотренных в договоре об осуществлении прав участников последнего, заключенном 25.02.2011 между обществом «РОСНАНО», Шитовым П.Н., Разумовым В.Б., Знатновым А.А., Белецким В.Е. и Берлиным Е.В., а также взыскал с Разумова В.Б. в пользу общества «РОСНАНО» денежные средства (на случай неисполнения судебного акта) в размере 1 000 рублей за каждую неделю неисполнения решения суда, начисляемые с момента истечения одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу и до момента его фактического исполнения
Определение ВС РФ № 305-ЭС17-12471 от 19.09.2018 года
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ УСЛОВИЙ КОРПОРАТИВНОГО ДОГОВОРА
- НЕУСТОЙКА.
- За отказ от предусмотренного в корпоративном договоре действий
суд признал законной неустойку в размере 5 000 000 руб. за отказ участника общества голосовать «ЗА» в нарушение условий корпоративного договора.
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.06.2016 N Ф04-2554/2016
- Убытки Обществу или участникам за нарушение того или иного условия корпоративного договора.
Сложности конструкции убытков связаны не только со сложным составом доказывания самого факта причинения убытков, но так же и их размера.
Поэтому для того, что иметь вариант взыскать убытки в суде необходимо прописывать не только основание наступления ответственности в виде убытков, но и порядок расчета убытков.
- Обязанность нарушившей стороны продать долю по определенной цене в соответствии с согласованными условиями.
Между участниками Общества
Сторона 1 обязалась продать стороне 2 50% доли в уставном капитале Общества по номинальной стоимости данной доли при условии выполнения в последующем стороной 2 работ, перечисленных в п. 4 настоящего соглашения (оформление земли, согласования технической документации и т.п.)
Дополнительно Стороны согласовали, что в случае, если в установленные соглашением сроки сторона 2 не выполнит работы, перечисленные в п. 4 настоящего соглашения, сторона 2 обязана произвести отчуждение стороне 1 своей» по номинальной стоимости этой доли в пятидневный срок с момента получения соответствующего уведомления от стороны 1
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2016 №№ 19АП-2813/2016, А14-18190/2015
КОЛЛИЗИИ НЕСКОЛЬКИХ ДОГОВОРОВ
Исходя из непосредственного смысла части 1 ст. 67.2 ГК РФ в Обществе может быть НЕСКОЛЬКО корпоративных договоров, при том между одними и теми же участниками.
При этом, содержание корпоративного договора является конфиденциальным.
Участники хозяйственного общества, заключившие корпоративный договор, обязаны уведомить общество о факте заключения корпоративного договора, при этом его содержание раскрывать не требуется. В случае неисполнения данной обязанности участники общества, не являющиеся сторонами корпоративного договора, вправе требовать возмещения причиненных им убытков.
Информация о корпоративном договоре, заключенном акционерами публичного акционерного общества, должна быть раскрыта в пределах, в порядке и на условиях, которые предусмотрены законом об акционерных обществах.
Если иное не установлено законом, информация о содержании корпоративного договора, заключенного участниками непубличного общества, не подлежит раскрытию и является конфиденциальной.
При таком подходе, возможна коллизия между имеющимися несколькими договорами в обществе.
Кроме того, правило, изложенное в п. 4 ст. 67.2 ГК РФ, заставляет задуматься о том, в каком положении оказываются лица, не участвовавшие в подписании корпоративного соглашения либо вступившие в корпорацию после его заключения. Последние попадают в любопытную ситуацию: приобретая акции (доли) по рыночной цене, они находятся в неведении относительно того, какие реальные возможности управления корпорацией и участия в прибылях и убытках они получают (Зубова Е.В. Корпоративные соглашения: правовая природа и проблемы правоприменения // Российский юридический журнал. 2017. N 4. С. 143 - 154.)
ВОЗМОЖНЫЕ РЕШЕНИЯ ЭТОЙ ПРОБЛЕМЫ:
1. Получение заверений и гарантий от участников, подписывающих корпоративный договор, что последние не состоят в иных корпоративных договорах, либо, условия таких корпоративных договорах не входят в противоречие с заключаемым корпоративным договором.
2. При приобретении доли также указывать соответствующие заверения и гарантии, что продавец не состоит в соответствующих корпоративных договорах, либо раскрывает их содержание приобретателю долю.
3. Запрашивать у Общества сведения о всех заключенных корпоративных договорах, и при получении информации о наличии таких договоров – предпринимать меры к получению сведений о содержании таковых.
Важно помнить, что Корпоративный договор не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон.
ПЛЮСЫ И МИНУСЫ КОРПОРАТИВНОГО ДОГОВОРА
Определение порядка управления в Обществе и установление реальных санкций за нарушение установленного и согласованного порядка.
Участие в корпоративном договоре в качестве Стороны (при отсутствии при этом статуса участника) может повлечь последствие в виде признания такого лица контролирующим организацию лицом со всеми вытекающими последствиями.
Определение условий продажи или приобретении долей в уставном капитале, в том числе при невыходе на установленные в договоре точки прибыльности.
Нарушение условий корпоративного договора может быть дополнительным аргументом для исключения участника из Общества
Решение ситуаций корпоративного deadlocka .
Согласно п. 1 ст. 33 и ст. 225.1 АПК РФ корпоративные споры отнесены к специальной подведомственности арбитражных судов. В постановлении Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что споры, вытекающие из корпоративного договора, рассматриваются арбитражными судами по месту нахождения общества.
ТАКИЕ СПОРЫ НЕ МОГУТ ПЕРЕДАВАТЬСЯ НА РАССМОТРЕНИЕ В ТРЕТЕЙСКИХ СУДАХ.
5 000 000 РУБ. – НЕУСТОЙКА ЗА НАРУШЕНИЕ УСЛОВИЙ ГОЛОСОВАНИЯ.
Это цветочки на фоне следующей суммы:
722 729 050 РУБ. – СОВОКУПНАЯ ВЗЫСКАННАЯ НЕУСТОЙКА ЗА НАРУШЕНИЕ РЯДА ПОЛОЖЕНИЙ СОГЛАШЕНИЯ АКЦИОНЕРОВ.
294 927 123 рубля 29 копеек – ЦЕНА ДОЛИ, ПО КОТОРОЙ ВТОРОЙ УЧАСТНИК ОБЯЗАН БЫЛ ПРИОБРЕСТИ ДОЛЮ.
Участники хозяйственного общества или некоторые из них вправе заключить между собой корпоративный договор об осуществлении своих корпоративных прав (договор об осуществлении прав участников общества с ограниченной ответственностью, акционерное соглашение), в соответствии с которым они обязуются осуществлять эти права определенным образом или воздерживаться (отказаться) от их осуществления, в том числе голосовать определенным образом на общем собрании участников общества, согласованно осуществлять иные действия по управлению обществом, приобретать или отчуждать доли в его уставном капитале (акции) по определенной цене или при наступлении определенных обстоятельств либо воздерживаться от отчуждения долей (акций) до наступления определенных обстоятельств (ЧАСТЬ 1 СТ. 67.2 ГК РФ )
Аналогичное определение в части 3 ст. 8 Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"
Коротко: корпоративный договор – это документ преимущественно между участниками Общества, в соответствии с которым они договариваются о порядке осуществления управления в Обществе.
Договор может быть заключен между всеми участниками либо некоторыми из них.
- Кредиторы общества и иные третьи лица могут заключить договор с участниками хозяйственного общества.
Многие исследователи справедливо полагают, что не всегда третьи лица будут использовать свои права добросовестно, что может привести к скрытому управлению обществом в своих интересах. По мнению Е.А. Суханова, "возможное участие в корпоративном договоре третьих лиц, не намеревающихся стать участниками обществ", фактически означает "возможность тайного приобретения различных (а практически - любых) корпоративных прав лицами, не являющимися членами корпорации (Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право . М.: Статут, 2014, с. 134).
- Осуществление корпоративных прав участников общества;
- Осуществление корпоративных прав участниками общества определенным образом;
- Голосование определенным образом на общем собрании участников общества;
- Согласованное осуществление иных действий по управлению обществом,
- Приобретение или отчуждение долей в уставном капитале (акции) по определенной цене или при наступлении определенных обстоятельств либо воздерживаться от отчуждения долей (акций) до наступления определенных обстоятельств.
- Совместное инвестирования бизнеса, распределение ответственности и рисков.
С помощью корпоративного договора нельзя регулировать следующие отношения:
А. голосование участников Общества в соответствии с указаниями органов управления Общества;
Б. определение структуры органов управления Общества и их компетенции.
Простая письменная форма.
Согласно п. 1 ст. 67.2 ГК РФ участники хозяйственного общества или некоторые из них вправе заключить между собой договор об осуществлении своих корпоративных прав (договор об осуществлении прав участников общества с ограниченной ответственностью, акционерное соглашение), в соответствии с которым они обязуются осуществлять эти права определенным образом или воздерживаться (отказаться) от их осуществления, в том числе голосовать определенным образом на общем собрании участников общества, согласованно осуществлять иные действия по управлению обществом, приобретать или отчуждать доли в его уставном капитале (акции) по определенной цене или при наступлении определенных обстоятельств либо воздерживаться от отчуждения долей (акций) до наступления определенных обстоятельств.
С учетом положений ст. 67.2, подп. 1 п. 3 ст. 307.1 ГК РФ, а также гражданско-правовой природы корпоративного договора к спорам, связанным с корпоративными договорами, подлежат применению общие положения об обязательствах ("Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Уральского округа" Вопросы правоприменения по гражданским делам, подведомственным арбитражным судам(По итогам заседания, состоявшегося 10 июня 2015 года в г. Ижевске)
Что дает обязательственная природа корпоративного договора.
Данная природа позволяет применять к правоотношениям положения, которые прямо не указаны в институте корпоративного договора, но не противоречат обязательственной природе правоотношения.
Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2016 N 309-ЭС16-2453 по делу N А60-12804/2015 также подтверждена применимость к отношениям, вытекающим из корпоративного договора норм договорного (общеобязательственного) права.
УСТАВ ИЛИ КОРПОРАТИВНЫЙ ДОГОВОР. У ЧЕГО БУДЕТ ПРИОРИТЕТ?
- КОРПОРАТИВНЫЙ ДОГОВОР НЕ МОЖЕТ ПРОТИВОРЕЧИТЬ УСТАВУ.
Составляя корпоративный договор необходимо помнить о существующей иерархии. Корпоративный договор должен быть составлен в соответствии с Законом, но и Уставу противоречить он не может.
Если закон предусматривает, что определенный вопрос должен регулироваться уставом, то противоречащие положения корпоративного договора не будут иметь силы.
Например, если законом императивно установлено, что порядок выплаты действительной стоимости доли в уставном капитале ООО должен регулироваться уставом, при установлении в корпоративном договоре иного срока (отличного от срока, указанного Уставом), применяться будут положения Устава (постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.07.2016 № Ф04-2855/2016 по делу № А46-16331/2015).
- СТОРОНЫ НЕ ВПРАВЕ ССЫЛАТЬСЯ НА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ ДОГОВОРА В СВЯЗИ С НАЛИЧИЕМ ПРОТИВОРЕЧИЙ УСТАВУ.
Согласно пункту 7 статьи 67.2 ГК РФ стороны корпоративного договора не вправе ссылаться на его недействительность в связи с его противоречием положениям устава хозяйственного общества. В этом случае сторона корпоративного договора не утрачивает право на предъявление к другой стороне требований, основанных на таком договоре (П. 37 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").
Возможность заключения между участниками общества такого договора предусмотрена федеральным законодателем, обладающим в данной сфере достаточно широкой свободой усмотрения, в целях достижения необходимого уровня правовой определенности соответствующих отношений, поддержания стабильности гражданского оборота и обеспечения разумного баланса интересов всех участников общества с ограниченной ответственностью (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23.04.2013 N 670-О).
Таким образом, самостоятельное принятие на себя участниками общества ограничений, оговоренных в совместном соглашении и прямо допускаемых законом, не может само по себе служить основанием для признания такого соглашения недействительным.
- РАЗВИТИЕ ПОЛОЖЕНИЙ УСТАВА КОРПОРАТИВНЫМ ДОГОВОРОМ ДОПУСТИМО
В случае установления в корпоративном договоре положений, не противоречащих уставу, но развивающие конкретные положения – такие положения будут являться законными и действительными.
Суд, исходя из толкования п. 3 ст. 8 Закона об ООО, в котором закреплено право участников ООО заключить договор об осуществлении своих прав, признал, что договор не противоречит названной норме закона, которая содержит прямое указание о возможности согласовать между участниками юридического лица порядок отчуждения долей и порядок голосования в обществе. Суд также указал на то, что пункт договора о запрете выхода из общества подтверждает положения устава общества, утвержденного общим собранием участников, во взаимосвязи с абзацем вторым п. 1 ст. 26 Закона об ООО.
Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2016 N 309-ЭС16-2453 по делу N А60-12804/2015
РЕАЛЬНЫЙ МЕХАНИЗМ ВЫКУПА ИЛИ ПРИОБРЕТЕНИЯ ПРИ НЕДОСТИЖЕНИИ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ФИНАНСОВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ
Судебная практика определенным образом сложилась и свидетельствует о правомерности включения в корпоративный договор условий, при котором один участник обязан выкупить у другого участника по определенной цене долю в случае, если финансовые показатели общества на определенный момент не соответствуют показателям, согласованным сторонами!
СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ: РОСНАНО и остальные участники
ТРЕБОВАНИЕ: Выкупить долю РОСНАНО в «ЭСТОВакуум»
ЦЕНА ВЫКУПА: 294 927 123 рубля 29 копеек.
УСЛОВИЕ ВЫКУПА: недостижение обществом «ЭСТО-Вакуум» с отклонением более чем на 20% ключевых показателей бизнес-плана проекта
ИТОГОВОЕ РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить требование РОСНАНО
Суд обязал Разумова В.Б. выкупить у общества «РОСНАНО» долю в уставном капитале общества «ЭСТО-Вакуум» по цене, в порядке и на условиях, предусмотренных в договоре об осуществлении прав участников последнего, заключенном 25.02.2011 между обществом «РОСНАНО», Шитовым П.Н., Разумовым В.Б., Знатновым А.А., Белецким В.Е. и Берлиным Е.В., а также взыскал с Разумова В.Б. в пользу общества «РОСНАНО» денежные средства (на случай неисполнения судебного акта) в размере 1 000 рублей за каждую неделю неисполнения решения суда, начисляемые с момента истечения одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу и до момента его фактического исполнения
Определение ВС РФ № 305-ЭС17-12471 от 19.09.2018 года
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ УСЛОВИЙ КОРПОРАТИВНОГО ДОГОВОРА
- НЕУСТОЙКА.
- За отказ от предусмотренного в корпоративном договоре действий
суд признал законной неустойку в размере 5 000 000 руб. за отказ участника общества голосовать «ЗА» в нарушение условий корпоративного договора.
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.06.2016 N Ф04-2554/2016
- Убытки Обществу или участникам за нарушение того или иного условия корпоративного договора.
Сложности конструкции убытков связаны не только со сложным составом доказывания самого факта причинения убытков, но так же и их размера.
Поэтому для того, что иметь вариант взыскать убытки в суде необходимо прописывать не только основание наступления ответственности в виде убытков, но и порядок расчета убытков.
- Обязанность нарушившей стороны продать долю по определенной цене в соответствии с согласованными условиями.
Между участниками Общества
Сторона 1 обязалась продать стороне 2 50% доли в уставном капитале Общества по номинальной стоимости данной доли при условии выполнения в последующем стороной 2 работ, перечисленных в п. 4 настоящего соглашения (оформление земли, согласования технической документации и т.п.)
Дополнительно Стороны согласовали, что в случае, если в установленные соглашением сроки сторона 2 не выполнит работы, перечисленные в п. 4 настоящего соглашения, сторона 2 обязана произвести отчуждение стороне 1 своей» по номинальной стоимости этой доли в пятидневный срок с момента получения соответствующего уведомления от стороны 1
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2016 №№ 19АП-2813/2016, А14-18190/2015
КОЛЛИЗИИ НЕСКОЛЬКИХ ДОГОВОРОВ
Исходя из непосредственного смысла части 1 ст. 67.2 ГК РФ в Обществе может быть НЕСКОЛЬКО корпоративных договоров, при том между одними и теми же участниками.
При этом, содержание корпоративного договора является конфиденциальным.
Участники хозяйственного общества, заключившие корпоративный договор, обязаны уведомить общество о факте заключения корпоративного договора, при этом его содержание раскрывать не требуется. В случае неисполнения данной обязанности участники общества, не являющиеся сторонами корпоративного договора, вправе требовать возмещения причиненных им убытков.
Информация о корпоративном договоре, заключенном акционерами публичного акционерного общества, должна быть раскрыта в пределах, в порядке и на условиях, которые предусмотрены законом об акционерных обществах.
Если иное не установлено законом, информация о содержании корпоративного договора, заключенного участниками непубличного общества, не подлежит раскрытию и является конфиденциальной.
При таком подходе, возможна коллизия между имеющимися несколькими договорами в обществе.
Кроме того, правило, изложенное в п. 4 ст. 67.2 ГК РФ, заставляет задуматься о том, в каком положении оказываются лица, не участвовавшие в подписании корпоративного соглашения либо вступившие в корпорацию после его заключения. Последние попадают в любопытную ситуацию: приобретая акции (доли) по рыночной цене, они находятся в неведении относительно того, какие реальные возможности управления корпорацией и участия в прибылях и убытках они получают (Зубова Е.В. Корпоративные соглашения: правовая природа и проблемы правоприменения // Российский юридический журнал. 2017. N 4. С. 143 - 154.)
ВОЗМОЖНЫЕ РЕШЕНИЯ ЭТОЙ ПРОБЛЕМЫ:
1. Получение заверений и гарантий от участников, подписывающих корпоративный договор, что последние не состоят в иных корпоративных договорах, либо, условия таких корпоративных договорах не входят в противоречие с заключаемым корпоративным договором.
2. При приобретении доли также указывать соответствующие заверения и гарантии, что продавец не состоит в соответствующих корпоративных договорах, либо раскрывает их содержание приобретателю долю.
3. Запрашивать у Общества сведения о всех заключенных корпоративных договорах, и при получении информации о наличии таких договоров – предпринимать меры к получению сведений о содержании таковых.
Важно помнить, что Корпоративный договор не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон.
ПЛЮСЫ И МИНУСЫ КОРПОРАТИВНОГО ДОГОВОРА
Определение порядка управления в Обществе и установление реальных санкций за нарушение установленного и согласованного порядка.
Участие в корпоративном договоре в качестве Стороны (при отсутствии при этом статуса участника) может повлечь последствие в виде признания такого лица контролирующим организацию лицом со всеми вытекающими последствиями.
Определение условий продажи или приобретении долей в уставном капитале, в том числе при невыходе на установленные в договоре точки прибыльности.
Нарушение условий корпоративного договора может быть дополнительным аргументом для исключения участника из Общества
Решение ситуаций корпоративного deadlocka .
Согласно п. 1 ст. 33 и ст. 225.1 АПК РФ корпоративные споры отнесены к специальной подведомственности арбитражных судов. В постановлении Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что споры, вытекающие из корпоративного договора, рассматриваются арбитражными судами по месту нахождения общества.
ТАКИЕ СПОРЫ НЕ МОГУТ ПЕРЕДАВАТЬСЯ НА РАССМОТРЕНИЕ В ТРЕТЕЙСКИХ СУДАХ.
5 000 000 РУБ. – НЕУСТОЙКА ЗА НАРУШЕНИЕ УСЛОВИЙ ГОЛОСОВАНИЯ.
Это цветочки на фоне следующей суммы:
722 729 050 РУБ. – СОВОКУПНАЯ ВЗЫСКАННАЯ НЕУСТОЙКА ЗА НАРУШЕНИЕ РЯДА ПОЛОЖЕНИЙ СОГЛАШЕНИЯ АКЦИОНЕРОВ.
294 927 123 рубля 29 копеек – ЦЕНА ДОЛИ, ПО КОТОРОЙ ВТОРОЙ УЧАСТНИК ОБЯЗАН БЫЛ ПРИОБРЕСТИ ДОЛЮ.
особый вид заключенного в упрощенном порядке международного договора, характеризующийся отсутствием письменного текста, в связи с чем Д.с. формально не подпадает под действие положений Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г., распространяющихся лишь на письменные документы государств. Тем не менее, свидетельствуя о высокой степени доверия между контрагентами подобных договоренностей, Д.с. рассматриваются в свете одного из основных и общепризнанных принципов международного права - принципа добросовестного выполнения обязательств(лат.pacta suntser-vanda).
История международных отношений дает ряд примеров заключения государствами Д.с., как-то: Соглашение СССР и Монгольской Народной Республики от 27 ноября 1934 г. о взаимной поддержке в деле предотвращения угрозы военного нападения, а также об оказании друг другу помощи и поддержки в случае нападения какого-либо третьего государства на любую из сторон данного Д.с. (получило письменное оформление в двустороннем Протоколе, подписанном 12 марта 1936 г.); заключенные в Риме 2 января 1937 г. и 16 апреля 1938 г. англоитальянские Д.с.относительно сохранения Италией статус-кво на Средиземном море (включая свободу входа, выхода и транзита) и признания Англией ле-гитимности действий Италии в Испании
и Эфиопии, а также подтверждения свободы плавания через Суэцкий канал итальянских судов при всех условиях и т.д.; лондонское Д.с. государств - постоянных членов Совета Безопасности ООН - СССР, Великобритании, Китая, США и Франции - соблюдении принципа справедливого географического представительства при избрании в Совет непостоянных членов от восточноевропейского, западноевропейского, латиноамериканского, азиатского и африканского регионов (1946); Д.с., заключенное 18 августа 1940г. между США и Канадой по поводу создания постоянного объединенного бюро по обороне.
Смотреть что такое ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ в других словарях:
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ
вид международного договора; см. Договор международный.
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ, вид междунар. договора; см. Договор международный.
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ
принятое в международной практике название договора между государствами, заключенного в устной форме. Иногда условия Д. с. излагаются письменно, однако такое письменное изложение условий не носит характера официально оформленного международного договора (см. Договор международный.). Тем не менее, Д. с. должно исполняться так же, как и обычные международные договоры. Примером Д. с. может служить советско-монгольское соглашение от 27 ноября 1934 г. (оформленное в 1936 г. в виде протокола), предусматривавшее взаимную поддержку всеми мерами в деле предотвращения и предупреждения военного нападения, а также оказание друг другу помощи и поддержки в случае нападения какой-либо третьей стороны на СССР или Монгольскую Народную Республику. В противоположность честному и неуклонному выполнению СССР своих международных обязательств империалистические государства дают немало примеров нарушения Д. с. Так, напр., Д. с, заключенное в 1946 г. на лондонской сессии ООН, о принципе справедливого географического распределения мест в Совете безопасности при выборах непостоянных членов было нарушено США и другими империалистическими государствами на 6-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в декабре 1951 г. Делегация США на этой сессии в нарушение Д. с. незаконно провела в Совет безопасности на место выбывшей в связи с истечением срока Югославии кандидатуру Греции, не имеющей никакого права представлять славянские страны Восточной Европы, и добилась отклонения кандидатуры Белорусской ССР, имеющей все основания представлять эти страны. . смотреть
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ
(gentlemen s agreement, или gentleman agreement) - устное соглашение обычно без оставления каких бы то ни было документов. Этим Д. с. отличается от уст. смотреть
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ
gentlemen s agreement, или gentleman agreement) - устное соглашение обычно без оставления каких бы то ни было документов. Этим Д. с. отличается от устных международных соглашений, относительно заключения которых имеются те или иные письменные доказательства и которые многими признаются имеющими силу международных договоров (напр., устное заявление норвежского министра иностранных дел Илена от 22. VII 1919 датскому посланнику относительно восточной Гренландии или устное соглашение президента Рузвельта с канадским премьер-министром Маккензи Кингом от 18. VIII 1940 о создании постоянного объединенного бюро по обороне). Дипломатические Д. с. в 20 в. стали заключаться по образцу торговых или промышленных устных соглашений, именовавшихся Д. с. и направленных на распределение клиентуры или объектов торговли, или даже на распределение рынка, создание картеля. Д. с. в области международных отношений сейчас поставлена формальная преграда требованием регистрации всех международных договоров в секретариате организации Объединенных наций (ст. 102 Устава). смотреть
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ
особый вид неформального международного соглашения (договоренности). В отличие от обычных договоров несоблюдение Д.с. влечет (как правило) последствия . смотреть
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ
- 1) неофициальное, не закрепленное документально соглашение, заключаемое, как правило, в устной форме, на доверительных началах; 2) особый вид неформального международного соглашения (договоренности). Д.с. отличается от обычных договоров тем, что его несоблюдение влечет, как правило, последствия только морального плана.
Д.с. относится к разряду т.н. соглашений в упрощенной форме и предполагает наличие достаточно доверительных отношений между сторонами. Западная доктрина права не относит Д.с. к юридическим актам договорного характера.
Дс. заключаются в письменной или устной форме и независимо от нее подпадают под действие принципа добросовестного выполнения международных обязательств. Д.с. применяются в двусторонних и многосторонних правоотношениях. См. т.ж. МЕЖДУНАРОДНЫЙ ДОГОВОР. . смотреть
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ
1) неофициальное, не закрепленное документально соглашение, заключаемое, как правило, в устной форме, на доверительных началах; 2) особый вид неформального международного соглашения (договоренности). Д.с. отличается от обычных договоров тем, что его несоблюдение влечет, как правило, последствия только морального плана. Д.с. относится к разряду т.н. соглашений в упрощенной форме и предполагает наличие достаточно доверительных отношений между сторонами. Западная доктрина права не относит Д.с. к юридическим актам договорного характера. Дс. заключаются в письменной или устной форме и независимо от нее подпадают под действие принципа добросовестного выполнения международных обязательств. Д.с. применяются в двусторонних и многосторонних правоотношениях. См. т.ж. МЕЖДУНАРОДНЫЙ ДОГОВОР. смотреть
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ
gentlemens agreement) - принятое в международной практике название договора, заключенного в устной форме. Англосаксонская доктрина международного права интерпретирует джентльменское соглашение как соглашения, не создающие прямых юридических обязательств для сторон и связывающие их лишь морально. Однако международное право не требует для международных договоров и соглашений обязательно письменной формы. Заключение соглашения в устной форме не лишает юридического значения обязательства, налагаемые на его участников. Как к письменным, так и к устным договорам и соглашениям относится общепризнанный в международном праве принцип, в силу которого договоры должны соблюдаться - pacta servanda sunt. смотреть
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ
Джентльменское соглашение в международной дипломатической практике договор, заключаемый без соблюдения официальных формальностей, в устной форме; одна. смотреть
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ неофициальное, не закрепленное документально соглашение, заключаемое, как правило, в устной форме, на взаимодоверительных на. смотреть
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ — особый вид неформального международного соглашения (договоренности). В отличие от обычных договоров несоблюдение Д.с. влечет (как правило) последствия только морального плана. Заключаются в письменной или устной форме и подпадают под действие принципа добросовестного выполнения международных обязательств; применяются в двусторонних и многосторонних правоотношениях.
. смотретьДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ -особый вид неформального международного соглашения (договоренности). В отличие от обычных договоров несоблюдение Д.с. влечет (как правило) последствия только морального плана. Заключаются в письменной или устной форме и подпадают под действие принципа добросовестного выполнения международных обязательств; применяются в двусторонних и многосторонних правоотношениях.
. смотретьДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ
– достижение договоренности по решению спорной проблемы без ее юридического закрепления. В качестве основного критерия и гаранта выполнения взаимных обязательств выступает доверие между сторонами. Нарушение Д. с. одной из сторон дает др. участнику этого соглашения моральное право на приведение в действие санкций по отношению к нарушителю. смотреть
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ
международное соглашение, заключенное в устной форме без соблюдения формальностей, обычных при заключении международных договоров. Заключая джентльменское соглашение, стороны исходят из того, что взятые ими обязательства будут выполнены «по-джентльменски», то есть в силу данного слова. . смотреть
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ
принятое в международной практике наименование договора, заключенного в устной форме. Международное право не требует для договоров и соглашений обязательной письменной формы, но в любом случае необходимо соблюдать принцип - договоры должна соблюдаться. смотреть
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ
принятое в международной практике наименование договора, заключенного в устной форме. Международное право не требует для договоров и соглашений обязательной письменной формы, но в любом случае необходимо следовать принципу договоры должны соблюдаться. смотреть
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ
устное соглашение между представителями государств по конкретным вопросам, договоренность на основе взаимного доверия. Джентльменское соглашение обычно достигается в рамках более широкой политической договоренности и согласия. . смотреть
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ
устное соглашение между представителями государств по конкретным вопросам, договоренность на основе взаимного доверия. Джентльменское соглашение обычно достигается в рамках более широкой политической договоренности и согласия. смотреть
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ, в международной дипломатической практике договор, заключаемый без соблюдения официальных формальностей, в устной форме; одна из форм договоренности монополий о ценах, квотах и т. д.
. смотретьДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ - в международной дипломатической практике договор, заключаемый без соблюдения официальных формальностей, в устной форме; одна из форм договоренности монополий о ценах, квотах и т. д.
. смотретьДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ , в международной дипломатической практике договор, заключаемый без соблюдения официальных формальностей, в устной форме; одна из форм договоренности монополий о ценах, квотах и т. д. смотреть
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ, в международной дипломатической практике договор, заключаемый без соблюдения официальных формальностей, в устной форме; одна из форм договоренности монополий о ценах, квотах и т. д. смотреть
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ
, 1) в международном праве договор, заключаемый без соблюдения официальных формальностей, в устной форме. 2) Одна из форм соглашения компаний о ценах. смотреть
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ
См. Соглашение джентльменскоеСловарь бизнес-терминов.Академик.ру.2001.
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ, 1) в международном праве договор, заключаемый без соблюдения официальных формальностей, в устной форме. 2) Одна из форм соглашения компаний о ценах, квотах и т.п.
. смотретьДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ
- в международной дипломатической практикедоговор, заключаемый без соблюдения официальных формальностей, в устнойформе; одна из форм договоренности монополий о ценах, квотах и т. д. смотреть
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ
в международной дипломатической практике договор, заключаемый без соблюдения официальных формальностей, в устной форме; одна из форм договоренности монополий о ценах, квотах и т. д. смотреть
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ
Разг. Уговор на честность, без подписания каких-л. обязательств. БМС 1998, 539.
ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ
1) accordo non formalizzato 2) дип. ком. gentlemen's agreement m англ. Итальяно-русский словарь.2003.
Автор статьи
Читайте также:
- Для получения судебного запроса нужно
- Конституция россии как фундамент демократического и правового государства
- В случае если государственный гражданский служащий владеет ценными бумагами он обязан
- Кто был автором положения совета министров о военных судах
- Можно ли подать в суд на судебных приставов на моральный ущерб