Судебный процесс по салической правде в качестве доказательств вины признавал

Обновлено: 20.04.2024

Формирование государственной у франкских племен сопровождалось созданием права. Наиболее типичным и одним из самых древних сборников записей обычного права германцев является Салическая правда, составлена на рубеже 5-6 в..

Салическая правда характеризуется отсутствием общих понятий, ей присущ казуистичный характер. Правовые действия и акты, описанные в Салической правде, отличается формализмом.

Основное содержание документа – нормы, посвященные судебному процессу. И определяющие штрафы за различные правонарушения.

Салическая правда показывает процесс разложения и упадка родовой общины, что связано с имущественным расслоением общества. Было стремление со стороны более зажиточных членов выйти из союза родичей.

В Салической правде так же говорится об особом статусе служилой знати. Штраф за убийство королевского слуги было в трое больше чем штраф за убийство свободного человека.

Салическая правда упоминает о вольноотпущенниках. Вольноотпущенники – это отпущенные на волю рабы. Особый акт освобождения делал вольноотпущенников полноправными членами общества.

Самое низкое положение в обществе занимали рабы. Убийство и кража раба приравнивалась к убийству и краже животных; за преступления совершенные рабом отвечал его господин.

Особенности общественного строя франков соответствует особенностям в области земельных отношений. Основная часть земли принадлежала сельской общине. Право свободно распоряжаться наследственным наделами принадлежало только общине. Земля передавалась только мужчинам.

Во второй половине 6 в. во франкском обществе произошли значительные изменения., было установлено, что в случае отсутствия сына землю могут наследовать дочь, брат или сестра умершего, но не «соседи».Таким образом, наследственный надел свободных франков превращался в индивидуальную отчуждаемую земляную собственность отдельных малых семей – аллод.

Утверждение частной собственности на землю привело к углублению имущественной дифференциации в обществе, к ее разложению, росту крупного землевладения и установлению феодальной зависимости.

Брачно-семейные отношения.Брак заключался в форме покупки невесты женихом. Похищение девушки с целью вступления в брак наказывалось штрафом. Препятствиями к заключению брака служили следующие обстоятельства: существование законного брака;

объявление лица вне закона; наличие близкого кровного родства; несвободное состояние человека.

Салическая правда предусматривает наследование по закону и по завещанию.

Наследование по завещанию осуществлялось путем дарения совершавшегося публично в народном собрании в строго установленной форме: имущество передавалось третьему лицу, которое было обязано не позже чем через год после смерти дарителя передать это имущество указанному лицу.

Определения преступления Салическая правда не дает. Из смысла статей, посвященных преступлениям, вытекает, что в это понятие включались причинение вреда личности или имуществу и нарушение королевского мира.

Виды преступления по Салической правде можно разделить на четыре группы:

-преступления против личности - убийство, членовредительство, клевета, оскорбление, изнасилование;

-преступления против собственности - кража, поджог, грабеж;

-преступления против порядка отправления правосудия - неявка в суд, лжесвидетельство;

-нарушение предписаний короля.

Судебный процессСалическая правда наделяла состязательным характером. Процесс был устным, гласным, отличался строгим формализмом. Дело возбуждалось только по инициативе истца. Стороны имели равные права.

В качестве доказательств на судебном процессе Салическая правда признает следующие:

-соприсяжничество - обвиняемого являлись его родственники, друзья или соседи;

Судебный процесс по Салической правде носил состязательный характер. Уголовное и гражданское судопроизводство осуществлялось в одинаковых формах. Дело возбуждалось только по инициативе истца. Стороны имели равные права. Процесс был устным, гласным, отличался строгим формализмом.Салическая правда называет 3 вида доказательств, применяемых в судебном процессе. Среди них важное место занимает соприсяжничество. Соприсяжники - это родственники, друзья или соседи обвиняемого, которые являются "свидетелями доброй славы" обвиняемого. Большое значение имело свидетельство очевидцев. Распространенным видом доказательства являлись ордалии, при которых преступник устанавливается при помощи "божественной силы". Салическая правда описывает "суд божий" в форме испытания "котелком". К ордалию обычно прибегали те, кто не мог представить соприсяжников. Вместе с тем обвиняемому предоставлялось право за определенную плату откупиться от испытания "котелком".

Судебные споры разбирались на собраниях свободных людей сотни под председательством выборного судьи - тунгина. Приговор выносили выборные заседатели - рахинбурги. Впоследствии осуществления суда постепенно переходит в руки королевской администрации. Место тунгнна занимает граф, назначаемый королем, и роль народных заседателей исполняют скабины, которые избираются графом из среды "лучших" людей округа и отправляют свои обязанности пожизненно. Высшей судебной инстанцией являлся суд короля.Салический закон, как большинство иных варварских правд, был прежде всего сводом уголовных наказаний. Наказание по варварскому праву преследовало двоякую цель, что соответствовало двойному характеру предписаний и запрещений уголовного характера в законах: оно должно было искупить вину преступника в удовлетворении сородичей потерпевшего, также оно должно охранить соблюдение "королевского мира", т. е. установленного и признанного властью общественного порядка. Поэтому главенствующим видом наказания становился выкуп. Этот выкуп был больше или меньше по размеру в зависимости от общественной оценки значимости преступления: его характера, его последствий. Особый смысл заключался в назначении выкупа за убийство - он носил специфическое название вергельд. Вергельд выплачивался уже не самому потерпевшему, а его детям и боковым родственникам, и в случае отсутствия последних часть отходила в королевскую казну. К выплате штрафов мог быть осужден только полноправный свободный франк. В отношении несвободного населения применялись другие наказания: смертная казнь, кастрирование, битье плетьми и пытка. Но если и свободный общинник оказывался настолько беден, что не мог заплатить присужденного ему, то и франков предписывалось казнить смертью. В чисто королевском праве в ходу были и другие, более жестокие наказания: "снять голову за неповиновение", выколоть глаза и т. п. Возможные отношения с государственной властью еще не были объектом уголовно-правовой охраны. Салический закон вообще не знает таких преступлений, в Рипуарском измена королю влекла уплату высшего вергельда или смертную казнь. В Салическом законе наивысшая расплата ждала только за злоупотребление государственной должностью - это был единственный пример государственных преступлений. Все остальные карались штрафами.Наиболее тяжким из прочих преступлений считалось разбойное нападение банды на дом, повлекшее убийство, - оно наказывалось самым большим известным Салическому закону штрафов в 1800 золотых солидов. Штраф уменьшался в зависимости от социально-правового статуса потерпевшего. Вторым на лестнице штрафов преступлением стояло убийство. Штрафы за него различались в зависимости от статуса убитого или от других обстоятельств. Отягчающим обстоятельством считалось "убийство коллективное - "скопищем"". Наказывалось и не свершившееся покушение на убийство. К числу преступлений, в которых объектом преступного посягательства была личность свободного франка, относились членовредительство, избиение, оскорбление - все они штрафовались в зависимости от последствий.Среди имущественных преступлений основное место занимала кража. Штрафы здесь зависели от значимости украденного, но также и от того, из закрытого или открытого помещения было украдено, с взломом или без, в сообществе или нет, со злым умыслом или нет. Специальные штрафы назначались за грабеж, поджог, конокрадство, незаконное вторжение в чужое "огороженное место" или дом, заход на чужой луг или поле, покушение на кражу там. Особой квалификации подвергалась кража чужих рабов и даже простое их сманивание.

Своеобразной чертой Салического закона было присутствие наказаний за преступление против нравов. Не только изнасилование, но и обычное прелюбодеяние "по обоюдному согласию" наказывалось штрафами, сопоставимыми со штрафами за убийство римлянина или конокрадство. Даже сожительство с рабыней каралось уплатой штрафа ее господину. Кроме того, вступление в явный брак с рабом или рабыней влекло потерю свободы. Несвободных за такие преступления, кроме малых штрафов, кастрировали. Отдельное место занимали преступления против правосудия, которые рассматривались как посягательство на основы общинного общежития и взаимной честности. Незаслуженное обвинение перед королевским судом наказывалось наравне с покушением на жизнь. В этом же ряду стояло и подстрекательство к преступлениям, подкуп других для совершения теми злодейств. Наказывалось также пренебрежение правосудием: неявка по вызову истца, лжесвидетельство.

Образование феодального государства в Британии. Англо-саксонские королевства

Судебный процесс Салическая правда наделяла состязательным характером. Процесс был устным, гласным, отличался строгим формализмом. Дело возбуждалось только по инициативе истца. Стороны имели равные права.

Уголовное и гражданское судопроизводство осуществлялось в одинаковых формах.

В качестве доказательств на судебном процессе Салическая правда признает следующие:

• соприсяжничество - соприсяжниками, "свидетелями доброй славы" обвиняемого являлись его родственники, друзья или соседи;

Судебная власть: В период родового строя верховные судебные функции должны были принадлежать собранию рода, и виновный отвечал непосредственно перед ним. В эпоху Салической правды многое изменилось. Действительная судебная власть оказалась в руках коллегии, состоявшей из семи избранных народом рахинбургеров. С усилением королевской власти старинный председатель судебных собраний - тунгин - уступает место графу. При Карле Великом перестают избирать и самих рахинбургеров. На смену им приходят назначенные властями скабины. Исчезает последний оплот народной свободы.

Судебный процесс: Старинные обычаи многих народов требовали, чтобы судебное дело возбуждалось не иначе как по заявлению потерпевшей стороны. На ней лежало формулирование обвинения и представление обвинения и доказательств. Такой процесс получил название обвинительного. Исключение из правил делалось только ради таких преступлений которые существенным образом затрагивали общий интерес (измен, бегство с поля боя и т. д.). Виновные в этих преступлениях наказывались по инициативе властей. Изменников, по обыкновению, вешали, трусов топили в болоте и забрасывали хворостом.

Никакого предварительного расследования конечно не было. Судья должен был ограничиться доказательствами, которые представляли стороны. При этом он знал, что не может полагаться на достоверность свидетельских показаний: что бы ни случилось родич не станет показывать против родича, а человек, принадлежащий к враждебному роду, говорить в пользу противника.

Когда не удавалось добиться признания - на чем сосредотачивались основные усилия, - судьи апеллировали к богу. Так рождается ордалий - “суд божий”, состоящий в испытании (не пытке!) соответствующей стороны в процессе. Наиболее распространенными способами ордалия в праве германских народов были испытания водой, железом и огнем. Особой формой ордалия был судебный поединок. Он назначался во всех тех случаях, когда ответчик обвинял истца во лжи. С возникновением феодальных отношений поединки между лицами, принадлежавшими к противоположным классам, стали невозможны (за редким исключением). Дворяне дрались на конях и своим оружием, крестьяне - на дубинках.

Своеобразным видом ордалия служила клятва, выступавшая в форме соприсяжничества: обвиняемый отрицал обвинение клятвой, но вместе с ним должны были клясться и те, которых он приводил в качестве своих соприсяжников. Число последних различалось в зависимости от важности дела. Салическая правда назначает в одних случаях 6, в других 72 соприсяжника. Соприсяжник не свидетель (нельзя ведь заранее установить число свидетелей). В его задачу входило одно - удостоверить клятвой (присягой), что тот, кого обвиняют, не мог совершить преступление. Если при произнесении клятвы хоть один из соприсяжников сбивался, дело считалось проигранным.

С распадением родовых связей и ростом бедности крестьянину все труднее становилось прибегать к рискованной помощи соприсяжников. Но тем легче это было сделать знатному синьору, окруженными вассалами и дружиной. Христианство прибавило к старинным испытаниям несколько новых видов: клятву на Евангелие, на святых мощах, испытание крестом.

Судебный процесс носил обвинительно-состязательный характер. Отыскание украденной вещи, вызов в суд ответчика,, свидетелей было обязанностью самого потерпевшего. Важная роль суда в германском обществе предопределяла особое место в судебном процессе не только самих сторон, но и свидетелей по делу. Салическая правда предписывала штраф за неявку ответчика и свидетеля в суд без уважительных причин. К числу уважительных причин относились королевская служба, болезнь, смерть родственников, пожар в доме. Лжесвидетельство сурово наказывались, так же как отказ свидетеля говорить в суде то, что он знал по делу. Такие свидетели объявлялись вне закона и штрафовались.

У франков существовали как сотенный суд, так и королевский суд, упоминание о котором содержится уже в семи первых титулах. На важную роль суда в жизни франкского общества указывают многочисленные статьи Салической правды, предусматривающие санкции за неявку ответчика, свидетеля в суд без уважительных причин. Преследовались также лжесвидетельство и отказ от дачи свидетельских показаний. Характер суда у франков раскрывают титулы XVIII, XLVI, LVII и др., об отдельных чертах судебного процесса свидетельствуют титулы I, XLVIII, XLIX, LIII, LVI и др. Необходимо обратить внимание на состязательно-обвинительный характер судебного процесса у франков, а также на то обстоятельство, что уголовный и гражданский процесс представляли собой неразрывное целое.

По Салической правде судебное разбирательство возбуждалось по жалобе потерпевшего, который должен был в строго определенной форме вызвать обвиняемого в суд, причем на явку полагался установленный законом срок. В случае неявки вызов повторялся второй и третий раз, и только при троекратной неявке могло последовать заочное рассмотрение или осуждение.

На частном обвинителе лежала и обязанность предоставить доказательства виновности лица, которое он оговорил, причем если он проигрывал дело, то ему грозила та же кара, какой в случае осуждения подвергся бы обвиняемый. Обвинитель перед судьями излагал свою жалобу, после чего обвиняемый спрашивался, признает ли он обстоятельства, указываемые обвинителем. Если обвиняемый их признавал, разбирательство заканчивалось и судьи выносили приговор, если же отрицал, судьи переходили к рассмотрению доказательств, к допросу свидетелей. Обвинитель представлял суду своих свидетелей, обвиняемый - своих. Каждая сторона имела право оспаривать показания свидетелей противной стороны. По исчерпании всех доказательств и заключительных слов сторон суд постановлял приговор.

Основными доказательствами были: собственное признание обвиняемого; свидетельские показания; вещественные доказательства; присяга, клятва соприсяжников. Соприсяжники не являлись свидетелями, не давали суду показаний по существу дела. Они были свидетелями доброй славы. К ним относились приятели, соседи, родственники, которые знали обвиняемого и по совести утверждали, что он хороший человек и не мог совершить преступления, в котором он обвиняется. Они под присягой ручались за честь, добропорядочность обвиняемого, что обвиняемый и его присяга достойны доверия. Обе стороны могли приводить соприсяжников.

В Салической правде упоминаются и другие способы доказательства невиновности того или иного лица, в том числе ордалии (например, испытания котелком и др.), клятвы и пр. Титул LIII фиксирует процедуру выкупа руки от испытания посредством котелка с кипящей во­дой. Правом уклонения от очищения «сакральной силой воды» (титул LVI) могли воспользоваться только имущие представители франкского общества.

Судебный процесс по Салической правде носил состязательный характер. Уголовное и гражданское судопроизводство осуществлялось в одинаковых формах. Дело возбуждалось только по инициативе истца. Стороны имели равные права, и процесс протекал в виде состязания. Процесс был устным, гласным, отличался строгим формализмом.

Салическая правда называет три вида доказательств, применяемых в судебном процессе. Среди них важное место занимает соприсяжничество. Соприсяжники — это родственники, друзья или соседи обвиняемого, которые являются «свидетелями доброй славы» обвиняемого. Большое значение имело свидетельство очевидцев. Распространенным видом доказательства были ордалии, при которых преступник устанавливался при помощи «божественной силы». Салическая правда описывает «суд божий» в форме испытания «котелком». К ордалию обычно прибегали те, кто не мог представить соприсяжников. Вместе с тем обвиняемому предоставлялось право за определенную плату откупиться от испытания «котелком».

Судебные споры разбирались на собраниях свободных людей сотни под председательством выборного судьи — тунгина. Приговор выносили выборные заседатели — рахинбурги. Впоследствии осуществление суда постепенно переходит в руки королевской администрации. Место тунгина занимает граф, назначаемый королем, а роль народных заседателей исполняют скабины, которые избираются графом из среды «лучших» людей округа и отправляют свои обязанности пожизненно. Высшей судебной инстанцией являлся суд короля.

Судебный процесс. Он осуществлялся в одинаковых формах для уголовных и гражданских дел и носил состязательный характер. Суд возбуждал дело только по инициативе истца. Стороны были равны в правах. Процесс носил состязательный характер, был устным, гласным и отличался формализмом. Применялись три вида доказательств. Первый - соприсяжники — это родственники, соседи и друзья подсудимого. Второй — свидетельства очевидцев. Третий — ордалии («суд Божий»>. Судья и заседатели выбирались на собрании свободных людей. Позже выборный суд постепенно заменяется королевской администрацией.

33.Феодальное гос-во во Франции в период раздробленности.Во Франц существовало правило: «вассал моего вассала не является моим вассалом», те вассальн зависим от короля признавалась лишь теми феодалами, которые находи-лись в непосредственной вассальной зависимости от него. Это правило выражало степень крайней феодадьн раздроб-ти. 1-ое место среди прав короля занимала судеб власть. Людовик 8 (1223 – 1226) устанавлив наследственность королевской власти. По мере надобности король созывал собрание «генеральной курии», те баронов и епископов из своей об-ласти или со всего королевства. В кон 12 в короли начинают использов силу растущ городов для борьбы с феодалами. Причины усилен королевск власти: 1.развитие тов-ден отно-шений; 2. обострен классовой борьбы; 3.выгодное геграфич положен сеньории короля. Чтобы укреп своё власть, франц короли производят реорганизацию управления в своих владе-ниях. Создаётся центральн королевск совет, состоящ из дворцовых слуг короля. Организуется аппарат для управления на местах. При Люд 9 (1226 – 1270) произошла реорганизация королевск курии, котор была разделена на 2 палаты – счётную и судебную. 1-ая ведала финансами, 2-ая – судебн делами. Вскоре крупн феодалы перестали приним участие в посто-янн работе парламента. Короли наход у легистов (учён-юрист) поддержку в борьбе с феодал. Легисты пропагандиров идею неограничен королевск власти. Во главе округов, на ко-тор были разбиты владения короля, стояли прево – управляющие королевск имениями в данном округе: полицейск, судебн власть, командован ополчением; проводили политику укреплен королевс власти на местах. Бальяжи – объединен отдельн округов. Во главе бальяжей стоят бальи. Здесь осуществлялась система «кормлений», те пользов частью доходов короля. Франц короли привлек на свою сторону вассалов крупн феодалов, следоват, наносился удар принципу: «вассал моего вассала не является моим вассалом». Король претендовал на сбор доходов с церковных имуществ.

Образование сословно-представительной монархии во Франции. Центральное и местное управление.При короле Филиппе 4 (1285 – 1314) происходит дальнейшее укрепление королевск власти и расширение королевск владений. При Филиппе 4 образовалось подобие представитель-ного учреждения – собрание депутатов от сословий, или генеральные штаты. Генеральные штаты представляли духовенство, дворянство и городскую аристократию. Во время заседаний генер штатов депутаты от каждого сословия составл отдельн группы. Каждая группа обладала одним голосом. Ген штаты созывались главн образом в тех случаях, когда коро-ли нуждались в деньгах и в условиях феод раздроб-ти должны были спрашив согласие на субсидии и введение налогов, следоват, одним из важн полномоч ген штатов было право на самообложение. Однако ген штаты не могли добиться ограничен королевск власти, ослабления произвола его администрации и значит влияния на решение гос вопросов. Неудача этих попыток ген штатов была результатом ряда обстоятельств, которые обусловливались не преодолённым во Франции состоянием феод раздроб-ти. В сер 15 в почти во всей Франции образовались штаты в отдельных сеньориях. Они формировались в общем по такому же принципу, как и ген штаты, с некотор изменениями. Эти штаты занимались главн образом вопросами о налогах.

Абсолютная монархия во Франции.Усиление королевской власти и политич централизации происход с 16 в. король уже считает себя не первым среди равных, а главой гос-ва, носителем верховной власти, всех же остальных – его подданными. Взаимоотношения между королём и населением превращаются из вассальных в отношения подданства государю. С 16 в короли очень редко созывают ген штаты, редко созываются и собрания нотабелей (наибол знатн части дворянства). С Франциска 1 начинается ущемление права парламента на ремонстрацию. Только в 18 в. парламенту удалось восстановить своё прежнее положение. Бывшие сеньории превратились в провинции, которыми управляли должностн лица, назначены из центра. Во главе центрального аппарата стоял королевский совет, разделившийся на ряд департаментов. Секретари этих департаментов стали назыв министрами. Особое значение приобрёл генеральный контролёр финансов, ставший фактически 1-ым министром. Создаются новые административные должности – губернаторы – военные начальники, командующие королевск войсками, городской милицией и феодальными дружинами. Ришелье восстановил должность интендантов – представители центральной власти на местах, высшие чиновники судебного ведомства - интенданты полиции, суда и финансов. Так образ, была установлена бдительная бюрократическая опека центральной власти над всей страной. Помощники интендантов – субделегаты – подавляли всякую местную инициативу и самодеятельность.

Эволюция государственного строя Франции средних веков.
В развитии французского королевства выделяются следующие периоды: период феодальной раздробленности (IX—XIII вв.), период со сословно-представительной монархии (XIV—XV вв.). период абсолютной монархии (XV—XVIII вв.).
Государственный строй феодальной раздробленности. Государство было поделено на множество феодальных владений, которые лишь формально считались единым королевством. Власть короля была очень слабой. Верховным собственником земли номинально считался король, но большая часть этой земли находилась у феодалов, которые считались вассалами короля, а он их сеньором. Король — глава государства. Он выбирается вассалами и высшими иерархами церкви.
Великий совет — съезд крупных феодалов, под председательством короля решал важнейшие вопросы управления.
Государственное устройство в период сословно-представительной монархии. Завершается период феодальной раздробленности, возникает относительно сильная королевская власть и одновременно имеется представительство от сословий - Генеральные штаты, которые обсуждали важнейшие вопросы внутренней и внешней политики. Впервые были введены общегосударственные налоги. Каждое сословие было представлено отдельной палатой, имевшей при голосовании один голос. Начиная с XV века Генеральные штаты перестают созываться, поскольку выполнили свою функцию укрепления королевской власти и централизации государства.
К органам государственного управления следует отнести Государственный совет и Счетную палату. Большие полномочия имел канцлер, осуществлявший текущее управление. В некоторых провинциях (Нормандия, Прованс) действовали провинциальные штаты. С XV века они также перестают созываться. В городах выбирается орган городского самоуправления - городской совет во главе с пожизненно избранным мэром.
Период абсолютной монархии (XVI—XVIИ вв.).
Государственный строй. К началу XVI века во Франции оформилась абсолютная монархия, В руках наследного главы государства — короля сосредоточилась вся полнота законодательной, исполнительной, военной и судебной власти. Резко усилилась централизация административного аппарата, суда. Генеральные штаты прекратили свою деятельность, права Парижского парламента были ограничены. По эдикту 1641 г. парламент обязан беспрекословно регистрировать все нормативные акты короля.
Наряду с сохранением старого государственного аппарата создавалась новая система государственных органов, в которую входили, как правило, люди незнатные, но обладающие специальными знаниями и преданные королю. В их компетенции находились самые важные управленческие функции. Эти должности не продавались и не передавались по наследству. Эта система управления стала доминировать над старой, где должности фактически находились под контролем отдельных аристократических семей. Государственный совет превратился в совещательный орган при короле. Центральным органом в государстве являлся так называемый Малый королевский совет, состоящий из Генерального контролера финансов и четырех государственных секретарей (по военным, иностранным, морским делам и делам двора). С ними король решал все важнейшие вопросы.
На местах управляли уполномоченные королевского правительства — интенданты (интенданты юстиции, полиции и финансов), которые руководили администрацией и судом.
34. Источники права средневековой Франции - обычаи (кутюмы) провинций, районов и городов, королевские указы, распоряжения феодалов. В III в. появляются сборники обычного права (одним из них является труд Бомануара «Кутюмы Бовези»). В XV в. многие сборники обычаев утверждаются королевскими указами. На развитие права Франции заметное влияние оказало каноническое и римское право.


.

35. Нормандское завоевание и его влияние на общественный и государственный строй Англии в XI-XIIIвв.Норманнское завоевание оказало большое влияние на развитие Англии. Процесс образования г-ва похож на Франкское. Отличия: отсутс. феод разд-ти, быстрое развит гос аппарата, ранняя централизация. Устанавливается право верховенства короля на все земли. Английск король обладал законодат, высшей судебной и высшей военной властью. Норманнские земли вошли в королев домен. Часть земли раздавалась англо-саксоснким и норманнским феодалам. Все свободн землевладельцы присягали на верность королю. Высшее гос управление осуществлялось королевской курией. В неё входили приближ короля: маршал, комерарий, канцлер, юстициарий. Королев курия была высшим судебным органом. В 1186 г в Анг была проведена перепись населения – «Книги страшного суда». Перепись показала, что большая часть крестьян была уже закрепощена. Крестьяне получали земли в держание от лорда, оно было наследственным. Крепостные крестьяне стали назыв вилланами. В Анг формируется общее право, обеспечив защита свободн держания.

Нормандское завоевание и его влияние на общественный строй Англии. С древнейших времен остров Британия был заселен кельтскими племенами – бритты, валлийцы, скотты. За относительно короткое время равнинная часть острова вошла в часть Римской империи. В связи с ослаблением Римской империи, римские легионы ушли и бритты стали подвергаться набегам со стороны скоттов. Бритты пригласили поселиться на острове германским племенам англов и саксов. Это поселение переросло в англосаксонское завоевание острова. Возникновение 7 королевств в виде типичных варварских государств. В этих королевствах шел процесс имущественного расслоения и возникли предпосылки феодализма. Класс крупных землевладельцев формировался из родоплеменной знати – эрлов. Члены англосаксонской общины – керлы – страдая от малоземелья, постепенно попадали в зависимость к эрлам. К ХI в. 7 англосаксонских королевств объединились в одно королевство – Англия. Но значительное влияние на историю этого государства оказал внешний фактор. В 1066г. свои претензии на английский престол заявил головной вассал французского короля герцог Вильгельм Норманнский. В решающей битве Вильгельм одержал победу и присвоил титул короля Англии. Основная часть англосаксонской знати была перебита норманнской знатью.

Вильгельм – завоеватель объявил себя верховным собственником всех земель и стал раздавать их своим приближенным, а также титулы барона с обязательным принесением ему оммажа.

В результате в Англии стал действовать принцип «Вассал моего вассала – мой вассал». Вильгельм оставил себе 1/6 часть всех земель, остальные земли раздавал баронам в разных частях королевства, препятствуя тем самым, круп. Колтактных феодалов.

Спустя 20 лет после завоевания была произведена перепись населения, итоги которой были зафиксированы в «книге страшного Суда». По этой переписи основная часть крестьян была причислена к вилланам, на, в отличии от Франции, вилланы были не только имущественно, но и лично зависимые крестьяне. Т.о., в теории сюрененной монархии в Англии утвердилась сильная королевская власть. После смерти Вильгельма в Англии междоусобная война. После утверждения на престоле Генри II он провел следующие реформы.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: