Порядок назначения судебной экспертизы упк рк

Обновлено: 16.04.2024

В статье рассматривается порядок назначения судебной экспертизы по новому уголовно процессуальному законодательству Республики Казахстан. В частности рассмотрены основания назначения экспертизы, обязательное назначение экспертизы и некоторые положения порядка назначения экспертизы, например, по адвокатскому запросу.

Судебная экспертиза - самостоятельное следственное действие, предусмотренное уголовно-процессуальным законодательством Республики Казахстан (глава 35 УПК РК).

Судебная экспертиза является основной формой использования специальных научных знаний в судопроизводстве.

Экспертиза назначается в случаях, когда обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть получены в результате исследования материалов, проводимого экспертом на основе специальных научных знаний.

Основание назначения экспертизы делятся на: фактические и юридические.

Фактические и юридические основания назначения и производства судебной экспертизы определены УПК РК и Законом РК «О судебно-экспертной деятельности в РК».

Фактическим основанием назначения экспертизы являются потребность и необходимость разрешения возникающих по делу вопросов, требующих использования специальных научных знаний с целью получения новых доказательств (ст. 270 УПК РК).

Необходимо отметить, что суд, а также при досудебном расследовании прокурор, следователь, орган дознания, дознаватель следственный судья не обладают специальными и специальными научными знаниями, необходимыми, для установления обстоятельств, имеющих значение для его разрешения, т.е. у них этих знаний нет. И поэтому, возникает потребность и необходимость в использовании по делу специальных научных знаний.

Судебная экспертиза является основной формой использования специальных научных знаний в судопроизводстве. Экспертиза назначается в случаях, когда обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть получены в результате исследования материалов, проводимого экспертом на основе специальных научных знаний. Основание назначения экспертизы делятся на: фактические и юридические. Фактические и юридические основания назначения и производства судебной экспертизы определены УПК РК и Законом РК «О судебно-экспертной деятельности в РК». Фактическим основанием назначения экспертизы являются потребность и необходимость разрешения возникающих по делу вопросов, требующих использования специальных научных знаний с целью получения новых доказательств (ст. 270 УПК РК). Необходимо отметить, что суд, а также при досудебном расследовании прокурор, следователь, орган дознания, дознаватель следственный судья не обладают специальными и специальными научными знаниями, необходимыми, для установления обстоятельств, имеющих значение для его разрешения, т.е. у них этих знаний нет. И поэтому, возникает потребность и необходимость в использовании по делу специальных научных знаний. Порядок назначения судебной экспертизы в свете нового УПК РК. В статье рассматривается порядок назначения судебной экспертизы по новому уголовно- процессуальному кодексу Республики Казахстан (далее - УПКРК). В частности, рассмотрены основания назначения экспепертизы, обязательное назначение экспертизы и некоторые положения о порядке назначения экспертизы, например, по адвокатскому запросу.

Судебная экспертиза - самостоятельное следственное действие, предусмотренное уголовно-процессуальным законодательством Республики Казахстан (глава 35 УПК РК). Судебная экспертиза является основной формой использования специальных научных знаний в судпроизводстве. Экспертиза назначается в случаях, когда обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть получены в результате исследования материалов, проводимого экспертом на основе специальных научных знаний. Актуальность исследуемой проблемы заключается в изучении изменений, введенных в новый УПК РК, в котором предусмотрены расширение прав и свобод участников уголовного процесса при назначении и производстве судебной экспертизы. Целью настоящей работы является исследование новых положений в порядке назначении судебных экспертиз по уголовным делам.

Для достижения обозначенной цели в работе решены задачи:

· изучены основание назначения судебной экспертизы;

· рассмотрены случаи обязательного назначения экспертизы;

· проанализирован порядок назначения экспертизы;

· исследован порядок участия адвоката в назначении экспертизы.

Основания назначения экспертизы Основания нанзачения экспертизы делятся на: фактические и юридические.

Фактические и юридические основания назначения и производства судебной экспертизы определены в УПК РК и Законом РК «О судебно- экспертной деятельности».Фактическими основаниями назначения экспертизы являются потребность и необходимость разрешения возникающих по делувопросов, требующих использования специальных научных знаний с целью получения новых доказательств (ст. 270 УПК РК).

Необходимо отметить, что суд, а также при досудебном расследовании прокурор, следователь, орган дознания, дознаватель, следственный судья не обладают специальными и специальными научными знаниями, необходимыми для установления обстоятельств, имеющих значение для его разрешения. Поэтому возникает необходимость в использовании по делу специальных научных знаний. Юридическим основанием назначения и производства экспертизы является постановление органа, ведущего уголовный процесс, следственного судьи (ч. 1 ст. 272 УПК РК).

Случаи обязательного назначения и производства экспертизы установлены в ст. 271 УПК РК. Процессуальную форму данного следственного действия определяют закрепленные в законе положения, предусматривающие условия и порядок ее назначения и производства.

В соответствии со ст. 271 УПК РК назначение и производство экспертизы обязательны, если по делу необходимо установить:

· характер и степень тяжести причиненного вреда здоровью;

· возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для дела, а документы о возрасте отсутствуют или вызывают сомнение;

· психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникают сомнения по поводу их вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе;

· психическое или физическое состояние потерпевшего, свидетеля в случаях, когда возникают сомнения по поводу их способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания;

· иные обстоятельства дела, которые не могут быть достоверно установлены другими доказательствами.

Обязательность назначения и производства судебных экспертиз, указанных в п.п. 1-5 строго регламентирована в соответствии со ст. 271 УПК РК и обусловлена необходимостью использования специальных научных знаний в целях установления обстоятельств, имеющих значение для его разрешения. Отсутствие в уголовных делах заключений экспертов по вопросам, перечисленным в п.п.1-5 ст. 271 УПК РК, может служить основанием для утверждения о том, что доказательства, собранные по уголовному делу, являются недостаточными для его разрешения.

Для установления причины смерти назначается судебно-медицинская экспертиза трупа. Согласия родственников или иных лиц на производство судебно-медицинских и патолого- анатомических исследований трупа не требуется. К иным обстоятельствам дела, которые не могут быть достоверно установлены другими доказательствами, указанным в п. 6 ст. 271 УПК РК, например, можно отнести: принадлежность вещества к наркотическому; отнесение предметов к огнестрельному или холодному оружию; отнесение объектов к боеприпасам или взрывчатым веществам, подделки денег и др.; для установления наличия заболевания СПИДом и венерическими заболеваниями и пр.). В соответствии с ч.2 ст. 271 УПК РК назначение и производство судебно- психиатрической экспертизы обязательны, если возникают сомнения в психическом состоянии подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления, за которое Уголовным кодексом Республики Казахстан предусмотрено наказание в виде смертной казни или пожизненного лишения свободы. Например, к таким преступлениям можно отнести: государственная измена (ст. 175 УК РК); диверсия (ст. 184 УК РК); акт терроризма (ст. 255 УК РК); дезертирство (ст. 442 УК РК) и др.

При назначении экспертиз, предусмотренных п.п. 1-5 ст. 271 УПК РК необходимо учитывать, что часть 2 ст. 279 УПК РК предусматривает направление в медицинскую организацию для производства судебно- медицинской или судебно-психиатрической экспертизы подозреваемого, не содержащегося под стражей, а также потерпевшего, свидетеля. В этих случаях экспертиза производится в порядке, предусмотренном частью второй ст. 14 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 2 ст. 14 УПК РК содержание под стражей и домашний арест допускаются только в предусмотренных в УПК РК случаях и лишь с санкции суда с предоставлением заключенному под стражу либо домашний арест права судебного обжалования. Без санкции суда лицо может быть подвергнуто задержанию на срок не более семидесяти двух часов. Принудительное помещение не содержащегося под стражей лица в медицинскую организацию для производства судебно- психиатрической и (или) судебно-медицинской экспертиз допускается только по решению суда.

В оответствии со ст. 272 УПК РК орган, ведущий уголовный процесс, следственный судья, признав необходимым назначение судебной экспертизы, выносит об этом постановление, в котором указываются: наименование органа, назначившего экспертизу, время, место назначения экспертизы; вид экспертизы; основания для назначения экспертизы; объекты, направляемые на экспертизу, и информация об их происхождении, а также разрешение на возможное полное или частичное уничтожение указанных объектов, изменение их внешнего вида или основных свойств в ходе исследования; наименование органа судебной экспертизы и (или) фамилия, имя, отчество (при его наличии) лица, которому поручено производство судебной экспертизы. На практике принята структура постановления, состоящая из трех частей: вводной, описательной и заключительной. Во вводной части указываются место и время составления постановления, кто его составил (должность, наименование органа, специальное звание, фамилия, имя, отчество), номер рассматриваемого уголовного дела или фамилия и инициалы подозреваемого, обвиняемого, статьи УК РК, в соответствии с которыми они привлечены к ответственности. В описательной части постановления кратко излагается фабула дела, где указываются время, место, вид преступления, способ совершения, данные о потерпевшем, данные о преступнике, если они известны, сведения о причиненном ущербе и обстоятельства, связанные с обнаружением, фиксацией и изъятием объектов экспертизы (где, когда и как это осуществлено) и иных материалов, предоставляемых в распоряжение эксперта. Указываются: общее состояние и особенности объектов, представляемых для экспертного исследования, информация об их происхождении, а также разрешение на возможное полное или частичное уничтожение указанных объектов, изменение их внешнего вида или основных свойств в ходе исследования; обоснованные мотивы назначения дополнительной и повторной экспертизы — кто ходатайствует о назначении экспертизы (подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, адвокат или другие участники процесса), для решения и уточнения каких именно вопросов; указываются основания для назначения экспертизы и статьи УПК РК, которыми руководствуются орган, ведущий уголовный процесс, следственный судья при назначении экспертизы. В заключительной части постановления указываются: вид назначаемой судебной экспертизы и орган, которому поручается производство данной экспертизы (эксперт, осуществляющий судебно-экспертную деятельность на основании лицензии или эксперт, осуществляющий производство экспертизы в разовом порядке в соответствии с Законом о судебно-экспертной деятельности); вопросы, поставленные на разрешение эксперту; материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта. Экспертиза также может быть назначена по инициативе участников процесса, защищающих свои или представляемые права и интересы. Участники процесса, защищающие свои или представляемые права и интересы, в письменном виде представляют органу, ведущему уголовный процесс, вопросы, по которым, по их мнению, должно быть дано заключение эксперта, указывают объекты исследования, а также называют лицо, которое может быть приглашено в качестве эксперта. Орган, ведущий уголовный процесс, не вправе отказать в назначении экспертизы, за исключением случаев, когда вопросы, представленные на ее разрешение, не относятся к уголовному делу или предмету судебной экспертизы. Об отказе в удовлетворении ходатайства лицо, осуществляющее досудебное расследование, выносит мотивированное постановление в течение трех суток с момента поступления ходатайства. В судебном разбирательстве суд по ходатайству сторон или собственной инициативе вправе назначить экспертизу (ст. 373 УПК РК). Экспертизу проводит эксперт (эксперты), давший заключение в ходе досудебного расследования, либо другой эксперт (эксперты), назначенный судом. В последнем случае председательствующий должен сообщить, кому предполагается поручить производство экспертизы, после чего при отсутствии ходатайств об отводе и самоотводе указанного лица суд выносит постановление о привлечении его в качестве эксперта по делу без удаления суда в совещательную комнату. Далее эксперту разъясняются его процессуальные полномочия, он предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем дает подписку.

Уголовно-процессуальное законодательство предусматривает участие адвоката в назначении экспертизы. Так, в соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 55 УПК РК следственный судья по мотивированному ходатайству адвоката, участвующего в качестве защитника, рассматривает вопрос о назначении экспертизы если органом уголовного преследования в удовлетворении такого ходатайства было необоснованно отказано либо по нему не принято решение в течение трех суток. Поэтому при решении вопроса о назначении экспертизы, следственный судья предлагает стороне защиты представить в письменной форме вопросы, которые необходимо поставить перед экспертом, и выслушивает по ним мнение участников процесса.

Стороны вправе указать, какие объекты подлежат экспертному исследованию, а также кому может быть поручено производство экспертизы и заявить отвод эксперту. При назначении следственным судьей экспертизы лицо, осуществляющее досудебное расследование, предоставляет необходимые предметы, материалы, находящиеся в его производстве, в распоряжение эксперта. Защитник, представитель потерпевшего, допущенные в установленном настоящим Кодексом порядке к участию в досудебном расследовании или судебном разбирательстве, вправе с соблюдением установленного порядка о неразглашении сведений, составляющих коммерческую и иную охраняемую законом тайну, получать сведения, необходимые для осуществления защиты, представления интересов потерпевшего, путем направления запроса в экспертное учреждение о проведении на договорной основе соответствующей экспертизы (п.3 ч. 3 ст. 122 УПК РК). Экспертиза на основании адвокатского запроса о даче экспертного заключения проводится в случае отсутствия необходимости в истребовании объектов исследования из органа, ведущего уголовный процесс (ч. 3 ст. 122 УПК РК). Участник процесса, по инициативе которого назначается экспертиза, может представить в качестве объектов экспертного исследования предметы, документы. Орган, ведущий уголовный процесс, вправе мотивированным постановлением исключить их из числа таковых (ч.9 ст. 272 УПК РК). Рассмотрев представленные вопросы, орган, ведущий уголовный процесс, отклоняет те из них, которые не относятся к уголовному делу или предмету судебной экспертизы, выясняет, нет ли оснований для отвода эксперта, после чего выносит постановление о назначении экспертизы с соблюдением требований, указанных в части первой настоящей статьи (ч.10 ст. 272 УПК РК).

На основании проведенного исследования можно сделать вывод о том, что регламентация в новом УПК РК расширяет права участников уголовного процесса при назначении и производстве судебной экспертизы.

1. При назначении экспертизы и ее производстве потерпевший, подозреваемый, обвиняемый, защитник и представитель потерпевшего имеют право:

1) до проведения экспертизы знакомиться с постановлением о ее назначении и получать разъяснение принадлежащих им прав, о чем составляется протокол;

2) заявлять отвод эксперту или ходатайство об отстранении от производства экспертизы органа судебной экспертизы;

3) ходатайствовать о назначении в качестве экспертов указанных ими лиц или сотрудников конкретных органов судебной экспертизы, а также проведении экспертизы комиссией экспертов;

4) ходатайствовать о постановке перед экспертом дополнительных вопросов или уточнении поставленных;

5) присутствовать при производстве экспертизы в порядке, предусмотренном статьей 278 настоящего Кодекса, с разрешения органа, ведущего уголовный процесс;

2. Перечисленными правами обладают также свидетель, в том числе имеющий право на защиту, подвергнутый экспертизе, и лицо, в отношении которого ведется производство по применению принудительных мер медицинского характера, если это позволяет его психическое состояние.

3. Если экспертиза была проведена до признания лица подозреваемым или вынесения постановления о квалификации деяния подозреваемого, орган уголовного преследования обязан ознакомить его с постановлением о назначении экспертизы, заключением эксперта и разъяснить ему его права, предусмотренные статьей 286 настоящего Кодекса.

4. Экспертиза потерпевших и свидетелей, а также лица, пострадавшего от совершения уголовного правонарушения, и лица, в отношении которого решается вопрос о признании подозреваемым, производится только с их письменного согласия. Если эти лица не достигли совершеннолетия или признаны судом недееспособными, письменное согласие на проведение экспертизы дается их законными представителями. Указанное правило не распространяется на проведение экспертизы в случаях, предусмотренных статьей 271 настоящего Кодекса.

5. В случае удовлетворения ходатайства, заявленного лицами, указанными в частях первой и второй настоящей статьи, орган, ведущий уголовный процесс, соответственно, изменяет или дополняет свое постановление о назначении экспертизы. В случае отказа от удовлетворения ходатайств он выносит мотивированное постановление, которое объявляется под расписку лицу, заявившему ходатайство.

1. Признав необходимым назначение судебной экспертизы, орган, ведущий уголовный процесс, следственный судья выносит об этом постановление, в котором указываются: наименование органа, назначившего экспертизу, время, место назначения экспертизы; вид экспертизы; основания для назначения экспертизы; объекты, направляемые на экспертизу, и информация об их происхождении, а также разрешение на возможное полное или частичное уничтожение указанных объектов, изменение их внешнего вида или основных свойств в ходе исследования; наименование органа судебной экспертизы и (или) фамилия, имя, отчество (при его наличии) лица, которому поручено производство судебной экспертизы.

2. Постановление органа, ведущего уголовный процесс, следственного судьи о назначении экспертизы обязательно для исполнения органами или лицами, которым оно адресовано и входит в их компетенцию.

3. Судебная экспертиза в отношении потерпевшего, свидетеля, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2), 3) и 5) части первой статьи 271 настоящего Кодекса, производится с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде.

4. Лицо, назначившее экспертизу, знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего, его представителя, а также подвергающегося экспертизе свидетеля, в том числе имеющего право на защиту, его законного представителя и разъясняет им права, предусмотренные статьей 274 настоящего Кодекса. Об этом составляется протокол, подписываемый лицом, назначившим экспертизу, и лицами, которые ознакомлены с постановлением.

5. Экспертиза может быть назначена по инициативе участников процесса, защищающих свои или представляемые права и интересы. Участники процесса, защищающие свои или представляемые права и интересы, в письменном виде представляют органу, ведущему уголовный процесс, вопросы, по которым, по их мнению, должно быть дано заключение эксперта, указывают объекты исследования, а также называют лицо, которое может быть приглашено в качестве эксперта. Орган, ведущий уголовный процесс, не вправе отказать в назначении экспертизы, за исключением случаев, когда вопросы, представленные на ее разрешение, не относятся к уголовному делу или предмету судебной экспертизы. Об отказе в удовлетворении ходатайства лицо, осуществляющее досудебное расследование, выносит мотивированное постановление в течение трех суток с момента поступления ходатайства.

6. При решении вопроса о назначении экспертизы в порядке, предусмотренном пунктом 7) части второй статьи 55 настоящего Кодекса, следственный судья предлагает стороне защиты представить в письменной форме вопросы, которые необходимо поставить перед экспертом, и выслушивает по ним мнение участников процесса.

Стороны вправе указать, какие объекты подлежат экспертному исследованию, а также кому может быть поручено производство экспертизы и заявить отвод эксперту.

При назначении следственным судьей экспертизы лицо, осуществляющее досудебное расследование, предоставляет необходимые предметы, материалы, находящиеся в его производстве, в распоряжение эксперта.

7. Исключен Законом РК от 09.06.2021 № 49-VII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

8. Исключен Законом РК от 09.06.2021 № 49-VII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

9. Участник процесса, по инициативе которого назначается экспертиза, может представить в качестве объектов экспертного исследования предметы, документы. Орган, ведущий уголовный процесс, вправе мотивированным постановлением исключить их из числа таковых.

10. Рассмотрев представленные вопросы, орган, ведущий уголовный процесс, отклоняет те из них, которые не относятся к уголовному делу или предмету судебной экспертизы, выясняет, нет ли оснований для отвода эксперта, после чего выносит постановление о назначении экспертизы с соблюдением требований, указанных в части первой настоящей статьи.

11. Возмещение расходов, связанных с производством экспертизы, а также оплата труда эксперта производятся по правилам главы 21 настоящего Кодекса. В случаях производства экспертизы по запросу защитника и представителя потерпевшего возмещение расходов возлагается на лицо, в интересах которого оно производилось.

12. Орган, ведущий уголовный процесс, обеспечивает доставление к эксперту подозреваемого, свидетеля, имеющего право на защиту, подвергающегося экспертизе, потерпевшего, обвиняемого, свидетеля, если признано необходимым их присутствие при проведении экспертизы, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 272-1 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных пунктом 9) части первой статьи 55 настоящего Кодекса, лицо, осуществляющее досудебное расследование, выносит перед судом ходатайство о принудительном помещении не содержащегося под стражей лица в медицинскую организацию для проведения судебно-психиатрической и (или) судебно-медицинской экспертиз.

Сноска. Статья 272 с изменениями, внесенными Законом РК от 27.12.2019 № 292-VІ (порядок введения в действие см.ст.2); от 09.06.2021 № 49-VII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

1. Назначение и производство экспертизы обязательны, если по делу необходимо установить:

1) причины смерти;

2) характер и степень тяжести причиненного вреда здоровью;

3) возраст подозреваемого, свидетеля, имеющего право на защиту, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для дела, а документы о возрасте отсутствуют или вызывают сомнение;

4) психическое или физическое состояние подозреваемого, свидетеля, имеющего право на защиту, обвиняемого, когда возникают сомнения по поводу их вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе;

5) психическое или физическое состояние потерпевшего, свидетеля в случаях, когда возникают сомнения по поводу их способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания;

6) иные обстоятельства дела, которые не могут быть достоверно установлены другими доказательствами.

2. Назначение и производство судебно-психиатрической экспертизы обязательны, если возникают сомнения в психическом состоянии подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления, за которое Уголовным кодексом Республики Казахстан предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы.

Примечание. По перечисленным в пунктах 4) и 5) части первой настоящей статьи основаниям в отношении подозреваемого, свидетеля, имеющего право на защиту, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля назначается и проводится амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Если эксперт заявит о невозможности дачи заключения без проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы и помещения испытуемого на стационарное обследование, то по уголовному делу в порядке, предусмотренном статьей 279 настоящего Кодекса, назначается стационарная судебно-психиатрическая экспертиза.

Сноска. Статья 271 с изменениями, внесенными законами РК от 09.06.2021 № 49-VII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 29.12.2021 № 89-VII (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

В статье рассматривается порядок назначения судебной экспертизы по новому уголовно процессуальному законодательству Республики Казахстан. В частности рассмотрены основания назначения экспертизы, обязательное назначение экспертизы и некоторые положения порядка назначения экспертизы, например, по адвокатскому запросу.

Судебная экспертиза - самостоятельное следственное действие, предусмотренное уголовно-процессуальным законодательством Республики Казахстан (глава 35 УПК РК).

Судебная экспертиза является основной формой использования специальных научных знаний в судопроизводстве.

Экспертиза назначается в случаях, когда обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть получены в результате исследования материалов, проводимого экспертом на основе специальных научных знаний.

Основание назначения экспертизы делятся на: фактические и юридические.

Фактические и юридические основания назначения и производства судебной экспертизы определены УПК РК и Законом РК «О судебно-экспертной деятельности в РК».

Фактическим основанием назначения экспертизы являются потребность и необходимость разрешения возникающих по делу вопросов, требующих использования специальных научных знаний с целью получения новых доказательств (ст. 270 УПК РК).

Необходимо отметить, что суд, а также при досудебном расследовании прокурор, следователь, орган дознания, дознаватель следственный судья не обладают специальными и специальными научными знаниями, необходимыми, для установления обстоятельств, имеющих значение для его разрешения, т.е. у них этих знаний нет. И поэтому, возникает потребность и необходимость в использовании по делу специальных научных знаний.

Судебная экспертиза является основной формой использования специальных научных знаний в судопроизводстве. Экспертиза назначается в случаях, когда обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть получены в результате исследования материалов, проводимого экспертом на основе специальных научных знаний. Основание назначения экспертизы делятся на: фактические и юридические. Фактические и юридические основания назначения и производства судебной экспертизы определены УПК РК и Законом РК «О судебно-экспертной деятельности в РК». Фактическим основанием назначения экспертизы являются потребность и необходимость разрешения возникающих по делу вопросов, требующих использования специальных научных знаний с целью получения новых доказательств (ст. 270 УПК РК). Необходимо отметить, что суд, а также при досудебном расследовании прокурор, следователь, орган дознания, дознаватель следственный судья не обладают специальными и специальными научными знаниями, необходимыми, для установления обстоятельств, имеющих значение для его разрешения, т.е. у них этих знаний нет. И поэтому, возникает потребность и необходимость в использовании по делу специальных научных знаний. Порядок назначения судебной экспертизы в свете нового УПК РК. В статье рассматривается порядок назначения судебной экспертизы по новому уголовно- процессуальному кодексу Республики Казахстан (далее - УПКРК). В частности, рассмотрены основания назначения экспепертизы, обязательное назначение экспертизы и некоторые положения о порядке назначения экспертизы, например, по адвокатскому запросу.

Судебная экспертиза - самостоятельное следственное действие, предусмотренное уголовно-процессуальным законодательством Республики Казахстан (глава 35 УПК РК). Судебная экспертиза является основной формой использования специальных научных знаний в судпроизводстве. Экспертиза назначается в случаях, когда обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть получены в результате исследования материалов, проводимого экспертом на основе специальных научных знаний. Актуальность исследуемой проблемы заключается в изучении изменений, введенных в новый УПК РК, в котором предусмотрены расширение прав и свобод участников уголовного процесса при назначении и производстве судебной экспертизы. Целью настоящей работы является исследование новых положений в порядке назначении судебных экспертиз по уголовным делам.

Для достижения обозначенной цели в работе решены задачи:

· изучены основание назначения судебной экспертизы;

· рассмотрены случаи обязательного назначения экспертизы;

· проанализирован порядок назначения экспертизы;

· исследован порядок участия адвоката в назначении экспертизы.

Основания назначения экспертизы Основания нанзачения экспертизы делятся на: фактические и юридические.

Фактические и юридические основания назначения и производства судебной экспертизы определены в УПК РК и Законом РК «О судебно- экспертной деятельности».Фактическими основаниями назначения экспертизы являются потребность и необходимость разрешения возникающих по делувопросов, требующих использования специальных научных знаний с целью получения новых доказательств (ст. 270 УПК РК).

Необходимо отметить, что суд, а также при досудебном расследовании прокурор, следователь, орган дознания, дознаватель, следственный судья не обладают специальными и специальными научными знаниями, необходимыми для установления обстоятельств, имеющих значение для его разрешения. Поэтому возникает необходимость в использовании по делу специальных научных знаний. Юридическим основанием назначения и производства экспертизы является постановление органа, ведущего уголовный процесс, следственного судьи (ч. 1 ст. 272 УПК РК).

Случаи обязательного назначения и производства экспертизы установлены в ст. 271 УПК РК. Процессуальную форму данного следственного действия определяют закрепленные в законе положения, предусматривающие условия и порядок ее назначения и производства.

В соответствии со ст. 271 УПК РК назначение и производство экспертизы обязательны, если по делу необходимо установить:

· характер и степень тяжести причиненного вреда здоровью;

· возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для дела, а документы о возрасте отсутствуют или вызывают сомнение;

· психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникают сомнения по поводу их вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе;

· психическое или физическое состояние потерпевшего, свидетеля в случаях, когда возникают сомнения по поводу их способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания;

· иные обстоятельства дела, которые не могут быть достоверно установлены другими доказательствами.

Обязательность назначения и производства судебных экспертиз, указанных в п.п. 1-5 строго регламентирована в соответствии со ст. 271 УПК РК и обусловлена необходимостью использования специальных научных знаний в целях установления обстоятельств, имеющих значение для его разрешения. Отсутствие в уголовных делах заключений экспертов по вопросам, перечисленным в п.п.1-5 ст. 271 УПК РК, может служить основанием для утверждения о том, что доказательства, собранные по уголовному делу, являются недостаточными для его разрешения.

Для установления причины смерти назначается судебно-медицинская экспертиза трупа. Согласия родственников или иных лиц на производство судебно-медицинских и патолого- анатомических исследований трупа не требуется. К иным обстоятельствам дела, которые не могут быть достоверно установлены другими доказательствами, указанным в п. 6 ст. 271 УПК РК, например, можно отнести: принадлежность вещества к наркотическому; отнесение предметов к огнестрельному или холодному оружию; отнесение объектов к боеприпасам или взрывчатым веществам, подделки денег и др.; для установления наличия заболевания СПИДом и венерическими заболеваниями и пр.). В соответствии с ч.2 ст. 271 УПК РК назначение и производство судебно- психиатрической экспертизы обязательны, если возникают сомнения в психическом состоянии подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления, за которое Уголовным кодексом Республики Казахстан предусмотрено наказание в виде смертной казни или пожизненного лишения свободы. Например, к таким преступлениям можно отнести: государственная измена (ст. 175 УК РК); диверсия (ст. 184 УК РК); акт терроризма (ст. 255 УК РК); дезертирство (ст. 442 УК РК) и др.

При назначении экспертиз, предусмотренных п.п. 1-5 ст. 271 УПК РК необходимо учитывать, что часть 2 ст. 279 УПК РК предусматривает направление в медицинскую организацию для производства судебно- медицинской или судебно-психиатрической экспертизы подозреваемого, не содержащегося под стражей, а также потерпевшего, свидетеля. В этих случаях экспертиза производится в порядке, предусмотренном частью второй ст. 14 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 2 ст. 14 УПК РК содержание под стражей и домашний арест допускаются только в предусмотренных в УПК РК случаях и лишь с санкции суда с предоставлением заключенному под стражу либо домашний арест права судебного обжалования. Без санкции суда лицо может быть подвергнуто задержанию на срок не более семидесяти двух часов. Принудительное помещение не содержащегося под стражей лица в медицинскую организацию для производства судебно- психиатрической и (или) судебно-медицинской экспертиз допускается только по решению суда.

В оответствии со ст. 272 УПК РК орган, ведущий уголовный процесс, следственный судья, признав необходимым назначение судебной экспертизы, выносит об этом постановление, в котором указываются: наименование органа, назначившего экспертизу, время, место назначения экспертизы; вид экспертизы; основания для назначения экспертизы; объекты, направляемые на экспертизу, и информация об их происхождении, а также разрешение на возможное полное или частичное уничтожение указанных объектов, изменение их внешнего вида или основных свойств в ходе исследования; наименование органа судебной экспертизы и (или) фамилия, имя, отчество (при его наличии) лица, которому поручено производство судебной экспертизы. На практике принята структура постановления, состоящая из трех частей: вводной, описательной и заключительной. Во вводной части указываются место и время составления постановления, кто его составил (должность, наименование органа, специальное звание, фамилия, имя, отчество), номер рассматриваемого уголовного дела или фамилия и инициалы подозреваемого, обвиняемого, статьи УК РК, в соответствии с которыми они привлечены к ответственности. В описательной части постановления кратко излагается фабула дела, где указываются время, место, вид преступления, способ совершения, данные о потерпевшем, данные о преступнике, если они известны, сведения о причиненном ущербе и обстоятельства, связанные с обнаружением, фиксацией и изъятием объектов экспертизы (где, когда и как это осуществлено) и иных материалов, предоставляемых в распоряжение эксперта. Указываются: общее состояние и особенности объектов, представляемых для экспертного исследования, информация об их происхождении, а также разрешение на возможное полное или частичное уничтожение указанных объектов, изменение их внешнего вида или основных свойств в ходе исследования; обоснованные мотивы назначения дополнительной и повторной экспертизы — кто ходатайствует о назначении экспертизы (подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, адвокат или другие участники процесса), для решения и уточнения каких именно вопросов; указываются основания для назначения экспертизы и статьи УПК РК, которыми руководствуются орган, ведущий уголовный процесс, следственный судья при назначении экспертизы. В заключительной части постановления указываются: вид назначаемой судебной экспертизы и орган, которому поручается производство данной экспертизы (эксперт, осуществляющий судебно-экспертную деятельность на основании лицензии или эксперт, осуществляющий производство экспертизы в разовом порядке в соответствии с Законом о судебно-экспертной деятельности); вопросы, поставленные на разрешение эксперту; материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта. Экспертиза также может быть назначена по инициативе участников процесса, защищающих свои или представляемые права и интересы. Участники процесса, защищающие свои или представляемые права и интересы, в письменном виде представляют органу, ведущему уголовный процесс, вопросы, по которым, по их мнению, должно быть дано заключение эксперта, указывают объекты исследования, а также называют лицо, которое может быть приглашено в качестве эксперта. Орган, ведущий уголовный процесс, не вправе отказать в назначении экспертизы, за исключением случаев, когда вопросы, представленные на ее разрешение, не относятся к уголовному делу или предмету судебной экспертизы. Об отказе в удовлетворении ходатайства лицо, осуществляющее досудебное расследование, выносит мотивированное постановление в течение трех суток с момента поступления ходатайства. В судебном разбирательстве суд по ходатайству сторон или собственной инициативе вправе назначить экспертизу (ст. 373 УПК РК). Экспертизу проводит эксперт (эксперты), давший заключение в ходе досудебного расследования, либо другой эксперт (эксперты), назначенный судом. В последнем случае председательствующий должен сообщить, кому предполагается поручить производство экспертизы, после чего при отсутствии ходатайств об отводе и самоотводе указанного лица суд выносит постановление о привлечении его в качестве эксперта по делу без удаления суда в совещательную комнату. Далее эксперту разъясняются его процессуальные полномочия, он предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем дает подписку.

Уголовно-процессуальное законодательство предусматривает участие адвоката в назначении экспертизы. Так, в соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 55 УПК РК следственный судья по мотивированному ходатайству адвоката, участвующего в качестве защитника, рассматривает вопрос о назначении экспертизы если органом уголовного преследования в удовлетворении такого ходатайства было необоснованно отказано либо по нему не принято решение в течение трех суток. Поэтому при решении вопроса о назначении экспертизы, следственный судья предлагает стороне защиты представить в письменной форме вопросы, которые необходимо поставить перед экспертом, и выслушивает по ним мнение участников процесса.

Стороны вправе указать, какие объекты подлежат экспертному исследованию, а также кому может быть поручено производство экспертизы и заявить отвод эксперту. При назначении следственным судьей экспертизы лицо, осуществляющее досудебное расследование, предоставляет необходимые предметы, материалы, находящиеся в его производстве, в распоряжение эксперта. Защитник, представитель потерпевшего, допущенные в установленном настоящим Кодексом порядке к участию в досудебном расследовании или судебном разбирательстве, вправе с соблюдением установленного порядка о неразглашении сведений, составляющих коммерческую и иную охраняемую законом тайну, получать сведения, необходимые для осуществления защиты, представления интересов потерпевшего, путем направления запроса в экспертное учреждение о проведении на договорной основе соответствующей экспертизы (п.3 ч. 3 ст. 122 УПК РК). Экспертиза на основании адвокатского запроса о даче экспертного заключения проводится в случае отсутствия необходимости в истребовании объектов исследования из органа, ведущего уголовный процесс (ч. 3 ст. 122 УПК РК). Участник процесса, по инициативе которого назначается экспертиза, может представить в качестве объектов экспертного исследования предметы, документы. Орган, ведущий уголовный процесс, вправе мотивированным постановлением исключить их из числа таковых (ч.9 ст. 272 УПК РК). Рассмотрев представленные вопросы, орган, ведущий уголовный процесс, отклоняет те из них, которые не относятся к уголовному делу или предмету судебной экспертизы, выясняет, нет ли оснований для отвода эксперта, после чего выносит постановление о назначении экспертизы с соблюдением требований, указанных в части первой настоящей статьи (ч.10 ст. 272 УПК РК).

На основании проведенного исследования можно сделать вывод о том, что регламентация в новом УПК РК расширяет права участников уголовного процесса при назначении и производстве судебной экспертизы.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: