За что на гугл подали в суд

Обновлено: 28.04.2024

Мировой суд Таганского района Москвы выписал Google и Meta оборотные штрафы 7,2 млрд рублей и почти 2 млрд рублей соответственно. Это рекордные штрафы для них в России, и IТ-гигантам придется решить, будут ли они исполнять требования закона — или сворачивать бизнес в стране

Мировой суд Таганского района Москвы выписал компании Google оборотный штраф 7,22 млрд рублей, а компании Meta (Facebook) — 1,99 млрд рублей за повторное нарушение ограничения доступа к противоправным материалам. Об этом Forbes сообщил представитель Роскомнадзора.

Сумма штрафа для Google рассчитана судьей, исходя из представленных суду Роскомнадзором данных о размере годовой выручки Google, объяснил информированный источник «Интерфакса». За повторное нарушение власти могут оштрафовать компанию на 5-10% совокупного размера выручки в России за календарный год, предшествующий году, когда выявили правонарушение. По данным «СПАРК-Интерфакс», выручка компании в России в 2020 году составила 85,5 млрд рублей. Выручка Meta в России официально неизвестна, однако гендиректор Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина оценивала ее в 39 млрд рублей.

Всего в этом году без учета последнего штрафа Google оштрафовали на 37,5 млн рублей по 16 искам, из них компания выплатила только 6 млн рублей по трем искам, заявили ранее в пресс-службе Роскомнадзора. Meta за год оштрафовали на 70 млн рублей, из них компания оплатила только 26 млн рублей.

Компания Google оплачивает вовремя все штрафы после того, как они вступают в законную силу, рассказывал Forbes источник, близкий к IТ-компании. Это происходит спустя 10 суток после того, как компания сначала подает жалобу на решение суда, а потом апелляцию, объяснял партнер юридической фирмы «Томашевская и партнеры» Роман Янковский.

Google изучит решение суда и после этого определит дальнейшие шаги, заявили Forbes в пресс-службе компании. Forbes направил запрос в Meta.

Какие варианты у компаний

С точки зрения закона у Google и Meta нет альтернативы: если в течение 60 дней со дня вступления решения суда в силу компания не выполнит требование, эти деньги могут взыскать принудительно, заявил управляющий партнер юридической компании Enterprise Legal Solutions Юрий Федюкин. Это позволит приставам арестовать счета и имущество компаний на территории России. За рубежом сделать это будет значительно сложнее — для этого придется обращаться в суды тех стран, в чьей юрисдикции находится компания, а они могут и не согласиться с решением российских властей, объяснил Федюкин.

По меркам российского IT- рынка штраф для Google рекордный, но в масштабах деятельности компании некритичный, добавил Федюкин. «У гиганта была возможность просчитать возможные последствия применения к нему оборотного штрафа. Неисполнение предъявленных требований было осознанным шагом, следовательно, его последствия уже закладывались в расходы, связанные с работой на территории России», — предположил он.

Оборотным штрафом российские власти поставили «точку невозврата», в которой и властям, и Google придется решать накопившиеся разногласия, считает глава совета Фонда развития цифровой экономики Герман Клименко.

«Наши отношения с зарубежными компаниями были похожи на сотое китайское предупреждение. Мы принимаем закон, они его не выполняют, а двигаться дальше надо. Мы пока не понимаем, каким будет их решение, но главное, что принять его придется», — рассуждает Клименко.

Он отметил, что Google и Facebook не работают на территории Китая, поскольку отказались сотрудничать с местными властями, в то время как Apple согласилась работать в стране на ее условиях. «Скорее всего, у нас будет аналогичная ситуация. Нелогично терять крупный китайский рынок, не соглашаясь с требованиями их властей, но начать следовать российским законам», — считает Клименко. При этом Facebook и Google — политизированные компании, поэтому решение о дальнейшей работе в России будет зависеть и от их отношений с американскими властями.

Для Google 7,2 млрд рублей — это достаточно серьезные деньги, написал в своем Telegram-канале депутат IТ-комитета Госдумы Антон Горелкин. Он надеется, что решение суда «наконец заставит Google обратить внимание на тот деструктивный контент, который мы уже несколько лет просим удалить».

«Почему-то решения американских и европейских судов компания выполняет беспрекословно — а российское законодательство будто бы ей не писано. Если и оборотный штраф не приведет Google в чувство, боюсь, что в ход пойдут совсем уж неприятные меры», — заявил он. Горелкин напомнил, что ранее в Евросоюзе Google оштрафовали на $5 млрд за недобросовестную конкуренцию. «Пора раскошеливаться за нарушение прав российских пользователей — и мы полны решимости довести это дело до конца», — заключил он. По оборотному штрафу к Meta «имею сказать все то же самое», добавил Горелкин.

Опрошенные Forbes эксперты уверены, что Google и Facebook прежде всего попробуют затянуть вступление решения в законную силу. Они не будут оплачивать штраф в добровольном порядке и примут все меры, чтобы его снизить, считает председатель Комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики Московского отделения Ассоциации юристов России Александр Журавлев. Позиция Google по судебным разбирательствам идентична в разных странах — они очень долго судятся, об этих судах знают инвесторы, и все юридические риски изначально заложены в стоимость акций, считает Клименко.

Почти 2 млрд рублей — весьма ощутимая для Meta сумма, учитывая, что такие решения могут выноситься систематически при неудалении запрещенного в России контента, считает директор по правовым инициативам Фонда развития интернет-инициатив Александра Орехович. В случае если компания откажется выплатить штраф и выполнять требования законодательства, против нее могут применить меры, указанные в законе о «приземлении» иностранных IТ-компаний, вплоть до замедления трафика и полной блокировки в России.

«Пока власти не пытались блокировать Facebook. И тут дело даже не в возможной социальной напряженности, а в экономических причинах: огромное количество в том числе российского бизнеса завязано на рекламе в этой соцсети, так что кто пострадает от блокировки или ухода Meta с российского рынка — вопрос спорный», — считает она.

За что штрафуют

В основном интернет-компании, не только зарубежные, но и российские, штрафуют за то, что они не удаляют противоправный контент — призывы к самоубийству для несовершеннолетних, детскую порнографию, ссылки на магазины наркотиков в поисковой выдаче и т. д.

Компании получили штрафы за игнорирование многочисленных требований ведомства удалить противоправные материалы, среди которых — разжигающие религиозную рознь и оскорбляющие чувства верующих, пропагандирующие экстремистские и террористические взгляды, фейки, инструкции по изготовлению взрывчатых веществ и т. д., рассказал представитель Роскомнадзора.

«Материалы, которые приведены в протоколах — малая часть массива контента, который нарушает российское законодательство. На текущий момент неудаленными остаются более 2000 материалов в Facebook и Instagram», — добавил он.

В антирейтинге соцсетей по количеству противоправного контента, опубликованном Лигой безопасного интернета в августе 2021 года, первое место занимает Facebook, а второе — YouTube. В них эксперты обнаружили акты цензуры в отношении российских СМИ и компаний (15 — у Facebook, 28 — у YouTube), материалы о незаконном обороте наркотиков (112 — у Facebook, 52 — у YouTube), запрещенную и экстремистскую информацию (1900 — у Facebook, 4420 — у YouTube), а также оскорбления госсимволов, фейки и призывы к суициду. В первой версии антирейтинга, представленной в феврале, лидером по числу нарушений был Twitter, однако после того, как Роскомнадзор принял меры по замедлению трафика сосцсети в России, компания начала выполнять требования законодательства.

В начале года Роскомнадзор заявил, что оштрафует шесть соцсетей (TikTok, «ВКонтакте», Facebook, Twitter, Instagram и YouTube) за распространение призывов к подросткам участвовать в несанкционированных акциях. Тогда в них массово публиковалась информация об акции в поддержку Алексея Навального 23 января 2021 года.

У российских властей есть множество накопившихся поводов принять санкции относительно Google и Facebook — например, у них уже есть штрафы за отказ локализовать данные российских пользователей на территории страны, рассуждает Клименко. «Если раньше при несоблюдении требований обходились скорее устным замечанием, то сейчас наступило время рассмотреть эти вопросы более серьезно», — заключил он.

Решение начать процедуру банкротства в Google объясняли тем, что арест банковского счета «дочки» сделал невозможным работу российского офиса. Арест наложен по искам российских телеканалов, которые заблокировали на YouTube

Российская «дочка» Google — ООО «Гугл» — подала заявление о банкротстве, следует из данных картотеки арбитражных дел.

ООО «Гугл» начало процедуру банкротства 18 мая. В компании тогда заявили, что арест банковского счета сделал невозможной работу российского офиса, в том числе сохранение сотрудников и выплату зарплат, оплату поставщиков и подрядчиков, выполнение других финансовых обязательств.

В то же время представитель Google добавил, что компания продолжит предоставлять пользователям из России бесплатные сервисы, такие как поисковик, YouTube, Gmail, «Google Карты», Google Play и другие.

Поводом для исков стала блокировка каналов этих российских СМИ на YouTube. Роскомнадзор потребовал снять ограничения, заявив, что они «нарушают ключевые принципы свободного распространения информации и беспрепятственного доступа к ней».

Что происходит с фондовым рынком после резких обвалов: история вопроса

Палеодиета. Ешьте то, что предназначено природой, чтобы снизить вес и укрепить здоровье

Капитализм участия. Глобальная экономика, которая работает на прогресс, людей и планету

Движение назад: почему Netflix переходит к бизнес-модели кабельного ТВ

В Москве может освободиться 1,5 млн кв. м офисов: что с ними делать

Эффект теломер. Революционный подход к более молодой, здоровой и долгой жизни

«Я как ниндзя в уличном бою»: Рэй Далио — о влиянии медитации

Ваши споры с подростком оканчиваются скандалами. Что вы делаете не так

Суд назначил Google штраф за неудаление запрещенного в России контента. Аналогичные претензии российские власти предъявляли Facebook, суд рассмотрел вопрос о назначении оборотного штрафа этой компании, но пока не объявил решение

В пятницу, 24 декабря, судебный участок мирового судьи № 422 Таганского района назначил оборотный штраф Google LLC (входит в холдинг Alphabet) в размере 7,221 млрд руб. Компанию обвиняли в том, что она не удалила информацию, признанную запрещенной в России.

Поскольку речь шла о повторном нарушении, согласно части 5 статьи 13.41 КоАП суд имел право применить к ней оборотный штраф — от 1/20 до 1/10 выручки за год, предшествующий году, в котором было выявлено правонарушение, но не менее 4 млн руб. По данным СПАРК, выручка российской «дочки» Google ООО «Гугл» в 2020 году составляла 85 млрд руб., а чистая прибыль — 1,73 млрд руб.

Наказание в виде оборотных штрафов применяется к компаниям впервые. Как заявляли ранее представители Роскомнадзора, принадлежащий Google видеохостинг YouTube, а также Facebook и Instagram не удаляли материалы экстремистских и террористических организаций, разжигающие религиозную рознь, оскорбляющие чувства верующих или направленные на раскол государства, пропагандирующие употребление наркотических средств, демонстрирующие места реализации самодельного оружия, опасное отношении к жизни и здоровью несовершеннолетних (пропагандирующих «зацепинг», «руфинг», совершение умышленной асфиксии) и др.

«Мы изучим решение суда и после этого определим дальнейшие шаги», — сообщили РБК в пресс-службе Google.

В отношении Google в этом году российский суд рассмотрел 16 административных протоколов за неудаление противоправной информации в установленный срок. По состоянию на октябрь сервис не удалил порядка 2,6 тыс. материалов и был привлечен к административной ответственности на 37,5 млн руб., говорили ранее в Роскомнадзоре. В отношении Meta Platforms с начала года суд рассмотрел 19 административных протоколов, сумма штрафов составила 70 млн руб.

25 октября компания Google сообщала, что оплатила в России все штрафы, решения по которым вступили в силу. Точную сумму в компании не назвали. Ранее глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев после встречи с представителями Google заявил, что компания выплатила 32,5 млн руб.

Как торговаться с китайцами — секреты переговоров

«Я нынешний был бы противен себе в 20 лет»: как отдыхает Билл Гейтс

Фастфуд и зарядка для мозга: как держит себя в форме Уоррен Баффетт

Движение назад: почему Netflix переходит к бизнес-модели кабельного ТВ

Что надо учесть компании, создавая корпоративный суперапп для сотрудников

Как оценить и повысить рентабельность продаж

Нужно ли мыть яйца, овощи и фрукты перед тем, как убрать их в холодильник

Очиститься от шлаков и посадить печень: что не так с лечебным голоданием

Для Google это не первый крупный штраф в России. В сентябре 2015 года Федеральная антимонопольная служба признала компанию виновной в злоупотреблении доминирующим положением: являясь владельцем операционной системы Android, Google запрещал производителям мобильных устройств предустанавливать на них конкурирующие приложения, в частности поиск от «Яндекса». ФАС назначила штраф американской компании и выдала предписание об устранении нарушений. После разбирательства, тянувшегося 2,5 года, компания оплатила штраф в размере 450 млн руб.

В том числе для того чтобы заставить зарубежные компании выполнять российские законы и решения местных судов, в этом году был принят так называемый закон о приземлении, по которому с 1 января 2022 года международные ИТ-компании с суточной аудиторией более 500 тыс. пользователей должны открыть в России филиал, представительство или уполномоченное юридическое лицо. Тем, кто не выполнит это требование, грозит запрет на распространение рекламы о себе, на прием платежей от российских физических и юридических лиц и другие ограничения. Ранее Роскомнадзор составил реестр ИТ-компаний, которые попадают под действие этого закона и должны открыть в России представительство, Google и Meta Platforms оказались в нем.

На 24 декабря запланировано еще одно судебное заседание по делу о повторном неудалении информации по требованию Роскомнадзора. Второй протокол был составлен на компанию Meta — владельца Facebook, WhatsApp и Instagram.

Минюст США подаст антимонопольный иск к Alphabet, материнской компании Google, из-за ее доминирующего положения на рынке интернет-рекламы. Министерство отказалось пойти на уступки Google, предлагавшему выделить в отдельную структуру часть своего рекламного бизнеса, которая занимается онлайн-аукционами на размещение рекламы на интернет-площадках

Минюст США в ближайшие недели подаст антимонопольный иск в связи с доминированием Google на рынке онлайн-рекламы к ее материнской компании Alphabet. Ведомство отклонит предложенные компанией уступки, предполагавшие выделение в отдельную компанию части рекламного бизнеса Google, который занимается онлайн-аукционами на размещение рекламы на веб-сайтах и в приложениях, сообщает Bloomberg со ссылкой на осведомленные источники.

Антимонопольный отдел Минюста расследует действия Google на рынке технологий онлайн-рекламы с 2019 года. В 2020 году Минюст подал в суд на компанию в связи с операциями в ее поисковике. Помощник генпрокурора по антимонопольным вопросам Джонатан Кантер сказал на пресс-конференции, что министерство намерено рассматривать антимонопольные дела в суде, особенно когда речь идет о монополизации рынков. «Если мы не будем использовать эти мускулы, они начнут ослабевать», — добавил он. Заместитель Кантера Доха Мекки в своих публичных комментариях заявляла, что антимонопольный отдел не планирует принимать компромиссные решения, а будет наращивать число судебных разбирательств.

Рынок онлайн-рекламы принес Google доход $31,7 млрд в 2021 году. Компания управляет сервисом по покупке рекламы для маркетологов и сервисом по продаже рекламы для издателей, а также торговой биржей, где стороны заключают сделки на онлайн-аукционах. Конкуренты Google и издатели давно жаловались, что Google использует части своей обширной сети, в частности, Ad Exchange, в интересах других направлений своего бизнеса и партнеров.

По словам одного из собеседников агентства, Google предложила выделить часть своего бизнеса, которая занимается аукционами и размещением рекламы на веб-сайтах и в приложениях, в отдельную компанию, которая останется под эгидой Alphabet. Это новое подразделение может быть оценено в десятки миллиардов долларов, в зависимости от того, какие активы оно будет включать в себя, сказал источник Bloomberg.

Представитель Google Питер Шоттенфелс сообщил, что компания «конструктивно взаимодействует с регулирующими органами, чтобы решить их проблемы». По его словам, у компании «нет планов продавать или выходить из этого бизнеса». «Мы глубоко привержены созданию ценности для широкого круга партнеров — издателей и рекламодателей в высококонкурентном секторе», — отметил представитель интернет-компании.

В декабре 2020 года антимонопольный иск, связанный с рекламным бизнесом Google, подали в суд генеральные прокуроры штатов во главе с генпрокурором Техаса от Республиканской партии Кеном Пакстоном. Он рассматривается в федеральном суде Нью-Йорка, дело было переведено туда по ходатайству Google и объединено с частными антимонопольными делами, связанными с рекламным бизнесом. Google не делал предложений об урегулировании спора по этому делу, сказали два человека, знакомые с его ходом.

Реструктуризация части рекламного бизнеса в отдельное подразделение под эгидой Alphabet не уменьшит опасения отрасли по поводу роли Google на рынке онлайн-рекламы, сказал Брайан О'Келли, соучредитель рекламной онлайн-компании AppNexus. Экс-глава рекламного агентства Дина Сринивасан сравнила Google с биржей, которая владеет операциями как по продаже, так и по покупке ценных бумаг. В финансовой сфере эти операции часто должны выполняться с разделением и отдельным владением на каждом этапе, пояснила она.

По оценке Сринивасан, предложение Google о выделении подразделения в рамках той же материнской компании с тем же гендиректором без аналогичных средств правовой защиты не устранит ни одного из его монопольных преимуществ. «По сути, это предложение ни о чем», — сказала она. Google оспаривает утверждение, что компания доминирует на рынке рекламных технологий. Компания считает, что рыночное пространство переполнено крупными компаниями, такими как Amazon, Comcast и Meta (организация признана в России экстремистской, ее деятельность запрещена), которые конкурируют друг с другом и с Google.

Компания Google по решению московского суда должна восстановить аккаунт телеканала «Царьград» на YouTube, который заблокирован с лета 2020 года. Если IT-гигант не исполнит требование, ему грозит огромный штраф в России, а если восстановит аккаунт — нарушит санкционные ограничения в американской юрисдикции

До 20 мая компания Google должна исполнить решение Арбитражного суда Москвы и восстановить аккаунт телеканала «Царьград» на видеосервисе YouTube — или подать апелляцию. В противном случае с российского ООО «Гугл» начнет взиматься прогрессивная судебная неустойка в пользу «Царьград медиа»: ее начальная величина составит 100 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда, при этом сумма будет увеличиваться каждую неделю в два раза.

По подсчетам юридической фирмы Baker & McKenzie (есть у Forbes), которая выступала представителем Google в суде, че рез семь месяцев размер неустойки достигнет 94 трлн рублей и почти сравняется с капитализацией материнской компании Google — Alphabet. Что это значит и как поступит Google?

Как «Царьград» судился с Google

В тот же день IT-гигант объяснил причину блокировки. «Google соблюдает все применимые законы о санкциях и соблюдении правил торговли. Если мы обнаруживаем, что учетная запись нарушает эти законы, то предпринимаем соответствующие действия», — сообщили РБК в компании. Представитель «Царьграда» пояснил тогда изданию: подобная формулировка Google означает, что его владелец Константин Малофеев находится в санкционных списках США. Бизнесмен находится в санкционных списках Евросоюза, США и Канады с 2014 года.

27 августа 2020 года НАО «Царьград медиа» обратилось в Арбитражный суд Москвы с иском к Google LLC, Google Ireland Limited и ООО «Гугл» о признании блокировки ее YouTube-канала незаконной, требованием восстановить канал и возместить недополученные в связи с его удалением деньги от монетизации контента. Этот иск суд удовлетворил в конце апреля 2021 года , постановив признать блокировку YouTube-канала незаконной и обеспечить доступ к нему пользователей. Как указано в материалах суда, ответчики не представили какого-либо обоснования блокировки YouTube-канала «Царьград ТВ», которая произошла спустя шесть лет после включения Малофеева в санкционные списки. Google также не предоставил доказательств, согласно которым компания должна заблокировать аккаунт телеканала на территории России, указывает суд. На суде представитель Google не назвал причины блокировки аккаунта.

«Я с 2014 года под санкциями, а телеканал «Царьград» завел YouTube-канал в 2015 году — это именно тот пункт, на котором наши юристы разбили в пух и прах юристов Google: когда те ссылались на закон о санкциях, это выглядело смехотворным аргументом», — рассказал Forbes Константин Малофеев. По его словам, в течение всего времени существования YouTube-канала «Царьграда» он был его 100%-м владельцем и находился под санкциями.

По словам Малофеева, Google нарушил собственное соглашение, в котором говорится, что о блокировке канал должен быть проинформирован за 180 дней, а «Царьград» не получил уведомления: «Они просто его выключили, а это уже цензура».

Суд первой инстанции также постановил взыскать с ООО «Гугл», Google LLC и Google Ireland Limited неустойку в 100 000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта, начиная с пятого дня после вступления решения суда в силу с условием еженедельного увеличения суммы в два раза, если компания откажется восстанавливать доступ к аккаунту «Царьград ТВ». Пока штрафы не взыскиваются: решение суда еще не вступило в силу, и у Google есть возможность подать апелляцию.

Если Google не подаст апелляцию, 20 мая судебное решение вступит в силу, а 21 мая YouTube-канал «Царьграда» должен быть разблокирован, говорит Константин Малофеев. «Если они нас не разблокируют, тогда начинает начисляться штраф. Наше требование — снять идеологическую и политическую цензуру, материальный ущерб нас интересует гораздо меньше. Этот штраф принуждает Google к исполнению решения суда, он не направлен на наше обогащение, поэтому мы не мечтаем получить эти миллиарды долларов через год неисполнения решения», — объясняет предприниматель.

Выручка «Царьград ТВ» в 2020 году составила 41,5 млн рублей, а убыток — 117,8 млн рублей (по данным «СПАРК-Интерфакс»). Монетизация YouTube-канала началась в 2018 году, когда число подписчиков превысило 500 000, рассказал Forbes представитель Малофеева Валерий Рукобратский. По его словам, в 2020 году канал приносил ежемесячно около $10 000.

Согласно расчету юридической фирмы Baker & McKenzie (Forbes ознакомился с ним), которая выступала партнером Google в суде по иску «Царьграда», размер неустойки в последнюю неделю седьмого месяца просрочки исполнения составит 94 трлн рублей, что почти равняется капитализации Alphabet. Сейчас капитализация материнской компании Google составляет $1,57 трлн (117 трлн рублей).

Пресс-служба Google отказалась от комментариев.

Почему это прецедент

Это дело политически мотивировано и является государственным вмешательством в политику модерирования частного портала, уверен руководитель общественной организации «Роскомсвобода» Артем Козлюк. «Очень странно, что неустойку требуют с российского ООО «Гугл», которое отвечает только за рекламную политику. Российское юрлицо, несмотря на то что является «дочкой» американской корпорации, не имеет никакого отношения к YouTube и тем более не может влиять на политику видеосервиса», — считает Козлюк.

Юристы обращают внимание на то, что это первый случай применения «закона Лугового» (статьи 248.1 АПК РФ), который позволяет лицам и компаниям под санкциями переносить свои судебные разбирательства в Россию и запрашивать у российских судов запрет на возбуждение или продолжение параллельных судебных процессов за рубежом. Компании «Царьград медиа», несмотря на наличие в договорах с компаниями группы Google оговорок о рассмотрении споров в судах Англии и США, удалось предъявить иск в российский суд и получить решение в свою пользу, говорит адвокат, советник BGP Litigation Максим Кузьмин. Он называет дело прецедентным: на этот кейс будут ссылаться другие находящиеся под санкциями предприниматели и компании.

Главное последствие этого дела — формирование практики применения «закона Лугового», который позволяет бизнесменам и компаниям под санкциями переносить свои судебные разбирательства в Россию и запрашивать у российских судов запрет на возбуждение или продолжение параллельных судебных процессов за рубежом, согласен управляющий партнер Art De Lex Дмитрий Магоня (участвовал в процессе со стороны «Царьграда») .

Что будет с Google в России

Государства не готовы мириться с «верховенством» интернет-компаний на своей территории, поэтому сейчас будет формироваться новое правовое поле в интернете, где они будут принимать активное участие, говорит экс-советник президента по вопросам развития интернета Герман Клименко. Он считает, что корпорациям придется уступить государству. У Google не так много вариантов действий, продолжает Клименко: уйти из России и потерять не самую большую по его меркам выручку, прекратив любое финансовое и рекламное сотрудничество с партнерами из России, или же разблокировать канал, исполнив решение суда.

Прецедент с «Царьградом» скажется на всем международном опыте корпорации, считает Клименко. «Штрафы велики, и игнорировать их Google не сможет. Я думаю, что решение суда Google исполнит, но ограничит охват канала и механизмы его продвижения», — резюмирует эксперт.

Компания Google, если не сможет оспорить решение суда в вышестоящих инстанциях, будет поставлена в затруднительное положение, подчеркивает адвокат Кузьмин . Ей придется выплатить неустойку, но это уже может повлечь гораздо более серьезные штрафы со стороны Управления по контролю за иностранными активами (OFAC) за нарушение санкционных ограничений, отметил он. Если Google получит разрешение OFAC на исполнение решения московского суда, это может стать выходом из сложившейся ситуации, считает юрист. Обжалование решения суда может занять от шести месяцев до года, добавил Кузьмин.

Дело интересно тем, что суд установил, возможно, первую в истории российского правоприменения значительную прогрессивную неустойку за неисполнение решения суда, говорит Магоня. Поскольку в решении суда нет ограничения касательно максимальной суммы неустойки, теоретически Google может попросить установить его в связи с несоразмерностью неустойки. В противном случае она может взыскиваться бесконечно, постепенно увеличиваясь, отметил Кузьмин. Также Google может обратиться с заявлением об отсрочке уплаты неустойки, добавил он.

Это не единственный иск из-за блокировки аккаунта телеканала «Царьград» на YouTube . Согласно документам, выложенным на сайте Мосгорсуда, в январе 2021 года истцы Луфтиев М.И. и Серебряков С.В. подали исковые заявления с просьбой возобновить доступ к YouTube-каналу «Царьграда», ссылаясь на нарушение своих прав по вине Google. В первый раз заявления истцов были возвращены: суд постановил, что по закону такие дела должны рассматриваться на территории ответчиков, то есть в США. Однако затем апелляционный суд изменил решение и постановил принять исковые заявления и «разрешить вопрос по существу».

Контекст

«Царьград» — не единственное российское СМИ, у которого есть претензии к YouTube. В конце ноября 2020 года к видеохостингу обратился Роскомнадзор с требованием снять ограничения с YouTube-канала «Соловьев LIVE» российского журналиста Владимира Соловьева. Претензия заключалась в том, что с октября видеоматериалы канала не попадали в раздел «В тренде» YouTube, хотя «ранее это происходило регулярно». «Такую ситуацию можно расценить как попытку администрации YouTube ограничить распространение материалов популярного российского автора, воспрепятствовать росту его аудитории», — заявило ведомство.

После этого депутаты «Единой России» и КПРФ внесли в Госдуму законопроект, который предусматривает введение санкций в отношении иностранных соцсетей и IT-ресурсов, допускающих «случаи дискриминации россиян » . В конце декабря 2020 года Путин подписал этот закон. Под его действие могут подпадать YouTube, Twitter, Facebook и другие интернет-ресурсы. За нарушение закона Роскомнадзор сможет частично или полностью ограничивать доступ к соцсетям, если генеральный прокурор и его заместитель по согласованию с МИД признают, что они допускают цензуру против российских СМИ.

В конце апреля 2021 года Роскомнадзор также потребовал от Google снять ограничения с YouTube-канала Russia Today (RT). Под блокировку попали четыре видео на английском канале RT «якобы за дезинформацию о COVID-19», сообщило медиа в своем Telegram-канале. Также YouTube ограничил возможность публикации видеоматериалов и проведения прямых трансляций RT. YouTube заблокировал видеозаписи телеканала RT в том числе из-за несоблюдения правил распространения медицинской информации о коронавирусной инфекции, писал ТАСС со ссылкой на пресс-службу Google.

«Мы не цензурируем контент, у нас политика в отношении всех ресурсов, которые находятся на нашей площадке, одинакова», — заявила глава Google в России Юлия Соловьева в интервью Надежде Стрелец 4 мая. Однако пользователи могут помечать контент как вредоносный, и если компания получает много таких «флажков», она должна «что-то с этим сделать», добавила Соловьева. Разные виды контента или люди, которые этот контент создают, не подвергаются человеческому отсмотру или цензурированию, подчеркнула Соловьева. По ее словам, у Google есть единая политика, которой все должны соответствовать, и эти правила «шире, чем Россия». «Если нас хотят закрыть, то нас, наверное, закроют. Если нас пока не закрыли, значит, наверное, нас не хотят закрыть», — прокомментировала Соловьева возможность блокировки YouTube.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: