Явка в суд является обязательной где речевая ошибка

Обновлено: 28.04.2024

Речевые ошибки — неправильное, неуместное или бессмысленное использование слов, словосочетаний или устойчивых фраз.

Без знаний о речевых ошибках можно общаться, писать, работать, жить. Но, как говорится, «незнание не освобождает от ответственности». А за нашу речь несём ответственность только мы. И что о нас подумают, зависит от нас. Если говорить неправильно или допускать ошибки в речи или тексте, есть риск быть недопонятым, понятым превратно или показаться смешным и необразованным. От того, что говорим и как мы это говорим, может зависеть наш успех.

Лексические ошибки

1. Неправильное использование лексических групп

Неверное употребление омонимов или многозначных слов приводит к двусмысленности высказывания:

• «Я просмотрел текст»: то ли не видел, то ли посмотрел.
• «На соревнованиях из-за невнимательности я потерял очки »: баллы или оптический прибор?

Употребление синонима без учёта стилистической окраски может привести к речевой ошибке:

• «Адвокат добивался, чтобы его подзащитного обелили . Правильно: «адвокат добивался, чтобы его подзащитного оправдали». Глаголы «оправдать» и «обелить» — синонимы, но «обелить» относится к разговорному стилю .

Смешение паронимов приводит к искажению смысла:

• «Я поднимаюсь по экскаватору ». Правильно: «я поднимаюсь по эскалатору ».
• «Я почти всё съела, в кастрюле останки ». Правильно: «я почти всё съела, в кастрюле остатки ».

2. Нарушение сочетаемости слов

• Семантическая сочетаемость — это способность слова вступать в сочетания с целыми классами слов, объединяемых общностью смысла. Например, глаголы мечтать, полагать, радоваться, смеяться, грустить описывают состояния человека . Они сочетаются со словами: мужчина, ребёнок, учитель и так далее. И не сочетаются со словами, обозначающими неодушевлённые предметы или животных. Лишь в художественной литературе шкаф может мечтать, а корова рассуждать.
• Лексическая сочетаемость — это способность слов вступать в сочетания не с любым словом из какого-либо семантического класса, а только с некоторыми. Например, существует класс слов, объединяемых общим смыслом «множество», «совокупность»: стадо, табун, стая, рой, косяк. Не говорится косяк лошадей или табун рыб . Правильно: табун лошадей и косяк рыб .

Умышленное объединение не сочетаемых слов: живой труп , простое чудо — не ошибка. Это оксюморон — стилистический приём, который обогащает и усиливает эмоциональность художественной речи.

3. Нарушение смыслового согласования

• «Я попросила закрыть приоткрытое настежь окно», — речевая ошибка, потому что окно не может быть и приоткрыто (открыто немного), и настежь (широко распахнуто) одновременно.

4. Некорректное употребление местоимений

• «Она достала из сумки книгу и положила её на стол». Из данного предложения не ясно: положила она на стол книгу или сумку.
• «Я увидела девушку с красивой причёской. Она привлекла моё внимание». Привлекла внимание причёска или девушка — не понятно.

Стилистические ошибки

Плеоназм — словосочетание с избыточным смыслом, выражение мысли с помощью равнозначных слов. Часто эта ошибка возникает из-за незнания определения слова или невнимательности. Если научиться находить плеоназмы, то можно сокращать текст без потери смысла.

• Взобраться вверх по дереву: слово «взобраться» означает «лезть вверх». Правильно было бы написать «взобраться по дереву».
• Была внесена предварительная предоплата . Правильно: «была внесена предоплата».

Плеоназм — не всегда ошибка. В художественной литературе его используют для усиления: «мы должны дойти до конца и спасти принцессу». А некоторые плеоназмы прочно закрепились в нашей речи: «май месяц».

Тавтология — повторение одних и тех же или близких по смыслу слов. В отличие от плеоназма, тавтологию не используют намеренно, ведь повторение происходит без какой-либо цели, от безграмотности.

• Мы решили решить .
• Организаторы мероприятияорганизовали данное мероприятие .
• Желаю долгой жизни и долголетия .

Можно сказать, что тавтология — это излишний плеоназм. Иногда тавтология закреп­ля­ет­ся во фразео­ло­гизмах: «масло масляное», «из уст в уста», «кидаться из крайности в крайность».

Клише — готовые речевые обороты, которые употребляются в письменной речи, реже в устной. Они тормозят процесс чтения и, как и штампы, делают речь или текст неинформативной.

• « Встреча прошла на высшем уровне ».
• «У нас взаимовыгодное сотрудничество , ведь у нас высокий профессиональный уровень . Вы будете приятно удивлены , у нас гарантированный результат ».

Штампы — словосочетания, которые не несут никакой смысловой нагрузки и являются приевшимися, то есть, они утратили свою индивидуальность. Уникальные и красивые словосочетание превращаются в штампы, когда массы начинают их бездумно вставлять в каждое предложение. Часто штамп состоит из нескольких слов, которые можно заменить на одно без потери смысла.

• «На текущий момент всё хорошо». Можно заменить: «Сейчас всё хорошо».

Канцеляризмы — слова, словосочетания и выражения, которые используются в официально-деловом стиле. Применение канцеляризмов в других стилях — речевая ошибка.

• Забей и не парься, мы точно с тобой попадём в этот лагерь! Туда берут детей независимо от их расовой и национальной принадлежности, вероисповедания, социального происхождения и имущественного положения.

Фразеологические ошибки

Возникают, когда искажается форма фразеологизмов или они употребляются в несвойственном им значении.

• Пропуск слова: «А ему хоть бы что, как об стенку ». Правильно: «как об стенку горох».
• Замена слова: «Он несётся сломя ногу ». Правильно: «сломя голову».
• Объединение фразеологизмов: «Он всё делает сложив руки ». Фразеологизмы: «спустя рукава» и «сложа руки».
• Употребление в неверном значении: «Обсудим теорию от корки до корки ». Можно прочесть что-либо от корки до корки, но не обсудить.
• Сочетание плеоназма и фразеологизма: «Случайная шальная пуля ».
• Изменение порядка слов: «Уж я то смогу взять за рога быка ». Правильно: «взять быка за рога».
• Нарушение грамматической устойчивости: изменения формы прилагательного, числа, падежа, времени или наклонения глагола и так далее. «Мать держала меня в ежовой рукавице ». Правильно: «в ежовых рукавицах».

Склонность употреблять лишние слова, бессмысленные словосочетания или устоявшиеся фразы — не ужасна, ведь кажется, что они усиливают, уточняют или смягчают сказанное. Но текст станет проще для понимания, информативнее и яснее, если проанализировать написанное и убрать речевые ошибки.

Если хотите, чтобы текст был сильным, понятным и честным, необходимо стремиться к тому, чтобы изложить максимум информации при минимуме слов.

Подборка наиболее важных документов по запросу Обязательная явка гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Обязательная явка гпк

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 229 "Содержание протокола" ГПК РФ "Не указание в протоколах судебных заседаний 26.04.2018 г., 29.05.2018 г., 26.06.2018 г. данных о представителе истца, принимавшего участие в рассмотрении дела, является нарушением ч. 5 ст. 229 ГПК РФ, так как в протоколе судебного заседания должны содержаться сведения о явке лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Обязательная явка гпк

Путеводитель по кадровым вопросам. Заработная плата. Ответственность за невыплату заработной платы К числу таких обязанностей, например, относится обязательная явка работника к следователю в качестве потерпевшего по уголовному делу или в суд в качестве свидетеля по гражданскому делу (п. 1 ч. 5 ст. 42 УПК РФ, ч. 1 ст. 70 ГПК РФ). В этом случае выплата денежной компенсации производится за счет средств федерального бюджета или средств участников судопроизводства (ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, ч. 2 ст. 95, ч. 1, 2 ст. 96 ГПК РФ). Порядок осуществления таких выплат установлен Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240).

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Проявление стороной неуважения к суду в гражданском судопроизводстве
(Жуков А.А.)
("Современное право", 2022, N 1) В судебной практике к числу случаев проявления неуважения к суду [4; 5], в частности, относятся: неисполнение обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещение суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок; неуважение к суду, проявленное лицами, участвующими в деле, и иными присутствующими в зале судебного заседания лицами; неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, явка которых в соответствии с АПК РФ или ГПК РФ была признана обязательной судом; невыполнение обязанностей по исполнению определений об обеспечении иска. В этих случаях суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размере, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ и главе 8 ГПК РФ.

Нормативные акты: Обязательная явка гпк

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13
(ред. от 09.02.2012)
"О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" По общему правилу, суд не вправе признать обязательным участие сторон в судебном заседании, если они обратились к суду с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Исключением является право суда при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, признать обязательной явку в судебное заседание представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, действия или решения которых оспариваются (часть 4 статьи 246 ГПК РФ), а также в случае, когда участие заявителей и других лиц является обязательным в силу закона (статья 273 ГПК РФ).

Может ли суд рассмотреть гражданский иск если ответчик не явился на заседание суда.один или два раза без уважительной причины?

Может ли суд рассмотреть гражданский иск если ответчик не явился на заседание суда.один или два раза без уважительной причины?
евгений

Такое право у суда есть.

Может, если не представлены доказательства уважительности причины неявки.

Ст.167 ГПК РФ 3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

подскажите, вот, в апелляции у представителя должен быть диплом о юридическом образовании, а в кассации тоже диплом обязателен или нет? тока в апелляции

Был не корректно заключен договор на закрытие вакансии, а именно в договоре не прописан срок до которого услуга должна быть оказана. Договор прилагаю. Ориентировались на стандартную практику - вакансия закрывается в течение месяца, т к это как раз тот срок на который размещаются вакансии на различных площадках для поиска сотрудников. Договор на бумаге не подписан, мы только оплатили выставленный счет. Оплата была произведена 23 января 2022 г. За этот период были получены 24 резюме, из них под вакансию подходили 8 кандидатов, но собеседования назначены не были ссылаясь на то, что много болеющих. Нами был предложен вариант он-лайн собеседования, но ситуация не изменилась. Последнюю неделю «кормили завтраками» что еще пришлют резюме, но так и не прислали. Потребовали возврат, исполнитель отсылает на п 5.2, т е готов вернуть деньги, но в размере 50%, свои расходы никак не подтверждает. «5.2. В случае досрочного расторжения договора или его части по инициативе Заказчика по причинам, не зависящим от Исполнителя, Заказчик оплачивает Исполнителю фактически оказанные услуги. В рамках настоящего договора Стороны заключают, что в случае досрочного расторжения договора или его части (Заявок) до момента замещения вакантной должности размер стоимости фактически выполненных услуг по подбору персонала составляет не менее 50 % от стоимости, указанной в Заявке в части полной стоимости услуг.» Видим сейчас 2 варианта: 1. Делать отсылку на п. 2 ст 314 ГК РФ, отправляем уведомление в котором установить срок 7 дней на исполнение и если вакансия не будет закрыта, требуем возврат уже 100% без компенсации их расходов. Есть опасения, что в случае если дойдет до суда то срок в 7 дней могут посчитать не разумным, хотя в сумме это получается полный календарный месяц на закрытие вакансии. 2. Расторгаем договор основываясь на ст 782 ГК РФ. Есть опасения может ли суд учитывать тот момент, что в договоре есть п.5.2? Также не совсем понятно, в каком виде подверженные расходы могут быть? Как суд оценивает подтвержденные расходы или нет? Хочется понять какая стратегия более правильная и имеет больше шансов для успешного для нас разрешения. Общие вопросы: 1. Как суд может расценить тот факт, что договор не подписан, т е нет физических подписей с обеих сторон? Но есть выставленный по договору счет и мы его оплатили. 2. Исполнитель в Казане находится, мы в Москве, можем ли мы в суд в Москве подавать или только месту ответчика?

Здравствуйте у мужа надзор 8лет совершил кражу телефона телефон вернули но его посадили до суда скажите есть вероятность что он с суда домой пойдёт или нет у нас сын 2года

Здравствуйте, вчера я переходила дорогу на знак пешехода (см.прикрепленное фото), как я посчитала. Когда я была на середине дороги, из машины полиции в громкоговоритель сказали, что я перехожу в неположенном месте. Я указала на знак и дошла до противоположной стороны улицы. После чего ко мне подбежал мужчина в форме и сказал, что я нарушила. Я сказала, что там был данный знак с пешеходом, на что он мне ответил, что это не тот знак. Он потребовал у меня паспорт, которого у меня не было. На это он требовал пройти в машину и ехать в участок. Я отказалась, ссылаясь на то, что знак там был. Не выясняя моих ФИО, он сказал, что применит силу, и позвал помощника (стажёра, как выяснилось в участке) принести наручники. Тут я начала говорить, что он обязан предъявить мне свое удостоверение. На что он уверял, что нет. Не предъявив ничего, он больно стиснул мою правую руку и потащил в машину. Я говорила, что он мне делает больно. Но это его не останавливало, как и то, что тащил он меня через улицу в неположенном месте. Об этом ему сказал прохожий с другой стороны улицы. Этот прохожий, вступившись за меня, также отметил, что до меня они уже кого-то оштрафовали таким же маневром. Полицейский силой усадил меня в машину. К счастью, я ничем не ударилась. В машине я ему ещё раз сказала, что он делал мне больно, а он пытался это отрицать. Также я ещё раз сказала, что он был обязан предъявить мне удостоверение. И я имею право его снимать на фото и видео. Он сказал, что якобы из-за гербовой печати я не имею такого права. В участке перед вахтой он показал мне удостоверение, но сфотографировать не дал. В помещении с компьютером другой сотрудник искал меня в базе и снимал отпечатки. Снимал отпечатки более 5 раз, так как они не могли меня найти, видимо. Я перечисляла все данные паспорта. Этого сотрудника я просила также предъявить удостоверение, он этого не сделал. Также не предоставил мне лист бумаги и ручку для записи его ФИО, а в телефон записать не разрешил, мотивируя тем, что там нельзя пользоваться телефоном. Пока он искал меня, я в 2 предложениях описала, как обращался со мной его коллега. На что он заявил, что он мне верить не обязан. Полицейскому же, который меня грубо задержал, это очень не понравилось. Он пригрозил мне тем, что обвинит меня по статье 19.3 - Неповиновение законным требованиям полиции и я буду в камере до суда. 2ой сотрудник, после того как я ещё раз попросила его представиться, сказал, что он не хотел создавать проблем, но теперь ему придется сделать мои фото и записать меня в журнал. Мы вышли из этого кабинета, и в коридоре полицейский предложил мне выбор: или я остаюсь в участке по статье 19.3 ждать суда, или пишу, что претензии не имею. Я сказала, что он меня шантажирует, а остаться я не могу, потому что мне нужно ухаживать за 90летним слепым подопечным, к которому я и шла, когда он меня схватил (об этом я ему говорила и ранее). Я подписала форму с формулировкой в конце, что к нему и стажёру претензий не имею. Он выписал мне административный протокол и штраф за переход в неположенном месте. Какие правонарушения он совершил при моем задержании? Как мне стоит поступить, чтоб впредь он не совершил подобного с другими? Встанет ли суд на мою сторону или нет? Мне, человеку далёкому от юриспруденции, целый ряд моментов произошедшего видится полицейским произволом, но я хочу профессиональной оценки. Спасибо, что прочли.

Композиция делового письма обыкновенно трехчастна. Первая часть вводная (зачин), вторая часть основная, информативная, третья часть заключительная, резюмирует информацию и содержит пожелания дальнейшего сотрудничества.

• Просим.
• Также просим.
• А также просим.
• Сообщаем.
• Одновременно сообщаем.

Выделение каждого речевого действия в самостоятельный аспект необходимо потому, что по каждой просьбе, по каждому предложению принимается самостоятельное решение.

Первая часть письма обычно содержит информацию о реальных, имевших место фактах, событиях (ссылка, мотивация, история вопроса); вторая часть называет желаемые, предполагаемые события.

Многоаспектное письмо представляет собой последовательно повторяющиеся содержательные аспекты, синтаксически оформленные в виде абзацев.

Для связи аспектов и содержательных фрагментов одноаспектных писем используются стандартные выражения:

• Во-первых. Прежде всего.
• Во-вторых. Затем.
• В-третьих. В заключение.
• Переходя к следующему вопросу.
• Что касается вопроса о.
• Учитывая все вышесказанное.
• Исходя из вышесказанного.
• В связи с необходимостью вернуться к вопросу о.
• Подводя итоги, необходимо подчеркнуть.
• В заключение выражаем надежду на.
• В заключение хотим напомнить Вам о.

Стандартные выражения деловой переписки

Первой частью любого письма (аспекта) является мотивация, объясняющая побудительные мотивы, причины составления текста.

Стандартные выражения, указывающие на причину
• По причине задержки оплаты.
• В связи с неполучением счета-фактуры.
• Ввиду несоответствия Ваших действий ранее принятым договоренностям.
• Ввиду задержки получения груза.
• Вследствие изменения цен на энергоносители.
• Учитывая, что производственные показатели снизились на.
• Учитывая социальную значимость объекта.

При ссылках
• Ссылаясь на Вашe письмо от.
• В соответствии с достигнутой ранее договоренностью.
• Ссылаясь на Ваш запрос от.
• Ссылаясь на устную договоренность.
• В ответ на Ваше письмо (запрос).
• В соответствии с нашей договоренностью.
• На основании нашего телефонного разговора.
• На основании устной договоренности.
• Согласно постановлению правительства.
• Согласно Вашей просьбе.
• Согласно протоколу о взаимных поставках.
• Согласно спецификации.
• Ссылаясь на переговоры.

Указание на цель
• В целяx скорейшего решения вопроса.
• В целях выполнения распоряжения.
• Для согласования спорных вопросов.
• Для согласования вопросов участия.
• Для наиболее полного освещения деятельности Вашей oрганизации в СМИ.
• Для решения спорных вопросов.
• В целях безопасности прохождения груза.
• В ответ на Ваш запрос.
• Во избежание конфликтных ситуаций.

Все перечисленные выражения необходимо использовать с учетом контекста и речевой ситуации.

Стандартизована в деловых письмах, равно как и в других типах документов, сочетаемость слов:

• контроль - возлагается,
• цена - устанавливается (снижается, поднимается),
• задолженность - погашается,
• сделка - заключается,
• рекламация (претензия) - предъявляется (удовлетворяется),
• платеж - производится,
• счет - выставляется (оплачивается),
• вопрос - поднимается (решается),
• скидки - предоставляются (предусматриваются),
• оплата - производится,
• возможность - предоставляется,
• договоренность - достигается,
• кредит - выделяется и т. п.

Сотрудничество чаще всего бывает плодотворным, взаимовыгодным,
деятельность - успешной,
вклад - значительным,
позиции - конструктивными (прочными),
доводы - вескими,
необходимость - настоятельной,
спектр (услуг) - широким,
скидки - значительными / незначительными,
предложение - конструктивным,
разногласия - существенными / несущественными,
рентабельность - высокой / низкой,
расчеты - предварительными или окончательными и т. п.

Если возможно несколько исправлений, вам будет предложено выбрать одно из них. Слова в которых допущены ошибки выделяются разными цветами, можно кликнуть на подсвеченное слово, посмотреть описание ошибки и выбрать исправленный вариант.

Инструмент поддерживает 8 языков.

Орфография

Что входит в проверку текста?

• грамматические ошибки;
• стиль;
• логические ошибки;
• проверка заглавных/строчных букв;
• типографика;
• проверка пунктуации;
• общие правила правописания;
• дополнительные правила;

Грамматика

Для поиска грамматических ошибок инструмент содержит более 130 правил.

• Деепричастие и предлог
• Деепричастие и предлог
• «Не» с прилагательными/причастиями
• «Не» с наречиями
• Числительные «оба/обе»
• Согласование прилагательного с существительным
• Число глагола при однородных членах
• И другие

Грамматические ошибки вида: «Идя по улице, у меня развязался шнурок»

Грамматическая ошибка: Идя по улице , у меня.

Правильно выражаться: Когда я шёл по улице, у меня развязался шнурок.

Пунктуация

Чтобы найти пунктуационные ошибки и правильно расставить запятые в тексте, инструмент содержит более 60 самых важных правил.

• Пунктуация перед союзами
• Слова не являющиеся вводными
• Сложные союзы не разделяются «тогда как», «словно как»
• Союзы «а», «но»
• Устойчивое выражение
• Цельные выражения
• Пробелы перед знаками препинания
• И другие

Разберем предложение, где пропущена запятая «Парень понял как мальчик сделал эту модель»

Пунктуационная ошибка, пропущена запятая: Парень понял ,

«Парень понял, как мальчик сделал эту модель»

Какие языки поддерживает инструмент?

Для поиска ошибок вы можете вводить текст не только на Русском языке, инструмент поддерживает проверку орфографии на Английском, Немецком и Французском

Читайте также:

  
• Арбитражные суды это некоммерческая организация
  
• Как привлечь эксперта в судебное заседание
  
• Биохимические методы исследования в судебной медицине курсовая
  
• Уставы межгосударственных организаций как международные договоры особого рода
  
• Как пройти 1 суд данганронпы 3