Я считаю что государство обязано потому что

Обновлено: 28.04.2024

считаю,что государство обязано__________________________________________, Аргумент(ы) потому что___________________________________________________.

Ответ или решение 2

Связь гражданина и государства

Гражданство - это определенная связь между конкретным человеком и государством. Эта связь имеет правовую природу. С самого рождения человек приобретает определенное гражданство. Есть люди, которые имеют двойное гражданство. Так что же это за правовая связь? Гражданство предполагает, что гражданин и государство несут друг перед друг ряд конкретных обязанностей и имеют право требовать друг от друга выполнение этих обязанностей. Конституции практически все стран прописывают права и обязанности государства и гражданина друг перед другом. Так граждане обязаны соблюдать законы, нести воинскую обязанность, платить налоги, беречь природу, сохранять культурное наследие. Государство в свою очередь вправе требовать от своих граждан исполнение этих обязанностей. Граждане имеют также целый перечень прав, которые государство должно им обеспечить. Это право на бесплатное образование, медицинскую помощь, право на личную свободу и неприкосновенность, неприкосновенность жилища, право на социальное обеспечение и многие многие другие.

Итак, перечислим основные признаки гражданства:

это правовая связь гражданина и государства;
оно предполагает наличие взаимных прав и обязанностей;
за неисполнение прав и обязанностей возможно наложение ответственности.

Обязанности государства перед гражданами

Я считаю, что государство обязано обеспечивать гражданам неприкосновенность и свободу личности, потому что только в таком государстве граждане будут себя чувствовать в безопасности, смогут нормально реализовывать свои права и проявлять инициативу. Государство также обязано обеспечить выплату заработной платы, социальных пособий гражданам, потому что граждане исполняют обязанность по уплате налогов и сборов. Государство должно обеспечить существование общедоступных школ, детских садов, других учебных заведений, потому что граждане имеют право на получение бесплатного образования. Государство должно обеспечить всем необходимым оборудованием больницы, платить достойную заработную плату врачам и медицинским работникам, потому что граждане имеют право на доступную и бесплатную медицинскую помощь. Так можно продолжать очень долго, потому что каждому праву гражданина коррелирует соответствующая обязанность государства по обеспечению этого права.

Я считаю, что государство обязано обеспечивать своим гражданам мирное существование, возможность пользоваться теми экономическими благами, которые им необходимы, правовую защиту в сложных ситуациях. Кроме того, государство обязано обеспечивать достойный уровень здравоохранения, образования, инфраструктуры и пенсионного обеспечения, потому, что все люди на протяжении жизни платят налоги и имеют право на их материальную компенсацию.

считаю,что государство обязано__________________________________________, Аргумент(ы) потому что___________________________________________________.

Ответ или решение 2

Связь гражданина и государства

Итак, перечислим основные признаки гражданства:

это правовая связь гражданина и государства;
оно предполагает наличие взаимных прав и обязанностей;
за неисполнение прав и обязанностей возможно наложение ответственности.

Обязанности государства перед гражданами

Когда начался режим самоизоляции, в нашем регионе школьникам из малообеспеченных семей начали бесплатно выдавать продуктовые наборы вместо питания в школе.

«Вы не можете прокормить собственных детей, как вам не стыдно. Государство вам помогает как может, а вы еще и нос воротите».

Это просто ужасно. И вокруг полно таких людей, которые живут плохо и считают, что в этом виновато государство, но сами они не делают ничего, чтобы улучшить свое положение. Еще ужаснее то, что у этих людей есть дети, которые вынуждены расти в нищете.

А еще я сама стала сильнее и увереннее в себе и считаю, что все свои проблемы и трудности я должна решать самостоятельно, рассчитывать только на себя, не ждать манны небесной. И при этом ценить то, что получаю извне, — от государства, семьи, друзей.

То есть получается, что все уплаченные налоги - это так просто, покормить огромную толпу чиновников?

"Помощь" в пандемию - это не помощь. Это нормальная роль государства. Есть понятие социального контракта - я плачу налоги и отдаю часть своих прав, а государство взамен меня защищает и оказывает поддержку когда надо.

Эти наборы не из денег государства (у государство денег нет, кроме наших с вами денег).

$тьфунатебя ¯\_(ツ)_/¯$

Катя, сейчас побуду чуть адвокатом Пути.. вренее Государства:
Гос расходы это не только чиновники.
Это еще и то, что не приносит, а только проедает деньги - армия (где один подлодка съест бюджет приличного города), сады и школы (где родители плятят лишь за питание) и т.д.
Есть еще сферы которые просто себя не окупают - здравоохранение, общественный транспорт.
А еще государство живет не только за счет налогов, вернее наши с вами налоги не превышают и 10% его дохода. От дивидендов компаний, чьи акции держит минфин, государство получает больше, чем от нас с вами. Большая часть дохода бюджета это платежи всеми ненависнтых Роснефти, ГазПрома и т.д.
Но это, конечно, не является, оправданием для раздутой армии гос аппарата и тех благ, которые они получают, по сравнению с большинством жителей страны.

тьфунатебя, замечу также, что наше государство имеет тенденцию слишком много тратить на подлодки и слишком мало - на людей

Oleg, один умный Русский хорошо сказал "Если Государство перестают кормить свою армию, оно начинает кормить чужую". Я думал, это и так очевидно.

krasnodar2014sochi, вечное запугивание - чужой хозяин будет злее, кормите своего

тьфунатебя, ну так нефтегазовые доходы - это доходы от ресурсов, которые по идее, принадлежат нам с вами.
Кроме того, госкорпорации получают субсидии из бюджета - поэтомк мне не ясно какие-такие доходы они генерят для страны.

Ну так пандемии и не случаются часто, это чс. И не понятно, как тут защищать подход, когда деньги отправляюися на помощь иностраным государствам и гражданам, а не своим в первую очередь.

При этом у нас везде трубят о необходимости повышения рождаемости, но не создают для этого условия (если вам, как госву нкжго больше людей - создайте условия)

Катя, всегда нравилось вот это: ресурсы принадлежат нам всем.
Ну так попробуйте, достаньте нефть :)
Т.е какие то люди должны обучиться нефтегазовому делу, провести поиск, разведку, забурить скважины, вот это все. А все остальные такие сидят дома: ну я родился, доходы от нефти принадлежат и мне.

What, по конкретно этому ответу можно подумать, что в нефтегазовых конторах "проводят поиск, разведку, буря скважины, вот это все" лично условные Миллеры и Сечины. Причем единолично сразу все делают - и ищут и бурят. А на буровых в море и на нефтепроводах сидят бухгалтеры и сторожи.

Относительно ресурсов - все, недра в стране принадлежит государству. Нефтяные компании из этих недр добывают полезные ископаемые, и продает на внешние и внутренние рынки. В цену продаваемых продуктов заложены налоги. Выручка идет в карман добытчику. Налоги идут в бюджет. Бюджет распределяется по разным нуждам государства. Исходя из того, какая добыча идет, какой экспорт заграницу - спрашивать, куда идут бюджетные деньги - вполне резонно.

Larry, не пожелал бы я Вам (да и никому) завидовать, а тем более быть Сечиным, Миллером. Походу, люди разучились думать, если у человека такого уровня большая (даже очень большая зарплата), и учитывая названия этих компаний, то он не может получать мало. А если кто-то не согласен, то пусть просто подумает, что значит руководить этими мега госкомпаниями. Я бы даже и не хотел ни этих денег, ни этой власти, ни такой ответственности. Для руководства Государством уже есть люди, пусть они и думают.

What, а остальное общество в целом ведь тоже немало поучаствовало в том чтобы эти обученные нефтегазовому делу люди выросли здоровыми, получили образование, начиная с детсадовского и так далее. Как Вам такая мысль?

What, вот вот. Встану я на опушке возле леса и буду грибников выходящих поджидать. Бродил он по лесу 6 часов, ползал на карачках, выискивая и срезая грибы, вышел весь грязный, усталый но довольный. А тут я, с улыбкой и весь в белом!) Давай мою долю! Как какую? Ну территория РФ же гражданам принадлежит, как и все её богатства. Я вот гражданин! Значит часть грибов что ты сорвал на полянке - моя. Давай мне в кузовок мою долю!

What, суть в том, что разведчики и бурильщики получают от этого зарплату. И, помимо зарплаты за свою работу, часть недр тоже принадлежит им как гражданам

What, Какие то детские рассуждения. А что если какие то люди обученные нефтегазовому делу бурят скважины, а другие, обученные другим профессиям, пекут хлеб для этих бурильщиков, производят насосы для перекачки нефти и газа и тд и тп.

Борис, вот именно. Никто же не говорит: пшеница растёт на нашей земле, давайте нам хлеб бесплатно. Не так ли?

What, Ну да именно так. Во многих странах так и происходит

тьфунатебя, вы ошибаетесь. Посмотрите, из чего бюджет состоял, например, в 2018 году

$тьфунатебя ¯\_(ツ)_/¯$

Анастасия, посмотрите официальный документ о бюджете, а не красивые графики от ФБК (хоть я тоже их люблю)

тьфунатебя, смотрела, а вы смотрели? Покажите, где там ваши цифры

$тьфунатебя ¯\_(ツ)_/¯$

Анастасия, и сравните с суммами дивидендов

Анастасия, если разделить уплаченные гражданами налоги на все население, включая детей и стариков, получается, что каждый из нас платит больше 141 000 рублей в год, или 12 000 рублей в месяц. Это сопоставимо с размером пенсии или зарплаты в глубинке. А вы говорите, госкомпании - наши кормильцы

Основная доля доходов консолидированного бюджета Российской Федерации формируется за счёт платежей по налогу на добавленную стоимость - 29,8% от общего объёма поступлений, по налогу на доходы физических лиц - 28,8%, по налогу на прибыль организаций - 17,6%, а также за счет поступлений имущественных налогов - 9,7 процента.

$тьфунатебя ¯\_(ツ)_/¯$

тьфунатебя, У вас неправильный ход мысли.
Армия да, это наверное единственный налог который не окупается. А вот сады и школы являются инвестицией так как дети вырастают, работают и платят НДФЛ и естественно человек образованный будет получать больше зп и платить больше налогов.

Вообще обмен между государством и налогоплательщиком равным быть не может. Так как равным может быть только добровольный обмен. Раз нас заставляют платить налоги, значит обмен этот для нас невыгоден. Как вывод, государство нам в принципе не выгодно.

Сергей, как из двух этих посылов можно прийти к третьему. Даже если вдруг признать что они оба верные?
Детей заставляют ходить в школу, а потом в институт. Это не выгодно им? Соответственно детям не выгодны родители.

тьфунатебя, Вы говорите о Роснефти, ГазПроме, но ведь это дотационные предприятия. миллиардные вливания ежегодно, плюс известные зарплаты топ-менеджеров. а ведь в газпроме государство владеет около 50% акций и соответственно могут регулировать зарплаты. Медицина, так с каждой нашей зп уходит 5.1% это тоже немалые деньги за год, а лечиться нам ,как правило, предлагают самостоятельно. я не обвинитель и не адвокат, но некоторые моменты непонятны.

тьфунатебя, аххахахахха так смешно читать про 10%. Вы видимо в другой стране живёте. Бюджет наполняется только за счёт налогов. вопрос в том, что они разные бывают. Около 30% идёт от нефтегазового сектора и т д.

Катя, сколько подоходного налога в месяц платит житель такого региона? 3-4 тысячи? Ну и на какие блага за эту сумму он рассчитывает?
Налоги идут на очень многое. Кроме того, ожидания граждан почти всегда безосновательно завышены.

Я с вами согласен и не согласен. Начну с того, с чего согласен:
Да, меня действительно очень бесят люди, которые рожают по 7-9 детей и потом плачут о том, что государство их не содержит. Почему то вот именно с такими категориями часто сталкиваешься в новостях. Тут хочется конечно спросить, " то есть вы получили субсидии, материнские капиталы, меры соц поддержки, все за счет налогоплательщиков, и еще пытаетесь ныть на ужасное государство?".
С другой стороны, вы платите кучу налогов, вообще то это не безвозмездная оплата, а плата за свою социальную защищенность. А это значит, что если будет большая *опа, то государству стоило бы раскрыть свою "запасную кубышку" и оказать помощь страдающим согражданам (как было во время самоизоляции когда люди потеряли источники дохода". А так как государство заниматься этим не спешить, безусловно хочется спросить, какого буя я плачу в год нехилую такую сумму, а мое государство не может ничем мне помочь?

Так что ваш вопрос очень глубокий, перегибы есть в обе стороны, но общая тенденция - отрицательная.

Богдан, также соглашусь и не соглашусь. С одной стороны, эти люди действительно платят налоги, и именно государство заставило их сидеть дома, а не они сами так решили.
С другой — обычно больше всего ноют как раз те, кто благодаря пособиям и капиталам и так сидит на шее у более платёжеспособных (и приносящих больше денег в казну) граждан, причём добровольно (потому что в 21-ом веке каждый может позволить себе не рожать тех, кого не прокормишь). И бесят именно они.

$тьфунатебя ¯\_(ツ)_/¯$

Видел пример Австралии, где высылают разбивку на что и сколько потратили налоги каждого человека. Это супер идея, на основе которой можно спрашивать сгосударства по каждой статье.

$Изображение пользователя тьфунатебя ¯\_(ツ)_/¯$

Aleksandr, а мне всетаки бы хотелост, чтоб в моей стране было хорошо.

Это как чуваку который писает в подъезде, сказать что это не правильно, а он вам - илите в другой подъезд.

Я, наоборот, после этой дискуссии считаю, что спрашивать с государсива нужно больше - куда уходят налоги, на что и тд.

На самом деле невероятно бесит. Недавно видел коммент в соцсетях – там чувак на полном серьезе спрашивал, почему это ему надо платить за земельный участок (чтобы дом на нем построить), если его прадед за эту землю воевал.

Безусловно, люди имеют полное право требовать с государства, которому платят Налоги, и предъявлять ему претензии. Но некоторые со своим «мне все вокруг должны» совсем от реальности оторвались. Остатки совкового мышления, вымываться которые будут ещё очень долго.

Павел, вот кто платит налоги за базовый период, тот пусть и получает помощь деньгами, а тем, кто не платил, пусть государство выдает натурой. Тушенкой, хлебом и ватниками. Проездной еще. И хватит им. Никаких им денежных пособий быть не должно. База для расчета пособий 3-5 лет.

Катя, примерно представляю. Но не очень хочу, чтобы чьи-то репродуктивные хотелки оплачивались из кармана других людей. По крайней мере без действительно уважительной причины (например, пара ответственных людей заводит детей, но потом один умирает от рака, второй становится инвалидом, а не "нет денег и не предвидится, три кредита, заделаем ещё одну зайку, где наши льготы, нам все обязаны, почему не хватает на жизнь!").
А вы представляете, сколько нужно денег на содержание виллы на Гавайях? Помощь от государства (точнее, её отсутствие) не прокрывает вообще никакую часть. Что же делать, если мне это не по карману? Может, не покупать виллу? Да не, бред какой-то.

Lexa, раз государству хватает денег на "помощь" другим странам, значит на своих граждан уж точно деньги должны быть. Да, даже на тех, кто налоги платит кое-как.

Я живу и работаю в Нидерландах. Здесь очень высокие налоги и всё стоит дорого. Здесь очень мало бездомных. Попрошайничать на улице нельзя. Есть приюты.

Бездомные — люди с проблемами. Если проблемы временные, то достаточно им помочь, и всё будет нормально. Если у них проблемы с головой — им тоже необходимо помочь, это будет по-человечески.

Бедным и малоимущим государство помогает субсидиями и налоговыми вычетами. И это правильно. Государство существует, чтобы поддерживать людей, помогать им.

Бедность и проблемы из-за низкого уровня самосознания и отсутствия образования, сложностей в обучении, трудностей в поиске хорошей работы. С этим должно помогать государство, помогают общественные организации.

Государство же должно заботиться о выработке честных правил игры и следить за их соблюдением. Социальное законодательство, которое защищает работника, квартиросъёмщика — людей, которые живут и работают.

Каждый человек имеет право на уважение и заботу. Если я лично не хочу помогать каждому персонально — это мой выбор. Но мои налоги должны идти на помощь другим людям.

Мы живём в XXI-м веке. Каждая чловеческая жизнь имеет ценность. Каждая личность заслуживает уважение. Должно быть не выживание, а жизнь, самореализация.

Как ты думаешь, какие обязанности имеет государство перед своими гражданами?

Позиция (мнение) Я считаю, что государство обязано__________________________________________, Аргумент(ы) потому что___________________________________________________.

Помогать и защищать своих граждан!

Потому что граждане платят налоги!

Защищать граждан и устанавливать порядок!

А также помогать.

Дать образование для детей.

Обеспечить достойную жизнь для граждан.

Почему государство заинтересовано в том чтобы все граждане были образованными?

Почему государство заинтересовано в том чтобы все граждане были образованными.

Объясни какое значение имеет существование государства для жизни общества?

Продолжи предложение : мнение : Петра стали называть Великим Объяснение ( аргумент) за то что ?

Продолжи предложение : мнение : Петра стали называть Великим Объяснение ( аргумент) за то что .

, . (п) продолжи предложение : мнение : Мне хотелось / не хотелось бы попасть во времена петровских преобразований ( подчеркни) Объяснение (аргумент) потому что , .

Как ты думаешь, какие обязанности имеет государство перед своими гражданами?

Какой основной закон государства в котором записаны права и обязанности граждан?

Какой основной закон государства в котором записаны права и обязанности граждан.

Какие обязанности имеет государство перед своими гражданами?

Какие обязанности перед государством есть у ребенка 8 лет?

Одной из обязанностей граждан является Охрана природы Как ты думаешь почему исполнение этой обязанности каждым человеком необходимо для общества и государства Напиши ответ объемом до 5 предложений?

Одной из обязанностей граждан является Охрана природы Как ты думаешь почему исполнение этой обязанности каждым человеком необходимо для общества и государства Напиши ответ объемом до 5 предложений.

С какого возраста гражданин имеет право участвовать в управлении государством?

С какого возраста гражданин имеет право участвовать в управлении государством.

Одной из обязанностей граждан является Охрана природы Как ты думаешь почему исполнение этой обязанности каждым человеком необходимо для общества и государства Напиши ответ объемом до 5 предложений?

По Конституции РФ Россия является социальным государством. Это значит, что она берет на себя поддержку социально незащищенных слоев общества (пожилые граждане, дети, инвалиды), гарантирует обеспечение таких социальных потребностей, как здравоохранение, образование, доступная среда и другие блага. Все граждане РФ должны иметь одинаковый доступ ко всем социальным благам и льготам. И на бумаге это действительно так.

У нас есть: бесплатное среднее образование, медицина (хоть и страховая за счет работодателей), социальные пособия, пенсия (хоть и на 5 лет позже). Вроде бы требования конституции не только выполняются, но и перевыполняются, как это часто заявляют чиновники.

Слугам народа российского розлива часто кажется, что льгот и преференций в России чересчур много. поэтому они не хотят повышать пенсии и пособия, предлагают отменить пенсии, обязать взрослых детей самостоятельно содержать своих родителей, лишить инвалидов права на средства реабилитации.

Ведь «социалка» слишком дорого обходится бюджету, а положить себе в карман что-то из таких средств сложно. Слишком мизерные суммы выделяются на места и носят адресный характер. Надо ли говорить о том, что обеспечение квартирами от государства ветеранов ВОВ до сих пор не выполнено на 100%, хотя ветеранов в России осталось крайне мало.

Сколько социальных гарантий и льгот в России?

Россия ежегодно тратит на социальные выплаты около 3% ВВП – это больше, чем большинство стран с переходной экономикой. В некоторых льготах и выплат РФ является лидером. В нашей стране предусмотрены льготы:

для бывших судей и госслужащих;
для героев СССР, РФ, соцтруда;
для граждан с государственными наградами и регалиями;
для военнослужащих, других силовиков и военных пенсионеров;
для ветеранов;
для ликвидаторов аварии в Чернобыле и других техногенных катастроф, а также для лиц, принимавших участие в ядерных испытаниях;
для инвалидов;
для обычных пенсионеров (хоть и не так много);
для детей-сирот и оставшихся без опеки родителей;
для многодетных семей;
для малоимущих граждан.

Еще есть льготы для депутатов всех рангов и высших чиновников, которые перекрывают своим объемом все перечисленные выше категории граждан. Примерно четверть всех социальных выплат, а это больше 700 млрд рублей, получают именно высокопоставленные, а не малоимущие льготники. Эксперты подсчитали, что соцподдержку получают 65% россиян, в том числе 84% малоимущих.

Еще есть региональные льготы, которые в большинстве оказываются в натуральном виде (бесплатные проезд в транспорте, скидки на квартплату) или в виде освобождения от местных имущественных налогов.

Должно ли государство своим гражданам?

Сейчас часто принято вспоминать времена СССР и говорить, что вот тогда все жили на порядок лучше или хуже (смотря кто вспоминает). И пенсии тогда были выше, и продукты дешевле. А уж какое было социальное обеспечение граждан: и бесплатные путевки в санатории и дома отдыха, и продуктовые наборы к праздникам, и выплаты к значимым датам, и, конечно же, квартиры. Мало кто уходил на пенсию, не получив жилье. Все это действительно было. Как и низкая квартплата, как достаточно благоустроенные интернаты для престарелых граждан и инвалидов. Только вот за чей счет?

Фактически оплачивали все блага сами граждане, ведь их зарплата, как подсчитали экономисты, была занижена в 18,5 раз. Средняя зарплата в СССР была, как многие помнят, 110-120 рублей. Эту сумму получали врачи, учителя, бухгалтеры и инженеры. Рабочие зарабатывали больше. Прилично зарабатывали военные. Но даже отличная зарплата подполковника советской армии в 450 рублей была заниженной.

Если рассчитать экономическую составляющую, ВВП на душу населения и прочие показатели, получится, что учителям и врачам должны были платить не менее 2035 рублей, а военным — не менее 4760 рублей. Куда делись недоплаченные средства? Были истрачены на те самые социальные блага — субсидирование низкой квартплаты, бесплатного жилья и путевок. Если не понимать этого, можно думать, что СССР было добрым государством, а современная Россия — злое государство. Но на деле получается, что современное распределение льгот более честное. А все потому, что государство уже не платит зарплаты абсолютно всем. А вот у тех, кому платит (и тоже недоплачивает) и льгот побольше, в том числе после выхода на пенсию.

Но, если так разобраться, почему государство что-то должно гражданам? Ведь все пенсии и пособия фактически зарабатывают здоровые и сильные граждане, не имеющие права на льготы. Неужели я или вы, кто работает не первый десяток лет, иногда очень тяжело, должны содержать чужих стариков, незнакомых инвалидов?

На практике так и получается. Это здоровые граждане обеспечивают льготы и выплаты больным и немощным. Кроме того, эксперты подсчитали, что только 25 копеек из 1 рубля, выделенного на адресную поддержку, доходит непосредственно до адресатов. Остальные средства тратятся на сопровождение и администрирование. По данным экспертов, на реальную социальную поддержку граждан идет не 3% ВВП, а только около 1,9% ВВП (или 1,5 трлн рублей). Справедливо ли это?

А как же природные богатства?

Россия богатая полезными ископаемыми страна. Все они по Конституции РФ принадлежат народу. Да, каждый гражданин страны номинально является хозяином нефтяных и угольных месторождений, золотых и алмазных приисков. А по факту никто из простых жителей России никогда ничего оттуда не имеет. Как так получается? Средства, которые страна выручает за полезные ископаемые идут на другие цели, далекие от социалки. Единственное, что пытались сделать именно за счет «нефтяных» доходов, это платить материнский капитал. Да и то потом его частично переложили на Пенсионный фонд.

Коммунисты практически ежегодно вносят на рассмотрение Госдумы законопроект о выплатах всем гражданам части доходов с полезных ископаемых. И хотя в масштабах страны предлагают распределить достаточно внушительную и ощутимую для бюджета сумму, на долю каждого человека, включая младенцев и стариков, должно прийтись всего 12,5 тысяч рублей (по состоянию на 2018 год) ежегодно.

Обратите внимание, не ежемесячно. И если выплачивать эти деньги, льготы можно отменить, считают коммунисты. Но инвалиды получают такую пенсию ежемесячно. Как же им можно заменить ее такой единовременной выплатой. Ответа нет.

Вот и получается, что для того, чтобы те, кто в этом действительно нуждается, получали больше, нужно уменьшить количество льгот и число льготников. Но всем ли это понравится? Большой вопрос.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: