Возвращают ли телефон после суда

Обновлено: 27.04.2024

Этот случай произошёл в Саратовской области. Мужчина год ухаживал за женщиной и переводил ей деньги. Но оказалось, что возлюбленная замужем и фактически живёт на две семьи. Обиженный ухажёр решил взыскать с бывшей подруги подаренные за время отношений деньги. К иску мужчина приложил распечатки с банковского счёта – 57 переводов на сумму 77,4 тыс. рублей. Думаете, это шутки? Вовсе нет – ситуаций достаточно, чтобы сложилась судебная практика.

Уходя – уходи

Смекалистый юрист может посоветовать истцу требовать от экс-подруги деньги согласно статье 1102 Гражданского кодекса РФ. Это статья об обязанности возвратить необоснованное обогащение. В ней говорится, что приобретатель, который получил или сберег имущество вне установленной законом или правовым актом сделки, обязан отдать потерпевшему приобретённое или сбережённое.

Истец выиграл суд, заявив, что давал деньги в долг. Первая и вторая инстанции обязали женщину вернуть деньги. А вот Первый кассационный суд отказал в иске, квалифицировав переводы как безвозмездную помощь.

От всей широты души

Денежные подарки – это не случайный банковский перевод другому адресату. Исключения к ст. 1102 прописаны в ст. 1109 ГК. Поэтому грамотный адвокат ответчицы оспорил иск незадачливого любовника, опираясь на пункт 4 этой статьи:

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности

Первый кассационный суд отказал в иске, ссылаясь именно на этот пункт, и включил дело в обзор судебной практики. Оказалось, что подобный случай – не единственный, и обиженные кавалеры массово подают иски, требуя деньги от бывших возлюбленных.

Для ответчицы ситуация была опасной: суды первых двух инстанций потребовали от неё не только вернуть деньги, но и компенсировать истцу расходы на адвоката. Суды рассматривали выписки с банковских карт в качестве расписки. Однако выписка – это не договор публичной оферты.

Если бы Первый кассационный суд принял сторону кавалера и обязал даму вернуть деньги, а после – включил случай в обзор судебной практики, суды низших инстанций опирались бы на это решение. И тоже становились бы на сторону истцов-ухажёров. Но заметим, что каждое решение суда – индивидуальное, и принимается в зависимости от множества факторов. Не исключено, что при рассмотрении следующего похожего дела суд высшей инстанции примет сторону истца и обяжет ответчицу вернуть подаренное.

Другие ценности

С деньгами разобрались. А если кавалер подарил дорогой смартфон последней модели или золотые подвески? Допустим, ухажёр сохранил чеки и коробки от подарков, а после разрыва требует презент обратно.

Даритель может подать в суд, ссылаясь на ст. 578 Гражданского кодекса «Отмена дарения». Но, согласно документу, суд заставит вернуть подарок только по следующим причинам:

Одаряемый покушался на жизнь дарителя или угрожал кому-то их близких и членов семьи.
Получатель подарка плохо обращается с вещью, и это может привести к её безвозмездной утрате.
Даритель – индивидуальный предприниматель или юрлицо – стал банкротом.
Даритель пережил одаряемого, и это условие прописано в договоре дарения.

Получатель должен вернуть подарок, если вещь сохранилась в целости и сохранности. В противном случае – компенсировать деньгами. Но суды вряд ли заставят возвращать гаджет или деньги за него. И вот, почему:

парень подарил девушке телефон – сомневаемся, что при этом он заставлял подругу подписать договор дарения, где обязал вернуть деньги в случае разрыва;
девушка может подтвердить факт безвозмездного дарения: например, копией переписки в соцсетях;
если дело всё-таки дойдёт до суда, дама также вправе заявить, что расценивает поступок ухажёра как подарок.

И в этом случае суд снова сошлётся на ст. 1109 ГК о неподлежащем возврату неосновательном дарении.

Решение на миллион

Ценные подарки – это не только дорогие украшения и периодическая материальная помощь. Иногда дело доходит до многомиллионных имущественных споров. Например, вот, что говорится в практике Верховного суда.

Мужчина купил несколько соток и переписал участок на сожительницу. На земле возвели дом, строительство которого, по утверждению мужчины, стоило 9,5 млн рублей. Бумагами кавалер может подтвердить только 6 млн рублей. Которые он и пытается выбить через суд от своей бывшей возлюбленной.

Гагаринский районный суд Москвы отказал в удовлетворении иска. Московский городской суд, в который мужчина подал апелляцию, тоже не согласился с требованиями к ответчице. Тогда упорный ухажёр пошёл в Верховный суд… и снова проиграл.

Судебная коллегия по гражданским делам не нашла нарушений в принятых судебных решениях. Суды хором заявили, что мужчина потратил деньги добровольно. Решение приняли на следующих основаниях:

Ситуация снова упирается в ст. 1109 Гражданского кодекса, о которой мы говорим на протяжении всего материала. Если истец в течение долгого времени добровольно тратит деньги на другого человека, это не считается неосновательным обогащением. Никакими обязательствами траты мужчины не подкреплены. Люди живут вместе без росписи, брак не заключён, значит и обязательств нет. Пара не заключила соглашение о создании общей собственности, и истец не мог об этом не знать, уверен суд.

Следователь изьял телефон, как вещдок по уголовному делу, прошел месяц, телефон так и не возвращают, можно ли написать заявление, чтобы забрать его?

Ответы на вопрос:

Да, можно подать ходатайство о возврате вам вещдока.

Вернут только после рассмотрения дела в суде.

Согласно ст. 82 УПК РФ, вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.

Вещественные доказательства могут быть возвращены их владельцам и до завершения производства по уголовному делу. Такое возвращение возможно в ситуациях, когда собственник вещественного доказательства очевиден, принадлежность вещи бесспорна, свою роль в доказывании она либо уже сыграла, либо тщательный осмотр и фотографирование делают ненужным дальнейшее удержание вещи в распоряжении органа расследования или суда. Возвращение в подобных случаях, например, похищенных вещей или угнанного автомобиля потерпевшему является правильным. Если же принадлежность вещи спорна, ее возвращение до разрешения дела по существу исключено, поскольку речь идет о спорном праве собственности.

Срок возвращения предметов их владельцам не определен в уголовно - процессуальном законодательстве, однако исходя из смыла содержания статьи, лица, ответственные за вещественные доказательства, могут возвратить изъятые предметы их владельцам как только, сведения об указанных предметах будут закреплены в материалах уголовного дела, и необходимость нахождения предметов при деле будет исчерпана (то есть все действия, которые нужно было произвести с указанным предметом: опознание, экспертиза и т. д. будут проведены), что и подразумевается формулировкой законодателя без ущерба для доказывания.

Пишите заявление следователю, уточняйте необходимость нахождения Вашего телефона в вещественных доказательствах.

К кому обращаться с просьбой о выдаче вещ дока, а именно телефона после приговора суда.

Ответы на вопрос:

К следователю, но вообще - ждите вам должно прийти письмо о том что можете забрать вещь док

С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

В приговоре суд всегда рассматривает распределение вещественных доказательств. Определенные из них хранятся при деле, а другие возвращаются по принадлежности. После вступления приговора в силу, Вам необходимо обратиться к следователю и Вам вернут телефон.

Вам надо уточнить в суде где находится ваш телефон, был передан вместе с уголовным делом в суд или находится у следователя. Если у следователя обращайтесь к нему.

Смотрите в приговоре, что указано на этот счет и у следователя, в обвинительном заключении, что указано.

Дело в том, что я обращалась к следователю по телефону он сказал, что не нашел телефон в камере вещдоков. Кому мне составить письменное заявление, чтобы решить вопрос. Мое дело разбиралось в ГСУ. Какому лицу мне написать просьбу или жалобу?

Ответы на уточнение:

Дело в том, что я обращалась к следователю по телефону он сказал, что не нашел телефон в камере вещдоков. Кому мне составить письменное заявление, чтобы решить вопрос

Значит пора писать жалобу в прокуратуру. А также возможно обращаться в суд и взыскивать стоимость телефона.

Похожие вопросы

20 дней прошло с момента вынесения приговора по уголовному делу, была свевременно подана предварительная жалоба на приговор, но суд до сих пор не выдает полный текст приговора. Существует ли предельный срок выдачи полного текста приговора, и может ли длительная не выдача приговора повлиять на его обжалование и сокращение сроков обжалования?

У осуждённого после заведения дела забрали телефон. Было сказано по его завершению телефон будет возвращен. После оглашения приговора его из зала суда отправили в ИВС. Где сказали что после вступления в силу приговора можно забрать телефон из полиции. Со дня когда его забрали прошло уже 3 недели. Кто может забрать? Вступил ли приговор в силу? К кому обратиться?

Через два дня приговор суда по ст. 160 УК РФ вступит в законную силу, так же гражданский иск был удовлетворен в суде, можно ли до выдачи исполнительного листа заменить взыскателя, по договору уступке прав требования или после выдачи обращаться в суд..

17.09.2020 задержали мужа, изъяли вещи (включая мой телефон). Какие то вернули, а телефон нет. Сказали что можно забрать только после вынесения приговора.

Обвинительный приговор был вынесен 13.01.2021 года. Когда я могу забрать свой телефон (есть документы и муж говорил что телефон жены)? Следователь сказала только после того как у неё будет заключение на руках (последняя страница приговора, в которой должно быть написано какие вещи выдать). В этот же день 13.01.2021 г была написана адвокатом апелляция. Теперь я смогу телефон забрать только после её рассмотрения или после приговора? И когда адвокат получит на руки приговор и может ли он его передать мне?

Здравстствуйте. После вынесения приговора городского суда, мы подали аппеляцию в областной суд, приговор оставили без изменения дело только через две недели вернули снова в городской суд, в какой срок нужно подавать вторую аппеляцию и в какой суд обращаться, и куда обращаться дальше, если судьи не изменят приговор?

В приговоре телефон отдать по принадлежности. Начинается процесс кассация. Прошло три месяца после приговора. Приходит бумага от судьи что телефон будет возвращен после отбытия всего срока. Срок шесть лет. Это что такое. Кто может объяснить.

Какой именно суд должен рассматривать заявление о приведении в соответствие приговора, если вынесен срок отбытия наказания по совокупности приговоров, но после этого был обжалован первый приговор, где был снижен срок, и общий срок соответственно кто должен изменить на основании этого.

Здравствуйте. Мой бывший молодой человек подарил мне телефон, через 7 месяцев мне позвонили с полиции и сказали , что он уркаден и что мне нужно его сдать. Помимо моего телефона было уркадено еще несколько телефонов на сумму около 800 тыс.руб. Связь с эти человеком не поддерживаю около полугода. Такой вопрос. Я отдала телефон, мне сказали, что до суда мне его не вернут. Может и случится такое, что после суда телефон мне не отдадут, а оставят ег в отделе или же что-то еще произойдет? Если да, то можно ли как-то потребовать телефон обратно, есть ли какой-нибудь закон на это?

После суда телефон вернут законному собственнику.

Здравствуйте, а если собственник — это компания. Его и все остальные телефоны отдадут компании? Есть ли возможность вернуть телефон как-то?

Не имеет значения компания или физическое лицо собственник. Все награбленное вернут компании.

Доброго времени суток. Ситуация следующая. Сдал телефон Сяоми, находящийся на гарантии в авторизованный сервисный центр на платный ремонт. Телефон восстановить не смогли, могу ли я заменить телефон по гарантии или вернуть деньги за телефон?

Доброго времени суток! Спустя 2 дня после продажи дома риэлтор, который вел сделку, обратился ко мне с просьбой перевести ему так называемую комиссию на личный счет по номеру его мобильного телефона. Договор с агентством заключен не был. С покупателя они также получили комиссию сверх указанной стоимости дома. В агентстве несколько раз уточнялась сумма, которую я должна буду заплатить после завершения сделки за их услуги, на что был получен ответ: "это не ваши проблемы" и озвучена сумма, которую я получу на руки. Есть предположение, что они ошиблись - забыли вычесть свою комиссию с моей стороны из денег, полученных от покупателя; изменить цифры в договоре. Теперь они вымогают деньги и угрожают судом, ссылаясь на запись с камеры наблюдения, где якобы записан наш разговор. Насколько это правомерно? Могут ли они действительно обратиться в суд, а главное - есть ли для этого основания?

Здравствуйте, я увольняюсь с аэропорта, при увольнении мне говорят, что я должна им вернуть деньги за форму, которую они мне выдавали, обратно ее брать не хотят, мотивируя тем, что она уже б/у, никто ее после вас не оденет итд. Так же мне показывают приказ, в котором указывается, что при выдаче формы, сотрудник должен отработать 2 года, но если он увольняется, а срок формы ещё не истёк, работник должен компенсировать сумму пропорционально ее износу. Является ли это действие правомерным? Несёт ли этот приказ какую-то юридическую силу? Ещё за эту форму предприятие не удерживает деньги у меня с зарплаты, а я должна им отдать деньги через кассу. Платить за эту форму я не хочу, в этом случае могут ли не отдать мне трудовую книжку?

В 2017 году мы с мужем купили 2х комнатную квартиру, через4 месяца он умер, детей у нас нет,его мама вступила в права наследования 1/4 доли,у меня 3/4 доли.она живёт в своем доме.квартира50кв.м,ее доля составляет 12м. Она подала иск в суд и отсудила комнату12 кв.м,мне оставили комнату17кв.м остальное в общее пользование.свекровь жить там не собиралась и предложила выкупить за750тысяч рублей в2018 году,я заказала в суде экспертизу,(судебную),оценили499тысяч ,но ей показалось мало и она предложила мне выкупить за 600,затем после повышения цен в августе 2021г. Пришла телеграмма с условием выкупа1,5миллиона рублей, а в январе 2022года она продала свою долю за 600тыс.новая собственница требует ключи от квартиры (долю купила в слепую,даже без акта передачи квартиры и ключей)говорит что жить не собираюсь,но вселю родственницу алкаголичку) пожалуйста помогите найти грамотного юриста.я уже в течении нескольких лет не могу выкупить свой дом.снначала предлагают неподемнуюю сумму,затем когда я уже готова была выкупить за 600,мне предложили 1,5миллиона,но продали не мне за 600.новая собственница говорит бодаться бесполезно так как сделка нотариальная.я подозреваю что они скрыли от натариуса последнее предложение и ввели его в заблуждение.могу ли я иметь шансы в суде на выкуп моей доли за600 тысяч.позвоните пожалуйста,очень много информации,по телефону будет продуктивнее

Здравствуйте. На меня завели уголовное дело за кражу. На самом деле я забрал оставленный на скамейке телефон. Суда ещё не было, но я написал явку с повинной в отделении. Могу ли я покинуть страну до суда и, если да, какие последствия, учитывая, что я не вернусь 3 года ( если 3 года срок давности)

В один из столичных офисов недавно пришли с обыском. У работников были изъяты личные мобильные телефоны и затребованы пароли к ним.

Ситуация распространенная. На сегодня изъятие мобильных телефонов в ходе обследований, осмотров, обысков - одна из основных проблем соблюдения прав граждан, не имеющая четкого правового регулирования. В период формирования действующего законодательства (например - Конституция РФ от 1993 года) телефоны были исключительно средствами связи. Сегодня они превратились в носители колоссального количества информации.

Из одного изъятого телефона можно получить больше сведений, чем в результате нескольких оперативно-разыскных мероприятий или следственных действий. Для проведения, например, обыска в жилище или контроля и записи переговоров необходимо разрешение суда, что обеспечивает процессуальный контроль.

А в случае с телефонами сотрудники органов стараются убедить нас в законности требований о добровольной выдаче личных мобильных и паролей к ним. Но должны ли граждане делать что-либо в ущерб своим интересам?

Сегодня в мобильном телефоне может храниться более 70 видов информации, которая считается личной тайной и охраняется законом

В мобильном телефоне может быть порядка пяти видов информации, относящейся к категории ограниченной доступности.

Например, информация содержащая нотариальную тайну (статьи 16, 28 Основ законодательства РФ о нотариате), аудиторскую тайну (статья 9 Закона "Об аудиторской деятельности"), врачебную тайну (статьи 13, 92 Закона "Об основах охраны здоровья граждан в РФ") и другая.

У любого человека в мобильном устройстве могут быть персональные данные, защита которых предусмотрена Законом "О персональных данных".

Пользуясь на телефоне различными приложениями (например, Госуслуги, Сбербанк и другие), мы имеем доступ к информации, содержащей сведения о получателе социальных услуг (статья 6 Закона "Об основах социального обслуживания граждан в РФ"), банковской тайне (ч. 2 статьи 857 ГК РФ, статья 26 Закона "О банках и банковской деятельности") и так далее.

У любого предпринимателя в телефоне может содержаться коммерческая тайна (Закон "О коммерческой тайне"), секреты производства (ноу-хау) (ч. 4 ст. 1465 ГК РФ).

Нельзя забывать и о самой тайне связи, предусмотренной непосредственно ст. 23 Конституции. В целом сведений, относящихся к категории ограниченной доступности и охраняемых законом, - более 70 видов.

Очевидно, что в регулировании этого вопроса имеется существенный законодательный пробел, допускающий ущемление прав граждан.

Сегодня мобильные телефоны даже не относят к электронным носителям информации, для изъятия которых была введена статья 164.1. УПК РФ (Особенности изъятия электронных носителей информации и копирования с них информации при производстве следственных действий). Конкретного указания на мобильные средства связи нет.

Доверяя информацию своим мобильным телефонам, граждане, прежде всего, предполагают, что она защищена именно законом

Обыск в организации не дает права проведения личных обысков у работников. Если мобильный телефон является именно личным, то это относится к личным вещам и не имеет отношения к мероприятиям, проводимым в офисе юридического лица. Чем же можно аргументировать и отстоять отказ выполнять требования о выдаче личных мобильных и паролей к ним?

Уже на основании этой статьи Конституции изъятие мобильного телефона допустимо исключительно по решению суда.

Подтверждением является и ст. 186 УПК РФ, в соответствии с которой также требуется судебное решение. В ней сказано: "при наличии достаточных оснований полагать, что телефонные и иные переговоры подозреваемого, обвиняемого и других лиц могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела, их контроль и запись допускаются при производстве по уголовным делам о преступлениях средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлениях на основании судебного решения".

И здесь решение суда предусмотрено обязательным условием.

Прямого указания на возможность изъятия личных мобильных телефонов граждан в действующем законодательстве нет. Расширенное толкование и отнесение рассматриваемых средств связи к так называемым "вещам" является злоупотреблением и фактически понуждением к их выдаче.

Доверяя информацию своим мобильным телефонам, мы, прежде всего, предполагаем, что она защищена именно законом.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: