Во сколько обходится государству гражданин

Обновлено: 25.04.2024

Очень упрощая, можно сказать, что если бы в России волшебным образом исчезла половина населения, то власть от этого только выиграла бы. Но это не означает, что граждане России имеют меньше прав требовать от власти отчета об использовании всех налоговых поступлений. Потому что государство – это придуманное нами понятие. Оно придумано для нашего удобства и должно нам служить, других задач у них нет и быть не может

Как показали последние обсуждения в соцсетях, тема взаимных обязательств российского государства и общества оказалась для самого общества не такой очевидной, как могла бы быть. Вслед за заявлениями сотрудницы регионального правительства: «Российское государство ничего не должно детям» – и доверенного лица Владимира Путина Игоря Ашманова (автора фразы «"Гугл" – это идеологическое оружие США»): «Нет никакого "на мои налоги", источник денег не вы, а государство», – прозвучало немало высказываний существенно более разумных и менее ангажированных людей, суть которых сводится к следующему: подоходный налог в России составляет лишь небольшую долю бюджета.

Действительно, получается, что российское государство как-то обходится без населения в деле формирования своих доходов. А значит, нам, наверное, не стоит так выпендриваться – раз не на наши налоги, то какое право мы имеем высказываться?

Государство и его бенефициар

В отличие от ситуации с чиновницей или Ашмановым здесь речь идет об аберрации сознания и непонимании конструкции социальной системы, в которой мы живем. Авторы таких высказываний выделяют термин «государственный» в противовес «нашему», «народному», «частному». Но «государственное», «принадлежащее государству» – что это?

«Государственное» – это прилагательное, отвечающее на вопрос «какое? чье?». В толковых словарях (Ожегова, Шведовой и прочих) слово «государственный» определяется достаточно полно. Вот определение из словаря Ефремовой: «(1) Соотносящийся по значению с существительным государство, связанный с ним; (2) а) осуществляемый государством, находящийся в его ведении, б) устанавливаемый государством; (3) а) связанный с деятельностью государства, его функционированием, б) принимающий непосредственное участие в управлении государством, в) способный действовать и принимать решения, руководствуясь интересами государства; (4) имеющий значение для всего государства, учитывающий его интересы».

Обратите внимание – в списке значений нет «принадлежащий государству». И это неспроста.

Ведь государство – это (тот же словарь): «(1) Политическая форма организации общества, осуществляющая управление обществом, охрану его экономической и социальной структуры; (2) а) страна с определенной политической системой, б) система органов управления; (3) а) перен. Что-либо крупное, значительное, занимающее большую территорию и отличающееся определенной обособленностью, самостоятельностью, б) место обитания, распространения, преобладания кого-либо, чего-либо».

То есть государство – это «система органов», «форма». Ментальная конструкция, договорной миф, а не реальный субъект. Поэтому логично, что словарь не наделяет государство функцией «владения».

Логично, но не совсем точно. Развитие цивилизации пошло по пути создания договорных конструкций и наделения их ограниченной субъектностью. Подобные конструкции (самые известные среди них даже не государства, а юридические лица – компании) могут владеть имуществом, распоряжаться им, использовать его и еще много чего другого.

Конечно, делают они это не сами. За них это делают специальные люди, тем или иным образом уполномоченные на такие действия и статусы. Так что сказать «государственное имущество» можно.

Другое дело, что факт такого владения не дает нам возможности видеть в «государстве» полноценного владельца. Согласно современному пониманию права, владение бывает двух видов – номинальное и бенефициарное. Бенефициарное владение – это владение, осуществляемое реальным лицом, которое от этого владения может извлекать выгоду или терпеть убытки (отсюда само название; benefits), нетранслируемые далее на третьих лиц. Номинальное владение – это «промежуточное» владение в пользу кого-то, в результате которого бенефициируют (получают конечную прибыль и убытки) другие лица.

Так вот, никакое юридическое лицо, никакой договорной конструкт не могут быть бенефициарными владельцами – они всегда номиналы, работают в пользу реальных живых лиц – бенефициаров.

Кто в это не верит, попробуйте убедить западный банк открыть счет компании, не сделав комплаенс на ее владельцев: вам быстро объяснят, что номиналы никого не волнуют – всех волнует бенефициар. У номиналов есть управляющие, но управляющие, естественно, тоже не бенефициары – они наняты на работу, они не владеют ни активами, ни результатами деятельности такого конструкта.

Теперь можно вернуться к государству. «Государственная собственность» как собственность конструкта, конечно, номинальна по природе. У государства есть бенефициары – в разных моделях государств разные.

В государстве средневековой модели это чаще всего суверен государства, король или царь. Он единственный, кто в конечном счете имеет право на бенефиты, формируемые активами государства.

Подданные такого короля – это клиенты, которые получают от короля права на долю государственных бенефитов в обмен на обязательства по отношению к королю, в основном сводящиеся к лояльности, производству продукта, часть которого идет королю, и обеспечению безопасности государства. У этих подданных есть свои подданные, отношения с которыми строятся аналогичным образом.

В стороне от этой пирамиды находятся свободные от вассальных отношений немногочисленные ремесленники/горожане/наемники/специалисты. Их экономика строится на границе государственной системы – они продают свой труд и платят налоги. Налоги являются их платой за право продажи своего труда.

Более современная модель государства – это государство, в котором бенефициаром является большая группа людей или все за редким исключением население. Западные государства устроены именно так – уже давно там законодательно закреплено, что бенефициаром государства являются граждане страны.

Россия в этом смысле находится недалеко от стран Запада. В российской Конституции, в частности, записано: «Статья 2. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью (то есть не «государство», не какая-то конкретная личность, а любой и каждый человек. – А.М.). Статья 3. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы».

Таким образом, сувереном государства России является ее народ. Народ (граждане) России выступает коллективным бенефициарным собственником всего, что принадлежит государству как номинальному держателю. Граждане России должны государству много различных вещей (это записано в той же Конституции) – платить налоги, соблюдать закон, проходить срочную службу и прочее. Только не надо забывать, что должны они это государству лишь как номиналу, а бенефициарно они должны это самим себе и другим гражданам России – государство только регулирует и аккумулирует эти долги.

А вот государство должно гражданам России все, что имеет, что получает и что может получить. Оно же номинал, а народ – суверен, бенефициар. Так что разговор дамы из регионального правительства на тему «государство вам ничего не должно» смешон – оно должно, причем не «что-то», а ровно все, что имеет. Как именно и кому это «все» оно должно отдавать, решают органы государственного управления, избранные народом – смотри Конституцию.

Нефть или граждане

Теперь к вопросу «на ваши налоги ничего не сделаешь». Доходы консолидированного бюджета России – единый источник государственного финансирования почти всего на ее территории, аналог выручки, если говорить корпоративными терминами.

Сюда не включаются только сборы в Пенсионный фонд, которые идут целевым образом на пенсии, и иногда сборы в социальные фонды, также имеющие целевое назначение. Но и те и другие сборы уплачиваются населением, и вместе с подоходным налогом это 40% бюджета.

Ашманов утверждает, что граждане вносят только подоходный налог (13% от дохода), которого не хватает ни на что, а остальное – это «государственные деньги». В реальности граждане платят не только подоходный налог (примерно 10% совокупных доходов бюджета), но еще и НДС (20%), налоги на совокупный доход и имущество (5%), часть акцизов и таможенных пошлин (всего их 20–22%, около 10% – платежи граждан), соцвзносы (20%) – вместе это уже 60% бюджета. Далее, граждане являются бенефициарами частных компаний, которые платят налог на прибыль – еще примерно 5% бюджета.

Итак, 65% доходов бюджета – это напрямую «наши налоги», без каких бы то ни было оговорок. Так что даже если бы у нашего государства сувереном был не народ, а некий царь (а так, похоже, многие сегодня думают), то и здесь получалось бы, что более половины налогов в бюджете «наши».

Но и остальное – тоже наши налоги. Остальное – это доходы государства от добычи и реализации полезных ископаемых (НДПИ & Co), налоги на прибыль госкомпаний и «прочие доходы». Да, мы не платим эти налоги – половину НДПИ платят частные компании, половину – государственные компании, то есть компании в номинальном держании государства в пользу всех нас. Но в любом случае мы – бенефициары.

Можно спорить, кто платит больше налогов, кто – меньше, но олигарх-нефтяник, чья компания уплачивает НДПИ, не может похвастаться тем, что платит огромный налог в отличие от нас. Государство передало ему в эксплуатацию недра, которые по закону находятся в федеральной собственности, то есть это наши недра он эксплуатирует, и его налог – это всего лишь плата нам за наши недра.

По сути источником почти всех налогов является народ России (малое исключение – налоги иностранцев, зарабатывающих в России, их совсем немного). И именно он является бенефициаром всех источников этих налогов. Государство – посредник в процессах платежа, и ничего более.

Но как же тогда быть с высказываниями о том, что российское государство практически не зависит от налогов, собираемых с частных лиц? И это тоже правда. Одно дело, кому принадлежит собственность по праву, а другое – кто ею распоряжается и как распоряжается.

Российская власть (не государство, заметьте; государство – это договорной фантом, а власть – это группа реальных людей) сконцентрировала в своих руках и централизовала на федеральном уровне беспрецедентные возможности контроля над государственной собственностью, налоговыми потоками и управлением бюджетом.

Сделать это ей было достаточно просто, благодаря тому что основная масса доходов бюджета действительно порождается выручкой от продажи полезных ископаемых. 25% консолидированного бюджета (за вычетом социальных сборов) составляют нефтегазовые доходы, которые собираются помимо населения.

Доходы от продажи полезных ископаемых идут в основном на закупку импорта, обеспечивающего более половины потребления в России (а если исключить из потребления те самые полезные ископаемые и энергию в широком смысле, которую контролирует та же власть, то и все 70%). Таможенные пошлины и НДС мы как потребители вынуждены платить, а власть их собирает: больше нефти – больше пошлин и НДС; меньше нефти – меньше налогов.

Дальше, государство нанимает почти 38% трудовых ресурсов в России. Соответственно, власть решает, сколько платить этим работникам. А их налоги – это возврат в государство части налогов, потраченных на оплату их труда. То есть как бы не налоги, а возвраты. Их объем тоже зависит от нефти: больше нефти – больше у государства денег, больше зарплаты и налоги бюджетников.

Очень упрощая, можно сказать, что если бы в России волшебным образом исчезла половина населения (даже не «более бедная» или «менее занятая», а просто ровно половина от каждой группы и страты), то власть от этого только выиграла бы. Почти 35% консолидированного бюджета никак не изменились бы, то есть доходы бюджета ориентировочно упали бы на 32,5%, а подушевой уровень доходов бюджета вырос бы где-то на 35% (это случайное совпадение цифр, а не математическая закономерность). При этом расходы бюджета (за вычетом некоторой доли военных и инфраструктурных расходов) сократились бы примерно в два раза – то есть бюджетная ситуация в стране стала бы существенно лучше.

Говорит ли это о том, что граждане России имеют меньше прав требовать от власти отчета об использовании всех налоговых поступлений? Разумеется, нет. Если в большом доме на первом этаже построен магазин, председатель ТСЖ не может заявить, что поскольку плата за аренду магазина составляет большую часть от поступлений ТСЖ, ему плевать на мнение жильцов и он сам себе хозяин (хотя, конечно, если бы дом был поменьше и жильцов было меньше, а магазин был бы таким же, то финансы ТСЖ были бы только лучше).

Председатель ТСЖ всего лишь приказчик, поставленный жильцами, а плата за аренду магазина принадлежит жильцам так же, как и любые другие их доходы – только коллективно. Чиновников ТСЖ, считающих, что деньги за аренду – их, а не жильцов, надо последовательно выгонять; жильцов, считающих так же, – переубеждать; подрядчиков ТСЖ, которые хотят на такой вседозволенности заработать (даже если они великие патриоты дома и защитники его интернета от «Гугла» и прочих врагов), – отстранять от кормушки.

И если мы хотим однажды оказаться жителями страны, которая развивается хотя бы так же быстро, как мир в среднем, мы должны научиться и научить всех ее жителей, что в реальном мире существуют только люди – граждане страны, ее население, народ, общество.

«Страна» и «государство» – это придуманные нами понятия; они придуманы для нашего удобства и должны нам служить – других задач у них нет и быть не может. Те, кто полагает, что ментальные конструкты могут жить сами по себе и еще требовать чего-то от реальных людей, серьезно задержались в социальном развитии – где-то на уровне примитивных родоплеменных религий с их антропоморфическими анимизмами.

Деньги в кошельках продолжают обесцениваться, а стоимость всего — от коммунальных услуг до продуктов и туристических путёвок — непреклонно растёт. И вместе с этим меняется стоимость жизни каждого отдельного человека в оценках экономистов, социологов и самих жителей страны. Сколько сейчас стоит жизнь россиянина?

Год назад «Секрет фирмы» рассказывал, сколько стоит жизнь россиянина, а теперь мы обновили данные.

Считаем по отдаче

Первый подход к оценке стоимости жизни россиянина — через его полезность для государства. Экономисты считают, сколько человек приносит в ВВП страны и, соответственно, сколько она теряет в случае его смерти.

В формуле всего два элемента: среднедушевой ВВП в минувшем году и количество потерянных лет — средняя продолжительность жизни минус средний возраст населения.

По данным Росстата, в 2020 году ВВП России составил 107 трлн рублей, а количество жителей было на уровне 146,7 млн человек. Поэтому среднедушевой ВВП находится на уровне 729 000 рублей. Это меньше, чем в 2019 году, — тогда было почти 750 000 рублей. (Актуальные данные по ВВП за 2021 год еще не появились. Более того, их их могут огласить лишь к концу года, как было с результатами 20-го: Росстат уточнил цифры лишь к декабрю 2021 года.)

Средняя продолжительность жизни населения в России из-за пандемии снизилась. Если в 2019 году она составляла 73,3 года, то в 2020 году упала до 71,1 года. А средний возраст россиян — 40 лет.

Получается, потенциальное количество потерянных лет составляет 31 год, а стоимость этого отрезка жизни находится на уровне 22,6 млн рублей. Примерно столько теряет сейчас государство от смерти среднего россиянина (без учёта инфляции).

Показатель будет меняться в зависимости от субъекта РФ. Например, в Европейской части страны средний возраст выше и может доходить до 44 лет. Значит, и «остаточная» стоимость жизни ниже — 19,7 млн рублей.

Другой способ оценить россиянина с точки зрения ценности для экономики — через его доход. Это будут уже деньги, которые недополучает не страна, а семья умершего. За основу здесь берут среднедушевой месячный доход. В третьем квартале 2021 года он составил 40 402 рубля, что выше показателя аналогичного периода 2020 года. Годовой среднедушевой доход получается на уровне 484 824 рублей. Получается, с 18 до 65 лет россиянин может заработать 22,8 млн рублей (без учёта инфляции).

Но это значение не вполне корректное, потому что предполагается, что человек работает на одном и том же месте все 47 лет, не продвигается по карьерной лестнице, его доход никак не меняется.

Cчитаем по расходам

Второй подход к оценке стоимости жизни от государства — через затраты на то, чтобы вырастить полноценную рабочую единицу. То есть на детский сад, школу и университет.

В среднем это три года, 11 лет и ещё четыре года. Утверждённые расходы государства на дошкольное, общее (школьное) и высшее образование в 2021 году составили 936,5 млрд рублей. На 2021 год насчитывалось 29,6 млн россиян в возрасте 4–21 года. То есть на каждого приходится около 31 600 рублей в год или 568 000 рублей за 18 лет — без учёта инфляции.

Можно оценивать и расходы самих россиян. На жильё — аренду, ипотеку или коммунальные расходы — у 59% россиян уходит 10 000 — 20 000 рублей ежемесячно. И только 28% везёт платить меньше 10 000 рублей, как показывает исследование «Работы.ру», проведённое в августе 2021 года. В нём же есть данные о расходах на продукты: у 40% респондентов это 10 000 — 25 000 рублей. Траты на интернет и мобильную связь у россиян в 2021 году выросли — до 663 и 662 рублей в месяц в среднем. Сюда также добавляются расходы на транспорт: те, у кого есть личный автомобиль, в месяц платят за бензин в среднем 4000 рублей — разбег от 2000 до 6000 рублей. При этом аналитики указывают, что расходы у автомобилистов выросли. По общественному транспорту свежих данных нет, зато в два раза выросли расходы на такси.

Годовая сумма затрат в 2020 году получалась на уровне 500 000 рублей, а в 2021 году с учётом инфляции в 8,39%, которую озвучил Росстат, начинается с 542 000 рублей. При средней продолжительности жизни в 71 год и с учётом того факта, что первые 18 лет зачастую ребёнок живёт за счёт родителей, за 53 года стоимость жизни человека — 28,7 млн рублей без учёта инфляции.

Альтернативные способы оценки

Сами россияне оценивают собственную жизнь даже ниже приведённых ранее сумм: например, в опросе «Сбербанк страхование жизни» от 2019 года в среднем люди называют 5,8 млн рублей. А верхняя граница — 13,3 млн рублей. Логичная закономерность: чем хуже благосостояние человека, тем ниже он оценивает собственную жизнь.

То же касается возраста — молодые люди считают, что стоят 6,9 млн рублей, в то время как респонденты старше 60 лет говорят про 4,5 млн рублей. В 2020 и 2021 году подобных исследований не проводилось, поэтому понять, изменилась ли оценка своей жизни у россиян, невозможно.

При этом суммы страхования жизни у населения России пока ниже желаемых цифр: в 2019 году 80% полисов заключались на 2 млн рублей.

Ещё один возможный взгляд на стоимость жизни — через призму расценок на рынке заказных убийств. Здесь невозможно определить какие-то средние цифры, потому что не существует официальных прейскурантов. Все сделки в основном происходят в Даркнете, а оплата услуг киллеров происходит в криптовалюте или наличными.

Примерные же цифры зависят от конкретного исполнителя и личности жертвы. За чиновника или бизнесмена придётся заплатить больше, чем за простого человека. Кроме того, доступность услуг киллера тоже влияет на цену. Это показывает мировой анализ «Убийства в тишине: мониторинг роли организованной преступности в заказных убийствах». Например, в Великобритании жизнь человека оборвут в среднем за 15 000 фунтов стерлингов — это около $20 000. А в Австралии — примерно за $12 000.

Для России подобных данных в анализе нет, поэтому опираться можно только на частные случаи. Например, стоимость убийства бизнесмена Александра Петрова, бывшего криминальным авторитетом, эксперты оценили в 500 000 рублей. Стоимость жизни другого бизнесмена, Сергея Загребельного, тоже оценена в 500 000 рублей. Правда, убийство не состоялось — спасла соседка.

Самый наглядный способ понять, сколько стоит жизнь россиянина, — посмотреть на суммы компенсаций, например, родственникам погибшего в ДТП или получившего увечья в ходе военной службы. Однако и здесь нет чётких цифр. Гражданский кодекс РФ говорит руководствоваться принципами «разумности и справедливости», поэтому каждый конкретный случай суд оценивает индивидуально и может потребовать от условного виновника аварии компенсацию как в размере 500 000 рублей, так и в размере 2 млн рублей. Юристы говорят, что необходима единая методика подсчёта, но пока о её появлении ничего неизвестно.

Зато есть ориентировочные цифры из последних дел. В 2021 году Смоленский суд оценил компенсации жертвам ДТП. Причинение вреда здоровью средней тяжести компенсируется выплатами от 25 000 рублей до 180 000 рублей. В тяжёлых случаях цифры поднимаются до 100 000 — 400 000 рублей. А за жизнь погибшего в ДТП сумма компенсаций для близких зависит от степени родства: сестре выплачивают 30 000 рублей, матери — как 100 000 рублей, так и 500 000 рублей.

Впрочем, есть и фиксированные суммы — они касаются компенсаций по ОСАГО. Максимальная стоимость жизни пострадавшего в 2021 году здесь составляет 500 000 рублей: деньги получают родственники погибшего водителя. Если пострадавший стал инвалидом, он получит от 250 000 рублей до 500 000 рублей. А за сотрясение мозга больше 15 000 рублей не заплатят. Минфин уже предложил поднять лимиты выплат — это скажется и на стоимости полисов.

Размеры единовременных пособий для военнослужащих, в том числе и компенсаций в случае травм или смерти, в 2021 году проиндексированы на 3,7%, а в 2022 году — на 4%. Члены семьи погибшего разово теперь получают 4,36 млн рублей. А если военнослужащего уволили из-за травмы, в 2021 году ему начисляли 2,8 млн рублей (2,9 млн в 2022 году), если служил по контракту, и 1,4 млн рублей (1,45 млн в 2022 году) — если по призыву. Остальные компенсации, связанные уже с травмами и гибелью на производстве, с 2020 года не изменились.

В любом случае суммы компенсаций, которые платит государство за жизнь россиянина, далеки от всех экономических оценок. Возможно, логика такова: сколько ни заплати, всё равно будет мало, ведь человеческая жизнь бесценна.

В мире активно развивается беби-туризм: беременные россиянки летят рожать за рубеж — в США, Аргентину, Мексику. Реже — в Европу. Кто-то занимается подготовкой к родам за границей самостоятельно, кто-то — с помощью специальных агентств. «Секрет фирмы» разбирался, зачем женщины летят рожать в другие страны, с какими трудностями сталкиваются и во сколько им обходится обременённое путешествие.

За гражданством и красивой строчкой в паспорте

Какой-либо достоверной статистики о причинах интереса к зарубежным родам у российских женщин нет. Однако, если анализировать истории, можно выделить несколько основных причин. Одна из них — желание выделиться. Так, россиянка Наталия просто хотела, чтобы её ребёнок появился на свет в любимой стране. И чтобы в его паспорте потом в графе «Место рождения» стояло «Италия, Рим».

Вторая, более распространённая причина — уровень медицины. Комфортные условия в палатах, даже в бесплатных госпиталях, высокая квалификация врачей и более лояльное, по словам рожениц, отношение к запросам беременной.

Третья причина сугубо прагматичная. Большинство будущих мам летят в другую страну, что обеспечить новорождённому второе гражданство и все его преимущества. В основном речь идёт о свободном перемещении по миру: например, паспорт США позволяет путешествовать почти по 200 странам без визы. А также о зарубежном образовании и возможности в будущем сменить место жительства для всей семьи.

Но зачастую страны выдают гражданство только новорождённому, а родителям придётся попотеть, чтобы его получить В тех же Штатах никаких преференций для родителей нового подданного нет: только по достижении 21 года ребёнок может подать заявление на воссоединение с семьёй и помочь родителям получить американское гражданство.

главный врач клиники «Генезис», гинеколог-эндокринолог высшей категории, акушер-гинеколог, специалист по эстетической гинекологии

Сейчас уровень медицины в России по части акушерства и гинекологии на высоком уровне: отечественные родильные дома могут предложить тот же уровень заботы и принятия родов, как и за рубежом. В моей практике большинство женщин, которые решили рожать ребёнка за границей, выбирали этот путь сугубо из-за гражданства. Тем более семьи, которые могут позволить себе родить ребёнка в Майами, могут обеспечить себе лучший родильный дом в стране.

В основном россиянки для зарубежных родов выбирают США — об этом говорят эксперты по медицинскому туризму. И преимущественно речь как раз о Майами, где много клиник с русскоговорящими врачами.

Непосредственно же гражданство по праву рождения выдают более 60 стран, однако без условий вроде второго иностранного родителя — намного меньше. К таким «простым» странам относятся США, Канада, Мексика, Чили, Аргентина, Куба, почти вся Южная Америка (кроме Колумбии и Перу), а также Карибы: Барбадос, Гватемала, Доминика, Гондурас и остальные. Исключение только для детей дипломатов: им гражданство не выдадут.

Страны Европы и Азии в вопросах гражданства менее лояльны: просто по праву рождения не выдают. Зачастую нужно, чтобы один из родителей ребёнка имел паспорт другой страны, например условной Италии, чтобы и новорождённого признали итальянцем.

Стоимость: от $8000 (613 168 рублей, без учёта страховки, перелёта и проживания, здесь и далее).
Гражданство для ребёнка: да, сразу.
Гражданство для родителей: нет.

Благодаря поправке к Конституции с 1868 года в США любой рождённый на территории Штатов ребёнок получает гражданство. Родителям сначала выдают справку и аналог российского СНИЛС, а затем сертификат о рождении. На его основании позже юному гражданину предоставляют паспорт. Мать и отец гражданство вместе с ребёнком не получают.

Цена вопроса в Штатах самая высокая в сравнении с остальными странами: акушеру-гинекологу придётся заплатить $4000 ($6000 — если кесарево; здесь и далее приблизительные суммы), анестезиологу — $1000, за сам госпиталь, где рожать, ещё $3000. В сумме — от $8000 . И это нижний порог: в дорогих и популярных госпиталях, где рожают звёзды, суммы за госпиталь с услугами доктора начинаются от $18 000 и доходят до $50 000. Столько стоит, например, родить в престижном Cedars-Sinai Medical Center.

К минусам США в условиях текущей пандемической и политической обстановки для россиян придётся отнести необходимость получить визу — а в России её сейчас не выдают.

Летели на полупустом самолёте. Границу прошли без проблем. Задавали вопросы о том, где я буду рожать, имеется ли соответствующий договор. 17 марта мы с мужем уже были в арендованной квартире, а на следующий день стали закрываться кафе, рестораны, развлекательные центры. Находиться на улице было нежелательно, за посещение пляжа налагался штраф $500, поэтому отсиживались дома.

28 апреля я благополучно родила в клинике. При появлении малышки муж находился рядом, хотя договор не предусматривал этого. Согласно договору предусматривалась отдельная плата за работу доктора, за пребывание в госпитале и за дополнительные услуги (нам они не потребовались).

Отдельная плата полагалась за каждое посещение врача перед родами, за услуги педиатра. До рождения малыша я была у доктора трижды, приходила осмотр, сдавала анализы.

Договор с врачом обошёлся нам в $5500, с клиникой — в $3000. Госпиталь, в котором я рожала, считается одним из лучших в Майами. Здесь рожают многие знаменитости. Отдельно заплатили $1000 за эпидуральную анестезию. Расходы на жильё составили $2500.

Нам в некотором смысле повезло — аренда квартиры и машины предлагалась по скидке в связи с коронавирусом.

Теперь о гражданстве. Из-за пандемии многие инстанции были закрыты. В клинике выдали сертификат о рождении и документ, который необходим для подачи заявления на оформление апостиля. Ускорить процесс нам помог один парень из московского агентства. Через 3 недели мы пришли на почту для получения гражданства, взяв с собой апостиль. Чтобы лететь обратно, ребёнку нужен был загранпаспорт. Его выдали только через 3 недели.

За полгода до беременности мы уже запланировали путешествие в США. О том, что беременна, я узнала за месяц до вылета. Была очень рада такому стечению обстоятельств. Своего первенца я тоже хотела родить в США, однако не удалось вовремя получить визу.

В агентства не обращались. Моя сестра уже несколько лет живёт в США, поэтому мы планировали остановиться у неё. Без американского гражданства снять жильё непросто. А в период пандемии это усложняется ещё больше.

Прибыв в США, я сразу сделала местную страховку для туристов. После этого стала искать врача. Вот тут возникли проблемы. Многие доктора не хотели ставить меня на учёт. Объяснялось это нехваткой мест и уже немалым по американским меркам сроком (12-я неделя). Один из врачей всё же согласился вести меня до родов. Также был запасной вариант — встать на учёт в госпитале, где срок не имеет значения.

Хочу уточнить, что первые мои роды были в России. Из-за халатности медперсонала ребёнок едва остался в живых и получил инвалидность. Именно поэтому я решила рожать во второй раз только за рубежом. Среди плюсов родов в США отмечу бережное отношение к матери и ребёнку. Порадовали бесплатные прекрасные палаты, возможность проживания в них кого-то из родственников. Один и тот же врач вёл беременность и принимал роды, что тоже очень комфортно. Минусов назвать не могу.

Когда случилась пандемия, мне продлили страховку ещё на год, и в итоге она покрыла все-все траты. Даже витамины выдавали в аптеке по страховке. Посещения врачей тоже были для меня бесплатными.

Документы на ребёнка получили без проблем. Перед выпиской я заполнила анкету, в которой нужно было указать данные новорождённого и родителей. Затем всю информацию передали в соответствующие органы. Спустя 3 недели нам прислали по почте номер социального страхования и свидетельство о рождении малыша. Считаю, что процедура очень простая.

Канада

Стоимость: от $10 000 (774 700 рублей).
Гражданство для ребенка: да, сразу.
Гражданство для родителей: нет.

Как и в Штатах, здесь гражданство получает любой ребёнок, рождённый на территории страны. Даже если это произошло в воздушном пространстве Канады или в самолёте канадской компании над любой страной.

Система получения та же, что в США: после оформления сертификата можно запросить паспорт. Он оформляется в течение 10 дней, госпошлина — 57 канадских долларов ($44). Дополнительно родителям понадобится заполнить соответствующее заявление. Матери и отцу гражданство автоматически не выдаётся.

Средняя стоимость родов в Канаде для неграждан в 2017 году составляла 13 000 канадских долларов или около $10 000. В эту сумму входят 2 дня пребывания в палате (стандартный срок для Канады и США), услуги доктора, анестезия. Принимать роды может как врач, так и специальная акушерка (midwives), если беременность без осложнений.

Нина рожала в Канаде в 2015 году с русскоговорящей доулой (помощницей), услуги которой стоили $800, и акушеркой вместо врача. Прилетела просто по туристической визе на 34-й неделе, заключила контракт с госпиталем Mount Sinai Hospital в Торонто. Сутки в нём стоили около $3300. По словам Нины, персонал был очень внимательным — видя, что женщина не говорит по-английски, подбирал русскоговорящих медсестёр по своей инициативе.

Мексика

Стоимость: от $2000 (153 200 рублей).
Гражданство для ребенка: да, сразу.
Гражданство для родителей: в случае двухлетнего проживания в стране и после сдачи экзаменов.

Гражданство автоматически получают все дети, рождённые в стране, независимо от паспорта родителей. При этом мать и отец тоже могут претендовать на местное гражданство, если проживут в Мексике 2 года, сдадут экзамены по испанскому и истории страны. Виза не нужна, но туристам нужно получить электронное разрешение на въезд — оно бесплатное, оформляется за сутки. Пробыть по нему в Мексике можно до полугода.

Стоимость родов для иностранок в стране небольшая, хотя даже в государственных больницах эта услуга платная. Но при этом и длительного пребывания в стационаре нет даже в частных учреждениях: уже на следующий день роженицу выписывают, если нет осложнений. Примерная стоимость родов — $2000. В эту сумму включены анализы и ведение беременности. В случае осложнений или выбора клиники статусом «выше среднего» цифры могут вырасти до $5000.

Мы ещё в прошлую беременность решили рожать в Штатах, но беременность замерла. А потом мы не успели продлить американскую визу. И к этой беременности в Штаты попасть уже не смогли.

Но мы определённо хотели рожать за границей. Блогер, на которую я подписана, поехала рожать в Мексику и рассказала обо всех преимуществах этого. Я показала её посты и сториз мужу, и мы стали изучать этот вариант наравне с Канадой и Чили. Чили — лучший вариант, чем Мексика, в том плане, что у чилийцев безвизовый режим со всеми теми же странами, что и у Мексики, но плюс ещё и с США. Но в Чили нельзя было попасть на момент нашего вылета.

В Канаду можно было попасть, но надо было заранее оформлять медицинскую визу. Плюс роды в Канаде — это для нас дорого. Таким образом, выбор нормальных стран для рождения малышки сузился до Мексики. Но мы не жалеем.

Со сложностями все девочки, которые рожают в Мексике, сталкиваются при въезде в страну. Потому что миграционный офицер на паспортном контроле решает, пускать тебя в страну или нет и если пускать, то на сколько дней. Наличие визы гарантией въезда в страну не является. И количество дней никак не гарантировано. Нам повезло — мы въезжали в начале октября и тогда ещё почти всем, кого пускали, ставили 180 дней по умолчанию. Нас пропустили без лишних вопросов и с заветной отметкой «180». Знаю, что бывают случаи, когда пары просто разворачивают и отправляют назад в Россию. Очень не хотелось оказаться в такой ситуации.

Пока у нашей дочери только одно мексиканское гражданство, российское планируем получить для неё в начале февраля. Мы же получили бессрочное ПМЖ в Мексике за 7500 песо ($364) на человека.

В общем со всеми визитами к врачу до родов, документами и т. д. мы потратили около 70 000 песо ($3000), из которых за врача мы отдали 28 000 песо ($1300), а за госпиталь — 20 000 песо ($970). На аренду квартиры и машины уходило ещё около 28 000 песо в месяц.

Стоимость: от $2000 (153 200 рублей).
Гражданство для ребенка: да, сразу, и шансы на испанский паспорт.
Гражданство для родителей: после 5 лет проживания в стране.

Рождение на территории Чили даёт право на получение гражданства не только этой страны, но и Испании (в упрощённом порядке). Кроме того, также появляются дополнительные квоты и льготы для обучения в испанских университетах. Плюс гражданство Чили предоставляет возможность путешествий в США без визы. Но для родителей никаких преференций нет — только ПМЖ через год проживания в стране. Если пробудут в ней 5 лет после, могут претендовать на гражданство. Зато россиянам для въезда в Чили не нужна виза: в течение 90 дней в стране можно находиться свободно.

Стоимость родов в Чили в среднем в два раза ниже, чем в США, — $2000–5000. В случае осложнений или кесарева сумма увеличивается. Приёмы у врача до родов в эту сумму не включены. Зато в клиниках с ценами на уровне $10 000 полный пакет: и дородовое ведение беременности, и одноместная палата. Гражданство новорождённому оформляют в течение 2 недель.

Во время моей первой беременности мы с мужем решили, что роды будут проходить в США. В этой стране рожала моя подруга, которая посоветовала обязательно обратиться в американскую клинику. Стали готовиться к подаче на визу и общению с консульством, однако в Екатеринбурге нас ждал отказ в визе. Но у нас был и второй вариант — Чили.

После неудачного опыта с самостоятельной поездкой за рубеж мы решили обратиться в специальное агентство. Нас с мужем интересовал вариант услуги сопровождения под ключ. На этот раз всё сложилось удачно. На 33-й неделе беременности вылетели в Чили.

Там мы выбрали платную клинику и врача, который должен был принять роды. Поселились в городе Винья-дель-Мар.

Роды прошли вовремя, без осложнений. Ребёнку сразу дали гражданство. Мой муж получил свидетельство о рождении сына в местной организации — аналог нашего загса.

Затем он занялся оформлением загранпаспорта младенца и внутреннего паспорта седула (внутреннее удостоверение личности в странах Латинской Америки. — Прим. «Секрета»). Также обратились в наше консульство для апостилирования, получения свидетельства о рождении и загранпаспорта российского образца. Все документы были на руках спустя 3 недели. У нас с мужем появилась возможность в течение 2 лет также получить чилийское гражданство как у родителей чилийца.

Чилийский паспорт ребёнка гарантирует ему безвизовый въезд в 160 стран. Это США, Канада, страны Евросоюза, Новая Зеландия, Япония и другие. В Чили одна из лучших экономик в Латинской Америке. Здесь преобладает средний класс, нет огромной разницы между нищими и богатыми. По уровню безопасности это государство занимает второе место после Канады. Минусы отметила на бытовом уровне. Непросто было купить детскую коляску. Оказалось, что ими здесь мало кто пользуется.

Вся поездка обошлась нам в $15 000 (без перелёта). В стоимость вошли услуги сопровождения, съём квартиры, цена контракта с клиникой.

Аргентина

Стоимость: от $3000 (230 000 рублей) или бесплатно.
Гражданство для ребенка: да, сразу.
Гражданство для родителей: сначала ПМЖ.

Дети, рождённые на территории Аргентины, получают гражданство, после этого на паспорт могут претендовать родители нового гражданина. Но сначала они оформляют ПМЖ в течение 2 месяцев, а потом уже запрашивают второй паспорт.

Чтобы получить гражданство новорождённому, после выписки родители получают справку, которую подают в Registro Civil — Гражданский реестр, выполняет функции загса. Его адрес скажут в клинике. Спустя примерно 10 дней ребёнка признают гражданином Аргентины.

При этом в Аргентине можно родить бесплатно даже негражданам. Уровень медицины и отношение к женщине от этого не зависят: только комфорт в палате. Вдобавок в бесплатных больницах пациентов ожидаемо больше, чем в платных. Стоимость услуг в платных зависит от конкретной больницы — в среднем за роды придётся отдать не менее $3000, плюс расходы на ведение беременности. Зато трат на визу нет, если россияне прилетают на срок меньше 90 суток.

Не все финансовые аналитики считают Пенсионный фонд РФ эффективной организацией. Работодатели перечисляют за своих сотрудников страховые взносы немалого размера, но пенсия в последующем будет не такой уж и большой, как хотелось бы. Споры по данной проблеме идут до сих пор, но факт остается фактом. Глобальный пенсионный индекс «Mercer CFA Institute» опубликовал рейтинг пенсионных систем мира в 2021 году, но Россия в него даже не попала. В последний раз Российская Федерация появлялась в данном рейтинге в 2018 году, где заняла 40-е место из 43 возможных. А в 2019-2022 года России не было в рейтинге в принципе.

Сколько же обходится государству выплата пенсий и каждый дополнительный год жизни пенсионера, расскажем в нашем новом материале.

Сколько в среднем уходит на пенсию россиянина каждый год?

Каждый год на выплаты пенсий тратится примерно 7-8 трлн рублей. Пока можно изучить дополнительную информацию в «Годовом отчете ПФР за 2020 год». Отчет за 2021 год еще не составлен, но скоро должен будет опубликован на официальном сайте Пенсионного фонда РФ, отмечает Васильева.

Какой возраст дожития в России сейчас?

Возраст дожития рассчитывается следующим образом: из средней продолжительности жизни вычитывается возраст гражданина, в котором он вышел на пенсию. Например, в Москве средняя продолжительность жизни за 2021 год составляет примерно 78 лет. Представим, что гражданин вышел на пенсию в 65 лет. Таким образом, 78 – 65 = 13 лет – столько составит возраст дожития у гражданина, вышедшего на пенсию, говорит спикер.

Отметим, что в конце прошлого года Госдума приняла закон о сохранении ожидаемого периода выплаты накопительной пенсии (сроке дожития) в 2022 году на прежнем уровне — 264 месяца.

Закономерно при увеличении ожидаемого периода пенсионных выплат снижается размер назначаемой накопительной пенсии. С другой стороны, пенсионные накопления могут расти быстрее, чем темпы роста предполагаемого периода выплат. В этом случае сумма накопительной пенсии не будет уменьшаться.

Сколько денег уходит на каждый год сверху?

На официальном сайте Государственной думы содержится информация, что за 2024-2026 года в Пенсионный фонд из федерального бюджета надо будет перечислить не менее пяти трлн рублей, чтобы поддерживать пенсии на текущем уровне с возможностью индексации.

Данные средства берутся, в первую очередь, от перечислений страховых взносов работодателей за своих работников, а также от ИП, но уже за себя. Также в Пенсионный фонд начисляются денежные средства из федерального бюджета и бюджетов других уровней. ПФР может получать доходы от инвестирования временно свободных средств. Еще одним способом получения денежных средств является начисление пеней третьим лицам и применение к ним других финансовых санкций, отмечает спикер.

Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter.

Моральная сторона вопроса такова: жизнь любого человека бесценна. Экономическая сторона вопроса говорит: у всего есть цена, даже у человеческой жизни.

В рамках данного материала мы рассмотрим только экономическую сторону вопроса – стоимость продолжительности жизни как условное значение, используемое для практических целей.

Условная стоимость человеческой жизни – вопрос безопасности. Например, строительная компания определяет целесообразность установки ограждений на новом мосту, потому что это довольно дорогое удовольствие.

Поэтому строители определяют, какое число автомобилей может упасть с моста и стоимость потенциального ущерба для водителя и муниципалитета. Если стоимость компенсации пострадавшим водителям и пассажирам будет выше стоимости установки отбойников, такие конструкции на мосту установят.

Стоимость человеческой жизни учитывают при определении компенсации погибшим во время выполнения служебных обязанностей. Например, какую сумму придется заплатить семье погибшего военнослужащего, чтобы это не было затратно для бюджета и реально помогло семье военнослужащего.

Стоимость человеческой жизни важна для науки. Исследователи определяют бюджет здравоохранения, соцобеспечения, бюджет фондов для природных бедствий и техногенных катастроф, улучшения экологии и другого.

Для страховых компаний такой показатель важен для формирования стоимости своих продуктов.

Насколько точно можно рассчитать стоимость человеческой жизни

Стоимость человеческой жизни – показатель качества жизни в целом. Чем выше стоимость жизни в государстве, тем выше качество жизни населения. В таком государстве ценятся люди и выше уровень социального и экономического развития.

Однако такая величина совершенно субъективна. Никаких эталонов стоимости человеческой жизни нет. Такие оценки всегда будут неточными, предупреждают экономисты.

Однако в каждом государстве есть свои стандарты. Например, Министерство окружающей среды, транспорта и регионов Великобритании оценивает стоимость жизни человека в 1,2 млн долларов. В Бюро экономики, транспорта и коммуникаций Австралии жизнь человека оценивают в 700 тысяч долларов. Агентство окружающей среды США оценивает жизнь человека почти в семь млн долларов. Обычно стоимость жизни человека в развитых странах выше, а такие значения растут вместе с инфляцией.

Самооценка собственной жизни меняется с возрастом и достижением материальных благ – к такому выводу пришли исследователи из Финансового университета при Правительстве РФ. Согласно результатам исследования 2017 года, самые высокие компенсации из-за гибели человека называли состоятельные граждане, молодежь и граждане с высоким уровнем образования.

Как рассчитать стоимость жизни

Иногда исследователи используют соотношение риска смерти сотрудника на производстве и надбавок за это к заработной плате. Например, грузчик и спасатель имеют относительно схожую тяжесть труда. Однако спасатель получает на 30% больше, потому что имеет высокие риски погибнуть на производстве. Исследователи делят дельту заработной платы на дельту вероятности погибнуть. Получается годовая прибавка к зарплате. Затем годовую прибавку к заработной плате делят на годовую вероятность погибнуть и получают стоимость человеческой жизни.

Исследователи рассчитывают готовность человека платить за безопасность. Например, ученые могут взять разницу в стоимости дорогого, но безопасного автомобиля и дешевого, но менее безопасного авто. Эту разницу делят на вероятность погибнуть при вождении более дешевого автомобиля. Такой подход можно использовать к любому оборудованию.

Ученые также могут использовать стоимость компенсации в страховых компаниях. Нередко застрахованное лицо самостоятельно определяет суммы компенсации.

В Финансовом университете при Правительстве РФ используют метод эмоциональной оценки человека. Ученые пытаются определить, какая сумма компенсации для покупок, учебы и путешествий может быть соизмерима с горем от потери человека. В данном случае цифры оказываются в среднем в 15 раз выше тех, что определяются с помощью других подходов.

Ученые также могут использовать недозаработанный ВВП. Какой валовый доход не заработал для государства человек, который умер раньше пенсионного возраста? В данном случае жизнь молодого человека будет стоить дороже пожилого гражданина. Как бы это было не цинично, но, по мнению ученых, стоимость жизни пожилого человека будет отрицательной, ведь он ничего не производит, а потребляет. Однако такой негуманный метод уже практически не используется ни в одном государстве.

Сколько государству стоит жизнь россиянина

Для оценки жизни россиянина используют средний и медианный показатели. Средний рассчитывают среднее арифметическое всех известных значений. Такое значение составляет примерно семь млн рублей.

Медианный делит россиян на две части: тех, кто получает доходы выше определенной суммы и тех, кто получает доход ниже. Согласно таким маркерам, стоимость жизни россиянина составляет полтора млн рублей. В долларах такие суммы составят около 95 и 20 тысяч. Такие значения близки к значениям Индии и Китая – 10 тысяч и 25 тысяч долларов соответственно. Отметим, что при этом в данных странах существует острая проблема перенаселения.

При этом в Австралии и Новой Зеландии такие цифры составляют четыре млн долларов. В Польше и Чехии – от полумиллиона до одного млн евро. В США различные министерства выдвигают суммы от двух до семи млн долларов.

В Малайзии и Таиланде такие суммы составляют один-полтора млн долларов.

Почему в России такие низкие значения? В дело в том, что у нас в стране вести такие подсчеты было не принято вовсе, в отличии от тех же США. В Штатах подобными расчетами занимались еще в начале прошлого века. В России компенсации за смерть человека не было до развала СССР. Долгое время таких понятий не было и Малайзии и Таиланде.

В России долгое время ориентировались на судебные выплаты. Максимальная сумма компенсации за моральный вред в судебной практике составляет 15 млн рублей – такую компенсацию должны были выплатить медики матери, чей ребенок умер после неправильно выбранной врачами тактики родов. Такие суммы скорее редкость, чем обыденность. Средняя стоимость морального возмещения составляет полмиллиона рублей. Такие показатели берутся во внимание экономистов, из-за чего снижается средняя и медианная оценка жизни россиянина.

Алексей Зубец, директор Института социально-экономических исследований Финансового университета при Правительстве РФ, доктор экономических наук отметил порталу «Постнаука» отметил, что сегодня низкая компенсация связана с судебной ветвью власти. Суды, особенно ярко это заметно в провинции, в абсолютном большинстве случаев встают на сторону того, кто причинил ущерб, если им являются государство или аффилированный с ним бизнес. Например, компенсации от РЖД могут составлять десять тысяч рублей. Суд согласится с юристами компании, которые докажут, что во всем виноват пострадавший, который не соблюдал правила безопасности. И назначит скромную компенсацию.

Кроме того, государство учитывает страховые суммы в полисах. Застрахованные лица оценивают себя в среднем в 500 тысяч рублей. Чем дальше человек от родины, тем выше компенсация ему положена при возникновении непредвиденных ситуаций. Если человек пострадает, например, во время перелета по России, авиакомпания выплатит ему до двух млн рублей. При международном перелете эта сумма увеличится до десяти млн рублей, потому что Россия вошла в Монреальское соглашение.

Согласно методике Финансового университета при Правительстве РФ, компенсация за потерю близкого человека должна составлять 60-65 млн рублей – около одного млн долларов.

Сколько государству обходится увеличение продолжительности жизни россиян

В 2017 году президент России Владимир Путин поручил увеличить продолжительность жизни до 78 лет к 2024 году. Для этого правительство ежегодно должно было выделять в среднем по 300 млрд рублей на здравоохранение. При этом ВВП должно было расти на четыре процента в год, а россияне должны были бы употреблять алкоголя на 40% меньше, подсчитала Высшая школа организации и управления здравоохранением.

По оценке организации, доступность медицинской помощи определяет продолжительность жизни только на треть. Еще на 37% продолжительность жизни зависит от социально-экономического сектора, в том числе доходов россиян. Около 33% зависят от образа жизни – потребление алкоголя и курение.

Однако позднее такую цель отсрочили до 2030 года. Поскольку пока показатель средней продолжительности жизни не поднимался выше 76 лет. Из-за особенностей демографической ситуации и возможностей финансирования системы здравоохранения достичь такой показатель в столь короткие сроки было бы просто невозможно, отметили ученые.

В какую сумму государству обошлось увеличение средней продолжительности жизни в 2021 году? Такой показатель можно рассчитать по следующей формуле: средний размер пенсии в 2021 году * количество пенсионеров в 2021 году * значение прироста возраста в 2021 году.

Средний размер пенсии в России в 2021 году составил 15 744 рублей. Количество пенсионеров в России составляло в 2021 году 39 млн человек. Средняя продолжительность жизни в России в 2021 году составила 71,7 года, а в 2020 году – 71,1 года. Значит прирост средней продолжительности жизни составил 0,6 года. Все данные есть в свободном доступе. Следовательно государству, среднее увеличение продолжительности жизни россиян в 2021 году обошлось примерно в 368,4 млрд рублей. На одного пенсионера, который прожил такую разницу в 0,6 года в 2021 году, государство потратило примерно 113,3 тысячи рублей.

Как изменится стоимость жизни в России: почему государство не поддерживает ее рост

В России в качестве ориентира используют судебную практику и собственную оценку стоимости жизни при заключении страхового договора. Судебная практика, по мнению Зубца, рассчитана скорее на защиту государственных интересов.

Собственная оценка россиян меняется вместе с экономикой. Если развивается экономика, россияне оценивают свою жизнь дороже. Во время кризиса их оценки снижаются. Из-за исторической традиции россияне стесняются оценивать себя адекватно. Однако скорее всего стоимость человеческой жизни будет увеличиваться, даже несмотря на то, что со стороны государства нет предпосылок для этого. Пока у нас нет и серьезного давления на власть по этому вопросу со стороны общества, потому что у граждан сформированы низкие требования к качеству жизни, отмечает Зубец. Исследователь отмечает, что необходимы другие стандарты к защите от нищеты и голода. Однако этот показатель формирует не государство, это наш собственный выбор. Получается, чтобы вывести стандарты жизни на новый уровень, нужно участие самого общества, отмечает ученый.

Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: