Учитель экзаменатор адвокат это

Обновлено: 01.05.2024

В России вот уже больше года действуют новые правила сдачи экзамена на получение адвокатского статуса. Адвокат из Петербурга рассказал, как он готовился к испытанию по обновленным стандартам, чтобы успешно его пройти. Другие коллеги защитника, тоже получившие статус в прошлом году, объяснили, чего точно не стоит делать на таком экзамене и составили список изменений к существующем формату проверки знаний будущих адвокатов.

Как изменился адвокатский экзамен с 1 сентября 2016 года
Было	Стало
Адвокатская палата каждого региона устанавливала свои правила проведения экзамена.	Установлены единые правила проведения адвокатского экзамена для всех регионов.
Тестовая часть экзамена использовалась не во всех адвокатских палатах.	Единый экзамен с 1 сентября 2016 года состоит из двух частей: тест и устное испытание.
Кандидату для подготовки к экзамену давалось 454 вопроса.	Кандидату для подготовки к экзамену дается 236 вопросов.
Будущим адвокатам НЕЛЬЗЯ пользоваться кодексами при подготовке к ответу на экзамене.	Будущим адвокатам РАЗРЕШИЛИ пользоваться кодексами при подготовке к ответу на экзамене.
Вопросы ориентированы на теорию. Пример формулировки задания: «Договор аренды».	Вопросы ориентированы на проверку практических знаний. Пример формулировки задания: «Действия адвоката по составлению и расторжению договора аренды».

Первые шаги к новому статусу

В январе 2017 года Салита собрал все необходимые документы и отнес их в Адвокатскую палату Санкт-Петербурга. В разных субъектах РФ с вас могут потребовать дополнительные бумаги, уточняет юрист: «Например, в Адвокатской палате Ленинградской области нужен военный билет. А в некоторых регионах в Палату надо принести гарантийное письмо о том, что юристов после успешной сдачи экзамена примет к себе адвокатское бюро». Сама подготовка у кандидата заняла четыре месяца и проходила в свободное от работы время – исключительно по выходным дням.

Хотя Салита называет свою подготовку к экзамену скорее повторением ранее изученного материала: «Мне серьезно помогло то, что я учился в магистратуре по программе «Адвокатура», а по работе занимался судебным представительством». Предстоящее испытание его не особо пугало и по другой причине: «В университете я за 5 лет сдал 100 экзаменов, а потом ещё 45 в магистратуре за два года». Но будущий адвокат все равно купил несколько книги, по которым в итоге готовился.

Двухэтапный экзамен

Сначала мы сдавали тестовую часть за компьютерами, вспоминает Салита: «За нами внимательно наблюдали, чтобы никто из кандидатов не воспользовался вспомогательными средствами». Для удобства экзаменуемых часы в углу монитора постоянно напоминают, что идет обратный отсчет времени, поясняет юрист. Как только тест заканчивается, то компьютер сразу выдает результат, который может быть либо положительный, либо отрицательный – третьего не дано, отмечает Салита.

Примерно через неделю после успешного выполнения назначают устную часть экзамена. Этот этап напоминает университетские зачеты, объясняет Салита: «Подходишь к столу, где лежат билеты, в каждом из которых по четыре вопроса. Я вытянул билет, в котором все задания оказались по разным отраслям права – уголовный процесс, арбитражный процесс, административное право и вопрос по гражданско-правовым сделкам».

Юрист подчеркивает, что предложенные вопросы ему не показались сложными: «В принципе, я мог ответить на них сразу, но спешить было некуда, и я тезисно подготовил свой ответ на бумаге». Сам процесс сдачи экзамена Салита назвал «агрессивным»: «Но под этим термином я не имею в виду что-то плохое, скорее это как агрессия защиты адвокатского сообщества от «случайных лиц», которым нужно подготовиться еще». Беседа с комиссией тогда еще будущему адвокату напомнила переговоры среди юристов.

Когда экзаменаторы поняли, что Салита знает ответы на вопросы, то они стали больше интересоваться его юридической практикой: «Выясняли тонкости правоприменительной деятельности медицинского лицензирования, которой я к тому моменту занимался больше всего». В тот же день юрист принял адвокатскую присягу, еще через сутки заплатил вступительный взнос в адвокатскую палату Санкт-Петербурга на сумму 50 000 руб., а спустя месяц в торжественной обстановке получил удостоверение, которое подтверждает его новый статус. Однако цена "входного билета" в адвокатуру значительно разнится в зависимости от региона. Если в Москве с новоиспеченного защитника возьмут всего лишь 22 000 руб., то в Ханты-Мансийске придется заплатить 250 000 руб. Размер таких сумм определяется решением совета адвокатской палаты региона и не имеет четких критериев.

Советы от юристов, получивших адвокатский статус в 2017 году

Основная сложность сдачи устной части экзамена заключается, по моему мнению, в большом количестве материала из совершенно разных отраслей права. Приличный объем (примерно 30%) занимает уголовный процесс. В каждом билете есть вопрос по такой теме. При подготовке очень важно понимать, что не нужно заучивать наизусть нормы права: основным нормативным материалом можно пользоваться прямо на экзамене. Самое важное – знать, какой кодекс (или закон) открыть и куда в нем посмотреть. Так что больше внимания необходимо уделить теоретическим знаниям: той научной базе, которой нет в кодексах и законах.

Виктор Андреев, старший юрист "Taxadvisor", получил адвокатский статус в АП Москвы

Основной упор надо делать на первый вопрос, считает Костанян: «Именно по нему члены комиссии составляют о вас первое впечатление». Артем Сафонов, юрист Saveliev, Batanov & Partners (получил статус в АП Москвы)советует будущим адвокатам уделять бОльшее внимание именно устному выступлению: «Старайтесь говорить максимально четко и спокойно».

И ни в коем случае нельзя зачитывать ответы с листа – комиссия очень негативно относится к такому формату, предупреждает юрист. Он объясняет, что сдача адвокатского экзамена должна выглядеть как выступление в суде: «В этом случае комиссия будет относиться к претенденту лучше, даже если в ответах будут неточности».

Если вы уверены в своих знаниях, то не надо бояться входить в полемику с членами комиссии, добавляет Костанян. По его словам, одна из задач экзаменаторов заключается как раз в том, чтобы выявить способности кандидата логически формулировать свою позицию.

Адвокат Мартин Зарбабян (получил статус в АП Москвы) отмечает, что в профессиональном сообществе есть определённый стереотип - крайне трудно сдавать адвокатский экзамен в Москве. Однако, это скорее миф, чем правда, уверяет он. Безусловно, для того, чтобы приобрести статус защитника в столице, недостаточно только процитировать нормы права из кодексов, подчеркивает Зарбабян: "Важно углубленно понимать нормативно-правовые предписания, знать судебную практику и довести свою мысль до экзаменаторов". Поскольку, самая распространенная ошибка претендентов – неумение говорить, резюмирует юрист.

До получения статуса я занимался в основном арбитражными спорами, поэтому главную сложность для меня составила подготовка по уголовному праву. Изучить эту тему мне очень помог учебник под редакцией А.И. Рарога. При ответе категорически не рекомендую читать по листочку. Количество дополнительных вопросов будет прямо пропорционально количеству прочитанного с бумаги. Не лишним будет учесть и то, что экзаменационная комиссия постоянно слушает одни и те же ответы. Поэтому, с большим вниманием экзаменаторы отнесутся к новой для них информации. Заранее стоит позаботиться и о кодексах, которыми можно теперь пользоваться во время сдачи экзамена. Материалов на всех порой не хватает, или они могут иметь старую редакцию. Поэтому для удобства стоит взять свои кодексы, предварительно спросив разрешение у комиссии.

Михаил Налётов, частнопрактикующий адвокат, получил статус в АП Воронежской области

Взгляд адвокатского руководства на новые правила

Президент Адвокатской палаты Республики Дагестан, Акиф Бейбутов утверждает, что после введения компьютерного тестирования претенденты начали ответственнее относиться к экзамену и тщательнее готовиться к нему: «Возможно, это главный результат, которого мы смогли добиться введением нового порядка».

Вместе с тем, для некоторых регионов единые правила не установили ничего нового. Так произошло в Самарской области. Глава адвокатской палаты этого субъекта РФ, Татьяна Бутовченкообъясняет, что экзамен на статус адвоката у них всегда состоял из компьютерного теста и устного собеседования. И введенная ФПА программа тестирования мало чем отличается от ранее используемой в нашей палате, говорит Бутовченко. Она подчеркивает, что сейчас тест сдается претендентами даже успешнее, чем раньше.

Но некоторые защитники считают, что в сегодняшем виде адвокатский экзамен – вещь слишком усложненная.Если претендент – практик с большим опытом, то можно было бы ограничиться тестированием по законодательству об адвокатуре, уверена Екатерина Болдинова, партнер юрфирмы "Тиллинг Петерс" (получила статус в АП Московской области). Кроме того, она предлагает выделять специализации для адвокатов, сравнивая юристов с врачами: «Ведь вы не идёте лечить сердце у окулиста. Точно также эксперта по семейному праву глупо спрашивать о налоговых вычетах». А если в дальнейшем адвокат решит изменить свою специализацию, то ему надо будет пройти проверку знаний по новой – уже для другой отрасли, резюмирует Новиков.

С полным перечнем экзаменационных вопросов можно ознакомиться здесь, а со списком рекомендованной литературы здесь.

Независимо от того, в какой сфере нужна юридическая помощь, клиент хочет видеть в качестве представителя не просто юриста, а адвоката. Считается, что статус гарантирует высокую квалификацию, конфиденциальность обращения, широкие полномочия при сборе доказательств и возможность привлечения к ответственности. В День адвокатуры расскажем, как его получить.

Статистика сдачи экзамена

«Внося изменения в порядок сдачи квалификационного экзамена, мы ставили перед собой две задачи. Первая – сделать тестирование единым для всех палат. Мы разработали тесты на знание законодательства об адвокатской деятельности, этических правил, а также стандарта осуществления защиты. Вторая – сформулировать единый перечень вопросов таким образом, чтобы на устной части экзамена проверялась профессиональная компетентность претендента. Эти задачи были успешно решены», – говорит вице-президент Федеральной палаты адвокатов Светлана Володина. «Унификация требований к сдаче экзамена на присвоение статуса адвоката очень продуктивна. Мы осуществляем профессиональную деятельность в едином правовом пространстве. Соответственно, и требования к кандидатам должны быть едиными», – соглашается экс-зампред комиссии по защите прав адвокатов Адвокатской палаты Москвы, адвокат Александр Пиховкин.

Подготовка к экзамену

Но что думают об экзамене адвокаты, получившие статус в прошлом году? Старший юрист практики частных клиентов ЮФ ЮСТ ЮСТ Федеральный рейтинг. группа Банкротство (включая споры) (mid market) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Цифровая экономика группа Антимонопольное право (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры - high market) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Финансовое/Банковское право группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Трудовое и миграционное право (включая споры) 10 место По выручке на юриста (более 30 юристов) 16 место По выручке 19-20 место По количеству юристов × Светлана Бурканова посоветовала начать путь в адвокаты со собора документов, а именно с заказа справки о наличии (отсутствии) судимости, поскольку срок ее изготовления составляет 30 дней. «Удобно обратиться в многофункциональный центр «Мои документы», где одновременно можно заказать еще один требуемый документ – свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе с присвоением ИНН. За время изготовления этих документов вы соберете остальные. Это значительно сэкономит время», – уверена Бурканова.

В некоторых субъектах федерации могут потребовать дополнительные документы, например военный билет или гарантийное письмо о том, что юриста после успешной сдачи экзамена примет к себе адвокатское бюро. Узнать об этом можно на сайтах региональных адвокатских палат.

Долго ждать экзамена никому не пришлось. У руководителя коммерческой практики юркомпании BMS Law Firm BMS Law Firm Федеральный рейтинг. × Дениса Фролова первый экзамен в Адвокатской палате Московской области был назначен через месяц после подачи документов. Буркановой в той же палате пришлось подождать меньше двух месяцев до первого теста и еще месяц – до второго экзамена. У адвоката S&K Вертикаль S&K Вертикаль Федеральный рейтинг. группа Банкротство (включая споры) (mid market) группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры - high market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Семейное и наследственное право группа Частный капитал 3 место По выручке на юриста (более 30 юристов) 10 место По выручке 24 место По количеству юристов Профайл компании × Александры Стирмановой с момента подачи документов в Адвокатскую палату Москвы до первого тестирования прошло 15 дней: «Признаться, я ожидала, что времени на подготовку будет значительно больше». А старшему юристу, адвокату КА Ковалев, Тугуши и партнеры Ковалев, Тугуши и партнеры Федеральный рейтинг. группа Банкротство (включая споры) (high market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Страховое право группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры - high market) группа Морское право группа Фармацевтика и здравоохранение группа Частный капитал группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Уголовное право группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) 14 место По выручке на юриста (более 30 юристов) 17 место По количеству юристов 24 место По выручке Профайл компании × Евгению Лиджиеву и вовсе назначили первый экзамен в Адвокатской палате Москвы через неделю после подачи документов, а устный экзамен – через две с половиной недели.

Компьютерное тестирование проводится по двум основополагающим актам: закону об адвокатуре и Кодексу адвокатской этики. «Большинство претендентов, в том числе и я, при подготовке к тестированию использовали приложение к мобильному устройству «Тест тренажер», которое содержит все 295 вопросов», – рассказала Бурканова. А для подготовки к устному экзамену лучше прочитать рекомендуемую ФПА литературу.

«У меня подготовка к экзаменам началась за несколько месяцев с литературы по адвокатуре и трудов известных защитников. А за неделю до экзамена я изучил нормативные акты и два учебных материала», – рассказал Лиджиев. Фролов готовился к компьютерному тестированию 2–3 дня. «Устная часть состоит в том числе из не самых профильных для меня вопросов – уголовного и налогового права. Поэтому подготовка к ней заняла чуть больше времени – около двух недель», – отметил Фролов. «Все мои попытки готовиться к экзамену до подачи документов не увенчались успехом, поэтому активная фаза подготовки к тестированию пришлась на промежуток между подачей документов и тестированием (в моем распоряжении было 15 дней), к устному экзамену – между тестированием и устным экзаменом (ровно три недели). Подготовка проходила не отрываясь от рабочего процесса, по вечерам и выходным. Но я бы всё-таки рекомендовала приступить заранее. При подготовке к устному экзамену советую обратить внимание только на те вопросы, которые отсутствуют в кодексах, и пользоваться учебниками, рекомендованными палатой», – говорит Стирманова.

Порядок сдачи экзамена

Сейчас мы разрабатываем новый вариант тестирования по тем же темам, но более сложный по содержанию. Вопросы для устной части будут переформулированы, чтобы по ним можно было проверить готовность и способность претендента действовать в определенной правовой ситуации.

На устном экзамене можно пользовался текстами законов, но Стирманова предупредила, что некоторые палаты разрешают только собственные материалы: «Поэтому кодексов на всех может не хватить». Фролов обратил внимание, что находящиеся в аудитории нормативные акты не всегда представлены в актуальных и действующих редакциях. «В процессе подготовки целесообразно составить перечень законов, которые могут пригодиться, и перед экзаменом поинтересоваться об их наличии. В Адвокатской палате Московской области оказались практически все необходимые нормативные акты, в том числе и ФКЗ», – рассказала Бурканова.

Стирманова рассказала, как сдавала устный экзамен в Адвокатской палате Москвы: «Времени на подготовку было достаточно, через полчаса после начала экзамена комиссия слушала первого претендента, остальные продолжали готовиться. Мне задали дополнительные вопросы практического характера по теме билета. При этом я так много отвечала, что комиссия даже прерывала и просила переходить дальше. Из 12 экзаменующихся сдали семь. Во время экзамена можно выходить, поэтому, наверное, кто-то пытался списать, но не думаю, что это помогло. Комиссия смотрит и на количество баллов, набранных на тестировании, поэтому пренебрегать первым экзаменом не стоит: возможно, он спасёт при принятии окончательного решения о присвоении статуса».

Устный экзамен считается сложнее компьютерного тестирования из-за большего количества билетов и их разнообразия по отраслям права. «Мне на устном экзамене не задавали дополнительных вопросов, так как я уверенно и быстро ответил на основные. При подготовке и сдаче экзамена важно не только записать и запомнить ответ, но и понимать суть вопросов, их возможную проблематику, ясно все изложить», – подтвердил Лиджиев, который тоже получал статус в Адвокатской палате г. Москвы. У него в группе было 15–20 человек, из которых около шести не сдали. «На устной части присутствуют 13 членов квалификационной комиссии. Вероятно, можно что-то списать, но это легко заметить, что автоматически приведет к провалу экзамена», – предупредил Фролов. «Члены комиссии оценивают не только ваши знания, но и умение выступать, излагать мысли, доносить информацию до окружающих. Поэтому не надо читать с листка, на котором написаны ответы, даже если волнуетесь. Переписывание нормы права – тоже раздражающий фактор. В Адвокатской палате Московской области дополнительные вопросы задавали всем претендентам по темам их билетов», – посоветовала Бурканова.

В Адвокатской палате г. Москвы сдать экзамен сложнее, чем в регионах. «Поскольку это наиболее многочисленная региональная палата, количество претендентов и уровень требований к ним остаются стабильно высокими», – отметил Пиховкин. Он рассказал, что число кандидатов на получение статуса адвоката в сравнении с 2017 годом уменьшилось на 13%, а число успешно сдавших – на 5%. «В среднем, статус получают около 70% желающих, правда, эта цифра в регионах различается. Претенденты на получение статуса из года в год показывают хорошие результаты. В адвокатуру, как правило, идут подготовленные стажеры и достаточно опытные юристы», – подтвердила Володина.

Абсолютное большинство российских адвокатов – это крепкие профессионалы, часто с несколькими базовыми образованиями, которые пришли в профессию из науки или имеют за плечами опыт практической деятельности.

31 мая адвокаты по всей России будут бесплатно консультировать граждан по вопросам гражданского, земельного, трудового, семейного, налогового, предпринимательского, уголовного и иных отраслей права. Узнать адреса и часы приема можно на сайтах адвокатских палат субъектов РФ. Президент ФПА РФ Юрий Пилипенко поздравляет коллег с профессиональным праздником и напоминает, что залог благополучия и успеха в решении всех задач, стоящих перед корпорацией, – стабильное развитие, единство и сплоченность.

Нет.. Кухня у нас несколько иная, чем тут описывают несведущие в этом вопросе люди. Перед каждым экзаменом или зачётом каждому преподавателю, читающему данную дисциплину, из деканата приносят ведомость. В ней чётко прописана фамилия преподавателя, который имеет право принимать этот экзамен или зачёт.

После экзамена/ зачёта я, как преподаватель, обязана против каждой фамилии студента проставить оценку, дату и свою подпись. Если студент не явился, или не сдал, я тоже должна это отметить в ведомости. Ничьей другой подписи там быть не должно, только моя. Равно как и в зачётной книжке. Проведение экзамена или зачёта, это только мои часы, за которые я получаю деньги.

Если возникает конфликт интересов, то студент должен идти не в деканат, а к заведующему кафедрой. Зав. кафедрой имеет право принять любой экзамен по дисциплине, читаемой на этой кафедре. Если, конечно, захочет. Но перед этим обязательно выяснит причину. Если он не посчитает доводы убедительными, то студент всё равно обязан будет сдавать экзамен тому преподавателю, кто эту дисциплину читает.

В принципе возможно студенту сдать зачет другому преподавателю. Все мы люди, и преподаватели в том числе, и если студент в процессе начитки материала редко присутствовал, нарушал правила поведения в аудитории, то вполне логично предположить что отношение к нему будет более предвзятым на сдаче зачетов, и винить за это ему нужно только себя. Это же может выясниться и при детальном рассмотрении руководства ВУЗом его предложения о смене преподавателя, ну и ожидаем отказ в его просьбе.

Для того что бы сменить преподавателя для сдачи зачета, студенту надо предъявить руководству действительно железобетонные доказательства того, что преподаватель относится к нему незаслуженно предвзято.

Фактически студент должен доказать, что преподаватель предвзято к нему относится. Ну смотрите, тут двоякая ситуация, преподаватель же может в будущем и отомстить, если вы пойдете на него жаловаться. А жаловаться то придется, нужно будет к заведующему кафедрой, объяснять что к чему, в этом случае возможно у вас и примет зачет другой преподаватель, но возможно ваши слова им не покажутся слишком убедительными, тогда придется сдавать у своего преподавателя. Думаю, он после таких шагов точно погоняет по-своему предмету.

В общем, нужно взвесить все "за и против", чтобы в итоге не получилось еще хуже. А вообще готовьтесь к зачету так, чтобы у преподавателя не было оснований занижать вам оценку.

Права такого у студента фактически нет. Вернее, оно нигде не прописано.

Все можно решить только путем личных контактов.

Если по учебному плану предмет читает только этот преподаватель, то нет. Не может студент просить кого-то другого принять у него зачет.

Если на кафедре есть другие преподаватели, читающие предмет в других, параллельных группах, то да.

Можно обратиться к декану (устно или письменно) и объяснить свои опасения или мотивировать просьбу невозможностью сдать зачет в положенный срок по состоянию здоровья или по семейным обстоятельствам. Попросить принять зачет кого-то другого.

Можно лично подойти к другому преподавателю по этому же предмету и конфедициально попросить принять зачет.

Но учти, что таким образом ты сильно уязвляешь преподавателя, его репутация будет под угрозой. И фактически ты наживаешь себе реального врага.

Просто так, из-за того, что студенту кажется, якобы преподаватель к нему придирается, то такие аргументы не пройдут и деканат не пойдет на то, чтобы предоставить вам другого преподавателя для зачета. Да и за это преподавателю надо будет платить, а как оплачивать это время, что он проведет с вами.

Поэтому, скорее нет, нельзя. Нужны для этого веские основания. Обратитесь в деканат, если вы не сдадите зачет (экзамен), при этом и на пересдаче тоже получили неудовлетворительную оценку, то тогда будет назначена специальная комиссия, которая вас выслушает и поставит объективную оценку. Только помните, при желании, любой преподаватель может задать вопросы так, что будет сложно ответить.

Конечно, чисто теоретически студент может сдать экзамен другому преподавателю, но на это должно быть выдано разрешение руководства ВУЗа. Для этого вы должны привести доводы, аргументы, в результате которых и будет приниматься решение о сдаче экзамена у другого преподавателя.

Опять же, здесь многое зависит от человеческого фактора, если вам попадется внимательный, отзывчивый человек, то он может пойти вам на встречу, а может быть и такое, что с вашим вопросом просто не захотят связываться.

Как бы там ни было, вам ещё учиться в этом ВУЗе, поэтому не стоит идти ни с кем на конфликт.

Лучше не допускать подобных ситуаций и не портить отношения с преподавателями.

Да, можете это сделать. Однако это в большой степени зависит от руководства института. Дело в том, что я бы не стал отвечать на этот вопрос, если бы сам не видел, как это делал один студент. У студента были подозрения, что преподаватель - предвзятый человек, который специально будет занижать оценку студенту на экзамене, о чем он и сказал ректору института. Ему поставили на экзамен другого преподавателя по тому же предмету и он успешно сдал экзамен. Впрочем, парень добился того, чего хотел. Еще и преподавателя своего подставил, который ему тройки ставил все время - как же так, а студент экзамен на 4 сдал.

Это он, наверно, как в анекдоте. Ректор спрашивает студента: "Почему вы поступаете в наш институт?" - "Пап, ну хватит придуриваться!" Без блата никто студиозусу преподавателя (здорового и работающего) не поменяет. — более года назад

В моей студенческой практике такие варианты (у моих однокурсников) бывали. Легче всего было, когда, например, лекции ведет один преподаватель, а семинары другой, либо разные преподаватели ведут параллельные потоки - в таких случаях нередко между ними есть конкуренция и можно обратиться непосредственно к этому другому преподавателю, который скажет, что нужно делать. Кроме этого, можно обратиться к заведующему кафедрой, к которой относится учебный курс - бывает, что в итоге можно зачет или экзамен сдать ему или ей. Правда, во всех этих случаях надо, что называется, уметь разговаривать. Акцентируя внимание скорее на своем желании изучить предмет, а не на том, что кто-то валит. Понятие "меня валят" лучше не произносить вовсе, всё же у педагогов корпоративная солидарность.

Официальный же путь - обращение в деканат, но в этом случае сдавать придется комиссии. Плюс опять же "меня валят" - серьезное обвинение, для спокойной жизни в дальнейшем лучше просто заявить свое желание сдать либо повысить балл. Аргумент "меня валят" оставить лишь на случаи отказа отдельных преподавателей принять, а декана создать комиссию.

После получения высшего юридического образования (вроде везде пять лет, если не второе высшее получаете) , два варианта - либо 2 года юр. стажа по специальностям указанным в ч. 4 ст. 9 Закона (смотрите ниже) , либо 1 год стажировки в адвокатском образовании (коллегии например) . Затем обращаетесь с заявление в Адвокатскую палату Вашего региона, где Вам дают список необходимых документов (ч. 2 ст. 9 Закона) и можно сразу взять список вопросов на квалификационный экзамен, и после их предоставления - они их проверяют и далее либо отказывают Вам с пояснением причин, либо назначают дату экзамена. Если сдаете экзамен, то принимаете присягу, получаете удостоверение, делаете взносы в Адв. палату (в Иркутске это 50 т. р.) , определяетесь с адвокатским образованием в котором будете работать - адвокатский кабинет, адв. бюро, коллегия адвокатов.

Статья 9. (Приобретение статуса адвоката) ФЗ "Об адвокатуре и адвокатской деятельности":
1. Статус адвоката в Российской Федерации вправе приобрести лицо, которое имеет высшее юридическое образование, полученное в имеющем государственную аккредитацию образовательном учреждении высшего профессионального образования, либо ученую степень по юридической специальности. Указанное лицо также должно иметь стаж работы по юридической специальности не менее двух лет либо пройти стажировку в адвокатском образовании в сроки, установленные настоящим Федеральным законом.
У лиц, высшее юридическое образование которых является впервые полученным высшим профессиональным образованием, стаж работы по юридической специальности исчисляется не ранее чем с момента окончания соответствующего образовательного учреждения.
2. Не вправе претендовать на приобретение статуса адвоката и осуществление адвокатской деятельности лица:
признанные недееспособными или ограниченно дееспособными в установленном законодательством Российской Федерации порядке;
имеющие непогашенную или неснятую судимость за совершение умышленного преступления.
3. Решение о присвоении статуса адвоката принимает квалификационная комиссия адвокатской палаты субъекта Российской Федерации (далее - квалификационная комиссия) после сдачи лицом, претендующим на приобретение статуса адвоката (далее также - претендент) , квалификационного экзамена.
4. В стаж работы по юридической специальности, необходимой для приобретения статуса адвоката, включается работа:
в качестве судьи;
на требующих высшего юридического образования государственных должностях в федеральных органах государственной власти, органах государственной власти субъектов Российской Федерации, иных государственных органах;
на требовавших высшего юридического образования должностях в существовавших до принятия действующей Конституции Российской Федерации государственных органах СССР, РСФСР и Российской Федерации, находившихся на территории Российской Федерации;
на требующих высшего юридического образования муниципальных должностях;
на требующих высшего юридического образования должностях в органах Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации;
на требующих высшего юридического образования должностях в юридических службах организаций;
на требующих высшего юридического образования должностях в научно-исследовательских учреждениях;
в качестве преподавателя юридических дисциплин в учреждениях среднего профессионального, высшего профессионального и послевузовского профессионального образования;
в качестве адвоката;
в качестве помощника адвоката;
в качестве нотариуса.
Обращаться надо не в коллегии адвокатов (с ним уже после сдачи экзамена) , а в Адвокатскую палату Вашего региона (субъекта РФ) . Образование надо именно - высшее юридическое. Про реально ли - экзамен сдать ОЧЕНЬ сложно, там вопросов около 700 (если сейчас не больше) + перед устным экзаменом сложнейший тест. По статистике из человек 40 допущенных до экзамена сдают его человек 4-7.
Про деление адвокатов - в удостоверение указывается только, что ЯВЛЯЕТСЯ АДВОКАТОМ. Далее сам решаешь какие дела брать

закончить хороший юридический ВУЗ. Затем или вместе с учёбой необходимо поработать помощником адвоката. А затем, сдать экзамен в Палате. Список вопросов у них имеется. Подготовился, опыт наработал - сдал экзамен и вперёд! В каком направлении хочется работать, то и нарабатывай! Флаг в руки!

Чтобы стать адвокатом необходимо иметь: 1) Высшее юридическое образование 2) Два года юридического стажа ( или отстажироваться в любом адвокатском образовании) и наконец 3) Успешно сдать квалификационный экзамен в Адвокатской палате и последнее, но не менее важное внести вступительный взнос (в случае успешной сдачи) , а это не малые деньги.

Да, конечно, если в Вашем ВУЗе есть другой преподаватель по этому предмету (допустим, по экономике) . Допустим, с "первым" преподавателем кафедры экономики (Ивановым) у Вас конфликт. Вы пишете заявление декану факультета, где учитесь: ""("шапка" - стандартная, "Декану такому-то от студентки такой-то, курс такой-то, специальность такая-то") Заявление. Прошу разрешить сдачу задолженности по такому-то предмету за такой-то семестр преподавателю такому-то (в Вашем случае - преподавателю Петрову) . Дата. Подпись. Декан визирует Ваше заявление, и - всё в порядке, Вы спокойно пересдаете экзамен другому преподавателю, на совершенно законном основании.

нам говорили, что 2 раза надо сдать своему, если 2й раз проваливаешь, то сдаешь комиссии с кафедры.
но наша староста как-то не любили одного препода и с диканом договорилась на 2й же раз ему пошла сдавать.

имеет но только с камиссией для этого должны быть везкие пречины но есть один минус надо написать заявление на имя директора если это школа или декана и изложить суть вопроса тебе назначать коммиссию но есть такая фигня что этот человек которому ты не хочешь сдовать будет в числе этой коммиссии но все равно он там один и мало что сможет сделать всегда есть хорошие люди

Если у вас открытая конфликтная ситуация с каким-либо преподавателем, вы извещали об этом деканат, была создана конфликтная комиссия, то вам назначат другого преподавателя для сдачи зачета или экзамена.

это должно быть отражено в уставе ВУЗа - а устав в приличном ВУЗе общедоступен (продается или в библиотеке или где-нить в администрации висит)
Этот "другой" САМ не будет нарушать правила и изза студента подставляться. Часто такие вопросы решаются заведующим кафедры, деканом или его замом по учебе

Сами вы преподавателя попросить не можете-он не имеет права у вас принять за другого. Но вопрос решается либо через ваш деканат, либо через зав. каф.
Если у вас конфликт, или предвзятое отношение со стороны препода, мой вам совет-без лишнего шума найдите выход на зав. каф и он вам отпишет на другого (во всяком случае у нас в ВУЗе решается так)

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: