Судебная почвоведческая экспертиза это

Обновлено: 26.04.2024

Под предметом судебно-почвоведческой экспертизы следует понимать установление на основе специальных знаний в области криминалистики, почвоведения и других наук фактических обстоятельств, свидетельствующих о нахождении объекта на конкретном участке местности (месте происшествия).

В ряде случаев следы, образованные объектами почвенного происхождения, являются важными источниками доказательств для подтверждения следственных версий.

Наслоения почвенного происхождения, локализованные на объектах-носителях (обуви, одежде, орудиях преступления, деталях транспортных средств) в виде мазков, пятен, потертостей, могут выступать в качестве вещественных доказательств по уголовным делам о кражах, убийствах, изнасилованиях.

К фактическим обстоятельствам следует относить наличие на объекте-носителе наслоений почвенного происхождения; контактного взаимодействия объекта с почвенным покровом конкретного участка местности (места происшествия); а также взаимное загрязнение объектов при контактном взаимодействии.

Объекты судебно-почвоведческой экспертизы - вещества почвенного происхождения (почва, грунт), являющиеся материальными носителями розыскной и доказательственной информации о событии преступления.

Для производства судебно-почвоведческой экспертизы в распоряжение эксперта необходимо представить следующие материалы:

- постановление о производстве судебно-почвоведческой экспертизы;

- вещественные доказательства (при невозможности представления объекта-носителя почвенные наслоения изымают с мест их локализации на объекте-носителе);

- сравнительные и контрольные образцы почв;

- копию протокола осмотра места происшествия;

- план места происшествия и окружающей местности;

- данные о метеорологических условиях на момент преступления.

По усмотрению следователя могут быть представлены и другие сведения (например, информация об условиях эксплуатации одежды, обуви или машины с момента происшествия до момента их изъятия).

Сравнительные образцы (3-5 шт.) изымают с места контактного взаимодействия объекта с почвой на месте происшествия с глубины 0-3 см. Сравнительные образцы почвы, изъятые с места происшествия, являются источником информации, позволяющей устанавливать факт принадлежности наслоений на объекте-носителе конкретному участку местности (месту происшествия).

Контрольные образцы (4-5 шт.) отбирают с прилегающих к месту происшествия участков местности с глубины 0-3 см. Контрольные образцы почв позволяют в процессе экспертного исследования устанавливать границы участка местности, т.е. осуществлять его локализацию.

Масса образцов - 50-150 г. Не допускается смешивание почв, изъятых с разных участков объекта-носителя и с разных участков местности.

Объекты упаковывают в бумажные упаковки, исключающие просыпание. Влажные объекты перед упаковкой высушивают при комнатной температуре. Не допускается упаковка объектов в полиэтиленовые пакеты, стеклянную тару, на дактилоскопическую пленку, марлевую салфетку.

Фиксация в протоколах результатов осмотра места происшествия и изъятия сравнительных и контрольных образцов почвы играет важную роль, поскольку она позволяет эксперту, не участвовавшему в осмотре места происшествия, представить себе обстановку, в которой произошло преступление, а в случае необходимости смоделировать ее.

Планы дают эксперту представление о расположении места происшествия на участке местности, его границах, рельефе и характере почвенного покрова соседних участков местности. Для получения заключения эксперта и вещественных доказательств получатель должен иметь доверенность от лица, назначившего экспертизу.

- обнаружение и определение природы наслоений;

- локализация участка местности;

- установление места происшествия;

- установление принадлежности наслоений почвенного происхождения на объекте-носителе определенному (конкретному) участку местности (месту происшествия);

- установление факта воздействия на почву техногенного загрязнения;

- установление факта перенесения почвенных наслоений с одного объекта-носителя на другой объект-носитель.

Рекомендуемые к назначению вопросы:

1. Имеются ли наслоения почвы (грунта) на объекте-носителе (одежде, обуви, предмете, орудиях преступления)?

2. Какова локализация почвенных наслоений на объекте-носителе?

3. Имеют ли почвенные наслоения на объекте-носителе общую родовую или групповую принадлежность с почвой, изъятой с места происшествия?

4. Содержит ли почва характерные включения, указывающие на возможный источник ее происхождения?

Судебно-почвоведческая экспертиза включает в себя диагностическое, сравнительное и идентификационное исследования. В зависимости от совокупности выявленных общих родовых, групповых и индивидуализирующих признаков решаются вопросы о природе наслоений на объекте-носителе, их принадлежности к конкретному участку местности (месту происшествия), а также принадлежности к участку местности (источнику следообразования), когда место происшествия не установлено.

При производстве судебно-почвоведческой экспертизы применяют типовую методику экспертного исследования, основанную на определении следующих основных показателей:

- цветовые характеристики почвенных наслоений;

- гранулометрический (механический) состав;

- цвет щелочной вытяжки;

- потеря массы от прокаливания;

- реакция почвенного раствора;

- цвет и скорость просветления водной суспензии;

- минералогический состав зернистой фракции;

- минералогический состав тонкодисперсной фракции;

- качественный и количественный состав химических элементов;

- содержание органического вещества (гумуса);

- состав антропогенных (техногенных) включений;

- состав включений частиц растительного происхождения.

В зависимости от обстоятельств дела могут определяться и другие диагностические показатели.

При производстве судебно-почвоведческой экспертизы применяют общепризнанные формы экспертных выводов. Категорические положительные или отрицательные выводы формулируются при установлении общей родовой, общей групповой принадлежности, при решении вопроса о принадлежности наслоений почвенного происхождения на объекте-носителе конкретному участку местности (месту происшествия).

Вероятные выводы формулируются в случае недостаточной совокупности выявленных родовых, групповых признаков, высокой степени неоднородности почвенного покрова места происшествия, а также при отсутствии контрольных образцов почвы.

Важным условием успешного экспертного исследования объектов почвенного происхождения является масса почвенных наслоений на объекте-носителе и своевременность изъятия с места происшествия сравнительных и контрольных образцов. Как правило, это время не должно превышать двое суток, поскольку в ряде случаев данный факт может оказать определенное влияние на полноту решения поставленных вопросов.

Достоверность заключения эксперта и полнота проведенных исследований оценивается по общим правилам. Сюда входит оценка профессиональных показателей эксперта, применение общепризнанной типовой методики исследования, научная и логическая обоснованность проведенного исследования и сформулированных выводов.

Литература

Возможности экспертного исследования объектов почвенного и растительного происхождения // Информационное письмо ЭКЦ МВД России. М., 2009.

Ожегов, К.С. Объекты почвенного и растительного происхождения как источники розыскной и доказательственной информации / К.С. Ожегов, Г.Г. Омельянюк, Е.А. Ломакина // Информационный бюллетень СК при МВД России. 2003. N 1.

Питрюк, А.П. Почва как источник розыскной и доказательственной информации / А.П. Питрюк, К.С. Ожегов, А.А. Алексеев. M.: ВНИИ МВД СССР, 1987.

Необходимость использования специальных знаний в области землеустройства и смежных наук при определении границ земельных участков, в том числе антропогенно-измененных, возникает в ходе досудебного и судебного производства по уголовным, гражданским, арбитражным делам, а также по делам об административных правонарушениях.

Ранее при рассмотрении дел о самостоятельном занятии земельного участка, уничтожении межевых знаков, самовольной застройке и нарушениях правил пользования жилым помещением в СЭУ Минюста России часто назначалась судебная строительно-техническая экспертиза.

Выделение судебной землеустроительной экспертизы в качестве самостоятельного рода судебных экспертиз обусловлено следующим.

Во-первых, следует отметить различие в областях научных знаний, необходимых для решения задач строительно-технической и землеустроительной судебных экспертиз. Судебная строительно-техническая экспертиза базируется на знаниях из области строительной механики, технологии строительного производства, технологии производства строительных деталей и конструкций, организации строительного производства и проектирования. При производстве судебной землеустроительной экспертизы используются специальные знания в области землеустройства, смежных естественных, технических, экономических наук.

Во-вторых, различие в задачах указанных родов экспертиз. Так, по гражданским делам, связанным с рассмотрением имущественных споров, а именно, так называемых «межевых» споров, в рамках производства судебной строительно-технической экспертизы решаются вопросы, связанные с определением места расположения межевых границ земельных участков, производится сопоставление межевых и фактических границ. Для решения подобных задач в рамках строительно-технической экспертизы разработаны соответствующие методические материалы, суть которых заключается в проведении сравнительного анализа спорной фактической границы двух соседних земельных участков, определяемой экспертом в результате осмотра на месте исследуемых земельных участков, с их межевой границей, исходные данные о которой имеются в технической документации, содержащей сведения, соответствующие правовым документам на данные земельные участки. Однако решение задач, связанных с определением соответствия материалов межевания земельных участков специальным требованиям с целью выявления кадастровых ошибок или с определением соответствия установленных межевых знаков специальным требованиям, которые могут иметь принципиальное значение для судебного разбирательства, в рамках судебной строительно-технической экспертизы не представляется возможным, поскольку требует применения специальных знаний в области землеустройства и смежных наук.

Судебная землеустроительная экспертиза – процессуальное действие, осуществляемое лицами, обладающими специальными знаниями в области землеустройства, смежных естественных, технических, экономических наук, которые дают заключение об объектах землеустройства и (или) их использовании, в том числе о состоянии земель и границах объектов землеустройства на местности.

Предметом судебной землеустроительной экспертизы является факты, обстоятельства (фактические данные), связанные с землеустройством и (или) использованием объектов землеустройства, в том числе с исследованием состояния земель, определением на местности границ объектов землеустройства, устанавливаемые на основе специальных знаний в области землеустройства, смежных естественных, технических, экономических наук.

Применительно к конкретной ЗУСЭ ее предметом является экспертная задача, которую предстоит решить экспертам в ходе исследования на основе соответствующего объема естественнонаучных, технических и экономических знаний, связанных с проведением землеустройства, с использованием находящихся в их распоряжении научно-технических средств и методических материалов по производству экспертизы.

  • определение состояния земель, в том числе почвы, и причин его изменения, включающее в себя почвенные, геоботанические и другие исследования;
  • оценку качества земель, в том числе почвы;
  • определение на местности границ объекта (объектов) землеустройства;
  • определение причинно-следственной связи между состоянием земельного участка (участков) и расположенным на нем объектом (объектах) либо с оказываемым на него определенным воздействием;
  • исследование материалов по межеванию земельных участков на предмет их соответствия специальным требованиям, в том числе с целью выявления кадастровых ошибок;
  • определение соответствия установленных межевых знаков специальным требованиям, в том числе соответствия их месторасположения материалам по межеванию земельного участка;
  • определение рыночной, кадастровой стоимости земельных участков различного назначения, а также стоимости сервитута.
  • объект или объекты землеустройства, в том числе территории населенных пунктов, зоны с особыми условиями использования территорий, а также части указанных территорий и зон;
  • документы, содержащие информацию об объекте (объектах) землеустройства или их частей, в том числе результаты почвенно-агрохимического анализа и других исследований образцов (проб), отобранных в пределах объекта (объектов) землеустройства; сведения из актов проверки состояния объекта (объектов) землеустройства.

Под методическими материалами по производству ЗУСЭ следует понимать систему научно обоснованных общенаучных и специальных методов, приемов и технических (компьютерных) средств, а также способов исследования информации, упорядоченных и направленных на изучение объекта (объектов) землеустройства и решение других вопросов, относящихся к предмету ЗУСЭ.

В ходе ЗУСЭ могут использоваться как методы, присущие любой познавательной деятельности и имеющие свои специфические проявления в этой экспертизе, так и методические приемы, использование которых ограничено рамками задач ЗУСЭ.

В качестве специальных (частных) методов могут использоваться методы, которые специально разработаны для производства ЗУСЭ, а также иные методы, заимствованные из практики проведения землеустройства: методы почвенно-агрохимического анализа, методы геоботанических исследований, геодезические, картометрические методы, информационный анализ и др.

Проводим почвоведческие экспертизы и исследования, чтобы:

  • установить местонахождение источника негативного антропогенного воздействия на землю и почвенный покров;
  • выявить механизм и время образования почвенных загрязнений,
  • оценить качество земель, почв и грунтов,
  • установить причины ухудшения качества почв,
  • рассчитать размер ущерба сельскохозяйственным угодьям,
  • проанализировать проекты восстановления почв.

Материалы для работы

Вместе с исследованием образцов почвы эксперт может проводить натурный осмотр и изучать дополнительные документы, включая:

  • материалы дела,
  • протоколы осмотров,
  • данные проведенных геологических и минералогических исследований.
  • проектная, техническая и разрешительная документация по объектам негативного воздействия на окружающую среду,
  • сведения о текущей хозяйственной деятельности в районе, подверженном негативному воздействию

Вопросы для экспертизы

Прежде чем назначить почвоведческую экспертизу, мы рекомендуем проконсультироваться с экспертом или экспертным учреждением. Это позволит исключить ненужные вопросы, заранее узнать пригодность объектов и перспективы исследования.

Типовыми вопросами являются следующие:

  • Оказано ли на почвенно-геологический объект на конкретном участке местности негативное воздействие; если да, то в чем оно выражается?
  • Имеются ли на конкретных земельных участках признаки негативного воздействия хозяйственной деятельности человека на почвенный покров; если да, то какие именно?
  • Каковы характеристики оказанного негативного воздействия?
  • Каков механизм оказанного негативного воздействия?
  • Каков масштаб оказанного негативного воздействия?
  • Имеются ли в пробах почв, представленных на экспертизу, следы загрязняющих и иных веществ, отрицательно влияющих на экологическое состояние объектов почвенно-геологического происхождения; если да, то каких?
  • Относятся ли вещества и материалы (указать - какие) к группе потенциально опасных для экологического состояния объектов почвенно-геологического происхождения?
  • Каков источник (или - какой объект является источником) негативного антропогенного воздействия на конкретные почвенно-геологические объекты (например, потенциально опасный объект, в результате деятельности которого произошло загрязнение почв)?
  • Сколько имелось источников негативного антропогенного воздействия на почвенно-геологические объекты (например, в случае наличия на месте происшествия нескольких потенциально опасных объектов), каковы их взаимосвязь и последовательность негативного воздействия на конкретные почвенно-геологические объекты?
  • Какие условия способствовали увеличению масштабов (или - усилению) негативного антропогенного воздействия на конкретные почвенно-геологические объекты?
  • Каковы пути распространения веществ, опасных для окружающей природной среды и (или) ухудшающих состояние конкретных почвенно-геологических объектов?
  • Чем объясняются отмеченные вследствие негативного антропогенного воздействия явления (например, интенсивная эрозия почвы)?
  • Является ли проведение предусмотренных природоохранных мероприятий достаточным для устранения выявленных признаков негативного антропогенного воздействия на почвенный покров?
  • Какой период времени потребуется для восстановления экологического равновесия, нарушенного в результате конкретного негативного антропогенного воздействия на почвенный покров?
  • Какие мероприятия следует провести, чтобы ликвидировать произведенные и предупредить возможные последующие негативные изменения почвенного покрова при осуществлении хозяйственной деятельности на конкретных земельных участках?

Стоимость почвоведческой экспертизы

Каждая эколого-почвоведческая экспертиза (ЭПЭ) по-своему уникальна. В связи с этим приводим ориентировочные стоимости, которые корректируются в зависимости от состава, объемов и сложности работ.

Подробнее

Вид исследования Стоимость Сроки
Рецензирование заключения эксперта от 35 000 руб. от 5 рабочих дней
Почвоведческое исследование по документам без выезда на объект, проведения лабораторных работ от 40 000 руб. от 5 рабочих дней
Проведение судебной почвоведческой экспертизы, включая анализ исходных материалов, полевые работы, отбор проб, составление карт, схем (без учета стоимости лабораторных работ) от 100 000 руб. от 20 рабочих дней
Проведение комплексной судебной почвоведческой экспертизы, включая анализ исходных материалов, полевые работы, отбор проб, составление почвенной карты и отчета (без учета стоимости лабораторных работ) от 160 000 руб. от 20 рабочих дней
Участие в суде (за 1 выезд без учета транспортных и командировочных расходов) от 30 000 руб. от 1 рабочих дней
Консультация (без письменного оформления) от 10 000 руб. от 5 рабочих дней

В «Судебно-экспертном агентстве» можно получить бесплатную консультацию очно по предварительной записи, по телефону или электронной почте.Запросить подробный расчет стоимости и записаться на консультацию можно по телефону, в онлайн-чате или заказав обратный звонок.

Чтобы прочитать больше материалов по теме, кликните по соответствующим тегам

Предмет судебно-почвоведческой экспертизы – это фактические обстоятельства, свидетельствующие о пребывании человека, животного и о нахождении предмета на конкретном участке местности. Этими фактическими обстоятельствами являются:

  • наличие и локализация почвенных веществ на различных предметах и объектах (инструменты, механизмы, детали транспортных средств, строительные конструкции, предметы одежды и обуви, участки тела человека или животных и т.д.);
  • общая родовая и групповая принадлежность сравниваемых объектов;
  • принадлежность загрязнений почвенному покрову участка местности, интересующего следствие;
  • наличие в почве включений, характерных для конкретных источников загрязнения;
  • механизм следообразования почвенных загрязнений на человеке или на предмете;
  • контактное взаимодействие предмета, человека с участком местности либо загрязненных почвой предметов друг с другом.

Для установления перечисленных обстоятельств, то есть для установления конкретной связи между вещественными доказательствами, представленными на исследование, и событием преступления эксперту могут быть поставлены следующие вопросы:

  1. Имеются ли на представленных предметах почвенные наслоения?
  2. Какова их локализация?
  3. Каков механизм образования наслоений?
  4. Имеются ли в почвенных наслоениях посторонние включения, характерные для территорий определенного назначения?
  5. Имеют ли (указываются сравниваемые почвенные объекты) общую родовую и групповую принадлежность? Если да, то происходят ли почвенные вещества на предметах-носителях с участка места происшествия

При назначении экспертизы объектов почвенного происхождения в Центр необходимо представить следующие материалы:

  1. Предметы с загрязнениями, похожими на почву.
  2. Образцы почвы. Представляют два вида образцов:
    1. с места происшествия (сравнительные образцы),
    2. за пределами места происшествия (контрольные образцы).

    Масса каждого образца должна, по возможности, составлять около 100 граммов.

    Для успешного решения поставленных вопросов рекомендуется также представить:

    • схему места происшествия с указанием точек изъятия образцов, расстояний между ними, обозначением границ участка и его особенностей;
    • копию протокола осмотра места происшествия с описанием участка местности, где нужно указать размеры, границы, наличие на поверхности посторонних загрязнений (уголь, стройматериалы, опилки и пр.), состояние поверхности (покрыта растительностью, влажная, сухая);
    • сведения об использовании объектов-носителей после момента происшествия и сведения о метеоусловиях в момент происшествия.

    По всем вопросам, связанным с назначением экспертизы объектов почвенного происхождения, следует обращаться по телефону (343) 350-60-61.

    Почва наряду с землей, недрами, поверхностными и подземными водами, атмосферным воздухом, растительным и животным миром, озоновым слоем атмосферы и околоземным космическим пространством представляет собой компонент природной среды, являющийся объектом охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия (ст. 1 и 4 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»). Очевидно, что различные негативные антропогенные воздействия (зачастую происходящие в результате непродуманных, а нередко и просто неграмотных управленческих решений) могут приводить к ухудшению свойств почвы, ее деградации, в том числе к понижению уровня плодородия, а также к загрязнению опасными химическими или биологическими веществами и соединениями.

    Зачастую при осуществлении строительно-монтажных работ или иной хозяйственной деятельности в ходе судопроизводства возникает потребность установления наличия признаков негативного антропогенного воздействия на почвенный покров на момент начала этой деятельности и (или) в ходе ее осуществления. В случае выявления нарушений требуется решить вопрос о существенности данных нарушений, а также о достаточности мероприятий, предусмотренных субъектом хозяйственной или иной деятельности для ликвидации выявленных нарушений почвенно-экологической обстановки.

    Наиболее масштабные негативные изменения земель и почвенного покрова происходят при промышленной добыче полезных ископаемых, различных нарушениях в ходе эксплуатации объектов капитального строительства, при несанкционированном размещении отходов различной природы, масштабных земельных и строительных работах, функционировании вредных химических производств, а также вследствие всевозможных аварий (разливов нефтепродуктов, сточных вод, жидких производственных отходов). Подобные ситуации часто приводят к конфликтам и спорам хозяйствующих субъектов, которые заканчиваются судебными разбирательствами. Как правило, разрешение спорных вопросов требует применения специальных знаний. Такими знаниями обладают судебные эксперты, специализирующиеся в области производства судебно-экологических экспертиз.

    Судебная эколого-почвоведческая экспертиза проводится в целях установления природы и масштабов деградации земель и почвенного покрова и/или их загрязнением экологически опасными веществами. При производстве данной экспертизы могут быть установлены фактические обстоятельства антропогенного воздействия для решения следующих основных задач:

    • установления местонахождения воздействия на землю и почвенный покров (например, потенциально опасного объекта, в результате деятельности которого оно произошло);
    • установления нескольких источников негативного антропогенного воздействия (например, в случае наличия на месте происшествия нескольких потенциально опасных объектов), а также взаимосвязи и последовательности их негативного воздействия на землю и почвенный покров;
    • установления продолжительности негативного антропогенного воздействия и периода проявления его последствий в дальнейшем;
    • обнаружения на почвенно-геологических объектах, представленных на экспертизу, следов загрязняющих и иных веществ, отрицательно влияющих на экологическое состояние окружающей среды, а также исследования их качественных и количественных характеристик.
    • определения путей распространения данных веществ, а также комплекса мероприятий, которые следует осуществить для предотвращения (уменьшения) поступления загрязняющих веществ.

    Какие вопросы решает почвоведческая экспертиза?

    • Оказано ли на почвенно-геологический объект на конкретном участке местности негативное воздействие; если да, то в чем оно выражается?
    • Имеются ли на конкретных земельных участках признаки негативного воздействия хозяйственной деятельности человека на почвенный покров; если да, то какие именно?
    • Каковы характеристики оказанного негативного воздействия?
    • Каков механизм оказанного негативного воздействия?
    • Каков масштаб оказанного негативного воздействия?
    • Имеются ли в пробах почв, представленных на экспертизу, следы загрязняющих и иных веществ, отрицательно влияющих на экологическое состояние объектов почвенно-геологического происхождения; если да, то каких?
    • Относятся ли вещества и материалы (указать - какие) к группе потенциально опасных для экологического состояния объектов почвенно-геологического происхождения?
    • Каков источник (или - какой объект является источником) негативного антропогенного воздействия на конкретные почвенно-геологические объекты (например, потенциально опасный объект, в результате деятельности которого произошло загрязнение почв)?
    • Сколько имелось источников негативного антропогенного воздействия на почвенно-геологические объекты (например, в случае наличия на месте происшествия нескольких потенциально опасных объектов), каковы их взаимосвязь и последовательность негативного воздействия на конкретные почвенно-геологические объекты?
    • Какие условия способствовали увеличению масштабов (или - усилению) негативного антропогенного воздействия на конкретные почвенно-геологические объекты?
    • Каковы пути распространения веществ, опасных для окружающей природной среды и (или) ухудшающих состояние конкретных почвенно-геологических объектов?
    • Чем объясняются отмеченные вследствие негативного антропогенного воздействия явления (например, интенсивная эрозия почвы)?
    • Является ли проведение предусмотренных природоохранных мероприятий достаточным для устранения выявленных признаков негативного антропогенного воздействия на почвенный покров?
    • Какой период времени потребуется для восстановления экологического равновесия, нарушенного в результате конкретного негативного антропогенного воздействия на почвенный покров?
    • Какие мероприятия следует провести, чтобы ликвидировать произведенные и предупредить возможные последующие негативные изменения почвенного покрова при осуществлении хозяйственной деятельности на конкретных земельных участках?

    Какие вопросы нельзя ставить на разрешение почвоведческой экспертизы?

    Зачастую некоторая размытость и неопределенность вопросов следствия и суда провоцирует расширенные ответы, не входящие в область специальных познаний эксперта, проводящего почвоведческое исследование. Кроме того, суд и следователи часто ставят вопросы юридического характера, например: какие нормативные правовые акты нарушены при производстве конкретных действий; соответствует ли деятельность физического или юридического лица конкретному правовому акту; каким актом следовало руководствоваться при осуществлении определенных действий; законно ли осуществленное данным лицом действие в отношении природных объектов и пр.

    Поскольку эксперты владеют знаниями в области нормативной базы природоохранного права, возникает искушение ответить на поставленный вопрос. В подобных случаях эксперту следует четко разграничить вопросы специального экспертного и правового характера и отказаться от решения последних, указав в заключении, что они не входят в его компетенцию.

    Какие специальные знания нужны при проведении почвоведческой экспертизы?

    Судебная почвоведческая экспертиза, как правило, носит комплексный характер и производится комиссией экспертов разных экспертных специальностей (экологов, почвоведов, химиков и др.), формулирующих общий вывод. Ведущий эксперт (эксперт-организатор) конкретизирует экспертную задачу для каждого члена комиссии, например, эксперт-почвовед выявляет и описывает на участке исследований профиль почвенного разреза, эксперт-эколог исследует земельный участок на предмет установления источника негативного антропогенного воздействия и отбирает образцы с объектов почвенно- геологического происхождения, а эксперт-химик – определяет наличие и уровень содержания в исследуемой почве загрязняющих веществ антропогенного происхождения, входящих в ее состав. Результаты этих исследований оформляются как частные выводы с указанием фамилии конкретного эксперта и используются в дальнейшем при подготовке синтезирующей части и формулировании общего вывода.

    Какие материалы необходимы для проведения почвоведческой экспертизы?

    Необходимыми для производства судебной почвоведческой экспертизы материалами являются:

    • протокол осмотра места рассматриваемого события с фотоиллюстрациями;
    • образцы объектов почвенно-геологического происхождения, подвергшихся негативному воздействию, и (или) фотоматериалы, отражающие указанное воздействие;
    • результаты лабораторных анализов образцов (пробы) почвогрунтов;
    • проектная, техническая и разрешительная документация по объектам негативного воздействия на окружающую среду, соответствующие отчеты экологического контроля и мониторинга и акты проверки экологического состояния объектов;
    • сведения о текущей хозяйственной деятельности в районе, подверженном негативному воздействию и пр.

    Этот перечень варьируется в зависимости от исследуемого объекта. Специфическими материалами, которые могут предоставляться экспертам для проведения данной экспертизы, могут быть сведения относительно конкретного локального земельного участка, включая также исследования по последствиям негативных антропогенных воздействий. Таковыми могут являться: размеры локальных земельных участков, их границы, отличительные черты, которые выделяют конкретный участок, характеристика растительности и почвы, информация относительно погодных условий в тот момент, когда было совершено правонарушение и в тот момент, когда отбирались образцы (пробы), их количество, каким способом они отбирались и в течение какого периода времени.

    В распоряжении эксперта необходимо представлять схему изъятия образцов (проб) с указанием их номеров, точек изъятия и расстояний между ними, в том числе рекомендуется указывать координаты на местности с использованием спутниково-навигационных систем, а также протокол осмотра места рассматриваемого события с описанием участка.

    Какие типичные ошибки встречаются в заключениях экспертов-почвоведов?

    • профессиональная некомпетентность эксперта, например, игнорирование способности многих объектов почвенно-геологического происхождения к значительному изменению в процессе хранения;
    • неполнота или односторонность исследования, неполное выявление существенных признаков объекта, использование не всех известных эксперту методик экспертного исследования;
    • самостоятельное собирание материалов и объектов экспертизы, преимущественно выезд на место происшествия и отбор сравнительных образцов без согласования с лицом (органом), назначившим судебно-почвоведческую экспертизу;
    • несоблюдение требований к заключению эксперта, предусмотренных процессуальным законодательством;
    • получение недоброкачественного сравнительного материала (непредставительных проб, отбираемых с локализуемых (сравнительных), и локализующих (контрольных) земельных участков и т.д.);
    • использование методик исследования, не прошедших оценку пригодности (валидацию) при производстве эколого-почвоведческих экспертиз;
    • при проведении комплексных почвоведческих экспертиз - отсутствие синтезирующей части, необходимой для определения совокупности диагностических и идентификационных признаков объектов почвенного происхождения, изучение которых позволяет делать научно обоснованные выводы по поставленным вопросам.
    • Эксперт не вправе выходить за пределы своей специальной компетенции, т.е. давать заключение по вопросам, которые не могут быть разрешены на основе его специальных знаний. В этой связи правовая оценка фактических обстоятельств дела является исключительным правом следователя, дознавателя, прокурора и суда. Например, почвоведческая экспертиза не определяет правовые нормы, которые нарушены в результате негативного антропогенного воздействия на земли и почвы, а позволяет получить доказательственную базу для определения его источника, характеристики, механизма, и масштаба влияния. Вместе с тем в заключении эксперта могут быть указаны отдельные нормы, касающиеся предмета экспертизы (например, нормы, устанавливающие предельно допустимые концентрации загрязняющих веществ в почве и т.д.).

    Автор статьи

    Куприянов Денис Юрьевич

    Куприянов Денис Юрьевич

    Юрист частного права

    Страница автора

    Читайте также: