Суд в калифорнии отменил запрет на штурмовое оружие действовавший в штате с 1989 года
Обновлено: 27.04.2024
Федеральный суд США отменил действовавший в штате Калифорния более 30 лет запрет на владение штурмовым оружием. Как передает NBC News, действовавшее с 1989 года ограничение было признано неконституционным.
По словам судьи Роджера Бенитеса, данное штатом Калифорния определение винтовок военного образца (а в каждом штате свои юридические формулировки) незаконно лишает законопослушных калифорнийцев оружия, которым разрешено владеть в других штатах. "Подобно швейцарскому армейскому ножу, популярная винтовка AR-15 представляет собой идеальное средство как защиты дома, так и обороны территории страны", - отметил судья. И это при том, что именно эта модель часто используется злоумышленниками во время массовых расстрелов.
Бенитес признал опасность, которую представляют оружие и боеприпасы, попавшие в руки преступников, тиранов и террористов, однако, по его мнению, законопослушные граждане имеют право владеть ими. И действовавшее в Калифорнии ограничение он назвал неконституционным.
У властей штата есть 30 дней, чтобы оспорить решение федерального суда. Вынесенный вердикт уже раскритиковал губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом. По его словам, он представляет собой "прямую угрозу общественной безопасности" и должен быть отменен.
"Тот факт, что судья сравнил AR-15 - оружие войны, которое используется на поле боя - со швейцарским армейским ножом, полностью подрывает доверие к этому решению и является пощечиной семьям, потерявшим близких из-за этого оружия", - заявил Ньюсом.
Генеральный прокурор штата уже объявил, что подаст апелляцию. А вот сторонники свободного владения огнестрельным оружием назвали принятое Бенитесом решение историческим и объявили, что будут продолжать бороться за отмену различных ограничений во всех штатах.
Стоит отметить, что в прошлом году в США из огнестрельного оружия было убито порядка 43 тысяч человек, а в 2021-м этот показатель уже превысил 17 тысяч.
Кстати, Верховный суд США намерен рассмотреть в ближайшее время иск, поданный представителями оружейной промышленности на принятый в Нью-Йорке закон, ограничивающий ношение оружия вне дома. Впервые столь громкое дело будет рассматриваться высшей судебной инстанцией.
В американском штате Калифорния судом отменён действовавший в течение длительного времени запрет на штурмовое стрелковое оружие. Речь идёт о штурмовых винтовках, которые было запрещено покупать и хранить гражданским лицам на основании постановления от 1989 года.
Окружной судья Сан-Диего Роджер Бенитес принял новое постановление, в котором говорится, что запрет штурмового оружия нарушает букву второй поправки (конституции США). Эта поправка, вступившая в силу в декабре 1791 года, гарантирует право американских граждан на хранение и ношение оружия.
В заявлении Роджера Бенитеса говорится, что действовавший с 1989 года документ лишал право калифорнийцев владеть штурмовым огнестрельным оружием и ставил в неравные права с жителями других американских штатов. Окружным судом Сан-Диего это было признано «дискриминационной мерой, нарушающей Основной закон США».
В новом постановлении заявлено, что популярная в США полуавтоматическая винтовка AR-15 является «идеальным оружием для обороны». В американской прессе отмечается, что в калифорнийском постановлении AR-15 сравнивается в этом плане со швейцарским армейским ножом.
Роджер Бенитес приводит данные ФБР о том, что в 2019 году наибольшее число раз для совершения преступлений в штате использовались пистолеты:
Если от применения штурмовых винтовок жертв было 364, то от пистолетов более 6,3 тыс. Если говорить об общей статистике преступлений, то AR-15 не опаснее швейцарского армейского ножа.
Заявления судьи Бенитеса подверг критике губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом. По его словам, власти штата будут обжаловать решение окружного суда Сан-Диего.
Сравнивать штурмовую винтовку с ножом более чем странно. AR-15 – это оружие войны. А легализация штурмовых винтовок в нашем штате – пощёчина тем семьям, которые потеряли своих близких в результате использования такого оружия.
Федеральный суд США отменил действовавший в штате Калифорния более 30 лет запрет на владение штурмовым оружием. Как передает NBC News, действовавшее с 1989 года ограничение было признано неконституционным.
По словам судьи Роджера Бенитеса, данное штатом Калифорния определение винтовок военного образца (а в каждом штате свои юридические формулировки) незаконно лишает законопослушных калифорнийцев оружия, которым разрешено владеть в других штатах. "Подобно швейцарскому армейскому ножу, популярная винтовка AR-15 представляет собой идеальное средство как защиты дома, так и обороны территории страны", - отметил судья. И это при том, что именно эта модель часто используется злоумышленниками во время массовых расстрелов.
Бенитес признал опасность, которую представляют оружие и боеприпасы, попавшие в руки преступников, тиранов и террористов, однако, по его мнению, законопослушные граждане имеют право владеть ими. И действовавшее в Калифорнии ограничение он назвал неконституционным.
У властей штата есть 30 дней, чтобы оспорить решение федерального суда. Вынесенный вердикт уже раскритиковал губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом. По его словам, он представляет собой "прямую угрозу общественной безопасности" и должен быть отменен.
"Тот факт, что судья сравнил AR-15 - оружие войны, которое используется на поле боя - со швейцарским армейским ножом, полностью подрывает доверие к этому решению и является пощечиной семьям, потерявшим близких из-за этого оружия", - заявил Ньюсом.
Генеральный прокурор штата уже объявил, что подаст апелляцию. А вот сторонники свободного владения огнестрельным оружием назвали принятое Бенитесом решение историческим и объявили, что будут продолжать бороться за отмену различных ограничений во всех штатах.
Стоит отметить, что в прошлом году в США из огнестрельного оружия было убито порядка 43 тысяч человек, а в 2021-м этот показатель уже превысил 17 тысяч.
Кстати, Верховный суд США намерен рассмотреть в ближайшее время иск, поданный представителями оружейной промышленности на принятый в Нью-Йорке закон, ограничивающий ношение оружия вне дома. Впервые столь громкое дело будет рассматриваться высшей судебной инстанцией.
Новации российского оружейного законодательства - увеличение возрастного ценза, более жесткие правила медицинского освидетельствования, ужесточение уголовного наказания за незаконный оборот оружия и т.д. - вызвали неоднозначную реакцию в обществе. С новой силой вспыхнула полемика о необходимости свободного оборота оружия среди населения. Разговоры о такой свободе с разной степенью интенсивности у нас идут уже три десятка лет.
Президент российской секции Международной полицейской ассоциации, генерал-лейтенант, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист России Юрий Жданов рассказал "Российской газете" о том, чем чревато для обычных граждан ослабление, тем более отсутствие государственного контроля за гражданским оружием.
Юрий Николаевич, согласитесь, ведь звучит красиво и благородно для каждого уважающего себя мужчины: свободный человек имеет право владеть личным оружием для защиты своей Родины, чести, дома и семьи. Однако у нас в России с этим непросто - боевые пистолеты иметь нельзя, не говоря уже об автоматах. Да и другим оружием - гладкоствольным, тем более нарезным, - обзавестись становится все сложнее. Все недовольные дружно кивают на Америку - вот где эталон. И вспоминают каноническую "истину" - мол, Бог создал людей, а полковник Кольт уравнял их в правах. Но, судя по всему, что-то пошло не так?
Юрий Жданов: Миф об "уравнителе" Кольте рухнул окончательно. На чем базировалась эта теория? Мол, если каждый обыватель будет вооружен, то бандиты побоятся нападать на прохожих и грабить жилища. Ведь в любой момент можно получить пулю. Да, какое-то время это срабатывало, хотя и не всегда останавливало налетчиков. Ведь одного лишь наличия пистолета или ружья мало - надо еще уметь этим оружием пользоваться. А главное, успеть применить его именно в момент нападения на тебя или твой дом.
Но проблема, увы, оказалась совсем не в этом. Случилось так, что владельцы оружия, которое приобреталось вроде бы для самообороны, вдруг сами оказались агрессорами.
Странно, в наших соцсетях поговаривают, что власть просто боится вооружать народ. И опять же кивают на США - вот, мол, где совершенно особая национальная культура владения оружием, в отличие от нас. Именно поэтому они могут покупать без всяких медсправок, предъявляя всего лишь водительское удостоверение, любой пистолет и даже автомат. А вот мы должны выполнить целый комплекс бюрократических упражнений, чтобы купить простую двустволку или травмат.
Юрий Жданов: Во-первых, российский народ безоружным не назовешь - 4,5 миллиона наших граждан имеют на руках свыше 6 миллионов самых разных огнестрельных стволов. Не всякая армия Европы может этим похвастаться. И во-вторых, власть боится не за себя, а за самих граждан, чтобы они не начали убивать друг друга. Как это происходит сейчас в США.
Вы имеете в виду эксцессы после гибели Флойда?
Юрий Жданов: Эксцессы - это мягко сказано. Вот вам статистика. В США за одну неделю в инцидентах со стрельбой погибли 430 человек, ранения получили 1007 человек. Это на днях сообщила американская телекомпания Эй-би-си на основе данных, собранных исследовательской организацией Gun Violence Archive. В этом году в Америке в результате применения огнестрельного оружия погибли уже 24 тысячи человек, и это число продолжает расти. А в прошлом году, по подсчетам этой организации, в США в таких инцидентах погибли около 43 тысяч человек. Заметьте, речь идет о стрелявших в простых людей таких же простых обывателях - владельцах гражданского оружия, в том числе пресловутых кольтов. При этом вспомните, сколько у нас похожих трагедий? Можете перечислить?
Но ведь они у нас были, в том числе в Керчи, в Казани.
Юрий Жданов: Были. Но ведь не 916 случаев только за одну (!) неделю, как в США. За десять лет войны в Афганистане мы потеряли чуть больше 15 тысяч человек, причем солдат. А у них - 43 тысячи мирных граждан за год. И это - культура владения гражданским оружием?
В России понимают опасность неконтролируемого оборота оружия. И я не верю, что этого не понимают в США.
Юрий Жданов: Конечно, понимают. И даже пытаются с ней бороться. Так, президент США Джо Байден обнародовал новую стратегию по предотвращению подобных преступлений. Он 23 июня в Белом доме заявил о "политике нулевой терпимости" к недобросовестным торговцам оружием и новом направлении деятельности министерства юстиции, направленном на прекращение незаконной торговли оружием. Он подчеркнул, что страна "слишком долго" наблюдала за "эпидемией насилия с применением оружия и других насильственных преступлений", и анонсировал серию указов.
Среди его инициатив - призыв к Конгрессу принять закон о контроле над оружием. В качестве аргумента он привел, что характерно, не общенациональную статистику, а данные полиции некоторых крупнейших городов. Так, в Нью-Йорке с начала 2021 года было совершено 194 убийства, тогда как за тот же период прошлого года - 171 убийство. В Лос-Анджелесе, втором по величине городе США, число убийств составляет 148 против 121 в прошлом году, а в Чикаго, третьем по величине городе, количество убийств увеличилось с 296 до 307.
А как у нас?
Юрий Жданов: А у нас число убийств снижается до уровня 80-х годов.
Махровый застой, кто бы мог подумать!
Да, обратный процесс. И как это объясняют в Америке?
Юрий Жданов: Логика странная. Любопытен вывод президента США о том, что рост числа убийств и инцидентов со стрельбой начался прошлым летом, после того, как города начали ослаблять ограничения, связанные с пандемией COVID-19.
И это все?
Юрий Жданов: Увы, другие факторы им названы не были.
Что он предлагает?
Юрий Жданов: Байден и генеральный прокурор Меррик Гарленд встретились с группой представителей местных правоохранительных органов, лидеров общин и сотрудниками Белого дома, чтобы обсудить с ними усилия по борьбе с преступностью. Главное, на чем сосредоточился генеральный прокурор, что эффективная стратегия сокращения насильственной преступности должна также решать проблему незаконного оборота огнестрельного оружия и уделять особое внимание тому, чтобы оружие не попало в чужие руки.
Российский народ безоружным не назовешь - 4,5 миллиона наших граждан имеют на руках свыше 6 миллионов самых разных огнестрельных стволов
И как этого добиться?
Юрий Жданов: Первым делом будут привлечены к ответственности торговцы оружием, нарушающие правила. Большинство лицензированных на федеральном уровне дилеров огнестрельного оружия действуют на законных основаниях, продавая оружие. Но те дилеры, которые умышленно нарушают закон, увеличивают риск попадания оружия в чужие руки. При отсутствии чрезвычайных обстоятельств Бюро алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ (ATF) минюста инициирует процедуру отзыва лицензий у дилеров, которые умышленно нарушают закон, не проводя необходимых проверок биографических данных, фальсифицируя записи, не отвечая на запросы отслеживания, отказываясь разрешить ATF проводить проверки или передавая огнестрельное оружие лицам, которым запрещено владеть им.
То есть за продажу оружия без проверки биографии покупателя - всего лишь лишение лицензии? Да, "серьезная" борьба. А у нас возмущаются "драконовскими мерами", которые всего лишь преграждают доступ к оружию всяким отморозкам.
Кстати, на федеральном уровне запрет на продажу штурмового оружия действовал в США с 1994 по 2004 год. В марте этого года президент США Джо Байден призвал Конгресс вновь принять такой закон, это произошло после того, как за неделю в стране произошли два массовых убийства подряд.
Когда наш президент предложил что-то изменить в оружейном законодательстве, появились принципиально новые акты. А к Байдену прислушались?
Юрий Жданов: Боюсь, что нет. Президент призывает, а судьи штатов действуют по своим убеждениям.
Так же как и губернаторы. Байден говорит о том, что он что-то там хочет ужесточить, а губернатор Техаса Грег Эбботт подписал закон, позволяющий людям носить огнестрельное оружие, не имея разрешения и без проверки биографии. Этим законом, вступающим в силу с 1 сентября 2021 года, могут воспользоваться любые люди, не имеющие судимости за тяжкие преступления или других юридических препятствий к владению оружием.
Российские губернаторы такого себе не позволяют, тем более когда речь идет о безопасности людей. Да и вообще, попробовали бы наши лицензионщики выдать просто так разрешение на покупку ствола. Закономерный вопрос: а куда смотрит американская полиция?
Юрий Жданов: Признаюсь честно, мне жаль американскую полицию, я очень сочувствую заокеанским коллегам. Они действительно в очень сложном положении, в которое их загнали собственные власти.
Судите сами. С одной стороны, Байден говорил о необходимости найма дополнительного количества полицейских. Но, с другой стороны, одной из главных новаций администрации Байдена стало сокращение расходов на полицию. Такие города, как Лос-Анджелес, Миннеаполис, Нью-Йорк, Портленд, штаты Орегон, Техас перевели средства из полицейских управлений на программы социального обслуживания. Поэтому во всех штатах, независимо от их политической ориентации, полиция недоукомплектована. Сотрудники боятся ходить в форме, боятся, что на них нападут, боятся дать отпор "расово правильному" хулигану.
Надо полагать, что снижению уровня преступности это не способствует.
Юрий Жданов: Еще как не способствует. В Миннеаполисе, где от передозировки наркотиков скончался печально известный уголовный рецидивист Флойд, городской совет единогласно утвердил бюджет, в котором около 8 миллионов долларов было переведено из департамента полиции на профилактику насилия и другие программы. В результате этой "профилактики" количество убийств в городе выросло на 46 процентов.
А в Нью-Йорке - количество убийств в городе увеличилось на 11,8 процента с начала года. В 2021 году количество перестрелок выросло на 40,1 процента, а число жертв перестрелок за этот период подскочило на 39 процентов. В полтора раза!
Вряд ли им удастся в ближайшее время победить преступность, практически не борясь с нею. И, в первую очередь, никак в принципе не контролируя оборот оружия - как законный, так и незаконный.
Федеральный судья Роберт Бенитес отменил в Калифорнии запрет на владение штурмовым оружием, действовавший в штате более 30 лет, передаёт MSNBC. Местные власти немедленно заявили о своём намерении подать апелляцию и обжаловать это решение, которое, по их мнению, является пощёчиной для семей, потерявших своих близких из-за подобных вооружений.
Мы хотим начать с Калифорнии, где федеральный судья отменил запрет на штурмовое оружие, который действовал в этом штате в течение 32 лет. Судья Роберт Бенитес вынес вчера решение, что данный запрет противоречит Конституции. Он написал следующее, цитирую: «Как швейцарский армейский нож, популярная винтовка AR-15 — это идеальная комбинация, сочетающая в себе оружие для защиты дома и вооружение для защиты родины».
Это произошло на фоне того, как в стране всё чаще происходят случаи насилия с применением огнестрельного оружия. Всего лишь на прошлой неделе девять человек были убиты в результате стрельбы на сортировочной станции.
Статистика по насилию с применением огнестрельного оружия говорит о том, что по состоянию на прошлую неделю только в этом году в стране было зафиксировано как минимум 232 случая массовой стрельбы.
Калифорния — это не единственный штат, ослабляющий ограничения на оружие. Законодатели штата Техас как раз на этой неделе приняли законопроект, позволяющий техасцам носить короткоствольное оружие без каких-либо разрешений и тренингов.
Давайте пообщаемся с корреспондентом NBC в Лос-Анджелесе Гуадом Венегасом, который в курсе этих событий. Гуад, рада видеть вас этим вечером. Благодарим вас за участие в программе. Расскажите нам, как отреагировало руководство Калифорнии на это решение.
ГУАД ВЕНЕГАС, корреспондент NBC: Добрый вечер. Губернатор Ньюсом немедленно выступил против этого решения. Как нам известно, ещё до того, как он стал губернатором, он в течение многих лет был ярым сторонником контроля за оружием.
Он сразу же опубликовал заявление, в котором говорилось, что это решение — «прямая угроза для общественной безопасности и для жизней невинных калифорнийцев, точка. Но тот факт, что данный судья сравнил AR-15 — военное оружие, используемое на поле боя, — со швейцарским армейским ножом, полностью подрывает доверие к этому решению и является пощёчиной для тех семей, которые потеряли близких из-за этого оружия».
Вдобавок он заявил, что его штат продолжит бороться против этого решения. Как вы уже упомянули, в Калифорнии запрет на штурмовое оружие действовал несколько десятилетий — с 1989 года. В течение многих лет они вносили в него всё новые и новые изменения, однако всё это пользовалось сильной поддержкой со стороны избирателей штата. И вот чуть более четырёх лет назад в Калифорнии было принято предложение, которое запрещало продавать и держать у себя оружие с магазинами большой ёмкости.
И это привело к иску и ко всему нынешнему юридическому процессу, поскольку группа, выступающая в защиту прав на оружие из Сан-Диего, захотела приобрести магазины большой ёмкости и использовать их в своём законном оружии, из-за чего последнее стало бы классифицироваться как штурмовые винтовки или штурмовое оружие. И вот таким образом начался весь этот судебный процесс.
Теперь тут заявляют, что они намерены продолжить борьбу, даже если придётся дойти до Верховного суда.
Расскажите нам об этом поподробнее. Ведь, как вы упомянули, губернатор Ньюсом заявил, что будет с этим бороться. Как будет выглядеть эта борьба?
ГУАД ВЕНЕГАС: А вот как. Судья дал штату Калифорния 30 дней на то, чтобы подать апелляцию, и мы уже слышали позицию генерального прокурора Калифорнии, который также высказался сразу после судебного решения.
Генеральный прокурор штата Роб Бонта заявил следующее: «Это решение некорректно в самой своей основе. Мы будем его обжаловать. В сферах закона, фактов и здравого смысла нет никаких разумных оснований для приравнивания штурмовых винтовок к швейцарским армейским ножам».
Так что, как я уже говорил, ожидается, что эта юридическая борьба продолжится в судебных инстанциях, после того как штат Калифорния подаст апелляцию.
Мы продолжим следить за этой темой. С нами на связи из Лос-Анджелеса был Гуад Венегас. Гуад, благодарю вас за участие в нашей программе. Большое спасибо.
Автор статьи
Читайте также: