Стецовский ю и принцип профессиональной тайны адвоката
Обновлено: 24.04.2024
Целью исследования является анализ этических правил и принципов адвокатской деятельности.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
- изучить понятие адвокатской этики
- рассмотреть этические основы и принципы адвокатской деятельности
- изучить этические правила поведения адвоката с коллегами
Содержание
Введение ……………………………………………………………………………3
ГЛАВА 1. Адвокатская этика: основные понятия, принципы
Понятие адвокатской этики………………………..…………………………. 5
Кодекс профессиональной этики адвоката……………………………………9
Этические основы и принципы деятельности адвоката……………………..11
ГЛАВА 2. Этические правила поведения адвоката в различных сферах деятельности.
2.1 Этические правила поведения адвоката с коллегами и клиентами…………17
2.2 Этика поведения адвоката с органами, наделёнными контролирующими функциями, органами предварительного следствия и судом………………….21
2.3 Этические основы распространения информации об оказываемых юридических услугах……………………………………………………………..22
Заключение…………………………………………………………………………23
Список литературы………………………………………………………………..25
Прикрепленные файлы: 1 файл
КР ПО ЭТИКЕ. docx
2.2 Этика поведения адвоката с органами, наделёнными контролирующими функциями, органами предварительного следствия и судом.
Этот вопрос является комплексным и охватывает несколько видов отношений: отношения между адвокатом и судом, отношения между адвокатом и его клиентом или подзащитным, отношения между адвокатом и другими участниками процесса, отношения с другим или другими адвокатами, принимающими участие в процессе. Мы здесь не касаемся индивидуальных особенностей поведения адвоката в суде - спокоен он и выдержан или, напротив, агрессивно напорист, либо вообще эксцентричен, речь идет о тех базовых нормах поведения, которые не должны нарушаться ни при каких обстоятельствах.
Отношение адвоката к суду должно быть подчеркнуто уважительным, суд нельзя обманывать, суду надо уметь подчиняться. Адвокат не имеет права вступать в спор с судом или кем-то из судей, пререкаться с ними.23 Помимо того, что это создает конфликтную ситуацию, которая объективно мешает правосудию и самому адвокату отстаивать права и интересы клиента или эффективно защищать его в уголовном либо административном процессе, так как он вынужден отвлекаться на ненужные эмоции, это чревато наказанием адвоката за нарушение порядка в судебном заседании.24
В то же время это не означает полную покорность воле суда. Если адвокат не согласен со словами или действиями судьи, он вправе сделать соответствующее заявление и потребовать внести его в протокол. Иногда судьи пытаются оказать психологическое давление на адвоката, обвиняя его в пререканиях, когда он делает соответствующее заявление. В этом случае нельзя тушеваться, надо твердо настаивать на своей позиции. Адвокат также не может покинуть зал судебного заседания в знак протеста против тех или иных действий или решений суда, что мы, к сожалению, не раз наблюдали на экранах телевизоров во время трансляций со всякого рода телевизионных судов.
2.3 Этические основы распространения информации об оказываемых юридических услугах.
Вопрос о рекламе юридических услуг является сложным с точки зрения этики. Сложность вопроса заключается в том, что целый ряд правопорядков прямо запрещает рекламу адвокатских услуг. Там, где подобная реклама не запрещена законодательно, кодексы адвокатской этики считают её неэтичной. Российское законодательство не содержит запрещения по рекламе юридических, в том числе и адвокатских услуг.
Адвокат, адвокатская фирма или коллегия адвокатов заинтересованы в распространении информации о себе. А потенциальный клиент должен иметь доступ к информации об адвокате, его квалификации, компетентности, репутации. Поэтому адвокатскому сообществу необходимо выработать критерии предоставляемой информации, распространение которой не наносило бы ущерба престижу адвокатской профессии.25
Адвокат обязан проявлять скромность и самокритичность в рекламе своей адвокатской деятельности. Адвокат имеет право принижать достоинство и авторитет других адвокатов, ссылаясь на свою деловую репутацию. Реклама адвокатских услуг ни при каких обстоятельствах не может быть основана на сравнении или на предоставлении недостоверной информации.
Необходимо найти равновесие между различными интересами (требовании надлежащего отправления правосудия, достоинством профессии) и предоставлением членам коллегии адвокатов возможности рекламировать свою адвокатскую практику. Адвокат или адвокатское объединение может предоставлять обществу информацию о месте нахождения, телефонных номерах, электронном адресе, видах оказываемой юридической помощи, адвокатах и техническом персонале, специализации адвокатов, правила определения гонорара и др.
Заключение
Адвокатская этика представляет собой составную часть этики юридической, которая взаимосвязана с привлекающей постоянное внимание в силу разнообразия коллизий, возникающих в практике адвоката при осуществлении деятельности в интересах обвиняемого (подозреваемого) и потерпевшего в уголовном процессе.
В России в течение достаточно длительного времени отсутствовал единый документ, содержащий правила профессионального поведения адвокатов. Этический кодекс российский адвокатов был принят только 31 января 2003 года на Первом Всероссийском съезде адвокатов, и является составной частью законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре.
Профессиональная этика адвоката приобретает первостепенное значение, поскольку в процессе осуществления своей деятельности адвокат отстаивает и защищает права и интересы граждан, имея возможность повлиять на судьбы людей, а это влечет за собой ответственность строго держать себя в рамках морально-этического поведения.
Так, в частности, Кодекс профессиональной этики закрепил, что адвокат уважает права, честь и достоинство лиц, обратившихся к нему за оказанием юридической помощи, доверителей, коллег и других лиц, придерживаясь манеры поведения и стиля одежды, соответствующих деловому общению. Несоблюдение этических требований, которое выражается в поведении, порочащем звание адвоката, подрывает общественное доверие к институту адвокатуры и не совместимо с адвокатским статусом. Соблюдение же профессиональной этики адвокатами способствует укреплению престижа адвокатской профессии, не только оказывает положительное воздействие на правильное формирование сознания, взглядов всех работников юридической профессии, но ориентирует людей на неукоснительное соблюдение законодательства, нравственных норм.
Выделяет три основных принципа, являющихся «краеугольными камнями» адвокатской профессии, это честность, компетентность и добропорядочность. Они проявляются в различных аспектах адвокатской деятельности: при консультировании клиентов, в суде, иных публичных выступлениях, во взаимоотношениях с коллегами, с судебной администрацией, в ситуации конфликта интересов.
Правила адвокатской профессии можно охарактеризовать как корпоративное право адвокатуры и назвать дисциплинарным уставом адвокатуры, то есть собственно практикой адвокатуры, которая только и позволяет всем профессиональным правозащитникам осознавать себя профессиональной публичной корпорацией. Если корпорация отказывается жить по дисциплинарным правилам, то такая корпорация дряхлеет и утрачивает публичный смысл. Правилами профессии формируется целенаправленная воля, ограничивается ее произвол, закладываются основы профессионального духа. Правила профессии – это обнаружение теории адвокатуры в реальной жизни адвокатской корпорации, борьба корпорации за самою себя, форма и способ самоочищения
Список используемых источников.
Бачинин В. А. Этика. Энциклопедический словарь. Издательство Михайлова В. А., 2005 г. -28 с .1
Ляшенко Л. Некоторые вопросы становления и развития адвокатуры в России в условиях судебной реформы // Право и жизнь. 2009. № 137. (1). С.34-412
Почечуева О.С. Этика адвокатской профессии // Адвокат. 2008. № 113
Цыденкова О.Г. Нравственно-правовые основы деятельности адвоката-защитника на предварительном следствии в российском уголовном судопроизводстве Иркутск, 2006. С. 18.4,5
Почечуева О.С. Этика адвокатской профессии // Адвокат. 2008. № 116
Кашкин С.Ю., Четвериков А.О., Комментарий к основополагающим актам Европейского Союза в редакции Лиссабонского договора - 20087
Кудрявцев В.Л. Юридическая ответственность адвоката (защитника) за неисполнение либо ненадлежащее исполнение конституционной обязанности по оказанию квалифицированной юридической помощи // Адвокат. № 2. 2008.9
Адвокатская деятельность. Учебно-практическое пособие / Буробин В.Н., 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2005. -с 60410
Бардин Л. Без нравственности нет профессии // Бизнес-адвокат. 2005. № 15.-с. 2011
Адвокат: навыки профессионального мастерства (под ред. Л.А. Воскобитовой, И.Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой) - "Волтерс Клувер", 200612
Мельниченко Р. Г. Адвокатура: учебное пособие. - М.: ИТК "Дашков и К", 2009. – с.7613
Мельниченко Р.Г. Самый тяжкий грех адвоката // Адвокат. 2007. № 3. С. 18 - 2014
Бойков А.Д. Проблемы профессиональной этики адвоката // Адвокат. N 2. 200415
Кони А.Ф. Уголовный процесс: нравственные начала. М.: СГУ, 2006. С. 33, 3416
Профессиональная этика юриста: Сб. документов / Сост. С. Г. Шеретов. - НИЦ КОУ,2008. -с.12817
Профессиональная этика юриста: Сб. документов / Сост. С. Г. Шеретов. - НИЦ КОУ,2008. -с.20818
Грудцына Л. Ю. Адвокатура в России: Учебн. пособ. - М., 2005.19
Адвокатская деятельность. Учебно-практическое пособие / Буробин В.Н., Власов А.А., Дедиков С.В., Злобин В.А., и др.; Под общ. ред.: Буробин В.Н.. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2005. -с. 64 c.20
Адвокат: навыки профессионального мастерства (под ред. Л.А. Воскобитовой, И.Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой) -«Волтерс Клувер», 2006.21
Ляшенко Л.В. Исторические аспекты развития и закрепления в российском законодательстве понятия «адвокатская деятельность» //Образование и право. 2009. № 10 (2). С. 226-234.22
Грудцына Л. Ю. Адвокатура в России: Учебн. пособ. - М., 2005.23
Почечуева О.С. Этика адвокатской профессии // Адвокат. 2008. № 11. с. 22-25 24
Почечуева О.С. Этика адвокатской профессии // Адвокат. 2008. № 11. с. 23.25
Профессиональный долг адвоката и его статус. Монография / Мирзоев Г.Б., Стецовский Ю.И. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 159 c.
Тип : Издание
Авторы : Мирзоев Г.Б., Стецовский Ю.И.
Издательство : ЮНИТИ-ДАНА
Место издания : Москва
Количество страниц : 159
Год издания : 2003 г.
Глава 1. Профессиональный долг адвоката . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4
§ 1. Этические основы деятельности адвоката . . . . . . . . . . . . . . . . . .4
§ 2. Взаимоотношения адвоката с коллегами . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
§ 3. Приобретение адвокатской практики. Реклама . . . . . . . . . . . . . . . 27
§ 4. Взаимоотношения адвоката с доверителями . . . . . . . . . . . . . . . . .32
§ 5. Формирование правовой позиции адвоката . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
Глава 2. Статус адвоката . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .64
§ 1. Право адвоката на независимость и другие права, вытекающие из его
профессионального статуса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
§ 2. Приобретение, приостановление и прекращение статуса адвоката . . . . . . 80
§ 3. Нормативное регулирование труда адвоката . . . . . . . . . . . . . . . . 94
§ 4. Оплата труда адвоката . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .97
Приложение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
Библиографический список . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
Стецовский Ю.И., Мирзоев Г.Б. Профессиональный долг адвоката и его статус: Монография. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003 →
О соотношении приоритета списания внешнего долга Российской Федерацией иностранным государствам внутреннему национальному долгу в свете действия правовой системы России на современном этапе →
Профессиональный долг представителя потерпевшего в уголовном процессе (некоторые проблемные вопросы подготовки адвокатов) →
Профессиональный долг представителя потерпевшего в уголовном процессе (некоторые проблемные вопросы подготовки адвокатов) →
Предпосылки разграничения категорий "основной" денежный долг и долг, возникший из обязательства по возмещению убытков, в современном гражданском законодательстве →
Конфиденциальность сведений, известных адвокату в связи с оказанием юридической помощи, - одна из составляющих конституционного права граждан на получение квалифицированной юридической помощи.
Что включает в себя адвокатская тайна?
Адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю. Например, профессиональная тайна распространяется на:
- факт обращения к адвокату, включая имена и названия доверителей,
- все доказательства и документы, собранные адвокатом в ходе подготовки к делу,
- сведения, полученные адвокатом от доверителей,
- информацию о доверителе, ставшую известной адвокату в процессе оказания юридической помощи,
- содержание правовых советов, данных непосредственно доверителю или ему предназначенных,
- все адвокатское производство по делу,
- условия соглашения об оказании юридической помощи, включая денежные расчеты между адвокатом и доверителем,
- любые другие сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи.
В целях сохранения профессиональной тайны адвокат должен вести делопроизводство отдельно от материалов и документов, принадлежащих доверителю. Материалы, входящие в состав адвокатского производства по делу, а также переписка адвоката с доверителем должны быть ясным и недвусмысленным образом обозначены как принадлежащие адвокату или исходящие от него.
Правила сохранения профессиональной тайны распространяются на помощников и стажеров адвоката, а также иных сотрудников адвокатских образований, о чем они дают подписку о неразглашении.
Какие гарантии сохранения адвокатской тайны?
Адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием.
Адвокат не вправе давать свидетельские показания об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с исполнением профессиональных обязанностей.
Проведение оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий в отношении адвоката (в том числе в жилых и служебных помещениях, используемых им для осуществления адвокатской деятельности) допускается только на основании судебного решения.
Полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий (в том числе после приостановления или прекращения статуса адвоката) сведения, предметы и документы могут быть использованы в качестве доказательств обвинения только в тех случаях, когда они не входят в производство адвоката по делам его доверителей. Указанные ограничения не распространяются на орудия преступления, а также на предметы, которые запрещены к обращению или оборот которых ограничен в соответствии с законами России.
Адвокат не может уступить кому бы то ни было право денежного требования к доверителю по заключенному между ними соглашению без специального согласия на то доверителя.
Когда адвокат освобождается от обязанности хранить тайну?
Адвокат не может быть освобожден от обязанности хранить профессиональную тайну никем, кроме доверителя. Согласие доверителя на прекращение действия адвокатской тайны должно быть выражено в письменной форме в присутствии адвоката в условиях, исключающих воздействие на доверителя со стороны адвоката и третьих лиц.
Без согласия доверителя адвокат вправе использовать сообщенные ему доверителем сведения в объеме, который адвокат считает разумно необходимым для обоснования своей позиции при рассмотрении гражданского спора между ним и доверителем или для своей защиты по возбужденному против него дисциплинарному производству или уголовному делу.
Заключение
Доверия к адвокату не может быть без уверенности в сохранении профессиональной тайны, поэтому её соблюдение является безусловным приоритетом деятельности адвоката, а срок хранения тайны не ограничен во времени.
Ст.8 ФЗ № 63 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» закреплено, что адвокат должен держать в секрете сведения о доверителе, ставшие ему известными в ходе оказания юридической помощи. Именно данный закон с принятым в его исполнение Кодексом профессиональной этики адвоката закрепляют основные принципы и правила сохранения профессиональной адвокатской тайны; гарантии же и механизмы реализации этих принципов и правил мы можем найти в самых различных законодательных актах, как из сферы уголовного процесса, так и из других отраслей права. Пункт 5 ст. 6 Кодекса профессиональной этики адвоката содержит открытый перечень сведений и документов, на которые распространяются правила профессиональной адвокатской тайны и которые определяют то, что к этой тайне относится: сведения о доверителе, собранные адвокатом по делу доказательства и документы, содержание данных доверителю правовых советов, условия заключённого соглашения, все адвокатское производство по делу, любые другие сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи.
Тайна адвоката — это гарантия анонимности отношений, возникающих между правоведом и его доверителем, а уверенность в её соблюдении – основа доверия к адвокату.
В целях обеспечения гарантий соблюдения профессиональной адвокатской тайны законодательно определены ограничения в отношении проведения процессуальных действий в отношении адвокатов, а именно:
- Адвокатов запрещено допрашивать как свидетелей по обстоятельствам, ставшим им известными в процессе оказания правовых услуг.
- Оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия в отношении адвокатов разрешаются только на основании акта правосудия.
- Обыск у адвоката (в используемых им помещениях) допускается только при возбуждении уголовного дела в отношении адвоката и на основании судебного решения; исключения составляют случаи, когда в указанных помещениях обнаружены признаки совершения преступления. В ходе обыска и выемки у адвоката запрещается изымать все адвокатские производства, фотографирование и иная фиксация адвокатского производства запрещается.
Может ли адвокат раскрыть адвокатскую тайну, если доверитель не дал на это «добро»?
Этот вопрос считается спорным: с одной стороны, профессиональная этика заставляет адвоката молчать, но с другой стороны, есть ситуации, когда это молчание может привести к тяжким последствиям для других лиц. Адвокат в ходе оказания своих услуг может узнать о готовящемся или длящемся преступлении, но его действия в этой ситуации не регламентированы законом.
Адвокатская тайна действует бессрочно, и распространяется на всех сотрудников адвокатского образования, в том числе стажеров.
Кодекс профессиональной этики допускает разглашение адвокатом тайны без получения согласия доверителя только в случаях гражданско-правового спора с доверителем, а также при защите в рамках возбужденного в отношении адвоката уголовного дела или дисциплинарного производства; в указанных случаях адвокат может предать огласке сведения в том объёме, который посчитает разумно необходимым для обоснования своей позиции. Каждый случай индивидуален, но полагаю, что если у адвоката есть сомнения — нужно обращаться за советом в Палату адвокатов.
Если же вы считаете, что адвокат незаконно нарушил вашу тайну — подайте соответствующую жалобу в Палату адвокатов, где состоит юрист. Если факт нарушения будет установлен, адвокат может быть привлечен к дисциплинарной (вплоть до лишения статуса) и гражданско-правовой ответственности.
Как нарушаются тайны адвокатов?
С сожалением мне приходится констатировать, что сотрудниками правоохранительных органов довольно-таки часто предпринимаются действия, влекущие нарушение адвокатской тайны. Типичный пример — проведение обысков в жилых помещениях и офисах адвокатов, которые сопровождаются изъятием документов и компьютерной техники. Опасность этого состоит в том, что правоохранительные органы могут «случайно» прихватить с собой документы, относящиеся к делам доверителей адвоката. Проблема решается ведением делопроизводства отдельно от бумаг доверителя. Кроме того, вся важнейшая информация должна храниться в зашифрованном формате на компьютере, расположенном в отдельном помещении. Органами адвокатского сообщества (Федеральной палатой адвокатов, Адвокатской палатой г. Москвы и другими адвокатскими палатами) приняты решения, содержащие механизмы и рекомендации по обеспечению сохранности сведений, составляющих адвокатскую тайну: указано на необходимость составления и веления адвокатских производств по каждому из дел, по которому принято поручение, даны рекомендации по оформлению адвокатских производств, утверждены ответственные представители палат по вопросам нарушений адвокатской тайны, при каждом случае нарушений профессиональной тайны адвоката правоохранительными органами по конкретным делам принимаются меры реагирования в рамках имеющихся полномочий, введён в действие «горячий номер» телефона для уведомления палаты о всех случаях проведения обысков у адвокатов и др.
Помимо вышеуказанных, адвокатская тайна нарушается и иными способами, в числе которых:
В моей практике нет случаев нарушения адвокатской тайны, поскольку я тщательно слежу за корректным ведением документации и отлично разбираюсь во всех тонкостях законодательства, регламентирующего деятельность адвоката. Также я уделяю особое внимание технической стороне дела, поэтому в своей работе использую самое современное оборудование и программы. Следовательно, если вам важно, чтобы уголовный адвокат уделил особое внимание вопросам конфиденциальности при оказании Вам юридической помощи— обращайтесь ко мне. Я гарантирую не только качественную юридическую помощь, но и полную конфиденциальность, включающую полное закрытие доступа третьим лицам к информации о лице, заключившем соглашении, лице, которому оказывается помощь, сути и содержании юридической помощи, информации о лицах, проходящих по делу, имуществе и иной личной информации подзащитного, всей иной информации, относящейся к делу, по которому будет оказана правовая помощь, а также ставшей известной в связи с оказанием и (или) в ходе оказания правовой помощи по данному делу
Мельниченко Р. Г. Адвокатуру вычеркнули из науки // Адвокат. №6. 2009.С. 19-24. [ВАК канд.]
Приказом Министерства образования и науки РФ от 25 февраля 2009 г. из наименования юридической специальности 12.00.11 "Судебная власть, прокурорский надзор, организация правоохранительной деятельности, адвокатура" был исключен термин "адвокатура" 1 . Проанализируем последствия этого шага как для адвокатологии (науки об адвокатуре и адвокатской деятельности), так и для дальнейшего развития всего российского общества.
Отечественные научные исследования, посвященные изучению правоотношений в сфере адвокатуры и адвокатской деятельности, в отличие от самого института адвокатуры имеют относительно недавнюю историю. Одной из первых значимых отечественных работ, посвященных анализу адвокатуры и адвокатской деятельности, по праву можно считать работу дореволюционного ученого Е.В. Васьковского "Организация адвокатуры" 2 . Эта работа является знаковой, так как в ней дается не только анализ существующих на то время работ и научных концепций в области адвокатуры, но и поднимается ключевой вопрос - ее организация. И хотя большинство идей автора не получили подтверждения в ходе дальнейшего исторического процесса развития адвокатуры в России, они и до сегодняшнего для являются образцом научной мысли в этом вопросе.
Научный подход к адвокатуре и адвокатской деятельности с поз-
иции уголовного процесса позволил осветить следующие наиважнейшие вопросы в этой сфере: проблемы защиты прав граждан в уголовном процессе, проблемы профессионального представительства в уголовном судопроизводстве России, тактические основы деятельности (адвокатская криминалистика). На сегодняшний день именно уголовно-процессуальные аспекты деятельности адвоката являются наиболее разработанными в отечественной науке. И это понятно - ведь история научной специальности "Уголовный процесс" намного продолжительнее, чем, например, специальности, напрямую связанной с адвокатурой.
Мощным толчком в деле развития научных идей в области адвокатуры стало закрепление в ст. 48 Конституции РФ права на квалифицированную юридическую помощь. Это послужило поводом для изучения многими авторами конституционно-правового аспекта адвокатской деятельности в рамках специальности 12.00.02 - "Конституционное право; муниципальное право". К авторам, занимающимся данной проблематикой, можно отнести В.А. Богдановскую, О.Н. Бондарь, И.В. Краснова, О.Ю. Кривоносова, В.Л. Кудрявцева, Е.С. Любовенко, Р.Г. Мельниченко, А.С. Плетень, Г.А. Смагина, И.Г. Чернякова 7 . Причем, как и в случае с уголовным процессом, наблюдается "перетекание" ряда конституционалистов в "адвокатскую" сферу.
К третьему источнику научной мысли, продвигающему вперед науку об адвокатуре и адвокатской деятельности, следует отнести гражданско-правовое направление. Представители цивилистической науки разрабатывают спорные вопросы договора на оказание юридических услуг, вопросы страхования адвокатской деятельности и т.п. Особо в связи с этим необходимо отметить появление нового направления в научном исследовании адвокатской деятельности, основоположником которого в России является В.Н. Буробин. Именно в учебно-методическом пособии "Адвокатская деятельность" 8 под его редакцией был впервые затронут вопрос о правовом регулировании маркетинговых аспектов адвокатской деятельности.
Научное разрешение финансовых вопросов функционирования адвокатуры позволяет говорить о возникновении в России наметок научных школ (направлений) в адвокатской сфере. Так, научные дискуссии и, соответственно, противоположные точки зрения были высказаны по сле-
дующим вопросам: адвокатура и коммерческая деятельность, гонорар победы, финансирование социальной юридической помощи.
Особенностью науки, изучающей адвокатуру и адвокатскую деятельность, является то обстоятельство, что традиционно ею на доктринальном уровне занимаются бывшие или практикующие адвокаты, которые уже успешно проявили себя в этой сфере. В качестве примера можно привести имя М.Ю. Барщевского - специалиста в области адвокатской этики, В.Н. Буробина с коллективом его адвокатской фирмы "Юстина", А.Г. Кучерену, активно занимающегося социальной деятельностью, адвоката из Ростова-на-Дону М.Б. Смоленского и многих других достойных представителей адвокатской профессии в науке. Навряд ли какие-либо ученые других специальностей получили такую известность в широких общественных кругах.
вителями свидетельствуют об активной работе научной мысли и о наличии особой науки в этой сфере. К сожалению, ликвидация "адвокатских советов" означает и прекращение действия научных школ по вопросам адвокатуры.
Вернемся к анализу возможных последствий Приказа Министерства образования и науки РФ, вычеркнувшего из специальности 12.00.11 адвокатуру. На первый взгляд в масштабах России эти последствия будут незначительны - закрытие или перепрофилирование диссертационных советов, специализирующихся на вопросах адвокатуры и адвокатской деятельности. На сегодняшний день наиболее значимые из них - это диссертационный совет при Российской академии адвокатуры и диссертационный совет при Московской государственной юридической академии. Однако закрытие этих советов повлечет за собой цепочку необратимых последствий.
Угасание научной мысли в области адвокатуры и адвокатской деятельности. Можно рассуждать и так: хочешь заниматься вопросами адвокатуры - занимайся, кто тебе мешает. Однако это не совсем верно. Перед любым ученым должна быть поставлена какая-то цель, на пути движения которой он не только повышает свой научный уровень, но и делает научные открытия. На сегодняшний день эта цель - защита кандидатских и докторских диссертаций. Закрытие диссертационных советов переориентирует большинство ученых на другие специальности, оголив тем самым фронт научных исследований в области адвокатуры и адвокатской деятельности.
С защитами диссертаций тесно связана и система научных публикаций. Только в правовых системах "Гарант", "Консультант" на сегодняшний день размещены более трехсот публикаций, связанных с адвокатурой и адвокатской деятельностью. Из списка журналов, включенных в перечень периодических изданий, рекомендуемых пленумом ВАК, можно отметить как специализированные адвокатские журналы - "Адвокат", "Адвокатская практика", так и другие журналы, размещающие на своих страницах статьи, посвященные адвокатуре - "Закон", "Российская юстиция", "Журнал российского права", "Право и образование" и т.п. Анализируя весь перечень российских научных журналов, можно констатировать тот факт, что научная адвокатская тематика находит свое отражение в статьях на страницах огромного количества научной прессы. Угасание научного интереса к адвокатской тематике больно ударит по научным журналам, уменьшая как количество профессиональных авторов, так и читателей, например, из адвокатской среды.
Ухудшение качества учебников по адвокатуре будет связано со сворачиванием научных исследований в этой области. Авторы учебников - это ученые, которых после ликвидации "адвокатских советов" ждет или профессиональное угасание в области адвокатуры, или переход в иные, более перспективные с практической точки зрения, юридические специальности.
Ошибки при разрешении споров, связанных с адвокатурой. О наличии юридических конфликтов в области адвокатуры говорит тот факт, что Конституционный Суд неоднократно в своих решениях обращался к проблемам, возникающим в ходе функционирования адвокатуры. Конституционный процесс, являясь по своей природе доктринальным, невозможен без научной проработки разрешаемых Конституционным Судом конфликтов. Отсутствие достаточного количества ученых и научных школ в области поверенного права может привести к судебным ошибкам при разрешении споров, связанных с адвокатурой и адвокатской деятельностью.
Регресс института адвокатуры последует из-за того, что на доктринальном уровне не будут разрешаться проблемы, поставленные перед адвокатским сообществом. Последние изменения в социальной жизни нашего общества ставят перед адвокатской корпорацией все больше и больше проблем. Критическая масса этих проблем (узурпация власти в органах адвокатского самоуправления, покушения на институт адвокатской тайны, неопределенность ряда финансовых аспектов адвокатской деятельности) может привести к цепной реакции, которая приведет к разрушению адвокатуры.
Разворот России к авторитаризму будет прямым последствием разрушения сильной российской адвокатуры. Так, некоторые авторы отметили: "Попутно стоит заметить, что в некоторых странах романо-германской системы права (Россия, Германия, Италия, Япония), где вместе с тем адвокатура имела относительно небольшое влияние, испытывая сильное давление со стороны государственной машины, к власти в той или иной форме пришел тоталитаризм с присущими такому строю массовыми репрессиями. В США, Великобритании, Канаде, Австралии,
Процесс огосударствления юридической науки начался не в 2009 г. Динамику этого процесса можно проследить на примере трансформации той же специальности 12.00.11. Напомним, что в редакции 1995 г. ее назначение звучало так: "Судоустройство; прокуратура; адвокатура; нотариат". Затем из этой специальности исчез нотариат, что уже тогда должно было насторожить научную общественность, и вот теперь вычеркнули адвокатуру. То есть государство постепенно отказывает в праве на научное развитие юридических институтов, построенных на принципе саморегулирования, к которым в первую очередь относится нотариат и адвокатура.
Умаление профессии адвоката заключается в том, что в специальности 12.00.11 остались две профессии - судьи и прокуроры. То есть адвокатам дали понять, что их сфера, в отличие от судейской и прокурорской, недостойна научного исследования. Процессуальное законодательство закрепляет равенство сторон. Ограничение адвокатов (в данном случае научное) приведет в конечном счете к неравному положению, например адвоката и прокурора.
Нарушение конституционного права на свободу научного творчества, закрепленного в ч. 1 ст. 44 Конституции РФ. Как было сказано выше, простой свободы в смысле "хочешь заниматься - а кто тебе мешает?" для реализации права на свободу научного творчества недостаточно. Министерство образования и науки РФ, исключая адвокатуру из специальности 12.00.11, ограничило свободу научного творчества для лиц, долгие годы посвятивших себя разработке вопросов, связанных с адвокатурой. Отказывая в признании за адвокатурой наличия научной составляющей, государство в лице своего министерства вторглось не в свою сферу социального регулирования.
Нарушение конституционного права на квалифицированную юридическую помощь, закрепленного в ч. 1 ст. 48 Конституции РФ. В Постановлении Конституционного Суда РФ по делу Антипова суд указал, что, гарантируя право на получение квалифицированной юридической помощи, государство должно обеспечить условия, способствующие подготовке квалифицированных юристов 17 . Без должного развития науки невозможно создать систему обучения будущих адвокатов, которые несут основную нагрузку по предоставлению гражданам квалифицированной юридической помощи.
Ученые, да и адвокатское сообщество в целом должны резко отреагировать на подобное ущемление не только науки, но и такого института гражданского общества, как адвокатура. Министерство обязано или вернуть в специальность 12.00.11 адвокатуру, или, что будет еще более логичным шагом, создать новую специальность - 12.00.16 "Адвокатура, нотариат и правозащитная деятельность".
Автор статьи
Читайте также: