Сила государственных законов как права заключается в возможно большем соответствии их воле интересам

Обновлено: 04.05.2024

«Если мы хотим идти вперёд, то одна нога должна оставаться на месте, в то время как другая делает следующий шаг. Это – первый закон всякого прогресса, одинаково применимый как к целым народам, так и к отдельным людям» (И. Этвеш)

«Никогда люди не сталкивались со столь огромными рисками техногенных катастроф, никогда не были столь серьезными угрозы природной среде. Но и возможности человечества никогда не были столь велики» (В.В. Путин)

«Один из высочайших принципов истинной нравственности заключается в уважении к человеческому достоинству во всяком человеке, без различия лица, прежде всего за то, что он – человек, а потом уже за его личные достоинства» (В.Г. Белинский)

«Потребности общества в условиях современных экологических трудностей будут определяться не только произведённым продуктом, но и тем, как он был произведён» (Н.Н. Моисеев)

«Бизнес в большей степени, чем любое другое занятие, каждодневно имеет дело с будущим; это непрерывный расчет вероятностей, инстинктивное упражнение в предвидении» (Г. Люс)

«Волшебная формула успеха в бизнесе: относись к покупателям, как к гостям, а к служащим – как к людям» (Т. Питерс)

«Главная задача любой компании – инвестировать в то, что позволяет дифференцировать её бизнес и сделать рынку уникальное предложение» (Рэндалл Мотт)

«Готовность к риску – душа коммерции; осторожность (я чуть было не сказал «боязливость») – душа банковского дела» (У. Баджот)

«Кризис – это, действительно, хорошая возможность для реструктуризации и диверсификации экономики» (С. Гуриев)

«Конкурентоспособность – способность той или иной компании или целой страны обеспечить себе доминирующее положение на рынке или, в более широком смысле, способности реализовать свою политику присутствия на том или ином рынке» (В.Л. Иноземцев)

«Повышению конкурентоспособности может способствовать государственное регулирование, в том числе и имеющее своей целью обеспечение протекционистской закрытости рынка» (В.Л. Иноземцев)

«Ресурсы в мире ограничены, а человеческие желания бесконечны. И, поскольку всего того, что хочется иметь невозможно, приходится выбирать» (Р. Строуп, Дж. Гвартни)

«Центральный банк – это банк, при помощи которого государство вмешивается в дела частных банков и который в отличие от них может сам печатать нужные ему деньги» (К. Гёпперт и К. Пат)

«Личность может проявить свои таланты только тогда, когда займёт необходимое для этого положение в обществе» (Г.В. Плеханов)

«Моральные ценности потому и называются ценностями, что без них невозможны ни дальнейшее развитие общества, ни счастливая жизнь» (Андре Моруа)

«Не в том дело, что способности проявляются в деятельности, а в том, что они создаются в этой деятельности» (Б. Теплов)

«Общество, ограждая личные свободы человека, вместе с тем ограничивает эту свободу определёнными нормами, обычаями, правами и обязанностями» (А.Г. Спиркин)

«Потребность во внимании, признании и самовыражении является универсальной потребностью каждого индивида» (Б.Д. Парыгин)

«У каждого человека есть способности, благодаря которым он может достичь фантастических результатов в определенной сфере деятельности» (Б. Трейси)

«Успешная социализация обусловлена тремя факторами: ожиданиями, изменениями поведения и стремлениями к конформизму» (Н. Смелзер)

«Человек – не вещь, а живое существо, которое можно понять только в длительном процессе развития» (Э. Фромм)

«Человек не может по-настоящему усовершенствоваться, если не помогает усовершенствоваться другим» (Ч. Диккенс)

«В политике есть своя невидимая рука, действующая в направлении, противоположном тому, в котором действует невидимая рука рынка» (М. Фридман)

«Гражданин, имеющий долю власти, должен действовать не для личных выгод, а для общего блага» (Б.Н. Чичерин)

«Для гражданина политическая свобода есть душевное спокойствие, основанное на убеждении в своей безопасности» (Ш. Монтескьё)

«Для общества важно, чтобы каждый его член энергично защищал свои права … но тем более заинтересовано оно в том, чтобы правовая сторона одержала верх…» (Е.В. Васьковский)

«Для того, чтобы демократия оказалась жизнеспособной политической моделью, требуется определённый уровень политической компетенции граждан» (Р.А. Даль)

«Для того, чтобы руководить, необходимо влиять, а чтобы влиять – необходимо иметь основу власти» (М. Мескон)

«Задача единоличной власти в том, чтобы она сделала для народного блага то, чего не в силах сделать сам народ через свои органы» (В.О. Ключевский)

«Надо настроить механизмы политической системы таким образом, чтобы она своевременно улавливала и отражала интересы больших социальных групп и обеспечивала бы публичное согласование этих интересов» (В.В. Путин)

«По своим формальным признакам власть есть способность приказывать и заставлять выполнять свои приказания» (Б.А. Кистяковский)

«При демократии человек не только наслаждается предельно возможной властью, но и несёт предельно возможную ответственность» (Н. Казинс)

«Фактически гражданское общество – общий знаменатель демократии и эффективной рыночной экономики» (Р. Дарендорф)

«Назначение законов – охранять от того, что люди могли бы сделать, а не выжидать, что они сделают» (Юниус)

«Некоторые административные правонарушения стоят близко к преступлениям, в результате чего между ними порой провести различия трудно»

«Обычай ведет за собой того, кто хочет, а закон тащит того, кто не хочет» (римское юридическое изречение)

«Сила государственных законов как права заключается в возможно большем соответствии их воле, интересам и идеалам не властвующего, а подвластных» (Н.И. Палиенко)

«Человеку невозможно не иметь правосознания; его имеет каждый, кто сознаёт, что кроме него на свете есть другие люди» (И.А. Ильин)

В данном высказывании известный российский правовед размышляет о сущности государственного права и его влиянии на общество. Смысл изречения Николая Палиенко состоит в том, что силу и авторитет приобретают те законы, которые отвечают жизненным реалиям и соответствуют интересам бо́льшей части народа, а не только узкой группе политической элиты.

Трудно не согласиться с этими мудрыми словами видного юриста и учёного. Действительно, народ с охотой и готовностью исполняет только те законы, которые считает справедливыми. Несправедливые же он будет, по возможности, обходить, игнорировать и саботировать.

Обратимся к теоретическому смыслу данной цитаты. Из курса обществознания нам известно, что государством называется форма самоорганизации общества, которая располагает механизмами управления и принуждения, устанавливает правовой порядок на определённой территории и обладает суверенитетом. Этот социальный институт обладает монопольным правом на разработку, издание законов и контроль за их соблюдением. Законами называются нормативные правовые акты, принятые в установленном порядке органами государственной власти и являющиеся обязательными для исполнения всеми гражданами. Государственная власть – это система властных отношений, которая реализует функции государства, опираясь на специально созданный аппарат управления и принуждения. В качестве субъекта власти выступают государственные органы управления и работающие в них должностные лица (их Палиенко называет властвующими), а в качестве объекта власти – всё население страны: граждане (если это республика) или подданные (при монархии). Их Николай Иванович называет «подвластными». Разумеется, в любом государстве «подвластных» во много раз больше, чем «властвующих».

В качестве примера хочется вспомнить о законах по борьбе с расизмом, которые были приняты государственной властью США в 1960-х годах. Скоро стало очевидным противоречие: эти законы вызвали недовольство большинства белого населения южных штатов, где господствовал совершенно другой менталитет, чем на севере. Люди отказывались исполнять эти законы о полном равенстве населения всех цветов кожи. Дело дошло до социальной напряжённости: столкновений с полицией и введения в города войск национальной гвардии. Оскароносный фильм Алана Паркера «Миссисипи в огне» (1988) рассказывает о том, как два агента ФБР с севера приехали на юг расследовать убийство борцов за права человека и нашли там совершенно «другой мир», чем в своём родном городе. Они быстро убедились в том, что на юге страны законы о резкой отмене расовой дискриминации не отвечают интересам большинства населения, поэтому там и возникла такая напряжённость. Эти законы, принятые политиками во многом ради популизма и самопиара, оказались слишком радикальными и нежизнеспособными там, где даже руководители полиции являются убеждёнными расистами.

В качестве положительного примера закона, отвечающего интересам народа, я хочу упомянуть о действующем в России Федеральном законе «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Согласно этому нормативному акту, «в подарок» за рождение ребёнка каждая семья получает государственный сертификат на материнский капитал, сумма которого постоянно индексируется и потому не «съедается» инфляцией. В 2020 году это 616 617 рублей. Причём большую часть суммы можно стало получить уже после рождения первого ребёнка, а действие программы было продлено до конца 2026 года. Потратить деньги можно на улучшение жилищных условий, образование ребёнка или пенсию матери. Данный закон – достойный ответ на снижение рождаемости и демографический кризис в России. Безусловно, он соответствуюет сложившимся реалиям и интересам граждан. Естественно, он вызвал в народе поддержку и поднял авторитет власти.

Подводя общую черту под своими рассуждениями, хочу отметить следующее. Наиболее жизнеспособными были, есть и будут те законы, которые были приняты с учётом интересов и чаяний народных масс. Для того, чтобы в законодательстве доминировали именно такие правовые акты, у власти должны быть люди из народа, а не те, кто живёт в «параллельной реальности» с управляемыми гражданами и не желает вникать в их проблемы.

«Любое злодеяние имеет собственную мораль, которая его оправдывает» (В. Швебель).

«Когда закон дает право, он также дает и средство его защиты» (Латинское юридическое изречение).

«Не быть подчиненным никакому закону – значит быть лишенным самой спасительной защиты, ибо законы должны нас защищать не только от других, но и от себя самих» (Г. Гейне).

«Законодательство стремится поставить свободу личности в те границы, в которых она, подчиняясь общим законам, совместима со свободой каждой другой личности» (И. Кант).

«Закон не может быть законом, если за ним нет силы, могущей принудить» (Д. Гарфилд).

«Если закон не встречает уважения в глазах блюстителей оного, то он не имеет святости в глазах народа» (А.С. Пушкин).

«Одни преступления открывают путь другим» (Сенека).

«Лучшие законы не помогут, если люди никуда не годятся» (В. Швебель).

«Законы нас защищают не только от других, но и от самого себя». (Г. Гейне)

«У того, кто решит изучать законы, не останется времени их нарушать» (И.В. Гете).

«Урегулирование всех параметров бизнеса с помощью закона – дело бесперспективное и даже вредное». (Т.В. Кашанина)

«Право и долг подобны пальмам, которые не приносят плодов, если не растут одна рядом с другой». (Г. Ламенэ)

«Когда в законах признаются произвол, насилие, своеволие, то право немногим отличается от прямого произвола власти». (С.С. Алексеев)

«Иные вещи легче ввести в закон, чем узаконить в общественном мнении». (Н. Шамфор)

«Задача права вовсе не в том, чтобы лежащий во зле мир обратился в Царство Божие, а только в том, чтобы он до времени не превратился в ад». (В.С. Соловьёв)

«Мудрый законодатель начинает не с издания законов, а с изучения их пригодности для данного общества». (Ж.-Ж. Руссо)

«Самая жестокая тирания – та, которая выступает под сенью законности, под флагом справедливости». (Ш. Монтескьё)

«Закон не знает сословных преступлений, не знает различий по кругу лиц, в среде коих совершается его нарушение. Он ко всем равно строг и равно милостив». (А.Ф. Кони)

«Легче создавать законы, чем следовать им». (Наполеон Бонапарт)

«Правом устанавливаются границы, в которые интерес вносит жизненное содержание». (Б.Н. Чичерин)

«Право и нравственность определяют две разные области человеческой свободы: первое касается исключительно внешних действий, вторая даёт закон внутренним побуждениям». (Б.Н. Чичерин)

«Равенство прав не в том, что все ими пользуются, а в том, что они всем предоставляются». (Сенека)

«Не следует законами достигать того, что можно достигнуть улучшением нравов». (Ш. Монтескьё).

«Судебное решение должно приниматься за истину». (Латинское юридическое изречение) «Закон не может делать людей свободными: сами люди должны делать закон свободным». (Г. Торо)

«Закон – величественная статуя, перед которой снимают шляпу, но проходят мимо». (И. Тэн)

«Для общества важно, чтобы каждый его член энергично защищал свои права… но тем более заинтересовано оно в том, чтобы правовая сторона одержала верх…» (Е.В. Васьковский)

«Сила государственных законов как права заключается в возможно большем соответствии их воле, интересам и идеалам не властвующего, а подвластных». (Н.И. Палиенко)

«Право – это искусство добра и справедливости».(Изречение римского права) «Защита права есть обязанность перед обществом. Кто защищает свое право, тот защищает право вообще». (Р. Иеринг)

«Закон всегда опирается на меч». (М. Фуко)

«Все должны понять, что жить, соблюдая закон, гораздо комфортнее и выгоднее, чем пытаясь его обойти». (В.В. Путин)

«Человек имеет правосознание независимо от того, знает ли он об этом или не знает, дорожит этим достоянием или относится к нему с пренебрежением». (И.А. Ильин)

«Не выноси приговора, не выслушав обе стороны». (Солон)

«Я также придерживаюсь принципа: задержка в отправлении правосудия равнозначна отказу в нём». (Р. Сингер)

«Закон определяет власть каждого должностного лица». (В.И. Даль)

«Назначение законов – охранять от того, что люди могли бы сделать, а не выжидать, что они сделают». (Юниус)

«Когда авторитет законов захватывает не только поступки, но и мнения, всё законодательство становится на слишком опасную почву и в то же время страдает индивидуальность и независимость каждого». (Г. Бокль)

«Человеку невозможно не иметь правосознания; его имеет каждый, кто сознаёт, что, кроме него, на свете есть другие люди». (И.А. Ильин)

«Надлежит законы и указы писать явно, чтоб их не перетолковать». (Пётр I)

«Создайте лишь немного законов, но следите за тем, чтобы они соблюдались». (Дж. Локк)

Предлагаем вам ознакомиться и почитать пример краткого сочинения-эссе по обществознанию. Здесь размещены уникальные примеры новых сочинений и эссе с вступлением, аргументами, тезисами и выводом, а также план сочинения.

Ученики могут внимательно посмотреть, прочитать и бесплатно скачать новые примеры сочинений для самостоятельной подготовки к уроку или экзамену по предмету Обществознание на тему: «Сила государственных законов как права заключается в возможно большем соответствии их воле, интересам и идеалам не властвующего, а подвластных». (Н.И. Палиенко) . Здесь можно легко понять как правильно писать сочинение - пересказ в школе.

Официальный сайт. 2021 - 2022 учебный год. ВПР. ФИПИ. ФГОС. ОРКСЭ. МЦКО. ФИОКО. ОГЭ. ЕГЭ. ГИА. Школа России. Школа 21 век. Перспектива. Школа 2100. Планета знаний. Экзамен. Россия. Беларусь. Казахстан. РБ.

Вариант, образец и пример эссе сочинения по теме: «Сила государственных законов как права заключается в возможно большем соответствии их воле, интересам и идеалам не властвующего, а подвластных». (Н.И. Палиенко)

В данном высказывании известный российский правовед размышляет о сущности государственного права и его влиянии на общество. Смысл
изречения Николая Палиенко состоит в том, что силу и авторитет приобретают те законы, которые отвечают жизненным реалиям и
соответствуют интересам бо́льшей части народа, а не только узкой группе политической элиты.

Трудно не согласиться с этими мудрыми словами видного юриста и учёного. Действительно, народ с охотой и готовностью исполняет только те
законы, которые считает справедливыми. Несправедливые же он будет, по возможности, обходить, игнорировать и саботировать.

Николай Иванович называет «подвластными». Разумеется, в любом государстве «подвластных» во много раз больше, чем «властвующих».

Эти законы, принятые политиками во многом ради популизма и самопиара, оказались слишком радикальными и нежизнеспособными там,
где даже руководители полиции являются убеждёнными расистами. детей». Согласно этому нормативному акту, «в подарок» за рождение
ребёнка каждая семья получает государственный сертификат на материнский капитал, сумма которого постоянно индексируется и потому
не «съедается» инфляцией. В 2020 году это 616 617 рублей. Причём большую часть суммы можно стало получить уже после рождения
первого ребёнка, а действие программы было продлено до конца 2026 года. Потратить деньги можно на улучшение жилищных условий,
образование ребёнка или пенсию матери. Данный закон – достойный ответ на снижение рождаемости и демографический кризис в России.
Безусловно, он соответствуюет сложившимся реалиям и интересам граждан. Естественно, он вызвал в народе поддержку и поднял авторитет
власти.

Подводя общую черту под своими рассуждениями, хочу отметить следующее. Наиболее жизнеспособными были, есть и будут те законы,
которые были приняты с учётом интересов и чаяний народных масс. Для того, чтобы в законодательстве доминировали именно такие правовые
акты, у власти должны быть люди из народа, а не те, кто живёт в «параллельной реальности» с управляемыми гражданами и не желает
вникать в их проблемы.

Ребят, очень срочно нужно, и как можно быстрее.
Законы призваны утвердить, сделать незыблемыми на нынешнее время и на будущее определенные порядки, принципы, нормы и в этом отношении быть регулятором, стабилизирующей силой в обществе. И если подобного консерватизма в обществе нет, то мир обречен на гибель. А вот при торжестве юстиции, а значит, права и правосудия мир как раз не погибнет. Для того чтобы выполнять функции регулятора, стабилизирующей силы, законы обладают рядом особенностей. Важнейшие среди них три. Три, назовем их так, «кита».

Первый «кит» – нормативность. Это слово означает, что законы устанавливают нормы – общие правила, обязательные для каждого, одинаковые для всех. Показательно, что в древнегреческой философии слово «dico» одновременно означало и норму, и изначальные, повторяющиеся начала мироздания, его кругооборот. Любопытно, что и древнерусское «кон», от которого произошло слово «закон», означало и общее правило, и закономерности – первоосновы жизни людей. Это нужно для того, чтобы не было разнобоя и не приходилось каждый раз заново решать, что делать в повторяющихся случаях жизни. /…/ Тут есть и некий демократический потенциал, момент справедливости: не разнобой и привилегии, а общие правила, одинаковы для всех! /…/

Второй «кит» – строгая определенность, четкая фиксированность содержания законов в письменных документах (которые так и называются – «законы» или «указы», «постановления» и т. д.). Достойно внимания, как тесно переплелись два явления культуры – законы и письменность.

И, наконец, третий «кит» – государственная обеспеченность и отсюда – высокая надежность юридических норм, закрепленных законом. Законы позволяют, по словам знаменитого философа Иммануила Канта, определять «для всех, что им по праву должно быть дозволено или не дозволено». Закон, благодаря государственной обеспеченности является значительной силой в обществе, создает иллюзию, что при помощи закона возможно достичь любой цели, добиться всего и вся в обществе. И этим грешат не только реакционные режимы, но и люди, преследующие утопические, несбыточные задачи. /…/ Так появляются мертвые, неработающие законы, происходит дискредитация, обесценивание права в глазах людей. (С. С. Алексеев)
Вопросы:
1)Автор пишет о том, что государственная обеспеченность «создает иллюзию, что при помощи закона возможно достичь любой цели, добиться всего и вся в обществе». Опираясь на знания обществоведческого курса, привлекая исторические примеры и личный социальный опыт, приведите три аргумента, подтверждающих это суждение.
2)Какое условие, по мнению автора, способствует высокой надежности юридических норм, закрепленных законом? Приведите два примера, раскрывающих смысл названного автором условия.
3)Автор утверждает, что законы являются стабилизирующей силой в обществе. Опираясь на знание обществоведческого курса, назовите любые три фактора, позволяющие закону быть стабилизирующей силой в обществе, и каждый из них поясните.

1. К примеру. народ поднял восстание против тирании. Восстание подавлено. Т. е. народ имеет право на восстание, но только на успешное. Наука утверждает, что право на восстание - естественное право. Что это такое же право, как право на жизнь, защиту чести и достоинство, здоровье, - утверждает и Французская Конституция. 2. высокой надежности юр. норм способствует государственная обеспеченность, т. е. государство. к примеру, судебная ветвь власти, обеспечивают соблюдение законности - а значит, правосудие. Т. е. закон не беззубен. Криминалогия же часто констатирует, что бывают законы не действующие, существующие только на бумаге, к примеру, законы, нарушение которых не влечет ответственность. К тому же, существует градация ответственности и степени вины: украсть или ограбить, и т. д.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: