Схематично изложите систему контрактов в римском праве чем отличался договор займа от договора ссуды

Обновлено: 02.05.2024

Договор ссуды (соmmоdаtum) – договор, в силу которого одна сторона (ссудодатель или коммодант) передавала другой стороне (ссудополучателю или коммодатарию) индивидуально-определенную вещь во временное безвозмездное пользование, а ссудополучатель принимал на себя обязанность вернуть ту же самую вещь в неповрежденном состоянии по истечении срока договора.

Договор ссуды – реальный договор, считался заключенным с момента фактической передачи имущества в пользование. Иных специальных условий о пределах и содержании соглашения не требовалось.

Предмет договора ссуды – телесные, незаменимые, индивидуальноопределенные вещи (дом, участок земли, конкретное орудие труда и т. д.), но необязательно находящиеся в гражданском обороте. Предметом могла быть вещь, запрещенная кобороту, но дозволенная к частному обладанию (например, безнравственная или запрещенная книга). Предметом договора ссуды могла быть и недвижимость, что было важнейшим отличием от договора займа.

Договор ссуды – безвозмездный договор. Возмездное пользование порождалось не ссудой, а имущественным наймом, который вступал в силу уже с момента достижения сторонами соответствующего соглашения и управомочивал нанимателя принудительно истребовать вещь от получившего наемную плату наймодателя.

Хозяйственную выгоду из договора ссуды формально извлекал только ссудополучатель, так как ссуда считалась безвозмездным договором, подобно займу; но, в отличие от займа, здесь невозможно было скрытое соглашение о процентах, о симу-ляционной оплате и т. п. Выгоды для ссудодателя должны были составлять предмет особого соглашения – пакта.

Договор ссуды – двухсторонний договор. Обязанности ссудодателя (коммоданта):

– предоставить вещь надлежащего качества, гарантирующего ее хозяйственное использование с выгодой для ссудополучателя;

– при недостаточном качестве вещи – привести вещь в нормальное состояние (чтобы плуг вспахивал почву, раб работал, а не болел, и т. д.), или возместить убытки, причиненные этой вещью другому (откармливание рабочего скота до нормального состояния, починка повозки и т. д.).

Обязанности ссудополучателя (коммодата-рия):

– пользоваться вещью надлежащим образом, т. е. в соответствии с ее хозяйственным назначением и указаниями договора, и проявлять при этом заботливость хорошего хозяина. Ссудополучатель мог извлекать из вещи доходы и плоды, но не мог передавать вещи, переданные ему по договору ссуды, третьим лицам;

– вернуть ту же вещь, которая им была получена от ссудодателя, или в срок, или по востребованию;

– возместить все возможные ухудшения вещи сравнительно с тем качеством, в каком она была ему передана.

Ссудополучатель нес ответственность за любую форму вины.

Риск случайной гибели вещи, переданной по договору ссуды, лежал на ссудодателе.

Для возмещения вреда, причиненного ссудополучателю, и для получения со ссудодателя возмещения некоторых издержек ссудополучатель, мог предъявить обратный иск (асtiо соmmоdаti соntrаriа), который относится к таким издержкам, которые обычно не сопровождают процесс пользования, а носят непредвиденный характер (например, если животное заболело и его пришлось лечить).

Ссудодатель мог предъявить прямой иск (асtiо соmmоdаti dirесtа).

Иск (actio) – это обращенное в суде требование истца к ответчике. «Иск есть не что иное, как право лица осуществлять судебным порядком принадлежащее ему требование. (Цельс, Дигесты).

Понятие иска в римском праве включало в себя, на языке современной юриспруденции ипроцессуальный,и материальный смысл: право на иск в процессуальном смысле – требование истца к ответчику и право на иск в материальном смысле – требование к претору поре.

Виды исков
Вещный иск (actio in rem)	Отвечает по иску тот, у кого находится вещь, или вообще тот, кто посягает на данную вещь (абсолютный характер)
Личный иск (actio in personam)	Требование исполнении обязательства конкретным должником. Ответчик заранее известен (относительный характер).
Иск строгого права (actio stricti iuris)	Судья связан буквой договора и не имел права принимать возражения ответчика, основанные на требованиях справедливости.
Иск на добросовестности (actio bonae fidei)	Положение судьи свободнее, он имеет право принимать во внимание возражения ответчика, основанные на требованиях справедливости.
Иск по аналогии (actio utilis)	Иск по аналогии позволил применять к новому случаю той же, уже применявшей формулы и в том случае, когда они прямо не распространялись на данный случай.
Иск с фикцией (actio ficticia)	В тех случаях, когда претор признавал необходимым распространить предусмотренную законом защиту на какое-то новое, не предусмотренное в законе отношение, он иногда предлагал (в формуле) судье допустить существование некоторых фактов, которых в действительности не было, и с помощью такой фикции подвести новое отношение под один из существующих исков.
Штрафные иски (actiones poenalis)	Направленные на частное наказание ответчика. Посредством таких исков взыскивали частный штраф.
Actio arbitrariae	Иск, границы удовлетворения которого определялись по усмотрению судьи.
Смешанные (actiones mixtae)	Осуществляющие возмещение убытков и наказание ответчика.

Ординарный процесс времен республиканского Рима отличался от ординарного процесса периода принципата. Первый осуществлялся действиями, носившими общее обозначение per legis actionum, и потому носил название легисакционный процесс. Второй осуществлялся посредством составления претором условного приказа судье - формулы (per formulae) , и потому назывался формулярный процесс. Предполагают, что данное название коренится в словах legis actio - приведение в действие самого закона, иск из закона. Для легисакционного процесса необходимо было личное присутствие перед судом истца и ответчика. Но государство тогда не вызывало ответчика и не принуждало его к явке: доставить ответчика в суд было заботой самого истца. Законы XII таблиц давали истцу особые средства для этого: истец был вправе потребовать от ответчика явки в суд там и тогда, где и когда он его заставал, причем ответчик обязан был подчиниться этому требованию. В случае необоснованного отказа, истец опротестовывал отказ перед свидетелями и задерживал ответчика силой; при сопротивлении или при попытке к бегству ответчик подлежал manus iniectio (наложению рук). Это значило, что он как бы по приговору суда передавался в полное распоряжение истца.

Во II в. до Р.Х. неудобства легисакционного процесса, ввиду сильного увеличения количества частных споров (что было вызвано существенным расширением гражданского оборота), превратились в серьезную проблему. Вот как об этом сказано в Институциях Гая (Кн.4, 30): «. все эти судопроизводственные формы мало помалу вышли из употребления, так как в силу излишней мелочности тогдашних юристов, которые считались творцами права, дело было доведено до того, что малейшее уклонение от форм и обрядов влекло за собою проигрыш тяжбы; поэтому законом Эбуция и двумя законами Юлия отменены эти торжественные иски и введено судопроизводство посредством формул».

Эта реформа осуществлялась в период от 149-126 гг. и по 17 г. до Р.Х. Законом Эбуция вводился в практику формулярный процесс, при этом основная идея его – использование формулы, как главного инструмента засвидетельствования спора, была заимствована из опыта претора по делам перегринов (или из провинций). До поры до времени обе формы прцесса сосуществовали. Но в 17 году до н. э. законом Юлия о частных судах легисакционный процесс был отменен.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Дождев Д.В. Римское частное право / Под ред. В.С. Нерсесянца. – М., 2005. – 704 с.

2. Новицкий И.Б. Римское частное право. Пособие. - М., 2005. – 310 с.

3. Памятники римского права: Законы XII Таблиц, Институции Гая, Дигесты Юстиниана. – М., 1997. – 608 с.

4. Черниловский З.М. Римское частное право. Элементарный курс. – М., 2000. – 224 с.

Реальные контракты устанавливали обязательство между сторонами путем фактической передачи вещи. До момента передачи вещи соглашению не придавали значения, оно не обладало юридической силой.

Займом назывался договор с соглашение сторон (консенсусом), согласно которому займодавец передавал в собственность заёмщику определённую денежную сумму или определённое количество иных вещей, имеющих известные родовые признаки, с обязательством заёмщика вернуть по истечении указанного в договоре срока либо по востребованию такую же денежную сумму или такое же количество вещей того же рода, какие были получены. В юридическую силу договор вступал только после передачи предмета займа. Заёмное обязательство носило односторонний характер и было только у заёмщика (обязательство вернуть долг). Займодавец исполнял своё обязательство в момент вступления договора в силу и имел лишь право «строгого» иска к заёмщику о возврате.

Характерные признаки договора займа:

1)это реальный договор; возникновение обязательства связывается как с заключением соглашения, так и с обязательной передачей вещи;

2)предмет договора - денежная сумма или известное количество других вещей, определённых родовыми признаками;

3)эти вещи передаются займодавцем в собственность заёмщика;

4)вещи передаются с обязательством для заёмщика вернуть займодавцу такую же денежную сумму или такое же количество вещей такого же рода, какие были получены.

Ответственность договора в случае случайной гибели вещи целиком лежала на заёмщике, поскольку вещи передавались в собственность и не были индивидуально определены. Договор был по умолчанию беспроцентным, соглашение о процентах составлялось дополнительно, начисление сложных процентов запрещалось. Запрещался также иск домовладыки к подвластному, взявшему заём без его разрешения.

Доказательством передачи долга служили долговые расписки - хирографы. В случае составления расписки до получения займа и фактическом неполучении займа впоследствии квази-должник, к которому недобросовестным кредитором предъявлялся иск о возрасте, имел право на встречный иск с эксцепцией о крайней недобросовестности или самостоятельный иск о возврате расписки, но доказать неполучение займа было сложно. Только с III в. н.э. должник мог заявить эксцепцию (государственные выплаты беднякам), а доказывать передачу займа стал кредитор.

Договором ссуды назывался договор, по которому ссудодатель передавал ссудополучателю индивидуально-определённую вещь во временное безвозмездное пользование с обязательством ссудополучателя вернуть по окончании пользования ту де самую вещь в целостности и сохранности. Договор ссуды был реальным контрактом. В юридическую силу договор вступал только после передачи предмета ссуды. В отличие от договора займа договор ссуды предполагал передачу не вещи, определёно родовыми признаками, а индивидуально-определённо вещи, поскольку только такую вещь можно вернуть по окончании пользования без замены другой. В договоре займа заёмщик получал вещь в собственность, а ссудополучатель - во временное владение. В договоре займа получатель обязывался вернуть такое же количество вещей, в договоре ссуды - ту же самую вещь. Договор займа рассматривал ответственность за случайные риски как лежащую на получателе вещи, при договоре ссуды ответственность лежала на ссудополучателе, связанном обязательством вернуть данную вещь в сохранности. В отличие от займа временный пользователь вещи при проявлении полной заботы не отвечал за случайную гибель вещи. Заключался договор ссуды в интересах только одной стороны - ссудополучателя, и хозяйственную выгоду получал только ссудополучатель.

Но обязательством по трём причинам не было односторонним: 1)ссудодатель сам связывал себя любезностью при передачи ссуды и не мог досрочно прекратить договор, но ссудополучатель мог подать иск о востребовании досрочно изъято вещи; 2)если предмет ссуды оказывался негодным и причинял вред имуществу ссудополучателя, тот мог требовать от ссудодателя возмещения убытков; 3)затраты на содержание и «поддержание» вещи в нормальном состоянии, связанные с низким качеством вещи, подлежали возмещению ссудодателем.

Иск ссудополучателя к ссудодателю не имел самостоятельного наименования, но признавался «обратным» к «основному» иску.

Заем (mutuum) представляет собой договор, по которому одна сторона передает в собственность другой стороне денежную сумму или известное количество иных вещей, определенных родовыми признаками, с обязательством заемщика вернуть по истечении указанного в договоре срока (либо по востребованию) такую же денежную сумму или такое же количество вещей такого же рода, какие были получены.

Заем – реальный, односторонний, возмездный (хотя мог быть и безвозмездным, если не заключалось дополнительного соглашения о процентах) контракт. Нормальной была процентная ставка 1% в месяц в классический период, 6% (8% для торговцев) в период Юстиниана; начисление сложных процентов (процентов на проценты) не допускалось.

Сторонами договора являются заимодавец и заемщик.

Предметом являются денежная сумма или известное количество других вещей, определенных родовыми признаками (валюта займа).

Ответственность сторон основывается на общих правилах и специальном соглашении сторон по этому поводу.

Заемщик обязывался возвратить такое же количество вещей, такого же рода и качества, какое им было получено от заимодавца. Обычно дополнительным соглашением заемщик обязывался также платить проценты заимодавцу (что делало договор займа возмездным). Документом, обеспечивающим доказательство передачи валюты займа, обычно была специальная долговая расписка (хирограф), в таком случае обязательство на заемщика возлагалось с момента подписания им хирографа.

Для осуществления вытекающего из договора займа права требования заимодавцу предоставлялся иск. Должнику со временем стали давать специальную эксцепцию со ссылкой на то, что валюта займа заемщиком от заимодавца фактически получена не была, это должник должен был доказать. Лишь в III в. бремя доказывания по этой эксцепции переложили на кредитора: он должен был доказать, что валюта займа действительно была передана заемщику.

Ссуда (commodatum) представляет собой договор, по которому одна сторона передает в безвозмездное временное пользование другой стороне индивидуально определенную вещь.

Договор ссуды – реальный, практически односторонний, безвозмездный контракт.

Сторонами выступают ссудодатель и ссудополучатель.

Предметом является индивидуально определенная и непотребляемая вещь (напр., конкретный земельный участок).

Ссудополучатель обязан в срок (оговоренный в контракте или по первому требованию ссудодателя) вернуть ссуженную вещь ссудодателю. Ссудополучатель не обязан производить восстановительный ремонт вещи, если вещь не изнашивалась сверх обычного и использовалась им обычным способом.

У ссудодателя могла возникнуть лишь одна обязанность – возместить ссудополучателю вред, нанесенный передачей недоброкачественной вещи (напр., больного животного, заразившего стадо ссудополучателя). У ссудодателя сохраняется право собственности на ссуженную вещь, пока она находится во владении и пользовании ссудополучателя.

Ссудополучатель несет ответственность за любую вину, включая легкую неосторожность.

Глава 42. Заем и кредит § 1. Заем

Глава 42. Заем и кредит § 1. Заем Статья 807. Договор займа1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег

§ 1. Заем

§ 1. Заем СТАТЬЯ 807. Договор займа 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или

§ 1. Заем

§ 1. Заем Статья 807. Договор займа 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или

§ 1. Заем

СТАТЬЯ 814. Целевой заем

СТАТЬЯ 814. Целевой заем 1. Если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием суммы займа.2. В случае

Глава 42. Заем и кредит

Глава 42. Заем и кредит § 1. Заем Статья 807. Договор займа 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму

§ 1. Заем

Статья 814. Целевой заем

Статья 814. Целевой заем 1. Если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием суммы займа.2. В случае

Единственный в мире Музей Смайликов

Самая яркая достопримечательность Крыма

Контрольная работа для студентов очно-заочной и заочной форм обучения по римскому праву
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ К ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ

Выполнение контрольной работы способствует формированию у студентов навыков к самостоятельному творчеству, повышению уровня их профессиональной подготовки, лучшему усвоению учебного материала. При ее выполнении обучаемые должны показать умение работать с литературой, анализировать правовые источники, делать обоснованные выводы. Контрольная работа призвана научить самостоятельно применять полученные знания для комплексного решения практических задач в будущей профессиональной деятельности, а также привить навыки самостоятельного проведения научных исследований и умение обосновать принимаемые правовые решения.

Тематика контрольных работ разрабатывается преподавателями и утверждается на заседании кафедры. Кафедра осуществляет руководство и контроль за подготовкой и написанием контрольных работ, дает экспертную оценку подготовленному письменному труду, а также оказывает научно-консультационную и методическую помощь обучаемым.

О бъем контрольной работы составляет 8 – 10 листов.

Контрольная работа должны быть выполнена печатным образом с использованием компьютера и принтера, на одной стороне листа белой бумаги одного сорта формата А4 (210 х 297 мм), текст - через полтора интервала, размер шрифта (кегль) – 14. Компьютерный шрифт - Times New Roman.

Для иллюстраций и таблиц: шрифт Times New Roman, кегль – 12, межстрочный интервал 1,0.

Все страницы контрольной работы, включая иллюстрации и приложения, нумеруются по порядку без пропусков и повторений. Первой страницей считается титульный лист, на котором нумерация страниц не ставится, на следующей странице ставится цифра «2» и т.д.

Вариант необходимо определить по первой букве фамилии студента. Студенты, чья фамилия начинается на «А-Д» - 1 вариант, «Е-К» - 2 вариант, «Л-П» - 3 вариант, «Р-Х» - 4 вариант, «У-Я» - 5 вариант.

Порядковый номер страницы печатают в середине верхнего поля.

Контрольная работы размещается на сайте электронной системы обучения «Фемида» для последующего рецензирования преподавателем. В случае отрицательной рецензии, студенту необходимо устранить недостатки и восполнить пробелы, отмеченные в рецензии. При повторном представлении исправленной работы, на кафедру сдается и первоначальный ее вариант.

В структуру контрольной работы входят:

а) титульный лист;

г) список источников и литературы.

Титульный лист является первой страницей контрольной работы, служит источником информации, необходимой для обработки и поиска документа.

На титульном листе приводят следующие сведения:

- полное наименование учебного заведения, в котором выполнена работа;

- наименование предмета, по которому написана работа – «Теория государства и права»;

- тип работы – контрольная;

- вариант контрольной работы;

- фамилия, имя и отчество студента;

- научный руководитель: фамилия, имя, отчество, его ученая степень, ученое звание и должность;

- место и год написания контрольной работы.

Изложение материала в контрольной работе следует начинать с наименования раскрываемого вопроса. Вопрос пишется с красной строки, при этом расстояние между вопросом и текстом соответствует двойному межстрочному интервалу. В конце развернутого ответа на каждый вопрос необходимо сформулировать краткие выводы (1 – 2 абзаца). При решении практической задачи, если текст задания занимает большой объем, он может не приводится. Изложение решения задачи должно начинаться с концептуальной позиции обучаемого по поводу поставленных в ней вопросов с дальнейшей их аргументацией. Ответ на задачу должен содержать ссылки на нормативные правовые источники или литературу, на основании которых выработано то или иное решение.

Список источников и литературы должен включать библиографические записи на документы, монографии, статьи и пр., использованные автором при работе над темой. Список должен быть размещен в конце основного текста, а при наличии списка сокращений и условных обозначений – после него.

При систематической (тематической) группировке материала, библиографические записи располагают в определенной логической последовательности в соответствии с принятой системой классификации:

а) Нормативные акты располагаются в следующей последовательности:

- федеральные конституционные законы, федеральные законы;

- указы и распоряжения Президента Российской Федерации;

- акты палат Федерального Собрания Российской Федерации;

- постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации;

- акты федеральных органов исполнительной власти РФ;

- акты представительных и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации;

- нормативно-правовые акты органов местного самоуправления.

Если упоминаются акты одного уровня (типа) между собой они располагаются в порядке даты их принятия.

б) Источники располагаются в следующей последовательности:

- нормативные акты, прекратившие свое действие, исторические юридические акты;

Все источники по типам размещаются в соответствии с датой: от более древнего (раннего) к современному (позднему).

в) Литература. Список научной литературы формируется в алфавитном порядке. Издания на иностранном языке перечисляются также в алфавитном порядке, но в конце списка.

Задание для контрольных работ

1. Прочтите текст 1 титула 1-й книги Дигест Юстиниана. Прокомментируйте сентенцию Ульпиана (D. 1.1.1.2): «Изучение права распадается на два положения: публичное и частное (право). Публичное право, которое (относится) к положению римского государства, частное, которое (относится) к пользе отдельных лиц; существует полезное в общественном отношении и полезное в частном отношении».

Что подразумевал римский юрист под «частным» и «публичным» правом? Какое значение имеет разработанное Ульпианом деление права в современной правовой действительности?

2. Реферативно изложите вопрос «Кодификация Юстиниана. Corpus iuris civilis». Отметьте, какие были предпосылки кодификации, охарактеризуйте ее части, проанализируйте значение Corpus iuris civilis для развития европейского права.

3. Кратко раскройте содержание следующих понятий:

Caput habere; status libertatis, status civitatis, status familiae; ius conubii, ius commercii; capitis deminutio; intestabilitas, infamia, turpitudo; tutela, cura.; paterfamilias; patria potestas; persona sui iuris, persona alieni iuris; matrimonium cum manu mariti, matrimonium sine manu mariti; dos, donatio; peculium; legitimatio, adoptio, arrogatio, emanсipatio.

Перечислите основные права римских граждан.

4. Раскройте содержание понятия «владение». В чем отличие владения от держания?

5. Проанализируйте понятие и сущность обязательства в римском праве. Кто являлся сторонами в обязательстве? Допускалась ли замена сторон?

6. Схематично изложите систему контрактов в римском праве. Чем отличался договор займа от договора ссуды?

7. Схематично отобразите вопрос «Эволюция института наследования по закону в римском праве».

8. Схематично изложите систему исков в римском праве.

Что представлял собой легисакционный процесс? Какая форма процессуальной защиты пришла ему на смену и почему?
Вариант 2.

1. Прочтите текст 1 титула 1-й книги Дигест Юстиниана. Охарактеризуйте исторические системы римского права в соответствии с анализом данного текста.

2. Реферативно изложите вопрос «Кодексы и конституции императоров». Отметьте, какие были предпосылки кодификации.

3. Кратко раскройте содержание следующих понятий:

Раскройте права латинов в Древнем Риме.

4. Как защищалось владение в римском праве? В чем отличие посессорной защиты от петиторной?

5. Проанализируйте понятие и сущность обязательства в римском праве. Какими моментами характеризуется исполнение обязательства?

6. Схематично изложите систему контрактов в римском праве.

Какие договоры назывались вербальными? Охарактеризуйте договор стипуляции.

7. Раскройте вопрос «Наследование по завещанию в римском праве».

8. Схематично изложите вопрос «Эволюция судебных процессов в Древнем Риме». Из каких частей состояла формула иска?
Вариант 3.

1. Прочтите текст 1 титула 1-й книги Дигест Юстиниана. Прокомментируйте следующий фрагмент: «Марциан в 1-й книге Институций. Ибо и само преторское право является живым голосом цивильного права» (D. 1.1.8). Как сложилось преторское право, в чем его особенность в сравнении с другими историческими системами римского права?

2. Реферативно изложите вопрос «Значение Corpus iuris civilis для развития европейского права».

3. Кратко раскройте содержание следующих понятий:

Охарактеризуйте правовое положение рабов.

4. Раскройте содержание понятия «собственность в римском праве». Охарактеризуйте виды собственности.

5. Проанализируйте понятие и сущность обязательства в римском праве. Как отвечал должник за неисполнение обязательства?

6. Схематично изложите систему контрактов в римском праве. В чем состояло отличие договора найма услуг от договора подряда?

7. Что собой представляло необходимое наследование в Древнем Риме. Укажите размер обязательной доли.

8. Почему экстраординарный процесс пришел на смену формулярному? Какие новшества он привнес в традиционное римское судопроизводство?
Вариант 4.

1. Прочтите текст 1 титула 1-й книги Дигест Юстиниана, приведенный в приложении. Дайте комментарий понятия «естественное право». В чем особенности естественного права, как влияло оно на право позитивное?

2. Реферативно изложите вопрос «Источники римского права в период республиканской формы правления в Древнем Риме».

3. Кратко раскройте содержание следующих понятий:

Дайте юридическую оценку понятию «пекулий». Какие виды пекулия существовали в римском праве?

4. Охарактеризуйте способы защиты собственности в римском праве? В чем отличие защиты права собственности от защиты владения?

5. Схематично отобразите вопрос «Классификация обязательств в римском праве».

Какие существовали способы прекращения обязательства, помимо исполнения?

6. Схематично изложите систему контрактов в римском праве. Охарактеризуйте особенности договора купли-продажи.

7. Схематично отобразите вопрос «Универсальное правопреемство. Легаты и фидеикомиссы».

8. Охарактеризуйте эволюцию римского публичного права.
Вариант 5.

1. Прочтите текст 1 титула 1-й книги Дигест Юстиниана. Прокомментируйте фрагменты, повествующие о «праве народов». Как сложилось такая историческая система права, в чем ее особенности?

3. Кратко раскройте содержание следующих понятий:

Как устанавливалась и прекращалась отцовская власть над подвластными в семье?

4. Схематично отобразите вопрос «Способы защиты вещных прав в Древнем Риме».

5. Какими способами обеспечивалось исполнение обязательства?

6. Какие обязательства называются «квазидоговорными» и какие «квазиделиктными». Охарактиризуйте способы их защиты.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: