Романовский сергей викторович верховный суд причина отставки

Обновлено: 29.04.2024

Более непрофессионального определения не встречала. Такие судьи создают негативное отношение к судебной системе РФ и не позволяют говорить об РФ как правовом обществе. Данный судья явно не читает жалобы,. В лучшем случае, это ленивый непрофессионал, а в худшем - заинтересованное в результате подобных постановлений лицо. Сложно представить, что судья Верховного Суда не знает, что банковская операция по счету по предоставлению материальной помощи из личных средств заемщика не тождественна и не может являться доказательством выдачи кредита Банком. Этот судья не замечает даже грубейших нарушений императивных норм закона. Чудовищно! С такими судьями ЕСПЧ без работы точно не останется

Не знаю ни одного достойного названия судебного определения этой судьи, пишет формальные отписки, даже не читая жалоб. Призываю всех кто пострадал от аналогичных действий этой судьи, не опускать руки и обращаться с жалобами на его действия порочащие судебную систему в высшую Квалификационную коллегию судей. Одно обращение это случай, два - совпадение, три - система. Ответы на эти жалобы предлагаю публиковать в СМИ, может тогда и поменяют бездельников!

Мы судим о качестве работы судьи по судебным актам и постановлениям и сколько нам попадалось постановлений ВС РФ с его участием, во всех присутствуют значимые и "революционные" выводы, которые кардинально отличаются от, зачастую, общеизвестных всем фраз и выводов, поэтому трудно согласиться с отрицательными мнениями.

Пока грамотности в нем мной не замечено. Постановления Президиумов субъектов совсем не проверяет. Поддерживает и все. Потом выясняется, что был неправ. Написана жалоба в ВККС РФ. Ждемс.

Прочитав все отрицательные отзывы понимаю, что все , что написано про данного судью , имеет место быть.

Когда он еще работал в Мособлсуде в 2014г ему передали из квалиф. коллегии судей Московской области мою жалобу на судей Гаценко О.Н., Савельева А.И., Филипову И., к которой я приложила аудиозапись заседания и ее расшифровку.
Однако, Романовский С.В. сказал, что он верит протоколу (ложному), а не моей аудиозаписи.

крышуюший квартирых рейдеров на всех уровнях, включая правительства городов федерального значения и имеющий с этого и на хлеб, и на икорку, и на масло. Тупо, не читая и без указания причин возвращает кассационные жалобы от частных лиц. Глупый, безграмотный, самодовольный, хитрозадый и насквозь коррумпированный оборотень - взяточник в мантии, всячески препятствующий правосудию.

"Грамотей" еще тот! 3 дела с одними и теми же лицами. одно показало, что два ошибочные - национальные суды легализовали присвоение денежных средств, в итоге кредитор оказался должен своему же должнику! Рассматривал этот деятель жалобы. даже не знаю, что для него является нарушением. нет нарушений, по его мнению, даже аудиозаписи прикладывала (решение судья изменила, но нас предупредили заранее). Нарушена ст. 120 Конституции РФ, на которую судейские так любят ссылаться.. председатель суда приобщил внепроцессуальное обращение с актом проверки о "ненарушении" и др. нарушения, против моих доказательств. Запаковала бандероль с записями "веселых" судебных заседаний и отправила в ЕСПЧ. Высокий суд пусть повеселится для разнообразия:) Пока Романовские будут рассматривать жалобы, ждать справедливости или каких либо изменений не стоит. Подаю в ВС РФ формально, исключительно для подачи в ЕСПЧ, пусть там удивляются. Удачи всем!

У нас на даче одна тетя травила кошек и собак, цветочки ей мяли, а теперь у нее рак.
Романовский забыл о божием суде. Который еще при жизни человек испытывает. Ничего не боится! Мои оппоненты тоже пролоббировали свои интересы и он предоставил все в их интересах. Грех Романовский обижать обычных граждан, брать взятки и отстаивать интересы толстосумов.

романовский сергей викторович далеко не Судья Верховного Суда Российской Федерации,это как правильно уже тут замечено СУПЕР ОБОРОТЕНЬ В МАНТИИ

ХОТЯ серёжа ТЫ и скрываешься за высокими заборами,ПОМНИ. есть ещё БОЖЬЯ КАРА, против неё ТЫ весеннее тёмно-коричневое пятно на тающем снегу
Знай серёга на все оставшиеся деньги которых Ты меня лишил со своей хохлушкой я буду ставить свечи за твой упокой, судьишьк . в.

До сих пор его интересы в ВС РФ представлял зампред Василий Нечаев, который не так давно с огромным трудом преодолел барьер в виде спецквалифколлегии судей, поначалу отклонившей его кандидатуру. Несмотря на то, что в итоге Нечаев все-таки получил должность, положение его явно нестабильно. А ведь именно он «курировал» Московский областной суд, который удивительным образом всегда выносил решения, нужные людям, замеченным в дружбе с Владимиром Плигиным. В этом свете выбор кандидатуры Романовского не выглядит случайным, тем более что в подмосковном Клину, где он трудился в городском суде с 1992 по 2002 гг, Романовского помнят как судью, через которого можно было решить любые вопросы. Благодаря этому качеству он и перешел в Мособлсуд, ну а теперь готовится к очередному карьерному броску — в Верховный суд.

«Я думаю, что если судья ведет себя правильно и при отправлении правосудия, и в обыденной жизни, то тогда ему страшны только хулиганы, которые действуют немотивированно. Поэтому если сам судья не поставит себя в какую-нибудь двусмысленную ситуацию, то бояться ему нечего», - это определение, данное Сергеем Романовским в одном из интервью, как нельзя лучше иллюстрирует его стиль. Люди, сталкивавшиеся с ним в зале суда, наверняка сказали бы, что это оговорка «по Фрейду», ведь Романовскому действительно некого опасаться — он не раз демонстрировал превосходное умение ладить и находить общий язык даже с отъявленными рецидивистами.

Жителям Клина особо запомнилось как в 1996 г Романовский отпустил под смехотворный залог некоего Сапарбаева, возглавлявшего бандитскую группировку из Поварово. Неоднократно судимый Сапарбаев и трое его подельников (некоторые из них находились в розыске за тяжкие преступления) напали на инкассатора и проломив ему голову похитили 70 млн руб. Несмотря на наличие «железной» доказательной базы и неопровержимые улики, добытые следствием, Романовский неожиданно для всех внял доводам адвоката и сжалился над бандитом, который прямо с порога городского суда подался в бега. Впоследствии выяснилось, что интересы Сапарбаева представлял родной брат коллеги Романовского, судьи Николаенко. Такая вот «судебная горизонталь».

Еще ярче умение Романовского «вести себя правильно» проявилось в истории с одиозным главой муниципального образования Клин Александром Постриганем, давно превратившегося для земляков в символ неприкрытого чиновного беспредела. Количество связанных с ним скандалов не поддается исчислению, но один из наиболее ярких и показательных связан именно с судьей Романовским. В июле 1994 г. клинский телеканал подверг Постриганя критике, на которую тот в свою очередь сильно обиделся. И обратился в суд. Судья Романовский вошел в его положение и провел процесс, не обращая внимания на отсутствие ответчика (по уважительной причине). При этом он спокойно и нисколько не скрываясь допустил ряд грубых процессуальных ошибок, но нужного результата таки добился и признал телеканал виновным.

Мог ли он поступить иначе? Вряд ли, ведь как «честный человек» он просто обязан был отработать квартиру, обладателем которой стал благодаря трогательной заботе Постриганя. Тот предусмотрительно выделил судье квартиру в Клину еще в январе 1995 г. Однако этот щедрый жест был пресечен тогдашним председателем Клинского горсуда Шумовским. Он посчитал, что Романовский, уже успевший получить одну квартиру от государства, в таких подарках не нуждается. Но настоящая дружба не знает преград и квартиру по адресу: Пролетарский проезд, 10 Романовский все-таки получил. Вернее «купил», но каким-то странным образом: бывший владелец денег не получил и лишь в архивах кооператива «Монтажник», строившего дом, нашлась квитанция об уплате Романовским 15 млн руб., при том, что рыночная цена на подобные квартиры в то время составляла около 40 млн.

Именно эта квитанция позволила коллегии судей Московского областного суда в ответ на требование депутата Самсонова о возбуждении уголовного дело в отношении сговорчивого судьи, сообщить, что в «покупке» нет криминала. Никого не смутило и то, что бумажка обнаружилась «задним числом», после того, как историей заинтересовались СМИ. Впоследствии история с «нехорошей квартирой» всплыла после перехода Романовского на работу в Мособлсуд. Квалификационная коллегия подробно изучила материалы дела и выявила ряд грубых нарушений закона. Фактически квартиру экспроприировали у собственника в пользу судьи Романовского. Который признал, что 15 млн, которые он якобы занял у друга, совсем не та цена за квартиру и пообещал «больше так не делать». На том и успокоились.

Поговаривают, что после получения должности в Мособлсуде Романовский прикупил еще пару квартир. На этот раз в подмосковных Химках. Где, кстати, трудится судья Евгений Кучинский, которого многие считают человеком Романовского. Кучинский скандально прославился тем, что, подобно своему покровителю из Мособлсуда, спокойно допускает грубые нарушения ради нужного результата, а порой и вовсе выносит диаметрально противоположные решения по одним и тем же делам.

Что касается Мособлсуда, то он давно стал надежным звеном в «схемах» Владимира Плигина. Они берут начало в стенах Одинцовского горсуда, где еще Нечаевым налажен надежный конвейер по «решению проблем» для обитателей пресловутой Рублевки и тех, кто стремится попасть в число счастливчиков, живущих на самой дорогой земле России. В свое время и сам Плигин испытывал некоторые проблемы на рублевских просторах, имея на руках 25 га земли и 170 млн. долларов долга. Решить их помогли старые друзья и сговорчивые судьи. А затем процесс был поставлен на поток…

Подобно «басманному правосудию» Одинцовский суд давно имеет славу места, где за соответствующую сумму можно получить любое решение. В случае подачи апелляций в суд высшей инстанции, такие решения гарантируются Мособлсудом, возглавляемым старым другом Василием Волошиным. Ну и, конечно же, за счет таких судей как Романовский, «умеющий вести себя правильно». А прикрытие на самом верху и общее руководство процессами осуществлял Василий Нечаев, которому, похоже, пора примерить костюм мавра и уйти. Ведь есть еще более покладистые и неприметные кадры типа Сергея Романовского, который умеет вести себя правильно.

В июне 2021 года произошло событие, которое практически не было увидено средства массовой информации. В отставку ушел судья Верховного суда Россия Александр Кликушин. У почти всех его увольнение вызвала удивление- карьера Кликушина была «на подъеме», стал главой судебного состава в гражданской коллегии.

И здесь оставил ВС. Как узнали telegram-канал ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, в действительности отставке Кликушина предшествовала скандальная положение дел, в действительности ему конкретно посчастливилось, что ей не дали ход и разрешили просто уйти из ВС. Кликушин, как и ряд служителей Фемиды из нижестоящих инстанций, приняли очень непонятные решения относительно огромного «кусочка» земли и рекреационных объектов в Сочи. А Кликушин стал владельцем…участка на данном самом «большом кусочке».

Главные персонажи нашей истории: физические лица Гарин Андрей Николаевич, Гарина Людмила Анатольевна, Скороход Аида Леонидовна, Назарян Владимир Александрович под защитой мантии-невидимки судьи Верховного Суда Россия Кликушина Александра Анатольевича. Развитие событий последующий: в течении пары лет нареченные герои строили схему, по которой смогли присвоить земляные участки и рекреационные объекты города Сочи Краснодарского края на сумму, исчисляем?? в сотках миллионов рублей.

Происходило это последующим образом:

Заручившись поддержкой предвзятых (тенденциозных) арбитров, выносящих “нужные” решения, Гарин А.Н., Гарина Л.А., Скороход А.Л. и Назарян В.А. бесплатно получали право принадлежности на муниципальные и городские земли в Сочи. А Судья Верховного Суда Кликушин А.А. содействовал невозможности обжалования неправосудных судебных решений, сидя на высочайшей ветке высшей судебной инстанции.

Судебных дел было несколько, большая часть из них имело долгий процесс обжалования, завершающийся, естественно, в пользу Гариных, Скороход, и Назаряна. Кликушин же в то время разживался новыми земляными участками, очень уж очевидно показывающими его участие в грязной схеме.

Данная история не обойдется без приятных примеров с цифрами и подтверждения. Rucriminal.info приступает к снятию пелены с глаз.

В июне 2016 года Скороход заявляет права на земли, принадлежащие садоводческому объединению “Монтажник”, указывая в иске, что будто бы в 1994 году ей были переданы земляные участки, площадью 2350 кв. м., 1870 кв. м., и 1475 кв. м., находящиеся вблизи с её домом, — для персонального подсобного хозяйства. И решением Хостинского районного суда г. Сочи от 29.06.2016 г. по делу № 2-1833/2016 суд признал за ней право принадлежности на эти три земляных участка.

Что любопытно, Администрация г. Сочи к роли в деле судом не привлекалась, экспертиза по делу судом не назначалась, не исследовались документы на земляные участки. А ведь вкрадывается легкое подозрение: откуда у Скороход, который проживает на неизменной базе в Кемерово и не имеющей законодательных отношений с совхозом «Октябрьский» и Обществом садоводов «Монтажник», документы на эти земляные участки?

Представившая суду сфабрикованные либо приобретенные нелегальным методом документы на земляные участки, Скороход А.Л. оформляет на них право принадлежности. Один из этих земляных участков (кадастровый номер 23:49:0306002:3753) в конечном итоге был размежеван на участки площадью 600 кв.м. (к.н. 23:49:0306002:4154) и 875 кв.м. (к.н. 23:49:0306002:4153). А далее, как говорят сведения из ЕГРН, начались совершенно уж волшебства… В 2018 году владельцем земляного участка площадью 875 кв.м. стал… судья Верховного Суда Россия Кликушин А.А. Чрезвычайно нежданно, правда?

И таковых дел с 2013 по 2020 больше 10-ка.

Только они все, во время царствования Кликушина в должности судьи Верховного Суда, окончились в пользу обозначенных персонажей.

Считаю, следует познакомиться с нашим “сероватым кардиналом” ближе.

Кликушин А.А. — бывший зам руководителя Тюменского областного суда, в 2014 году ставший арбитром в ВС Россия. Далее, укрепив позиции, стал главой судебного состава в гражданской коллегии. И вдруг нежданно, в июне 2021 года, Кликушин пишет заявление на увольнение.

И после его ухода с высочайшего поста, вы не поверите!, вышеперечисленное дело направляется на новое рассмотрение, и, как надо из определения Верховного Суда Россия, были установлены допущенные судами нижестоящих инстанций значительные нарушения положений законодательства, которые не могут быть устранены без отмены судебных постановлений и нового изучения дела.

Это означает, что земляные участки площадью 2 350 кв. м., 1 870 кв. м., 1 475 кв. м. переданы в собственность Скороход А.Л. незаконно. Как и иные бессчетные участки.

В противоборстве за справедливость были подключены все популярные инструменты: оспаривание судебных решений (которое гасилось Кликушиным и иными предвзятыми судьями), направление жалоб во все инстанции города Сочи (что приводило к формальным отчетам о проверках) и, в конечном итоге, вынесение дела на общегосударственный уровень.

Безнадежность попыток на городском уровне призвать к ответу данный коррупционный муравейник привела к необходимости сообщить про не знающей границ и морали схеме на общегосударственном: официальные жалобы направлены в Администрацию Президента, Руководителю СК, Ген. Прокурору, Руководителю ФСБ, Главе МВД. В жалобе представлены значительные обстоятельства и показатели дел, процессы обжалования, нарушенные нормы права и размер нанесенного вреда. Подобные подтверждения трудно проигнорировать. Но восстановление справедливости осложняется сочинской радиальный порукой в государственных структурах.

Прочитав все отрицательные отзывы понимаю, что все , что написано про данного судью , имеет место быть.

Состоялось очередное заседание Высшей квалификационной коллегии судей. За неделю члены ВККС успели выбрать нового судью в административную коллегию ВС и вернуть мантию судье Басманного районного суда Москвы, которая не ладила со своими помощниками и выбрасывала ходатайства граждан в урну. Также квалифколлегия приняла отставку зампреда Мосгорсуда, разрешила преследовать судей за взятки и переписывание уже оглашенных приговоров, а еще заслушала десяток жалоб. Подробности — в нашем обзорном материале.

Назначения: судья ВС, председатели и зампреды

Осеннее заседание Высшей квалификационной коллегии судей началось с разрешения вопросов о том, кто будет руководить арбитражными судами и судами общей юрисдикции. Большинство получивших рекомендацию кандидатов идут на второй срок полномочий. Это, например, Галина Черкасова, которая с одобрения ВККС еще шесть лет будет зампредом Санкт-Петербургского городского суда. Наталья Окулова и Галина Карпова также получат переназначение: на должность зампредов Арбитражного суда Московского округа (подробнее — в материале «ВККС выбрала руководителей СОЮ и арбитражных судов»).

Арбитражный суд Московской области возглавит Инна Воробьева. Она с 2009 года председательствует в 10-м ААС. В мае очередной срок ее полномочий заканчивается, а переизбраться на руководящую должность в третий раз нельзя. Поэтому ей пришлось выбрать другой суд. Подмосковный арбитражный суд работает без председателя с 2019 года: именно тогда из него ушел нынешний председатель АС Московского округа Вячеслав Кресс.

Еще одна важная рекомендация — на должность судьи коллегии Верховного суда по административным делам. Этот пост получит Сергей Бузмаков, который всего за два года прошел путь от Пермского краевого суда до ВС. Промежуточным звеном стал московский Первый апелляционный суд общей юрисдикции, куда Бузмаков перешел в 2019 году.

Отставки: Мосгорсуд и московская апелляция

21 сентября Высшая квалификационная коллегия удовлетворила заявление зампреда Мосгорсуда Натальи Афанасьевой об отставке. Судья работала в столичном суде с 2008 года, а в 2015-м стала председателем судебной коллегии по уголовным делам. Еще летом Афанасьева не планировала уходить в отставку: она получила назначение на должность зампреда только 11 июня 2021 года. Сама судья не пришла на заседание, поэтому не объяснила ВККС мотивов своего решения.

Покидает свой пост и председатель Первого апелляционного СОЮ Юрий Рябцов. Он начал работать в столичной апелляции еще до ее официального открытия 1 октября 2019 года: собирал кадровый состав суда и готовил его к «запуску», получив назначение в 2018 году. «Это решение взрослого уважаемого человека, нужно поддерживать», — отметили в ВККС.

Уголовные дела: судья АСГМ и провокация ФСБ

В «уголовной» повестке ВККС были истории о тяжелых ДТП, пакетах с наличкой, ежемесячных взятках. Не обошлось и без привычных для судей заявлений о провокациях ФСБ.

Подмосковную мировую судью Ирину Бородину обвиняют в крупном мошенничестве. Следователи считают, что она за 15 млн руб. согласилась помочь с условным сроком по уголовному делу. Приговор должны были выносить в городском суде, но Бородина якобы согласилась передать деньги своей знакомой судье. Ее знакомого задержали при получении пакета с муляжами на 15 млн руб. СКР считает, что он должен был передать эти деньги судье. Бородина, напротив, настаивала, что никаких денег брать не собиралась, это был возврат долга, а все судейское сообщество подмосковного Видного стало «жертвой провокации». ВККС поверила следователям и позволила им расследовать дело. Судье грозит до семи с половиной лет колонии.

Подробные истории судей, для которых СКР добился уголовного дела в первый день заседания, — в материале «Судья-убийца» и провокация взятки в 15 миллионов: ВККС выдала судей следователям».

Еще несколько «уголовок» добавилось в последний день заседания. Прокурор из Томской области Виталий Бажилин договорился с местным предпринимателем, что будет «покровительствовать» ему. За сотрудничество он попросил каждый месяц переводить ему на карту 28 000 руб. А потом Бажилин стал судьей, но старые связи сохранил и от денег в новой должности отказываться не стал. Коммерсант продолжал платить, а судья — помогать с решением «проблем». Теперь проблемы возникли у самого Бажилина: ВККС разрешила СКР расследовать дело. Судье со стажем всего в один год грозит многолетнее заключение (подробности — «Судьи под следствием: после смерти и за ежемесячные взятки на карту»).

Судейские жалобы: особое мнение судьи 10-го ААС и судья, чьей коллегой быть «стыдно»

Другие судьи тем временем обжаловали дисциплинарные взыскания.

В мае 2021-го «тройка» судей 10-го ААС во главе с Мариной Игнахиной рассмотрела апелляционную жалобу по делу № А41-71585/2020 и удовлетворила ее. Но председательствующая судья, как вскоре выяснилось, не была согласна с таким решением. В тот же день Игнахина «по горячим следам» написала особое мнение, в котором раскритиковала позицию своего состава. Написала она его в электронном виде, и что-то пошло не так: спустя несколько дней документ попал в публичный доступ, и он до сих пор доступен всем желающим в карточке дела.

Игнахина на заседании ВККС объяснила публикацию документа технической ошибкой, а председатель суда Инна Воробьева обвинила свою подчиненную в перекладывании ответственности и призвала судью «отвечать за допущенную ошибку». Игнахина в итоге получила от Высшей квалифколлегии предупреждение (см. «День жалоб в ВККС: особое мнение в картотеке и судья-юрисконсульт»).

А судья Юлия Сафина из Басманного районного суда Москвы отбивалась в ВККС от претензий столичной квалифколлегии, главы московского Совета судей и председателя своего же суда. Сафину обвинили в волоките, пропуске процессуальных сроков и небрежном отношении к работе. В заседании прозвучало много ярких фраз. Председатель Басманного райсуда Ирина Вырышева высказала сожаление, что начала проверять работу своей подчиненной только в конце 2020-го. Член ККС Москвы Лариса Крутовская заявила, что Сафина дискредитирует всех столичных судей и что ей «стыдно» быть коллегой Сафиной.

ВККС признала, что нарушения в работе судьи были. Но наказывать ее лишением мантии нельзя: этого не позволяет делать Закон о статусе судей. Поэтому самое строгое дисциплинарное наказание заменили предупреждением. Сафина на работу не вернется, потому что подала в добровольную отставку, но ей удалось сохранить льготы, положенные бывшим судьям.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: