Прокурор в интересах кругловой обратился в суд с требованием о признании

Обновлено: 01.05.2024

Судебное представительство относится к участникам процесса содействующим.

Все субъекты гражданского процесса делятся на суд и участников процесса. Все участники процесса делятся на:

- лиц оказывающих содействие процессу;

- лица, участвующие в деле.

Лица, участвующие в деле выступают от своего имени, а представитель от истца или ответчика. В результате совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле у них возникают процессуальные права и обязанности. Когда имеется судебный представитель тоже у лиц участвующих в деле.

У самого судебного представителя есть одно единственное процессуальное право – присутствовать в судебном заседании лично и две обязанности:

А) соблюдать порядок в судебном заседании;

Б) быть уведомленным о времени и месте судебного заседании.

Судебное представительство – правоотношение, возникающее между представителем, и представляемым урегулировано ГК РФ.

В ГПК РФ между судом и судебным представителем.

Судебный представитель от имени и по поручению лица участвующего в деле совершает процессуальные действия, в результате совершения которых процессуальные права и обязанности возникают у суда и лица участвующего в деле.

Задача 66 Федеральным судьей районного суда было принято к производству исковое заявление Новикова по иску к ООО «Лагуна» о возмещении вреда, причинённого сотрудниками данной организации при выполнении служебных обязательств.

При подготовке дела к судебному разбирательству судья, сославшись на ч. 4 ст. 2 ФЗ «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в РФ» не допустил к участию в процессе в качестве представителя ООО «Лагуна» гр. Смирнова, т.к. последний не является ни штатным сотрудником данной организации, ни адвокатом.

Правильны ли действия судьи? Кто может представлять интересы организации в гражданском процессе?

Представителем юр. лица не может быть судья, юр. лица и физ.лица, следователь, прокурор, недееспособные лица, несовершеннолетние.

Занятие 6 17.03.2016 г.

Подведомственность и подсудность.

Подведомственность – предметная компетенция судом, распределение гражданских дел между различными органами, определение гражданских дел между различными судами, относящихся к компетенции суда общей юрисдикции.

Ст. 46 Конституции РФ – право на судебную защиту.

Суд с точки зрения системы судов должен рассматривать каждое гражданское дело.

Подсудность – определение, какой конкретно суд в рамках одной судебной системы будет рассматривать конкретное гражданское дело по первой инстанции.

- родовую – территориального уровня, административно территориальное деление

Задача 110 Определите, подведомственны ли дела судам общей юрисдикции. Если дело подведомственно судам общей юрисдикции, то определите его родовую и территориальную подсудность.

1. По иску Михеевой, проживающей у Васильковой, проживающей там же, о разделе земельного участка, находящегося в р. Ступинский мо.

Подведомственно суду общей юрисдикции исходя из 22 ГПК РФ.

Родовая подсудность ст. 26 ГПК РФ Ступинский городской районный суд МО.

Если дело не отнесено к компетенции иных звеньев судебной системы, то тогда оно подсудно по первой инстанции районному суду.

Территориальная подсудность исключительная подсудность

По ст. 30 ГПК РФ – права на недвижимый земельный участок по месту нахождения земельного участка.

Исключительная подсудность – исключает возможность изменить по соглашению сторон.

Прокурор в интересах Кругловой обратился в суд с требованием о признании заключенного ею с Косовым договора купли-продажи квартиры недействительным. В исковом заявлении он указал, что Круглова была вынуждена заключить сделку вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для нее условиях. Ответчик воспользовался затруднительным материальным положением истицы, приобретя недвижимость по очень низкой цене. Как должен поступить суд? Каковы основания и порядок подачи прокурором в суд заявления в защиту чужих интересов? Прокурор обратился в суд в защиту Кругловой - признание договора к-п кв недействительным, так как сделка была совершена при стечении тяжелых обстоятельств на невыгодных условиях. Ответчик воспользовался ситуацией.

Форма участия прокурора в данном деле – возбуждение гр дела (подача заявления) в защиту конкретного лица (истец – гражданка Круглова). Основание - .

Согласно ст.45 ГПК - заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

То есть иск о защите прав и охраняемых законом интересов может быть предъявлен прокурором лишь по просьбе заинтересованного лица, если оно само по уважительным причинам не может обратиться в суд. Покурор должен доказать, что лицо самостоятельно защищать свои права в суде не может. Суд оценивает – действительно ли это обоснование . Если заявление не обосновано, то оно не будет подлежать рассмотрению. ГК -Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств

1. Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

2. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пункте 1 настоящей статьи,то потерпевшему возвращается другой стороной все полученное ею по сделке…

Задача № 47

В Савеловском районном суде г. Москвы рассматривалось дело о выселении Потапова за невозможностью совместного проживания, возбужденное по иску в интересах его несовершеннолетнего сына Ивана прокурором. В обоснование своих требований прокурор указал, что по причине жестокого обращения с ребенком, выражавшегося в постоянном избиении сына, Потапов был лишен родительских прав. Однако Потапов продолжает проживать вместе с семьей, и факты насилия в отношении сына продолжаются.

В заявлении прокурора в качестве истца по делу была указана мать Ивана. Будучи вызвана в судебное заседание гражданка Потапова заявила, что никаких претензий к своему мужу не имеет, и она не желает рассмотрения дела. Прокурор настаивал на продолжении процесса, однако суд вынес определение о прекращении производства по делу. Какие ошибки допущены по делу? Определите субъектный состав данного дела и процессуальное положение каждого из его участников.

Дело, рассматриваемое судом по заявлению прокурора в защиту интересов несовершеннолетнего Ивана за невозможностью совместного проживания с лишенным родительских прав отцом Потаповым из-за жестокого обращения, было прекращено, не смотря на настаивании прокурора, так как в заявлении прокурор в качестве истца указал мать Ивана -гражданку Потапову, которая отказалась от иска.

Прокурор не верно указал в исковом заявление в качестве истца гражданку Потапову, поскольку истцом, согласно ст.38 п. 2, признается лицо, в интересах которого начато дело по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц. Суд был не вправе при отказе истца от иска прекратить производство по делу, так как это нарушает права и законные интересы сына – несовершеннолетнего Ивана (п.2 ст.45). Также заявление в защиту несовершеннолетнего гражданина может быть подано ОГВ, ОМСУ, ОРГ и ГР-нами независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя (п.1 ст.46). Суд был обязан привлечь органы опеки и попечительства с целью дачи заключения.

Истец – несовершеннолетний Иван. Законный представитель – мать, гражданка Потапова (п.4и 5 ст.37). Прокурор – процессуальный истец. Ответчик – Потапов. Органы опеки и попечительства – дача заключения.

Статья 78. Участие органа опеки и попечительства при рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей

1. При рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей, независимо от того, кем предъявлен иск в защиту ребенка, к участию в деле должен быть привлечен орган опеки и попечительства.

2. Орган опеки и попечительства обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, и представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора.

СК - Статья 56. Право ребенка на защиту

1. Ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.Несовершеннолетний, признанный в соответствии с законом полностью дееспособным до достижения совершеннолетия, имеет право самостоятельно осуществлять свои права и обязанности, в том числе право на защиту.

2. Ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (лиц, их заменяющих).При нарушении прав и законных интересов ребенка, в том числе при невыполнении или при ненадлежащем выполнении родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию, образованию ребенка либо при злоупотреблении родительскими правами, ребенок вправе самостоятельно обращаться за их защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста четырнадцати лет в суд.

3. Должностные лица организаций и иные граждане, которым станет известно об угрозе жизни или здоровью ребенка, о нарушении его прав и законных интересов, обязаны сообщить об этом в орган опеки и попечительства по месту фактического нахождения ребенка. При получении таких сведений орган опеки и попечительства обязан принять необходимые меры по защите прав и законных интересов ребенка.

Статья 64. Права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей

1. Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

2. Родители не вправе представлять интересы своих детей, если органом опеки и попечительства установлено, что между интересами родителей и детей имеются противоречия. В случае разногласий между родителями и детьми орган опеки и попечительства обязан назначить представителя для защиты прав и интересов детей.

Статья 77. Отобрание ребенка при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью – органы опеки и попечительства.

Как должен поступить суд? Каковы основания и порядок подачи прокурором в суд заявления в защиту чужих интересов?

Задача № 47

Какие ошибки допущены по делу? Определите субъектный состав данного дела и процессуальное положение каждого из его участников.

Задача № 48

В суд в защиту прав и интересов Мосалева обратился прокурор. В заявлении было указано, что Мосалеву в течение нескольких месяцев пенсия выплачивалась в меньшем размере, чем это положено по законодательству, но органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, отказываются производить перерасчет. Судья возбудил гражданское дело, в ходе рассмотрения которого Мосалев, вызванный в судебное заседание, пояснил суду, что заявленные требования не поддерживает. Посчитав, что отказ от иска нарушает права истца, суд продолжил рассмотрение дела. После выступления прокурора с заключением по существу дела было вынесено решение, которым заявленное требование удовлетворено.

Правильны ли действия суда? Каковы основания и формы участия прокурора в суде первой инстанции?

Задача № 49

Орган опеки и попечительства обратилась в Люблинский районный суд г. Москвы с исковым заявлением о лишении родительских прав Шлыкова в отношении его несовершеннолетних дочерей. В ходе рассмотрения дела было установлено, что Шлыков более двух лет не проживает с женой и детьми, денежные средства на содержание детей не выплачивает поскольку является безработным и сам находится на иждивении нетрудоспособных родителей. Решением Люблинского районного суда г. Москвы Шлыков был лишен родительских прав.

Назовите лиц, которые должны участвовать в данном процессе? Определите надлежащее процессуальное положение указанных субъектов и основания их участия в деле. Правильно ли решение суда?

Задача № 50

Сельскохозяйственное предприятие «Рассвет» произвело сброс воды с рисовых чеков до наступления сроков детоксикации гербицидов, находившихся в воде. В результате загрязненная вода через систему каналов попала в р. Волгу, что причинило значительный ущерб как государству, так и ряду прибрежных хозяйств.

Кто может предъявить иск о возмещении причиненного ущерба? В чьих интересах может быть возбуждено такое дело?

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам, а также промокод на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

Условие

Прокурор в интересах Кругловой обратился в суд с требованием о признании заключенного ею с Косовым договора купли-продажи квартиры недействительным. В исковом заявлении он указал, что Круглова была вынуждена заключить сделку вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для нее условиях. Ответчик воспользовался затруднительным материальным положением истицы, приобретя недвижимость по очень низкой цене.

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Как должен поступить суд?
Согласно ст.45 ч.1 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
Таким образом, в случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином или обращение гражданина к прокурору

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

и получи доступ ко всей экосистеме Автор24

.
Отсутствие в ГПК РФ перечня упомянутых в ч. 1 ст.45 ГПК РФ уважительных причин и критериев состояния здоровья, в соответствии с которыми гражданин не может обратиться в суд, не освобождает прокурора при подготовке искового заявления (заявления) в таком случае от выполнения указанных требований закона и приведения мотивов, по которым гражданин не может самостоятельно обратиться в суд.
При этом должны быть представлены доказательства, подтверждающие невозможность самостоятельного обращения гражданина, и приложены копии документов. Право оценки уважительности причин, по которым гражданин сам не может обратиться в суд, принадлежит суду.
Из смысла ст. 136 ГПК РФ следует, что несоблюдение прокурором упомянутых требований при обращении в суд в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина влечет оставление заявления прокурора без рассмотрения.
Следовательно, если отсутствуют уважительные причины, то суд должен оставить заявления прокурора без рассмотрения.
Каковы основания и порядок подачи прокурором в суд заявления в защиту чужих интересов?
Прокурор в соответствии с ГПК РФ является лицом, участвующим в деле, что определяет не только его правовой статус, но и основания его участия в гражданском процессе.
Основания для участия прокурора в гражданском судопроизводстве закреплены в ч

Условие

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Форма участия прокурора в данном деле – возбуждение гр. дела (подача заявления) в защиту конкретного лица (истец – гражданка Круглова).
Согласно ст.45 ГПК - заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
То есть иск о защите прав и охраняемых законом интересов может быть предъявлен прокурором лишь по просьбе заинтересованного лица, если оно само по уважительным причинам не может обратиться в суд

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

и получи доступ ко всей экосистеме Автор24

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: