Порядок проведения судебной химической экспертизы

Обновлено: 27.04.2024

Подборка наиболее важных документов по запросу Правила проведения судебно-медицинской экспертизы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Правила проведения судебно-медицинской экспертизы

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 07.06.2022 N 77-1746/2022
Приговор: По пп. "з" ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 161 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; грабеж).
Определение: Приговор оставлен без изменения. Суд обоснованно признал допустимым доказательством и положил в основу обвинительного приговора заключение судебно-медицинской экспертизы, которое проведено высококвалифицированным экспертом, имеющим многолетний стаж работы. В заключении указаны Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, в соответствии с которыми и была определена степень тяжести открытой черепно-мозговой травмы в виде линейного перелома затылочной кости.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Решение Пермского краевого суда от 13.06.2019 по делу N 7-1133/2019/12-505/2019
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ (нарушение ПДД или правил эксплуатации транспорта, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего).
Решение: В удовлетворении требования отказано. Утверждение заявителей жалобы о неполноте заключения, предоставленных медицинских данных со ссылкой на наличие у потерпевшей травмы в 2015 году и отсутствие в заключении оценки данной травмы, не свидетельствует о неполноте заключения, поскольку сведения о наличии ранее полученной травмы у эксперта имелись вывод о степени тяжести был дан с учетом этих сведений, степень тяжести вреда здоровью определена относительно травмы полученной в дорожно-транспортном происшествии 22 декабря 2019 г. Отсутствие оценки травмы 2015 года соответствует пункту 9 Правил, согласно которому, при проведении судебно-медицинской экспертизы в отношении живого лица, имеющего какое-либо предшествующее травме заболевание либо повреждение части тела с полностью или частично ранее утраченной функцией, учитывается только вред, причиненный здоровью человека, вызванный травмой и причинно с ней связанный.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Правила проведения судебно-медицинской экспертизы

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(15-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2021) 6. На практике широкое распространение получило врачебное освидетельствование потерпевших от насильственных преступлений по направлению органа внутренних дел или прокуратуры, которое, как правило, выдается на руки самому освидетельствуемому. Данное освидетельствование осуществляется в стенах медицинского или судебно-медицинского экспертного учреждения в отсутствие следователя, причем, как правило, до возбуждения уголовного дела и в целях установления наличия или отсутствия оснований для такого возбуждения. Такое освидетельствование процессуальным действием не является, но это не означает, однако, что его результаты не имеют доказательственного значения. Акт судебно-медицинского (медицинского) освидетельствования - составленный по горячим следам документ в смысле статьи 84 УПК, играющий зачастую важнейшую роль в судьбе уголовного дела. Практика, о которой идет речь, имеет нормативную основу (см. Правила проведения судебно-медицинской экспертизы, утвержденные Приказом министра здравоохранения РФ от 10 декабря 1996 г. N 407 по согласованию с Генеральной прокуратурой РФ, Верховным Судом РФ и МВД России). Согласно приложению N 1 к вышеназванному Приказу наряду с судебно-медицинской экспертизой трупа по письменному предложению правоохранительного органа еще до возбуждения уголовного дела может производиться патолого-анатомическое исследование трупа в целях установления причин смерти. Результаты такого исследования оформляются актом судебно-медицинского исследования трупа.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Некоторые актуальные вопросы организации проведения судебно-медицинских экспертиз по "врачебным делам" на примере Ростовской области
(Подрубилина И.А., Бутенко О.С., Коссаковская О.Ю., Ерошенко А.Ю., Мартиросов В.Ю.)
("Медицинское право", 2018, N 3) Иная ситуация, когда дело касается государственных учреждений здравоохранения Ростовской области, являющихся подведомственными, как и ГБУ РО "Бюро СМЭ", областному Минздраву. В этих случаях судами в последнее время неизменно отрабатывается укоренившееся правило назначения мест проведения СМЭ за пределами Ростовской области. Так, например, согласно определению Советского районного суда г. Ростова-на-Дону по гражданскому иску к ГБУ РО "Перинатальный центр" (дело N 2-1112/15) и определению Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону по гражданскому иску к ГБУ РО "Онкологический диспансер" в г. Новочеркасске (дело N 2-2594/2016) местом проведения судебно-медицинских экспертиз было назначено Санкт-Петербургское ГБУЗ "Бюро СМЭ"; в соответствии с определениями Советского городского суда г. Ростова-на-Дону судебно-медицинские экспертизы по гражданским искам (дело N 2-334/14, дело N 2-4452/2016) к ГБУ РО "Областная детская клиническая больница" были проведены специалистами ГБУЗ "Бюро СМЭ" Министерства здравоохранения Краснодарского края.

Нормативные акты: Правила проведения судебно-медицинской экспертизы

Указ Президента РФ от 21.05.2012 N 636
(ред. от 14.09.2018, с изм. от 21.01.2020)
"О структуре федеральных органов исполнительной власти" Передать Министерству здравоохранения Российской Федерации функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, обращения лекарственных средств, обеспечения их качества и безопасности, медицинской помощи и медицинской реабилитации, фармацевтической деятельности, санитарно-эпидемиологического благополучия населения (за исключением разработки и утверждения государственных санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов), медико-санитарного обеспечения работников отдельных отраслей экономики с особо опасными условиями труда, медико-биологической оценки воздействия на организм человека особо опасных факторов физической и химической природы, а также по управлению государственным имуществом в сфере здравоохранения, оказанию государственных услуг, включая оказание высокотехнологичной медицинской помощи, проведение судебно-медицинских и судебно-психиатрических экспертиз.

"Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011) По сведениям, поступившим из судов, судебно-психиатрические и судебно-медицинские экспертизы в большинстве случаев являлись комиссионными. Судебно-медицинские экспертизы, при проведении которых привлекались врачи разных специальностей, некоторыми судами ошибочно назывались комиссионными. Между тем такие экспертизы следует относить к комплексным в силу ч. 1 ст. 82 ГПК РФ, поскольку в подобных случаях требуется одновременное проведение исследований с использованием различных научных направлений в пределах одной области знания.

Глава I. Общие положения (ст.ст. 1 - 13)

Статья 1. Государственная судебно-экспертная деятельность
Статья 2. Задача государственной судебно-экспертной деятельности
Статья 3. Правовая основа государственной судебно-экспертной деятельности
Статья 4. Принципы государственной судебно-экспертной деятельности
Статья 5. Соблюдение законности при осуществлении государственной судебно-экспертной деятельности
Статья 6. Соблюдение прав и свобод человека и гражданина, прав юридического лица при осуществлении государственной судебно-экспертной деятельности
Статья 7. Независимость эксперта
Статья 8. Объективность, всесторонность и полнота исследований
Статья 9. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
Статья 10. Объекты исследований
Статья 11. Государственные судебно-экспертные учреждения
Статья 12. Государственный судебный эксперт
Статья 13. Профессиональные и квалификационные требования, предъявляемые к эксперту

Статья 14. Обязанности руководителя государственного судебно-экспертного учреждения
Статья 15. Права руководителя государственного судебно-экспертного учреждения
Статья 16. Обязанности эксперта
Статья 17. Права эксперта
Статья 18. Ограничения при организации и производстве судебной экспертизы

Статья 19. Основания производства судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении
Статья 20. Производство дополнительной и повторной судебных экспертиз в государственном судебно-экспертном учреждении
Статья 21. Производство комиссионной судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении
Статья 22. Комиссия экспертов одной специальности
Статья 23. Комиссия экспертов разных специальностей
Статья 24. Присутствие участников процесса при производстве судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении
Статья 25. Заключение эксперта или комиссии экспертов и его содержание

Статья 26. Производство судебной экспертизы в отношении живых лиц
Статья 27. Условия и место производства судебной экспертизы в отношении живых лиц
Статья 28. Добровольность и принудительность при производстве судебной экспертизы
Статья 29. Основания и порядок госпитализации лица в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях
Статья 30. Сроки пребывания лица в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях
Статья 31. Гарантии прав и законных интересов лиц, в отношении которых производится судебная экспертиза
Статья 32. Условия производства судебной экспертизы в отношении лиц, не содержащихся под стражей, в медицинских организациях, оказывающих психиатрическую помощь в стационарных условиях
Статья 33. Условия производства судебной экспертизы в отношении лиц, содержащихся под стражей, в медицинских организациях, оказывающих психиатрическую помощь в стационарных условиях
Статья 34. Обеспечение лиц, госпитализированных в судебно-психиатрические экспертные медицинские организации
Статья 35. Ограничения в применении методов исследований при производстве судебной экспертизы в отношении живых лиц
Статья 36. Присутствие участников процесса при производстве судебной экспертизы в отношении живых лиц

Статья 37. Финансирование судебно-экспертной деятельности
Статья 38. Организационное и научно-методическое обеспечение судебно-экспертной деятельности
Статья 39. Информационное обеспечение деятельности государственных судебно-экспертных учреждений
Статья 40. Охрана государственных судебно-экспертных учреждений

Статья 41. Распространение действия настоящего Федерального закона на судебно-экспертную деятельность лиц, не являющихся государственными судебными экспертами
Статья 42. Приведение нормативных правовых актов в соответствие с настоящим Федеральным законом
Статья 43. Вступление в силу настоящего Федерального закона

Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ
"О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"

С изменениями и дополнениями от:

30 декабря 2001 г., 5 февраля, 24 июля 2007 г., 28 июня 2009 г., 6 декабря 2011 г., 2 июля, 25 ноября 2013 г., 8 марта 2015 г., 26 июля 2019 г., 1 июля 2021 г.

Принят Государственной Думой 5 апреля 2001 года

Одобрен Советом Федерации 16 мая 2001 года

ГАРАНТ:

См. письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июня 2001 г. N С7-7/уз-640

См. комментарий к настоящему Федеральному закону

ГАРАНТ:

См. комментарии к преамбуле настоящего Федерального закона

Настоящий Федеральный закон определяет правовую основу, принципы организации и основные направления государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации (далее - государственная судебно-экспертная деятельность) в гражданском, административном и уголовном судопроизводстве.

Производство судебной экспертизы с учетом особенностей отдельных видов судопроизводства регулируется соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Президент Российской Федерации

Определяются правовая основа, принципы организации и основные направления государственной судебно-экспертной деятельности в гражданском, административном и уголовном судопроизводстве. Устанавливаются требования, которым должна отвечать судебная экспертиза, правовое положение субъектов государственной судебно-экспертной деятельности, порядок производства экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях, в том числе особенности производства экспертиз живых лиц, организационное, научно-методическое и финансовое обеспечение судебно-экспертной деятельности.

Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования. Часть 3 статьи 29, в которой устанавливается обязанность извещения членов семьи лица, родственников или иных лиц о помещении этого лица в стационар, вступает в силу после приведения уголовно-процессуального законодательства в соответствие с положениями Конституции РФ.

Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"

Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением части третьей статьи 29, которая вступает в силу после приведения уголовно-процессуального законодательства РФ в соответствие с положениями Конституции РФ

Текст Федерального закона опубликован в "Российской газете" от 5 июня 2001 г. N 106, в Собрании законодательства Российской Федерации от 4 июня 2001 г. N 23 ст. 2291

В настоящий документ внесены изменения следующими документами:

Федеральный закон от 1 июля 2021 г. N 273-ФЗ

Изменения вступают в силу с 1 июля 2021 г.

Федеральный закон от 26 июля 2019 г. N 224-ФЗ

Изменения вступают в силу с 25 октября 2019 г.

Федеральный закон от 8 марта 2015 г. N 23-ФЗ

Изменения вступают в силу с 15 сентября 2015 г.

Федеральный закон от 25 ноября 2013 г. N 317-ФЗ

Изменения вступают в силу со дня официального опубликования названного Федерального закона

Федеральный закон от 2 июля 2013 г. N 185-ФЗ

Изменения вступают в силу с 1 сентября 2013 г.

Федеральный закон от 28 июня 2009 г. N 124-ФЗ

Изменения вступают в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования названного Федерального закона

Заключение эксперта – один из источников сведений, на основании которых суд устанавливает факты, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Как и любое другое доказательство, оно будет иметь юридическую силу при условии, что получено с соблюдением закона. В этой колонке я рассмотрю ошибки, которые допускаются судом при назначении экспертизы в гражданском процессе и возможности их предупреждения во избежание затягивания сроков для рассмотрения дела, признания заключения эксперта недопустимым доказательством, а также увеличения расходов по делу.

Порядок назначения экспертизы

Процедура назначения экспертизы в гражданском процессе регламентируется ст. 79-80 Гражданского процессуального кодекса.

Назначение судебной экспертизы осуществляется судом по собственной инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в процессе. В ряде дел, таких как дела о признании гражданина недееспособным, проведение экспертизы является обязательным процессуальным действием (ст. 283 ГПК РФ).

Экспертиза может быть назначена как на стадии подготовки к судебному разбирательству, так в и процессе самого судебного разбирательства.

Поводом для проведения экспертизы является возникновение в деле вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, и для разрешения которых недостаточно опросить в судебном заседании специалиста. Назначение экспертизы должно быть обоснованным.

Перед вынесением определения о назначении экспертизы суд:

устанавливает факты, для подтверждения которых необходимо проведение экспертизы;
определяется с видом экспертизы;
выбирает судебно-экспертное учреждение или эксперта (экспертов);
рассматривает ходатайства об отводе экспертов, если таковые имеются;
формулирует круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта;
обозначает дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд;
решает вопрос о предоставлении эксперту материалов и документов для сравнительного исследования, особые условия обращения с ними, если это необходимо;
определяет за чей счет должна быть проведена экспертиза.

Выбор эксперта и определение круга вопросов осуществляются судом с учетом мнения участников процесса. Отклоняя вопросы, предложенные стороной по делу, суд обязан мотивировать свое решение.

Содержание определения о назначении экспертизы должно соответствовать требованиям ст. 80, ст. 225 ГПК РФ.

Эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения об ответственности, предусмотренной ст. 307 Уголовного кодекса.

Далее, суд имеет право воспользоваться правом, представленным ст. 216 ГПК РФ, и приостановить производство по делу.

Ошибки в судебной практике

Анализ правоприменительной практики в этом вопросе приведен в Обзоре судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 декабря 2011 года (далее – Обзор). Изучение обобщений, проведенных на уровне верховных судов субъектов РФ, показывает, что Обзор сохраняет актуальность и в настоящий момент. Приведем типичные ошибки судов при назначении экспертизы.

Не указано наименование вида экспертизы. В отдельных случаях вместо названия экспертизы суды указывали ожидаемые от исследования результаты. Так, в одном определении экспертиза была названа: "судебная экспертиза по определению рыночной стоимости заложенного имущества". Назначаются несуществующие виды экспертиз. Перечень возможных видов судебных экспертиз содержится в Приказе Минюста России от 27 декабря 2012 г. № 237 "Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России".

Неверно определен вид экспертизы. Судом на разрешение эксперта поставлены вопросы, на которые не могли быть получены ответы в результате указанного в определении вида экспертизы.

Неверно указан тип экспертизы (повторная или дополнительная). Повторная экспертиза согласно ст. 87 ГПК РФ, ст. 20 Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" назначается судом, когда есть основания сомневаться в объективности и обоснованности заключения эксперта. Дополнительная экспертиза, как правило, имеет место быть при выявлении неясности, неточности, неполноте выводов эксперта. Эта ошибка может повлечь неверное решение вопроса о том, возможно ли поручение этой же экспертизы тому же эксперту.

Не определены даты проведения экспертизы и даты предоставления суду заключения эксперта. При определении сроков судьи руководствуются Методическими рекомендациями по производству судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской федерации, утв. приказом Минюста России от 20 декабря 2002 года № 346, а также сложившейся практикой по срокам проведенных ранее экспертиз. Отсутствие конкретной даты в определении о назначении экспертизы также приводит к неопределенности, и как следствие затягиванию процесса во времени.

Ошибочный выбор экспертного учреждения или эксперта. Не всегда предварительно выяснялась возможность конкретного экспертного учреждения провести необходимые вид экспертизы, наличие соответствующей материально-технической базы или условий для проведения экспертизы.

Не составлялся протокол судебного заседания или составлялся с нарушением ст. 228 ГПК РФ. Обязанность суда – составлять протокол при проведении каждого отдельного процессуального действия. Применительно к назначению экспертизы в протоколе подлежат обязательному отражению: лицо, ходатайствующее о назначении экспертизы, сведения о разъяснении прав участникам процесса и последствий уклонения от экспертизы, данные о представление сторонами вопросов для исследования, обсуждений выбора эксперта, заявления отводу эксперта.

На разрешение экспертам ставились вопросы правового характера. Например, разрешение такие вопросов, как: "Соответствовали ли действия истца и ответчика перед столкновением ПДД, и если нет, то какие пункты ПДД были нарушены?" или "Нуждается ли данный гражданин в установлении опеки?" относится к компетенции суда, и ставить их перед экспертом считается недопустимым.

В большинстве из перечисленных нарушений определение о назначении судебной экспертизы и материалы для ее проведения возвращаются из экспертного учреждения без исполнения обратно в суд для уточнения соответствующих пунктов. Данное обстоятельство приводит к затягиванию сроков разрешения дела по существу.

Возможности участников процесса

Ошибкой со стороны участников процесса является пассивное поведение в процессе и предоставление решений всех вопросов, касающихся назначения экспертизы, на откуп суду и другой стороне по делу.

Важно ясно представлять возможности того или иного вида экспертизы и результаты, которые она может дать. В ходатайстве о назначении экспертизы необходимо обосновать ее назначение и указать конкретный факт, для установления которого требуется специальные знания. Предложенные на разрешение эксперта вопросы должны быть конкретны, понятны, корректно сформулированы и последовательны. Для этого можно воспользоваться специальной литературой или проконсультироваться со специалистом. Предлагая суду эксперта, желательно предварительно провести мониторинг уже проведенных ранее аналогичных судебных экспертиз и экспертов, работающих в нужной сфере, и предоставить суду информацию об экспертном учреждении или данные эксперта (экспертов) с указанием сведений об их компетентности, стаже эксперта, сроков, за которые он проведет экспертизу, и стоимость его услуг.

При назначении экспертизы по инициативе суда также важно активно пользоваться предоставленными сторонам процессуальными правами, контролировать внесение соответствующих замечаний в протокол судебного заседания и знакомиться с вынесенным определением о назначении экспертизы.

Последнее приобретает особое значение в связи с тем, что формально законодатель дает возможность принесения частной жалобы на определение суда о назначении экспертизы только в отношении вопросов, связанных с судебными расходами (ст. 104 ГПК РФ), а также приостановлении производства по делу (ст. 218 ГПК РФ).

Это мотивируется тем, что определение суда о назначении экспертизы само по себе не исключает возможность дальнейшего движения дела и в соответствии со ст. 331 ГПК РФ частные жалобы на определения суда такого рода не подаются. Возможность обжалования определения отсутствует и в ст. 80 ГПК РФ, касающейся непосредственно определения суда о назначении экспертизы.

Право оспорить выбор суда в отношении эксперта и круга вопросов процессуальное законодательство не предоставляет. В случае вынесения неблагоприятного решения возможно включить свои доводы в аппеляционную жалобу, воспользовавшись правом, указанным в п. 3 ст. 331 ГПК РФ.

1. Судебно-химическая экспертиза должна быть начата в день поступления объектов на анализ. Если это невозможно, то объекты хранят в холодильнике.

2. Приступая к СХА, эксперт тщательно осматривает объекты и описывает в рабочем журнале, устанавливая полное соответствие полученных объектов с описанием их в сопроводительном документе.

3. Эксперт тщательно изучает все сопроводительные материалы и составляет план исследования

4. Для проведения СХА расходуют 2/3 присланных объектов, 1/3 остается в архиве (для повторного анализа, если возникнет необходимость). Однако при ограниченном количестве расходуют весь объект по согласованию с приславшей организацией.

5. Исследование в зависимости от поставленных вопросов может быть проведено на определенное соединение, группу веществ или на неизвестное вещество по схеме общего СХА (скрининг-анализа)

6. Для исследования всегда нужно применять только те методы и процедуры, с которыми эксперт ранее ознакомился, владеет ими, знает все условия, сможет учесть все ошибки, которые могут возникать. Все методики должны быть заранее апробированы. Основной задачей СХА является выбор оптимального метода изолирования. Для качественного обнаружения используют предварительные и подтверждающие методы, с учетом чувствительность и специфичности их.

7. Каждое судебно-химическое исследование следует проводить как количественное, в которое оно может быть превращено на любой стадии работы.

8. Количественное определение производят во всех случаях, где это возможно и имеются соответствующие методики определения. Количество найденных веществ относится к 100г навески объекта и выражается в весовых единицах

9. Все методы количественного определения должны быть апробированы на той биологической матрице, которая будет использоваться для анализа (кровь, моча, ткани органов) по схеме модельных опытов.

10. Следует убедиться в химической чистоте используемых для анализа реактивов, при этом на чистоту реактивы проверяют в тех максимальных количествах, в которых они будут употреблены для анализа и теми же методами и реакциями, которые будут применены в ходе СХА.

11. Для обеспечения высокого качества производства экспертизы рекомендуется производить внутрилабораторный и внешний контроль качества, ориентированный как на метод, так и на определяемое вещество. Судебно-химическое отделение должно быть лицензировано (аттестовано).

Документация при производстве судебно-химической экспертизы

Документация оформляется в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и приказом МЗ РФ.

Каждый эксперт имеет рабочий журнал, куда вносит все данные по производимому исследованию. По каждой завершенной экспертизе оформляется «Акт судебно-химического исследования» («Заключение эксперта»). Акт составляется в двух экземплярах: один направляется лицу, назначавшему экспертизу, второй хранится в архиве СХО. Акт должен иметь подпись эксперта, печать и дату окончания оформления.

Акт составляется лично экспертом, проводившим исследование, от своего имени по определенной форме. Акт состоит из следующих разделов: вводной части, описания объектов исследования, исследовательской части (химическое исследование) и заключения (выводов).

В вводной части указывают: на основании каких документов проводили экспертизу, отделение, в котором проводили исследование, должность, Ф.И.О. эксперта, стаж работы, категорию, перечисляют полученные объекты, указывают Ф.И.О. погибшего (пострадавшего), отмечают дату начала и окончания исследования, перечисляют вопросы, подлежащие решению. Затем излагают обстоятельства дела, приводят сведения из полученных документов.

Акт должен иметь подпись эксперта, печать, дату оформления.

Для обеспечения конфиденциальности в СХО должны применяться меры предосторожности (выдача информации и документации только уполномоченному лицу).

Яд. Общая характеристика токсического действия. Формирование токсического эффекта как фактор взаимодействия яда, организма и окружающей среды.

Понятие «яд», «отравление»

Среди разнообразия вопросов, разрешаемых химико-токсикологическим анализом, наиболее часто решается вопрос о наличии (и определении) в объекте исследования химического вещества или соединения, которое токсикология рассматривает как «яд». Это необходимо для установления причины отравления, смерти.

Определение понятия «яд» выходит за пределы химии. Это понятие медицинское и дает его токсикология.

Ядом, или ядовитым веществом, в токсикологии условно называют такое химическое вещество (или соединение), которое, будучи введено в организм в малых количествах, и действуя на него химически или физико-химически, при определенных условиях способно привести к болезни или смерти.

Отравлением, или интоксикацией, в токсикологии называется нарушение функций организма под влиянием ядовитого вещества, что может закончиться расстройством здоровья или даже смертью.

Понятие «яд» в токсикологии условно и значительно уже, чем в биологии. Всем хорошо известно, что ядовитые вещества могут вводиться в организм человека (животного, растения) не только с целью отравления, но и в качестве лекарств (барбитураты, алкалоиды и др.). Яды могут образовываться в организме при некоторых заболеваниях и состояниях (нарушение обмена веществ, инфекция), могут постоянно вырабатываться организмом (гормоны, которые в больших дозах действуют как яды) или накапливаться в органах в процессе жизнедеятельности человека (ртуть, мышьяк, медь, свинец и др.)

Абсолютных ядов в природе не существует, то есть нет таких химических веществ, которые способны приводить к отравлению при любых условиях. Для того, чтобы то или иное вещество при его доступности стало ядом, должны быть созданы определенные и весьма разнообразные условия.

Токсическое действие химического вещества зависит от :

а) его дозы (токсической);

б) физических и химических свойств;

в) условий применения (путь введения, наличие и качество пищи в желудке);

г) состояния организма человека (пол, возраст, болезнь, вес, генетические факторы и др.)

Имеют значение и другие вещества, вместе с которыми вводится яд в организм. При этом действие ядов в присутствии других веществ может усиливаться - проявляется синергизм (например, барбитураты, алкалоиды вместе с алкоголем), или ослабляться.

КЛАССИФИКАЦИЯ ОТРАВЛЕНИЙ

В жизни и практической деятельности современного человека химические соединения встречаются буквально на каждом шагу: в виде лекарств, пестицидов, многочисленных пищевых добавок, различных косметических средств, продуктов бытового использования, промышленных ядов.

При определенных условиях многие из химических веществ могут оказывать неблагоприятное влияние на организм человека, вызывают отравления различной тяжести, становятся потенциально опасными для здоровья и даже жизни человека. Лицами, попавшими в кризисную психоэмоциональную ситуацию, они могут быть использованы (в том числе лекарственные вещества) для суицидных целей.

В настоящее время называются более 10 тысяч потенциально токсических веществ, которые встречаются в жизни и деятельности человека.

Возможности отравлений весьма разнообразны. В зависимости от причины, обстоятельств отравления их классифицируют на 2 большие группы:

Случайные:	Умышленные (преднамеренные):
· Бытовые	· Суицидальные (самоубийства)
· Медицинские · Профессиональные	· Криминальные (убийства)

Картина отравления, картина вскрытия при летальном исходе бывают, как правило, неспецифичны, нехарактерны, и поэтому для выяснения причины смерти встает вопрос о необходимости проведения судебно-химического исследования (экспертизы), в результате которого могут быть установлена природа яда и его количество. В этом случае судебно-следственные органы обращаются за помощью в судебно-химические отделения судебно- медицинских лабораторий Бюро СМЭ, к экспертам, т.е. лицам, обладающим специальными знаниями в области токсикологической химии.

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций.

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначенные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой.

Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни.

Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰).

© cyberpedia.su 2017-2020 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

22. Укажите место проведения судебно-химической экспертизы:

+ Бюро судебно-медицинской экспертизы

23. Укажите место проведения химико-токсикологического анализа при острых интоксикациях:

+ химико-токсикологические лаборатории при центрах лечения острых интоксикаций

24. Укажите основную задачу химико-токсикологического анализа при острых интоксикациях:

+ обнаружение и определение токсических веществ в организме человека

25. Укажите основную задачу экспертизы при диагностике наркотического и токсикоманического опьянения:

+ обнаружение и количественное определение в организме человека наркотических и психотропных веществ

26. Укажите место проведения экспертизы при диагностике наркотического и токсикоманического опьянения:

27. Укажите виды острых отравлений:

+ случайные и преднамеренные

28. Токсические вещества в токсикологической химии классифицируют в зависимости от:

+ метода изолирования яда из биологического материала

29. Ненаправленный химико-токсикологический анализ проводится в случае:

+ отсутствия данных о причине отравления в сопроводительных документах

30. Направленный химико-токсикологический анализ проводится в случае:

+ наличия в сопроводительных документах конкретных сведений о причине отравления

31. Укажите документы, являющиеся основанием для проведения судебно-химического анализа:

+ постановление о назначении экспертизы и направление судебно-медицинского эксперта

32. Укажите документы, являющиеся основанием для проведения химико-токсикологического анализа при острых интоксикациях:

+ направление заведующего реанимационным отделением

33. Роль сопроводительных документов при проведении экспертизы объекта на токсические вещества:

+ убеждают химика в соответствии полученного и направленного объекта

34. План проведения химико-токсикологического анализа составляется на основании:

+ данных сопроводительных документов, осмотра и предварительных испытаний объекта

35. Консервирование объекта при направлении его на анализ проводят:

36. Укажите документ, который оформляется после проведения судебно-химической экспертизы:

+ акт судебно-химического исследования или заключение эксперта

37. Укажите документ, который оформляется после проведения химико-токсикологического анализа при острых отравлениях:

+ справка о результатах химико-токсикологических исследований

38. Укажите ответственность, которую несёт эксперт-химик за данное им заключение:

39. Метаболизм токсических веществ в организме направлен на:

+ повышение растворимости в биологических жидкостях

40. Укажите факторы, от которых зависит распределение токсических веществ в организме:

+ пространственный, временной, концентрационный

41. Укажите причину возрастания токсикологического значения лекарственных веществ:

+ доступность, самолечение, немедицинское применение

42. Укажите, в какой форме всасываются лекарственные вещества в кровь при пероральном их поступлении:

43. Укажите механизмы транспорта токсических веществ через мембраны:

+ пассивная диффузия, активный транспорт, пиноцитоз

44. «Летальный» синтез в организме – это:

+ образование в процессе биотрансформации более токсичных веществ, чем нативные

45. Перечислите стадии отравлений токсическими веществами:

46. Перечислите фазы распределения токсических веществ:

+ резорбция и элиминация

47. Перечислите методы детоксикации организма для лечения отравлений:

+ естественная и искусственная детоксикации

48. Укажите методы обнаружения токсических веществ, выделенных из биологических объектов:

49. Укажите реактивы, используемые для определения значения рН среды биологического объекта:

+ лакмус, конго красный, фенолфталеин, универсальный индикатор

50. Перечислите способы, используемые для пробоподготовки мочи к химико-токсикологическому анализу:

51. Перечислите способы, используемые для пробоподготовки внутренних органов к анализу:

52. Перечислите способы, используемые для пробоподготовки крови к анализу:

53. Необходимость составления плана химико-токсикологического анализ обусловлена тем, что:

+ объекты исследования нельзя продублировать

54. Ложноположительный результат – это:

+ заключение о наличии токсического вещества при фактическом его отсутствии

55. Ложноотрицательный результат – это:

+ заключение о необнаружении токсического вещества при фактическом его наличии

56. Укажите действия химика-эксперта, если с помощью реакций или методов, имеющих «судебно-химическое значение при отрицательном результате», получен отрицательный результат:

+ делается заключение о необнаружении токсического вещества

57. К предварительным методам анализа относят:

58. Аналитический скрининг – это:

+ исключение или определение группы токсических веществ с помощью химических и физико-химических методов

59. Основой иммунохимических методов скрининга токсических веществ является:

+ взаимодействие антител с антигеном

60. Анализ токсических веществ методами ВЭЖХ, ГЖХ основано на:

+ различной скорости распределения веществ между неподвижной и подвижной фазами

61. Для определения токсических веществ методом УФ спектрофотометрии необходимо:

+ провести тщательную очистку извлечений от эндогенных соединений

62. Микрокристаллоскопический метод обнаружения токсических веществ основан на:

+ образовании характерных кристаллов

63. Укажите токсические вещества, действующие местно:

64. Предварительное испытание мочи на этиловый и метиловый спирты проводят с помощью реакции:

+ с калия дихроматом

65. Предварительное испытание мочи на амфетамин проводят с помощью реакции:

+ с реактивом Марки

66. Укажите вещеста, присутствующие в моче, способные понижать температуру замерзания при лиофилизации проб:

67. Укажите, какой процесс происходит при попадании неионизированных форм токсических веществ в слюну:

+ пассивная диффузия в плазму крови

68. Укажите основную особенность волос и ногтей как объектов химико-токсикологического анализа:

+ наркотические и лекарственные вещества в них не метаболизируют

69. Укажите соединения, для которых рассчитывают оптимальное значение рН при экстракции по формуле:

70. Распределение веществ кислотно-основного характера между водной и органической фазами находится в прямой зависимости от:

+ значения рН среды

71. Укажите соединения, для которых рассчитывают оптимальное значение рН при экстракции по формуле:

72. Укажите соединения, для которых рассчитывают оптимальное значение рН при экстракции по формуле:

73. Укажите объекты, из которых можно изолировать лекарственные и наркотические вещества методом жидкость-жидкостной экстракции:

74. Укажите объекты, из которых можно изолировать лекарственные и наркотические вещества методом твердофазной экстракции:

75. Экстракцией водой в сочетании с диализом изолируют:

76. Газожидкостная хроматография в химико-токсикологическом анализе используется для:

+ анализа токсических веществ

77. Укажите качественную характеристику в газожидкостной хроматографии:

+ время удерживания вещества

78. Укажите основу идентификации токсических веществ методом газожидкостной хроматографии:

+ сравнение времени удерживания неизвестного вещества со временем удерживания стандартнго образца

79. ГЖХ-скрининг в анализе «летучих» ядов основан на исследовании:

+ газовой фазы, находящейся над биологической жидкостью

80. Укажите особенность иммунохимического скрининга в анализе наркотических, психотропных и одурманивающих веществ в биологических жидкостях:

+ нет необходимости проводить изолирование токсических веществ из объекта и применять специальные приемы по их очистке

81. Гомогенный иммунохимический метод анализа – это:

+ все компоненты находятся в растворе

82. Гетерогенный иммунохимический метод анализа – это:

+ все компоненты разделяются путем включения стадии «отмывки» или центрифугирования

83. Укажите действия химика-эксперта, если с помощью метода иммуноферментного анализа получен отрицательный результат:

+ делается заключение о необнаружении токсического вещества

84. Укажите способ детектирования реакции антитела с антигеном в поляризационном флуороиммуноанализе:

+ интенсивность флюоресцентной поляризации

85. Укажите способ детектирования реакции антитела с антигеном в радиоиммунном флуороиммуноанализе:

86. Разделение веществ в методе высокоэффективной жидкостной хроматографии основано на:

+ различной скорости распределения веществ между подвижной и неподвижной фазами

87. Высокоэффективная жидкостная хроматография в химико-токсикологическом анализе используется для:

+ идентификации и количественного определения токсических веществ

88. Количественное содержание токсических веществ в извлечении из объекта, определенное методом ВЭЖХ рассчитывают по:

89. Метод УФ спектрофотометрии в химико-токсикологическом анализе используется для:

+ анализа токсических веществ

90. Укажите качественную характеристику в методе УФ спектрофотометрии, используемом в химико-токсикологическом анализе:

91. Укажите качественную характеристику в методе ИК спектроскопии, используемом в химико-токсикологическом анализе:

+ полосы поглощения в одной и той же характеристической частоте

92. Хромато-масс-спектрометрия в химико-токсикологическом анализе используется для:

+ идентификации токсических веществ

93. Укажите качественную характеристику в методе хромато-масс-спектрометрии, используемом в химико-токсикологическом анализе:

+ отношение массы молекулы к заряду

94. Обнаружение элементов с помощью атомно-абсорбционной спектрометрии основано:

+ на определении поглощения света атомами исследуемого образца

95. При количественном определении «металлических» ядов методом атомно-абсорбционной спектрометрии расчет концентрации проводят по:

+ методу добавок, градуировочному графику

96. Часть атомно-абсорбционного спектрометра, фиксирующая излучение, это:

97. Часть атомно-абсорбционного спектрометра, которая служит для выделения участка спектра с определенной длиной волны:

98. Источником излучения (190-850 нм) в атомно-абсорбционном спектрометре является:

+ лампа с полым катодом, испускающая излучение с такой же частотой, что и определяемый элемент

100. Перечислите все этапы исследования объекта на «металлические» яды:

+ подготовка объекта, минерализация, денитрация, качественный анализ, количественное определение, интерпретация результатов

101. При общем судебно-химическом анализе подготовка объекта к минерализации заключается:

+ в измельчении объекта, взятии навески 100, 200 г или используют остатки объекта после перегонки с водяным паром

102. Укажите методы «мокрого» озоления:

+ минерализация серной и азотной кислотами, серной, азотной и хлорной кислотами

103. К общим методам изолирования «металлических» ядов относятся:

+ минерализация серной и азотной кислотами, минерализация серной, азотной и хлорной кислотами

104. Метод «мокрой» минерализации включает стадии:

+ деструкция, разрушение жиров, денитрация

105. В процессе минерализации объекта серной и азотной кислотами проходят побочные процессы:

+ нитрование, сульфирование аминокислот, образование нитрозилсерной кислоты

106. На второй стадии минерализации объекта серной и азотной кислотами окислительные свойства проявляют:

+ серная и азотная кислоты: за счёт разложения их молекул и образования атомарного кислорода

107. В методе минерализации объекта серной, азотной и хлорной кислотами на стадии разрушения жиров основным окислителем является:

108. На второй стадии минерализации происходит:

+ жидкофазное окисление жиров и других органических веществ

109. Окончанием стадии разрушения жиров считается момент когда:

+ не наблюдается обугливание минерализата при нагревании в течение 30 минут без добавления азотной кислоты

110. Для обнаружения в минерализате окислов азота можно использовать:

+ дифениламин в растворе серной кислоты концентрированной

111. После минерализации объекта серной и азотной кислотами в осадке будут находиться соли:

+ бария сульфат, свинца сульфат

112. После минерализации объекта серной и азотной кислотами в осадке могут быть за счет их соосаждения катионы:

+ хрома, цинка, меди, железа

113. Методом сплавления объекта с натрия карбонатом и натрия нитратом можно изолировать из биологического материала соединения:

+ мышьяка, сурьмы, свинца, бария

114. При анализе объекта на соединения ртути минерализация проходит до стадии:

+ разрушения структурных элементов тканей

115. Ртуть нельзя обнаружить в минерализате при разрушении объекта серной и азотной кислотами, так как:

+ ртуть относится к легко летучим ядам и теряется при сильном нагревании

116. Схема изолирования ртути из объекта:

+ объект (раздельно печень, почки) 20 г подвергают деструкции на водяной бане в течение 10 – 15 минут в присутствии спирта, серной и азотной кислот

117. Укажите основной недостаток метода «мокрой» минерализации:

118. Для «мокрого» озоления объекта используют прибор:

119. Для обнаружения «металлических » ядов применяются методы:

+ химический, атомно-абсорбционной спектрометрии

120. При анализе «металлических» ядов дробным методом на исследование берут строго определённое количество минерализата:

+ чтобы исключить влияние «микроэлементов» на результаты анализа

121. Перечислите теоретические основы дробного метода анализа минерализата, предложенного А.Н. Крыловой:

+ маскировка мешающих ионов, применение окислительно-восстановительных реакций, соблюдение рН среды, использование правила рядов среди карбаминатов, экстракция и реэкстракция

122. Особенности и правила проведения анализа минерализата дробным методом:

+ для проведения реакций берётся определённый объём минерализата, применяют не менее 2-х реакций, при обнаружении катиона проводят его количественное определение, ртуть обнаруживают в отдельной навеске объекта

123. Маскировка ионов при анализе минерализата на «металлические» яды проводится с целью чтобы:

+ связать естественно содержащиеся микроэлементы в виде комплексных соединений и исключить возможное переоткрытие «металлических» ядов

124. В дробном методе анализа для маскировки мешающих ионов применяют реактивы:

+ тиомочевина, фториды, фосфаты, тиосульфаты, цианиды

125. При обнаружении в минерализате многих катионов в реакционную смесь добавляют соли фосфорной кислоты, так как они:

+ устраняют влияние на результаты анализа ионов железа

126. В минерализате проводят реакции окисления металлов до их высшей степени. Это катионы:

+ марганец, хром, таллий, сурьма

127. На какие из перечисленных катионов проводится реакция образования ионного ассоциата с малахитовым зелёным (бриллиантовым зеленым):

128. При обнаружении «металлических» ядов с помощью атомно-абсорбционной спектрометрии их предварительно изолируют из объектов, используя методы:

+ минерализация при повышенном давлении и температуре в тефлоновых камерах-бомбах, минерализация серной и азотной кислотами, простое сжигание

129. Металлы отнесены к тиоловым ядам, так как:

+ способны блокировать сульфгидрильные группы ферментов и белков, нарушая их функции в организме

130. Причины токсического действия «металлических» ядов на организм человека:

+ блокирование сульфгидрильных групп ферментов и белков

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: