Оставить без удовлетворения что значит в суде
Обновлено: 25.04.2024
ГПК РФ Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;
(в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 67-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Одним из видов судебного решения является определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.
При подаче искового заявления в суд любой инстанции возможны несколько вариантов развития событий. Суд может принять иск для последующего изучения, возвратить его заявителю, оставить заявление без движения или отказать в его принятии.
Чтобы документ был принят к производству, необходимо:
установить стороны процесса;
верно определить подсудность и соблюсти процессуальные сроки;
составить документ в полном соответствии с требованиями и нормами оформления;
сделать копии по числу участников процесса;
приложить оригинал квитанции об уплате госпошлины.
Суд может возвратить иск заявителю, если обнаружил ошибки или недочеты. В этом случае выносится определение с указанием на неточности, которые нужно устранить.
Если истец не исправит указанные недочеты в установленном порядке, такое заявление также остается без рассмотрения.
Но и в том случае, когда со стороны истца не было допущено нарушений, существуют обстоятельства, при которых документ может остаться без рассмотрения.
Основания оставления иска без рассмотрения
Рассмотрим, по каким причинам такое решение выносят суды общей юрисдикции и арбитражные суды.
Основания оставления иска без рассмотрения судами общей юрисдикции
Иск могут оставить без рассмотрения в случаях, если:
не соблюден досудебный порядок урегулирования споров;
истец является недееспособным лицом, о чем имеется судебное решение;
заявление подписано не уполномоченным на то лицом;
в производстве уже имеется дело с участием тех же сторон, возбужденное по тем же основаниям и имеющее тот же предмет спора;
стороны согласились на рассмотрение спора третейским судом. Условии —рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции еще не началось, либо стороны пришли к соглашению до вынесения решения;
стороны не явились в суд по вторичному вызову, не попросив рассмотреть дело в их отсутствие;
истец не явился в суд по вторичному вызову, не попросив рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Основания оставления иска без рассмотрения арбитражным судом
Рассмотрение экономических споров хозяйствующих субъектов происходит в арбитраже. Суд может принять такое решение (помимо случаев, которые рассматривают гражданские суды), если:
в ходе рассмотрения фактов выясняется, что спор возник о праве;
заявлено требование, которое должно рассматриваться в деле о банкротстве;
исковое заявление подписано без указания должностного положения заявителя;
заявлено требование о взыскании судебных расходов.
Последствия оставления иска без рассмотрения
Если дело рассматривалось в суде общей юрисдикции, то в определении суд обязан указать меры по устранению причин, препятствующих разбирательству. После устранения этих обстоятельств стороны могут подать заявление на общих основаниях.
Когда суд вынес такое решение по причине неявки одной из сторон по повторному вызову, оно может быть отменено. «Виновная» сторона должна подать ходатайство и подтвердить наличие уважительных причин для неявки. Отказ суда в удовлетворении такого ходатайства обжалуется в частном порядке.
Последствия определения арбитражного суда об оставлении иска без рассмотрения в целом аналогичны. Как и в первом случае, суд обязан указать причину подобного решения, после устранения которой иск может быть подан заново.
Но когда заявление оставлено без рассмотрения по причине несоблюдения досудебного порядка урегулирования споров (если он не предусмотрен законом), суд выносит решение о возврате госпошлины из бюджета.
Определение судебного органа можно обжаловать. Однако при оспаривании в арбитражном суде взимается половина от размера государственной пошлины по искам неимущественного характера.
Судебные расходы при оставлении иска без рассмотрения
К судебным издержкам относят следующие расходы:
связанные с оплатой услуг переводчиков, экспертов, представителей;
на оплату проезда и проживания свидетелей по делу;
на производство осмотра на месте;
почтовые, понесенные сторонами в связи с разбирательством;
иные, признанные судом необходимыми.
Учету с последующим возмещением подлежат расходы сторон, понесенные в связи с разбирательством дела по существу.
Поскольку оставление иска без рассмотрения не является решением в пользу какой-либо из сторон, а рассмотрение дела по существу не начато либо приостановлено, то в этом случае де-юре к судебным тратам относят только уплату госпошлины.
Расходы по устранению указанных судом недочетов по исковому заявлению истец несет самостоятельно.
В случае окончания производства решением об оставлении иска без рассмотрения возмещению из средств бюджета подлежит сумма государственной пошлины, уплаченной истцом. Он должен приложить выданную судом справку и определение к заявлению на возврат госпошлины и подать их в налоговую инспекцию.
Если заявление оставлено без рассмотрения по причине повторной неявки истца в суд, и при этом он не заявлял ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик может нести судебные расходы вплоть до вынесения определения.
В таком случае ответчик по делу может обратиться с иском о возмещении судебных расходов к истцу. Ответчику может быть отказано в этом, если истец повторно не явился в суд по причине смерти, или юридическое лицо, которое он представляет, ликвидировано.
Если же суд принял такое решение по причине повторной неявки ответчика, он автоматически утрачивает право на возмещение судебных трат.
Если заявление оставлено без рассмотрения, то ответчик имеет право на компенсацию своих расходов за счет заявителя.
В каждом конкретном случае вопросы возмещения тех или иных трат, связанных с судопроизводством, решаются индивидуально с участием опытных адвокатов. Юридическая практика показывает, что в ходе рассмотрения дела могут возникнуть такие изменения, последствия которых невозможно было предусмотреть заранее.
Комментарии
Судья в Арбитражном суде вынесла Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения (не признан претензионный порядок). В Определении указано о возврате госпошлины из федерального бюджета. Однако мы заново подали претензию и заново подаем иск в суд (сумма требований не изменилась) Подскажите, обязательно платить госпошлину заново и ту возвращать? Или можно сделать зачет госпошлины? НК РФ п.6 ст. 333.40 НК РФ предусматривает, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Но в нашей ситуации нет излишне уплаченной! Как быть? Можно ли на эту статью сослаться? Если да, то сначала все равно справку из суда надо получить, а уже потом ходатайство писать о зачете госпошлины?
Здравствуйте. Если вы уплатили госпошлину, а заявление вам вернули, то при подаче искового заявления вновь, с учётом исправления недочётов, и при условии того, что сумма иска не изменилась, можно приложить туже квитанцию об оплате госпошлины. не надо её возвращать и заново оплачивать госпошлину.
Добрый день ! Истец предоставил в суд претензию , в которой указаны реквизиты другого кредитного договора с другим номером , и от другого числа.А также просто квитанцию об отправке без адреса, просто город. Распечатка с сайта почта россии показывает, что письмо в пути и покинуло сортировочный цех и все, хотя прошло уже полгода. Вопрос. Будет ли оставление без рассмотрения, если ответчик заявит такое ходатайство. Спасибо.
Добрый день! Ваше исковое заявление будет оставлено без рассмотрения только если не соблюдены определенные требования.
Статья 136. Оставление искового заявления без движения
1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Статья 131. Форма и содержание искового заявления
Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению
Таким образом шансов, что оно будет оставлено без рассмотрения практически нет.
Для некоторых категорий досудебный порядок урегулирования спора обязателен. К такой категории дел относятся и взыскание денежных средств по кредитным обязательствам.
Однако, о нарушении порядка досудебного урегулирования должен заявить ответчик, по результатам рассмотрения ходатайства суд вынесет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения. Таким образом ответчик сможет выиграть пару месяцев.
Если вы имеете ввиду несоблюдение претензионного порядка, то тут необходимо видеть текст самой претензии. Возможно из текста можно установить, что речь идет именно о конкретном договоре (возможно между конкретными лицами он один).
Это зависит от того, истец вы или ответчик.
Если истец, то можете говорить что в соответствии с ч. 5 ст. 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пусть доказывают иное).
Если вы ответчик, говорите о несоблюдении претензионного порядка.
ООО «Ремкомплект» обратилось к организации перевозчику ООО «Трансавто» с исковыми требованиями, связанными с возмещением убытков утраченного груза. Судья, приняв исковое заявление к производству, в судебном заседании вынес определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, мотивировав свое решение не соблюдением истцом претензионного порядка разрешения спора.
1. Правомерны ли действия судьи?
2. Вправе ли истец обратиться в суд по тем же основаниям после оставления заявления без рассмотрения?
2) вправе, устранив допущенный процессуальные нарушения с соблюдением требований 125,126 АПК РФ
1.Правомерны. Претензионный порядок определяет отправку Претензии Ответчику с уведомлением последнего и подтверждения отправки данного письма.
2. Оставления заявления без рассмотрения не имеет негативных последствий повторного подачи искового заявления.
Добрый день!
Под претензией следует понимать требование заинтересованного лица, направленное непосредственно контрагенту, об урегулировании спора между ними путем добровольного применения способа защиты нарушенного права, предусмотренного законодательством. Указанное требование (претензия) облекается в форму письменного документа, содержащего четко сформулированные требования (например, изменить или расторгнуть договор, исполнить обязанность, оплатить задолженность или выплатить проценты и т.п.), обстоятельства, на которых основываются требования, доказательства, подтверждающие их (со ссылкой на соответствующее законодательство), сумму требований и их расчет (если они подлежат денежной оценке) и иные сведения, необходимые для урегулирования спора (постановление АС Западно-Сибирского округа от 06.12.2016 № Ф04-6126/2016 по делу № А75-7089/2016). Претензионный порядок урегулирования спора подразумевает особую (письменную) примирительную процедуру, целью которой является урегулирование спора спорящими сторонами, осуществляемую посредством предъявления претензии и направления ответа на нее.
Добрый день. Дополню ответ коллег. Вправе подать новый иск после надлежащего исполнения досудебной процедуры. К ней предъявляются повышенные требования, видимо с этим и связано оставление без рассмотрения. Будьте внимательны и напомнимте Вашему юристу, что по искам к перевозчику ограниченный срок исковой давности — 1 год. Если снова допустите нарушения, Вам снова оставят без рассмотрения и тогда новое обращение в суд уже бесперспективно. Если потребуется правовое содействие — обращайтесь, десятилетний опыт разрешения транспортных споров позволит максимизировать шанс получения возмещения стоимости утраченного груза.
Вам может быть интересно
Если семейная лодка вдруг дала трещину и ваши пути разошлись, возникает резонный вопрос — что делать с нажитым за годы брака имуществом? Закон не запрещает одному из супругов проявить благородство и отказаться от своей доли в пользу другого. Чтобы такой отказ приобрел юридическую силу, просто сказать бывшему партнеру: «Забирай все, мне ничего не нужно!», недостаточно. Решение нужно подтвердить документально.
Быстро вернуть проблемный долг поможет упрощенная процедура. Иск рассматривается судьей без участия ответчика и истца, в течение 5 дней выпускается судебный приказ, имеющий силу исполнительного листа. Причиной появления такого документа является заявление истца о взыскании денежных средств или имущества должника на основании: Приказное производство является упрощенной процедурой по сравнению с обычным.
Индивидуальные предприниматели и небольшие фирмы нередко объединяются в СРО — саморегулируемые организации. Это позволяет бизнесменам утвердить свое положение на рынке и повысить доверие к себе со стороны потенциальных контрагентов. В ряде отраслей членство в таких объединениях — обязательное условие. Например, в строительной отрасли. Перед вступлением следует определиться, необходимо ли это в вашем.
Под государственной пошлиной понимается денежный сбор, который обязаны уплатить лица, обращающиеся в государственные органы за той или иной услугой. Он может быть оплачен только в денежной форме. На практике в подавляющем большинстве случаев госпошлина вносится безналичным способом путем перечисления денег по определенным реквизитам. Пошлина оплачивается до обращения за какой-либо услугой, и в подтверждение.
Когда истец получает положительное решение об удовлетворении заявленных им требований, это вполне логично воспринимается как полная победа. Однако, чтобы решение суда было выполнено, необходимо дождаться окончания исполнительного производства, которое не всегда быстро и гладко протекает. Основания, последствия и порядок этой процедуры регламентированы Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ. Дополнительные.
Переуступка права требования — юридическое понятие, подразумевающее передачу полномочий кредитора или должника третьему лицу. Важно правильно составить договор цессии, чтобы не потерпеть финансовый крах и не нарушить закон. Она предполагает передачу прав кредитора или/и должника третьему лицу. В большинстве случаев цессию оформляют на договорной основе.В мировой юридической практике уже давно используют.
Как действовать, если суд оставил определение без изменения и частную жалобу без удовлетворения? Суд отказал в удовлетворении частной жалобы на восстановление пропущенного срока и отмену заочного решения по гражданскому делу. Дальше подавать кассационную жалобу?
И смогут ли приставы в таком случае заморозить счета (по вынесенному решению).
или подача кассационной жалобы остановит этот процесс на время?
решение вступит в силу.
противная сторона получит исполнительный лист и предъявит его приставам.
подача кассации этот процесс не остановит.
ГПК РФ Статья 209. Вступление в законную силу решений суда
1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
3. В случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.
а что может остановить или затормозить?
при подаче кассационной жалобы одновременно подайте заявление о приостановлении исполнительного производства. не на 100%, но возможно суд удовлетворит данное заявление
по ФЗ «Об исполнительном производстве»
Статья 39. Приостановление исполнительного производства судом
1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:
1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;
2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;
3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:
1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;
3) нахождения должника в длительной служебной командировке;
4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;
5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;
6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.
3. Сводное исполнительное производство может быть приостановлено судом только в части входящего в него исполнительного производства, по которому оспариваются постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя. Сводное исполнительное производство может быть приостановлено судом также в части оспариваемых исполнительных действий и (или) мер принудительного исполнения. В случае, если суд установит, что оспариваемые постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут нарушить права всех взыскателей или всех должников, участвующих в сводном исполнительном производстве, оно может быть приостановлено судом полностью.
Последние вопросы по теме «Апелляционная жалоба оставлена без УДОвлетворения»
Как действовать, если суд оставил определение без изменения и частную жалобу без удовлетворения? Суд отказал в удовлетворении частной жалобы на восстановление пропущенного срока и отмену заочного решения по гражданскому делу. Дальше подавать кассационную жалобу? И смогут ли приставы в таком случае заморозить счета (по вынесенному решению). или подача кассационной жалобы остановит этот процесс на время?
Что просить в апелляционной жалобе по гражданскому делу? Если был встречный иск удовлетворили треьования и одной и второй стороны но не сонласна с решением по первоначальному иску? Нужно просить отменить в части или полностью ?
И истец и ответчик написали апелляцию обоим отказали , Но в первой инстанции у истца удовлетворили иск
Я - истец. Сегодня состоялся апелляционный суд о лишении родительских прав отца ребенка. Решение гражданского суда оставили без изменений, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Как, где и когда получить решение суда?
Добрый день. Столкнулись со следующей ситуацией : В ноябре 2017 года нашему мы направили нашему контрагенту претензию в установленном порядке - то есть, заказным письмом по юридическому адресу. В своем отзывы он не согласился с нашей претензией. Просьба обратить внимание на тот факт, что он получил претензию направленную на юридический адрес. В декабре 2017 мы подали исковое заявление в суд. Рассмотрение дела было 10.01.18. Ответчик в суд не явился. Суд мы выиграли. 23.01.18 решение суда было изложено в полной мере. Ответчику дали срок 30 дней на подачу апелляции. В установленное время он ее не подал. 13.03.18 мы получили исполнительный лист и 22.03.18 передали его в банк, в котором у ответчика открыт расчетный счет. 28.03.18 банк исполнил требование исполнительного листа 29.03.18 ответчик подает жалобу и приводит доводы о том, что не был в курсе, так как фактически свою деятельность он осуществляет не в регионе регистрации, поэтому судебные документы он не получал. В связи с этим просит отменить решение и «обещает предоставить суду дополнительные материалы». Какова вероятность удовлетворения такой жалобы судом ?
Добрый день! Нашу квартиру затопили соседи сверху, мы подали на них в суд. Дело рассматривал мировой судья в порядке упрощенного производства. Наши требования суд удовлетворил. Ответчик подал апелляционную жалобу. Нужно ли нам отправлять свои возражения на эту жалобу? На наш взгляд жалоба является полным бредом. Например, ответчик оспаривает независимую экспертизу по причине своего отсутствия на ней, хотя уведомление о проведении экспертизы признано мировым судьей надлежащим (была отправлена телеграмма, которую ответчик не получил, о чём есть отметка о невручении). Со своей стороны ответчик прикладывает даже не оценку эксперта, а локальную ведомость некой управляющей компании, которая находится в Свердловской области, сформированную на основе фотографий, сделанных его женой в день затопления, с существенно заниженной суммой. Также отрицает наши почтовые расходы, хотя все чеки и почтовая квитанция есть в деле. Ещё пишет свои домыслы, что повреждения и примочки, это следы старых затопов. Что конечно не является правдой. Затоп у нас был 1-й раз. Нужно ли нам отправлять свои возражения на эту жалобу? И какой порядок рассмотрения жалобы в суде?
Судом первой инстанции принято решение о наложении сервитута на землю в моей собственности для прохода соседей для ремонта стены их дома, стоящего на меже. Расстояние между нашими домами 60 см, на расстоянии 30 см от фундамента моего дома располагается контур заземления, также газавый отвод трубы и канализационная труба. Истец сосед попросил землеустроительную экспертизу. В заключении эксперта ни слова о том, что на участке земли, где планируется сервитут проходят мои коммуникации, также ни слова не сказано о том, будет ли соблюдена безопасность для моего дома и фундамента при проведении ремонтных работ соседской стены при расстоянии в 60 см между домами. Об иске соседа я не извещалась,, уведомление меня о заседании суда о проведении экспертизы было направлено не на мой адрес и я его не получала. По этой причине не смогла участвовать в постановке вопросов эксперту и возражений на вопросы эксперту, который подготовил истец. Суд первой инстанции не учел ходатайства об отложении заседания для вызова эксперта и уточнения вопросов по экспертизе, в решении суда просто переписаны все требования истца и принято решение об удовлетворении иска в полном обьеме. Как и где добиться справедливости? Почему суд при разрешении спора не поставил перед экспертом основной вопрос как можно без нанесения вреда имуществу ответчика (дому и коммуникациям) сделать ремонт стены дома истца на участке в 60 см земли? Высота стены дома истца в 2 полноценных этажа. И куда мне обращаться как Ответчику?
Второй год уже пошел, как полиция выносит постановление об отказе в возбуждения уголовного дела, а прокуратура его отменяет. Жалобы в областное МВД на бездействие полиции и областному прокурору на бездействие прокуратуры ничего не дали, кроме отписок, при чем прокуратура вооще вниз жалобу спустила на тех, на кого жалуюсь и от них был ответ. В суд подавала по ст. 125 УПК РФ, где просила признать постновление незаконным и признать бездействие УУП незаконным и обязать устранить нарушение. Суд оставил жалобу без удовлетворения, так как прокуратура как всегда отменила постановление. Апелляция тоже оставила их решение в силе, хотя я писала, что не рассмотрели мое требование признать бездействие УУП незаконным. Ответ, что мои права не ущемлены, доступ к правосудию не затруднен. Получила очередное постановление об отказе, которое уже отменено прокуратурой, хотя постановления прокуратуры у меня нет. Подавать опять в суд по ст 125 УПК РФ, где просить только признать бездействие при рассмотрении моего заявления незаконным и обязать устранить нарушения? Или опять суд оставит мою жалобу без удовлетворения, так как прокуратура опять предоставит постановление об отмене? Есть ли какой способ разорвать эту карусель?
Районный суд вынес апелляционное определение - оставить решение мирового судьи без изменения и частную жалобу гражданина - без удовлетворения. Однако, в определении районного суда не указана возможность и сроки подачи заявления на отмену данного определения.
Иск судом удовлетворен частично, на 50%. Истцом поданы апелляционная и кассационная жалобы - решение оставлено без изменения, жалобы - без удовлетворения.
1. Изменяет ли отказ в удовлетворении жалобы распределение расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в первой инстанции - по 50%, или нет?
2. Как распределяются расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела в апелляционной и кассационной инстанциях?
Был подан иск с просьбой признать недействительными решения двух ОСС МКД.
Решения одного собрания ничтожны, так как протокол ОСС является поддельным официальным документом.
Решения второго собрания в силу других причин ст.181.5 ГК РФ.
Однако с момента, когда решения первого ОСС стали общедоступными, прошло уже более двух лет.
Значит ли это, что суд, исковое требование о признаний решений первого ОСС, обязан оставить без удовлетворения в силу ч.5 ст.181.4, как указал Пленум ВС в п. 112 Постановления от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"?
В данный момент в начале предварительного заседания была выявлена регистрация ответчика по другому адресу и суд передал дело в суд по месту жительства в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК. Определение суда об этом еще не вступило в силу.
Новое предварительное заседание еще не назначено.
Административный суд отказал мне в удовлетворении моего иска в связи с пропуском срока обращения в суд (10 дней), сославшись на то,что ранее взыскателем, т.е.мною, было получено письмо от начальника ОСП, в котором утверждалось, что исполнительное производство давным-давно окончено, а постановление выслано в адрес взыскателя.. Однако копия постановления пристава об окончании, исполнительный лист к этому письму не прилагались, Имеет ли право суд ссылаться на это информационное письмо без официальных подтверждений об окончании производства? Леонид.
В 2017 году после развода по суду были назначены алименты 33 процента на двоих детей. Выплачивал без просрочки даже в пандемию. В 2021 бывшая жена подала на увеличение алиментов по 1 прожиточному по Моск. обл. 13750. т.к. нашла информацию что было у меня оформлено ип. Но деятельность я не вёл в то время. Суд за двоих по 27500 в месяц насчитал и через 10 месяцев позвонил судебный прист. Сообщил о долге почти в 300 тысяч. Исп.произв. Мол. Т.к. я не знал об этом в срочном порядке подал на пропущенный срок. В областной суд. И суд отменил решение суда первой инстанции. В иске отказать и оставить без удовлетворения ей. Вопрос! Долг останется в 300 тысяч как сказал судебный пристав. Или онулируется? Т.к. решение суда того отменили!
Отец моей несовершеннолетней дочери погиб в рабочее время при исполнении трудовых обязанностей. Суд первой инстанции вынес решение о компенсации морального вреда ребенку, причиненного в результате смерти кормильца, апелляционная жалоба ответчика оставлена без удовлетворения. Решение вступило в законную силу, ребенку по исполнительному листу перечислили деньги. Подали ответчики кассационную жалобу. В случае, если решение отменят, возможен поворот исполнения по суммам морального вреда, причиненного ребенкк в результате потери отца?
Коллекторское агентство подали на меня в суд с требованием взыскать с меня задолжность, суд вынес решение: исковые требования о взыскании задолженности оставить без удовлетворения, на основании пропуска исковой давности, спустя год после этого в данное агентство попал ещё один мой долг и когда я с ними связалась чтобы договорится мне сообщили что по делу по которому уже было решение, подали вновь на высуживание, адвокаты говорят, что коллекторы так делают умалчивают о решения и подают иск вновь, подскажите есть ли вероятность что предыдущее решение не будет учитываться и меня обяжут платить, или они уже ни чего не смогут сделать?
Я гражданин республики Узбекистан.1989 года рождения. В РФ проживаю с 2004 года. Все мои близкие родственники мать, отец, братья постоянно проживают в РФ и имеют гражданство РФ.
В 2019 году был осуждён по статья 162 часть 2.
Начало срока:14.062019 г.
Конец срока:05.04.2022 г.
Отбыл наказание полностью.
В отношении меня ФСИН России было вынесено решение о нежелательности пребывания и запрете въезда в РФ.
Я подавал обжалование на отмену распоряжений ФСИН в городской суд. Суд мои требования оставил без удовлетворения. Имею право обжаловать в областном суде через городской суд.
Скажите пожалуйста как сделать так, чтобы мне отменили эти распоряжения?
Такая ситуация - приговором суда вступившим в законную силу в марте 2020 года моя жена была признана виновной по ст. УК РФ 159.5. Приговор вступил в силу. По приговору за истцами признавалось право на удовлетворение гражданского иска и передавался вопрос о размере возмещения в порядке гражданского судопроизводства.
В октябре 2020 года у жены начата процедура банкротства физического лица, которая завершилась в июне 2021 года процедурой реализации имущества, в результате чего была освобождена от требований кредиторов.
В июне 2022 жена получила гражданский иск от истцов по тому самому уголовному делу приговор по которому был в марте 2020 года.
Может ли проведенная в 2021 году процедура банкротства быть основанием в отказе в иске? Или быть доводом в пользу чтобы это иск был без удовлетворения.
Если это важно - сумма иска - порядка 250 т.р.
Коллекторское агентство подали на меня в суд с требованием взыскать с меня задолжность, суд вынес решение: исковые требования о взыскании задолженности оставить без удовлетворения, на основании пропуска исковой давности, спустя год после этого в данное агентство попал ещё один мой долг и когда я с ними связалась чтобы договорится мне сообщили что по делу по которому уже было решение, подали вновь на высуживание задолжности, подскажите это возможно? Ведь решение уже вынесено.
Было вынесено решение суда, в областной суд была подана частная жалоба на решение районного суда, областной суд данное решение оставил без удовлетворения, можно ли обжаловать решение областного суда по частной жалобе.
Если вынесено заочное решение без моего ведома (адрес ром паспорту сменился), и в материалах дела нет платежного поручения о переводе мне средств по договору займа, что писать в возражениях? Не признаю договор заключённым и прошу отказать в удовлетворении иска?
Решение о выкупной стоимости за квартиру по ст. 32 ЖК. было принято в июне 2020 года. Деньги за квартиру я получила только в июле 2021 г. Подала на индексацию по ст. 208 ГК., а также по ст. 395 ГК. Дело в том, что, пока шли обжалования, я не получала исполнительный лист. Администрация обратилась в суд, чтобы выплатить выкупную стоимость через депозит нотариуса только в январе. Определение суда вступило в силу в марте. Но денежные средства не перечислили. Только в июне я получила Ил и предъявила в департаменте финансов. Выплатили через полтора месяца. Уточнение по вопросу №18634416
Я подала на индексацию по 208 ст., а также по 395 ст за пользование чужими денежными средствами. Суды первой инстанции удовлетворили мои исковые требования. Хотя по 395 ст. частично 48%от цены иска. Администрация подала жалобу в апелляционный суд, ссылаясь на бюджетный кодекс. Постановление Верховного суда п. 13.от 28.05.2019 г. номер 13 о некоторых вопросах применения норм бюджетного кодекса. Апелляционный суд по 208 ст. отменил решение, Кассация оставила мою жалобу без удовлетворения. Что дальше делать? По 395 ст Администрация также подала жалобу, ссылаясь но тоже Постановление. Теперь жду апелляционное решение. Правомерно ли они ссылаются на это.
Кассационным определением решение первичного суда, вынесенное в отсутствии ответчика, и апелляционное определение отменены и дело направлено в первичный суд на новое рассмотрение. Судья запросила Возражение на исковое заявление истца и предоставление доказательств правоты со стороны ответчика. На судебном заседании (истец не явился) судья предложила сменить подсудность и передать дело на рассмотрение в другой суд, ответчик категорически отказался, но судья удалилась для принятия решения и вынесла Определение об изменении подсудности. Подана частная жалоба в апелляцию, Частная жалоба рассматривается без проведения заседания суда единолично судьей. При оставлении частной жалобы на судью в апелляции без удовлетворения, что делать? Подавать частную жалобу на судью апелляционной инстанции или Кассационную жалобу Как отменить Определение по изменению подсудности?
Как зарегистрировать в Росреестре 1/2 в квартире (способом "через суд"), которая вся под запретом у приставов, т.к. другая 1/2 в ней принадлежит должнику (в отношении которого я взыскатель), с учётом того, что действовать через СПИ (у должника с ним налажен "контакт") опасно, т.к. тогда есть шанс того, что должник сможет вывести свою 1/2 из-под взыскания?
Квартира была приватизирована 2-мя гражданами в совместную собственность без определения долей, в 2020 г. суд определил доли по 1/2 каждому, доли в Росреестре не зарегистрировали, т.к. 2018 г. приставы наложили запрет на ВСЮ квартиру, т.к. один из сособственников - должник (его долг по ИП = 3 млн.), поэтому по выписке из ЕГРН квартира и сейчас находится в совместной собственности без определения долей у этих 2-х граждан, хотя в 2021 г. сособственник-недолжник умер и решением суда от 2022 г. его 1/2 перешла по наследству моему сыну, которому сейчас Росреестр отказал в гос. регистрации прав собственности из-за наличия запрета приставов на ВСЮ квартиру.
* В 2022 г. я обратился к СПИ с просьбой арестовать 1/2 должника, но СПИ мне в этом отказал на том основании, что это единственное жильё должника, суд признал отказ СПИ законным, написав в решении:
"Судом установлено, что в ходе ведения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем получен ответ из Росреестра, на основании которого (даты) были вынесены запреты на совершение действий по регистрации 1/2 доли должника по адресу (адрес). Судебный пристав обосновано отказал истцу в аресте для обращения взыскания на долю в квартире (ФИО должника). По тем же основаниям, суд отказывает в обращении взыскания на указанную долю.
В удовлетворении иска ФИО к судебному приставу-исполнителю *** ОСП (ФИО СПИ) об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя и обращения взыскания на долю в квартире отказать".
- и как теперь сыну, в данных обстоятельствах, зарегистрировать в Росреестре свои права на 1/2 в квартире так, чтобы не было рисков того, что СПИ поможет должнику вывести 1/2 из-под всыскания?
- если просить об этом СПИ, то есть риск того, что СПИ может запрет на ВСЮ квартиру снять, а на 1/2 должника (которой ещё нет по документам) наложить запрет так "криво", что регистратор запрета на 1/2 должника не наложит и должник сможет быстро передарить свою 1/2 родственникам и тогда его 1/2 уйдёт из-под взыскания.
Кого сыну в иске писать ответчиком и какие ему в иске заявлять требования?
Автор статьи
Читайте также: