Особенности судебной экспертизы компьютерных технологий курсовая

Обновлено: 25.04.2024

Особенностью современного времени развития общества является практическое применение электронной вычислительной машины во всех значимых сферах человеческой деятельности, создание индустрии производства и обработки информации. Мама люблю
Информатизация, на начальном этапе, котором мы находимся, как общественно-экономическое и научно-техническое явление объективно связана с неизбежными социальными издержками.
Все вышесказанное говорит об актуальности темы данной работы, ее основная цель изучить предмет, цели, виды и задачи компьютерно-технической экспертизы. При написании данной работы использовались теоретические разработки Россинской Е.Р.

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………3
1. ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ И ВИДЫ КОМПЬЮТЕРНО – ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ. 6
2. МЕТОДЫ И ЗАДАЧИ КОМПЬЮТЕРНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ………. 11
2.1. Компьютерно-техническая экспертиза программного обеспечения…………………………. 13
3. ОСОБЕННОСТИ НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНОЙ КОМПЬЮТЕРНО - ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ. 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………. …26
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК. 27
ПРИЛОЖЕНИЯ. 29

Особенности судебной экспертизы компьютерных технологий

Нормативно–правовые акты
1. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: федеральный закон от 31.05.2001 г. № 73 – ФЗ. Принят Государственной Думой 05.04.2001 г. Одобрен Советом Федерации 16.05.2001 г. // Российская газета. – № 106. – 05.06.2001г. Эксперты готовят.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 24.07.2002 № 95 – ФЗ (ред. от 01.05.2016). Принят Государственной Думой 14.06.2002 г. Одобрен Советом Федерации 10.07.2002 г.
Монография
3. Бирюков В.В. Научные и практические основы использования компьютерных технологий для фиксации криминалистически значимой информации: моногр. / В.В. Бирюков, науч. ред. И.В. Попов. — Луганск: РИО ЛАВД, 2012. — 264 с.
Учебники и учебные пособия
4. Вехов В.Б. Тактические особенности расследования преступлений в сфере компьютерной информации: науч.-практ. пособ. / Б.Б. Вехов, В.В. Попова, Д.А. Илюшин — 2-е изд., доп. и испр. — М.: “ЛексЭст”, 2010. — 160 с.
5. Гаврилина Ю. В. Преступления в сфере компьютерной информации: квалификация и доказывание: Учеб.пособие / Под ред. Ю.В. Гаврилина. — М.: ЮИ МВД РФ, 2003. — 245 с.
6. Егорышев А.С. Расследование и предупреждение неправомерного доступа к компьютерной информации. / А.С. Егорышев — Уфа: Восточный университет, 2005. — 148 с.
7. Козлов В.Е. Теория и практика борьбы с компьютерной преступностью. / В.Е. Козлов — М: Горячая линия — Телеком, 2002. - 336 с.
8. Мещеряков В.А. Преступления в сфере компьютерной информации: основы теории и практики расследования. / В.А. Мешеряков — Воронеж: Изд. Воронежского гос. ун-та, 2002. — 408 с.
9. Нехорошев А.Б. Практические основы компьютерно-технической экспертизы: Учебно-методическое пособие. / А.Б. Нехорошев, М.Н. Шухнин, И.Ю. Юрин, А.Н. Яковлев. – Саратов: Научная книга, 2007.
10. Россинская Е.Р. Судебная компьютерно-техническая экспертиза. / Е.Р. Россинская, А.И. Усов — М: Право и закон, 2001. — 436 с.
11. Тушканова О.В. Терминологический справочник судебной компьютерной экспертизы. / О.В. Тушканова – М., 2005.
12. Федотов Н.Н. Форензика – компьютерная криминалистика / Н.Н. Федотов – М.: Юридический Мир, 2007. – 432 с.

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Фрагменты работ

Особенности судебной экспертизы компьютерных технологий

Понятие и сущность судебной экспертизы. Основные направления и значимость информационных технологий в ходе ее проведения, формы, приемы и методы их использования. Описание технических средств, методов компьютеризации, используемых в судебной экспертизе.

Рубрика	Государство и право
Вид	реферат
Язык	русский
Дата добавления	25.09.2013
Размер файла	15,0 K

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Судебная экспертиза как процессуальное действие представляет собой сложную систему разнородных элементов, в том числе: нормативного регулирования, статуса и функций субъектов деятельности, систему технических средств, научных основ, методов и методик проведения экспертных исследований. Поэтому столь сложная, динамически развивающаяся система не может существовать и развиваться без использования технических средств. Особое место среди них сегодня заняли информационные технологии. Следствием этого явились, с одной стороны, определенная трансформация экспертного исследования как процесса познания, с другой - значительное расширение его возможностей, а также повышение научной обоснованности получаемых данных. Поэтому освоение современных информационных технологий, позволяющих повысить эффективность решения задач в судебной экспертизе, является необходимым для повышения качества подготовки специалистов юридического профиля.

І. Понятие и сущность судебной экспертизы

судебный экспертиза информационный

Судебная экспертиза - это процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла, и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем, в целях установления обстоятельств подлежащих доказыванию по конкретному делу. В российском законодательстве этот термин закрепили только уголовно-процессуальные кодексы 1922 и 1923 годов, отказавшись от термина «сведущие лица», принятого судебными уставами Российской империи и ввели термин «эксперт».

«Судебная экспертиза -- процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла, и которые поставлены перед экспертом судом, судьёй, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу».

Задачей производства судебной экспертизы является получение новых знаний (сведений) за счет проведения исследований лицами, сведущими в специальных отраслях знания (но не юриспруденции). Специфические условия производства судебной экспертизы. Вопросы задаются только в области специальных отраслей знаний, обычно в области науки, техники, искусства и (или) ремесла. Вопросы, поставленные перед экспертом, и его заключение не могут выходить за пределы специальных познаний эксперта.

Производство судебной экспертизы представляет собой определенную совокупность процессуальных действий, осуществляемых следователем, экспертом и иными участниками уголовного судопроизводства в связи с выяснением имеющих значение для уголовного дела вопросов, требующих специальных знаний, и формированием заключения эксперта как доказательства по уголовному делу. В качестве оснований назначения судебной экспертизы выступают фактические данные, указывающие на необходимость использования специальных знаний для доказывания события преступления, виновности определенного лица в совершении преступления, а равно обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и иных обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу (ст. 73 УПК). В зависимости от наличия оснований следователь обычно по своему усмотрению определяет, надо ли по уголовному делу проводить экспертизу или нет, какая именно экспертиза должна быть назначена. Однако в ряде случаев, прямо предусмотренных законом, назначение судебной экспертизы является обязательным (ст. 196 УПК). В случае необходимости произвести по уголовному делу судебную экспертизу следователь в соответствии со ст. 195 УПК выносит постановление, в котором указывает основания назначения экспертизы, фамилию, имя, отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена экспертиза, а также вопросы, поставленные перед экспертом, и материалы, предоставляемые в его распоряжение. Нельзя задавать вопросы юридического характера.

Судебной экспертизе можно подвергать только: а)доказательства, б)труп, в)обвиняемого, г)подозреваемого,д)свидетеля,е)потерпевшего.

II. Основные направления и значимость информационных технологий в судебной экспертизе

2.1 Формы, методы использования информационных технологий в судебной экспертизе. Технические средства используемые в судебной экспертизе

В современной практике раскрытия и расследования преступлений используется как различный математический аппарат, так и вычислительные устройства. Также многообразны и конкретны криминалистические задачи, для реализации которых могут быть использованы данные средства познания. Кроме того, математический аппарат и средства вычислительной техники могут использоваться в различных их сочетаниях.

Большой универсальностью отличаются кибернетические методы, широко используемые при производстве многих экспертиз. Так, для судебно-автотехнической экспертизы разработано несколько программ, позволяющих рассчитать скорость движения транспортного средства, техническую возможность предотвратить наезд на пешехода или иное внезапно возникшее препятствие, выяснить момент и причины опрокидывания автомобиля, решить ряд других вопросов, ответ на каждый вопрос основывается от исходных данных, которые следователь получает при осмотре места ДТП и участвовавших в нем машин, а также из допросов водителей и свидетелей-очевидцев. Полученные сведения вводятся в ЭВМ, которая по соответствующей программе анализирует их и выдает результаты в виде заключения, которое эксперт оценивает и заверяет своей подписью. Это многократно повышает скорость производства экспертизы, делает ее выводы более надежными.

2.2 Компьютеризация в судебно-экспертной деятельности

За последние десятилетия ПК нашли применение в производстве ряда экспертных исследований, проводимых при расследовании самых различных преступлений. С их помощью многие экспертные задачи решаются гораздо быстрее, точнее и надежнее, чем другими средствами и методами.

В настоящее время компьютеры применяются в экспертной практике непосредственно и опосредованно.

В последнем случае ПК в соответствии с программой производит сложные и громоздкие расчеты, необходимые для составления специальных справочных таблиц, которые затем используются экспертами при исследованиях. Так были получены таблицы для аналитической идентификации личности по разноракурсным изображениям, установлены пределы вариационности признаков почерка высокой степени выработанности, созданы количественные методики физико-химического исследования, веществ и материалов.

Выделились три основных пути непосредственного применения ПК в судебной экспертизе:

1) математизация отдельных звеньев экспертного исследования;

2) полная автоматизация исследования вещественных доказательств;

3) создание диалоговых систем.

Первыми начали активно применять компьютеры экспертыпочерковеды: для дифференциации исследуемых объектов, близких по характеристикам движений; формализованного описания почерковых объектов; определения вариационности почерка и исследования его количественных характеристик в целях установления авторства, а также в других направлениях.

Затем компьютеры стали использовать для анализа изображений в портретно-дентификационных исследованиях (выделения и оценки количественных признаков в экспертизе фотопортретов, совершенствования реконструкции лица по черепу и т.д.).

В судебно-автотехнической экспертизе появились компьютеризированные методики моделирования и анализа механизма ДТП, установления места столкновения автомобилей, оценки дорожных ситуаций и др.

В судебно-вокалографических и судебноэлектроакутических

экспертизах ПК используются для исследования речевых сигналов и идентификации говорящего либо звукозаписывающих устройств.

В судебно-баллистической экспертизе они помогают отождествить огнестрельное оружие по стреляным пулям, в трасологической -- идентифицировать орудие по его следам.

В криминалистической экспертизе веществ и материалов ПК нашли применение для количественной обработки результатов рентгенофазового, спектрального и лазерного микроспектрального анализов при исследовании частиц лакокрасочных покрытий транспортных средств; при экспертном исследовании светлых нефтепродуктов хроматографическим методом; для определения групповой принадлежности малых количеств горюче-смазочных материалов (ГСМ) по спектрам поглощения в ультрафиолетовых (УФ) и видимой зонах спектра; для определения информативности выделенных признаков почв и видового состава почвенных бактерий; для создания автоматизированных систем опознавания лекарственных веществ и специальных банков данных.

С каждым годом диапазон компьютеризации экспертных исследований неуклонно расширяется. Первое направление -- компьютерная техника часто используется для автоматизации сбора и обработки данных, получаемых в ходе физико-химических, биологических и других экспертных исследований.

Оборудованием для них в большинстве случаев служат измерительно-вычислительные комплексы, включающие аналитические приборы и ПК. Вся информация поступает прямо в ПК, далее происходит просчет спектрограммы, определение координат пиков, вычисление их площадей и пр.

Таким образом, удается значительно сократить время анализов, повысить их точность и достоверность.

Второе направление -- создание АИПС по конкретным объектам экспертизы. В судебной экспертизе разработаны и используются разные системы.

Третье направление -- использование систем анализа изображений. К ним относятся программы, позволяющие проводить диагностические и идентификационные исследования.

Четвертое направление -- создание программных комплексов либо отдельных программ выполнения вспомогательных расчетов по известным формулам и алгоритмам.

Пятое направление -- разработка программных комплексов автоматизированного решения экспертных задач, включающих подготовку самого экспертного заключения. К подобным компьютерным системам относятся: «Автоэкс» в программу заложены основные формулы автотехнических исследований, используемые при решении задач по делам о наездах на пешеходов, «Кортик» в экспертизе холодного оружия, «Эврика» в пожарно-технической экспертизе, «Балэкс» в баллистике, «Наркоэкс» в исследовании наркотических средств и многие другие. Все вышеперечисленные программы используются при конструировании компьютеризированных рабочих мест экспертов различных профилей. Разработаны и внедрены в практику «АРМ эксперта-почерковеда» и «АРМ эксперта-автотехника». Поскольку компьютеры, их сети, информационное содержание сами стали объектами преступных посягательств, расследование таких деликтов невозможно без применения информационных технологий.

2.3 Значимость информационных технологий, используемых в судебной экспертизе

В настоящее время разработаны и успешно применяются на практике методики экспертных исследований, основанные на использовании компьютерных программ. Несмотря на то, что каждая из большого числа используемых ныне методик экспертного исследования, основанных на использовании компьютеров, специфична и ориентирована на решение конкретной задачи при исследовании различных объектов, такие методики обладают рядом общих свойств. Во-первых, в основе этих методик лежат такие кардинальные принципы правовой информатики, как принцип системной организованности объекта познания, количественных определенностей и использования математического аппарата, функциональный и алгоритмический подход к самому процессу познания и познаваемому объекту. Во-вторых, методологической предпосылкой, звеном, предшествующим формированию и применению любой конкретной методики исследования с использованием компьютеров, являются математическое моделирование объекта и разработка (или выбор) алгоритма процесса его познания. При этом под математическим моделированием в данном случае имеется в виду более широкий класс средств познания, чем класс средств, используемых при решении чисто математических задач. Здесь моделирование предполагает не только построение модели решения определенной задачи, но и создание модели объекта анализа, модели сравнительного анализа признаков и пр. Эти модели в значительной степени являются содержательными и строятся не математиками, а экспертами-почерковедами, судебными баллистами, трасологами и т.д., в зависимости от вида судебно-экспертного анализа. В-третьих, независимо от индивидуальных особенностей в структуре каждой из таких методик можно вычленить характерные для любой из них элементы, в частности, такие, как постановка задачи и определение цели исследования; расчленение общей задачи на частные подзадачи; определение конкретных средств и приемов их реализации; собственно практическая деятельность, состоящая из определенной совокупности трудовых операций; получение результата и его оценка; принятие решения. В-четвертых, ни одна методика, основанная на использовании компьютеров, не охватывает всего процесса решения экспертной задачи. Их использование, как правило, объективизирует и автоматизирует лишь ту или иную операцию (или группу операций), которая может относиться как к самому процессу познания, так и к оценке полученных результатов. Поэтому использование компьютерных технологий ни в коем случае не исключает использование качественного подхода к объекту познания. С учетом сказанного становится очевидной важность проблемы определения границ, задач и условий использования компьютеров в сфере судебно-экспертной деятельности, а также их роли и функций в автоматизированных системах решения правовых задач.

Судебная экспертиза как область практической деятельности представляет

собой сложную систему разнородных элементов, в том числе: нормативного регулирования, статуса и функций субъектов деятельности, систему технических средств, научных основ, методов и методик проведения экспертных исследований. Поэтому столь сложная, динамически развивающаяся система не может существовать и развиваться без использования технических средств. Особое место среди них сегодня заняли ИТ. Следствием этого явились, с одной стороны, определенная трансформация экспертного исследования как процесса познания, с другой - значительное расширение его возможностей, а также повышение научной обоснованности получаемых данных. Полагаем, что ИТ не смогут заменить эксперта полностью. Однако они способны оказать значительную помощь эксперту при проведении экспертного исследования. Эта помощь носит больше поисковый, технический характер, а творческий подход к выбору методики и методов экспертного исследования, непосредственно производство экспертизы может осуществить только человек.В целом, в настоящее время освоение современных ИТ, позволяющих повысить эффективность решения задач в судебной экспертизе, является необходимым для повышения качества подготовки специалистов юридического профиля.

1. ФЗ №73 от 31 мая 2001г. «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»

2. Бурцева Е.В., Новые информационные технологии в судебной экспертизе: учебн. пособие / Э.В. Сысоев, А.В. Селезнев, И.П. Рак, Е.В. Бурцева. - Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2006. - 84 с.

3. Гаврилов О.А., Курс правовой информатики: Учебник для вузов. / О.А. Гаврилов. - М.: Издательство НОРМА, 2008 - 432 с.

4. Компьютерные технологии в юридической деятельности / Крылов В.С. [и др.]; под ред. Н.С. Полевого, В.С. Крылова. - М., 2001.

5. Криминалистика: Учеб. для вузов / Аверьянова Т.В. [и др.]; под ред. Р.С. Белкина. - М.: НОРМА, 2004. - 985 с.

6. Правовая информатика и кибернетика / Н.С. Полевой [и др.]; под ред. Н.С. Полевого. - М.,1993 - 328 с.

7. Проблемы информационного и математического обеспечения экспертных исследований в целях решения задач судебной экспертизы. / Н.С. Полевой [и др.]; под ред. Н.С. Полевого. - М., 2000. - 159 с.

Подобные документы

Определение дефиниции принципа комплексного экспертного исследования. Характеристика и особенности методологических, гносеологических, организационно-правовых и психологических принципов проведения комплексных исследований в судебной экспертизе.

статья [19,0 K], добавлен 24.09.2012

Изучение понятия и структуры судебной экспертизы. Классификация методов, используемых для ее проведения: методы анализа морфологии веществ, материалов и изделий; состава и структуры веществ и материалов; физических, химических и других свойств веществ.

реферат [20,6 K], добавлен 17.02.2015

Цели судебной экспертизы. Методы судебно-экспертных исследований. Методы, используемые при производстве судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, лекарственных средств, сильнодействующих, ядовитых веществ.

курсовая работа [37,2 K], добавлен 10.06.2011

Значение и классификация судебных экспертиз. Процессуальный порядок назначения, производства и оформления судебной экспертизы. Характеристика судебной экспертизы как самостоятельного процессуального действия. Значение экспертизы при расследовании.

курсовая работа [32,7 K], добавлен 24.10.2010

Понятие судебной медицинской экспертизы, ее классификация и разновидности, правила проведения и назначение. Отличительные черты и случаи применения государственной судебной и несудебной экспертизы, особенности реализации первичной и вторичной экспертизы.

Информатизация, на начальном этапе, котором мы находимся, как общественно-экономическое и научно-техническое явление объективно связана с неизбежными социальными издержками.

Все вышесказанное говорит об актуальности темы данной работы, ее основная цель изучить предмет, цели, виды и задачи компьютерно-технической экспертизы.

Компьютерно-техническая экспертиза – это самостоятельный род судебных экспертиз, относящийся к классу инженерно-технических.

В ходе работы использовались методы анализа и синтеза, систематизации, обобщения, конкретно-социологический и статистический методы.

Объектом исследования при производстве данного рода экспертизы является компьютерная информация, а также компьютерное и сетевое оборудование, на котором создается, обрабатывается и хранится информация.

Предмет исследования компьютерно-технической экспертизы, является закономерность формирования и исследования компьютерных систем и движения информации.

Основная цель исследования – изучить особенности компьютерно-технической экспертизы.

Исходя из поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:

раскрытие понятия, предмета и видов компьютерно-технической экспертизы;
рассмотрение особенностей компьютерно-технической экспертизы.

Структура курсовой работы включает в себя введение, три раздела, один подраздел, заключение, библиографический список и приложения.

При написании данной работы использовались теоретические разработки Россинской Е.Р., Усова А.И., Радивановича Н.Н., Козлова В.Е. и др.

Фрагмент работы для ознакомления

1 Предмет, объекты и задачи компьютерно-технической экспертизы

Судебная компьютерно-техническая экспертиза (СКТЭ) – самостоятельный род судебных экспертиз, относящийся к классу инженерно-технических экспертиз, проводимый в целях: определения статуса объекта как компьютерного средства, выявления и изучения его роли в расследуемом преступлении, а также получения доступа к информации на электронных носителях с последующим всесторонним ее исследованием.

2 Метод и задачи компьютерно-технической экспертизы

Чтобы носитель компьютерной информации мог содержать файлы, он должен быть отредактирован под каждую файловую систему. Разметка состоит в создании на носителе разделов, внутри которых могут быть созданы логичные диски. Редактирование логичного диска состоит в создании на нем пустой системы. Некоторые виды носителей способны содержать единственный раздел, к примеру, дискеты.

3 Особенности назначения судебной компьютерно-технической экспертизы

В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации экспертиза назначается, если при проведении судебных действий возникает необходимость решения вопросов, связанных с областями специальных знаний в науке, технике, искусстве или ремесле. В данном случае эти специальные знания могут содержаться, к примеру, в таких отраслях научного знания, как программирование, системная электроника, вычислительная техника, системотехника.

Заключение

Компьютерно-техническая экспертиза, как самостоятельный род экспертиз сформировалась недавно, и настоящее время находится в стадии совершенствования научно-технических и методических разработок. Расширяется перечень ее объектов, совершенствуются методы проведения исследований, формируются новые научные методики экспертных исследований. Развитие и совершенствование компьютерно-технической экспертизы находится в прямой зависимости от научно-технического прогресса в сфере новых информационных технологий.

Список литературы [ всего 12]

О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: федеральный закон от 31.05.2001 г. № 73 – ФЗ. Принят Государственной Думой 05.04.2001 г. Одобрен Советом Федерации 16.05.2001 г. // Российская газета. – № 106. – 05.06.2001г.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 24.07.2002 № 95 – ФЗ (ред. от 01.05.2016). Принят Государственной Думой 14.06.2002 г. Одобрен Советом Федерации 10.07.2002 г.
Бирюков В.В. Научные и практические основы использования компьютерных технологий для фиксации криминалистически значимой информации: моногр. / В.В. Бирюков, науч. ред. И.В. Попов. — Луганск: РИО ЛАВД, 2012. — 264 с.
Вехов В.Б. Тактические особенности расследования преступлений в сфере компьютерной информации: науч.-практ. пособ. / Б.Б. Вехов, В.В. Попова, Д.А. Илюшин — 2-е изд., доп. и испр. — М.: “ЛексЭст”, 2010. — 160 с.
Гаврилина Ю. В. Преступления в сфере компьютерной информации: квалификация и доказывание: Учеб.пособие / Под ред. Ю.В. Гаврилина. — М.: ЮИ МВД РФ, 2003. — 245 с.
Егорышев А.С. Расследование и предупреждение неправомерного доступа к компьютерной информации. / А.С. Егорышев — Уфа: Восточный университет, 2005. — 148 с.
Козлов В.Е. Теория и практика борьбы с компьютерной преступностью. / В.Е. Козлов — М: Горячая линия — Телеком, 2002. - 336 с.
Мещеряков В.А. Преступления в сфере компьютерной информации: основы теории и практики расследования. / В.А. Мешеряков — Воронеж: Изд. Воронежского гос. ун-та, 2002. — 408 с.
Нехорошев А.Б. Практические основы компьютерно-технической экспертизы: Учебно-методическое пособие. / А.Б. Нехорошев, М.Н. Шухнин, И.Ю. Юрин, А.Н. Яковлев. – Саратов: Научная книга, 2007.
Россинская Е.Р. Судебная компьютерно-техническая экспертиза. / Е.Р. Россинская, А.И. Усов — М: Право и закон, 2001. — 436 с.
Тушканова О.В. Терминологический справочник судебной компьютерной экспертизы. / О.В. Тушканова – М., 2005.
Федотов Н.Н. Форензика – компьютерная криминалистика / Н.Н. Федотов – М.: Юридический Мир, 2007. – 432 с.

Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.

* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.

Понятие и сущность судебной экспертизы. Основные направления и значимость информационных технологий в ходе ее проведения, формы, приемы и методы их использования. Описание технических средств, методов компьютеризации, используемых в судебной экспертизе.

Подобные документы

Общенаучные и правовые основы формирования учения о факте в судебной экспертизе. Онтология и гносеология данного явления. Исследование контекстуальных синонимов понятия судебной экспертизы в доказывании. Источник возможных ошибок в заключении эксперта.

статья, добавлен 08.01.2019

Рассматривается сущность и классификация ситуационной судебной экспертизы и её место в теории судебной экспертизы. Представлено соотношение ситуационной экспертизы с ситуационным анализом, задачами и методами исследований в рамках судебных экспертиз.

статья, добавлен 16.09.2021

Характеристика основных экспертных задач, для решения которых применяются современные информационные и компьютерные технологии. Исследование ключевых направлений использования расчетных методов при проведении судебных пожарно-технических экспертиз.

статья, добавлен 11.11.2021

Анализ форм исследований в судебной экспертизе. Рассмотрение понятия комплексной экспертизы в процессуальном и гносеологическом аспектах. Выявление противоречий в определении сущности комплексной экспертизы, унификации процессуальной регламентации.

статья, добавлен 16.09.2020

Исследование судебной экспертизы в российском уголовном процессе с точки зрения современного законодательства Российской Федерации. Изучение основных этапов проведения судебной экспертизы. Определение оснований для проведения судебной экспертизы.

курсовая работа, добавлен 07.11.2014

Понятие и объекты судебной криминалистической экспертизы. Процессуальная форма применения специальных познаний в современном судопроизводстве. Права и обязанности лиц, принимавших участие в производстве судебной экспертизы. Сущность судебной экспертизы.

реферат, добавлен 28.11.2011

Теоретические аспекты понятия судебной экспертизы: сущность и задачи, ее классификация. Общие условия проведения судебной экспертизы: порядок назначения и направления материалов уголовного дела для ее проведения, характеристика заключения эксперта.

курсовая работа, добавлен 21.12.2010

Информационная техническая экспертиза, исполняемая в процессе судебных разбирательств. Современные возможности компьютерных средств в работе судебно-экспертных учреждений. Изучение роли информационных технологий в профессиональной деятельности юриста.

статья, добавлен 26.01.2021

Понятие и задачи судебной экспертизы. Понятие свойства и признака объекта судебной экспертизы. Классификация и систематизация внутренних свойств и признаков объектов судебной экспертизы. Проведение идентификационных судебно-экспертных исследований.

контрольная работа, добавлен 21.12.2015

Правовое и методическое обеспечение судебной фоноскопической экспертизы Кыргызской Республике. Применение технических средств в ходе оперативно-розыскных мероприятий. Приобщенные фонограммы к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция

Содержание

1. ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ И ВИДЫ КОМПЬЮТЕРНО – ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ………………………………………………………………..6

2. МЕТОДЫ И ЗАДАЧИ КОМПЬЮТЕРНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ……………………………………………………………………………………….11

2.1. Компьютерно-техническая экспертиза программного обеспечения……………………………………………………………………………………..13

3. ОСОБЕННОСТИ НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНОЙ КОМПЬЮТЕРНО — ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ………………………………………………………………16

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………… 26

Выдержка из текста

Все вышесказанное говорит об актуальности темы данной работы, ее основная цель изучить предмет, цели, виды и задачи компьютерно-технической экспертизы. При написании данной работы использовались теоретические разработки Россинской Е.Р.

Список использованной литературы

Нормативно–правовые акты

1. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: федеральный закон от 31.05.2001 г. № 73 – ФЗ. Принят Государственной Думой 05.04.2001 г. Одобрен Советом Федерации 16.05.2001 г. // Российская газета. – № 106. – 05.06.2001г. Эксперты готовят.

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 24.07.2002 № 95 – ФЗ (ред. от 01.05.2016).

Принят Государственной Думой 14.06.2002 г. Одобрен Советом Федерации 10.07.2002 г.

3. Бирюков В.В. Научные и практические основы использования компьютерных технологий для фиксации криминалистически значимой информации: моногр. / В.В. Бирюков, науч. ред. И.В. Попов. — Луганск: РИО ЛАВД, 2012. — 264 с.

Учебники и учебные пособия

4. Вехов В.Б. Тактические особенности расследования преступлений в сфере компьютерной информации: науч.-практ. пособ. / Б.Б. Вехов, В.В. Попова, Д.А. Илюшин — 2-е изд., доп. и испр. — М.: “ЛексЭст”, 2010. — 160 с.

5. Гаврилина Ю. В. Преступления в сфере компьютерной информации: квалификация и доказывание: Учеб.пособие / Под ред. Ю.В. Гаврилина. — М.: ЮИ МВД РФ, 2003. — 245 с.

6. Егорышев А.С. Расследование и предупреждение неправомерного доступа к компьютерной информации. / А.С. Егорышев — Уфа: Восточный университет, 2005. — 148 с.

7. Козлов В.Е. Теория и практика борьбы с компьютерной преступностью. / В.Е. Козлов — М: Горячая линия — Телеком, 2002. — 336 с.

8. Мещеряков В.А. Преступления в сфере компьютерной информации: основы теории и практики расследования. / В.А. Мешеряков — Воронеж: Изд. Воронежского гос. ун-та, 2002. — 408 с.

9. Нехорошев А.Б. Практические основы компьютерно-технической экспертизы: Учебно-методическое пособие. / А.Б. Нехорошев, М.Н. Шухнин, И.Ю. Юрин, А.Н. Яковлев. – Саратов: Научная книга, 2007.

10. Россинская Е.Р. Судебная компьютерно-техническая экспертиза. / Е.Р. Россинская, А.И. Усов — М: Право и закон, 2001. — 436 с.

11. Тушканова О.В. Терминологический справочник судебной компьютерной экспертизы. / О.В. Тушканова – М., 2005.

12. Федотов Н.Н. Форензика – компьютерная криминалистика / Н.Н. Федотов – М.: Юридический Мир, 2007. – 432 с.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: