Если в течении 2 месяцев не было суда

Обновлено: 28.03.2024

Если районный суд не рассмотрел в течение 2 месяцев как положено по закону жалобу на решение мирового суда, то какие последствия могут быть?

Ответы на вопрос:

Вопрос у Вас странно поставлен. Если подавали жалобу в апелляцию, то рассмотреть должны. Другое дело, если Вам возвращали жалобу для устранения недостатков и пр. Вы вопрос нормально задайте. И выясняйте, что с Вашей жалобой. Возможно, что ее уже и рассмотрели, или суд со сроками затянул. Дел много. Звоните в канцелярию суда и выясняйте.

Если районный суд не рассмотрел в течение 2 месяцев как положено по закону жалобу на решение мирового суда, то какие последствия могут быть?

последствия предусмотренные неполучением права на судопроизводство в разумный срок.

Никаких последствий не будет. Рассмотрит на третий месяц. А может быть даже на четвёртый Суды - дело небыстрое, как известно.

Мало ли что должны! А не рассмотрели, дело долго шло из мирового суда и так далее. Вопрос задал вполне ясно: подал аппеляцию 9 октября, до 9 декабря не рассмотрели, дело находится у судьи, сроки рассмотрения не назначены пока.

Ответы на уточнение:

Если подал аппеляцию 9 октября, до 9 декабря не рассмотрели, дело находится у судьи, сроки рассмотрения не назначены пока. То пишите жалобу председателю.

Юрий, Вам тоже вполне ясно ответили. Ничего страшного не произойдёт, рано или поздно рассмотрят. В судах никто никуда, как правило, не спешит

Дмитрий Геннадьевич, моя претензия не Вам, а девушке из Чувашии, Вас благодарность за ответ, равно, как и вашим коллегам. Теперь понятно, что ни верх последствий в связи с нарушением сроков не предусмотрено.

Ответы на уточнение:

А в дополнении добавлю следующее

Статья 6.1. Разумный срок судопроизводства и разумный срок исполнения судебного постановления

(введена Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ)

""1. Судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные "сроки".

2. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим "Кодексом". Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

3. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.

""4. Обстоятельства, связанные с организацией работы суда, в том числе с заменой судьи, а также рассмотрение дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумного срока судопроизводства по делу.

""5. Правила определения разумного срока судопроизводства по делу, предусмотренные частями третьей и четвертой настоящей статьи, применяются также при определении разумного срока исполнения судебных актов.

""6. В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

""7. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.

А я Вам написала, чтобы Вы в канцелярию суда обратились и все выяснили. Зачем гадать, если можно позвонить и узнать. Обычно в канцелярии всегда отвечают, назначен суд или нет. И примерно когда будет повестка. У нас в Чувашии нормально в канцеляриях судов разговаривают. Да, задержки тоже бывают. Причин много может быть. Я об этом и написала Вам.

Действительно ли аннулируется административное правонарушение в течение 2-х месяцев если не пришла повестка в суд?

Нет. Хотя бы уже потому, что далеко не все административные правонарушения рассматриваются в суде.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, — по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

То есть вопрос не в том, пришла/не пришла повестка или ещё чего-то, а было ли вынесено ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу за эти два (для судьи — три) месяца. Если в течении 2-3 месяцев с момента совершения нарушения решение по нему принято не было — значит, наказать нарушителя уже невозможно.

Стоит иметь в виду, что срок давности в 2-3 месяца — это общее правило. А из правил, как известно, есть исключения. В отдельных случаях этот срок может доходить и до 6 лет.

Здравствуйте. Я подал апелляцию по административном делу о недобровольной госпитализации, считаю его незаконным (суд о госпитализации проходил в самой больнице, сейчас я уже не там). Сейчас должен решаться вопрос о восстановлении пропущенного срока в суде первой инстанции. Мне пришло уведомление, что суд состоится, но не пришло повестки вызова на суд. Я не знаю, нужно ли мне там присутствовать или нет. Т.е Этот вопрос решается без меня, исходя из моей апелляции, где я просил восстановить срок или как. Звонил в суд никакого внятного ответа не получил.

Было пиинято решение районного суда в мою пользу по административному правонарушению.через 4 месяца звонят опять с районного суда уже городского и говорят что инспектор дпс подал жалобу или аппеляцию

Здравствуйте, у меня назначен суд на завтра, но не пришла повестка, и у меня температура и плохое самочувствие, что мне делать, можно ли как то чуд перенести?

Добрый день. Интересует такой вопрос. Была кредитная карта банка восточного с долгом, банк продал свои полномочия другому банку (Совкомбанк). На дату когда был перевод клиента с одного банка на другой. Пришло смс уведомление, что ваш кредитный договор отправляют в суд. Основание? Вроде только что получили клиента у которого должна быть ставка, плановый платеж и кредитный лимит. Банк восточный не корректно передал сведения о своих клиентах. Далее получилось так что банк Совкомбанк не корректно работал с клиентом, клиент не обнаруживался в системе банка в течении трёх месяцев, не могли найти досье. Не могли выслать новый плановый платеж и лимит. Ввиду того, что такого клиента в базе не видим. Было много обращений в банк. Но так ничего не нашлось. После нового года видимо они нашли и отправили дело к судебному приставу. Основание? За этот период мне никто не сообщал о движении этого кредита. На мой взгляд полное бездействие со стороны банков, возможно обоих. Как решить такой вопрос. Есть чат с банком, который говорил что ничего не должны и найти вас не можем. Сейчас говорят должны.

Добрый вечер!у меня вот такой вопрос ,не пришла повестка на судебное заседание, ответчику уже пришло ,как быть ?суд после завтра состоится

1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

2. Дела о восстановлении на работе, взыскании алиментов, сносе самовольных построек или об их приведении в соответствие с предельными параметрами разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам объектов капитального строительства, установленными федеральными законами, об оспаривании решений государственных органов или органов местного самоуправления о сносе самовольных построек или об их приведении в соответствие с предельными параметрами разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам объектов капитального строительства, установленными федеральными законами, оспаривании решений органов государственной власти или органов местного самоуправления о прекращении вещных прав на земельные участки (права пожизненного наследуемого владения, права постоянного (бессрочного) пользования) в связи с неисполнением обязанностей по сносу самовольной постройки или ее приведению в соответствие с указанными параметрами и требованиями рассматриваются и разрешаются до истечения месяца.

3. Федеральными законами могут устанавливаться сокращенные сроки рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел.

4. В случае перехода к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства в порядке, установленном статьей 33.1 настоящего Кодекса, течение срока рассмотрения и разрешения дела начинается сначала.

4.1. Срок, на который судебное разбирательство было отложено в целях примирения сторон, не включается в сроки рассмотрения дел, установленные настоящей статьей, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства.

5. Срок, на который исковое заявление было оставлено без движения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, не включается в срок рассмотрения дела, установленный частью первой настоящей статьи, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства.

6. В зависимости от сложности дела срок его рассмотрения может быть продлен председателем суда, заместителем председателя суда, председателем судебного состава не более чем на один месяц.

Судебная практика и законодательство — ГПК РФ. Статья 154. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел

Абсолютное большинство дел данной категории рассмотрено в установленный частью 1 статьи 154 ГПК РФ двухмесячный срок со дня поступления заявления в суд, и только по 14 делам (из 450 дел, оконченных в 2016 году) этот срок был нарушен.

21. Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судом общей юрисдикции, арбитражным судом в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления (заявления) в суд (часть первая статьи 154 ГПК РФ, часть 2 статьи 226 АПК РФ).

7. Обратить внимание судов на необходимость строгого соблюдения установленных статьей 154 ГПК РФ сроков рассмотрения трудовых дел. При этом следует иметь в виду, что дела о восстановлении на работе должны быть рассмотрены судом до истечения месяца, а дела по другим трудовым спорам - до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. В указанные сроки включается в том числе и время, необходимое для подготовки дела к судебному разбирательству (глава 14 ГПК РФ).

Абсолютное большинство дел данной категории рассмотрены в установленный частью 1 статьи 154 ГПК РФ двухмесячный срок со дня поступления заявления в суд, и только по 13 делам этот срок был нарушен.

В силу взаимосвязанных положений части 1 статьи 154 и части 1 статьи 246 ГПК РФ споры о пересмотре кадастровой стоимости разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд по правилам главы 23 ГПК РФ.

25. Исходя из положений части 1 статьи 154 ГПК РФ дела о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации должны быть рассмотрены и разрешены судом в течение двух месяцев со дня поступления заявления в суд, за исключением случаев, когда установлены иные сроки рассмотрения и разрешения дел.

Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом в срок до двух месяцев с момента поступления заявления в суд, за исключением дел о восстановлении на работе, взыскании алиментов, которые рассматриваются и разрешаются в срок до одного месяца. Срок рассмотрения гражданских дел исчисляется со дня поступления заявления по день вынесения судом решения по существу спора либо определения о прекращении производства по делу, оставлении иска без рассмотрения, передаче дела в другой суд (ст. 154 ГПК РФ).

Гражданские дела о признании гражданина недееспособным рассматриваются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации для дел особого производства, при этом дело должно быть рассмотрено и разрешено до истечения двух месяцев со дня поступления искового заявления в суд (часть первая статьи 154 ГПК Российской Федерации). Возможность продления или приостановления течения данного срока для ожидания нового правового регулирования процессуальное законодательство не предусматривает. Иное недопустимо, поскольку противоречило бы обычным правилам преодоления пробелов в праве и вопреки предназначению правосудия легализовало бы отказ суда от защиты нарушенного права по мотиву отсутствия конкретной нормы, регулирующей соответствующие отношения.

Общие сроки рассмотрения гражданских дел установлены ст. 154 ГПК РФ. Районные суды, областные и равные им суды, Верховный Суд Российской Федерации рассматривают гражданские дела в срок до двух месяцев с момента поступления заявления в суд, за исключением дел о восстановлении на работе, взыскании алиментов, которые рассматриваются до истечения месяца; мировыми судьями - в срок до одного месяца со дня принятия заявления к производству.

Приостановление производства по делу, как следует из Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не предполагает до возобновления дела совершения каких-либо процессуальных действий, за исключением тех, которые связаны с обеспечением иска (глава 13) либо обеспечением доказательств (статьи 64 - 66); одновременно с приостановлением производства приостанавливается течение всех процессуальных сроков (статья 110), включая срок рассмотрения и разрешения дела (статья 154), при этом сроки приостановления зависят от продолжительности существования обстоятельств, которые послужили основанием приостановления. Исходя из того, что приостановление производства по делу может повлечь нарушения прав заинтересованных лиц, в том числе значительные, статьей 218 ГПК Российской Федерации предусмотрено право на обжалование определения суда о приостановлении производства по делу.

Оспаривающий конституционность названной нормы гражданин С.Ю. Какуев являлся истцом по гражданскому делу, которое было возбуждено по его исковому заявлению, поступившему в Тверской районный суд города Москвы 3 марта 2009 года, и в соответствии с частью первой статьи 154 ГПК Российской Федерации должно было быть рассмотрено и разрешено до истечения двух месяцев с указанной даты. Однако решение, которым в иске ему было отказано, суд первой инстанции принял лишь 10 марта 2010 года. С учетом того, что С.Ю. Какуев обжаловал это решение в Московский городской суд, который определением от 13 мая 2010 года оставил его кассационную жалобу без удовлетворения, общий срок судопроизводства по делу составил один год два месяца и десять дней. Заявление С.Ю. Какуева о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок при рассмотрении его гражданского дела возвращено определением судьи Московского городского суда от 17 сентября 2010 года, оставленным без изменения определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2010 года, в связи с очевидным отсутствием указанного нарушения.

Тем самым он реализовал свое право на обращение за судебной защитой, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации и конкретизирующими ее положениями статьи 3 ГПК Российской Федерации. При этом в соответствии со статьей 154 данного Кодекса суд обязан был рассмотреть данное гражданское дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

ситуация следуюющая,лишили прав за н/с а постановление не дала,и по почте не отправила,т.е не получал я его,есть какие то сроки у судей есть в течении кокого времени со дня решения они должны отдать копию постановления?

и еще пробивал в гаи. говорят в базе то что меня лишили нет информации,говорят до сих пор на рассмотрении в суде. ни че не понимаю

и еще пробивал в гаи. говорят в базе то что меня лишили нет информации,говорят до сих пор на рассмотрении в суде. ни че не понимаю

и еще пробивал в гаи. говорят в базе то что меня лишили нет информации,говорят до сих пор на рассмотрении в суде. ни че не понимаю

а все сроки уже вышли три месяца прошло со дня оформления гбдд протокола не меня

и еще пробивал в гаи. говорят в базе то что меня лишили нет информации,говорят до сих пор на рассмотрении в суде. ни че не понимаю

В течение 3 дней со дня вынесения постановления высылается заказным почтовым отправлением копия постановления, если не вручили.

После истечения 3 месяцев если дело в суде то вас уже не имеют права наказывать. Если конечно нет каких то специальных мероприятий пролевающих этот срок

После истечения 3 месяцев если дело в суде то вас уже не имеют права наказывать. Если конечно нет каких то специальных мероприятий пролевающих этот срок

благодарю,что отклткнулись. немного проясню еще ситуацию-я тянул время до последнего не ходил,то свидетелей,то еще что,последнее заседание проходило за неделю до окончания всех сроков-т.е трех месяцев,так вот на последнем заседании она сказала,что лишает меня на 1.8.но постановление не дала,прошло уже 2месяца,я дозвонился до судьи,поинтересовался как же так. она мне говорит приедь напиши заявление и я выдам тебе копию постановления,а в базе в гаи меня нет до сих пор,и она говорит что пока копию не получу могу ездить. так как это получается? когда захочет тогда и вручит что ли? ни че не понимаю. и по почте не отправляла -это 100% я знаю.И ще что интересно мне-вот она тянет реину не понятно почему,а я желаю обжаловать,т.е вобще хрен знает когда права тогда получать ..столько времени потерянно.у них ведь должны быть какие то сроки вручения постановления

благодарю,что отклткнулись. немного проясню еще ситуацию-я тянул время до последнего не ходил,то свидетелей,то еще что,последнее заседание проходило за неделю до окончания всех сроков-т.е трех месяцев,так вот на последнем заседании она сказала,что лишает меня на 1.8.но постановление не дала,прошло уже 2месяца,я дозвонился до судьи,поинтересовался как же так. она мне говорит приедь напиши заявление и я выдам тебе копию постановления,а в базе в гаи меня нет до сих пор,и она говорит что пока копию не получу могу ездить. так как это получается? когда захочет тогда и вручит что ли? ни че не понимаю. и по почте не отправляла -это 100% я знаю.И ще что интересно мне-вот она тянет реину не понятно почему,а я желаю обжаловать,т.е вобще хрен знает когда права тогда получать ..столько времени потерянно.у них ведь должны быть какие то сроки вручения постановления

она мне говорит приедь напиши заявление и я выдам тебе копию постановления,а в базе в гаи меня нет до сих пор,и она говорит что пока копию не получу могу ездить. так как это получается? когда захочет тогда и вручит что ли? ни че не понимаю.

Знаю несколько случаев, когда лицо, в отношении которого вынесено постановление, не получало копию постановления и думало, что срок лишения права управления течёт. А потом выяснялось, что всё не так. И приходилось заново "отбывать" срок лишения.
Постановление как бы зависает, потому что закон не регламентирует некоторые вещи. Например, закон не регламентирует, что нужно делать в случае, если лицо не получило копию постановления, тогда как чётко указывает на то, что срок, установленный для обжалования постановления начинает течь со дня вручения (получения) копии постановления. А вступление постановления в законную силу происходит после истечения указанного срока. То есть, если лицо не получает по каким-то причинам копию постановления, не начинает течь срок, установленный для возможности обжалования постановления, и это срок, соответственно, не может истечь, чтобы постановление вступило в законную силу. А срок лишения права управления начинает течь со дня вступления постановления в законную силу, если не считать случаев, когда не изымаются документы в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ.
Пока постановление не вступило в законную силу судья не может обращать постановление к исполнению, т.е. направлять его должностному лицу в орган для исполнения.Как бы не может нарушить право лица на возможность обжалования постановления.
И это всё при том, что постановление вынесено в срок, установленный ст. 4.5 КоАП РФ.
И тут двойные стандарты применяются. Например, постановление о наложении административного штрафа по-любому вступит в законную силу, потому что это им надо. А здесь, Вам как бы надо, потому что временное разрешение закончится и ездить Вы по-любому не сможете, а постановление так и не вступит в законную силу, пока Вы не получите копию постановления. А попытаетесь продлить времянку, будете обращаться к этому же судье - здесь-то Вам и вручат копию постановления.
Сроки. Или вручается или направляется в течение 3 дней.

Суды не всегда отсылают свои решения участникам дела, особенно когда участник присутствовал на судебном заседании. Считается, что вы имеете право по заявлению получить решение в суде. Но вы, действительно, можете обжаловать решение после получения его на руки. Только необходимо будет ходатайствовать о восстановлении срока на обжалование. Вот тут начинается в судах самое интересное. Суды иногда отказывают в восстановлении срока, независимо от того, что человек долго не мог получить решение. Мотивируют это тем, что, даже не получив решение, его можно обжаловать предварительной жалобой без указания мотивов и оснований - при вынесении решения ведь присутствовали, результат знаете - можете обжаловать. А после уже получения решения обосновывать жалобу.
Так вот, если суд восстановит срок для обжалования, то вы считаетесь еще не лишенным - решение не вступило в силу.

А вообще, чего обжаловать-то. Ехали пьяным - получите свое.

Всем привет! у меня сегодня был суд. Дело такое.. 27.01.12 у меня был суд, судья на суд не явилась(из отпуска) это была пятница. в понедельник я звоню в суд в 9 утра, секретарь сказала что судьи ещё нет! в 10 утра я звоню и секретарь говорит да судья пришла 5 мин назад и я лишон. я приезджаю в суд, мне сначала не довали постановление- распишитесь потом увидите. я говорю на каком основании. судья что дома постановление выносила. её не было в пятницу, в понедельник за 5 мин. она рассмотрела дело и вынесла его?? БЕСПРЕДЕЛ. подошол к судье поговорить, она даже разговаривать не стала. сказала мы не на базаре, Я СУДЬЯ . я сказала так, значит так. секретарь говорит расишитесь что постановление получите по почте ? ладно хорошо.. я спокойно езджу иногда заезжаю в гаи беру распечатку штрафов, чисто. ни лишения ни чего.. потом 15.03.12 меня во дворе дома принимают гаишники. проверка док. и т.д и т. п пробивают по паспорту- чисто . но оформлят меня по 12.26.1 я говорю ни куда не ехал, и на освидетельствование не собираюсь ! они меня везут до ближайшего РОВД а на моей машине едет другой чел. в РОВД продержали пока пробивали - всё чисто, в итоге офрмляют протокола на меня о 12.26.1 , отсранение от руля, я в протоколе указываю, ЗА РУЛЁМ НЕ НАХОДИЛСЯ, С ИНСПЕКТОРАМИ ИДПС НЕ СОГЛАСЕН . надо было видеть их лица ))) и их заставил написать что за рулём у меня другой человек )) он же за нами на машине моей ехал он и свидетель всего этого )))) они на обратной стороне протокола это указывают ))) Короче грозит мне 1,5 года . я уже лишон )) какие 1.5 ? у меня должна быть другая статья 12.26.2 управление авто будучи уже лишонным т.е Арест на срок до 15 суток. затем в гаи через неделю приходит бумага из суда что я лишон (21.04 !. 12) и в гаи заносят что лишение идёт не с 27.01.12 а с 11.02.12. ??это ладно, Постановление почтой ещё не пришло . я еду в суд 27.04.12 начинаю с ними ругаться . они говорят вы сами не получали ? и мы вообще начнём считать лишение с сегодняшнего дня ! на основании что я временное разрешение не сдал ! я им заявляю что постановление они выносили без меня, как я мог им отдать времяшку ?? говорят пиши заявление на получение постановления, я говорю хорошо, но за одно я напишу жалобу в коллегию судей за беспредел который вы сдесь устраиваете )))) заявляю что у меня завтра суд и мне надо это постановление- так они после этих изречений сразу нашли постановление выдали и говорят ну распишитесь что вы его получили ))) хорошо , рассписываюсь и укзываю что получил лично в руки 27.04.12 )) забираю постановление. Сегодня иду в суд со всеми бумашками )) я понимаю что доводы что не я за рулём тоже весский аргумент, особенно что за рулём другой чел, он это очень долго надо было бы доказывать, я решил пойти по меньшему сопротивлению.. Показываю судье постановление от 27.01.12 , он говорит А ГДЕ документ подтверждающий с какого времени идёт лишение?? я гордо достаю распечатку из гаи с какого времени оно идёт 11.02.12. немного паузы. судья посмотрел всё ещё несколько раз. говорит ну что. действительно сотрудники ИДПС допустили большую ошибку.. как так ?? я говорю откуда я знаю ?? я им говорил что лишон ))) судья я должен переделать статью , но я немогу из более мягкого переделать на более сложное ))) из 12.26.1 на 12.26.2 документы отправляю в ГАИ а вы СВОБОДНЫ . права получите как положенно 11.05.12 !! вот и всё а сотрудники ИДПС получат хорошо по шеее могут и уволить из рядов за неправельно составленный протокол и за оформление протокола( что у меня за рулём приехал в РОВД другой человек ) а я никуда не ездил хи-хи-хи Вот такое дело . ПРОСТИТЕ ЕСЛИ МНОГО НАПИСАНО, ПРОСТО ЭМОЦИИ ПЕРЕПОЛНЯЮТ ))))))))))))) а по факту темы постановление можеш не получить из за некорректной работы секреторя суда, и из-за несданной времяшки. так что дерзайте, а если есть какие-то вопросы обращайтесь в компанию АВТОЮРИСТ они есть почти во всех регионах и консультации у них бесплатные. можно позвонить подскажут что-нибудь интересное.

Внесудебное банкротство для граждан, общий размер задолженности которых не превышает 500 тысяч рублей, хорошее решение для многих должников, которые не в состоянии заплатить за полноценную судебную процедуру. Сложность же заключается в том, что оценка неплатежеспособности должника по сути переложена с финансового управляющего и суда на судебного пристава. Ведь для того, чтобы пройти эту желанную для многих и, главное, бесплатную процедуру нужно чтобы на дату подачи такого заявления (в МФЦ) в отношении должника было окончено исполнительное производство в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю на основании п.4 ч.1 ст.46 ФЗ "Об исполнительном производстве" (п.1 ст.223.2 Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Исполнительные производства же могут длиться месяцами и годами. Точнее – «висеть» без движения – пристав разослал запросы в банке/Росреестр/ГИБДД, направил (в лучшем случае) повестку должнику о явке, а может даже осуществил выезд по месту проживания должника (если взыскатель попался настойчивый). Итог – имущества нет, денег на счетах/официального дохода нет, по исполнительному листу взыскатель не получил ни копейки, однако оканчивать исполнительное производство по п.4 ч.1 ст.46 Закона «Об исполнительном производстве» пристав явно не собирается.

Причины такого поведения пристава: перед окончанием исполнительного производства пристав обязан составить акт о наличии обстоятельств, в связи с которым и/лист возвращается взыскателю (то есть подтвердить документально, что принял все меры для розыска имущества/должника и они оказались безрезультатны). А потом утвердить этот акт у старшего пристава (который проверит его работу) (п.2 ст.46 Закона «Об исполнительном производстве»). Кроме того, взыскатель может обжаловать постановление об окончании и/производства и приставу еще и в суды ходить придется. Зачем? Пусть себе «висит» дальше.

До сентября 2020 года и должнику в общем было бы все равно на бездействие пристава. Но теперь ситуация иная – должник готов бежать в МФЦ и начинать новую финансовую жизнь, а неоконченное и/производство, которое возбуждено несколько лет назад, сделать это не дает! Бездействие пристава нарушает права должника на прохождение внесудебной процедуры банкротства!

Поэтому возникают вопросы:

1. Что именно и в какой срок должен сделать пристав, чтобы окончить и/производство по п.4 ч.1 ст.46 закона?

2.Что делать должнику, чтобы получить от пристава нужное для себя постановление?

1. Пристав должен в течение 2 месяцев со дня возбуждения исполнительного производства обеспечить исполнение и/документа (п.1 ст.36 Закона «Об исполнительном производстве»). Следовательно, розыск имущества должника не должен превышать вышеуказанный срок. Итак, в течение 2 месяцев пристав может и должен по крайней мере:

- Опросить должника и совершить выезд по месту его проживания (поскольку там может находиться движимое имущество, на которое можно обратить взыскание).

Если указанные меры результата не дали, пристав должен составить соответствующий акт, и окончить исполнительное производство (в связи с невозможностью взыскания).

2. Что делать должнику, чтобы ускорить работу пристава, указанную в п.1?:

-Узнав о возбужденном исполнительном производстве подать заявление на ознакомление с его материалами через канцелярию подразделения судебных приставов;

- по собственной инициативе явиться на прием к приставу, рассказав о своем печальном положении и намекнув, что выход должник видит во внесудебном банкротстве. Пристав сразу возьмет письменные объяснения у должника. Лучше также продублировать через канцелярию письменные пояснения, чтобы они потом не «потерялись».

- Предложить содействие в доставке запросов в уполномоченные органы. Большинство запросов сейчас отправляются в электронной форме, но тем не менее..

- Предложить письменно через канцелярию и обеспечить выезд пристава по месту своего жительства – по адресу регистрации (лучше там реально не проживать и не иметь личных вещей, а проживающие там люди смогут это подтвердить) и по месту реального жительства (съемная квартира/комната с предметами интерьера от арендодателя – что зафиксировано в договоре найма, а то и вообще гостиница).

- если, несмотря на принятые усилия, пристав оканчивать производство не намерен (в течение 2 месяцев с момента его возбуждения) – обжаловать его бездействия старшему приставу, затем бездействие старшего пристава - в прокуратуру и параллельно в областное управление приставов, далее (при отсутствии эффекта) обжаловать бездействие в суд. Нарушенное право должника – право на подачу заявления о банкротстве во внесудебном порядке.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: