Основные последствия осуждения по смешанному иску это

Обновлено: 02.05.2024

Снизить срок уголовного наказания или получить наименее строгий вид наказания — такую цель большинство клиентов ставят перед адвокатом.

На забывайте подписаться на мой YouTube — канал!

Согласно уголовному закону, при назначении наказания учитываются:

характер и степень общественной опасности преступления;
личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В тоже время, существует еще значительное количество инструментов, которые могут помочь снизить срок уголовного наказания, в том числе:

изменение квалификации деяния;
рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства;
назначение наказания ниже низшего предела;
изменение категории преступлений;
вердикт присяжных о снисхождении.

В настоящей публикации я расскажу об известных способах снижения вида и размера уголовного наказания.

Смягчающие обстоятельства — классический способ снизить срок уголовного наказания

Наличие в уголовном законодательстве понятия смягчающих обстоятельств известно даже людям, абсолютно не связанным с правоохранительной системой.

Статьей 61 Уголовного кодекса РФ предусмотрены следующие виды смягчающих обстоятельства:

совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
несовершеннолетие виновного;
беременность;
наличие малолетних детей у виновного;
совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия,
направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

При наличии одного из двух последних категорий смягчающих обстоятельств, размер наказания не может превышать 2/3 от максимального размера наказания, а влияние остальных смягчающих обстоятельств на размер наказания отнесено к усмотрению суда.

Перечень смягчающих обстоятельств является открытым и это означает, что суд вправе учитывать любые заслуживающие внимания обстоятельства совершения преступления и положительно характеризующие подсудимого, не предусмотренные законом.

К таковым могут, в частности, относиться данные о семейном и имущественном положении совершившего преступление лица, состоянии его здоровья, поведении в быту, наличии у него на иждивении нетрудоспособных лиц (супруги, родителей, других близких родственников).

Особый порядок судопроизводства

Особый порядок судопроизводства позволяет снизить размер уголовного наказания до 2/3 от максимального размера наказания.

Примечание: подробнее об особом порядке судопроизводства вы можете прочитать в отдельной публикации

При этом, необходимо учитывать, что на практике, максимальный размер наказания назначается крайне редко, но суды более благосклонно относятся к подсудимым, чьи дела рассматриваются в особом порядке и чаще всего назначают наказание, близкое к минимальному.

На моей практике, реальное лишение свободы, по делам, рассматриваемым в особом порядке, назначалось лишь при отсутствии юридической возможности назначить менее строгое наказание (например, при совершении тяжкого преступления в период условного осуждения).

Примечание: В одном из дел, мой подзащитный обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судопроизводства и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10.000 рублей.
При этом, минимально возможный размер уголовного наказания в виде штрафа составляет 5.000 рублей.

Переквалификация деяния на менее тяжкое

Переквалификация является одним из наиболее эффективных способов изменения вида и снижения размера наказания, однако требует отличных знаний уголовного закона и практики его применения.

Кроме того, переквалифицировать деяние на менее тяжкое возможно исключительно при наличии соответствующих фактических обстоятельств.

Пример: В одном деле, мой подзащитный обвинялся в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, т.е. в совершении разбоя, совершенного с использованием предметов в качестве оружия, за совершение которого предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы.
В ходе рассмотрения дела, квалификация его действий была изменения на ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ по которым назначено наказание в виде 10 месяцев исправительных работ условно.

Наказание ниже низшего предела

По общему правилу, суд назначает уголовное наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей уголовного кодекса.

В тоже время, при наличии исключительных обстоятельств, суд вправе назначить наказание ниже низшего предела предусмотренного соответствующей статьей УК РФ или назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей (статья 64 УК РФ).

В качестве таких исключительных обстоятельств может быть признано как отдельное смягчающее обстоятельство, так и их совокупность.

Как правило, такие обстоятельства связаны с ролью подсудимого, его мотивами, поведением во время и после совершения преступления.

Примечание: В одном деле, я защищал несовершеннолетнего, обвиняемого по ч.4 ст.228.1 УК РФ.
Пределы наказания — от 10 до 20 лет лишения свободы со штрафом до 1.000.000 рублей.
Суд применил указанную норму и назначил наказание в виде лишения свободы сроком 4 года со штрафом 35 тысяч рублей.
При этом, суд признал исключительной совокупность смягчающих обстоятельств – несовершеннолетие подсудимого, отсутствие судимости, условия воспитания (без попечения родителей), тяжелое материальное положение, чистосердечное раскаяние, активное способствование расследованию, а также отсутствие сведений о том, что подсудимый состоит на учете у нарколога или психиатра.

Несмотря на то, что закон прямо не запрещает применение указанной нормы закона при наличии отягчающих обстоятельств, однако на практике на такое рассчитывать не следует.

Изменение категории преступления

Уголовный закон подразделяет преступления на 4 категории в зависимости от формы вины, максимального вида и размера наказания: небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие;

Категория преступления, учитывается при назначении наказания, выборе вида и режима исправительного учреждения, а также при рассмотрении вопроса об отмене условного осуждения.

При изменении категории преступления, суд учитывает фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности (статья 15 УК РФ).

При этом, наличие отягчающих обстоятельства исключает изменение категории преступления.

Фактически, следует признать, что изменение категории преступления работает примерно по тем же правилам, что и назначение наказания ниже низшего предела, однако влечет несколько другие последствия.

Нужно учитывать, что суд вправе снизить категории преступления не более чем на одну. То есть не получится тяжкое преступление превратить в преступления небольшой тяжести, максимум в преступление средней тяжести.

Пример: Совершение тяжкого преступления в период условного осуждения влечет безусловную отмену условного осуждения и назначение наказания в виде реального лишения свободы.
Снижение категории преступления с тяжкого до средней тяжести позволяет сохранить условное осуждение.

Досудебное соглашение о сотрудничестве

Досудебное соглашение о сотрудничестве может быть заключено по ходатайству обвиняемого, представленному следователю.

В этом ходатайстве обвиняемый указывает, какие действия он обязуется совершить в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления.

Как правило, заключение досудебных соглашения, характерно для уголовных дел, совершенных в соучастии или условиях неочевидности.

При наличии досудебного соглашения о сотрудничестве, размер наказания не может превышать половины максимального размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ (статья 62 УК РФ).

Вердикт присяжных о снисхождении

Если уголовное дело рассматривается с участием присяжных заседателей, то они, в случае признания подсудимого виновным, вправе признать его заслуживающим снисхождения.

Примечание: Вы можете ознакомиться с общими правилами рассмотрения дела с участием присяжных заседателей в отдельной публикации, а также изучить вопрос о том, какое наказание может быть назначено за неявку присяжного заседателя по вызову суда и узнать размер вознаграждения присяжного заседателя

Закон не устанавливает условий и оснований для признания подсудимого заслуживающим снисхождения и признание такого обстоятельства целиком и полностью зависит от усмотрения присяжных заседателей.

В этом случае, размер наказания не может превышать 2/3 максимального размера наказания предусмотренного соответствующей статьей УК РФ, а отягчающие обстоятельства не учитываются (статья 65 УК РФ).

Указанное обстоятельство, может быть в дальнейшем применено для получения решения о назначении наказания ниже низшего предела или снижения категории преступления.

Таким образом, уголовный закон предоставляет значительные возможности для того чтобы снизить срок уголовного наказания, однако нужно уметь ими пользоваться. поскольку практически каждая процедура требует значительных познаний в сфере уголовного и уголовно-процессуального права.

Следует поручить ведение своего дела опытному адвокату по уголовным делам, который поможет вам разобраться со всеми тонкостями действующего законодательства.

Анний в счет оплаты купленного у Туллия дома внес продавцу задаток в 1000 сестерциев. Какие юридические последствия влекло за собой уклонение покупателя от покупки дома?
(Выберите единственный верный ответ)
-задаток подлежал возврату в половинном размере
-задаток возврату не подлежал (+)
-сумма невозвращаемого задатка увеличивалась вдвое
-задаток подлежал возврату в полном объеме

Основные последствия осуждения по смешанному иску - это:
-Одновременная уплата штрафа и возмещение ущерба. (+)

Назовите ступени, этапы развития римского права.
1. зарождение, развитие, совершенство
2. ранее, зрелое (классическое), позднее (постклассическое) (+)
3. возникновение, развитие
4. истоки, формирование, зрелость
5. предпосылки, состав, совершенство.

Литтеральные контракты предполагали:
(Выберите единственный верный ответ)
-заключение договора на письме (+)
-наличие обязательства по передаче вещи
-строгую формальность при исполнении договора
-устный характер заключения соглашения

Какая защита получила название относительной?
(Выберите единственный верный ответ)
-защита с помощью штрафных исков от любого нарушителя
-защита с помощью интердиктов от любого нарушителя
-защита субъекта права от неправомерных действий заранее известного лица (+)
-защита права собственности от любого нарушителя

Сколько очередей законных наследников различало право Юстиниана?
3) пять (+)

Согласно римскому праву в наем можно было сдать
А) непотребляемые вещи (+)
В) потребляемые вещи
С) денежные суммы
D) винную продукцию

Лишение какого состояния считалось минимальным умалением правоспособности?
Выберите один из 3 вариантов ответа:
1) свободы;
2) гражданства;
3) семейного. (+)

Назовите виды собственности:
А) квиритская, преторская (бонитарная), перегринская (+)
Б) бонитарная, собственность всего народа ,собственность богов
В) преторская, государственная, собственность всего народа
Г) храмовая, государственная, квиритская

Для признания действия частным деликтом необходимо наличие такого элемента, как:
1. вина лица, причинившего вред (+)
2. личная обида потерпевшего
3. недееспособность лица, причинившего вред

Как характеризуется понятие владения:
А) фактическое обладание вещью
Б) фактическое обладание вещью на основе договора хранения
В) фактическое обладание вещью с намерением относиться как к своей (+)
Г) полное господство собственника над вещью

Записка, передаваемая претором судье в ходе гражданского процесса, называлась:
Правильный ответ: формула

Какова цель легата?
-Улучшение положения легатария. (+)

На какие две части подразделялось право древнего Рима?
Публичное и частное. (+)

Открытие наследства происходило в момент:
1. оглашения завещания
2. смерти наследодателя (+)
3. отыскания наследников

Противозаконное корыстное посягательство на чужую вещь называлось:
А) futrum (+)
Б) rapina
В) iniuria
Г) nexum

Какого права не имели перегрины по jus gentium?
Права вступать в квиритский брак. (+)

Соответствие видов собственности и объектов права:
-перегринская – раб, проданный без манципации (+)
-цивильная – дом, полученный по наследству сыновьями (+)
-бонитарная (преторская) – земли вокруг Рима (+)
-провинциальная – земельный участок в провинции (+)

Какие из перечисленных объектов: 1. Море; 2. Храмы; 3. Земля; 4. Рабы; 5. Дороги; - являются изъятыми из гражданского оборота:
Правильный ответ: 1, 2, 5

Договоры купли-продажи и найма в Древнем Риме относились к
- консенсуальным (+)

На ком лежал риск случайной гибели вещи в договоре купли-продажи?
На покупателе. (+)

лице в присутствии свидетелей, назывался
-синграф (+)

В Древнем Риме незаконным добросовестным владельцем признавали того, кто
Выберите один из 3 вариантов ответа:
1) не знал и не должен быть знать, что не имеет права владеть вещью; (+)
2) не знал, но должен быть знать, что не имеет права владеть вещью;
3) знал, что не имеет права владеть вещью, но полагал, что не несет за это ответственностью.

Контрактами в римском праве назывались:
а) договоры, признанные цивильным правом и снабженные исковой защитой; (+)

Чему была посвящена стадия in iudicio ?
А) Рассмотрению дела по существу судьей. (+)

Каким названием охватываются юридические отношения и права?
1. вещь (+)
2. сервитуты
3. преторская собственность
4. собственность
5. право

Какое из перечисленных условий договора не относится к существенным?
-Место исполнения договорного обязательства. (+)

Что такое правоспособность
D) Способность иметь права и обязанности. (+)

Видами вещных прав являлись:
2) сервитуты (+)

Колоном в римском праве считали
(Выберите единственный верный ответ)
-землевладельца
-мастера, изготавливавшего колонны
-лицо, отпущенное на свободу из рабства
-формально свободного арендатора земли (+)

Каково было имущественное положение женщины в браке “sinemanu”?
Добрачное имущество жены остается в ее собственности, жена вправе вступать с мужем в любые имущественные сделки. (+)

Укажите источники римского права:
А) обычное право, частное право ,публичное право
Б) Дигесты, Конституции, Новеллы,
В) обычное право, законы, эдикты магистратов, деятельность юристов, решения сената, императорские конституции (+)
Г) законы, преторское право, право народов ,императорские конституции

Коренные жители Рима, имеющие привилегированное правовое положение назывались:
А) когнатами
Б) перегринами
В) квиритами (+)
Г) агнатами

Что такое правоспособность?
А) Способность совершать действие с юридическими последствиями.
В) Способность нести определенные обязанности.
С) Способность быть объектом права.
D) Способность иметь права и обязанности. (+)

Установление отцовской власти над посторонним лицом, находящимся под властью домовладыки –это:
А) адрогация
Б) эманципация
В) адопция (+)
Г) узаконивание

К обязательствам как бы из деликтов можно отнести:
- ответственность за поставленное или подвешенное на здании или в квартире; (+)

Существенными элементами договора признавались
(Выберите единственный верный ответ)
-соглашение сторон и срок, с которым стороны связывают начало или прекращение действия договора
-соглашение сторон, срок, с которым стороны связывают начало или прекращение действия договора, и место исполнения договора
-соглашение сторон, предмет договора и срок, с которым стороны связывают начало или прекращение действия договора
-соглашение сторон, основание договора и предмет договора (+)

Что в римском праве обозначалось термином «пекулий»?
А) Имущество, находящееся во владение латина.
В) Имущество, выделяемое из общего имущества рабовладельца в самостоятельное управление рабом. (+)
С) Имущество, находящееся во владении колона.
D) Имущество, находящееся во владении перегрина.

Какой характер носит вещное право?
1. относительный
2. абсолютный (+)
3. акцессорный

Основные черты когнатического родства?
Кровное родство. (+)

Легисакционный процесс предусматривал:
- 2 формы (+)

В период принципата с точки зрения организации государственного механизма происходит переходной этап:
Правильный ответ: от республики к монархии

Власть домовладыки в римской семье раннереспубликанского периода распространялась
(Выберите единственный верный ответ)
-на жену и детей (+)
-на жену и детей женского пола
-только на детей
-только на детей женского пола

Интердикт – это
(Выберите единственный верный ответ)
-распоряжение претора о немедленном прекращении каких-либо действий, нарушающих общественный порядок и интересы граждан (+)
-распоряжение судьи о немедленном прекращении каких-либо действий, нарушающих общественный порядок и интересы граждан
-решение народного собрания о немедленном прекращении каких-либо действий, нарушающих общественный порядок и интересы граждан
-решение сената о немедленном прекращении каких-либо действий, нарушающих общественный порядок и интересы граждан

Название проступка, влекущего за собой обязанность возмещение вреда и ущерба. Хотя бы поступок и не подлежит каре.
Деликт. (+)

Магистраты при издании эдиктов
(Выберите единственный верный ответ)
-могли только толковать нормы цивильного права
-не были компетентны отменять или изменять законы (+)
-могли отменять нормы цивильного права
-могли устанавливать действие новых законов

Вещи, изъятые из оборота по римскому праву?
-Вещи, принадлежащие всем по естественному праву, публичные вещи, вещи божественного права. (+)

Что впервые ввел экстраординарный процесс в судебное разбирательство?
1. апелляционное обжалование (+)
2. участие адвоката в процессе
3. равенство и состязательность сторон

Назовите дату принятия эдикта императора Каракаллы, уравнявшего всех свободных в гражданско-правовом отношении.
1. 212 г. (+)
2. 213 г.
3. 214 г.
4. 215 г.
5. 216 г.

По договору стипуляции должник принимал на себя обязательство в силу
А) подписания определенного документа
В) наличия каузы
С) записи в специальной книге
D) произнесения одной стороной (должником по договору) определенных слов в ответ на вопрос другой стороны (кредитора) (+)

Из скольких элементов состояло право владения в Римском частном праве:
- 2 (+)

Какое из перечисленных условий договора является случайным, необязательным:
1. предмет договора
2. место исполнения договора (+)
3. цена договора

Лишение какого состояния считалось средним ограничением статуса, приводящим к лишению права вступить в законный римский брак и заключать различного рода сделки?
А) Лишение состояния гражданства.
В) Лишение семейного статуса.
С) Лишение права занимать высокие государственные должности.
D) Лишение состояния свободы. (+)

Сколько родов имел народ Древнего Рима?
1. 100
2. 200
3. 300 (+)
4. 400
5. 500

Назовите предмет историко-правового аспекта изучения римского права.
1. история политических учений
2. история правовых учений
3. история государства и право зарубежных стран
4. частное право
5. история государства и права (+)

Формулярный процесс характеризовался:
1) упрощением судебной процедуры (+)

Манумиссией в Древнем Риме называли процедуру:
в) освобождения раба. (+)

Согласно римскому праву в наем можно было сдать
потребляемые вещи (+)

Чьи интересы охраняло частное право?
В) Интересы отдельных лиц. (+)

Какое количество аспектов выделяется при изучении и преподавании римского права в России?
1. один
2. два (+)
3. три
4. четыре
5. пять

Сколько постановлений о рабах содержалось в кодексах Феодосия и Юстиниана?
1. 100
2. 200
3. 300
4. 400
5. 500 (+)

Римские юристы считали, что все нормы права должны соответствовать принципам:
Правильный ответ: равной справедливости

Перегринами в римском праве назывались
(Выберите единственный верный ответ)
-лица в возрасте от 14 до 25 лет
-лица без определенного места жительства
-иностранцы (+)
-жители Лациума

Залоговое право в Риме служило:
1) способом обеспечения обязательства (+)

Назовите виды рецепции римского частного права.
Прямой (первичный), производным (вторичный), явный, латентный (скрытый). (+)

Главное деление вещей в римском праве?
«Имеющие тело» и «не имеющие тело». (+)

Назовите две составные части римского права:
А) публичное и частное (+)
Б) гражданское и уголовное
В) гражданское и процессуальное
Г) частное и уголовное

Сколько курий входило в состав племени?
1. десять (+)
2. двадцать
3. тридцать
4. сорок
5. пятьдесят

Какая защита получила название абсолютной?
(Выберите единственный верный ответ)
-защита права собственности от любого нарушителя (+)
-защита с помощью штрафных исков от конкретного лица
-защита с помощью интердиктов от заранее известного лица
-защита субъекта права от неправомерных действий заранее известного лица

Какое из перечисленных условий договора является случайным, необязательным:
2) место исполнения договора (+)

Как назывался совещательный орган при императоре?
1. консисторий
2. сенат (+)
3. магистрат
4. трибуны
5. консилиум

В республиканский период издание законов было прерогативой:
(Выберите единственный верный ответ)
-императора
-народного собрания (+)
-консулов
-сената

Кто являлся «Paterfamilias»?
Лицо, являющееся главой семьи. (+)

В чём основное отличие экстраординарного процесса от формулярного и легисакционного?
Процесс имел только одну стадию - перед чиновником, наделённым судебными полномочиями. (+)

В формулярном процессе формула –это:
А) одна из форм иска
Б) специальное предписание претора о существе дела, направляемое судье (+)
В) официально оформленная жалоба ответчика
Г) решение судьи по делу

Для предъявления виндикационного иска собственник должен был
1. утратить вещь вследствие похищения
2. потерпеть ущерб от повреждения вещи
3. утратить фактическое обладание вещью (+)

Рецепция римского права особенно характерна для средневекового права:
Правильный ответ: Византии

Правовое положение государственных органов в Риме регламентировалось:
Правильный ответ: публичным правом

Какие отношения регулировало римское гражданское (частное) право в его классическом понимании
А) Имущественные отношения между отдельными лицами, а также связанные с ними семейные отношения. (+)

Кто такой претор:
А) лицо, наблюдающее за порядком
Б) должностное лицо, отправляющее правосудие (+)
В) воинская должность
Г) частное лицо

Субъектами права собственности по законам XII Таблиц являлись:
1. латины и перегрины
2. римские граждане (+)
3. латины, перегрины и римские граждане

Преторская формула содержала:
- Руководство cyдьe для решения судебного дела (+)

Основные последствия осуждения по штрафным искам - это:
Наложение штрафа. (+)

В римском праве законными признаются дети. Рожденные не ранее . и не позднее . дней после смерти мужа.
Ответ: Рожденные не ранее 182 и не позднее 300 дней после смерти мужа.

Как назывался иск, представляющий право не владеющему собственнику истребовать свою вещь у владеющего не собственника?
1. реституция
2. виндикационный иск (+)
3. негаторный иск
4. интердикт
5. сервитут

Назовите значительную группу населения на третьем этапе римского права.
1. рабы
2. патриции
3. колоны (+)
4. плебеи
5. всадники

Назовите аспекты при изучении и преподавании римского права в России.
1. гражданский
2. частный
3. публичный
4. историко-правовой, цивилистический (гражданско-правовой) (+)
5. исторический

Манумиссией в Древнем Риме называли процедуру:
- Купля-продажа раба (+)

Важнейшим составным элементом формулы является:
Выберите один из 4 вариантов ответа:
1) интенция; (+)
2) демонстрация;
3) кондемнация;
4) эксцепция.

В чем заключалось значение Конституции Каракаллы 212 года?
А) В объявлении свободными рабов.
В) В усилении охраны частной собственности.
С) В провозглашении равенства свободных людей в области частного права. (+)
D) В регламентации прав на недвижимое имущество.

Рецепция римского права
А) процесс возрождения римского права в средние века
В) процесс признания римского права в России
С) процесс изучения римского права
D) процесс становления римского права в качестве действующего в ряде европейских стран (+)

Наиболее важный реквизит ведения чужих дел без поручения:
Отсутствие обязательств со стороны гестора. (+)

Какой характер имели личные сервитуты?
Строго персональный. (+)

Рецепцией римского права называется:
Правильный ответ: заимствование и приспособление римского права правовыми системами стран и народов

Изучив положения правовых первоисточников, вставьте пропущенные слова в следующую цитату:

«________________________________ , который мы возбуждаем против того, кто отвечает или по договору, или по деликту, он бывает тогда, когда мы формулируем исковое прошение таким образом, что ответчик должен или передать, или сделать, или предоставить что-нибудь».

Каково основное значение иска в римском праве:

Важнейший способ защиты права;

Право выводить из иска;

Формулировка правового притязания;

Основа судебного решения.

Определите каким иском располагает потерпевший и решите дело по существу:

«У римского гражданина угнали стадо овец. Через какое-то время вор был пойман и признался, что 10 овец он продал соседу потерпевшего, а всех остальных – на рынке приезжему перегрину».

Изучив положения правовых первоисточников, вставьте пропущенные слова в следующую цитату:

«Нам остаетсяпоговорить об исках. Если зададимся вопросом, скольких родов бывают иски, то правильнее всего принять два рода исков: ___________________________________________________________».

В какой системе права были выработаны иски с фикцией:

Определите каким иском располагает потерпевший и решите дело по существу:

«У Авла Агерия неизвестный вор угнал из конюшни породистого скакуна. Через некоторое время Агерий приехал по делам в другой город и увидел, что на рынке продают его коня».

Изучив положения правовых первоисточников, вставьте пропущенные слова в следующую цитату:

«___________________________ имеет место тогда, когда мы заявляем и утверждаем, что физическая вещь – наша, или поднимаем спор о том, что мы имеем какое-либо право. ».

Каковы были основные последствия осуждения по смешанному иску:

Изгнание из Рима;

Одновременная уплата штрафа и возмещение ущерба;

Возмещение убытков в двукратном размере.

Определите каким иском располагает потерпевший и решите дело по существу:

«Авл Агерий потерял на рынке ценную вещь. Через некоторое время он увидел эту вещь в доме своего соседа, Нумерия Негидия».

Изучив положения правовых первоисточников, вставьте пропущенные слова в следующую цитату:

«___________________________ называют еще виндикациями, а ____________________________, в которых мы выражаем требование дать что-либо в собственность или сделать что-нибудь, называют кондикциями».

Каковы были основные последствия осуждения по штрафным искам и искам из деликтов:

Возмещение ущерба в четырехкратном размере;

Начало уголовного преследования.

Определите каким иском располагает потерпевший и решите дело по существу:

«Сильный ветер, сорвав с крыши дома черепицу, увлек ее на соседний двор, где ею была убита овца».

Изучив положения правовых первоисточников, вставьте пропущенные слова в следующую цитату:

«Иски, которые были в употреблении у древних, назывались ________________

_____________________________, потому ли, что были установлены законами, так как в то время не были еще в употреблении преторские эдикты, которые ввели Определите каким иском располагает потерпевший и решите дело по существу

На какие виды можно разделить все иски римского права:

1. Вещные и личные;

2. Законные и преторские;

3. Прямые и обратные;

4. Цивильные и иски доброй совести.

Определите каким иском располагает потерпевший и решите дело по существу:

«Авл Агерий по просьбе своего соседа Нумерия Негидия передал ему в ссуду статую Венеры работы известного скульптора. Когда пришло время возврата вещи, Негидий заявил, что не может выполнить обязательство, так как статуя погибла во время недавнего наводнения. Через некоторое время Агерий узнал, что Негидий обманул его, а статуя находится в доме его родственника Павла».

Еще в XII таблицах есть зародыш обязательств из правонарушений: "Если кто-нибудь рукой или палкой сломает кость свободному человеку, то пусть выплатит 300 ассов".

Принципиальное положение заключается в том, что в древнейший период деликты носили частноправовой характер. Это означает, что виновного преследует не государство, не органы власти, а сам потерпевший. Пострадавшему даются иски из правонарушений - actiones ex delicto. В 287 году до н. э. закон Аквилия (lex Aquilia) установил ответственность за уничтожение и повреждение чужих вещей. Причём не имело значения, каким именно способом вещь была уничтожена или повреждена: испорчена, сожжена, разрушена, сломана, разорвана, разбита, разлита. По этому закону, если кто противозаконно убил чужого раба или чужое четвероногое животное (лошадь, быка, овцу, мула, осла), то он обязан был уплатить хозяину высшую цену, которую вещь имела в течение последнего года. А если кто только ранил чужого раба, животное или уничтожил какую-либо иную вещь, то он обязан возместить хозяину высшую цену, какую такая вещь имела в течение последнего месяца. Ответственность по данному закону наступала как в случае умышленных действий (dolus), так и в случае простой небрежности, то есть лёгкой неосторожности (culpa levis) со стороны причинителя. Имелось ввиду повреждение телесной вещи, совершённое непосредственным физическим воздействием виновного на неё.

В период поздней республики и империи обязательства, возникающие из правонарушений, претерпели ряд изменений. Если по цивильному праву, как явствует из XII таблиц, всякое причинение вреда, независимо от того, совершено оно по вине или без вины, должно было повлечь за собой ответственность, то теперь на первое место выдвигается понятие умысла (dolus), то есть не всякое, но лишь виновное причинение ущерба, влечёт за собой обязанность возмещения. Ответственность наступает и при неосторожности (culpa). Изменяются границы между публичными деликтами (delicta publica) и частными (delicta privata). Постепенно некоторые частные деликты переходят в публичные. Прежние кате-гории injuria (обида), furtum (кража), damnum injuria datum (повреждение чужого имущества) стали рас-пространяться на новые отношения. Иными словами, возникают новые виды деликтов, а стало быть - и новые виды исков. Основа-ние ответственности таково: ответственность возникала, если был установлен соответствующий иск. Нет иска - нет деликта. Главное последствие деликта - это денежный штраф (poena), налагае-мый на причинителя. На штраф начинают смотреть как на средство возместить имущественный вред. Величина POENA стала опреде-ляться размером понесённого потерпевшим убытка. Затем стали ком-бинироваться штраф и возмещение убытка. Обязательства из делик-тов, по общему правилу, не переходили на наследников.

Охарактеризуем более детально отдельные виды цивильных и преторских деликтов

Injuria - обида(букв. - несправедливость), означавшая в законах XII таблиц посягательство на телесную неприкосновенность римского гражданина и имевшая точно обозначенные штрафные санкции для конкретных видов (например, за побои - 25 ассов, за перелом кости - 300 ассов).

К injuria относились различные посягательства на личность:

· оскорбления словами или делом (verbis aut re).

Предусматриваются и санкции за публичное произнесение оскорбительных слов группой лиц. Если обиду причинили безумный или несовершеннолетний, то они ответственности не подлежали. Но если им самим кто-то нанес обиду, то обидчик нес ответственность. Муж был вправе преследовать обиду, нанесенную жене, отец - дочери. Если обида нанесена рабу, то считалось, что обижен его господин.

Injuria - деликт, при котором повреждались личные ценности римских граждан и который, кроме законов XII таблиц, регулировался эдиктами претора. По характеру посягательств injuria делилась на несколько видов: брань, или публичное оскорбление; сочинение пасквилей; моральный ущерб (особенно лишение невинности). Вина деликвента определялась по принципу субъективной ответственности. Санкция уже не определялась заранее, а устанавливалась на основании иска и зависела от того факта, шла ли речь об обычной injuria или тяжкой обиде, т.е. когда действия этого деликта считались особенно тяжкими - совершенными в неудобное время (днем), в неудобном месте (публично), против особо значительных лиц и др. Все это влияло на величину штрафа. Преторское право впоследствии отказалось от фиксированных штрафов и дифференцировало их в зависимости от особенностей отдельных случаев. Размер штрафа определялся претором или судьей индивидуально для конкретной ситуации. Injuria также влекла за собой бесчестье.

Furmum (кража) - деликт, посягающий на имущественные права вообще. "Кража есть намеренное, в целях создания для себя выгоды, присвоение себе или самой вещи, или даже пользование ею, либо владения" (Д.47.2.1.3.). Таким образом, кража могла выразиться не только в похищении имущества (как в современном уголовном праве), но и в краже пользования (например, пользование вещью хранителем), а также в краже владения (например, собственник, незаконно изъявший вещь у залогодержателя). Римляне выделяли различные виды краж.

Открытая кража (furtum munifestum) - всякое похищение чужого движимого имущества, при котором деликвент был схвачен на месте преступления или непосредственно после похищения вещи. В таком случае собственник вещи был правомочен убить деликвента, если кража совершалась ночью; если же нарушитель оказывал вооруженное сопротивление, его разрешалось убить и днем.

Тайная кража (furtum neс manifestum) - всякое нападение на чужое имущество, т.е. тайное похищение чужой движимой вещи. А это есть ничто иное, как воровство в истинном смысле слова.

За все приведенные виды furtum устанавливались различные наказания. Например, Открытая кража: если деликт совершался рабом, он сбрасывался с Тарпейской скалы; если же преступление совершали свободные совершеннолетние лица, их побивали и обращали в рабов; если малолетние, их также били, при этом pater familias (домовладыка) должен был решить, платить ли за них штраф или отдать их "in noxam" - чтобы они "шкурой" отработали причиненный ущерб.

Приведенные виды furtum представляли собой частные деликты и штрафовались в размере многократной стоимости похищенной вещи: furtum manifestum - в размере четырехкратной, furtum nec manifestum - в размере двукратной стоимости. Когда в период империи воровство превратилось в публичный деликт, потерпевший мог, вместо предъявления к вору иска, возбудить против него уголовное преследование.

Грабеж(rapina) - разновидность furtum. Как сказано в литературе по романистике См. Скрипилев Е.А. Основы римского права. - М.: Ось-89, 1998. - С.183., "к краже примыкает грабеж" - всякое отнятие чужих вещей, совершенное бандой деликвентов с оружием в руках. Грабеж выделяется в особую категорию деликтов.

Когда, воспользовавшись гражданской войной между суланцами и марианцами, Италию наводнили шайки разбойников, был издан особый эдикт против грабежа, названный именем претора Теренция Лукулла (76 г. до н.э.). Согласно этому эдикту, грабеж - это случай соединения воровства с насилием, т.е. открытое, насильственное отнятие чужой вещи. Соответственно с тем, оно наказывалось также как ночная кража. Ответственность за грабеж выражалась в возвращении четырехкратной стоимости отнятой или поврежденной вещи. Кроме того, виновный подвергался бесчестью (infamia). В период империи грабеж безоговорочно считался публичным деликтом.

Деликты injuria и furtum являлись самыми значительными деликтами, предусмотренными законами XII таблиц. Кроме того, законам XII таблиц известны и другие частные деликты: ростовщичество, неправомочное встраивание чужого материала в собственное строение, утаивание отданной на хранение вещи, продажа чужих вещей, нанесение ущерба имуществу подопечного со стороны опекуна и попечителя. Во всех приведенных случаях деликвенты штрафовались в размере двойной стоимости причиненного вреда.

Damnum injuria datum (уничтожение или повреждение чужого имущества) - дословно "несправедливо причиненный ущерб". Еще XII таблиц и более поздние акты регламентировали случаи, отличавшиеся как от обиды, так и от кражи, ибо соответствующие деяния не посягали на личность потерпевшего и не приносили имущественной выгоды причинителю вреда. Эти разрозненные нормы были систематизированы законом, принятым по инициативе трибуна Аквилия (ок. 286 г.до н.э.).

Закон Аквилия установил ответственность за убийство и ранение раба или животного, а также за уничтожение или повреждение чужой вещи (например, тайное повреждение чужих деревьев). Ответственность, по закону Аквилия, стала наступать не только в случаях умышленного причинения вреда, но и при любой неосторожности (culpa), в том числе при легчайшей вине (culpa levissima). Сохранилось старинное правило: если причинитель отрицал свою вину, то отвечал в двойном размере против причиненного ущерба.

В конце республиканского периода в римское право проникло понимание того, что все правовые акты должны быть основаны на принципах доброй воли (bona fides) и честности (aequitas), т.е. должны соответствовать морали и толковаться сообразно стечению обстоятельств, предшествующих и сопровождающих заключение правовых актов. Известный юрист I века до н.э. претор Аквилий Галл ввел правовые средства (actionеs), которые должны были устранить негативные правовые последствия обманных и других противоправных действий, осуществляемых при заключении договора или в течение срока его действия. Так возникли специальные частноправовые деликты преторского права: dolus (обман), metus (угроза), fraus creditorum (причинение вреда кредиторам). Рассмотрим их.

Dolus (обман) возникал при обмане контрагентов в момент заключения договора или при недобросовестном отношении к нему в течение существования обязательственных отношений. В широком смысле слова под "dolus" понимается всякое злонамеренное действие, т.е. обман, злой умысел (dolus malus) при умышленном неисполнении обязательства. Значит, лицо своими сознательными действиями ввело в заблуждение другую сторону, вследствие чего последняя потерпела ущерб.

Для устранения негативных последствий для добросовестного контрагента, как и для наказания недобросовестного, были введены actiones doli. Поэтому обманутые контрагентом лица имели право предъявить иск (actio doli) в течение одного года после совершения обмана. Осуждение по dolus влекло за собой бесчестье.

Metus (угроза) - деликт, состоящий в противоправных действиях физической и психической природы, предназначенных для побуждения какого-либо лица на нечто, чего бы он не хотел.

В I веке до н.э. претор Октавий установил правило, что не признается действительным договор, совершенный под влиянием угрозы. Потерпевший вправе взыскать учетверенную стоимость причиненного ему вреда, если лицо, прибегнувшее к угрозе, не возвратит немедленно той вещи, которая пришла к нему вследствие принуждения.

Fraus creditorum (причинение вреда кредиторам). Случалось, что должник, против которого состоялось судебное решение, отчуждал свое имущество до передачи такового кредиторам; делал невозможным уплату долга, заключая с приятелями симулированные (фиктивные) сделки или даруя им имущество. В этих случаях претор установил, что если должник отчуждал свое имущество во вред кредиторам, то они могли потребовать признания недействительными действий должника, причинившего им ущерб, и вернуться в первоначальное положение - restitutio in integrum.

Например, некто отпустил на волю рабов, что уменьшило имущество отпустившего, а это причинило ущерб кредиторам. Следовательно, человек, уже получивший свободу, мог быть возвращен в рабское состояние и продан для удовлетворения претензий кредиторов. Иск мог быть предъявлен кредиторами должнику и его сообщникам - посторонним лицам, которым должник передал имущество безвозмездно (фиктивная передача).

Кроме приведенных, существовали и некоторые другие иски, служившие для защиты частных интересов отдельных граждан:

- иск против землемеров при предоставлении ими ложных данных о величине участков;

- иск против лиц, взимающих налоги с явными злоупотреблениями;

- иск из-за осквернения могил;

- нокзальные иски (actiones noxales): глава семьи имел право выдать потерпевшему подвластных ему лиц, причинивших ущерб. Но в связи с тем, что сыновья стали более или менее самостоятельными лицами, претор предписывал потерпевшему, которому сын был выдан, отпустить его после отработки суммы штрафа, который полагался бы по общим правилам за совершение сыном действия, если бы сын отвечал сам.

Негативные последствия в результате совершения какого-либо деликта защищались (в зависимости от вида деликта) либо законами XII таблиц, либо исками, даваемыми преторами в своем эдикте. А некоторые деликты влекли за собой бесчестье, что имело своим последствием ограничение правоспособности (в виде исключения из Сената, потери права быть избранным в магистрат, отстранения от некоторых почетных должностей).

В связи с возникшими у судов вопросами и в целях обеспечения единообразного применения при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать судам следующие разъяснения:

1.По смыслу статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) для целей уголовного судопроизводства под судимостью следует понимать правовое состояние лица, совершившего преступление, в отношении которого вступил в законную силу обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию (исполнению), влекущее при повторном совершении им преступления оценку его личности и содеянного им как обладающих повышенной общественной опасностью и наступление предусмотренных уголовным законодательством правовых последствий.

В связи с этим суды должны учитывать, что в силу частей 1 и 6 статьи 86 УК РФ только наличие у лица на момент совершения нового преступления не погашенной или не снятой в установленном порядке судимости может влечь указанные последствия, в частности учитываться при признании рецидива преступлений (статья 18 УК РФ), назначении наказания (пункт "а" части 1 статьи 63, статья 68 УК РФ), назначении осужденному к лишению свободы вида исправительного учреждения (статья 58 УК РФ), учитываться в качестве признака состава преступления (например, предусмотренного частью 2 статьи 264 1 УК РФ), препятствовать освобождению лица от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям или освобождению от наказания (например, на основании статьи 80 1 УК РФ).

2. С учетом положений части 2 статьи 86 УК РФ считается несудимым лицо, в отношении которого вступил в законную силу:

обвинительный приговор без назначения наказания (пункт 3 части 5 статьи 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее -УПК РФ), постановленный, например, в связи с изменением обстановки (статья 80 1 УК РФ); с применением в отношении несовершеннолетнего принудительных мер воспитательного воздействия (часть 1 статьи 92 УК РФ); по основаниям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 134 УК РФ;

обвинительный приговор с назначением наказания, от отбывания которого осужденный полностью освобожден (пункт 2 части 5 статьи 302 УПК РФ), в частности, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования (часть 1 статьи 78 УК РФ); на основании акта об амнистии, освобождающего от применения наказания, назначенного осужденному (часть 2 статьи 84 УК РФ, пункт 1 части 6 статьи 302 УПК РФ); с помещением несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа (часть 2 статьи 92 УК РФ).

3. Лицо считается несудимым в силу положений части 2 статьи 86 УК РФ и в тех случаях, когда суд, назначив наказание, изменяет категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ и при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80 1 , 84, 92, 94 УК РФ, освобождает осужденного от отбывания назначенного наказания.

Также признается несудимым лицо, которое в порядке исполнения приговора освобождено от отбывания наказания в случаях принятия уголовного закона, устраняющего преступность деяния (статья 10 УК РФ), или истечения сроков давности обвинительного приговора суда (статья 83 УК РФ).

4. В отношении лиц, условно осужденных за преступления любой категории тяжести к основному наказанию в виде исправительных работ, ограничения по военной службе, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы, судимость погашается по истечении испытательного срока (пункт "а" части 3 статьи 86 УК РФ), если условное осуждение не было отменено по основаниям, предусмотренным частями 2 1 , 3, 4, 5 статьи 74 УК РФ. В случае отмены условного осуждения по указанным основаниям и направления осужденного для отбывания наказания, назначенного приговором суда, сроки погашения судимости исчисляются согласно пунктам "б", "в", "г" или "д" части 3 статьи 86 УК РФ.

В отношении осужденных, которым по приговору суда за преступления небольшой, средней тяжести или за тяжкие преступления назначены к отбыванию более мягкие виды основного наказания, чем лишение свободы, в том числе наказание в виде принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы (статья 53 1 УК РФ), сроки погашения судимости определяются в соответствии с пунктом "б" части 3 статьи 86 УК РФ.

Если же осужденному за преступление любой степени тяжести назначено наказание в виде реального лишения свободы, то судимость погашается в соответствии с пунктами "в", "г" или "д" части 3 статьи 86 УК РФ в зависимости от категории совершенного преступления.

При исчислении срока погашения судимости в отношении осужденных за особо тяжкие преступления к реальному наказанию применяются положения пункта "д" части 3 статьи 86 УК РФ независимо от вида назначенного наказания.

5. Судам следует иметь в виду, что лицо считается судимым, если к моменту вынесения приговора время нахождения его под стражей по данному уголовному делу с учетом правил зачета наказания, установленных статьей 72 УК РФ, поглощает наказание, назначенное ему судом (пункт 2 части 6 статьи 302 УПК РФ). В этих случаях срок погашения судимости лица исчисляется по правилам, предусмотренным соответствующим пунктом части 3 статьи 86 УК РФ.

6. Для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью 3 статьи 86 УК РФ, сокращаются в соответствии со статьей 95 УК РФ. При этом надлежит учитывать, что положения статьи 95 УК РФ не применяются в отношении лиц, осужденных за длящиеся или продолжаемые преступления, которые были начаты ими в несовершеннолетнем возрасте, а фактически окончены после достижения совершеннолетия, кроме случаев, когда суд признает возможным назначить наказание с применением положений статьи 96 УК РФ.

7. Обратить внимание судов на необходимость исчисления срока погашения судимости исходя из уголовного закона, действующего на момент совершения лицом преступления, за исключением случаев, когда в силу статьи 10 УК РФ подлежит применению новый уголовный закон. В частности, положения пункта "г" части 3 статьи 86 УК РФ должны применяться в отношении лиц, совершивших указанные в части 4 статьи 15 УК РФ преступления по неосторожности, только в тех случаях, когда такие преступления совершены после вступления в силу Федерального закона от 17 июня 2019 года N 146-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации", которым отдельные неосторожные деяния отнесены к категории тяжких преступлений.

8. В случае если осужденному смягчено наказание в апелляционном, кассационном или надзорном порядке либо усилено наказание судом апелляционной инстанции, изменена категория преступления на менее тяжкую на основании части 6 статьи 15 УК РФ или если лишение свободы заменено осужденному более мягким видом наказания в порядке исполнения приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу (статья 10 УК РФ), то сроки погашения судимости, а также иные предусмотренные уголовным законом правовые последствия, связанные с его судимостью, должны определяться с учетом указанных изменений приговора суда.

9. По смыслу закона течение срока погашения судимости, исчисляемого в соответствии с пунктами "б" - "д" части 3 статьи 86 УК РФ, начинается на следующий день после отбытия или исполнения назначенного по приговору суда наказания (основного и дополнительного). Например, если последний день отбывания наказания приходится на 1 июня, то в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 86 УК РФ, срок погашения судимости начинает исчисляться с 00 часов 00 минут 2 июня и оканчивается по истечении последнего дня последнего года определенного периода, то есть в 24 часа 00 минут 1 июня соответствующего года.

Вместе с тем в случаях досрочного освобождения от отбывания наказания, в том числе условно-досрочного освобождения, которое не было отменено по основаниям, предусмотренным частью 7 статьи 79 УК РФ, освобождения от дальнейшего отбывания наказания на основании акта об амнистии, акта помилования, а также в случае замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания течение срока погашения судимости в силу части 4 статьи 86 УК РФ начинается со дня фактического освобождения от отбывания наказания (основного и дополнительного). Например, если последний день отбывания наказания приходится на 1 июня, то в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 86 УК РФ, судимость будет погашена в 24 часа 00 минут 31 мая соответствующего года.

10. Разъяснить судам, что если не отбытая условно-досрочно освобожденным часть наказания превышает срок погашения судимости (например, в случае условно-досрочного освобождения лица, отбывавшего назначенные по приговору суда принудительные работы), то исходя из положений статьи 86 УК РФ в их взаимосвязи с положениями частей 2 и 7 статьи 79 УК РФ судимость указанного лица будет считаться погашенной только по истечении срока оставшейся не отбытой части наказания.

11. В отношении лица, осужденного к лишению свободы, которому неотбытая часть наказания заменена более мягким наказанием, сроки погашения судимости исчисляются в соответствии с пунктами "в", "г" или "д" части 3 статьи 86 УК РФ со дня фактического освобождения от отбывания наказания (основного и дополнительного), избранного судом в порядке статьи 80 УК РФ.

Если исходя из назначенного по приговору суда реального более мягкого, чем лишение свободы, наказания и категории преступления судимость в отношении лица должна погашаться в соответствии с пунктом "б" части 3 статьи 86 УК РФ, то замена в порядке исполнения приговора назначенного наказания или неотбытой его части лишением свободы (часть 5 статьи 46, часть 3 статьи 49, часть 4 статьи 50, часть 5 статьи 53, часть 6 статьи 53 1 УК РФ) не влияет на порядок исчисления срока погашения судимости, установленный указанной нормой.

12. С учетом того, что течение сроков давности обвинительного приговора приостанавливается, если осужденный уклоняется от отбывания (исполнения) наказания, в частности не уплачивает штраф без уважительной причины (часть 2 статьи 83 УК РФ), такого осужденного следует считать судимым.

13. Если осужденному помимо основного наказания назначено также дополнительное наказание, то судимость погашается только при условии отбытия или исполнения как основного, так и дополнительного наказания либо досрочного освобождения от их отбывания. При этом течение срока погашения судимости начинается со следующего дня после отбытия или исполнения либо со дня досрочного освобождения от отбывания последнего из исполняемых наказаний.

Например, если основное наказание в виде лишения свободы отбыто 1 февраля 2019 года, а дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью - 31 января 2021 года, то срок погашения судимости необходимо исчислять с 1 февраля 2021 года в соответствии с положениями пунктов "в", "г" или "д" части 3 статьи 86 УК РФ.

14. На основании пункта "а" части 3 статьи 86 УК РФ в отношении условно осужденного, которому назначено дополнительное наказание (часть 4 статьи 73 УК РФ), и это наказание не отбыто (не исполнено) к моменту истечения испытательного срока, судимость считается погашенной на следующий день после отбытия (исполнения) дополнительного наказания.

15. В случае назначения наказания по совокупности преступлений или совокупности приговоров сроки погашения судимости, установленные статьями 86 и 95 УК РФ, исчисляются после отбытия (исполнения) окончательного наказания (основного и дополнительного) самостоятельно за каждое преступление, входящее в совокупность, исходя из соответствующего пункта части 3 статьи 86 УК РФ и не прерываются при совершении нового преступления.

Например, если лицу на основании части 5 статьи 69 или статьи 70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы, но ранее по первому приговору назначалось наказание, не связанное с лишением свободы, то срок погашения судимости за преступление по первому приговору необходимо исчислять в соответствии с пунктом "б" части 3 статьи 86 УК РФ после отбытия (исполнения) окончательного наказания, назначенного по совокупности преступлений или совокупности приговоров.

16. В отличие от погашения судимости, которое осуществляется по истечении установленного в законе срока и не требует специального процессуального решения, вопрос о снятии судимости в соответствии с частью 5 статьи 86 УК РФ разрешается судом в порядке, предусмотренном статьей 400 УПК РФ.

Вместе с тем в случаях удовлетворения представления (ходатайства) об отмене на основании части 1 статьи 74 УК РФ условного осуждения до истечения испытательного срока либо об освобождении осужденного, которому предоставлена отсрочка отбывания наказания или оставшейся части наказания на основании части 4 статьи 82 УК РФ, вопрос о снятии судимости решается судом одновременно с основным вопросом в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ.

17. Судам необходимо учитывать, что исходя из положений части 5 статьи 86 УК РФ вопрос о снятии судимости с лица, условно-досрочно освобожденного, может решаться только после истечения срока оставшейся не отбытой части наказания.

18. По смыслу закона в суд с ходатайством о снятии судимости в соответствии с частью 5 статьи 86 УК РФ вправе обратиться не только само лицо, отбывшее основное и дополнительное наказания либо освобожденное от их отбывания, но и его законный представитель или адвокат, с которым заключено соответствующее соглашение.

19. Вопрос о снятии судимости в соответствии с частью 5 статьи 86 УК РФ исходя из положений части 1 и части 2 статьи 400 УПК РФ разрешается районным (гарнизонным военным) судом, а также мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства лица, в отношении которого рассматривается ходатайство, и с обязательным участием данного лица.

В случаях, когда с таким ходатайством обращается иностранный гражданин (лицо без гражданства), находящийся после отбытия наказания либо освобождения от его отбывания за пределами Российской Федерации, его законный представитель или адвокат, ходатайство подлежит рассмотрению районным (гарнизонным военным) судом, мировым судьей по последнему месту жительства или последнему месту пребывания осужденного на территории Российской Федерации. При этом реализация права осужденного довести до сведения суда свою позицию по рассматриваемому ходатайству может быть обеспечена путем допуска к участию в судебном заседании его законного представителя и (или) адвоката, принятия письменных обращений, предоставления права обжалования принятого судебного решения, а также другими предусмотренными законом способами.

20. При подготовке к судебному заседанию судья должен выяснить, содержатся ли в представленных в суд материалах данные, характеризующие поведение осужденного после отбытия наказания (например, характеристики с места работы и (или) жительства), сведения о возмещении им вреда, причиненного преступлением, имеются ли копии приговора и последующих судебных решений, справка об отбытии основного и дополнительного наказаний. Суд вправе дополнительно истребовать необходимые документы из соответствующих органов и организаций по ходатайству осужденного или по собственной инициативе.

21. Судья, установив в ходе подготовки к судебному заседанию, что ходатайство о снятии судимости в соответствии с частью 5 статьи 86 УК РФ подано в отношении осужденного, не отбывшего полностью основное или дополнительное наказание, выносит постановление об отказе в принятии ходатайства и возвращает его заявителю с разъяснением о праве лица обратиться с соответствующим ходатайством после отбытия осужденным наказания.

Если в отношении лица, которому судом было отказано в снятии судимости, в суд повторно поступило такое же ходатайство ранее срока, установленного частью 5 статьи 400 УПК РФ, то судья также выносит постановление об отказе в принятии ходатайства и возвращает его заявителю.

Выявление указанных обстоятельств в ходе судебного заседания влечет прекращение производства по ходатайству.

22. При рассмотрении вопроса о снятии судимости судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному и не допускать случаев принятия необоснованных и немотивированных решений.

Оценивая в соответствии с требованиями части 5 статьи 86 УК РФ поведение осужденного после отбытия наказания за весь период до рассмотрения ходатайства, суд должен принимать во внимание всю совокупность представленных осужденным, а также имеющихся в распоряжении суда (истребованных судом) сведений и учитывать, что согласно указанным требованиям судимость может быть снята при наличии двух условий: безупречного поведения осужденного после отбытия наказания и возмещения им вреда, причиненного преступлением.

Суды не вправе отказать в снятии судимости по основаниям, не указанным в законе, таким как тяжесть преступления, образовавшего данную судимость, наличие других судимостей, мягкость отбытого наказания, непризнание лицом своей вины и т.д.

23. О безупречном поведении лица могут свидетельствовать, в частности, данные с места жительства, подтверждающие в том числе наличие прочных социальных связей (вступление в брак, рождение детей, забота о престарелых родителях и пр.), положительные характеристики с места работы или учебы.

Факт привлечения лица к административной ответственности сам по себе не может препятствовать снятию судимости. В этом случае учету подлежат конкретные обстоятельства и характер допущенного правонарушения, а также отношение лица к исполнению административного наказания.

24. Судимость считается снятой со дня вступления в законную силу судебного решения, принятого в порядке статьи 400 УПК РФ, которым удовлетворено соответствующее ходатайство.

Если же лицо подпадает под действие акта об амнистии, предусматривающего освобождение от дальнейшего отбывания наказания со снятием судимости, то судимость считается снятой со дня вынесения органом или учреждением, исполняющим наказание, решения об освобождении от наказания со снятием судимости или со дня вступления в законную силу судебного постановления по этому вопросу.

25. Копия постановления суда, вынесенного по результатам рассмотрения ходатайства о снятии судимости, направляется в суд, постановивший приговор, для приобщения к материалам уголовного дела.

26. В связи с принятием настоящего постановления признать не действующими на территории Российской Федерации:

постановление Пленума Верховного Суда СССР от 10 февраля 1940 года N 2/2/У "О сроках погашения судимости в отношении лиц, приговоренных к исправительно-трудовым работам";

постановление Пленума Верховного Суда СССР от 18 марта 1970 года N 4 "Об исчислении срока погашения судимости".

Председатель Верховного Суда Российской Федерации В. Лебедев

Секретарь Пленума, судья Верховного Суда Российской Федерации В. Момотов

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: