Ооо транстелеком обратилось в суд с иском к вышеславцеву о взыскании

Обновлено: 18.05.2024

ООО Адмирал обратилось в суд с иском к банку о взыскании процентов за пользование кредитом, списанных со счета ООО Адмирал. Размер процентов за пользование кредитом был установлен договором между ООО Адмирал и банком. Возможность одностороннего изменения условий в договоре не предусматривалась. Банк в одностороннем порядке увеличил размер процентов и списал со счета ООО Адмирал плату за кредит в повышенном размере.

По общему правилу кредитные организации не имеют права в одностороннем порядке менять процентные ставки по кредитам (ч. 3 ст. 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности»).

Однако, лучше изучить кредитный договор на предмет установления в нем права банка на изменение процентной ставки по кредиту и условий, при которых это допустимо.

Если кредитным договором прямо установлено право Банка увеличивать размер процентов, то действия банка правомерны. Данное правило предусмотрено абз.3 ст.29 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности».

Кредитная организация не имеет права в одностороннем порядке изменять процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, процентные ставки по вкладам (депозитам), комиссионное вознаграждение и сроки действия этих договоров с клиентами — индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом или договором с клиентом.

При списании банком денежных средств со счета клиента и не перечислении их по назначению клиент вправе требовать привлечения банка к ответственности (ст.ст. 856, 866 ГК). Проценты за пользование денежными средствами, находящимися на счете клиента, банк обязан уплачивать до момента списания соответствующей суммы со счета клиента в соответствии со ст.395 ГК РФ. Если банк, не исполняя поручения клиента, не списывает соответствующей денежной суммы со счета, клиент имеет право требовать как применения указанной ответственности, так и начисления процентов за пользование денежными средствами, находящимися на счете (ст. 852 ГК).

Прокурор в интересах пенсионера Борисова обратился в суд с иском к Анохину о взыскании убытков в размере 50000 руб., причиненных заливом квартиры. В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции прокурор заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 40000 руб. в связи с необоснованным завышением Борисовым взыскиваемой суммы. Последний возражал против уменьшения цены иска и настаивал на рассмотрении требования в первоначальном размере. Суд рассмотрел требование в уменьшенном размере, сославшись на то, что прокурор как представитель ведомства, стоящего на страже законности, в отличие от юридически неграмотного Борисова, может более точно определить размер взыскиваемой суммы. Требование было удовлетворено судом в размере 40000 руб.
1. Правильно ли поступил суд?
2. Имеют ли место в данном случае нарушения принципов гражданского процессуального права?

Прикрепленные файлы: 1 файл

готовое задание.docx

Московский Университет им. С.Ю.ВИТТЕ

По дисциплине: Гражданское процессуальное право часть 1

Выполнила: Студент 2 курса

Дистанционной формы обучения

1. Правильно ли поступил суд?

2. Имеют ли место в данном случае нарушения принципов гражданского процессуального права?

1. Суд поступил неправомерно, поскольку истцом по делу является Борисов. Прокурор выступает в защиту прав Борисова. Прокурор, обратившийся в суд в защиту интересов другого лиц не вправе уточнять и дополнять исковые требования, если против этого возражает материальный истец, так как юридическая сила решения суда будет распространяться именно на Борисова.

2. В соотвествии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В данном случае это грубое нарушение принципов состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ)

15-летний Соловьев А.А. работал хлеборезом в ООО « Меркурий» и был уволен за грубое нарушение трудовых обязанностей. В связи с этим он обратился в суд с иском о восстановлении на работе. Судья возвратил исковое заявление Соловьева А.А. на том основании, что в суд обратилось недееспособное лицо.

1. Правильно ли поступил судья?

2. Обоснуйте Ваш ответ ссылками на соответствующие нормы закона.

Ст.37 ГПК Гражданская процессуальная дееспособность п.3. Права, Свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а так же граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности.

Ст.135 ГПК Возвращения искового заявления

Судья возвращает исковое заявление в случае, если: исковое заявление подано недееспособным лицом.

Следовательно, Соловьев не достиг возраста 18 лет, и он не обладает гражданской процессуальной дееспособностью. Если в суд исковое заявление подает лицо, не обладающее дееспособностью, то суд возвращает исковое заявление. В данной ситуации исковое заявление должно подаваться законным представителем гражданина Соловьева. Суд поступил правильно, согласно установленному законодательству.

Максимов обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья в результате ДТП. В качестве ответчика он просил привлечь Лебедева С.С., управлявшего автомашиной в момент аварии. Ответчик при рассмотрении дела пояснил, что в момент аварии он управлял машиной по доверенности. Автомашина принадлежала Романову Р.Р. Однако в процессе выяснилось, что срок доверенности истек. Автомашина была взята из гаража Лебедевым С.С. самовольно.

1. Как должен поступить суд?

2. Определите процессуальное положение участников процесса.

В данном процессе истцом является Максимов, так как он обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия.
В случае предъявления иска о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности (автомашиной), материальное правоотношение существует между истцом (потерпевшим), то есть Максимовым и владельцем источника повышенной опасности, то есть Романовым. Но поскольку иск был предъявлен к непосредственному причинителю вреда (Лебедеву), он является ответчиком.
Романов же является третьим лицом, не заявляющим самостоятельное требование, так как он будет стремиться защитить свой собственный интерес, то есть уклониться от возмещения ущерба, причиненного Максимову.
В ч.2 ст.1079 ГК РФ сказано: «Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности». Следовательно, если Лебедев будет привлечен к уголовной ответственности, так как он взял автомашину самовольно. Романов же сможет избежать уголовной ответственности, если докажет, что автомашина выбыла из его обладания помимо его воли.

Согласно ст. 12.3 п.1 кодекса РФ об административных правонарушениях Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им транспортным средством в отсутствие его владельца, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятиста рублей. Так как установлено, что машиной управлял Лебедев – в качестве ответчика придется выступать ему. Наступление уголовной или административной ответственности зависит от последствий, наступивших в результате совершенного гражданином проступка или правонарушения. Уголовная ответственность для лица, виновного в ДТП, согласно статье 264 Уголовного кодекса РФ, наступает в случае наличия у потерпевшего средней тяжести или тяжкого вреда здоровью или в случае его гибели. Степень тяжести телесных повреждений, причиненных потерпевшему в результате дорожно-транспортного происшествия, влияет на квалификацию действий водителя, виновного в случившемся.

При рассмотрении дела по иску Казаковой к заводу «Купол» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в качестве представителя ответчика в суде выступал юрисконсульт, который представил суду доверенность следующего содержания: Доверенность Выдана юрисконсульту С.А. Фролову в том, что ему доверяется быть ответчиком по гражданскому делу о восстановлении на работе гр. Казаковой. Печать завода «Купол». Подпись начальника цеха № 1 завода «Купол».

1. Соответствует ли данная доверенность нормам материального и процессуального права?

2. Составьте надлежащую доверенность.

Нет, не соответствует. Пример ниже:

Место (пример г.Рязань)

Дата (Двадцать второе ноября две тысячи пятнадцатого года)

Я, Ф.И.О., паспортные данные все (пример 2.11.1957г. рождения с.Хильковное Хорольского района Полтавской области, паспорт серии 0505 №611604, выдан Отделом внутренних дел Коневского района Краснадарского края, код 23-045, проживаю: Краснодарский край ст.Коневская, ул. Восточная 138), настоящей доверенностью уполномочиваю Ф.И.О., паспортные данные (пример 08.08.1983 года рождения, паспорт серии 0310 №614485, выдан ОУФМС России по Краснодарскому краю в Каневском районе, зарегестрированной по адресу: ст. Привольная ул. Промысловая 30 кв. 2, Каневского района, Краснадарского края, прописаться в моем доме по адресу: ст. Каневская, ул. Восточная 138, Краснодарского края).

Для выполнения этого поручения уполномочиваю от моего имени подавать заявление, документы, расписываться за меня и совершать все юридические и фактические действия, связанный с выполнением настоящего поручения. Вправе знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, представлять свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле, обжаловать судебные акты и пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Ему предоставлены права подписания искового заявления, предъявления его в суд, передачи спора на рассмотрение третейского суда, предъявления встречного иска, полного или частичного отказа от исковых требований, уменьшения их размера, признания иска, изменения предмета или основания иска, заключения мирового соглашения, обжалования судебного постановления, предъявления исполнительного документа к взысканию, получения присужденного имущества или денег и иные права, предоставляемые Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Быть защитником и представителем по делам об административных правонарушениях Доверенное лицо вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях.

Доверитель____________________ ______________________________ _________________

Место,________________________ ___ ______________________________ ______________________________ _________________

Правильно ли поступил суд? В каком порядке могут быть защищены интересы родителей Шутова? Составьте исковое заявление от имени родителей Шутова (недостающие данные восполните по своему усмотрению). Определите вид и элементы иска.

Следовательно, отец мужа может заявить, что передал ему некую денежную сумму для покупки автомобиля. Речь может идти о заключении между сторонами (мужем и его отцом) договора займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, отец мужа не должен быть допущен к участию в процессе о разделе имущества бывших супругов. Если же он будет допущен к участию в этом процессе, его требования не подлежат удовлетворению, поскольку способ защиты нарушенного права по договору займа предусматривает лишь взыскание с мужа денежных средств, но никак не признание права собственности на спорное имущество.

Родители Шутова не могут быть допущены к участию в процессе и по ст.42 ГПК в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, так как предмет спора различается.

Однако родителей Шутова можно допустить к участию в деле в качестве соистцов. Интересы родителей Шутова могут быть защищены в порядке искового производства. Поэтому родители Шутова могут предъявить самостоятельный иск к сыну о взыскании денежных средств. Мать Шутова в этом случае будет соистцом.

В Каменский районный суд

Истец: 1. Шутов Н.М. Алтайский край,

ул. Карла Маркса, д.117, кв. 71

2. Шутова Е.В. Алтайский край,

ул. Карла Маркса, д.117, кв. 71

Ответчик: Шутов В.Н. Алтайский край,

ул. Первомайская, д.118

Исковое заявление о взыскании денежных средств

10.09.2008г. между нами и ответчиком заключен договор займа, согласно которому я, Шутов Н.М., передал Шутову В.Н. денежные средства в сумме 60 тысяч рублей и я, Шутова Е.В., передала Шутову В.Н. денежные средства в сумме 100 тысяч рублей. Передача денежных средств подтверждается распиской ответчика. Договором займа установлен срок возврата суммы займа – 2 года.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ, я, Шутов Н.М.прошу суд:

Взыскать с ответчика Шутова В.Н. денежные средства в сумме 45 тысяч рублей.

Я, Шутова Е.В., прошу суд:

Взыскать с ответчика Шутова В.Н. денежные средства в сумме 100 тысяч рублей.

Цена иска 145 тысяч рублей.

Копия договора займа от 10.09.2008г.;
Копия расписки;
Копия искового заявления и документов для ответчика;
Квитанция об оплате госпошлины.

Вид иска – иск относится к иску о присуждении. Иски о присуждении предъявляются для понуждения ответчика к совершению какого–либо действия в пользу истца, для получения материального блага или иного удовлетворения от ответчика. Элементами иска являются основание и предмет:

- основанием являются ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ;

- предметом данного иска является требование о взыскании денежных средств с Шутова В.Н.

Определите подведомственность, родовую и территориальную подсудность следующих дел:

а) по заявлению Сотникова к Московской государственной академии нефти и газа о восстановлении его в качестве аспиранта;

б) по заявлению индивидуального предпринимателя без образования
юридического лица Тростина к газете «Свободный курс» о защите деловой
репутации (автором статьи является Климов);

в) по заявлению ООО «Классика» об оспаривании ряда положений закона Алтайского края «О развитии малого и среднего предпринимательства в
Алтайском крае»;

г) по заявлению ОАО «Дальинвест» к Толстикову о возмещении вреда,
причиненного разглашением коммерческой тайны;

д) по иску Мавриной к Гришину о расторжении брака и разделе совместно
нажитого имущества, оцененного 1,5 млн. руб.

Подведомственность исковых дел судам общей юрисдикции определяется методом исключения, т. е. они рассматривают все дела, кроме тех, которые прямо отнесены к ведению арбитражных судов. Поэтому важно правильно разграничивать компетенцию общих и арбитражных судов. По общему правилу отнесение к подведомственности арбитражных судов исковых дел осуществляется на основании двух признаков в совокупности: во-первых, характера спора – он является экономическим, связанным с осуществлением предпринимательской деятельности; во-вторых, характеристики спорящих субъектов — это юридические лица и граждане-предприниматели (ст. 28 АПК).

Родовая подсудность. Районные суды являются основным звеном системы судов общей юрисдикции. Об этом свидетельствует общее правило родовой подсудности, согласно которому к компетенции районных судов относятся все гражданские дела, подведомственные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК, т.е. отнесенных к подсудности мировых судей, военных судов, судов субъектов РФ и Верховного Суда РФ.

В отличие от родовой подсудности, позволяющей разграничить компетенцию между судами общей юрисдикции различных уровней, территориальная подсудность является основой для разграничения компетенции судов общей юрисдикции одного уровня.

а) заявление подведомственно суду общей юрисдикции и подсудно районному суду по месту нахождения Московской государственной академии нефти и газа.

б) заявление подведомственно суду общей юрисдикции и подсудно районному суду по месту нахождения газеты «Свободный курс».

в) заявление подведомственно арбитражному суду и предъявляется в Арбитражный суд Алтайского края.

г) заявление подведомственно суду общей юрисдикции и подсудно районному суду по месту жительства Толстикова.

д) заявление подведомственно суду общей юрисдикции и подсудно районному суду по месту жительства Гришина.

ОАО «Транстелеком» обратилось в суд с иском к Волкову о взыскании по договору об оказании услуг мобильной связи и доступа к сети «Интернет» суммы в размере 54 3400 руб. Ответчик в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на то, что данный договор не подписывал и данными услугами не пользовался. Представленный истцом документ, по словам Волкова, является подложным. Судья потребовал у ответчика паспорт, сличил подписи на паспорте и договоре и, установив, что они не совпадают, отказал в удовлетворении иска.

Какие ошибки допущены судом? Как следовало поступить суду в данной ситуации?

В соответствии со статьей 186 ГПК РФ «В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства».

Ст. 35 ГПК РФ гласит: заявление о подложности представленного суду в связи с рассмотрением конкретного гражданского дела документа, как имеющего значение для установления факта, входящего в предмет доказывания, может быть сделано любым участвующим в деле лицом. Так же лицо обязано четко указать, в чем выражается подложность документа.

Таким образом, суд не вправе был требовать паспорт для сравнения подписей, так же суд не определяет, что данная подпись принадлежит или не принадлежит ответчику.

Суд должен был выполнить следующие действия в связи с заявлением о подлоге:

1) назначить экспертизу с целью проверки соответствия оспариваемого документа действительности;

2) дать рекомендации сторонам о представлении иных доказательств взамен оспоренного.

Определите цену иска, размер государственной пошлины и с кого она должна быть взыскана в следующих случаях:

по иску Гаврилова к Кукушкину о взыскании долга в сумме 110 000 руб. Кукушкин предъявил встречный иск о взыскании переданного во временное пользование Гаврилову имущества, стоимостью 130 000 руб. Суд вынес решение об отказе Гаврилову в иске и взыскании с него в пользу Кукушкина 80 000 руб. Обе стороны обжаловали решение;
по иску Власова к Власовой о снижении размера взыскиваемых алиментов на 6 000 руб.;
по иску прокурора о возмещении ущерба, причиненного имуществу пенсионера, на сумму 56 000 руб. Иск удовлетворен в полном объеме;
по иску Сомова о восстановлении на работе и взыскании средств за время вынужденного прогула в размере 98 000 руб. Требования о восстановлении на работе удовлетворены и за время вынужденного прогула взыскано 54 000 руб.

1) цена иска составит 110 000 рублей, по встречному иску – 130 000 рублей. Госпошлина будет взыскана с Гаврилова и с Кукушкина, в соответствии со ст. 333.17 НК РФ – плательщиками признаются физические лица, которые обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных НК (ст.333.17 НК). В соответствии с подп.3 п.1 ст. 333.19 для физических лиц госпошлина составляет 200 рублей.

То есть госпошлина при подаче кассаций в обоих случаях составит 200 рублей;

2) во втором случае цена иска – 6000 рублей. Гос. пошлина составит 400 рублей и будет взыскана с Власова;

3) иск является неимущественным. По подп.9 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а так же мировыми судьями, освобождаются прокуроры – по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. В случае если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с НК, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Размер гос. пошлины составит 200 рублей.

4) цена иска составит 98000 рублей. В соответствии со ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: истцы – по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий. В соответствии с НК РФ гос. пошлина будет уплачиваться ответчиком, в данном случае работодателем и составит 2020 рублей.

Размер госпошлины по всем случаям нужно рассчитывать по скользящей шкале, установленной статьей 333.19 Налогового кодекса РФ.

Задача № 1
Гражданин Иванов застраховал себя от несчастного случая в страховой организации АО «Паритет» на сумму 15 тыс. рублей. Договором предусматривалось ежемесячное внесение страховой премии в размере 200 рублей в течение всего срока действия договора. К моменту наступления страхового случая Иванов просрочил внесение страховых премий за 2 последних месяца. По условиям договора Иванову причиталось страховая выплата в размере 6 тысяч рублей. Однако страховая организация заплатила Иванову лишь 5 600 рублей. Иванов предъявил в суд иск о взыскании с АО «Паритет» недоплаченных ему 400 рублей.
Какое решение должен вынести в данной ситуации суд? Ответ обоснуйте.

Задача №2
ООО "Привоз" обратилось в Арбитражный суд с иском к ООО "Страховая компания" о взыскании 1 000 000 рублей страхового возмещения по договорам страхования, 100 000 рублей пеней за несвоевременную выплату страхового возмещения по указанным договорам, 300 000 рублей убытков в виде упущенной выгоды в связи с невыполнением страховщиком обязательств. Ответчик предъявил встречный иск о признании договора недействительным.
По договору страхования имущества ООО "Привоз" застраховало в ООО "Страховая компания" основные средства, на сумму 1 000 000 рублей. Страхование производилось на случаи: повреждения огнем в результате стихийного бедствия, аварии, неисправности, противоправных действий; механического повреждения вследствие противоправных действий; кражи (грабежа) .
Застрахованное имущество было уничтожено при пожаре.
Согласно акту о пожаре ООО "Страховая компания" отказало в выплате страхового возмещения, считая договор страхования недействительным в связи с отсутствием у страхователя интереса в сохранении имущества, поскольку ООО "Привоз" не является его собственником.
ООО "Привоз" арендует имущество на основании договора аренды, который действует в течение 15 лет и содержит обязанность арендатора по страхованию. В результате пожара уничтожено имущество, не принадлежащее ООО "Привоз", однако последнее требует возместить его стоимость в виде выплаты страхового возмещения.
Может ли быть имущество застраховано не его собственником?
Подлежит ли иск о взыскании страхового возмещения, пеней за несвоевременную выплату страхового возмещения, убытков в виде упущенной выгоды в связи с невыполнением страховщиком обязательств?
Подлежит ли удовлетворению иск о признании договора недействительным?

Задача № 3
Котов является владельцем полиса обязательного страхования автогражданской ответственности. С ним произошло ДТП: он остановился на своей машине около магазина и не до конца поднял рычаг ручного тормоза. Когда Котов отошел от машины, она самопроизвольно двинулась под уклон и врезалась в другую припаркованную у обочины машину. В страховой компании Котову отказали в выплате, сказав, что это не страховой случай. Котов с этим не согласился, потому что ГИБДД признало этот случай дорожно-ранспортным происшествием, произошедшим по его вине.
Кто прав в данной ситуации, и должна ли страховая компания заплатить хозяину поврежденной машины?

это Вам в юр. отдел.
1. для случаев когда очередной платеж еще не наступил - во всех правилах всегда пишут, что СК имеет право вычесть из суммы возмещения недополученные взносы. все на практике так делают. но если дело доходит до суда, то суд выносит решение в пользу страхователя. СК может удержать недополученную премию по разрешению страхователя.

у Вас же просрочка. обычно пишут, что договор автоматически расторгается из-за неуплаты. не совсем верно. СК должна уведомить страхователя о невыполнении им договора и требовать расторжения по причине неисполнения им обязательств. по идее выплаты быть не должно. т. к. страхователь нарушил договор.

2. аренда - это тоже имущественный интерес. Привоз будучи арендатором может застраховать используемое имущество, но в пользу собственника.
я бы придралась к фразе "на случаи: повреждения огнем в результате стихийного бедствия, аварии, неисправности, противоправных действий; механического повреждения вследствие противоправных действий; кражи (грабежа) .
Застрахованное имущество было уничтожено при пожаре"
повреждения огнем в результате стихийного бедствия. не просто огонь или пожар, а огонь в результате. про природу пожара в задаче не сказано.
за несвоевременную выплату - штраф за пользование чужими деньгами. что-то там от ставки рефинансирования.
по суду упущенную выгоду могут приписать, т. к. аренда долгосрочная и нет возможности оперативной замены, а если бы во время выплатили.. .

Спасибо за ответ и разъяснения.
На счет 3 вопроса рассуждаю так: В договоре ОСАГО и правилах страхования написано, что страховой случай происходит лишь когда автомобиль двигался по дороге а не по прилегающей территории или стоянке, обочине. ДПС аварию зафиксировала, но что же будет делать СК? Расценивать это как аварию или несчастный случай, но уже совсем не по ОСАГО?

Задача 1.
по суду не скажу, но СК выплатила за минусом текущей дебиторской задолженности. Обычно выплаты по договорам по которым присутствует дебиторская задолженность происходят с предварительным уведомлением/согласованием с Страхователем того что выплатят за минусом задолженности. (поэтому случай маловероятный)
Вообще СК имела право отказать в выплате страхового возмещения.
п. с. : касательно автоматического расторжения договора при наступлении просрочки платежа, то тут смотря что было предусмотрено условиями договора страхования. При этом есть варианты согласно которых по договору приостанавливается страховое покрытие полсе наступления просрочки платежа и востанавливается после закрытия задолженности. При этом как правило присутствует оговорка что Страховщик освобождается от обязательст возмещать ущерб по событиям которые произошли в период когда наступила просрочка и до периода когда дебиторку закрыли.

Задача 2.
Обязательное условие при страхование - Страхователь должен иметь имущественный интерес к объекту страхования!
Этим правилом ограничевается твоя возможность прийти и застраховать чужую квартиру и вслучае чего получить по ней возмещение.
Согласно условий данной задачи на время страхования был договор аренды, - именно он в данном случае создает имущественный интерес страхователя хотя он и не является собственником.
Считаю что действия СК не правомерны.
СК должна возместить на прямую Собственнику имущества, в случае если Арендатор предоставит документы что он собственнику возместил и письмо от собственника что он не против перечисления возмещения в сторону Арендатора то тогда СК возмещает Арендатору.
СК должна оплатить пеню по просрочке согласно условий договора или если договором/правилами не предусмотрено то согласно норм законодательства.
По поводу убытков по упущенной выгоде, - не знаю.
Считаю что иск по признанию договора страхования не действительным не подлежит удовлетворению!

Задача 3.
Во первых как я думал ГАИ не имеет права признавать кого либо виновным, такое право имеет исключительно суд.
Учитывая что ГАи оформило событие как ДТП и в случае если вина Котова будет иметь место согласно постановления суда или др. компетентных органов.
То СК должна облатить убыток нанесенный Котовым пострадавшей стороне.

Голубов Н.С. обратился в Московский районный суд с иском к Степановой Т.Н. о взыскании расходов за коммунальные услуги за нежилое помещение в общем размере 219 204 руб.

На судебное заседание истец Голубов Н.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. На судебном заседании ответчик Степанова Т.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что она является индивидуальным предпринимателем и данный спор неподведомственен суду общей юрисдикции. Представитель истца просила в удовлетворении ходатайства отказать, пояснив суду, что соглашение об определении порядка пользования нежилыми помещениями заключено между физическими лицами.

Подведомственно ли дело суду общей юрисдикции? Какой судебный акт должен вынести судья по итогу рассмотрения заявлений сторон?

В соответствии с ч.1 ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.Гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве стороны в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законами.
Для отнесения гражданского спора к подведомственности арбитражного суда возникший спор должен носить экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности. В силу п. 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. По смыслу статей 19 и 23 ГК РФ при регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя последний при осуществлении гражданских правоотношений продолжает действовать как гражданин, приобретая и осуществляя права и обязанности под своим именем, фамилией, а также отчеством. При этом ни гражданским законодательством, ни арбитражно-процессуальным законодательством не предусмотрено, что индивидуальный предприниматель при осуществлении экономической или предпринимательской деятельности обязан указывать свой статус при заключении гражданских договоров.
Следовательно, отсутствие в договоре аренды указания на наличие у сторон статуса индивидуального предпринимателя, как существенного обстоятельства, определяющего подведомственность спора, не является основанием, исключающим рассмотрение дела в арбитражном суде.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: