Филиппова обратилась в суд с иском к своей племяннице тиуновой о взыскании

Обновлено: 24.04.2024

Мы хотим выполнить решение суда об взыскании денежных средств физ. лицу. Каким образом мы можем это сделать? Я знаю два варианта, расписка и р\сч истца, что для этого необходимо знать (если расписка-какая форма, если р\сч-паспортные данные нужны. ) Дело в том, что человек очень скользкий и может просто нас обмануть. И как после оплаты долга снять арест с недвижимого имущеста (судья наложил его еще в начале дела). Спасибо!

На меня подали в суд о взыскании долга по расписке. Суд я проиграл. Но не согласившись с решением суда, я подал кассационную жалобу. Кассационный суд решение суда оставил без изменения. На рассмотрение данной жалобы ездила истица с представителем. И истица подала на меня заявление о взыскании судебных расходов. Суд частично удовлетворил заявление истицы. Я хочу обжаловать данное решение. В определение сказано, что я могу подать частную жалобу. Но не указано куда и в течении какого времени.

На меня подали в суд о взыскании долга по расписке. Суд я проиграл. Но не согласившись с решением суда, я подал кассационную жалобу. Кассационный суд решение суда оставил без изменения. На рассмотрение данной жалобы ездила истица с представителем. И истица подала на меня заявление о взыскании судебных расходов. Суд частично удовлетворил заявление истицы. Я хочу обжаловать данное решение. В определение сказано что я могу подать частную жалобу.

Помогите, пожалуйста. В 2010 г. УК обратилась в суд о взыскании коммунальных платежей с ответчика, при этом, зная, что взыскиваемая сумма необоснованно завышена, Истец предоставил в суд ложную справку паспортного стола о том, что в данной квартире никто не прописан, судебные повестки о том, что Ответчик по последнему месту жительства не проживает и неизвестно где находится. При этом Ответчик прописан в данной квартире с семьей из 4-х человек, муж работает в милиции, жена находится в декретном отпуске с мал. ребенком, все соседи это подтверждают, Истец об этом прекрасно знает. На Судебное заседание Ответчика не пригласили (оповестили), Судебное решение вынесено в пользу Истца. Какое Уголовное, административное наказание должен понести Истец (юрид. Лицо) за предоставление ложных данных в суд? и куда мне обращаться с такой проблемой? Заранее благодарю, Алина К.

Мне предъявили иск о взыскании с меня очень большой денежной суммы. В исковом заявлении истец поясняет, что я обратился к нему с просьбой предоставить мне денежную сумму на условиях займа, и что я, якобы, обязался вернуть эту сумму в срок до 31.12.11

Данная сумма, якобы, была истцом мне предоставлена (когда это было сделано в иске не указано). И что я, якобы, собственноручно подписал расписку в присутствии Истца после передачи указанной суммы займа.

В расписке, напечатанной на принтере, предоставленной истцом, указаны все мои данные, включая паспортные и регистрацию. Также указаны такие-же данные истца.

Текст: Получил взаймы от ФИО денежную сумму (сумма прописью). Обязуюсь вернуть данную сумму займа в срок до 31.12.2011 года.

Место передачи (город), даты в расписке нет.

Рукописное в этой расписке только подпись, очень похожая на мою.

Как мне доказать суду, что я не подписывал долговую расписку и не получал денег в долг?

Соблюдена ли письменная форма расписки? (В частности нет даты составления и передачи денег).

Суд просит: истцу – обосновать подведомственность спора арбитражному суду с учетом того, что истец утратил статус индивидуального предпринимателя. Ранее с меня суд решил взыскать № сумму. Я в свою очередь хочу взыскать с человека причинившего мне вред. Но на момент арбитража по взысканию с меня, я являлся ИП. Сейчас ИП закрыто, я и ответчик сейчас физические лица. Как мне и что мне обосновывать?

У моей фирмы скоро суд в арбитражном суде по взысканию долга и неустойки. Я директор фирмы. Я хочу сам поехать на суд. Могу ли я взять с собой юриста (не из фирмы)? И еще в иске который я написал я указал расчет неустойки, а в определении судьи о подготовке к судебному заседанию указано, что истцу еще необходимо предоставить - расчет иска. Что за расчет иска? Ведь я все указал в исковом заявлении.

По решению областного суда, жена признана виновной по гражданскому делу частного обвинения; мировой, районный и областной суды проиграли, решение вступило в законную силу в феврале 2012 года. Подана жалоба в президиум областного суда, рассмотрение ждать два месяца. Истец подал в мировой суд на возмещение расходов на услуги адвоката, в сумме 55 тысяч рублей. Наши возражения о несоразмерности расходов не приняты во внимание, решение в пользу истца. Являемся малоимущими, имеем двух несовершеннолетних детей, жена беременна, не работает, получает пособие по уходу за инвалидом 1 группы - 1300 р. (бабушка-инвалид проживает с нами), муж - инвалид 3 группы, не работает. Из-за тяжелого материального положения, за месяц до решения обл. суда продали машину родственнику за двадцать тысяч рублей (авто старое), деньги израсходовали на адвоката и частично на продукты питания. Узнали от адвоката, что суд проиграли, и решение вступило в силу, решили явиться к приставам, не дожидаясь повесток. У пристава подписали согласие оплачивать ежемесячно в размере 500 р., так как общесемейный официальный доход всего 8300 р. (пенсия мужа - 7000 р.), но это не устраивает истца. Судебный пристав утверждает, что истец подаст в суд на признание сделки недействительной и у родственника отберут машину. Якобы мы не имели права продавать имущество после июля 2011 года, когда был выдан исполнительный лист по решению суда первой инстанции. Но к нам никто не приходил, повесток приставы не присылали, мы про этот лист не знали, никакого обременения на имущество не налагалось, официально узнали про исп. лист только в марте этого года (подписали документы у пристава, что ознакомлены 6.03.2012 г.). Вопрос: какие шансы у приобреталя машины сохранить ее в своей собственности и избежать взыскания? Что нужно, для доказательства в суде добросовестности сделки? Благодарю за внимание.

Истец, после вынесенного решения суда, подал заявление на дополнительное решение о взыскании с ответчика представительских услуг за адвоката. К заявлению приложена квитанция-договор формы БО-17, без указанного ОКВЭДа, ОКУД, ОКПО, без печати адвоката, указанная сумма по местным расценкам является за облочной. Можно принимать во внимание данную квитанцию, и является эта квитанция основанием для удержания с ответчика, если решение суда было вынесено частично удовлетворяла заявление истца и частично встречное заявление ответчика, и ответчик является инвалидом 2-ой группы?

Управляющая компания 04.10.2011 подала заявление о суд приказе по долгам ЖКХ за период 01.2007-:-08.2010 гг. Судебный приказ был отменен 10.11.2011. Тогда Управляющая компания подала иск в суд 01.12.2011 по тем же долгам ЖКХ, указав тот же период 01.2007-:-08.2010 гг.

ГК РФ Статья 200. Начало течения срока исковой давности

1. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

ГК РФ Статья 203. Перерыв течения срока исковой давности

- Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

- После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

ГПК РФ Статья 121. Судебный приказ

1. Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса.

ГПК РФ Статья 129. Отмена судебного приказа.

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

С учетом выше изложенного:

1. Срок исковой давности нижней границы - 04.10.2008 г., т.е. с даты подачи истцом заявления о судебном приказе. Я утверждаю, что нижняя граница срока исковой давности - 01.12.2008, т.е. с даты подачи иска в суд Управляющей компанией - 01.12.2011 минус 3 года.

2. Если считать применительным ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСГОРСУДа от 16 июня 2011 г. по делу N 33-14644, что:

… Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. Поскольку судебная защита права кредитора по требованию о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, подача кредитором заявления о выдаче судебного приказа с соблюдением положений, предусмотренных ГПК РФ, прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям.

Таким образом, можно утверждать, что срок исковой давности у истца отсчитывается заново с даты отмены судебного 10.11.2011? Т.е. период заявленной задолженности прерван и не засчитывается в новый срок?

Подскажите, пожалуйста С УЧЕТОМ ВЫШЕИЗЛОЖЕННЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ:

1. Прерывается ли срок исковой давности в связи с отменой судебного приказа?

2. Укажите, пожалуйста, каким периодом я могу ограничить требования Управляющей компании по долгам ЖКХ с учетом срока исковой давности (УКАЖИТЕ ЭТОТ СРОК с … по … включительно)?

Второй владелец приобрёл этот автомобиль 30.04.2008 г., зарегистрировал в ГИБДД 6.05.2008 г., снял с учёта для продажи 14.10.2008 г. Через посредника (по доверенности с правом заключения договоров купли продажи, …) автомобиль был передан 22.10.2008 г. в ООО «ХХХХХ» для реализации (имеются у меня правоустанавливающие документы ООО «ХХХХХ»-копия устава, доверенность посредника, регистрационные документы ООО, договор комиссии за реализацию авто, акт приёмки авто на реализацию).

Я приобрёл автомобиль 23.10.2008 г. и зарегистрировал в ГИБДД 25.10.2008 г. и пользуюсь им до настоящего времени целых 3 года и 4 месяца.

На днях приходят бумаги из районного суда (по моему месту жительства) в которых сообщается:-на меня поступило исковое заявление Банка

- заявление банка принято, заведено дело;

- определением местного районного суда от 24.02.2012 г. на мой автомобиль наложен арест;

- вызывают стороны (банк и меня) на беседу.

Банк представил в районный суд Исковое заявление об обращении взыскания на заложенное имущество, заявление об обеспечении иска (арест на авто, передача на ответственное жранение в банк), платёжку, заочное решение Замоскворецкого районного суда о взыскании с первого владельца и его поручителя задолженности по договору кредита и автомобиль, в пользу банка, исполнительные листы по делу, копии соглашения о предоставлении кредитной карты и условия её выпуска, копию ПТС автомобиля в котором не занесены органами ГИБДД данные первого владельца, т.е. ПТС в банк так и не был представлен, копия свидетельства о регистрации банка в ФНС и наконец в качестве судебной практики известное всем определение ВС РФ от 10.04.2007 г.

И теперь банк просит взыскать с меня автомобиль, судебные расходы, и не возражает если суд рассмотрит это дело случае отсутствия на суд. заседании истца, или ответчика или обоих. Просит установить начальную цену продажи заложенного имущества в размере 00000 р.00 к. и выслать в адрес банка Решение суда и исполнительный лист.

Я естественно со всеми требованиями банка не согласен, считаю себя добросовестным приобретателем, автомобиль возвращать не хочу, но железных аргументов пока не нашёл. Из СМИ знаком с ситуацией когда жительница Омска смогла отстоять купленную в автосалоне машину, находящуюся в залоге у банка, знаком со статьёй 25 постановления № 10 Пленума ВАС РФ от 17.02.11 г. Думаю этого не достаточно, чтобы аргументировано отстоять свою позицию. Подскажите в каком направлении «копать» дальше. Как доказать свою правоту. Заранее благодарен.

Информация-в соответствии с соглашением о выдаче кредитной карты и условий выпуска кредитной карты пол залог автомобиля без страховки (приложение к соглашению):

- ПТС должен быть сдан в банк не позднее 5-ти дней с момента постановки на учёт авто или не позднее 30-ти дней после получения кредита. Т.К. в представленной Банком копии ПТС отсутствуют данные первого владельца (заёмщика), то естественно он его в Банк и не сдавал. А Банк в свою очередь ничего не сделал чтобы обеспечить сохранность залаженного имущества.

- банк имеет право контролировать сам автомобиль, его состояние, кто управляет им (по соглашению на кредит – управлять имее тправо только первый владелец), уведомив владельца который должен представить авто в указанные Банком время и место,

Кирсанова обратилась в суд с иском к Борисовой о взыскании с нее 5 500 рублей. В исковом заявлении она сослалась на то, что намеревалась купить дом у Борисовой, в связи с чем дала ей задаток в сумме 5 500 рублей. О получении этой суммы в качестве задатка Борисова выдала ей расписку. В дальнейшем она, Кирсанова, от покупки дома отказалась, однако Борисова названную денежную сумму ей не возвращает. Решением суда в удовлетворении исковых требований было отказано.

Доброй ночи, Мария!

Решение суда правомерно и обосновывается частью 2 статьи 381 ГК РФ, если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Сверх того, сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка, если в договоре не предусмотрено иное.

Меня лишили права на управление т/с по ошибке: суд перепутал меня с полным тезкой (совпадают ФИО и год рождения), который стоит на учете у нарколога. Данная ошибка - несомненный факт, который следует из материалов дела, в котором одновременно использовали и некорректно сопоставили данные двух разных людей. О решении суда я узнал много позже, поэтому оно вступило в силу, а апелляция была подана с восстановлением сроков обжалования. Заседания по апелляции еще не было, так что ошибочное решение суда пока в силе. У меня есть водительское удостоверение (и гражданство) другого государства. Чисто гипотетически я сяду с ним (иностранным в/у) за руль. Конечно, основной расчет будет на то, что меня вообще не остановят, а если остановят, то просто мельком посмотрят в/у и отпустят без проверки по базе. Предположим, однако, что реализовался самый плохой сценарий: остановили, посмотрели в/у, установили факт лишения, привлекли по 12.7.2 КоАП. Вопрос: смогу ли я в такой ситуации в дальнейшем, после отмены ошибочного решения, обжаловать и добиться отмены постановления по 12.7, как основанного на незаконном решении суда?

По решению суда от 2011 года я должен бал снести ларек, но это по настоящее время я его не убрал. По прошествии 10 лет судебные приставы дали 5 дней для освобождения земельного участка. Заявитель КУИ города. У меня вопрос: могут ли снести после решения суда через 10 лет или необходимо взыскателю (КУИ) обратиться заново в суд, есть ли срок решения суда?

В 2017г. по решению суда возбуждено исолнительное производство о взыскании задолженности по кредиту. В 2018 и.п. было прекращено п 3 ч 1 ст 46ФЗ. 2019 и.п. возбуждено по решению суда от 2017 года. В 2020 г. и.п. вновь закрыто п 4 ч 1 ст 46ФЗ. В 2021 г. после замены стороны взыскателя на основании договора успупки прав открыто исполнительное производство по решению суда от 2017 г. По состоянию на дату перехода прав требования в период с 2017 по 2020 г. образовалась задолженность превышающая сумму взыскания по судебному приказу от 2017 г. В этом же году я получила и.п в взыскании задолженности образовавшуюся в период с 2017 по 2020 гг. Я считаю, что задолженность образовалась не по моей вине. С 2013 г. место жительства не меняла, от долгов не скрывалась. С 2017 года у судебных приставов в отношении меня находилось 3 исполнительных производства. Ежемесячно с заработной платы удерживалось 50%. О том, что одно исполнительное производство было закрыто и по какой причине я не знала. Можно ли отменить решение суда о взыскании образовавшейся задолденности?

Постановлением Кинельского районного суда Самарской области уголовное дело по обвинению Сидорова приостановлено, мера пресечения ему изменена на содержание под стражу, он объявлен в розыск, который поручен прокурору района. Мотивируя принятое решение, суд указал, что подсудимый Сидоров не является в судебное 100 заседание с первого назначения дела к слушанию, определение суда о приводе подсудимого в суд не исполнено, Сидоров по месту регистрации не проживает. При этом, возвращая дело прокурору, суд руководствовался положениями ч. 1 и 2 ст. 238 УПК РФ. Соответствует ли закону вынесенное судом постановление? Распространяется ли действие ст. 238 УПК РФ на стадию судебного разбирательства? Если нет, то какой нормой уголовно-процессуального закона должен был руководствоваться суд? Какое решение должен был принять суд в подобной ситуации?

Потерпевший Лепихин обратился к судье районного суда с ходатайством о принятии к нему мер безопасности на время судебного разбирательства, поскольку он боится, что в судебном заседании на него будет оказываться психическое давление со стороны родственников и друзей обвиняемого. Судья, рассмотрев указанное ходатайство, в постановлении о назначении судебного разбирательства принял решение о его проведении в закрытом заседании. Защитник подсудимого высказал несогласие с принятым судьей решением. Задание: Соответствует ли закону решение судьи о проведении закрытого судебного разбирательства?

Филиппова обратилась в суд с иском к своей племяннице Викторовой о взыскании 10 тыс.руб. на том основании, что три года назад она одолжила племяннице на строительство дома 13 тыс.руб. с уплатой долга в течение трех лет. Расписку о получении Викторовой в долг денег Филиппова не взяла, понадеявшись на родственные отношения и честность племянницы. Несмотря на то, что с момента передачи суммы займа прошло более трех лет, Викторова вернула долг лишь в сумме 3 тыс.руб. В подтверждение наличия долга Филиппова представила письменное объяснение Викторовой, данное ею в межмуниципальном управлении внутренних дел, где она признавала долг и обязалась его выплатить. Викторова иск не признала и пояснила, что денег от своей тетки Филипповой в долг не получала. В объяснении, данном в органах правопорядка, она обязывалась возместить лишь материальную помощь в сумме 3 тыс.руб., которую ей оказывала Филиппова в период обучения Викторовой в институте.

В иске Филипповой надлежит отказать по следующим основаниям:

1. Договор займа между физлицами на сумму свыше 10 000р. должен быть заключен в письменной форме (ст. 808 ГК РФ)

2. Филиппова пропустила установленный ст. 196 ГК РФ срок исковой давности, который составляет три года. в связи с чем Викторова не лишена права заявить о пропуске срока исковой давности в порядке ст. п. 2 ст. 199 ГК РФ (цитата п. 2 ст. 199 ГК РФ):

«2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.»

3. Учитывая, что Филиппова является Истцом по делу и в силу ст. 56 ГПК РФ обязана доказывать обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и принимая во внимание, что предоставить каких либо доказательств (договор или расписку) в подтверждение займа она не сможет в условиях фактичсекого оспаривания Викторовой займа по безденежности (ст. 812 ГК РФ) — Филиппова несет риск наступления неблагоприятных последствий в связи с несовершением определенных процессуальных действий (п. 5 ст. 35 ГПК РФ) в виде отказа в удовлетворении иска.

Учитывая, что Решение суда должно быть законным и обоснованным, т.е. содержать четкую документально обоснованную аргументацию выводов суда с указанием конкретных норм права — в иске следует отказать.

Хромова обратилась в суд с иском у снежковой о взыскании 1 млн рублей. Истица указала. Что она одолжила Снежковой на строительство дома 3 млн рублей с условием возврата долга через три года. Несмотря на то, что после передачи денег в долг прошло пять лет Снежкова с ней не рассчиталась переведя лишь 2 млн рублей спустя четыре года в счет своего долга. Храмова просила в подтверждение ее требования запросить районное отделение милиции, где имеется ее жалоба в которой указана сумма долга и содержится просьба об оказании содействия в его получении. В материалах дела по жалобе имеется талон почтового перевода на 2 млн рубдей.

Ответчица отказалась возвратить долг ссылаясь на соблюдение формы договора и пропуск срока исковой давности.

Какое решение должен вынести суд?

Ответы на вопрос:

Задачи студенты решают сами.

Похожие вопросы

Филлипова обратилась в суд с иском к своей племяннице Т о взыскании 18 300 000 руб. Истица указала, что она одолжила Т на строительство дома 19 000 000 руб. с условием возврата долга в течение трех лет. несмотря на то, что после передачи денег в долг прошло более трех лет, т с нею не расчиталсь. Ф просила в подтверждение ее требования запросить районное отделение милиции где имелась ее жалоба, в которой указан размер долга и содержится просьба об оказании содействия в его получении К материалам уголовного дела по жалобе был приобщен талон к почтовому переводу, свидетельствующий о том, что Т выслала Ф 700 000 руб. Т в суде утверждала, что указанную сумму получила от Ф в виде материальной помощи, оказанной ей во время учебы в техникуме. После окончания техникума она решила возвратить полученные ею 700 000 руб. В подтверждение этих обстоятельств Т просила вызвать и допросить в качестве свидетелей соседей по квартире.

Филиппова обратилась в суд с иском к своей племяннице Тиуновой о взыскании 99 300 руб. Истица указывала, что она одолжила Тиуновой на строительство дома 100 000 руб. с условием возврата долга в течение трех лет. Несмотря на то, что после передачи денег в долг прошло более трех лет, Тиунова с ней не рассчиталась. Филиппова просила в подтверждение ее требований запросить районное отделение Милиции, где имелась ее жалоба, в которой указан размер долга и содержится просьба об оказании содействия в его получении. В материалах дела по-жалобе имеется талон к почтовому переводу, свидетельствующий, что Тиунова выслала Филипповой 700 руб. Тиунова утверждала, что указанную сумму получила от Филипповой в виде материальной помощи во время учебы в техникуме. Теперь, после окончания техникума, она решила возвратить полученные ею 700 рублей. В подтверждение этих обстоятельств Тиунова просила вызвать и допросить в качестве свидетелей соседей по квартире.

Я в 2019 декабре покупая квартиру оформил на своего друга (обстоятельства были).

Он гражданин Киргизии, я гражданин РФ.

Сейчас он вьехать не может в РФ,есть ограничения. Как могу переоформить квартиру на себя? Какие будут налоги? Если оформить купли продажу он будет 30% платить, а я возьму 13%. Если как дарения, не получится, так что он и я будем платить? Как лучше поступить. Помогите пожалуйста, первый опыт с недвижимостью.

Вопрос вот в чем, мфо выиграло суд, я подала в суд на рассрочку, суд дал мне рассрочку, мфо подаёт исполнительный лист приставам, пристав заводит исполнительное производство, я приношу судебное решение о рассрочки, пристав мне говорит или платите через нас или приносите каждый месяц чек об оплате, я выбрала приносить чек. Спросил будет ли у меня исполнительный сбор на что мне пристав ответила что нет, если вы будете оплачивать без просрочка, я оплачиваю без них, в итоге мне приходит на госуслуги документ о том чтобы с меня взыскать исполнительный сбор, у меня вопрос законно ли поступает пристав если у меня есть решиние суда о рассрочки и имеюли я право требовать закрыть исполнительное производство, почему я должна платить исполнительный сбор если я плачу по решению суда?

Мы сняли квартиру, внесли за первый месяц деньги, заплатили за услуги риэлтора, но не внесли залог, нам разрешили его внести потом, но сейчас мы хотим расторгнуть договор, обязаны ли вернуть сумму за первый месяц? Мы отказались сразу на следующий день от квартиры.

Если при обращении доверителем в суд о взыскании с поверенного суммы неосновательного обогащения-выяснилось что поверенный растратил сумму неосновательного обогащения - то можно ли в гражданском судопроизводстве изменить иск-с взыскания с поверенного суммы неосновательного обогащения-на возмещение поверенным мне материального ущерба с в той же сумме-ссылаясь на статью 1105 гк рф?-потому что поверенный потом может подать на банкротство, а мне это не выгодно-а имущественный ущерб уже не спишется. Ведь в данном случается изменяется предмет иска, правильно ли я понимаю?-причем обоснованно-так как предмет иска выбыл из владения поверенного-по вине поверенного и назад предмет иска нельзя вернуть - согласно закону статьи 302 гк рф-а значит поверенный должен компенсировать данный причиненный мне ущерб-из своих собственных денежных средств-так как поверенный сам признался что их растратил, правильно же? и может ли суд отказать в моем ходатайстве об изменении иска в данной части-ссылаясь на то-что денежная сумма внатуре может быть мной получена при дальнейшем принудительном взыскании с поверенного-как при взыскании с поверенного суммы неосновательного обогащения-так и при взыскания с поверенного суммы причиненного мне им имущественного ущерба - и на основании этого не изменять иск? И еще вопрос-а если бы человек узнал о растрате поверенным его имущества-уже после вынесения решения суда о взыскании с поверенного суммы неосновательного обогащения - то мог бы потом человек которому поверенный нанес имущественный ущерб своей растратой-обратиться в суд по тому же вопросу-но уже с взыскания с поверенного не суммы неосновательного обогащения-так как она была растрачена поверенным и есть этому доказательства-а взыскания суммы имущественного ущерба-который ему был ему причинен действиями поверенного? И срок исковой давности начал бы исчисляться с того момента когда доверитель узнал о том что его денежные средства были растрачены поверенным, правильно? Спасибо!

Мужу досталось в наследство дом с землей, Площадь - 996 м 2

Назначение - для ведения личного подсобного хозяйства, можем ли мы законно построить на этом же участке дом дочери? Если да,то как это сделать?

Помогите пожалуйста с задачей)

Колыванова обратилась в суд с иском о признании недействитель-ным договора купли-продажи акций, заключенного между ее мужем и

гражданином Сониным. В суде было установлено, что проданные акции

были приобретены Колывановым в период брака; в реестре акционеров

они числятся на имя Колыванова, а не Колывановой. По мнению истицы,

договор является недействительным, поскольку в нарушение п.3 ст.35 Се-мейного кодекса РФ не было получено нотариально удостоверенного со-гласия супруги на совершение сделки, требующей регистрации (а регист-рация договора купли-продажи акций была предусмотрена действовавшим

на момент совершения сделки законодательством, а именно, Указом Пре-зидента РФ от 27 октября 1993 г. № 1769). Сонин иск не признал.

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам, а также промокод на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

Условие

Филиппова обратилась в суд с иском к своей племяннице Викторовой о взыскании 10 тыс. руб. на том основании, что три года назад она одолжила племяннице на строительство дома 13 тыс. руб. с уплатой долга в течение трех лет. Расписку о получении Викторовой в долг денег Филиппова не взяла, понадеявшись на родственные отношения и честность племянницы. Несмотря на то, что с момента передачи суммы займа прошло более трех лет, Викторова вернула долг лишь в сумме 3 тыс. руб. В подтверждение наличия долга Филиппова представила письменное объяснение Викторовой, данное ею в межмуниципальном управлении внутренних дел, где она признавала долг и обязалась его выплатить. Викторова иск не признала и пояснила, что денег от своей тетки Филипповой в долг не получала. В объяснении, данном в органах правопорядка, она обязывалась возместить лишь материальную помощь в сумме 3 тыс. руб., которую ей оказывала Филиппова в период обучения Викторовой в институте.

Решение

В соответствии со ст.808 п.1 ГК РФ: «Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы».
Несмотря на то, что договор займа был заключен в устной форме, он остается действительным . При этом в соответствии со ст.162 п.1 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки в случае спора не лишает стороны права приводить письменные доказательства в подтверждение сделки и ее условий.
Таким образом, Филиппова могла представить письменное объяснение, данное Викторовой в межмуниципальном управлении внутренних дел, в котором последняя признавала долг и обязалась его выплатить

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

и получи доступ ко всей экосистеме Автор24

. При этом в соответствии со ст.162 п.1 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки в случае спора не лишает стороны права приводить письменные доказательства в подтверждение сделки и ее условий.
Таким образом, Филиппова могла представить письменное объяснение, данное Викторовой в межмуниципальном управлении внутренних дел, в котором последняя признавала долг и обязалась его выплатить

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: