Можно ли подать в суд на пфр на моральный ущерб

Обновлено: 26.04.2024

Нанесением морального вреда, согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, является ситуация, когда по вине какого-либо лица или организации вы испытываете сильные негативные переживания. При этом ссора между друзьями или родственниками к таковым не относится. Моральный вред засчитывается только тогда, когда были нарушены права гражданина и это повлекло физические и нравственные страдания. Этот вред, если он доказан, можно возместить выплатой определенной денежной компенсации пострадавшему.

В российской судебной практике дела с компенсацией морального вреда распространены на порядок реже, чем за рубежом. За границей понятие «моральный вред» трактуется гораздо шире, чем у нас, поэтому не стоит считать, что необходимость возмещения ущерба за свои переживания будет так же легко обосновать, как это показывается в американских фильмах.

Прежде чем требовать компенсацию, лучше проконсультироваться с юристом. Например, профессионалы, занимающиеся помощью пациентам больниц, довольно часто сталкиваются с проблемами возмещения нравственных страданий.

В каких случаях можно требовать компенсацию морального вреда?

По российскому законодательству, возмещение нравственных страданий возможно только, если были нарушены неимущественные и нематериальные права гражданина, за исключением случаев, подпадающих под закон «О Защите прав потребителей» и «Трудовой Кодекс» (в части нарушения прав работника).

Поэтому, если у вас украдут какую-либо вещь, очевидно, что испытывать нравственные страдания вы можете, а взыскать моральный вред с похитителя — нет.

Список случаев, подпадающий компенсацию морального вреда, следующий:

публичное оскорбление или клевета;
нарушение тайны завещания;
неисполнение продавцом или исполнителем услуги своих обязательств;
нанесение вреда здоровью (в том числе, в случае ненадлежащей медицинской помощи или ее неоказания);
невыполнение туроператором или турагентом условий договора;
нарушение прав и законных интересов гражданина в связи с разглашением личной информации;
различные виды дискриминации, в том числе, в сфере труда;
совершение работодателем неправомерных действий или бездействия в отношении работника;
увольнение без законного основания или с нарушением установленного порядка, а также незаконный перевод на другую работу;
изнасилование или сексуальные домогательства;
убийство близкого родственника;
неправомерное уголовное преследование и др.

Как видите, список довольно обширный, и он может быть дополнен. Однако, даже если ваша ситуация подходит под один (или несколько) этих пунктов, этого еще недостаточно для того, чтобы получить возмещение морального вреда. Чтобы вам компенсировали ущерб, необходимо, чтобы в ситуации присутствовали:

Факт сильных переживаний.
Неправомерное действие или бездействие причинителя вреда.
Причинно-следственная связь между неправомерным действием и моральным вредом.
Вина причинителя вреда.

Все вышеперечисленные пункты доказывает суд. Пострадавший не вправе установить все это самостоятельно.

Возмещение морального вреда: судебная практика

Важно понимать, что требование компенсировать моральный вред подается в суд вместе с заявлением о признании виновности причинителя вреда и применении к нему соответствующих мер административной или уголовной ответственности. Удовлетворение требований о возмещении нравственного вреда напрямую связано с признанием виновности вашего обидчика.

Закон не ограничивает истца в сумме, которую он планирует получить за свои моральные и физические страдания. При этом судебная практика показывает, что реально стоит рассчитывать на крайне скромное возмещение ущерба — от 300 рублей.

В феврале 2019 г Верховный суд РФ предложил установить минимальные суммы компенсации ущерба за нравственные страдания для каждой вышеперечисленной ситуации, однако на настоящий момент никакого закона по этому поводу еще не принято.

Если сделать обобщение судебной практики (по материалам системы «Гарант»), то в настоящий момент можно рассчитывать получить следующие суммы за моральные страдания:

по закону о «Защите прав потребителей»: 500–3000 рублей;
за действия работодателя: 300–5000 рублей;
за неправомерное уголовное преследование: 5000–500 000 рублей;
за убийство близкого родственника: 100 000–1 000 000 рублей
за нанесение урона здоровью (в зависимости от тяжести): 3000–300 000 рублей;
за оскорбление личности (не власти!) и клевету: 500–50 000 рублей.

При расчете ущерба суд учитывает степень вины нарушителя и другие обстоятельства, которые посчитает существенными при рассмотрении дела, в том числе, поведение истца. В некоторых случаях судьи считают, что вам причинен настолько минимальный нравственный вред, что нет смысла его компенсировать.

Поручите задачу профессионалам. Юристы выполнят заказ по стоимости, которую вы укажите. Вам не придётся изучать законы, читать статьи и разбираться в вопросе самим.

Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание морального вреда с пенсионного фонда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Взыскание морального вреда с пенсионного фонда

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 151 "Компенсация морального вреда" ГК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY") Предприниматель оспаривал взыскание с него страховых взносов и пени, а также заявил требование о взыскании компенсации морального вреда с ПФР. Суд, признав незаконным взыскание страховых взносов и пени, отказал в удовлетворении требования предпринимателя о взыскании компенсации морального вреда, руководствуясь положениями ст. 151 ГК РФ и разъяснениями ВС РФ, изложенными в Постановлении Пленума ВС РФ от 20.12.1994 N 10, указав, что в сфере предпринимательской деятельности, касающейся имущественных прав, возможность компенсации морального вреда действующим законодательством не предусмотрена, а доказательств нарушения налоговым органом личных неимущественных прав и других нематериальных благ или причинения ему нравственных и физических страданий предпринимателем не представлено.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 328 "Полномочия суда апелляционной инстанции" ГПК РФ
(О.М. Кабанов) Применив по аналогии ст. 328 ГПК РФ, апелляционная инстанция с учетом разъяснений п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" возвратила без рассмотрения апелляционную жалобу представителя истца на решение по делу об обязании подразделения ПФР произвести перерасчет пенсии, выплатить недополученную пенсию, взыскании компенсации морального вреда, так как жалоба подписана работником доверенного лица (хозяйственного общества) на основании письменной доверенности, оформленной ранее заверения нотариусом доверенности с правом передоверия полномочий на само хозяйственное общество, т.е. не содержит сведений о том, что она выдана в порядке передоверия, следовательно, жалоба подана неуполномоченным лицом, что исключает вероятность однозначно утверждать о наличии волеизъявления самого истца на подачу таковой.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Взыскание морального вреда с пенсионного фонда

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Особенности компенсации морального вреда при защите имущественных прав граждан на пенсионные выплаты
(Пагава Т.Л.)
("Юрист", 2019, N 12) В качестве примера следует изучить позицию судов Приволжского федерального округа. Согласно Апелляционному определению Нижегородского областного суда, суд исследовал поданный гражданином М. иск, в котором истец указал, что на основании рассмотренного ранее дела требования о назначении ему пенсии суд удовлетворил. Поскольку факт незаконных действий со стороны Пенсионного фонда был установлен, истец просил взыскать компенсацию морального вреда за причиненные физические и нравственные страдания . Суд, исследовав материалы дела, оценил возможность применения к данным правоотношениям ст. ст. 151, 1099 ГК РФ, а также установил содержание Федерального закона N 400-ФЗ в совокупности с п. 31 Постановления Пленума ВС РФ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии".

Нормативные акты: Взыскание морального вреда с пенсионного фонда

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30
(ред. от 28.05.2019)
"О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" 31. Поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений пункта 2 статьи 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

Подборка наиболее важных документов по запросу Компенсация морального вреда за нарушение пенсионных прав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Компенсация морального вреда за нарушение пенсионных прав

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 1099 "Общие положения" § 4 "Компенсация морального вреда" главы 59 "Обязательства вследствие причинения вреда" ГК РФ "Как разъяснено в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений п. 2 ст. 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется."

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 1099 "Общие положения" § 4 "Компенсация морального вреда" главы 59 "Обязательства вследствие причинения вреда" ГК РФ "Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда, исходя из положений пункта 2 статьи 1099 ГК РФ, не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Компенсация морального вреда за нарушение пенсионных прав

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Спор о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости и об обязании назначить страховую пенсию по старости (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2022) В исковом заявлении, в том числе в отдельном, не рекомендуется указывать требование о компенсации морального вреда, поскольку действующее пенсионное законодательство не предусматривает возможности его компенсации, в силу того, что нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда, исходя из положений п. 2 ст. 1099 ГК РФ, не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 16.03.2020 по делу N 33-10855/2020, от 26.04.2019 N 33-10973/2019). В удовлетворении этого требования будет отказано и в случае принятия положительного решения по другим заявленным требованиям.

Подборка наиболее важных документов по запросу Компенсация морального вреда с пенсионного фонда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Компенсация морального вреда с пенсионного фонда

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Компенсация морального вреда с пенсионного фонда

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Особенности компенсации морального вреда при защите имущественных прав граждан на пенсионные выплаты
(Пагава Т.Л.)
("Юрист", 2019, N 12) Выводом суда является отказ в требованиях, заявленных истцом, поскольку в актуальном пенсионном законодательстве ответственность Пенсионного фонда в виде компенсации морального вреда при несвоевременной выплате не указана, а положения ст. ст. 151, 1099 ГК РФ к указанным правоотношениям не применяются.

Нормативные акты: Компенсация морального вреда с пенсионного фонда

"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с заключением трудового договора"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.04.2022) К. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее также - общество, работодатель) об установлении факта трудовых отношений, возложении на ответчика обязанности произвести начисление и уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019) Общество обратилось в суд с заявлением о взыскании с Ч. судебных расходов, указав в обоснование, что в рамках судебного разбирательства по ранее рассмотренному делу по иску Ч. к обществу об установлении факта трудовых отношений, о возложении обязанности внести записи в трудовую книжку, произвести отчисления в Пенсионный фонд Российской Федерации, взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия при увольнении, компенсации морального вреда (далее - иск об установлении факта трудовых отношений) по ходатайству общества была проведена судебная почерковедческая экспертиза (с целью установления лица, подписавшего от имени общества с Ч. трудовой договор, представленный Ч. в качестве доказательства, подтверждающего наличие трудовых отношений между ним и обществом). За проведение экспертизы обществом было уплачено 120 000 руб. Поскольку Ч. в удовлетворении исковых требований было отказано, общество, ссылаясь на ст. 95, 96 и 98 ГПК РФ, просило суд взыскать с Ч. понесенные обществом расходы на проведение экспертизы, связанные с рассмотрением названного гражданского дела.

Если Пенсионный фонд РФ никак не реагирует на жалобы со стороны граждан, то есть иной путь разрешения конфликта — суд. Конечно, восставать против такой мощной организации желательно с помощью юриста. Именно он сможет грамотно провести судебное разбирательство против Пенсионного фонда РФ с положительным результатом для заявителя. Найти его вы можете, кликнув на баннер ниже. Мы гарантируем компетентность и профессионализм в подготовке документов и ведении дела.

Причины для судебного разбирательства с ПФР

Халатное отношение Пенсионного фонда к гражданам может выражаться в следующих формах:

неверное начисление социальных выплат;
задержка или удержание пенсии;
неправильные расчеты;
взяточничество;
отказ в принятии жалоб и заявлений;
ущерб.

Все перечисленные случаи должны иметь последствия. Суд против Пенсионного фонда — самый эффективный способ для восстановления справедливости.

Порядок судебного разбирательства с ПФР

Обращаться сразу же в суд с претензиями к Пенсионному фонду — не самое правильное решение. Практикой предусмотрен претензионный порядок разрешения конфликтов с ПФР. Гражданину сначала необходимо подать жалобу руководству отделения Пенсионного фонда по месту жительства, затем — в региональное подразделение. Если оба способа не подействовали, то у человека есть все права на обращение в суд.

Инструкция, как подать в суд на Пенсионный фонд РФ:

Подготовить документы и доказательства.
Подать документы и доказательства в суд.
Участвовать в судебном процессе.
Ожидать решения суда.

Обращение в суд производится на основании искового заявления. Иск в адрес Пенсионного фонда РФ нужно подавать в суд в правильной форме. В документе должны быть:

ФИО заявителя;
наименование судебной инстанции;
информация об отделении Пенсионного фонда РФ;
причины подачи иска в суд;
обоснование и обстоятельства дела.

Текст документа излагается в деловом стиле, без эмоций и художественных оборотов. Заявитель должен четко донести мысль и аргументацию в адрес судебной инстанции. В иске должны быть ссылки на законодательные нормы, которые обосновывают правомерность требования истца.

Помимо искового заявления против Пенсионного фонда РФ, необходимо подать также следующие документы:

паспорт РФ;
копии жалоб и заявлений в ПФР;
квитанцию об оплате госпошлины;
доказательства нарушений.

Факты должны быть фактами, а не домыслами. Чтобы засудить ПФР, необходимо подать доказательства его нарушений. В первую очередь это касается жалоб и заявлений. Если гражданин ранее уже обращался в Пенсионный фонд РФ и получил отказ, то в суд необходимо подать документ, который был на рассмотрении в ПФР.

От эффективности доказательств будет зависеть исход дела в суде против Пенсионного фонда. Практика показывает, что разбирательство в суде с любым государственным органом для рядовых граждан — это сложная и трудоемкая задача. Неправильность расчетов необходимо подтверждать правильными расчетами, а необоснованные отказы — ссылками на закон.

Сложность процесса против ПФР кроется еще и в сроках разбирательства. Заявителю не стоит надеяться, что он справится с проблемой за одну неделю. Если самостоятельно вести дело и подать плохо оформленные документы, то разбирательство в суде может затянуться на долгие месяцы. Именно поэтому важна поддержка профессиональных юристов. Наш сервис позволяет найти подходящего представителя в краткие сроки. Конкретные преимущества нашей работы:

надежные компании — нет необходимости искать сторонних представителей;
гарантия результата — все сделки безопасны, исполнитель получает деньги только после реализации поставленной задачи;
возможность указать свой бюджет — клиент самостоятельно назначает приемлемую стоимость услуг представителя.

Мы поможем найти профессионала, который подготовит всю необходимую документацию для судебного разбирательства против Пенсионного фонда РФ. Вам останется лишь воспользоваться его услугами и спокойно ждать результата.

Источники:

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: